FR3090691A1 - Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci - Google Patents

Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci Download PDF

Info

Publication number
FR3090691A1
FR3090691A1 FR1873492A FR1873492A FR3090691A1 FR 3090691 A1 FR3090691 A1 FR 3090691A1 FR 1873492 A FR1873492 A FR 1873492A FR 1873492 A FR1873492 A FR 1873492A FR 3090691 A1 FR3090691 A1 FR 3090691A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
bacterium
nucleic acid
sequence
bacteria
tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1873492A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3090691B1 (fr
Inventor
Rémi HOCQ
Gwladys Chartier
François Wasels
Nicolas Lopes Ferreira
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR1873492A priority Critical patent/FR3090691B1/fr
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to KR1020217022031A priority patent/KR20210118826A/ko
Priority to EP19848893.4A priority patent/EP3898970A1/fr
Priority to BR112021011983-3A priority patent/BR112021011983A2/pt
Priority to JP2021536334A priority patent/JP2022516025A/ja
Priority to US17/414,337 priority patent/US20230109758A1/en
Priority to CN201980088931.2A priority patent/CN113614229A/zh
Priority to PCT/FR2019/053227 priority patent/WO2020128379A1/fr
Priority to CA3123468A priority patent/CA3123468A1/fr
Publication of FR3090691A1 publication Critical patent/FR3090691A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3090691B1 publication Critical patent/FR3090691B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/102Mutagenizing nucleic acids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/74Vectors or expression systems specially adapted for prokaryotic hosts other than E. coli, e.g. Lactobacillus, Micromonospora
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • C07K14/33Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Clostridium (G)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/11DNA or RNA fragments; Modified forms thereof; Non-coding nucleic acids having a biological activity
    • C12N15/113Non-coding nucleic acids modulating the expression of genes, e.g. antisense oligonucleotides; Antisense DNA or RNA; Triplex- forming oligonucleotides; Catalytic nucleic acids, e.g. ribozymes; Nucleic acids used in co-suppression or gene silencing
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/11DNA or RNA fragments; Modified forms thereof; Non-coding nucleic acids having a biological activity
    • C12N15/113Non-coding nucleic acids modulating the expression of genes, e.g. antisense oligonucleotides; Antisense DNA or RNA; Triplex- forming oligonucleotides; Catalytic nucleic acids, e.g. ribozymes; Nucleic acids used in co-suppression or gene silencing
    • C12N15/1137Non-coding nucleic acids modulating the expression of genes, e.g. antisense oligonucleotides; Antisense DNA or RNA; Triplex- forming oligonucleotides; Catalytic nucleic acids, e.g. ribozymes; Nucleic acids used in co-suppression or gene silencing against enzymes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/10Transferases (2.)
    • C12N9/1025Acyltransferases (2.3)
    • C12N9/1029Acyltransferases (2.3) transferring groups other than amino-acyl groups (2.3.1)
    • C12N9/1033Chloramphenicol O-acetyltransferase (2.3.1.28)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/14Hydrolases (3)
    • C12N9/16Hydrolases (3) acting on ester bonds (3.1)
    • C12N9/22Ribonucleases RNAses, DNAses
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • C12P7/06Ethanol, i.e. non-beverage
    • C12P7/065Ethanol, i.e. non-beverage with microorganisms other than yeasts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • C12P7/16Butanols
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12YENZYMES
    • C12Y203/00Acyltransferases (2.3)
    • C12Y203/01Acyltransferases (2.3) transferring groups other than amino-acyl groups (2.3.1)
    • C12Y203/01028Chloramphenicol O-acetyltransferase (2.3.1.28)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2310/00Structure or type of the nucleic acid
    • C12N2310/10Type of nucleic acid
    • C12N2310/20Type of nucleic acid involving clustered regularly interspaced short palindromic repeats [CRISPRs]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2800/00Nucleic acids vectors
    • C12N2800/80Vectors containing sites for inducing double-stranded breaks, e.g. meganuclease restriction sites
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/10Biofuels, e.g. bio-diesel

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)

Abstract

BACTERIES CLOSTRIDIUM GENETIQUEMENT MODIFIEES, PREPARATION ET UTILISATIONS DE CELLES-CI La présente invention concerne la modification génétique de bactéries du genre Clostridium, typiquement de bactéries solvantogènes du genre Clostridium, en particulier de bactéries possédant à l’état sauvage un gène codant une amphénicol-O-acetyltransférase. Elle concerne ainsi des méthodes, outils et kits permettant une telle modification génétique, en particulier l’élimination ou la modification d’une séquence codant ou contrôlant la transcription d’une amphénicol-O-acetyltransférase, les bactéries génétiquement modifiées obtenues et leurs utilisations, en particulier pour produire un solvant, de préférence à l’échelle industrielle.

Description

Description
Titre de l’invention : BACTERIES CLOSTRIDIUM GENETIQUEMENT MODIFIEES, PREPARATION ET UTILISATIONS DE CELLES-CI
[0001] La présente invention concerne la modification génétique de bactéries du genre Clostridium, typiquement de bactéries solvantogènes du genre Clostridium, en particulier de bactéries possédant à l’état sauvage un gène codant une amphénicolO-acetyltransférase. Elle concerne ainsi des méthodes, outils et kits permettant une telle modification génétique, en particulier l’élimination ou la modification d’une séquence codant, ou contrôlant la transcription d’une séquence codant, une amphénicol-O-acetyltransférase, les bactéries génétiquement modifiées obtenues et leurs utilisations, en particulier pour produire un solvant, de préférence à l’échelle industrielle.
Technique antérieure
[0002] Le genre Clostridium contient des bactéries à Gram positif, anaérobies strictes et sporulantes, appartenant au phylum des Eirmicutes. Les Clostridia sont un groupe d’importance pour la communauté scientifique pour plusieurs raisons. La première est qu’un certain nombre de maladies graves (e.g. tétanos, botulisme) sont dues à des infections de membres pathogènes de cette famille (Gonzales et al., 2014) La deuxième est la possibilité d’utiliser des souches dites acidogènes ou solvantogènes en biotechnologie (John & Wood, 1986, et Moon et al., 2016). Ces Clostridia, non pathogènes, ont naturellement la capacité de transformer une variété importante de sucres pour produire des espèces chimiques d’intérêt, et plus particulièrement de l’acétone, du butanol, et de l’éthanol (John & Wood, 1986) au cours d’une fermentation dite ABE. De manière similaire, la fermentation IBE est possible chez certaines espèces particulières, lors de laquelle l’acétone est réduit en proportion variable en isopropanol (Chen et al., 1986, George et al., 1983) grâce à la présence dans le génome de ces souches de gènes codant des alcool déshydrogénases secondaires (s-ADH ; Ismael et al ., 1993, Hiu étal., 1987).
[0003] Les espèces de Clostridia solvantogènes présentent des similarités phénotypiques importantes, ce qui rendait difficile leur classification avant l’émergence des techniques de séquençage modernes (Rogers et al., 2006). Avec la possibilité de séquencer les génomes complets de ces bactéries, il est aujourd’hui possible de classer ce genre bactérien en 4 espèces majeures : C. acetobutylicum, C. saccharoperbutylacetonicum, C. saccharobutylicum et C. beijerinckii. Une publication récente a permis de classer ces Clostridia solvantogènes en 4 clades principaux après analyse comparative des génomes complets de 30 souches (Figure 1).
[0004] Ces groupes séparent notamment les espèces que sont C. acetobutylicum et C. beijerinckii avec comme références C. acetobutylicum ATCC 824 (également désignée DSM 792 ou encore LMG 5710) et C. beijerinckii NCIMB 8052 qui sont les souches modèles pour l’étude de la fermentation de type ABE.
[0005] Les souches de Clostridium naturellement capables d’effectuer une fermentation IBE sont peu nombreuses et appartiennent majoritairement à l’espèce Clostridium beijerinckii (cf. Zhang et al., 2018, Tableau 1). Ces souches sont typiquement sélectionnées parmi les souches C. butylicum LMD 27.6, C. aurantibutylicum NCIB 10659, C. beijerinckii LMD 27.6, C. beijerinckii VPI2968, C. beijerinckii NRRL B-593, C. beijerinckii ATCC 6014, C. beijerinckii McClung 3081, C. isopropylicum IAM 19239, C. beijerinckii DSM 6423, C. sp. A1424, C. beijerinckiioptinoii, et C. beijerinckii BGS1.
[0006] Il n’existe toutefois à ce jour pas de souche de bactérie Clostridium naturellement capable de produire de l’isopropanol, en particulier naturellement capable d’effectuer une fermentation IBE, qui ait été modifiée génétiquement, en particulier une souche modifiée génétiquement de manière à la rendre sensible à un antibiotique appartenant à la classe des amphénicols tel que le chloramphénicol ou le thiamphénicol, de préférence pour permettre la production optimisée d’isopropanol.
Résumé de l’invention
[0007] Les inventeurs décrivent, dans le contexte de la présente invention et pour la première fois, une bactérie C. beijerinckii génétiquement modifiée, ainsi que les outils permettant une modification génétique de bactéries du genre Clostridium, typiquement de bactéries solvantogènes du genre Clostridium naturellement (i.e. à l’état sauvage) capable de produire de l’isopropanol, en particulier naturellement capables d’effectuer une fermentation IBE, en particulier de bactéries comprenant à l’état sauvage un gène conférant à la bactérie la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, en particulier un gène codant une amphénicol-O-acetyltransférase, par exemple une chloramphénicolO-acetyltransférase ou une thiamphénicol-O-acetyltransferase.
[0008] Une bactérie génétiquement modifiée préférée selon l’invention est une bactérie n’exprimant pas une enzyme lui conférant la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, en particulier une bactérie n’exprimant pas une amphénicol-O-acetyltransférase, par exemple une bactérie dépourvue du gène catB ou incapable d’exprimer ledit gène.
[0009] Une bactérie génétiquement modifiée préférée selon l’invention est la bactérie identifiée dans la présente description en tant que C. beijerinckii DSM 6423 AcatB telle qu’enregistrée sous le numéro de dépôt LMG P-31151 (également identifié en tant que Clostridium beijerinckii IFP962 delta catB) auprès de la Belgian Co-ordinated
Collections of Micro-organisms (« BCCM », K.L. Ledeganckstraat 35, B-9000 Gent Belgique) le 6 décembre 2018. La description concerne également toute bactérie dérivée, clone, mutant ou version génétiquement modifiée de celle-ci.
[0010] Un objet particulier décrit par les inventeurs est un acide nucléique reconnaissant (liant au moins en partie), et de préférence ciblant, i.e. reconnaissant et permettant la coupure, dans le génome d’une bactérie d’intérêt, d’au moins un brin i) d’une séquence codant, ii) d’une séquence contrôlant la transcription d’une séquence codant, ou iii) d’une séquence flanquant la séquence codant, une enzyme permettant à ladite bactérie d’intérêt de croître dans un milieu de culture contenant un antibiotique, typiquement un antibiotique appartenant à la classe des amphénicols, de préférence sélectionné parmi le chloramphénicol, le thiamphénicol, razidamfénicol et le florfénicol, typiquement une amphénicol-O-acetyltransférase telle qu’une chloramphénicol-O-acetyltransférase ou une thiamphénicol-O-acetyltransferase
[0011] Les inventeurs décrivent aussi rutilisation d’un tel acide nucléique pour transformer et/ou modifier génétiquement une bactérie du genre Clostridium, de préférence une bactérie du genre Clostridium naturellement capable de produire de l’isopropanol, en particulier une bactérie du genre Clostridium capable d’effectuer une fermentation IBE.
[0012] La bactérie capable de produire de l’isopropanol à l’état sauvage peut être par exemple une bactérie sélectionnée parmi une bactérie C. beijerinckii, une bactérie C. diolis, une bactérie C. puniceum, une bactérie C. butyricum, une bactérie C. saccharoperbutylacetonicum, une bactérie C. botulinum, une bactérie C. drakei, une bactérie C. scatologenes, une bactérie C. perfringens, et une bactérie C. tunisiense, de préférence une bactérie sélectionnée parmi une bactérie C. beijerinckii, une bactérie C. diolis, une bactérie C. puniceum et une bactérie C. saccharoperbutylacetonicum. Une bactérie naturellement capable de produire de l’isopropanol particulièrement préférée est une bactérie C. beijerinckii.
[0013] Selon un aspect particulier, l’acide nucléique reconnaissant, et de préférence ciblant, i) une séquence codant une amphénicol-O-acetyltransférase, ii) une séquence contrôlant la transcription d’une telle séquence, ou iii) une séquence flanquant une telle séquence, est utilisé pour transformer un sous-clade de C. beijerinckii sélectionné parmi DSM 6423, LMG 7814, LMG 7815, NRRL B-593, NCCB 27006 et un sousclade présentant au moins 97% d’identité avec la souche DSM 6423.
[0014] Les inventeurs décrivent par ailleurs un procédé pour transformer, et de préférence modifier génétiquement, une bactérie du genre Clostridium. Ce procédé comprend une étape de transformation de ladite bactérie par introduction dans cette bactérie d’un acide nucléique reconnaissant, et de préférence ciblant, i) une séquence codant, ii) une séquence contrôlant la transcription d’une séquence codant, ou iii) une séquence flanquant une séquence codant, une enzyme d’intérêt, de préférence une amphénicolO-acetyltransférase. Ce procédé est typiquement réalisé à l’aide d’un outil de modification génétique, par exemple à l’aide d’un outil de modification génétique sélectionné parmi un outil CRISPR, un outil basé sur l’utilisation d’introns de type II et un outil d’échange allélique. Sont également décrites les bactéries transformées et modifiées génétiquement à l’aide d’un tel procédé, dont la bactérie C. beijerinckii DSM 6423 AcatB est un exemple.
[0015] Un autre aspect décrit par les inventeurs concerne l’utilisation d’une bactérie modifiée génétiquement selon l’invention, de préférence de la bactérie C. beijerinckii DSM 6423 AcatB telle qu’enregistrée sous le numéro de dépôt LMG P-31151, ou d’une version génétiquement modifiée de celle-ci, pour produire un solvant, de préférence l’isopropanol, ou un mélange de solvants, de préférence à l’échelle industrielle.
[0016] La description concerne enfin des kits, en particulier un kit comprenant un acide nucléique décrit dans le présent texte et un outil de modification génétique, en particulier un outil de modification génétique sélectionné parmi les éléments d’un outil génétique sélectionné parmi un outil CRISPR, un outil basé sur l’utilisation d’introns de type II et un outil d’échange allélique ; un acide nucléique en tant qu’ARN guide (ARNg) ; un acide nucléique en tant que matrice de réparation ; au moins une paire d’amorces ; et un inducteur permettant l’expression d’une protéine codée par ledit outil.
Description des modes de réalisation
[0017] Bien qu’utilisées en industrie depuis plus d’un siècle, les connaissances sur les bactéries appartenant au genre Clostridium sont limitées par les difficultés rencontrées pour les modifier génétiquement. Les bactéries du genre Clostridium naturellement productrice d’isopropanol, typiquement possédant dans leur génome un gène adh codant une alcool-déshydrogénase primaire/secondaire qui permet la réduction de l’acétone en isopropanol, se distinguent à la fois génétiquement et fonctionnellement des bactéries capables à l’état naturel d’une fermentation ABE.
[0018] Les inventeurs sont avantageusement parvenus, dans le contexte de la présente invention, à modifier génétiquement une bactérie du genre Clostridium naturellement productrice d’isopropanol, la bactérie C. beijerinckii DSM 6423.
[0019] Les inventeurs décrivent ainsi, pour la première fois, une bactérie solvantogène du genre Clostridium naturellement (i.e. à l’état sauvage) capable de produire de l’isopropanol, en particulier naturellement capable d’effectuer une fermentation IBE, qui a été modifiée génétiquement, ainsi que les outils, en particulier les outils génétiques, ayant permis son obtention. Ces outils présentent l’avantage de faciliter considérablement la transformation et la modification génétique des bactéries capables, à l’état sauvage, de produire de l’isopropanol, en particulier d’effectuer une fermentation IBE, en particulier celles porteuses d’un gène codant une enzyme responsable de la résistance à un antibiotique.
[0020] Les travaux décrits dans la partie expérimentale ont été réalisés au sein d’une souche capable de fermentation IBE, i.e. la souche C. beijerinckii DSM 6423 dont le génome et une analyse transcriptomique ont été décrits récemment par les inventeurs (Maté de Gerando et al., 2018).
[0021] Lors de l’assemblage du génome de cette souche, les inventeurs ont en particulier découvert, en plus du chromosome, la présence d’éléments génétiques mobiles (numéro d’accession PRJEB11626 - https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB11626): deux plasmides naturels (pNEl et pNE2) et un bactériophage linéaire (Φ6423).
[0022] Dans un mode de réalisation particulier de l’invention, les inventeurs sont parvenus à supprimer de la souche C. beijerinckii DSM 6423 son plasmide naturel pNE2. Dans un autre mode de réalisation particulier, ils sont parvenus à supprimer le gène upp à l’origine présent sur le chromosome de la souche C. beijerinckii DSM 6423. Ces expériences démontrent ainsi l’utilisation possible des outils et plus généralement de la technologie décrite dans le présent texte par les inventeurs pour modifier génétiquement une bactérie capable, à l’état sauvage, de produire de l’isopropanol, en particulier d’effectuer une fermentation IBE.
[0023] Dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, les inventeurs sont en particulier parvenus à rendre sensible à un amphénicol, une bactérie naturellement porteuse (porteuse à l’état sauvage) d’un gène codant une enzyme responsable de la résistance à ces antibiotiques.
[0024] Des exemples d’amphénicols d’intérêt dans le contexte de l’invention sont le chloramphénicol, le thiamphénicol, l’azidamfénicol et le florfénicol (Schwarz S. et al., 2004), en particulier le chloramphénicol et le thiamphénicol.
[0025] Un premier aspect de l’invention concerne ainsi un outil génétique utilisable pour transformer et/ou modifier génétiquement une bactérie d’intérêt, typiquement une bactérie solvantogène du genre Clostridium naturellement (i.e. à l’état sauvage) capable de produire de l’isopropanol, en particulier naturellement capable d’effectuer une fermentation IBE, de préférence une bactérie résistante naturellement à un ou plusieurs antibiotiques, telle qu’une bactérie C. beijerinckii.
[0026] Selon un aspect particulier, cet outil génétique consiste en un acide nucléique (également identifié dans le présent texte en tant que « acide nucléique d’intérêt ») reconnaissant (liant au moins en partie), et de préférence ciblant, i.e. reconnaissant et permettant la coupure, dans le génome d’une bactérie d’intérêt, d’au moins un brin i) d’une séquence codant une enzyme permettant à la bactérie d’intérêt de croître dans un milieu de culture contenant un antibiotique vis-à-vis duquel elle lui confère une résistance, ii) d’une séquence contrôlant la transcription d’une séquence codant une enzyme permettant à la bactérie d’intérêt de croître dans un milieu de culture contenant un antibiotique vis-à-vis duquel elle lui confère une résistance, ou iii) d’une séquence flanquant une séquence codant une enzyme permettant à la bactérie d’intérêt de croître dans un milieu de culture contenant un antibiotique vis-à-vis duquel elle lui confère une résistance. Cet acide nucléique d’intérêt est utilisé typiquement dans le contexte de la présente invention pour supprimer la séquence reconnue du génome de la bactérie ou pour modifier son expression, par exemple pour moduler/réguler son expression, en particulier l’inhiber, de préférence pour la modifier de manière à rendre ladite bactérie incapable d’exprimer une protéine, en particulier une protéine fonctionnelle, à partir de ladite séquence. La séquence reconnue est également identifiée dans le présent texte en tant que « séquence cible » ou « séquence ciblée ».
[0027] Dans un mode de réalisation particulier, l’acide nucléique d’intérêt comprend au moins une région complémentaire de la séquence cible identique à 100% ou identique à 80% au moins, de préférence à 85%, 90%, 95%, 96%, 97%, 98% ou 99% au moins à la région/portion/séquence d’ADN ciblée au sein du génome bactérien et est capable de s’hybrider à tout ou partie de la séquence complémentaire de ladite région/ portion/séquence, typiquement à une séquence comprenant au moins 1 nucléotide, de préférence au moins 1, 2, 3, 4, 5, 10, 14, 15, 20, 25, 30, 35 ou 40 nucléotides, typiquement entre 1, 10 ou 20 et 1000 nucléotides, par exemple entre 1, 10 ou 20 et 900, 800, 700, 600, 500, 400, 300 ou 200 nucléotides, entre 1, 10 ou 20 et 100 nucléotides, entre 1, 10 ou 20 et 50 nucléotides, ou entre 1, 10 ou 20 et 40 nucléotides, par exemple entre 10 et 40 nucléotides, entre 10 et 30 nucléotides, entre 10 et 20 nucléotides, entre 20 et 30 nucléotides, entre 15 et 40 nucléotides, entre 15 et 30 nucléotides ou entre 15 et 20 nucléotides, de préférence à une séquence comprenant 14, 15, 16, 17, 18 ,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ou 30 nucléotides. La région complémentaire de la séquence cible présente au sein de l’acide nucléique d’intérêt peut correspondre à la région « SDS » d’un ARN guide (ARNg) utilisé dans un outil CRIS PR tel que décrit dans le présent texte.
[0028] Dans un autre mode de réalisation particulier, l’acide nucléique d’intérêt comprend au moins deux régions complémentaires chacune d’une séquence cible, identiques à 100% ou identiques à 80% au moins, de préférence à 85%, 90%, 95%, 96%, 97%, 98% ou 99% au moins à ladite région/portion/séquence d’ADN ciblée au sein du génome bactérien. Ces régions sont capables de s’hybrider à tout ou partie de la séquence complémentaire de ladite région/portion/séquence, typiquement à une séquence telle que décrite ci-dessus comprenant au moins 1 nucléotide, de préférence au moins 100 nu cléotides, typiquement entre 100 et 1000 nucléotides. Les régions complémentaires de la séquence cible présentes au sein de l’acide nucléique d’intérêt peuvent reconnaître, de préférence cibler, les régions flanquantes en 5’ et en 3’ de la séquence ciblée dans un outil de modification génétique tel que décrit dans le présent texte, par exemple l’outil génétique ClosTron®, l’outil génétique Targetron® ou un outil d’échange allélique type ACE®.
[0029] Typiquement, la séquence cible est une séquence codant une amphénicolO-acetyltransférase, par exemple une chloramphénicol-O-acetyltransférase ou une thiamphénicol-O-acetyltransférase, contrôlant la transcription d’une telle séquence ou flanquant une telle séquence, au sein du génome d’une bactérie d’intérêt du genre Clostridium capable de croître dans un milieu de culture contenant un ou plusieurs antibiotiques appartenant à la classe des amphénicols, par exemple du chloramphénicol et/ou du thiamphénicol.
[0030] Dans un mode de réalisation particulier, la séquence reconnue est la séquence SEQ ID NO : 18 correspondant au gène catB (CIBE_3859) codant une chloramphénicolO-acetyltransférase de C. beijerinckii DSM 6423 ou une séquence d’acides aminés identique à au moins 70%, 75%, 80%, 85%, 90% ou 95% à ladite chloramphénicolO-acetyltransférase, ou une séquence comprenant tout ou au moins 70%, 75%, 80%, 85%, 90%, 95%, 96%, 97%, 98% ou 99% de la séquence SEQ ID NO : 18. Autrement formulé, la séquence reconnue peut être une séquence comprenant au moins 1 nucléotide, de préférence au moins 1, 2, 3, 4, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 ou 40 nucléotides, typiquement entre 1 et 40 nucléotides, de préférence une séquence comprenant 14, 15, 16, 17, 18 ,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ou 30 nucléotides de la séquence SEQ ID NO : 18.
[0031] Des exemples de séquences d’acides aminés identique à au moins 70% à la chloramphénicol-O-acetyltransférase codée par la séquence SEQ ID NO : 18 correspondent aux séquences identifiées dans la base de données NCBI sous les références suivantes : WP_077843937.1, SEQ ID NO : 44 (WP_063843219.1), SEQ ID NO : 45 (WP_078116092.1), SEQ ID NO : 46 (WP_077840383.1), SEQ ID NO : 47 (WP_077307770.1), SEQ ID NO : 48 (WP_103699368.1), SEQ ID NO : 49 (WP_087701812.1), SEQ ID NO : 50 (WP_017210112.1), SEQ ID NO : 51 (WP_077831818.1), SEQ ID NO : 52 (WP_012059398.1), SEQ ID NO : 53 (WP_077363893.1), SEQ ID NO : 54 (WP_015393553.1), SEQ ID NO : 55 (WP_023973814.1), SEQ ID NO : 56 (WP_026887895.1), SEQ ID NO 57 (AWK51568.1), SEQ ID NO : 58 (WP_003359882.1), SEQ ID NO : 59 (WP_091687918.1), SEQ ID NO : 60 (WP_055668544.1), SEQ ID NO : 61 (KGK90159.1), SEQ ID NO : 62 (WP_032079033.1), SEQ ID NO : 63 (WP_029163167.1), SEQ ID NO : 64 (WP_017414356.1), SEQ ID NO : 65 (WP_073285202.1), SEQ ID NO : 66 (WP_063843220.1), et SEQ ID NO : 67 (WP_021281995.1).
[0032] Des exemples de séquences d’acides aminés identiques à au moins 75% à la chloramphénicol-O-acetyltransférase codée par la séquence SEQ ID NO : 18 correspondent aux séquences WP_077843937.1, WP_063843219.1, WP_078116092.1, WP_077840383.1, WP_077307770.1, WP_103699368.1, WP_087701812.1, WP_017210112.1, WP_077831818.1, WP_012059398.1, WP_077363893.1, WP_015393553.1, WP_023973814.1, WP_026887895.1 AWK51568.1, WP_003359882.1, WP_091687918.1, WP_055668544.1 et KGK90159.1.
[0033] Des exemples de séquences d’acides aminés identiques à au moins 90% à la chloramphénicol-O-acetyltransférase codée par la séquence SEQ ID NO : 18, sont les séquences WP_077843937.1, WP_063843219.1, WP_078116092.1, WP_077840383.1, WP_077307770.1, WP_103699368.1, WP_087701812.1, WP_017210112.1, WP_077831818.1, WP_012059398.1, WP_077363893.1, WP_015393553.1, WP_023973814.1, WP_026887895.1 et AWK51568.1.
[0034] Des exemples de séquences d’acides aminés identiques à au moins 95% à la chloramphénicol-O-acetyltransférase codée par la séquence SEQ ID NO : 18 correspondent aux séquences WP_077843937.1, WP_063843219.1, WP_078116092.1, WP_077840383.1, WP_077307770.1, WP_103699368.1, WP_087701812.1, WP_017210112.1, WP_077831818.1, WP_012059398.1, WP_077363893.1, WP_015393553.1, WP_023973814.1, et WP_026887895.1.
[0035] Des séquences d’acides aminés préférées, identiques à au moins 99% à la chloramphénicol-O-acetyltransférase codée par la séquence SEQ ID NO : 18, sont les séquences WP_077843937.1, SEQ ID NO : 44 (WP_063843219.1) et SEQ ID NO : 45 (WP_078116092.1).
[0036] Une séquence particulière identique à la séquence SEQ ID NO : 18 est la séquence identifiée dans la base de données NCBI sous la référence WP_077843937.1.
[0037] Dans un mode de réalisation particulier, la séquence cible est la séquence SEQ ID NO : 68 correspondant au gène catQ codant une chloramphénicol-O-acetyltransférase de C. perfringens dont la séquence d’acides aminés correspond à SEQ ID NO : 66 (WP_063843220.1), ou une séquence identique à au moins 70%, 75%, 80%, 85%, 90% ou 95% à ladite chloramphénicol-O-acetyltransférase, ou une séquence comprenant tout ou au moins 70%, 75%, 80%, 85%, 90%, 95%, 96%, 97%, 98% ou 99% de la séquence SEQ ID NO : 68.
[0038] Autrement formulé, la séquence reconnue peut être une séquence comprenant au moins 1 nucléotide, de préférence au moins 1, 2, 3, 4, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 ou 40 nucléotides, typiquement entre 1 et 40 nucléotides, de préférence une séquence comprenant 14, 15, 16, 17, 18 ,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ou 30 nu9 cléotides de la séquence SEQ ID NO : 68.
[0039] Dans encore un autre mode de réalisation particulier, la séquence reconnue est sélectionnée parmi une séquence d’acide nucléique catB (SEQ ID NO : 18), catQ (SEQ ID NO 68), catD (SEQ ID NO : 69, Schwarz S. et al., 2004) ou catP (SEQ ID NO : 70, Schwarz S. et al., 2004) connue de l’homme du métier, présente naturellement au sein d’une bactérie du genre Clostridium ou introduite artificiellement dans une telle bactérie.
[0040] Comme indiqué précédemment, selon un autre mode de réalisation, la séquence cible peut aussi être une séquence contrôlant la transcription d’une séquence codante telle que décrite précédemment (codant une enzyme permettant à la bactérie d’intérêt de croître dans un milieu de culture contenant un antibiotique vis-à-vis duquel elle lui confère une résistance), typiquement une séquence promotrice, par exemple la séquence promotrice (SEQ ID NO : 73) du gène catB ou celle (SEQ ID NO : 74) du gène catQ.
[0041] L’acide nucléique d’intérêt, utilisé comme outil génétique, reconnaît alors, et est donc typiquement capable de se lier à une séquence contrôlant la transcription d’une séquence codante telle que décrite précédemment.
[0042] Selon un autre mode de réalisation, la séquence cible peut être une séquence flanquant une séquence codante telle que décrite précédemment (codant une enzyme permettant à la bactérie d’intérêt de croître dans un milieu de culture contenant un antibiotique vis-à-vis duquel elle lui confère une résistance), par exemple une séquence flanquant le gène catB de séquence SEQ ID NO : 18 ou une séquence identique à au moins 70% à celle-ci. Une telle séquence flanquante comprend typiquement 1, 10 ou 20 et 1000 nucléotides, par exemple entre 1, 10 ou 20 et 900, 800, 700, 600, 500, 400, 300 ou 200 nucléotides, entre 1, 10 ou 20 et 100 nucléotides, entre 1, 10 ou 20 et 50 nucléotides, ou entre 1, 10 ou 20 et 40 nucléotides, par exemple entre 10 et 40 nucléotides, entre 10 et 30 nucléotides, entre 10 et 20 nucléotides, entre 20 et 30 nucléotides, entre 15 et 40 nucléotides, entre 15 et 30 nucléotides ou entre 15 et 20 nucléotides.
[0043] Selon un aspect particulier, la séquence cible correspond à la paire de séquences flanquant une telle séquence codante, chaque séquence flanquante comprenant typiquement au moins 20 nucléotides, typiquement entre 100 et 1000 nucléotides, de préférence entre 200 et 800 nucléotides.
[0044] Par « acide nucléique », on entend au sens de l’invention, toute molécule d’ADN ou d’ARN naturelle, synthétique, semi-synthétique ou recombinante, éventuellement modifiée chimiquement (i.e. comprenant des bases non naturelles, des nucléotides modifiés comprenant par exemple une liaison modifiée, des bases modifiées et/ou des sucres modifiés), ou optimisée de manière à ce que les codons des transcrits synthétisés à partir des séquences codantes soient les codons les plus fréquemment trouvés chez une bactérie du genre Clostridium en vue de son utilisation chez celle-ci. Dans le cas du genre Clostridium, les codons optimisés sont typiquement des codons riches en bases adénines (« A ») et thymines (« T »).
[0045] Dans le contexte de la présente invention, l’acide nucléique d’intérêt, utilisé comme outil génétique pour transformer et/ou modifier génétiquement une bactérie d’intérêt, est un fragment d’ADN i) reconnaissant une séquence codant, ii) contrôlant la transcription d’une séquence codant, ou iii) flanquant une séquence codant, une enzyme d’intérêt, de préférence une amphénicol-O-acetyltransférase, par exemple une chloramphénicol-O-acetyltransférase ou une thiamphénicol-O-acetyltransférase, au sein du génome d’une bactérie du genre Clostridium, en particulier d’une bactérie solvantogène du genre Clostridium naturellement capable de produire de l’isopropanol, en particulier naturellement capable d’effectuer une fermentation IBE.
[0046] La bactérie capable de produire naturellement de l’isopropanol peut être par exemple une bactérie sélectionnée parmi une bactérie C. beijerinckii, une bactérie C. diolis, une bactérie C. puniceum, une bactérie C. butyricum, une bactérie C. saccharoperbutylacetonicum, une bactérie C. botulinum, une bactérie C. drakei, une bactérie C. scatologenes, une bactérie C. perfringens, et une bactérie C. tunisiense, de préférence une bactérie sélectionnée parmi une bactérie C. beijerinckii, une bactérie C. diolis, une bactérie C. puniceum et une bactérie C. saccharoperbutylacetonicum. Une bactérie capable de produire de l’isopropanol à l’état sauvage particulièrement préférée est une bactérie C. beijerinckii.
[0047] Selon un aspect particulier, la bactérie du genre Clostridium est une bactérie C. beijerinckii dont le sous-clade est sélectionnée parmi DSM 6423, LMG 7814, LMG 7815, NCCB 27006 et un sous-clade présentant au moins 90%, 95%, 96%, 97%, 98% ou 99% d’identité avec la souche DSM 6423.
[0048] Comme indiqué précédemment, l’acide nucléique d’intérêt selon l’invention est capable de supprimer la séquence (« séquence cible ») reconnue du génome de la bactérie ou de modifier son expression, par exemple de la moduler, en particulier de l’inhiber, de préférence de la modifier de manière à rendre ladite bactérie incapable d’exprimer une protéine, de préférence une amphénicol-O-acetyltransférase, en particulier une protéine fonctionnelle, à partir de ladite séquence.
[0049] Cet acide nucléique d’intérêt se présente typiquement sous la forme d’une cassette d’expression (ou «construction») telle que par exemple un acide nucléique comprenant un promoteur transcriptionnel lié de manière opérationnelle (au sens où l’entend l’homme du métier) à une ou plusieurs séquences (codantes) d’intérêt, par exemple un opéron comprenant plusieurs séquences codantes d’intérêt dont les produits d’expression concourent à la réalisation d'une fonction d’intérêt au sein de la bactérie, ou un acide nucléique comprenant en outre une séquence activatrice et/ou un terminateur de transcription ; ou sous la forme d’un vecteur, circulaire ou linéaire, simple ou double brin, par exemple un plasmide, un phage, un cosmide, un chromosome artificiel ou synthétique, comprenant une ou plusieurs cassettes d’expression telles que définies ci-dessus. De manière préférée, le vecteur est un plasmide.
[0050] Les acides nucléiques d’intérêt, typiquement les cassettes ou vecteurs, peuvent être construits par des techniques classiques bien connues de l’homme du métier et peuvent comporter un(e) ou plusieurs promoteurs, origines de réplication bactérienne (séquences ORI), séquences de terminaison, gènes de sélection, par exemple gènes de résistance à un antibiotique, et séquence(s) (par exemple « région(s) flanquée(s) ») permettant l’insertion ciblée de la cassette ou du vecteur. Par ailleurs, ces cassettes et vecteurs d’expression peuvent être intégrés au sein du génome par des techniques bien connues de l’homme du métier.
[0051] Des séquences ORI d’intérêt peuvent être choisies parmi pIP404, ρΑΜβΙ, pCB102, repH (origine de réplication chez C. acetobutylicum), ColEl ou rep (origine de réplication chez E. coli), ou toute autre origine de réplication permettant le maintien du vecteur, typiquement du plasmide, au sein d’une cellule de Clostridium.
[0052] Des séquences de terminaison d’intérêt peuvent être choisies parmi celles des gènes adc, thl, de l’opéron bcs, ou de tout autre terminateur, bien connu de l’homme de l’art, permettant l’arrêt de la transcription au sein de Clostridium.
[0053] Des gènes de sélection (gènes de résistance) d’intérêt peuvent être choisis parmi ermB, catP, bla, tetA, tetM, et/ou tout autre gène de résistance à l’ampicilline, à l’érythromycine, au chloramphénicol, au thiamphénicol, à la tétracycline ou à tout autre antibiotique pouvant être utilisé pour sélectionner des bactéries du genre Clostridium bien connu de l’homme de l’art.
[0054] Dans un mode de réalisation particulier où la séquence reconnue codant une enzyme est une séquence conférant à la bactérie une résistance au chloramphénicol et/ou au thiamphénicol, le gène de sélection utilisé n’est pas un gène de résistance au chloramphénicol et/ou au thiamphénicol, et n’est de préférence aucun des gènes catB, catQ, catD ou catP.
[0055] Dans un mode de réalisation particulier, l’acide nucléique d’intérêt comprend un ou plusieurs ARN guides (ARNg) ciblant une séquence (« séquence cible », « séquence ciblée » ou «séquence reconnue») codant, contrôlant la transcription d’une séquence codant, ou flanquant une séquence codant, une enzyme d’intérêt, en particulier une amphénicol-O-acetyltransférase, et/ou une matrice de modification (également identifiée dans le présent texte en tant que « matrice d’édition »), par exemple une matrice permettant d’éliminer ou de modifier tout ou partie de la séquence cible, de préférence dans le but d’inhiber ou supprimer l’expression de la séquence cible, typiquement une matrice comprenant des séquences homologues (correspondant) aux séquences situées en amont et en aval de la séquence cible telles que décrites précédemment, typiquement des séquences (homologues auxdites séquences situées en amont et en aval de la séquence cible) comprenant chacune entre 10 ou 20 paires de base et 1000, 1500 ou 2000 paires de base, par exemple entre 100, 200, 300, 400 ou 500 paires de base et 1000, 1200, 1300, 1400 ou 1500 paires de base, de préférence entre 100 et 1500 ou entre 100 et 1000 paires de bases, et de manière encore plus préférée entre 500 et 1000 paires de base ou entre 200 et 800 paires de base.
[0056] Un acide nucléique d’intérêt particulier se présente sous la forme d’un vecteur comprenant une ou plusieurs cassettes d’expression, chaque cassette codant au moins un ARN guide (ARNg).
[0057] Un outil génétique particulier selon l’invention comprend plusieurs (au moins deux) acides nucléiques d’intérêt tels que décrits précédemment, lesdits acides nucléiques d’intérêt étant différents les uns des autres.
[0058] Dans un mode de réalisation particulier, l’acide nucléique d’intérêt utilisé comme outil génétique pour transformer et/ou modifier génétiquement une bactérie d’intérêt, typiquement une bactérie du genre Clostridium, est un acide nucléique reconnaissant une séquence codant, une séquence contrôlant la transcription, ou une séquence flanquant, une séquence codant une enzyme conférant à la bactérie la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, et capable de supprimer ladite séquence au sein du génome de cette bactérie ou de la rendre non fonctionnelle, en particulier un acide nucléique ne présentant pas de méthylation aux niveaux des motifs reconnus par les méthyltransférases de type Dam et Dcm (préparé à partir d’une bactérie Escherichia coli présentant le génotype dam- dcm-).
[0059] Lorsque la bactérie d’intérêt à transformer et/ou modifier génétiquement est une bactérie C. beijerinckii, en particulier appartenant à l’un des sous-clades DSM 6423, LMG 7814, LMG 7815, NRRL B-593 et NCCB 27006, l’acide nucléique d’intérêt utilisé comme outil génétique, par exemple le plasmide, est un acide nucléique ne présentant pas de méthylation aux niveaux des motifs reconnus par les méthyltransférases de type Dam et Dcm, typiquement un acide nucléique dont l’adénosine (« A ») du motif GATC et/ou la deuxième cytosine « C » du motif CCWGG (W pouvant correspondre à une adénosine (« A ») ou à une thymine (« T »)) sont déméthylés.
[0060] Un acide nucléique ne présentant pas de méthylation aux niveaux des motifs reconnus par les méthyltransférases de type Dam et Dcm peut typiquement être préparé à partir d’une bactérie Escherichia coli présentant le génotype dam dcm (par exemple Escherichia coli INV 110, Invitrogen). Ce même acide nucléique peut comporter d’autres méthylations réalisées par exemple par des méthyltransférases de type EcoKI, cette dernière visant les adénines (« A ») des motifs AAC(N6)GTGC et
GCAC(N6)GTT (N pouvant correspondre à n’importe quel base).
[0061] Dans un mode de réalisation préféré, la séquence ciblée correspond à un gène codant une amphénicol-O-acetyltransférase par exemple une chloramphénicolO-acetyltransférase tel que le gène catB, à une séquence contrôlant la transcription de ce gène, ou à une séquence flanquant ce gène.
[0062] Un acide nucléique d’intérêt particulier utilisé comme outil génétique dans le cadre de l’invention est par exemple un vecteur, de préférence un plasmide, par exemple le plasmide pCas9ind-AcatB de séquence SEQ ID NO : 21 ou le plasmide pCas9ind-gRNA_catB de séquence SEQ ID NO : 38 décrit dans la partie expérimentale de la présente description, en particulier une version de ladite séquence ne présentant pas de méthylation au niveau des motifs reconnus par les méthyltransférases de type Dam et Dcm.
[0063] La présente description concerne aussi l’utilisation d’un acide nucléique d’intérêt tel que décrit dans le présent texte pour transformer et/ou modifier génétiquement une bactérie d’intérêt, en particulier une bactérie solvantogène du genre Clostridium capable à l’état sauvage de produire de l’isopropanol, en particulier capable à l’état sauvage d’effectuer une fermentation IBE.
[0064] La bactérie capable de produire de l’isopropanol à l’état sauvage, en particulier capable d’effectuer une fermentation IBE à l’état sauvage, peut être par exemple une bactérie sélectionnée parmi une bactérie C. beijerinckii, une bactérie C. diolis, une bactérie C. puniceum, une bactérie C. butyricum, une bactérie C. saccharoperbutylacetonicum, une bactérie C. botulinum, une bactérie C. drakei, une bactérie C. scatologenes, une bactérie C. perfringens, et une bactérie C. tunisiense, de préférence une bactérie sélectionnée parmi une bactérie C. beijerinckii, une bactérie C. diolis, une bactérie C. puniceum et une bactérie C. saccharoperbutylacetonicum.
[0065] Une bactérie capable de produire de l’isopropanol à l’état sauvage, en particulier capable d’effectuer une fermentation IBE à l’état sauvage, particulièrement préférée est une bactérie C.beijerinckii, typiquement l’une des bactéries C. beijerinckii identifiées dans la présente description, par exemple une bactérie C. beijerinckii dont le sousclade est sélectionnée parmi DSM 6423, LMG 7814, LMG 7815, NRRL B-593, NCCB 27006 et un sous-clade présentant au moins 90%, 95%, 96%, 97%, 98% ou 99% d’identité avec la souche DSM 6423. Les génomes respectifs des sous-clades LMG 7814, LMG 7815, NRRL B-593 et NCCB 27006 présentent des pourcentages d’identité de séquence d’au moins 97% avec le génome du sous-clade DSM 6423.
[0066] Les inventeurs ont réalisé des tests fermentaires confirmant que les bactéries C. beijerinckii de sous-clade DSM 6423, LMG 7815 et NCCB 27006 sont capables de produire de l’isopropanol à l’état sauvage (cf. tableau 1).
[0067]
[Tableaux 1]
............... X S X·. èiiiî
$4.0 u ©..SO
C iiM : OS
«433.« | ïxïxïSSSxïxï •O§·· : ·. s> iÎ.&S J :· s>
ίλΐ>·$. &Ï& :
£ S : «H .ixn $$$ t'k*: 5
·> AH : J O S.1S
J Cri <5 -s : w 08 ..........«... w 2.<S IC*
[0068] Bilan des essais de fermentation de glucose à l’aide des souches naturellement productrices d’isopropanol C. beijerinckii DSM 6423, LMG 7815 et NCCB 27006.
[0069] Dans un mode de réalisation particulièrement préféré de l’invention, la bactérie C. beijerinckii est la bactérie de sous-clade DSM 6423.
[0070] Un autre aspect décrit par les inventeurs a trait à un procédé pour transformer, et de préférence en outre modifier génétiquement, une bactérie du genre Clostridium à l’aide d’un outil génétique selon l’invention, typiquement à l’aide d’un acide nucléique d’intérêt selon l’invention tel que décrit plus haut. Ce procédé comprend une étape de transformation de la bactérie par introduction dans ladite bactérie de l’acide nucléique d’intérêt décrit dans le présent texte. Le procédé peut comprendre en outre une étape d’obtention, de récupération, de sélection ou d’isolement de la bactérie transformée, i.e. de la bactérie présentant la ou les recombinaisons/modifications/optimisations recherchées.
[0071] Dans un mode de réalisation particulier, le procédé pour transformer, et de préférence modifier génétiquement, une bactérie du genre Clostridium fait intervenir un outil de modification génétique par exemple un outil de modification génétique sélectionné parmi un outil CRISPR, un outil basé sur l’utilisation d’introns de type II (par exemple l’outil Targetron® ou l’outil ClosTron®) et un outil d’échange allélique (par exemple l’outil ACE®), et comprend une étape de transformation de la bactérie par introduction dans ladite bactérie d’un acide nucléique d’intérêt selon l’invention tel que décrit plus haut.
[0072] La présente invention est typiquement avantageusement mise en œuvre dès lors que l’outil de modification génétique sélectionné pour transformer, et de préférence modifier génétiquement, une bactérie du genre Clostridium, est destiné à être utilisé sur une bactérie telle que C. beijerinckii, porteuse à l’état sauvage d’un gène codant une enzyme responsable de la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, et que la mise en œuvre dudit outil génétique comprend une étape de transformation de ladite bactérie à l’aide d’un acide nucléique permettant l’expression d’un marqueur de résistance à un antibiotique auquel cette bactérie est résistante à l’état sauvage et/ou une étape de sélection des bactéries transformées et/ou modifiées génétiquement à l’aide dudit antibiotique (auquel la bactérie est résistante à l’état sauvage).
[0073] Une modification avantageusement réalisable grâce à la présente invention, par exemple à l’aide d’un outil de modification génétique sélectionné parmi un outil CRISPR, un outil basé sur l’utilisation d’introns de type II et un outil d’échange allélique, consiste à supprimer une séquence codant une enzyme conférant à la bactérie la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, ou à rendre cette séquence non fonctionnelle. Une autre modification avantageusement réalisable grâce à la présente invention consiste à modifier génétiquement une bactérie afin d’améliorer ses performances, par exemple ses performances dans la production d’un solvant ou d’un mélange de solvants d’intérêt, ladite bactérie ayant préalablement déjà été modifiée grâce à l’invention pour la rendre sensible à un antibiotique auquel elle était résistante à l’état sauvage.
[0074] Dans un mode de réalisation préféré, le procédé selon l’invention est basé sur l’utilisation de (met en œuvre) la technologie / l’outil génétique CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromie Repeats), en particulier l’outil génétique CRISPR/Cas (CRISPR-associated protein).
[0075] Cette méthode est basée sur l’emploi d’une enzyme appelée nucléase (typiquement une nucléase de type Cas dans le cas de l’outil génétique CRISPR/Cas, telle que la protéine Cas9 (CRISPR-associated protein 9) de Streptococcus pyogenes), qui va, guidée par une molécule d’ARN, réaliser une coupure double brin au sein d’une molécule d’ADN (séquence cible d’intérêt). La séquence de l’ARN guide (ARNg) déterminera le site de coupure de la nucléase, lui conférant ainsi une très forte spécificité. Une coupure double brin au sein d’une molécule d’ADN indispensable à la survie du microorganisme étant de fait létal pour un organisme, la survie de ce dernier dépendra de sa capacité à la réparer (cf. par exemple Cui & Bikard, 2016). Chez les bactéries du genre Clostridium, la réparation d’une coupure double brin dépend d’un mécanisme de recombinaison homologue nécessitant une copie intacte de la séquence clivée. En fournissant à la bactérie un fragment d’ADN permettant d’effectuer cette réparation tout en modifiant la séquence originelle, il est possible de forcer le micro-organisme à intégrer les changements désirés au sein de son génome.
[0076] La présente invention peut être mise en œuvre sur une bactérie du genre Clostridium à l’aide d’un outil génétique CRISPR/Cas classique utilisant un unique plasmide comprenant une nucléase, un ARNg et une matrice de réparation tel que décrit par Wang et al. (2015). Le système CRISPR/Cas contient deux éléments essentiels distincts, i.e. i) une endonucléase, dans le cas présent la nucléase associée au système CRISPR, Cas, et ii) un ARN guide. L’ARN guide se présente sous la forme d’un ARN chimérique qui consiste en la combinaison d’un ARN bactérien CRISPR (ARNcr) et d’un ARNtracr (trans-aclivaling ARN CRISPR). L’ARNg combine la spécificité de ciblage de l’ARNcr correspondant aux séquences espaçantes qui servent de guides aux protéines Cas, et les propriétés conformationnelles de l’ARNtracr en un transcrit unique. Lorsque l’ARNg et la protéine Cas sont exprimés simultanément dans la cellule, la séquence génomique cible peut être modifiée de manière permanente grâce à une matrice de réparation fournie. L’homme du métier peut aisément définir la séquence et la structure des ARNg selon la région chromosomique ou l’élément génétique mobile à cibler en utilisant des techniques bien connues (voir par exemple l’article de DiCarlo et al., 2013).
[0077] L’introduction dans la bactérie des éléments (acides nucléiques ou ARNg) de l’outil génétique est réalisée par toute méthode, directe ou indirecte, connue de l’homme du métier, par exemple par transformation, conjugaison, microinjection, transfection, électroporation, etc., de préférence par électroporation (Mermelstein et al, 1993).
[0078] Les inventeurs ont récemment mis au point et décrit un outil génétique de modification de bactéries, adapté aux bactéries du genre Clostridium et utilisable dans le contexte de la présente invention, basé sur l’utilisation de deux plasmides (cf. WO2017/064439, Wasels et al., 2017, et Ligure 15 associée à la présente description).
[0079] Dans un mode de réalisation particulier, le « premier » plasmide de cet outil permet l’expression de la nucléase Cas et un « deuxième » plasmide, spécifique de la modification à effectuer, contient une ou plusieurs cassettes d’expression d’ARNg (ciblant typiquement des régions différentes de l’ADN bactérien) ainsi qu’une matrice de réparation permettant, par un mécanisme de recombinaison homologue, le remplacement d’une portion de l’ADN bactérien ciblée par Cas par une séquence d’intérêt. Le gène cas et/ou la (les) cassette(s) d’expression d’ARNg sont placés sous le contrôle de promoteurs d’expression constitutifs ou inductibles, de préférence inductibles, connus de l’homme du métier (par exemple décrits dans la demande WO2017/064439 et incorporés par référence à la présente description), et de préférence différents mais inductibles par le même agent inducteur.
[0080] Les ARNg peuvent être des ARN naturels, synthétiques ou produits par des techniques de recombinaison. Ces ARNg peuvent être préparés par toutes méthodes connues de l’homme du métier telles que, par exemple, la synthèse chimique, la transcription in vivo ou des techniques d’amplification. Lorsque plusieurs ARNg sont utilisés, l’expression de chaque ARNg peut être contrôlée par un promoteur différent. De préférence, le promoteur utilisé est le même pour tous les ARNg. Un même promoteur peut dans un mode de réalisation particulier être utilisé pour permettre l’expression de plusieurs, par exemple de quelques-uns seulement, ou en d’autres termes de tout ou partie, des ARNg destinés à être exprimés.
[0081] Dans un autre mode de réalisation particulier, utilisable dans le contexte de la présente invention, ii) au moins l’un desdits « premier » et « deuxième » acides nucléiques code en outre un ou plusieurs ARN guides (ARNg) ou l’outil génétique comprend en outre un ou plusieurs ARN guides, chaque ARN guide comprenant une structure ARN de fixation à l’enzyme Cas et une séquence complémentaire de la portion ciblée de l’ADN bactérien, et iii) au moins l’un desdits « premier » et « deuxième » acides nucléiques comprend en outre une séquence codant une protéine anti-CRISPR placée sous le contrôle d’un promoteur inductible, ou l’outil génétique comprend en outre un « troisième » acide nucléique codant une protéine anti-CRISPR placée sous le contrôle d’un promoteur inductible, de préférence différent des promoteurs contrôlant l’expression de Cas et/ou du ou des ARNg et inductible par un autre agent inducteur.
[0082] Dans un mode de réalisation préféré, la protéine anti-CRISPR est capable d’inhiber, de préférence neutraliser, l’action de la nucléase, de préférence durant la phase d’introduction des séquences d’acide nucléique de l’outil génétique dans la souche bactérienne d’intérêt.
[0083] Un procédé particulier faisant intervenir la technologie CRISPR, susceptible d’être mis en œuvre dans le cadre de la présente invention pour transformer, et typiquement pour modifier génétiquement par recombinaison homologue, une bactérie du genre Clostridium, comprend les étapes suivantes :
[0084] a) d’introduction dans la bactérie d’un outil génétique CRISPR décrit par les inventeurs en présence d’un agent inducteur de l’expression d’une protéine antiCRISPR, et
[0085] b) de culture de la bactérie transformée obtenue à l’issue de l’étape a) sur un milieu ne contenant pas (ou dans des conditions n’impliquant pas) l’agent inducteur de l’expression de la protéine anti-CRISPR, permettant typiquement l’expression du complexe ribonucléoprotéique Cas/ARNg.
[0086] Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comprend en outre, pendant ou après l’étape b), une étape d’induction de l’expression du ou des promoteurs inductibles contrôlant l’expression de Cas et/ou du ou des ARN guides lorsqu’un tel ou de tels promoteurs sont présents au sein de l’outil génétique, afin de permettre la modification génétique d’intérêt de la bactérie une fois ledit outil génétique introduit dans ladite bactérie. L’induction est réalisée à l’aide d’une substance permettant de lever l’inhibition d’expression liée au promoteur inductible sélectionné.
[0087] Dans un autre mode de réalisation particulier, le procédé comprend une étape c) additionnelle d’élimination de l’acide nucléique contenant la matrice de réparation (la cellule bactérienne étant alors considérée comme « curée » dudit acide nucléique) et/ou d’élimination du/des ARNs guides ou séquences codant le/les ARNs guides introduits avec l’outil génétique lors de l’étape a).
[0088] Dans encore un autre mode de réalisation particulier, le procédé comprend une ou plusieurs étapes additionnelles, postérieure(s) à l’étape b) ou à l’étape c), d’introduction d’un énième, par exemple troisième, quatrième, cinquième, etc., acide nucléique contenant une matrice de réparation distincte de celle(s) déjà introduite(s) et d’une ou plusieurs cassettes d’expression d’ARN guides permettant l’intégration de la séquence d’intérêt contenue dans ladite matrice de réparation distincte dans une zone ciblée du génome de la bactérie, en présence d’un agent inducteur de l’expression de la protéine anti-CRISPR, chaque étape additionnelle étant suivie d’une étape de culture de la bactérie ainsi transformée sur un milieu ne contenant pas l’agent inducteur de l’expression de la protéine anti-CRISPR, permettant typiquement l’expression du complexe ribonucléoprotéique Cas/ARNg.
[0089] Dans un mode de réalisation particulier du procédé selon l’invention, la bactérie est transformée à l’aide d’un outil CRISPR ou d’un procédé, tels ceux décrits plus haut, utilisant (par exemple codant) une enzyme responsable de la coupure d’au moins un brin de la séquence cible d’intérêt, dans lequel l’enzyme est dans un mode particulier une nucléase, de préférence une nucléase de type Cas, préférentiellement sélectionnée parmi une enzyme Cas9 et une enzyme MAD7. De manière préférée, la séquence cible d’intérêt est une séquence, par exemple le gène catB, codant une enzyme conférant à la bactérie la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, de préférence à un ou plusieurs antibiotiques appartenant à la classe des amphénicols, typiquement une amphénicolO-acetyltransférase telle qu’une chloramphénicol-O-acetyltransférase, une séquence contrôlant la transcription de la séquence codante ou une séquence flanquant ladite séquence codante.
[0090] Des exemples de protéines Cas9 utilisables dans la présente invention incluent, sans y être limités, les protéines Cas9 de S. pyogenes (cf. SEQ ID NO : 1 de la demande WO2017/064439 et numéro d’entrée NCBI : WP_010922251.1), Streptococcus thermophilus, Streptococcus mutons, Campylobacter jejuni, Pasteurella multocida, Francisella novicida,Neisseria meningitidis, Neisseria lactamica et Legionella pneumophila (cf. Fonfara et al, 2013 ; Makarova et al, 2015).
[0091] La nucléase MAD7 (dont la séquence d’acides aminés correspond à la séquence SEQ ID NO : 72), également identifiée en tant que « Cas 12 » ou « Cpfl », peut autrement être avantageusement utilisée dans le cadre de la présente invention en la combinant avec un ou des ARNg connu(s) de l’homme de métier capable(s) de se lier à une telle nucléase (cf. Garcia-Doval et al., 2017 et Stella S. et al., 2017).
[0092] Selon un aspect particulier, la séquence codant la nucléase MAD7 est une séquence optimisée pour être facilement exprimée dans des souches de Clostridium, de préférence la séquence SEQ ID NO : 71.
[0093] Lorsqu’elle est utilisée la protéine anti-CRISPR est typiquement une protéine « antiCas », i.e. une protéine capable d’inhiber ou d’empêcher/de neutraliser l’action de Cas, et/ou une protéine capable d’inhiber ou d’empêcher/de neutraliser l’action d’un système CRISPR/Cas, par exemple d’un système CRISPR/Cas de type II lorsque la nucléase est une nucléase de type Cas9.
[0094] La protéine anti-CRISPR est avantageusement une protéine « anti-Cas9 », par exemple sélectionnée parmi AcrlIAl, AcrIIA2, AcrIIA3, AcrIIA4, AcrIIA5, AcrlICl, AcrIIC2 et AcrIIC3 (Pawluk et al, 2018). De manière préférée la protéine « anti-Cas9 » est AcrIIA2 ou AcrIIA4. Une telle protéine est typiquement capable de limiter très significativement, idéalement d’empêcher, l’action de Cas9, par exemple en se fixant sur l’enzyme Cas9.
[0095] Une autre protéine anti-CRISPR avantageusement utilisable est une protéine « antiMAD7 », par exemple la protéine AcrVAl (Marino et al, 2018).
[0096] Tout comme la portion d’ADN ciblée (« séquence reconnue »), la matrice d’édition/de réparation peut elle-même comprendre une ou plusieurs séquences d’acide nucléique ou portions de séquence d’acide nucléique correspondant à des séquences naturelles et/ou synthétiques, codantes et/ou non codantes. La matrice peut également comprendre une ou plusieurs séquences « étrangères », i.e. naturellement absentes du génome des bactéries appartenant au genre Clostridium ou du génome d’espèces particulières dudit genre. La matrice peut aussi comprendre une combinaison de séquences.
[0097] L’outil génétique utilisé dans le cadre de la présente invention permet à la matrice de réparation de guider l’incorporation au sein du génome bactérien d’un acide nucléique d’intérêt, typiquement d’une séquence ou portion de séquence d’ADN comprenant au moins 1 paire de base (pb), de préférence au moins 1, 2, 3, 4, 5, 10, 15, 20, 50, 100, 1 000, 10 000, 100 000 ou 1 000 000 pb, typiquement entre 1 pb et 20 kb, par exemple 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ou 13 kb, ou entre 1 pb et 10 kb, de préférence entre 10 pb et 10 kb ou entre 1 kb et 10 kb, par exemple entre Ipb et 5 kb, entre 2 kb et 5 kb, ou encore entre 2,5 ou 3 kb et 5 kb.
[0098] Dans un mode de réalisation particulier, l’expression de la séquence d’ADN d’intérêt permet à la bactérie du genre Clostridium de fermenter (typiquement simultanément) plusieurs sucres différents, par exemple au moins deux sucres différents, typiquement au moins deux sucres différents parmi les sucres comprenant 5 atomes de carbone (tels que le glucose ou le mannose) et/ou parmi les sucres comprenant 6 atomes de carbone (tels que le xylose, T arabinose ou le fructose), de préférence au moins trois sucres différents, sélectionnés par exemple parmi glucose, xylose et mannose ; glucose, arabinose et mannose ; et glucose xylose et arabinose.
[0099] Dans un autre mode de réalisation particulier, la séquence d’ADN d’intérêt code au moins un produit d’intérêt, de préférence un produit favorisant la production de solvant par la bactérie du genre Clostridium, typiquement au moins une protéine d’intérêt, par exemple une enzyme ; une protéine membranaire tel qu’un transporteur ; une protéine de maturation d’autres protéines (protéine chaperonne) ; un facteur de transcription ;
ou une combinaison de ceux-ci.
[0100] Dans un autre mode de réalisation, le procédé selon l’invention est basé sur l’utilisation d’introns de type II, et met par exemple en œuvre la technologie / l’outil génétique ClosTron® ou l’outil génétique Targetron®.
[0101] La technologie Targetron® repose sur l’utilisation d’un intron de groupe II (basé sur T intron Ll.ltrB de Lactococcus lac lis) reprogrammable, capable d’intégrer le génome bactérien rapidement à un locus désiré (Chen et al., 2005, Wang et al., 2013), typiquement dans le but d’inactiver un gène ciblé. Les mécanismes de reconnaissance de la zone éditée ainsi que d’insertion dans le génome par rétro-épissage sont basés sur une homologie entre 1’intron et ladite zone d’une part, et sur l’activité d’une protéine (ItrA) d’autre part.
[0102] La technologie ClosTron® repose sur une approche similaire, complétée par l’ajout d’un marqueur de sélection dans la séquence de l’intron (Heap et al., 2007). Ce marqueur permet de sélectionner l’intégration de l’intron dans le génome, et facilite donc l’obtention des mutants désirés. Ce système génétique exploite également les introns de type I. En effet, le marqueur de sélection (appelé RAM pour retrotransposition-activated marker) est interrompu par un tel élément génétique, qui empêche son expression depuis le plasmide (une description plus précise du système : Zhong et al.). L’épissage de cet élément génétique se produit avant intégration dans le génome, ce qui permet l’obtention d’un chromosome présentant une forme active du gène de résistance. Une version optimisée du système comprend des sites ELP/ERT en amont et en aval de ce gène, ce qui permet d’utiliser la recombinase ERT pour éliminer le gène de résistance (Heap et al., 2010).
[0103] Dans un autre mode de réalisation, le procédé selon l’invention est basé sur l’utilisation d’un outil d’échange allélique, et met par exemple en œuvre la technologie / l’outil génétique ACE®.
[0104] La technologie ACE® repose sur l’utilisation d’un mutant auxotrophe (pour l’uracile chez C. acetobutylicum ATCC 824 par délétion du gène pyrE, qui provoque également une résistance à l’acide 5- fluoroorotique (A-5-EO) ; Heap et al., 2012). Le système utilise le mécanisme d’échange allélique, bien connu de l’homme de métier. Suite à une transformation avec un vecteur pseudo-suicide (à très faible copies), l’intégration de ce dernier dans le chromosome bactérien par un premier évènement d’échange allélique est sélectionné grâce au gène de résistance présent initialement sur le plasmide. L’étape d’intégration peut être réalisée de deux manières différentes, soit au sein du locus pyrE soit au sein d’un autre locus :
[0105] Dans le cas de l’intégration au locus pyrE, le gène pyrE est également placé sur le plasmide, sans toutefois être exprimé (pas de promoteur fonctionnel). La deuxième recombinaison restaure un gène pyrE fonctionnel et peut alors être sélectionnée par auxotrophie (milieu minimum, ne contenant pas d’uracile). Le gène pyrE nonfonctionnel présentant également un caractère sélectionnable (sensibilité au A-5-EO), d’autres intégrations sont ensuite envisageables sur le même modèle, en alternant successivement l’état de pyrE entre fonctionnel et non-fonctionnel.
[0106] Dans le cas de l’intégration à un autre locus, une zone génomique permettant une expression du marqueur de contre-sélection après recombinaison est ciblée (typiquement, en opéron après un autre gène, de préférence un gène fortement exprimé). Cette deuxième recombinaison est alors sélectionnée par auxotrophie (milieu minimum ne contenant pas d’uracile).
[0107] Dans les modes de réalisation décrits basés sur l’utilisation d’introns de type II, et mettant par exemple en œuvre la technologie / l’outil génétique ClosTron® ou l’outil génétique Targetron®, ou basés sur l’utilisation d’un outil d’échange allélique, et mettant par exemple en œuvre la technologie / l’outil génétique ACE®, la séquence ciblée est de préférence une séquence flanquant la séquence codant une enzyme d’intérêt, de préférence, comme expliqué ci-dessus, une amphénicolO-acetyltransférase.
[0108] Un autre objet de l’invention concerne une bactérie transformée et/ou génétiquement modifiée, typiquement une bactérie du genre Clostridium appartenant à une espèce ou correspondant à l’un des sous-clades décrits par les inventeurs, obtenue à l’aide d’un procédé tel que décrit par les inventeurs dans le présent texte, ainsi que toute bactérie dérivée, clone, mutant ou version génétiquement modifiée de celle-ci.
[0109] Une bactérie ainsi transformée et/ou génétiquement modifiée typique de l’invention est une bactérie n’exprimant plus une enzyme lui conférant la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, en particulier une bactérie n’exprimant plus une amphénicolO-acetyltransférase, par exemple une bactérie exprimant à l’état sauvage le gène catB, et dépourvue dudit gène catB ou incapable d’exprimer ledit gène catB une fois transformée et/ou génétiquement modifiée grâce à l’invention. La bactérie ainsi transformée et/ou génétiquement modifiée grâce à l’invention est rendue sensible à un amphénicol, par exemple à un amphénicol tel que décrit dans le présent texte, en particulier au chloramphénicol ou au thiamphénicol.
[0110] Un exemple particulier de bactérie génétiquement modifiée préférée selon l’invention est la bactérie identifiée dans la présente description en tant que C. beijerinckii DSM 6423 AcatB telle qu’enregistrée sous le numéro de dépôt LMG P-31151 auprès de la Belgian Co-ordinated Collections of Micro-organisms (« BCCM », K.L. Ledeganckstraat 35, B-9000 Gent - Belgique) le 6 décembre 2018. La description concerne également toute bactérie dérivée, clone, mutant ou version génétiquement modifiée de ladite bactérie restant sensible à un amphénicol tel que le thiamphénicol et/ou le chloramphénicol.
[OUI] Selon un mode de réalisation particulier, la bactérie transformée et/ou génétiquement modifiée selon l’invention n’exprimant pas une enzyme lui conférant la résistance à un ou plusieurs antibiotiques, en particulier une amphénicol-O-acetyltransférase telle que la chloramphénicol-O-acetyltransférase, par exemple la bactérie C. beijerinckii DSM 6423 ΔοαίΒ, est encore susceptible d’être transformée, et de préférence modifiée génétiquement. Elle peut l’être à l’aide d’un acide nucléique, par exemple d’un plasmide tel que décrit dans la présente description, par exemple dans la partie expérimentale. Un exemple d’acide nucléique susceptible d’être avantageusement utilisé est le plasmide pCas9acr de séquence SEQ ID NO : 23 (décrit dans la partie expérimentale de la présente description).
[0112] Un aspect particulier de l’invention concerne en effet l’utilisation d’une bactérie modifiée génétiquement selon l’invention, de préférence de la bactérie C. beijerinckii DSM 6423 AcaiB déposée sous le numéro LMG P-31151 ou d’une version génétiquement modifiée de celle-ci, par exemple à l’aide de l’un des outils génétiques ou procédés décrits dans le présent texte, pour produire, grâce à l’expression du ou des acides nucléiques d’intérêt introduits volontairement dans son génome, un ou plusieurs solvants, de préférence au moins l’isopropanol, de préférence à l’échelle industrielle.
[0113] L’invention concerne aussi un kit (trousse) comprenant (i) un acide nucléique d’intérêt selon l’invention, typiquement un fragment d’ADN reconnaissant une séquence codant, ou contrôlant la transcription d’une séquence codant, une enzyme d’intérêt dans une bactérie du genre Clostridium, en particulier dans une bactérie capable d’effectuer une fermentation IBE telle que décrite dans le présent texte, et (ii) au moins un outil, de préférence plusieurs outils, sélectionnés parmi les éléments d’un outil de modification génétique permettant de transformer, et typiquement modifier génétiquement une bactérie du genre Clostridium, en vue de produire un variant amélioré de ladite bactérie; un acide nucléique en tant qu’ARNg ; un acide nucléique en tant que matrice de réparation ; au moins une paire d’amorces, par exemple une paire d’amorces telle que décrite dans le contexte de la présente invention ; et un inducteur permettant l’expression d’une protéine codée par ledit outil, par exemple d’une nucléase de type Cas9 ou MAD7.
[0114] L’outil de modification génétique pour transformer, et typiquement modifier génétiquement une bactérie du genre Clostridium, peut-être par exemple sélectionné parmi un outil CRISPR, un outil basé sur l’utilisation d’introns de type II et un outil d’échange allélique, comme expliqué plus haut.
[0115] Le kit peut en outre comprendre un ou plusieurs inducteurs adaptés au(x) promoteur(s) inductible(s) sélectionné(s) éventuellement utilisé(s) au sein de l’outil génétique pour contrôler l’expression de la nucléase utilisée et/ou d’un ou de plusieurs ARN guides.
[0116] Un kit particulier selon l’invention permet l’expression d’une nucléase comprenant une étiquette (ou «tag»).
[0117] Les kits selon l’invention peuvent en outre comprendre un ou plusieurs consommables tels qu’un milieu de culture, au moins une bactérie compétente du genre Clostridium (i.e. conditionnée en vue de la transformation), au moins un ARNg, une nucléase, une ou plusieurs molécules de sélection, ou encore une notice explicative.
[0118] La description concerne également l’utilisation d’un kit selon l’invention, ou de l’un ou de plusieurs des éléments de ce kit, pour la mise en œuvre d’un procédé de transformation et idéalement de modification génétique d’une bactérie du genre Clostridium décrit dans le présent texte, et/ou pour la production de solvant(s) ou de biocarburant(s), ou de mélanges de ceux-ci, de préférence à l’échelle industrielle, à l’aide d’une bactérie du genre Clostridium, de préférence d’une bactérie du genre Clostridium naturellement productrice d’isopropanol.
[0119] Des solvants susceptibles d’être produits sont typiquement l’acétone, le butanol, l’éthanol, l’isopropanol ou un mélange de ceux-ci, typiquement un mélange éthanol/ isopropanol, butanol/isopropanol, ou éthanol/butanol, de préférence un mélange isopropanol/butanol.
[0120] L’utilisation de bactéries transformées selon l’invention permet typiquement la production par an à l’échelle industrielle d’au moins 100 tonnes d’acétone, d’au moins 100 tonnes d’éthanol, d’au moins 1000 tonnes d’isopropanol, d’au moins 1800 tonnes de butanol, ou d’au moins 40 000 tonnes d’un mélange de ceux-ci.
[0121] Les exemples et figures ci-après ont pour but d’illustrer plus pleinement l’invention sans pour autant en limiter la portée.
Brève description des dessins
[0122] [fig.l] La Figure 1 représente le Classement de 30 souches de Clostridium solvantogènes, d’après Poehlein et al., 2017. A noter que le sous-clade C. beijerinckii NRRL B-593 est également identifié dans la littérature en tant que C. beijerinckii DSM 6423.
[0123] [fig-2] La Figure 2 représente la Carte du plasmide pCas9ind-AcatB
[0124] [fig.3] La Figure 3 représente la Carte du plasmide pCas9acr
[0125] [fig-4] La Figure 4 représente la Carte du plasmide pEC750S-uppHR
[0126] [fig.5] La Ligure 5 représente la Carte du plasmide pEX-A2-gRNA-upp.
[0127] [fig.6] La Ligure 6 représente la Carte du plasmide pEC750S-Aupp.
[0128] [fig-7] La Ligure 7 représente la Carte du plasmide pEC750C-Aupp
[0129] [fig.8] La Ligure 8 représente la Carte du pGRNA-pNE2
[0130] [fig.9] La Ligure 9 représente l’Amplification PCR du gène catB dans les clones issus de la transformation bactérienne de la souche C. beijerinckii DSM 6423.
[0131] Amplification d’environ 1,5 kb si la souche possède encore le gène catB, ou d’environ 900 pb si ce gène est délété.
[0132] [fig.10] La Figure 10 représente la Croissance des souches C. beijerinckii DSM6423
WT et AcatB sur milieu 2YTG et milieu sélectif 2YTG thiamphénicol.
[0133] [fig.l 1] La Figure 11 représente l’induction du système CRISPR/Cas9acr chez des transformants de la souche C. beijerinckii DSM 6423 contenant pCas9acr et un plasmide d’expression de l’ARNg ciblant upp, avec ou sans matrice de réparation. Légende : Em, érythromycine ; Tm, thiamphénicol ; aie, anhydrotétracycline ; ND, non dilué.
[0134] [fig.l2A] La Ligure 12 représente la Modification du locus upp de C. beijerinckii DSM 6423 via le système CRISPR/Cas9. La Ligure 12A représente l’organisation génétique du locus upp : gènes, site cible de l’ARNg et matrices de réparation, associées aux régions d’homologies correspondantes sur l’ADN génomique. Les sites d’hybridation des amorces pour la vérification par PCR (RHO 10 et RH011) sont également indiqués.
[0135] [fig.l2B] La Ligure 12 représente la Modification du locus upp de C. beijerinckii DSM 6423 via le système CRISPR/Cas9. La Ligure 12B représente l’amplification du locus upp à l’aide des amorces RH010 et RH011. Une amplification de 1680 pb est attendue dans le cas d’un gène sauvage, contre 1090 pb pour un gène upp modifié. M, marqueur de taille 100 bp - 3 kb (Lonza) ; WT, souche sauvage.
[0136] [fig. 13] La Ligure 13 représente l’Amplification PCR vérifiant la présence du plasmide pCas9ind. dans la souche C. beijerinckii 6423 AcatB
[0137] [fig. 14] La Ligure 14 représente l’Amplification PCR («900 pb) vérifiant la présence ou non du plasmide naturel pNL2 avant induction (contrôle positif 1 et 2) puis après induction sur milieu contenant de l’aTc du système CRISPR-Cas9.
[0138] [fig.15] La Ligure 15 représente l’Outil génétique de modification de bactéries, adapté aux bactéries du genre Clostridium, basé sur l’utilisation de deux plasmides (cf. WO2017/064439, Wasels et al., 2017).
[0139] [fig. 16] La Ligure 16 représente la Carte du plasmide pCas9ind-gRNA_catB.
EXEMPLES
Matériels et méthodes
Conditions de culture
[0140] C. beijerinckii DSM 6423 a été cultivée en milieu 2YTG (Tryptone 16 g L *, extrait de levure 10 g L1, glucose 5 g L *, NaCl 4 g L1). E. coli NEB 10-beta a été cultivée en milieu LB (Tryptone 10 g L *, extrait de levure 5 g L *, NaCl 5 g L1). Les milieux solides ont été réalisés en ajoutant 15 g L 1 d’agarose aux milieux liquides. De l’érythromycine (à des concentrations de 20 ou 500 mg L 1 respectivement en milieu 2YTG ou LB), du chloramphénicol (25 ou 12,5 mg L1 respectivement en LB solide ou liquide) et du thiamphénicol (15 mg L 1 en milieu 2YTG) ont été utilisés si nécessaire. Acides nucléiques et vecteurs plasmidiques
[0141] Toutes les enzymes et kits utilisés l’ont été en suivant les recommandations des fournisseurs.
[0142] Les tests de PCR sur colonie ont respecté le protocole suivant :
[0143] Une colonie isolée de C. beijerinckii DSM 6423 est resuspendue dans 100 pL de Tris 10 mM pH 7,5 EDTA 5 mM. Cette solution est chauffée à 98 °C pendant 10 min sans agitation. 0,5 pL de ce lysat bactérien peuvent alors être utilisés comme matrice de PCR dans des réactions de 10 pL avec la Phire (Thermo Scientific), la Phusion (Thermo Scientific), la Q5 (NEB) ou la KAPA2G Robust (Sigma-Aldrich) polymerase.
[0144] La liste des amorces ayant servies à l’ensemble des constructions (nom/séquence d’ADN) est détaillée ci-dessous :
[0145] AcatB_fwd : TGTTATGGATTATAAGCGGCTCGAGGACGTCAAACCATGTTAATCATTGC
[0146] AcatB_rev : AATCTATCACTGATAGGGACTCGAGCAATTTCACCAAAGAATTCGCTAGC
[0147] AcatB_gRNA_rev AATCTATCACTGATAGGGACTCGAGGGGCAAAAGTGTAAAGACAAGCTTC
[0148] RH076 : CATATAATAAAAGGAAACCTCTTGATCG
[0149] RH077 : ATTGCCAGCCTAACACTTGG
[0150] RH001 : ATCTCCATGGACGCGTGACGTCGACATAAGGTACCAGGAATTAGAGCAGC
[0151] RH002 : TCTATCTCCAGCTCT AGACC ATT ATT ATTCCTCC AAGTTTGCT
[0152] RH003 : ATAATGGTCTAGAGCTGGAGATAGATTATTTGGTACTAAG
[0153] RH004 : TATGACCATGATTACGAATTCGAGCTCGAAGCGCTTATTATTGCATTAGC
[0154] pEX-fwd : CAGATTGTACTGAGAGTGCACC
[0155] pEX-rev : GTGAGCGGATAACAATTTCACAC
[0156] pEC750C-fwd : CAATATTCCACAATATTATATTATAAGCTAGC
[0157] M13-rev : CAGGAAACAGCTATGAC
[0158] RH010 : CGGATATTGCATTACCAGTAGC
[0159] RHO 11 : TTATCAATCTCTTACACATGGAGC
[0160] RH025 : TAGTATGCCGCCATTATTACGACA
[0161] RH 134 : GTCGACGTGGAATTGTGAGC
[0162] pNF2_fwd : GGGCGCACTTATACACCACC
[0163] pNF2_rev : TGCTACGCACCCCCTAAAGG
[0164] Les neuf vecteurs plasmidiques suivants ont été préparés : [0165] - Plasmide N°1 : ρΕΧ-Α258-ΔαζίΒ (SEQ ID NO : 17)
[0166] Il contient le fragment d’ADN synthétisé AcatB cloné dans le plasmide pEX-A258.
Ce fragment AcatB comprend i) une cassette d’expression d’un ARN guide ciblant le gène catB (gène de résistance au chloramphénicol codant une chloramphénicolO-acetyltransférase - SEQ ID NO : 18) de C. beijerinckii DSM6423 sous le contrôle d’un promoteur inductible à 1’anhydrotetracycline (cassette d’expression : SEQ ID NO : 19), et ii) une matrice d’édition (SEQ ID NO : 20) comprenant 400 pb homologues situées en amont et en aval du gène catB.
[0167] - Plasmide N°2 : pCas9ind-AcatB (cf. Ligure 2 et SEQ ID NO : 21)
[0168] Il contient le fragment AcatB amplifié par PCR (amorces AcalBi'wd et AcalBrcv) et cloné dans le pCas9ind (décrit dans la demande de brevet WO2017/064439 - SEQ ID NO : 22) après digestion des différents ADN par l’enzyme de restriction Xhol.
[0169] - Plasmide N°3 : pCas9acr (cf. Ligure 3 et SEQ ID NO : 23)
[0170] - Plasmide N°4 : pEC750S-uppHR (cf. Ligure 4 et SEQ ID NO : 24)
[0171] Il contient une matrice de réparation (SEQ ID NO : 25) utilisée pour la délétion du gène upp et constituée par deux fragments d’ADN homologues en amont et en aval du gène upp (tailles respectives : 500 (SEQ ID NO : 26) et 377 (SEQ ID NO : 27) paires de bases). L’assemblage a été obtenu à l’aide du système de clonage Gibson (New England Biolabs, Gibson assembly Master Mix 2X). Pour ce faire, les parties amont et aval ont été amplifiée par PCR à partir de l’ADN génomique de la souche DSM 6423 (cf. Maté de Gerando et al., 2018 et numéro d’accession PRJEB11626 (https://www.ebi.ac.uk/ena/data/view/PRJEB11626)) à l’aide des amorces respectives RH001 / RH002 et RH003 / RH004. Ces deux fragments ont ensuite été assemblés dans le pEC750S linéarisé au préalable par restriction enzymatique (enzymes de restriction Sali et Sacl).
[0172] - Plasmide N°5 : pEX-A2-gRNA-/W (cf. Ligure 5 et SEQ ID NO : 28)
[0173] Ce plasmide comprend le fragment d’ADN gRNA-upp correspondant à une cassette d’expression (SEQ ID NO : 29) d’un ARN guide ciblant le gène upp (protospacer ciblant upp (SEQ ID NO :31)) sous le contrôle d’un promoteur constitutif (ARN non codant de séquence SEQ ID NO : 30), inséré dans un plasmide de réplication nommé pEX-A2.
[0174] - Plasmide N°6 : pEC750S-Azw (cf. Ligure 6 et SEQ ID NO : 32)
[0175] Il possède comme base le plasmide pEC750S-uppHR (SEQ ID NO : 24) et contient en plus le fragment d’ADN comportant une cassette d’expression d’un ARN guide ciblant le gène upp sous le contrôle d’un promoteur constitutif.
[0176] Ce fragment a été inséré dans un pEX-A2, appelé pEX-A2-gRNA-upp. L’insert a ensuite été amplifié par PCR avec les amorces pEX-fwd et pEX-rev, puis digéré avec les enzymes de restriction Xhol et Ncol. Enfin, ce fragment a été cloné par ligation dans le pEC750S-uppHR préalablement digéré par les mêmes enzymes de restriction pour obtenir le pEC750S-Aupp.
[0177] - Plasmide N°7 : pEC750C-Aupp (cf. Figure 7 et SEQ ID NO : 33)
[0178] La cassette comportant l’ARN guide ainsi que la matrice de réparation ont ensuite été amplifiés avec les amorces pEC750C-fwd et M13-rev. L’amplicon a été digéré par restriction enzymatique avec les enzymes Xhol et Sacl, puis cloné par ligation enzymatique dans le pEC750C pour obtenir le pEC750C-Ai/p/x
[0179] - Plasmide N°8 : pGRNA-pNF2 (cf. Figure 8 et SEQ ID NO : 34)
[0180] Ce plasmide a comme base pEC750C et contient une cassette d’expression d’un ARN guide ciblant le plasmide pNF2.
[0181] - Plasmide N°9 : pCas9ind-gRNA_catB (cf. Figure 16 et SEQ ID NO : 38).
[0182] Il contient la séquence codant pour l’ARN guide ciblant le locus catB amplifiée par PCR (amorces AcatB_fwd et AcatB_gRNA_rev) et clonée dans le pCas9ind (décrit dans la demande de brevet WO2017/064439) après digestion des différents ADN par l’enzyme de restriction Xhol et ligation.
Résultats
[0183] Transformation de la souche C. beijerinckii DSM 6423
[0184] Les plasmides ont été introduits et répliqués dans une souche de E. colidam dcm (INV110, Invitrogen). Ceci permet d’éliminer les méthylations de type Dam et Dcm sur le plasmide pCas9ind-AcatB avant de l’introduire par transformation dans la souche DSM 6423 selon le protocole décrit par Mermelstein et al. (1993), avec les modifications suivantes : la souche est transformée avec une quantité plus importante de plasmide (20 pg), à une D06oo de 0,8, et à l’aide des paramètres d’électroporation suivants : 100 Ω, 25 pF, 1400 V. L’étalement sur boite de Pétri contenant de l’érythromycine (20 pg/mL) a ainsi permis d’obtenir des transformants de C. beijerinckii DSM 6423 contenant le plasmide pCas9ind-A«//S.
[0185] Induction de l’expression de cas9 et obtention de la souche C. beijerinckii DSM 6423 A catB
[0186] Plusieurs colonies résistantes à l’érythromycine ont ensuite été reprises dans 100 pL de milieu de culture (2YTG) puis diluées en série jusqu’à un facteur de dilution de 104 dans du milieu de culture. Pour chaque colonie, huit pL de chaque dilution ont été déposés sur une boîte de Pétri contenant de l’érythromycine et de l’anhydrotétracycline (200 ng/mL) permettant d’induire l’expression du gène codant la nucléase Cas9.
[0187] Après extraction d’ADN génomique, la délétion du gène catB au sein des clones ayant poussés sur cette boite a été vérifiée par PCR, à l’aide des amorces RH076 et RH077 (cf. Figure 9).
[0188] Vérification de la sensibilité de la souche C. beijerinckii DSM 6423 A catB au thiamphénicol
[0189] Pour s’assurer que la délétion du gène catB confère bien une sensibilité nouvelle au thiamphénicol, des analyses comparatives sur milieu gélosé ont été réalisées. Des précultures de C. beijerinckii DSM 6423 et C. beijerinckii DSM 6423 AcatB ont été réalisées sur milieu 2YTG puis 100 pL de ces précultures ont été étalés sur des milieux gélosés 2YTG supplémentée ou non en thiamphénicol à une concentration de 15 mg/L. La figure 10 permet d’observer que seule la souche initiale C. beijerinckii DSM 6423 est capable de pousser sur un milieu supplémenté en thiamphénicol.
[0190] Délétion du gène upp par l’outil CRISPR-Cas9 dans la souche C. beijerinckii DSM 6423 A catB
[0191] Un clone de la souche C. beijerinckii DSM 6423 AcatB a été au préalable transformé avec le vecteur pCas9acrne présentant pas de méthylation aux niveaux des motifs reconnus par les méthyltransférases de type dam et dcm (préparé à partir d’une bactérie Escherichia coli présentant le génotype dam dcm ). La vérification de la présence du plasmide pCas9acr maintenu dans la souche C. beijerinckii DSM 6423 a été vérifiée par PCR sur colonie avec les amorces RH025 et RH 134.
[0192] Un clone résistant à l’érythromycine a ensuite été transformé avec pEC750C-Aupp préalablement déméthylé. Les colonies ainsi obtenues ont été sélectionnées sur du milieu contenant de l’érythromycine (20 pg/mL), du thiamphénicol (15 pg/mL) et du lactose (40 mM).
[0193] Plusieurs de ces clones ont ensuite été resuspendus dans 100 pL de milieu de culture (2YTG) puis dilués en série dans du milieu de culture (jusqu’à un facteur de dilution de 104). Cinq pL de chaque dilution ont été déposés sur une boîte de Pétri contenant de l’érythromycine, du thiamphénicol et de l’anhydrotétracycline (200 ng/mL) (cf. Ligure H).
[0194] Pour chaque clone, deux colonies résistantes à Paie ont été testées par colonie PCR avec des amorces destinées à amplifier le locus upp (cf. Ligure 12).
[0195] Délétion du plasmide naturel pNF2 par l’outil CRISPR-Cas9 dans la souche C. beijerinckii DSM 6423 A catB
[0196] Un clone de la souche C. beijerinckii DSM 6423 AcatB a été au préalable transformé avec le vecteur pCas9ind ne présentant pas de méthylation aux niveaux des motifs reconnus par les méthyltransférases de type Dam et Dcm (préparé à partir d’une bactérie Escherichia coli présentant le génotype dam dcm). La présence du plasmide pCas9ind au sein de la souche C. beijerinckii DSM6423 a été vérifiée par PCR avec les amorces pCas9ind_fwd (SEQ ID NO : 42) et pCas9ind _rev (SEQ ID NO : 43) (cf. Ligure 13).
[0197] Un clone résistant à l’érythromycine a ensuite été utilisé pour transformer le pGRNA-pNE2, préparé à partir d’une bactérie Escherichia coli présentant le génotype dam dem .
[0198] Plusieurs colonies obtenues sur du milieu contenant de l’érythromycine (20 pg/mL) et du thiamphénicol (15 pg/mL) ont été resuspendues dans du milieu de culture et diluées en série jusqu’à un facteur de dilution de 104. Huit pL de chaque dilution ont été déposés sur une boîte de Pétri contenant de l’érythromycine, du thiamphénicol et de l’anhydrotétracycline (200 ng/mL) afin d’induire l’expression du système CRISPR/ Cas9.
[0199] L’absence du plasmide naturel pNE2 a été vérifiée par PCR avec les amorces pNE2_fwd (SEQ ID NO: 39) et pNE2_rev (SEQ ID NO : 40) (cf. Ligure 14). Conclusions
[0200] Au cours de ce travail, les inventeurs sont parvenus à introduire et maintenir différents plasmides au sein de la souche Clostridium beijerinckii DSM 6423. Ils sont parvenus à supprimer le gène catB à l’aide d’un outil de type CRISPR-Cas9 basé sur l’utilisation d’un seul plasmide. La sensibilité au thiamphénicol des souches recombinantes obtenues a été confirmée par des tests en milieu gélosé.
[0201] Cette délétion leur a permis d’utiliser l’outil CRISPR-Cas9 nécessitant deux plasmides décrit dans la demande de brevet ER1854835. Deux exemples permettant de démontrer l’intérêt de cette application ont été réalisés : la délétion du gène upp et l’élimination d’un plasmide naturel non essentiel pour la souche Clostridium beijerinckii DSM 6423.
Liste des documents cités
[0202] - Chen J.-S., Hiu S.E. (1986) Acetone-butanol-isopropanol production by
Clostridium beijerinckii (synonym,Clostridium butylicum). Biotechnol. Lett. 8 :371-376.
[0203] - Cui, L., & Bikard, D. (2016). Consequences of Cas9 cleavage in the chromosome of Escherichia coli. Nucleic acids research, 44(9), 4243-4251.
[0204] - DiCarlo, J. E„ Norville, J. E„ Mali, P„ Rios, X., Aach, J., & Church, G. M. (2013).
Genome engineering in Saccharomyces cerevisiae using CRISPR-Cas systems. Nucleic acids research, 41(7), 4336-4343.
[0205] - Lonfara, I., Le Rhun, A., Chylinski, K., Makarova, K. S., Lecrivain, A. L.,
Bzdrenga, J.,... & Charpentier, E. (2013). Phylogeny of Cas9 determines functional exchangeability of dual-RNA and Cas9 among orthologous type II CRISPR-Cas systems. Nucleic acids research, 42(4), 2577-2590.
[0206] - Garcia-Doval C, Jinek M. Molecular architectures and mechanisms of Class 2
CRISPR-associated nucleases. Curr Opin Struct Biol. 2017 Dec;47:157-166. doi: 10.1016/j.sbi.2017.10.015 Ajouter au projet Citavi par DOI. Epub 2017 Nov 3. Review.
[0207] - George H.A., Johnson J.L., Moore W. E. C., Holdeman, L. V., Chen J. S. (1983)
Acetone, Isopropanol, and Butanol Production by Clostridium beijerinckii (syn. Clostridium butylicum) and Clostridium aurantibutyricum. Appl. Env. Microbiol. 45: 1160-1163.
[0208] - Gonzales y Tucker RD, Frazee B. View from the front lines: an emergency medicine perspective on clostridial infections in injection drug users. Anaerobe. 2014 Dec; 30:108-15.
[0209] - Heap, J. T., Ehsaan, M., Cooksley, C. M., Ng, Y. K., Cartman, S. T., Winzer, K., &
Minton, N. P. (2012). Integration of DNA into bacterial chromosomes from plasmids without a counter-selection marker. Nucleic acids research, 40(3), c59-e59.
[0210] - Heap, J. T., Kuehne, S. A., Ehsaan, M., Cartman, S. T., Cooksley, C. M., Scott, J.
C., & Minton, N. P. (2010). The ClosTron: mutagenesis in Clostridium refined and streamlined. Journal of microbiological methods, 80(1), 49-55.
[0211] - Heap, J. T., Pennington, O. J., Cartman, S. T., Carter, G. P., & Minton, N. P.
(2007). The ClosTron: a universal gene knock-out system for the genus Clostridium. Journal of microbiological methods, 70(3), 452-464.
[0212] - Hiu S.F., Zhu C.-X., Yan R.-T., Chen J.-S. (1987) Butanol-ethanol dehydrogenase and butanol-ethanol-isopropanol dehydrogenase: different alcohol dehydrogenases in two strains of Clostridium beijerinckii (Clostridium butylicum). Appl. Env. Microbiol. 53:697-703.
[0213] - Huggins, A.S., Bannam, T.L. and Rood, J.I. (1992) Comparative sequence analysis of the catB gene from Clostridium butyricum. Antimicrob. Agents Chemother. 36, 2548-2551.
[0214] - Ismaiel A.A., Zhu C.X., Colby G.D., Chen, J. S. (1993). Purification and characterization of a primary-secondary alcohol dehydrogenase from two strains of Clostridium beijerinckii. J. Bacteriol. 175:5097-5105.
[0215] - Jones D.T., Woods D.R. (1986) Acetone-butanol fermentation revisited. Microbiological Reviews 50:484-524.
[0216] - Kolek J., Sedlar K., Provaznik I., Patakova P. (2016). Dam and Dem méthylations prevent gene transfer into Clostridium pasteurianum NRRL B-598: development of methods for electrotransformation, conjugation, and sonoporation. Biotechnol Biofuels. 9:14.
[0217] - Makarova, K. S., Wolf, Y. I., Alkhnbashi, O. S., Costa, F., Shah, S. A., Saunders, S.
J.,... & Horvath, P. (2015). An updated evolutionary classification of CRISPR-Cas systems. Nature Reviews Microbiology, 13(11), 722.
[0218] - Marino, N. D., Zhang, J. Y., Borges, A. L., Sousa, A. A., Leon, L. M., Rauch, B. J.,
... & Bondy-Denomy, J. (2018). Discovery of widespread type I and type V CRISPRCas inhibitors. Science, 362(6411), 240-242.
[0219] - Maté de Gérando, H., Wasels, F., Bisson, A., Clément, B., Bidard, F., Jourdier E.,
Lopez-Contreras A., Lopes Ferreira N. (2018). Genome and transcriptome of the natural isopropanol producer Clostridium beijerinckii DSM 6423. BMC genomics. 19 :242.
[0220] - Mermelstein L.D., Welker N.E., Bennett G.N., Papoutsakis E.T. (1993). Expression of cloned homologous fermentative genes in Clostridium acetobutylicum ATCC 824 10:190-195.
[0221] - Moon HG, Jang YS, Cho C, Lee J, Binkley R, Lee SY. One hundred years of clostridial butanol fermentation. FEMS Microbiol Lett. 2016 Feb;363(3).
[0222] - Pawluk, A., Davidson, A. R., & Maxwell, K. L. (2018). Anti-CRISPR: Discovery, mechanism and function. Nature Reviews Microbiology, 16(1), 12
[0223] - Poehlein A., Solano J.D.M., Flitsch S.K., Krabben P., Winzer K., Reid S.J., Jones
D.T., Green E., Minton N.P., Daniel R., Dürre P. (2017). Microbial solvent formation revisited by comparative genome analysis. Biotechnol Biofuels. 10:58.
[0224] - Rogers P., Chen J.-S., Zidwick M. (2006) in The prokaryotes. 3rd edition, Vol. 1, edited by Dworkin M (Springer, New York, USA,2006). 3rd edition, Vol. 1, pp. 672-755.
[0225] - Schwarz S, Kehrenberg C, Doublet B, Cloeckaert A. Molecular basis of bacterial resistance to chloramphénicol and florfenicol. FEMS Microbiol Rev. 2004 Nov;28(5):519-42.
[0226] - Stella S, Alcôn P, Montoya G. Class 2 CRISPR-Cas RNA-guided endonucleases:
Swiss Army knives of genome editing. Nat Struct Mol Biol. 2017 Nov;24(l 1):882-892. doi: 10.1038/nsmb.3486
[0227] - Wang Y, Li X, Milne CB, et al. Development of a gene knockout system using mobile group II introns (Targetron) and genetic disruption of acid production pathways in Clostridium beijerinckii. Appl Environ Microbiol. 2013; 79(19): 5853-63.
[0228] - Wang, Y. et al. Markerless chromosomal gene deletion in Clostridium beijerinckii using CRISPR/Cas9 system. J. Biotechnol.2Q15. 200: 1-5.
[0229] - Wasels, F., Jean-Marie, J., Collas, F., Lôpez-Contreras, A. M., & Ferreira, N. L.
(2017). A two-plasmid inducible CRISPR/Cas9 genome editing tool for Clostridium acetobutylicum. Journal of microbiological methods. 140:5-11.
[0230] - Yue Chen, Bruce A. McClane, Derek J. Fisher, Julian I. Rood, Phalguni Gupta;
Construction of an Alpha Toxin Gene Knockout Mutant of Clostridium perfringens Type A by Use of a Mobile Group II Intron; Appl. Environ. Microbiol. Nov 2005, 71 (11) 7542-7547; DOI: 10.1128/AEM.71.11.7542-7547.2005.
[0231] - Zhang C., Tinggang L. Jianzhong H. (2018) Characterization and genome analysis of a butanol-isopropanol-producing Clostridium beijerinckii strain BGS1. Biotechnol Biofuels (2018) 11:280.
[0232] - Zhong, J., Karberg, M., & Lambowitz, A. M. (2003). Targeted and random bacterial gene disruption using a group II intron (targetron) vector containing a retrotranspositionactivated selectable marker. Nucleic acids research, 31(6), 1656-1664.

Claims (1)

  1. Revendications [Revendication 1] Acide nucléique reconnaissant le gène catB de séquence SEQ ID NO : 18 ou une séquence identique à au moins 70% à celle-ci au sein du génome d’une bactérie du genre Clostridium. [Revendication 2] Acide nucléique selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit acide nucléique est sélectionné parmi une cassette d’expression et un vecteur, de préférence un plasmide. [Revendication 3] Acide nucléique selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l’acide nucléique comprend un ARN guide (ARNg) et/ou une matrice de modification. [Revendication 4] Acide nucléique selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la bactérie Clostridium est une bactérie capable de produire de l’isopropanol à l’état sauvage. [Revendication 5] Acide nucléique selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la bactérie Clostridium est une bactérie Cbeijerinckii dont le sousclade est sélectionnée parmi DSM 6423, LMG 7814, LMG 7815, NRRL B-593, NCCB 27006 et un sous-clade présentant au moins 95% d’identité avec la souche DSM6423. [Revendication 6] Acide nucléique selon l’une des revendications 2 à 5, caractérisé en ce qu’il s’agit du plasmide pCas9ind-AcatB de séquence SEQ ID NO : 21 ou du plasmide pCas9ind-gRNA_catB de séquence SEQ ID NO : 38. [Revendication 7] Utilisation d’un acide nucléique selon l’une des revendications 2 à 6 pour transformer et/ou modifier génétiquement une bactérie Clostridium capable de produire de l’isopropanol à l’état sauvage. [Revendication 8] Utilisation d’un acide nucléique selon l’une des revendications 2 à 6, ledit acide nucléique ne présentant pas de méthylation aux niveaux des motifs reconnus par les méthyltransférases de type Dam et Dcm, pour transformer un sous-clade C. beijerinckii sélectionné parmi DSM 6423, LMG 7814, LMG 7815, NRRL B-593, NCCB 27006 et un sous-clade présentant au moins 95%, de préférence 97%, d’identité avec la souche DSM 6423. [Revendication 9] Procédé pour transformer, et de préférence modifier génétiquement, une bactérie du genre Clostridium à l’aide d’un outil de modification génétique, caractérisé en ce qu’il comprend une étape de transformation de la bactérie par introduction dans ladite bactérie d’un acide nucléique selon l’une des revendications 1 à 6. [Revendication 10] Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que la bactérie est
    transformée à l’aide d’un outil CRISPR utilisant une enzyme responsable de la coupure d’au moins un brin de la séquence cible codant ou contrôlant la transcription d’une amphénicol-O-acetyltransférase. [Revendication 11] Bactérie du genre Clostridium modifiée génétiquement obtenu(e) à l’aide du procédé selon la revendication 9 ou 10. [Revendication 12] Bactérie C. beijerinckii DSM6423 AcatB déposée sous le numéro LMG P-31151. [Revendication 13] Utilisation de la bactérie modifiée génétiquement selon la revendication 11, ou de la bactérie C. beijerinckii DSM6423 AcatB déposée sous le numéro LMG P-31151 selon revendication 12, pour produire un solvant, de préférence l’isopropanol, ou un mélange de solvants, de préférence à l’échelle industrielle. [Revendication 14] Kit comprenant (i) un acide nucléique selon l’une des revendications 2 à 6 et (ii) au moins un outil sélectionné parmi les éléments d’un outil de modification génétique ; un acide nucléique en tant qu’ARNg ; un acide nucléique en tant que matrice de réparation ; au moins une paire d’amorces ; et un inducteur permettant l’expression d’une protéine codée par ledit outil.
    1/15
FR1873492A 2018-12-20 2018-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci Active FR3090691B1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1873492A FR3090691B1 (fr) 2018-12-20 2018-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci
EP19848893.4A EP3898970A1 (fr) 2018-12-20 2019-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci
BR112021011983-3A BR112021011983A2 (pt) 2018-12-20 2019-12-20 Bactérias clostridium geneticamente modificadas, preparação e utilização das mesmas
JP2021536334A JP2022516025A (ja) 2018-12-20 2019-12-20 遺伝子的に改変されたclostridium細菌の、調製およびその使用。
KR1020217022031A KR20210118826A (ko) 2018-12-20 2019-12-20 유전자 변형된 클로스트리디움 박테리아, 그의 제조 및 용도
US17/414,337 US20230109758A1 (en) 2018-12-20 2019-12-20 Genetically modified clostridium bacteria, preparation and uses of same
CN201980088931.2A CN113614229A (zh) 2018-12-20 2019-12-20 遗传修饰的梭菌属细菌、其制备和用途
PCT/FR2019/053227 WO2020128379A1 (fr) 2018-12-20 2019-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci
CA3123468A CA3123468A1 (fr) 2018-12-20 2019-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1873492A FR3090691B1 (fr) 2018-12-20 2018-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3090691A1 true FR3090691A1 (fr) 2020-06-26
FR3090691B1 FR3090691B1 (fr) 2023-06-09

Family

ID=67185129

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1873492A Active FR3090691B1 (fr) 2018-12-20 2018-12-20 Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20230109758A1 (fr)
EP (1) EP3898970A1 (fr)
JP (1) JP2022516025A (fr)
KR (1) KR20210118826A (fr)
CN (1) CN113614229A (fr)
BR (1) BR112021011983A2 (fr)
CA (1) CA3123468A1 (fr)
FR (1) FR3090691B1 (fr)
WO (1) WO2020128379A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3096373A1 (fr) * 2019-05-24 2020-11-27 IFP Energies Nouvelles Outil genetique optimisé pour modifier les bacteries

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009049274A2 (fr) * 2007-10-12 2009-04-16 The Regents Of The University Of California Micro-organisme modifié pour produire de l'isopropanol
EP2270135A1 (fr) * 2008-04-25 2011-01-05 Research Institute Of Innovative Technology For The Earth Bactéries corynéformes génétiquement modifiées capables de produire de l isopropanol
FR2981089A1 (fr) * 2011-10-11 2013-04-12 IFP Energies Nouvelles Production d'isopropanol par des souches recombinantes ameliorees
WO2013109982A1 (fr) * 2012-01-19 2013-07-25 Butrolix Llc Procédés de production améliorée de butanol par clostridia
WO2016192871A1 (fr) * 2015-06-04 2016-12-08 IFP Energies Nouvelles Souches mutantes du genre clostridium beijerinckii
WO2017064439A1 (fr) 2015-10-16 2017-04-20 IFP Energies Nouvelles Outil genetique de transformation de bacteries clostridium

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009049274A2 (fr) * 2007-10-12 2009-04-16 The Regents Of The University Of California Micro-organisme modifié pour produire de l'isopropanol
EP2270135A1 (fr) * 2008-04-25 2011-01-05 Research Institute Of Innovative Technology For The Earth Bactéries corynéformes génétiquement modifiées capables de produire de l isopropanol
FR2981089A1 (fr) * 2011-10-11 2013-04-12 IFP Energies Nouvelles Production d'isopropanol par des souches recombinantes ameliorees
WO2013109982A1 (fr) * 2012-01-19 2013-07-25 Butrolix Llc Procédés de production améliorée de butanol par clostridia
WO2016192871A1 (fr) * 2015-06-04 2016-12-08 IFP Energies Nouvelles Souches mutantes du genre clostridium beijerinckii
WO2017064439A1 (fr) 2015-10-16 2017-04-20 IFP Energies Nouvelles Outil genetique de transformation de bacteries clostridium

Non-Patent Citations (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"NCBI", Database accession no. WP _010922251.1
CARLA FERREIRA DOS SANTOS VIEIRA ET AL: "Acetone-free biobutanol production: Past and recent advances in the Isopropanol-Butanol-Ethanol (IBE) fermentation", BIORESOURCE TECHNOLOGY, vol. 287, 6 May 2019 (2019-05-06), AMSTERDAM, NL, pages 121425, XP055627009, ISSN: 0960-8524, DOI: 10.1016/j.biortech.2019.121425 *
CHEN J.-S.HIU S.F.: "Acetone-butanol-isopropanol production by Clostridium beijerinckii (synonym,Clostridium butylicum", BIOTECHNOL. LETT., vol. 8, 1986, pages 371 - 376
CHENG CHI ET AL: "Engineering Clostridium for improved solvent production: recent progress and perspective", APPLIED MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY, SPRINGER BERLIN HEIDELBERG, BERLIN/HEIDELBERG, vol. 103, no. 14, 29 May 2019 (2019-05-29), pages 5549 - 5566, XP036820293, ISSN: 0175-7598, [retrieved on 20190529], DOI: 10.1007/S00253-019-09916-7 *
CUI, L.BIKARD, D.: "Conséquences of Cas9 cleavage in the chromosome of Escherichia coli", NUCLEIC ACIDS RESEARCH, vol. 44, no. 9, 2016, pages 4243 - 4251
DICARLO, J. E.NORVILLE, J. E.MALI, P.RIOS, X.AACH, J.CHURCH, G. M.: "Genome engineering in Saccharomyces cerevisiae using CRISPR-Cas systems", NUCLEIC ACIDS RESEARCH, vol. 41, no. 7, 2013, pages 4336 - 4343, XP055086617, DOI: 10.1093/nar/gkt135
FENGXUE XIN ET AL: "Strategies for improved isopropanol-butanol production by a Clostridium strain from glucose and hemicellulose through consolidated bioprocessing", BIOTECHNOLOGY FOR BIOFUELS, vol. 10, no. 1, 8 May 2017 (2017-05-08), XP055626812, DOI: 10.1186/s13068-017-0805-1 *
FLORENT COLLAS ET AL: "Simultaneous production of isopropanol, butanol, ethanol and 2,3-butanediol by Clostridium acetobutylicum ATCC 824 engineered strains", AMB EXPRESS, vol. 2, no. 1, 1 January 2012 (2012-01-01), pages 45, XP055173412, ISSN: 2191-0855, DOI: 10.1186/2191-0855-2-45 *
FONFARA, I.LE RHUN, A.CHYLINSKI, K.MAKAROVA, K. S.LECRIVAIN, A. L.BZDRENGA, J.CHARPENTIER, E.: "Phylogeny of Cas9 détermines functional exchangeability of dual-RNA and Cas9 among orthologous type II CRISPR-Cas systems", NUCLEIC ACIDS RESEARCH, vol. 42, no. 4, 2013, pages 2577 - 2590, XP055399937, DOI: 10.1093/nar/gkt1074
FRANÇOIS WASELS ET AL: "A two-plasmid inducible CRISPR/Cas9 genome editing tool for Clostridium acetobutylicum", JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS, vol. 140, 10 June 2017 (2017-06-10), NL, pages 5 - 11, XP055526146, ISSN: 0167-7012, DOI: 10.1016/j.mimet.2017.06.010 *
GARCIA-DOVAL CJINEK M.: "Molecular architectures and mechanisms of Class 2 CRISPR-associated nucleases", CURR OPIN STRUCT BIOL., vol. 47, December 2017 (2017-12-01), pages 157 - 166, XP085300307, DOI: 10.1016/j.sbi.2017.10.015
GEORGE H.A.JOHNSON J.L.MOORE W. E. C.HOLDEMAN, L. V.CHEN J. S.: "Acetone, Isopropanol, and Butanol Production by Clostridium beijerinckii (syn. Clostridium butylicum) and Clostridium aurantibutyricum", APPL. ENV. MICROBIOL., vol. 45, 1983, pages 1160 - 1163
GONZALES Y TUCKER RDFRAZEE B: "View from the front lines: an emergency medicine perspective on clostridial infections in injection drug users", ANAEROBE, vol. 30, December 2014 (2014-12-01), pages 108 - 15
H. MATÉ DE GÉRANDO ET AL: "Improving isopropanol tolerance and production of Clostridium beijerinckii DSM 6423 by random mutagenesis and genome shuffling", APPLIED MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY, 6 February 2016 (2016-02-06), Berlin/Heidelberg, XP055271099, ISSN: 0175-7598, DOI: 10.1007/s00253-016-7302-5 *
HADRIEN MÁTÉ DE GÉRANDO ET AL: "Genome and transcriptome of the natural isopropanol producer DSM6423", BMC GENOMICS, BIOMED CENTRAL LTD, LONDON, UK, vol. 19, no. 1, 10 April 2018 (2018-04-10), pages 1 - 12, XP021255234, DOI: 10.1186/S12864-018-4636-7 *
HEAP, J. T.EHSAAN, M.COOKSLEY, C. M.NG, Y. K.CARTMAN, S. T.WINZER, KMINTON, N. P.: "Intégration of DNA into bacterial chromosomes from plasmids without a counter-selection marker", NUCLEIC ACIDS RESEARCH, vol. 40, no. 8, 2012, pages e59 - e59, XP055071637, DOI: 10.1093/nar/gkr1321
HEAP, J. T.KUEHNE, S. A.EHSAAN, M.CARTMAN, S. T.COOKSLEY, C. M.SCOTT, J. C.MINTON, N. P.: "The ClosTron: mutagenesis in Clostridium refined and streamlined", JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS, vol. 80, no. 1, 2010, pages 49 - 55, XP026807597
HEAP, J. T.PENNINGTON, O. J.CARTMAN, S. T.CARTER, G. P.MINTON, N. P.: "The ClosTron: a universal gene knock-out system for the genus Clostridium", JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS, vol. 70, no. 3, 2007, pages 452 - 464, XP022212053, DOI: 10.1016/j.mimet.2007.05.021
HIU S.F.ZHU C.-X.YAN R.-T.CHEN J.-S.: "Butanol-ethanol dehydrogenase and butanol-ethanol-isopropanol dehydrogenase: différent alcohol dehydrogenases in two strains of Clostridium beijerinckii (Clostridium butylicum)", APPL. ENV. MICROBIOL., vol. 53, 1987, pages 697 - 703, XP055153710
HUGGINS, A.S.BANNAM, T.L.ROOD, J.I.: "Comparative sequence analysis of the catB gene from Clostridium butyricum. Antimicrob", AGENTS CHEMOTHER, vol. 36, 1992, pages 2548 - 2551
ISMAIEL A.A.ZHU C.X.COLBY G.D.CHEN, J. S.: "Purification and characterization of a primary-secondary alcohol dehydrogenase from two strains of Clostridium beijerinckii", J. BACTERIOL., vol. 175, 1993, pages 5097 - 5105, XP008120764
JONES D.T.WOODS D.R.: "Acetone-butanol fermentation revisited", MICROBIOLOGICAL REVIEWS, vol. 50, 1986, pages 484 - 524, XP002425366
KOLEK J.SEDLAR K.PROVAZNIK I.PATAKOVA P.: "Dam and Dcm methylations prevent gene transfer into Clostridium pasteurianum NRRL B-598: development of methods for electrotransformation, conjugation, and sonoporation", BIOTECHNOL BIOFUELS, vol. 9, 2016, pages 14
MAKAROVA, K. S.WOLF, Y. I.ALKHNBASHI, O. S.COSTA, F.SHAH, S. A.SAUNDERS, S. J.HORVATH, P.: "An updated evolutionary classification of CRISPR-Cas systems", NATURE REVIEWS MICROBIOLOGY,, vol. 13, no. 11, 2015, pages 722, XP055271841, DOI: 10.1038/nrmicro3569
MAMOU DIALLO ET AL: "Adaptation and application of a two-plasmid inducible CRISPR-Cas9 system in Clostridium beijerinckii", METHODS, 1 July 2019 (2019-07-01), NL, XP055626972, ISSN: 1046-2023, DOI: 10.1016/j.ymeth.2019.07.022 *
MARINO, N. D.ZHANG, J. Y.BORGES, A. L.SOUSA, A. A.LEON, L. M.RAUCH, B. J.BONDY-DENOMY, J.: "Discovery of widespread type I and type V CRISPR-Cas inhibitors", SCIENCE, vol. 362, no. 6411, 2018, pages 240 - 242
MATÉ DE GÉRANDO, H.WASELS, F.BISSON, A.CLÉMENT, B.BIDARD, F.JOURDIER E.LOPEZ-CONTRERAS A.LOPES FERREIRA N.: "Genome and transcriptome of the natural isopropanol producer Clostridium beijerinckii DSM 6423", BMC GENOMICS, vol. 19, 2018, pages 242
MERMELSTEIN L.D.WELKER N.E.BENNETT G.N.PAPOUTSAKIS E.T., EXPRESSION OF CLONED HOMOLOGOUS FERMENTATIVE GENES IN CLOSTRIDIUM ACETOBUTYLICUM ATCC, vol. 824, no. 10, 1993, pages 190 - 195
MOON HGJANG YSCHO CLEE JBINKLEY RLEE SY: "One hundred years of clostridial butanol fermentation", FEMS MICROBIOL LETT., vol. 363, no. 3, February 2016 (2016-02-01)
PAWLUK, A.DAVIDSON, A. R.MAXWELL, K. L.: "Anti-CRISPR: Discovery, mechanism and function", NATURE REVIEWS MICROBIOLOGY, vol. 16, no. 1, 2018, pages 12, XP055475543, DOI: 10.1038/nrmicro.2017.120
POEHLEIN A.SOLANO J.D.M.FLITSCH S.K.KRABBEN P.WINZER K.REID S.J.JONES D.T.GREEN E.MINTON N.P.DANIEL R.: "Microbial solvent formation revisited by comparative genome analysis", BIOTECHNOL BIOFUELS, vol. 10, 2017, pages 58
ROGERS P.CHEN J.-S.ZIDWICK M.: "The prokaryotes", vol. 1, 2006, SPRINGER, pages: 672 - 755
SCHWARZ SKEHRENBERG CDOUBLET BCLOECKAERT A: "Molecular basis of bacterial résistance to chloramphénicol and florfenicol", FEMS MICROBIOL REV., vol. 28, no. 5, November 2004 (2004-11-01), pages 519 - 42, XP004633966, DOI: 10.1016/j.femsre.2004.04.001
SHRIKANT A SURVASE ET AL: "Continuous production of isopropanol and butanol using DSM 6423", APPLIED MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY, SPRINGER, BERLIN, DE, vol. 91, no. 5, 15 May 2011 (2011-05-15), pages 1305 - 1313, XP019937220, ISSN: 1432-0614, DOI: 10.1007/S00253-011-3322-3 *
STELLA SALCÔN PMONTOYA G: "Class 2 CRISPR-Cas RNA-guided endonucleases: Swiss Army knives of genome editing", NAT STRUCT MOL BIOL., vol. 24, no. ll, November 2017 (2017-11-01), pages 882 - 892
WANG YI ET AL: "Markerless chromosomal gene deletion inClostridium beijerinckiiusing CRISPR/Cas9 system", JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 200, 11 February 2015 (2015-02-11), pages 1 - 5, XP029215386, ISSN: 0168-1656, DOI: 10.1016/J.JBIOTEC.2015.02.005 *
WANG YLI XMILNE CB ET AL.: "Development of a gene knockout system using mobile group II introns (Targetron) and genetic disruption of acid production pathways in Clostridium beijerinckii", APPL ENVIRON MICROBIOL., vol. 79, no. 19, 2013, pages 5853 - 63
WANG, Y. ET AL.: "Markerless chromosomal gene deletion in Clostridium beijerinckii using CRISPR/Cas9 system", J. BIOTECHNOL., vol. 200, 2015, pages 1 - 5, XP002741440, DOI: 10.1016/j.jbiotec.2015.02.005
WASELS, F.JEAN-MARIE, J.COLLAS, F.LÔPEZ-CONTRERAS, A. M.FERREIRA, N. L.: "A two-plasmid inducible CRISPR/Cas9 genome editing tool for Clostridium acetobutylicum", JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS., vol. 140, 2017, pages 5 - 11, XP055526146, DOI: 10.1016/j.mimet.2017.06.010
YUE CHENBRUCE A. MCCLANEDEREK J. FISHERJULIAN I. ROODPHALGUNI GUPTA: "Construction of an Alpha Toxin Gene Knockout Mutant of Clostridium perfringens Type A by Use of a Mobile Group II Intron", APPL. ENVIRON. MICROBIOL., vol. 71, no. 11, November 2005 (2005-11-01), pages 7542 - 7547, XP002456212, DOI: 10.1128/AEM.71.11.7542-7547.2005
ZHANG C.TINGGANG L.JIANZHONG H.: "Characterization and genome analysis of a butanol-isopropanol-producing Clostridium beijerinckii strain BGS1", BIOTECHNOL BIOFUELS, vol. 11, 2018, pages 280
ZHANG JIE ET AL: "Markerless genome editing in Clostridium beijerinckii using the CRISPR-Cpf1 system", JOURNAL OF BIOTECHNOLOGY, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 284, 4 August 2018 (2018-08-04), pages 27 - 30, XP085477662, ISSN: 0168-1656, DOI: 10.1016/J.JBIOTEC.2018.07.040 *
ZHONG, J.KARBERG, M.LAMBOWITZ, A. M.: "Targeted and random bacterial gene disruption using a group II intron (targetron) vector containing a retro-transpositionactivated selectable marker", NUCLEIC ACIDS RESEARCH, vol. 31, no. 6, 2003, pages 1656 - 1664

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020128379A1 (fr) 2020-06-25
KR20210118826A (ko) 2021-10-01
EP3898970A1 (fr) 2021-10-27
FR3090691B1 (fr) 2023-06-09
CN113614229A (zh) 2021-11-05
US20230109758A1 (en) 2023-04-13
BR112021011983A2 (pt) 2021-09-14
CA3123468A1 (fr) 2020-06-25
JP2022516025A (ja) 2022-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11946067B2 (en) Optimized genetic tool for modifying Clostridium bacteria
EP3362559B1 (fr) Outil genetique de transformation de bacteries clostridium
CN109072245B (zh) 用于c1固定菌的crispr/cas系统
Wasels et al. A two-plasmid inducible CRISPR/Cas9 genome editing tool for Clostridium acetobutylicum
KR101311619B1 (ko) 클로스트리디아에서 dna 서열 대체 및 염색체 통합하기 위한 방법
US10544422B2 (en) DNA molecules and methods
Zhang et al. A universal mariner transposon system for forward genetic studies in the genus Clostridium
Lau et al. Development of a suite of tools for genome editing in Parageobacillus thermoglucosidasius and their use to identify the potential of a native plasmid in the generation of stable engineered strains
Tark et al. Dual role of NER in mutagenesis in Pseudomonas putida
FR3090691A1 (fr) Bacteries clostridium genetiquement modifiees, preparation et utilisations de celles-ci
KR20160111947A (ko) 재조합 미생물의 생산 방법
EP3976780A1 (fr) Outil genetique optimisé pour modifier les bacteries
WO2021260322A1 (fr) Souches de bacteries clostridium resistantes au 5-fluorouracile, outils genetiques et utilisations de ceux-ci
Grosse-Honebrink Forward and reverse genetics in industrially important Clostridia
Menchavez Host cell engineering for the production of methacrylate esters
Jayaprakash et al. CRISPR-Cas9 engineering in the hybrid yeast Zygosaccharomyces parabailii can lead to loss of heterozygosity in target chromosomes
Jones An investigation of the roles of small RNA on solvent tolerance and production in Clostridium acetobutylicum
JP2023127863A (ja) 好熱菌のゲノム改変方法、ゲノム改変好熱菌の製造方法、及び好熱菌のゲノム編集キット
KR20230133352A (ko) 표적 단백질의 생산 방법
FR3025803A1 (fr) Cassette d&#39;expression et leurs utilisations
Tischler et al. American Journal of Current Microbiology

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200626

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6