FR3070957B1 - Procede d’estimation d’une valeur des frottements - Google Patents

Procede d’estimation d’une valeur des frottements Download PDF

Info

Publication number
FR3070957B1
FR3070957B1 FR1758486A FR1758486A FR3070957B1 FR 3070957 B1 FR3070957 B1 FR 3070957B1 FR 1758486 A FR1758486 A FR 1758486A FR 1758486 A FR1758486 A FR 1758486A FR 3070957 B1 FR3070957 B1 FR 3070957B1
Authority
FR
France
Prior art keywords
value
friction
vehicle
estimating
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
FR1758486A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3070957A1 (fr
Inventor
Alain Guilemond
Nicolas Baudouin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JTEKT Europe SAS
Original Assignee
JTEKT Europe SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR1758486A priority Critical patent/FR3070957B1/fr
Application filed by JTEKT Europe SAS filed Critical JTEKT Europe SAS
Priority to CN201880059006.2A priority patent/CN111094108B/zh
Priority to PCT/FR2018/052190 priority patent/WO2019053356A1/fr
Priority to BR112020004824-0A priority patent/BR112020004824A2/pt
Priority to DE112018005113.7T priority patent/DE112018005113T5/de
Priority to JP2020513329A priority patent/JP7230007B2/ja
Priority to US16/647,415 priority patent/US11654959B2/en
Publication of FR3070957A1 publication Critical patent/FR3070957A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3070957B1 publication Critical patent/FR3070957B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/04Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
    • B62D5/0457Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such
    • B62D5/0481Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such monitoring the steering system, e.g. failures
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/04Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
    • B62D5/0421Electric motor acting on or near steering gear

Abstract

Procédé d'estimation d'une valeur des frottements s'exerçant sur un système de direction assistée d'un véhicule, au cours d'un braquage entrainant une traversée d'un angle ligne droite, ledit braquage étant réalisé avec une vitesse sensiblement uniforme comprise dans un intervalle prédéfini, et un angle d'un volant compris dans un intervalle prédéfini, comportant : - une étape d'acquisition (1) d'une pluralité de données (d) du véhicule dont d'au moins une valeur d'un effort d'un moteur d'assistance sur une crémaillère, et une valeur d'un effort du volant sur ladite crémaillère, - une étape d'estimation (4) de la valeur des frottements (f) en effectuant une moyenne de la somme des efforts du volant et des efforts du moteur d'assistance sur la crémaillère.

Description

L'invention est relative à un système de direction assistée d'un véhicule et plus particulièrement au calcul des frottements s'exerçant sur une crémaillère de direction assistée.
Un système de direction d'un véhicule permet à un conducteur de déterminer une trajectoire du véhicule en exerçant des efforts sur un volant. Généralement, un système de direction comprend plusieurs éléments dont un volant relié à une colonne de direction, une crémaillère, et deux roues chacune reliée à une biellette. La crémaillère est la pièce permettant de relier le volant, via la colonne de direction, aux roues, via les biellettes ; c'est-à-dire que la crémaillère transforme les efforts exercés par le conducteur sur le volant en une rotation des roues du véhicule.
Un système de direction assistée électrique d'un véhicule fait appel à un moteur d'assistance, piloté par un calculateur de direction, pour réduire les efforts à fournir par le conducteur pour tourner les roues du véhicule. En fonction des efforts exercés sur le volant, le moteur d'assistance commande la crémaillère de manière à faire tourner les roues.
Des éléments constitutifs du système de direction assistée électrique sont des éléments mécaniques ajustés les uns par rapport aux autres de manière à être en contact. Des tolérances lors de la production des véhicules entraînent que l'ajustement des éléments mécanique n'est pas exactement similaire entre deux véhicules d'une même série, c'est-à-dire entre deux véhicules ayant des caractéristiques similaires. Ainsi, lorsque deux véhicules d'une même série sont placés dans les mêmes conditions, une variation de l'ajustement des éléments mécanique entraîne une variation des valeurs de frottement lié au contact des éléments mécanique entre eux.
Les frottements s'exerçant sur le système de direction assistée sont aussi fonction, par exemple, d'un angle du volant, d'une vitesse du véhicule, d'une température du système de direction assistée.
Les différences des valeurs de frottement s'exerçant sur le système de direction assistée entre deux véhicules d'une même série peuvent entraîner des différences de ressenti de conduite par le conducteur entre les deux véhicules.
Des constructeurs automobiles souhaitent que la différence de ressenti entre deux véhicules d'une même série placés dans les même conditions soit la plus faible possible. Pour que le ressenti soit proche entre deux véhicules d'une même série placés dans les même conditions, les constructeurs ont déterminés que la valeur de certains critères, comme par exemple l'effort du volant ou l'hystérésis au volant, devaient être dans une plage prédéfinie.
Afin que ces critères soient dans la plage admissible prédéfinie, il est nécessaire d'estimer la valeur des frottements s'exerçant sur le système de direction assistée du véhicule.
Par la suite, on définit le Rack Force estimation (RFe) comme la somme des efforts exercés par le volant et par le moteur d'assistance sur la crémaillère.
Il existe une solution connue, décrite dans le brevet EP 3120124 au nom de la demanderesse, permettant d'estimer la valeur des frottements s'exerçant sur le système de direction assistée électrique d'un véhicule par la construction d'un modèle de frottement empirique à partir d'un nuage de points, chaque point associant une valeur mesurée du RFe à une valeur mesurée de frottement. Le modèle de frottement est une régression du nuage de points selon une loi de corrélation, qui a été préalablement définie dans le calculateur du système de direction assistée.
Cette solution présente l'avantage de fournir une estimation de la valeur des frottements sur une plage étendue du RFe. Cependant cette plage d'estimation n'est pas nécessaire pour respecter les critères des constructeurs automobiles.
En outre, un inconvénient de la solution décrite est que le modèle de frottement est dépendant de la loi de corrélation prédéfinie. Cela peut causer des erreurs inacceptables, supérieures à +/-30N, dans l'estimation de la valeur des frottements. L'invention a pour but de remédier à tout ou partie des inconvénients précités en proposant, un procédé d'estimation d'une valeur des frottements s'exerçant sur un système de direction assistée d'un véhicule, au cours d'un braquage entraînant une traversée d'un angle ligne droite, ledit braquage étant réalisé avec une vitesse sensiblement uniforme comprise dans un intervalle prédéfini, et un angle d'un volant compris dans un intervalle prédéfini, comportant: - une étape d'acquisition d'une pluralité de données du véhicule dont d'au moins une valeur d'un effort d'un moteur d'assistance sur une crémaillère, et une valeur d'un effort du volant sur ladite crémaillère, - une étape d'estimation de la valeur des frottements (f) en effectuant une moyenne de la somme des efforts du volant et des efforts du moteur d'assistance sur la crémaillère.
Un angle ligne droite est un angle du volant pour lequel le véhicule suit une trajectoire rectiligne.
On entend par un braquage entraînant une traversée d'un angle ligne droite, un braquage, c'est-à-dire une rotation du volant, permettant de faire varier la valeur de l'angle du volant de part et d'autre de l'angle ligne droite.
On entend par une vitesse de braquage sensiblement uniforme, une vitesse de rotation du volant sensiblement constante, donc ayant une accélération nulle ou inférieure à une valeur prédéfinie.
Ainsi, lorsque le braquage du véhicule entraîne la traversée de l'angle ligne droite, que ledit braquage est réalisé avec une vitesse sensiblement uniforme comprise dans un intervalle prédéfini, et que l'angle du volant est compris dans un intervalle prédéfini, un bilan des efforts s'exerçant sur la crémaillère permet d'estimer que le RFe est égale à la valeur des frottements. L'étape d'acquisition des données du véhicule permet de mettre à disposition de l'étape d'estimation de la valeur des frottements les données nécessaires pour réaliser ladite étape d'estimation.
Comme de multiples paramètres peuvent influencer la valeur du RFe de manière ponctuelle, l'étape d'estimation de la valeur des frottements effectue une moyenne du RFe lorsque les conditions sont validées. Ainsi, le calcul de la moyenne permet d'obtenir une valeur plus proche de la réalité qu'une valeur ponctuelle.
Selon une caractéristique de l'invention, la vitesse de braquage est comprise entre 5 et 20%.
Selon une caractéristique de l'invention, l'angle du volant est compris entre +/-2° par rapport à l'angle pour lequel le véhicule suit une trajectoire sensiblement rectiligne.
Selon une caractéristique de l'invention, une valeur d'éloignement angulaire par rapport à la dernière inversion de braquage est de 5°.
Selon une caractéristique de l'invention, le procédé d'estimation comprend une étape de calcul de la valeur des frottements nominaux par récurrence en fonction de la valeur des frottements.
La valeur des frottements nominaux est une fonction de la valeur des frottements nominaux précédemment calculée. Ainsi, le calcul de la valeur des frottements nominaux permet de filtrer des variations des valeurs des frottements calculées. Ces variations peuvent être très importantes. En effet, bien que les conditions soient remplies, beaucoup d'autres facteurs extérieurs non contrôlables peuvent affecter les données comme par exemple un revêtement particulier, une pente, ou une chaussée déformée.
La valeur des frottements nominaux est plus réaliste que la valeur des frottements.
Selon une caractéristique de l'invention, le procédé d'estimation comprend après l'étape d'acquisition d'une pluralité de données du véhicule, une étape de comparaison des données comparant au moins une température d'un calculateur, à une plage de valeurs prédéfinies.
Par exemple, la plage de valeurs prédéfinies est comprise entre 0 et 60°C.
Selon une caractéristique de l'invention, l'étape de comparaison émet un signal de validation lorsque les données sont dans la plage de valeurs prédéfinies et/ou émet un signal d'invalidation lorsqu'au moins une donnée n'est pas dans la plage de valeurs prédéfinies.
Selon une caractéristique de l'invention, l'étape d'estimation de la valeur des frottements est effectuée lorsque l'étape de comparaison des données émet le signal de validation et/ou lorsque l'étape de comparaison des données n'émet pas le signal d'invalidation.
Ainsi, la valeur estimée des frottements est plus précise puisque les conditions pour effectuer l'estimation de la valeur des frottements sont plus nombreuses.
Selon une caractéristique de l'invention, le procédé d'estimation comprend une étape d'estimation d'un coefficient de fiabilité des données du véhicule et de la valeur estimée des frottements.
Le coefficient de fiabilité des données du véhicule et de la valeur estimée des frottements est une valeur estimée à partir de cartographies et d'abaques prédéfinis pour chaque donnée.
Selon une caractéristique de l'invention, le calcul de la valeur des frottements nominaux est pondéré par au moins le coefficient de fiabilité des données du véhicule et de la valeur estimée des frottements.
Ainsi, il y a une pondération de la valeur des frottements nominaux en fonction du coefficient de fiabilité. Plus le coefficient de fiabilité est faible, plus le calcul de la valeur des frottements nominaux permet de filtrer les variations des valeurs de frottements calculées.
La pondération des frottements nominaux par le coefficient de fiabilité permet de donner plus d'importance aux valeurs de frottement les plus fiables.
Selon une caractéristique de l'invention, le calcul de la valeur des frottements nominaux est pondéré par un coefficient de moyenne.
Le coefficient de moyenne a un effet de filtrage sur les valeurs des frottements nominaux. Ce coefficient est évolutif pendant une période de fonctionnement du véhicule. Cela permet de modifier un compromis entre rapidité et stabilité du calcul de la valeur des frottements nominaux en fonction de la période de fonctionnement du véhicule.
Selon une caractéristique de l'invention, l'étape d'acquisition d'une pluralité de données du véhicule comprend une phase de traitement des données du véhicule.
Ainsi, la phase de traitement assure une extraction des données du véhicule à partir de données brutes reçues. La phase de traitement réalise notamment une suppression des composantes dynamiques des données brutes reçues, par une application d'un filtre passe-bas.
Selon une caractéristique de l'invention, la phase de calcul de la valeur des frottements nominaux est effectuée lorsque l'étape de comparaison des données n'émet pas le signal de validation, et/ou lorsque l'étape de comparaison des données émet le signal d'invalidation.
Ainsi, l'estimation de la valeur des frottements nominaux se réalise lorsque les conditions ne sont plus validées. L'invention sera mieux comprise, grâce à la description ci-après, qui se rapporte à un mode de réalisation de la présente invention, donné à titre d'exemple non limitatif et expliqué avec en référence à la figure 1 annexée, qui est une représentation schématique des étapes mises en œuvre lors du procédé selon l'invention.
La figure 1 illustre un procédé selon l'invention mettant en œuvre un algorithme basé sur un bilan d'effort s'exerçant sur un système de direction assistée d'un véhicule.
Le système de direction assistée du véhicule comprend un volant relié à une colonne de direction, une crémaillère, un moteur d'assistance, un calculateur de direction et deux roues chacune reliée à une biellette.
Le véhicule suit une trajectoire qui est notamment fonction d'une vitesse dudit véhicule, d'une vitesse de rotation du volant et d'un angle du volant. La vitesse de rotation du volant est aussi appelée vitesse de braquage.
Dans le système de direction assistée, le moteur d'assistance exerce une force Fmoteur sur la crémaillère. De même lorsqu'un conducteur tourne le volant pour tourner les roues du véhicule, le volant exerce une force FVOiant via la colonne de direction sur la crémaillère. En outre, la crémaillère est reliée aux roues au moyen de biellettes qui exerce une force sur celle-ci Fbieiiette. Pour finir, on sépare les frottements s'exerçant sur le système de direction en une force de frottement sec —¥ —> /sec, et une force de frottement visqueux /visqueux.
Les frottements secs sont les frottements dépendants des forces appliquées sur le système de direction assistée. Ils sont les frottements minimums s'exerçant sur le système de direction assistée. Les frottements secs seront assimilés aux frottements f par la suite.
Les frottements visqueux sont dépendants de la vitesse de braquage du volant.
Ainsi, le bilan d'effort s'écrit dans un repère de la crémaillère:
Avec M : la masse du système de direction assistée et a : l'accélération s'exerçant sur le système de direction assistée, c'est-à-dire l'accélération de la rotation du volant.
En prenant comme hypothèse que la vitesse de braquage est sensiblement uniforme, c'est-à-dire que la vitesse de rotation du volant est sensiblement constante, la valeur de l'accélération du volant s'exerçant sur le système de direction assistée est négligeable. Ainsi, dans l'équation ci-dessus, a = 0.
De plus, en prenant comme hypothèse que le véhicule suit une trajectoire sensiblement rectiligne, on peut considérer que l'angle du volant est égal à l'angle ligne droite. Ainsi, l'effort exercé par les biellettes Fbieiiette sur la crémaillère est négligeable. Ainsi, dans l'équation ci-dessus, Fbieiiette = 0.
En outre, avec l'hypothèse d'une vitesse de braquage faible, la force de frottement visqueux Fvisqueux est également négligeable. Ainsi, dans l'équation ci- dessus, fvisqueux = 0.
Finalement, avec les hypothèses ci-dessus, le bilan d'effort s'écrit :
Ou aussi, RFe = f
On en déduit que lorsque la vitesse de braquage est faible et sensiblement uniforme, et que le véhicule suit une trajectoire sensiblement rectiligne, une mesure du RFe fournit directement une estimation de la valeur des frottements s'exerçant sur le système de direction assistée.
Ces hypothèses sont validées lorsque le volant effectue une traversée d'un angle ligne droite, à vitesse faible et constante, autour de l'angle ligne droite.
La traversée de l'angle ligne droite peut être une succession de braquage.
La figure 1 représente le procédé selon l'invention basé sur l'algorithme décrit ci-dessus mettant en œuvre une étape d'acquisition 1 d'une pluralité de données d du véhicule, une étape de d'estimation 4 de la valeur des frottements f, une étape de calcul 5 de la valeur des frottements nominaux fn, une étape de comparaison 2 des données d, une étape d'estimation 3 d'un coefficient de fiabilité £ des données d du véhicule et de la valeur estimée des frottements f. L'étape d'acquisition 1 d'une pluralité de données d du véhicule permet de mettre à disposition des différentes étapes du procédé les données d nécessaires pour réaliser le calcul de la valeur des frottements f du système de direction assistée. L'étape d'acquisition 1 d'une pluralité de données d du véhicule comprend une phase de traitement des données d du véhicule. La phase de traitement réalise notamment la suppression des composantes dynamiques des données brutes reçues, par une application d'un filtre passe-bas. L'étape d'acquisition 1 d'une pluralité de données d du véhicule reçoit des données brutes et émet des données d. Les données brutes sont la vitesse du véhicule, l'angle du volant, la vitesse de braquage, la force exercée par le moteur d'assistance sur la crémaillère, la force du volant exercée sur la crémaillère, et une température du calculateur de direction. Les données d sont la vitesse du véhicule, l'angle du volant, la vitesse de braquage, la force exercée par le moteur d'assistance sur la crémaillère, la force du volant exercée sur la crémaillère, la température du calculateur de direction et aussi l'accélération du volant, le RFe, et une dérivée angulaire du RFe. L'étape de comparaison 2 des données d permet de déterminer des périodes pendant lesquelles des conditions sont validées. L'étape de comparaison 2 des données d reçoit en entrée les données d et compare chacune des données d à un intervalle prédéfini spécifique. Par exemple, la vitesse de braquage doit être compris dans un intervalle de 5 et 20%, l'angle du volant doit être compris dans un intervalle de +/- 2°, la température du calculateur doit être compris entre 0°C et 60°C et une valeur d'éloignement angulaire par rapport à la dernière inversion de braquage doit être d'environ 5°. Lorsque l'ensemble de ces données d est compris dans l'intervalle correspondant, l'étape de comparaison 2 des données d émet un signal de validation V. L'étape d'estimation 4 de la valeur des frottements f calcule la valeur des frottements f en réalisant une moyenne du RFe lorsque l'étape de comparaison 2 émet le signal de validation y. L'étape de d'estimation 4 de la valeur des frottements f reçoit en entrée les données d, et le signal de validation y et émet la valeur des frottements f. L'étape d'estimation du coefficient 3 de fiabilité jd des données d du véhicule et de la valeur estimée des frottements f attribue un poids à chaque donnée d et à la valeur des frottements f en fonction d'une variation de ladite donnée d et de ladite valeur des frottements f. Le poids est déterminé en fonction de cartographies et d'abaques prédéfinis. Le coefficient de fiabilité ja des données d du véhicule et de la valeur estimée des frottements f est ensuite calculé à partir des poids attribués. L'étape d'estimation du coefficient 3 de fiabilité ja des données d du véhicule et de la valeur estimée des frottements f reçoit en entrée les données d, la valeur des frottements f et émet le coefficient de fiabilité ja des données d et de la valeur estimée des frottements f. L'étape de calcul 5 de la valeur des frottements nominaux fn effectue une moyenne pondérée par le coefficient de fiabilité ja des données du véhicule et filtrée par un coefficient de moyenne w.
Le coefficient de moyenne w est évolutif pendant une période de fonctionnement du véhicule. Cela permet de modifier un compromis entre rapidité et stabilité du calcul de la valeur des frottements nominaux en fonction de la période de fonctionnement du véhicule. L'étape de calcul 5 de la valeur des frottements nominaux fn s'effectue lorsque le signal de validation y disparait. L'étape de calcul 5 de la valeur des frottements nominaux fn reçoit en entrée le signal de validation y, la valeur des frottements f, le coefficient de fiabilité jd des données et de la valeur estimée des frottements f et émet la valeur des frottements nominaux fn.
La valeur des frottements nominaux fn est déterminée par apprentissage du procédé puisque chaque nouvelle valeur calculée fait référence à la valeur précédente fn-i. Ainsi, la valeur des frottements nominaux fn est plus précise que la valeur des frottements f.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés aux figures annexées. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention.

Claims (13)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé d'estimation d'une valeur des frottements s'exerçant sur un système de direction assistée d'un véhicule, au cours d'un braquage entraînant une traversée d'un angle ligne droite, ledit braquage étant réalisé avec une vitesse sensiblement uniforme comprise dans un intervalle prédéfini, et un angle d'un volant compris dans un intervalle prédéfini, comportant : - une étape d'acquisition (1) d'une pluralité de données (d) du véhicule dont d'au moins une valeur d'un effort d'un moteur d'assistance sur une crémaillère, et une valeur d'un effort du volant sur ladite crémaillère, - une étape d'estimation (4) de la valeur des frottements (f) en effectuant une moyenne de la somme des efforts du volant et des efforts du moteur d'assistance sur la crémaillère.
  2. 2. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon la revendication 1, dans lequel la vitesse de braquage est comprise entre 5 et 20%.
  3. 3. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'angle du volant est compris entre +/-2° par rapport à l'angle pour lequel le véhicule suit une trajectoire sensiblement rectiligne.
  4. 4. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel une valeur d'éloignement angulaire par rapport à la dernière inversion de braquage est de 5°.
  5. 5. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant une étape de calcul (5) de la valeur des frottements nominaux (fn) par récurrence en fonction de la valeur des frottements (f).
  6. 6. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant après l'étape d'acquisition (1) d'une pluralité de données (d) du véhicule, une étape de comparaison (2) des données (d) comparant au moins une température d'un calculateur, à une plage de valeurs prédéfinies.
  7. 7. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon la revendication 6, dans lequel l'étape de comparaison (2) émet un signal de validation (v) lorsque les données (d) sont dans la plage de valeurs prédéfinies et/ou émet un signal d'invalidation lorsqu'au moins une donnée (d) n'est pas dans la plage de valeurs prédéfinies.
  8. 8. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon la revendication 7, dans lequel l'étape d'estimation (4) de la valeur des frottements (f) est effectuée lorsque l'étape de comparaison (2) des données (d) émet le signal de validation (v) et/ou lorsque l'étape de comparaison des données n'émet pas le signal d'invalidation.
  9. 9. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, comprenant une étape d'estimation (3) d'un coefficient de fiabilité (p) des données du véhicule et de la valeur estimée des frottements (f).
  10. 10. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon la revendication 9, dans lequel le calcul de la valeur des frottements nominaux (fn) est pondéré par au moins le coefficient de fiabilité (p) des données (d) du véhicule et de la valeur estimée des frottements (f).
  11. 11. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon les revendications 9 ou 10, dans lequel le calcul de la valeur des frottements nominaux (fn) est pondéré par un coefficient de moyenne (w).
  12. 12. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape d'acquisition (1) d'une pluralité de données (d) du véhicule comprend une phase de traitement des données (d) du véhicule.
  13. 13. Procédé d'estimation de la valeur des frottements d'un système de direction assistée d'un véhicule selon l'une quelconque des revendications 7 à 12, dans lequel la phase de calcul (5) de la valeur des frottements nominaux (fn) est effectuée lorsque l'étape de comparaison (2) des données (d) n'émet pas le signal de validation (v), et/ou lorsque l'étape de comparaison des données émet le signal d'invalidation.
FR1758486A 2017-09-13 2017-09-13 Procede d’estimation d’une valeur des frottements Active FR3070957B1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1758486A FR3070957B1 (fr) 2017-09-13 2017-09-13 Procede d’estimation d’une valeur des frottements
PCT/FR2018/052190 WO2019053356A1 (fr) 2017-09-13 2018-09-07 Procédé d'estimation d'une valeur des frottements
BR112020004824-0A BR112020004824A2 (pt) 2017-09-13 2018-09-07 método para estimar um valor de atrito
DE112018005113.7T DE112018005113T5 (de) 2017-09-13 2018-09-07 Verfahren zum abschätzen eines reibungswerts
CN201880059006.2A CN111094108B (zh) 2017-09-13 2018-09-07 用于估算摩擦值的方法
JP2020513329A JP7230007B2 (ja) 2017-09-13 2018-09-07 摩擦値推定方法
US16/647,415 US11654959B2 (en) 2017-09-13 2018-09-07 Method for estimating a value for friction

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1758486 2017-09-13
FR1758486A FR3070957B1 (fr) 2017-09-13 2017-09-13 Procede d’estimation d’une valeur des frottements

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3070957A1 FR3070957A1 (fr) 2019-03-15
FR3070957B1 true FR3070957B1 (fr) 2019-09-06

Family

ID=60020214

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1758486A Active FR3070957B1 (fr) 2017-09-13 2017-09-13 Procede d’estimation d’une valeur des frottements

Country Status (7)

Country Link
US (1) US11654959B2 (fr)
JP (1) JP7230007B2 (fr)
CN (1) CN111094108B (fr)
BR (1) BR112020004824A2 (fr)
DE (1) DE112018005113T5 (fr)
FR (1) FR3070957B1 (fr)
WO (1) WO2019053356A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022106161A1 (de) 2021-03-24 2022-09-29 Jtekt Europe Verfahren zum Schätzen und Anpassen einer einzustellenden Reibung und zum Steuern der Hysterese eines Lenkraddrehmoments, und ein entsprechendes Servolenksystem

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112284586B (zh) * 2020-09-17 2021-10-15 东风汽车集团有限公司 一种发动机台架测功系统
US11827293B2 (en) * 2021-02-09 2023-11-28 GM Global Technology Operations LLC Real-time estimation of achievable angle, velocity, and acceleration capabilities of steering actuator

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3525969B2 (ja) * 1995-12-01 2004-05-10 本田技研工業株式会社 電動パワーステアリング装置
KR100388105B1 (ko) * 2000-10-06 2003-06-18 주식회사 만도 차량용 조향장치 및 제어방법
GB0807935D0 (en) * 2008-05-01 2008-06-11 Trw Ltd Improvements relating to steering systems
DE102008042666B4 (de) * 2008-10-08 2011-03-17 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Verfahren zur Kompensation von Störgrößen, welche auf ein Fahrzeug mit einer hilfskraftunterstützten Lenkung wirken
KR101285423B1 (ko) * 2009-09-15 2013-07-12 주식회사 만도 전동식 조향장치와 이의 전류제어방법
ES2388245T3 (es) * 2010-03-10 2012-10-11 Thyssenkrupp Presta Ag Compensación de fuerza de rozamiento en un sistema eléctrico de direccionamiento
FR2960505B1 (fr) * 2010-05-28 2012-07-20 Peugeot Citroen Automobiles Sa Mecanisme de securisation d'un systeme de direction assistee electrique et procede associe
WO2012014399A1 (fr) 2010-07-27 2012-02-02 三菱電機株式会社 Dispositif de direction assistée électrique
JP5780229B2 (ja) 2012-11-13 2015-09-16 トヨタ自動車株式会社 電動パワーステアリング装置
JP2014139059A (ja) 2013-01-21 2014-07-31 Toyota Motor Corp 操舵制御装置及び車両
FR3018059B1 (fr) * 2014-03-03 2016-03-11 Jtekt Europe Sas Procede de detection d’une inversion de braquage par surveillance du couple fourni par un moteur d’assistance de direction et application dudit procede a l’evaluation du frottement
FR3018917B1 (fr) 2014-03-18 2016-04-01 Jtekt Europe Sas Modelisation du frottement dans une direction assistee par un nuage de points
FR3023612B1 (fr) * 2014-07-09 2016-07-29 Jtekt Europe Sas Procede d’estimation en temps reel de l’effort aux biellettes au sein d’un mecanisme de direction assistee
FR3026708B1 (fr) * 2014-10-07 2016-11-18 Jtekt Europe Sas Securisation d'une fonction d'aide a la conduite au sein d'une direction assistee
JP6512430B2 (ja) * 2015-03-24 2019-05-15 株式会社ジェイテクト 電動パワーステアリング装置および電動パワーステアリング装置におけるゲイン設定方法
US9845109B2 (en) * 2015-03-25 2017-12-19 Steering Solutions Ip Holding Corporation Continuous estimation of surface friction coefficient based on EPS and vehicle models

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022106161A1 (de) 2021-03-24 2022-09-29 Jtekt Europe Verfahren zum Schätzen und Anpassen einer einzustellenden Reibung und zum Steuern der Hysterese eines Lenkraddrehmoments, und ein entsprechendes Servolenksystem
FR3121119A1 (fr) 2021-03-24 2022-09-30 Jtekt Europe Procédé d’estimation et d’ajustement d’un frottement à ajuster, et de contrôle d’une hystérésis d’un couple volant, et système de direction assistée correspondant.

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020533218A (ja) 2020-11-19
US20200255059A1 (en) 2020-08-13
CN111094108A (zh) 2020-05-01
BR112020004824A2 (pt) 2020-09-15
FR3070957A1 (fr) 2019-03-15
DE112018005113T5 (de) 2020-06-18
JP7230007B2 (ja) 2023-02-28
CN111094108B (zh) 2022-09-09
WO2019053356A1 (fr) 2019-03-21
US11654959B2 (en) 2023-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3070957B1 (fr) Procede d’estimation d’une valeur des frottements
EP2870052B1 (fr) Procédé amélioré de détermination de la position angulaire absolue du volant de direction d'un véhicule automobile
EP3120124B1 (fr) Modélisation du frottement dans une direction assistée par un nuage de points
EP3166839B1 (fr) Procédé d'estimation en temps réel de l'effort aux biellettes au sein d'un mécanisme de direction assistée
EP3114007B1 (fr) Procédé de détection d'une inversion de braquage par surveillance du couple fourni par un moteur d'assistance de direction et application dudit procédé a l'évaluation du frottement
FR2624078A1 (fr) Procede d'adaptation des valeurs de seuil de glissement pour un systeme de regulation du glissement d'entrainement et/ou de freinage, aux pneumatiques d'un vehicule automobile et dispositif associe
EP3433159A1 (fr) Procédé de gestion de direction assistée avec reconstruction indirecte de l'information de couple volant
FR3037671A1 (fr) Utilisation d'un filtre a avance de phase pour separer le reglage du ressenti au volant du reglage de la stabilite d'une commande de direction assistee
EP1371534A1 (fr) Système de contrôle de la stabilité d'un véhicule utilisant un invariant caractérisant tout pneumatique
EP3114006B1 (fr) Procédé de filtrage pour la détection des transitions d'un signal de direction assistée
FR3010378A1 (fr) Procede de calcul en temps reel de la position absolue d’un organe de direction assistee a precision amelioree
EP3504633A1 (fr) Procede et dispositif d'estimation de force
FR3019794A1 (fr) Estimation du vieillissement d’une direction assistee
EP3083350B1 (fr) Procede et dispositif de detection d'une situation de roulage d'un vehicule automobile sur mauvaise route
WO2019092341A1 (fr) Procédé de compensation de frottement dans une direction assistée et procédé d'estimation associé
FR2935491A1 (fr) Procede et dispositif pour la detection d'un maximum d'acceleration pour un pneu
WO2020217020A1 (fr) Procédé d'estimation d'une valeur d'un effort de frottement s'exerçant sur une partie d'un système de direction assistée au moyen d'un modèle mathématique
FR2866853A1 (fr) Methode et dispositif de controle du glissement
EP2300797A1 (fr) Procede d'estimation de l'adherence transversale d'un couple de pneumatiques par analyse comparative
FR2983437A1 (fr) Controle de freinage
FR2930196A1 (fr) Procede de surveillance d'un pneumatique
FR3023816A1 (fr) Procede de filtrage passe bas de l'acceleration longitudinale avec controle du retard
FR3075155A1 (fr) Amelioration du ressenti d'un profil de route par la variation d'un gain en fonction d'une vitesse vehicule et d'un couple volant
EP2045156B1 (fr) Procédé de gestion d'un système de freinage de véhicule automobile et véhicule équipé d'un système de freinage fonctionnant selon ce procédé
EP3027460B1 (fr) Controle du freinage pour un vehicule equipe d'un moyen de freinage regeneratif

Legal Events

Date Code Title Description
PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190315

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7