FR3069756A1 - Tensioactif non ionique comme biostimulant - Google Patents

Tensioactif non ionique comme biostimulant Download PDF

Info

Publication number
FR3069756A1
FR3069756A1 FR1757557A FR1757557A FR3069756A1 FR 3069756 A1 FR3069756 A1 FR 3069756A1 FR 1757557 A FR1757557 A FR 1757557A FR 1757557 A FR1757557 A FR 1757557A FR 3069756 A1 FR3069756 A1 FR 3069756A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
plants
use according
nonionic surfactant
sucrose stearate
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1757557A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3069756B1 (fr
Inventor
Alexandra Fregonese
Marie Navarro
Alexandre Eveillard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Elicit Plant Fr
Original Assignee
Innovi Production
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR1757557A priority Critical patent/FR3069756B1/fr
Application filed by Innovi Production filed Critical Innovi Production
Priority to PCT/FR2018/051931 priority patent/WO2019030442A1/fr
Priority to US16/636,346 priority patent/US11779019B2/en
Priority to BR112020002435-0A priority patent/BR112020002435B1/pt
Priority to MA049832A priority patent/MA49832A/fr
Priority to EP18755875.4A priority patent/EP3664612A1/fr
Priority to CN201880051082.9A priority patent/CN111050561B/zh
Priority to CN201880064306.XA priority patent/CN111432640A/zh
Priority to CA3072122A priority patent/CA3072122A1/fr
Priority to BR112020002527-5A priority patent/BR112020002527A2/pt
Priority to EP18762383.0A priority patent/EP3664610A2/fr
Priority to US16/636,698 priority patent/US20200236933A1/en
Priority to PCT/FR2018/052033 priority patent/WO2019030456A2/fr
Publication of FR3069756A1 publication Critical patent/FR3069756A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3069756B1 publication Critical patent/FR3069756B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/04Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
    • A01N43/14Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
    • A01N43/16Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Emulsifying, Dispersing, Foam-Producing Or Wetting Agents (AREA)

Abstract

La présente invention a pour objet l'utilisation d'au moins un tensioactif non ionique dérivé de polyols comme biostimulant. Le tensioactif non ionique est choisi parmi les esters de sucre et d'acides gras, les alkyl-mono- et alkyl-poly-glucosides, les esters d'alkyl-mono- et alkyl-poly-glucosides et d'acides gras, les N-alkylglucamides en particulier, les esters de saccharose, les esters de sorbitan, et les esters de glucose.

Description

La lutte chimique quasi généralisée exerce une pression sur l'environnement et présente ses limites d'application avec l'apparition de résistance des bioagresseurs, de la pollution et des effets nocifs fortement soupçonnés sur la santé humaine.
La maîtrise des intrants au niveau d'une exploitation agricole est d'abord un enjeu économique. Leur utilisation doit tenir compte de leur efficacité, qui diminue lorsqu'on approche de l'optimum jusqu'à s'annuler, pour s'inverser au-delà d'un certain seuil, ainsi que de leur coût qui ampute la marge de l'exploitation dans un contexte de concurrence sur les marchés.
Au-delà d'être un enjeu économique c'est également un enjeu environnemental, certaines formes d'agriculture, comme l'agriculture durable cherchent à économiser les intrants sur tous les postes. Tandis que l'agriculture biologique, par le cahier des charges interdit les intrants chimiques sans prendre en compte les intrants énergétiques.
La pénétration des intrants (i.e. substances exogènes) est limitée au travers des épithéliums végétaux, de part leur structure. Ceci conduit le plus souvent, en réponse, à une exposition accrue à ces substances (plus en quantité ou plus en fréquence).
La présente invention permet d'apporter une solution à ce problème grâce à l'utilisation d'au moins un tensioactif non ionique dérivé de polyols comme biostimulant.
Dans le cadre de la présente invention le terme de biostimulant ou biostimulant végétal est défini conformément à l'étude commanditée par le Centre d'Études et de Prospective du Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt (MAAF) et financée par le MAAF dans le cadre du programme 215 (Marché n° SSP-2013-094, Rapport final - Décembre 2014) intitulée « Produits de stimulation en agriculture visant à améliorer les fonctionnalités biologiques des sols et des plantes - Étude des connaissances disponibles et recommandations stratégiques »
Un biostimulant est : « Un matériel qui contient une (des) substance(s) et/ou microorganisme(s) dont la fonction, quand appliqué aux plantes ou à la rhizosphère, est de stimuler les processus naturels pour améliorer/avantager l'absorption des nutriments, l'efficience des nutriments, la tolérance aux stress abiotiques, et la qualité des cultures, indépendamment du contenu en nutriments du biostimulant. ». (EBIC, 2014)
Cette définition est donc bien distincte des produits de biocontrôle qui ont des revendications sur la protection des plantes vis à vis des stress biotiques. En France, la notion de biostimulant a été rattachée, dans le code rural, aux préparations naturelles peu préoccupantes (PNPP) qui font partie des produits de protection des plantes, ce qui entretient une confusion malgré une distinction claire au niveau réglementaire.
Dans le cadre de la présente invention, les tensioactifs non ioniques dérivés de polyols sont notamment choisis parmi les esters de sucre et d'acides gras, les alkyl-mono- et alkyl-poly-glucosides, les esters d'alkyl-mono- et alkyl-poly-glucosides et d'acides gras, les N-alkylglucamides et plus particulièrement parmi les esters de saccharose, les esters de sorbitan, et les esters de glucose.
Dans une mise en œuvre particulière, le tensioactif non ionique dérivé de polyols est éthoxylé ou non éthoxylé.
Dans une mise en œuvre préférée, le dérivé de polyols est le stéarate du saccharose aussi appelé sucrose stéarate.
L'utilisation du tensioactif non ionique dérivé de polyols est réalisée en quantité suffisante pour stimuler ou favoriser la croissance des plantes.
Le tensioactif non ionique dérivé de polyols est le plus souvent utilisé en solution, plus particulièrement en solution aqueuse sous la forme d'une composition dans une gamme allant d'environ 0.01% à environ 80% en poids de la composition et de préférence d'environ 0.05% à environ 30%, de façon encore plus préférentielle d'environ 0.75% à environ 3%.
Dans une mise en œuvre particulière de l'invention, le tensioactif non ionique dérivé de polyols de l'invention est utilisé en combinaison avec un stérol, plus particulièrement le béta sitostérol, la combinaison est utilisée comme biostimulant.
Dans un aspect particulier, le stérol est choisi parmi le cholestérol, les stérols végétaux comme le campestérol, le béta-sitostérol, le stigmastérol, le brassicastérol, le campestanol, le sitostanol, les stérols animaux comme le lanostérol ou les stérols de levures ou champignons comme l'ergostérol.
Dans un aspect particulier, le stérol est le béta-sitostérol.
Dans un aspect de l'invention, l'utilisation du tensioactif non ionique dérivé de polyols est combinée avec des nutriments, un ou plusieurs engrais, un ou plusieurs régulateurs de croissance et/ou produits de biocontrôle.
Dans ce dernier aspect l'utilisation vise notamment à répondre à des stress biotiques. Dans une mise en œuvre particilière, l'utilisation du tensioactif non ionique dérivé de polyols peut être complétée par l'utilisation d'une ou plusieurs substances qui visent à prévenir l'action d'organismes nuisibles pour les végétaux (éliciteurs, fongicides, fongistatiques, bactéricides, bactériostatiques, insecticides, acaricides, parasiticides, nématicides, taupicides, répulsif pour oiseaux ou gibiers), de façon simultanée ou séquentielle.
Dans une mise en œuvre particulière de l'invention, l'utilisation du tensioactif non ionique dérivé de polyols peut être faite en combinaison avec l'utilisation d'une ou plusieurs substances qui visent à détruire les végétaux indésirables ou en ralentir leur croissance (herbicides, antidicotylédones).
Dans le cadre de la présente invention, on entend par stimuler et favoriser la croissance des plantes le fait de favoriser la germination, la croissance végétative, l'élongation racinaire, la formation de radicelles, l'ancrage vertical de la racine la levée de dormance, l'absorption d'eau dans les feuilles, les racines et les téguments et la rétention d'eau, l'étalement à la surface des plantes (parties aériennes et souterraines) en vue d'augmenter la surface de contact, le passage de molécules par la lamelle moyenne ou encore d'augmenter le temps de contact avec les substances actives ou nutritives, limiter l'évaporation d'eau par les feuilles, ou encore de favoriser la tolérance aux stress abiotiques.
Dans le cadre de la présente invention, on entend par substances actives ou nutritives, des nutriments, des engrais, des régulateurs de croissance et/ou produits de biocontrôle.
Dans le cadre de la présente invention, l'utilisation du tensioactif non ionique dérivé de polyols est faite en pré ou post émergence, sur la graine, la plantule (stade juvénile antérieur à la floraison), la plante en cours de floraison (avant, pendant ou après pollinisation), la plante après fécondation, la plante en cours de fructification, le fruit, les fleurs ,les feuilles, les tiges, les racines ou dans le sol, avant ou après semis.
Il est possible de traiter des végétaux cultivés en plein champ ou des végétaux sous serre ou encore des végétaux cultivés en hors sol.
L'utilisation du tensioactif non ionique dérivé de polyols selon l'invention peut être faite sur tout type de plantes, la plante étant choisie parmi les Dicotylédones ou les Monocotylédones et plus particulièrement dans le groupe comprenant les céréales et produits céréaliers (blé, colza, maïs, etc), les plantes à racines et tubercules (pomme de terre, patate douce, etc.), les saccharifères (betterave, canne à sucre, etc.), des plantes légumineuses (soja, luzerne, pois, etc.), les végétaux à fruits à coques (noix, amande, etc.), les plantes oléifères ou oléagineuses (colza, tournesol, etc.), les plantes de culture légumière (tomate, courgette, etc.), les fruitiers (fraise, cerisier, bananier, etc.), les plantes aromatiques et les épices (persil, cannelle, etc.), les plantes de cultures florales (chrysanthème, rosiers, etc.), les plantes de culture industrielle destinées à la production d'une matière première en vue de sa transformation (le lin, le coton, etc.).
La présente invention a également pour objet un procédé de stimulation d'un végétal comprenant l'application d'au moins un tensioactif non ionique dérivé de polyols tel que décrit ci-dessus.
Dans le cadre de l'invention, l'étape d'application du tensioactif non ionique dérivé de polyols peut être réalisée après l'émergence ou avant l'émergence.
Le tensioactif non ionique dérivé de polyols peut être appliqué par la pulvérisation, arrosage de la plante, addition à un milieu de culture en hydroponie, immersion de la graine et/ou par enrobage de la graine
La présente invention est illustrée, de manière non limitative par les exemples suivants, à l'appui des figures 1 à 15 selon lesquelles
Figure 1 : Effet du stéarate de sucrose sur la germination des graines de soja : pourcentage de graines germées traitées ou non traitées (contrôle) en fonction du temps (jours).
Figure 2 : Effet du stéarate de sucrose sur la germination des graines de maïs : pourcentage de graines germées traitées ou non traitées (contrôle) en fonction du temps (jours).
Figure 3 : Effet du stéarate de sucrose sur la germination des graines de persil : pourcentage de graines germées traitées ou non traitées (contrôle) en fonction du temps (jours).
Figure 4 : Effet du stéarate de sucrose sur la capacité des graines de persil à absorber l'eau. Pourcentage d'eau absorbée en fonction de la concentration en stéarate de sucrose comparé aux graines non traitées (control).
Figure 5 : Effet du stéarate de sucrose sur la croissance végétative du persil (au laboratoire) : le pourcentage de croissance (abscisse) est calculé par rapport au nombre de feuilles initial en fonction du nombre de jours et en comparaison avec un contrôle non traité.
Figure 6 : Effet du stéarate de sucrose sur la croissance végétative du persil (en champ) : A gauche l'épaisseur moyenne d'une feuille de 8 semaines est mesurée en comparée à celle des plantes non traitées (contrôle), à droite la hauteur moyenne de la tige de plantes âgées de 8 semaines est mesurée en comparé à celle des plantes non traitées (contrôle), en bas le pourcentage de plantes (pied) au stage 1 feuille (5 semaines) est mesuré en comparé à celui des plantes non traitées (contrôle)
Figure 7 : Effet du stéarate de sucrose sur la croissance racinaire du persil : A gauche le pourcentage de racine d'une taille comprise entre 100 et 120 mm et entre 120 et 140 mm est mesurée en comparé à celui des plantes non traitées (contrôle), à droite le diamètre moyen du pivot est mesuré en comparé à celui des plantes non traitées (contrôle), en bas le poids moyen du pivot est mesuré en comparé à celui des plantes non traitées (contrôle)
Figure 8 : Effet du stéarate de sucrose sur la capacité des racines de persil à absorber l'eau. Deux jours après l'arrosage, les racines sont prélevées, pesées puis placées à 42°C. Après 30 min, lh30, 2h, 4h et 48h, le poids des racines est relevé et la quantité d'eau retenue est calculée en pourcentage du poids initial.
Figure 9 : Effet du stéarate de sucrose sur l'étalement d'une solution aqueuse sur une feuille : le nombre et la taille des gouttes sur la surface supérieure de la feuille sont comparés après pulvérisation d'eau (contrôle) ou une solution comprenant 0,75% de stéarate de sucrose.
Figure 10 : Effet du stéarate de sucrose sur l'évaporation de l'eau à la surface des feuilles. Le poids de la feuille est noté avant le traitement, 1 min après, puis toutes les 5 min. Le pourcentage d'eau retenue est calculé par rapport au poids initial sur des feuilles traitées avec 3% de stéarate de sucrose ou d'eau (contrôle).
Figure 11 : Effet du stéarate de sucrose sur la teneur en calcium des feuilles. Après sept jours de traitement avec une solution d'eau (contrôle) ou 3% de stéarate de sucrose, les feuilles sont récoltées et analysées pour déterminer leur teneur en calcium
Figure 12 : Effet du stéarate de sucrose sur la teneur en protéines du persil. Après 23 jours de traitement avec une solution d'eau (contrôle) ou 0,75% de stéarate de sucrose les feuilles sont coupées et une analyse de la quantité en protéines est réalisée.
Figure 13 : Synergie de l'association d'un ester de sucre et d'un stérol végétal sur la germination des graines de persil : pourcentage de graines germées traitées ou non traitées (contrôle) en fonction du temps (jours).
Figure 14 : Efficacité d'une combinaison de sucrose stéarate et de béta-sitostérol sur la tolérance au stress abiotique. Comparaison du port des plantes traitées en non traitées (contrôle).
Figure 15 : Synergie de l'association d'un ester de sucre et d'un stérol végétal sur la synthèse d'acide salicylique (mesure de la synthèse de d'acide salicylique en pmol/gPF dans les parties aériennes de plants de persil en fonction du temps et de la nature du traitemement)
Exemple 1 : Utilisation d'un ester de sucre en tant que substance stimulatrice de la germination des graines de Soja.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Le traitement de graines de soja consiste à les immerger lh dans une solution comprenant de l'eau seule (lot contrôle) ou dans une solution composée de 99.25% d'eau et de 0.75% de sucrose ester (lot traité). Les graines sont ensuite séchées dans un tunnel chauffant pendant une heure. Quatre répétitions de lot de 15 graines sont déposées sur boites de Pétri contenant un milieu composé de 2% d'Agar Agar.
Les boites de Pétri sont conservées à température ambiante et à l'obscurité. Chaque jour le nombre de graines germées (présentant une radicule) est compté.
Les résultats sont présentés dans le figure 1.
Après 1 jour on observe 4 fois plus de graines germées pour le lot traité en comparaison du lot contrôle.
L'application de sucrose stéarate par immersion des graines de soja augmente la cinétique de germination en moyenne de 25%.
Exemple 2 : Utilisation d'un ester de sucre en tant que substance stimulatrice de la germination des graines de Maïs.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Le traitement de graines de maïs consiste à les immerger lh dans une solution comprenant de l'eau seule (lot contrôle) ou dans une solution composée de 99.25% d'eau et de 0.75% de sucrose ester (lot traité). Les graines sont ensuite séchées dans un tunnel chauffant pendant une heure. Quatre répétitions de lot de 16 graines sont déposées sur boites de Pétri contenant un milieu composé de 2% d'Agar Agar.
Les boites de Pétri sont conservées à température ambiante et à l'obscurité. Chaque jour le nombre de graines germées (présentant une radicule) est compté.
Les résultats sont présentés dans le figure 2.
Après 2 jours on observe 10 fois plus de graines germées pour le lot traité en comparaison du lot contrôle.
L'application de l'invention par immersion des graines de Maïs augmente la cinétique de germination en moyenne de 30%.
Exemple 3 : Utilisation d'un ester de sucre en tant que substance stimulatrice de la germination des graines de Persil.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Le traitement de graines de persil consiste à les immerger lh dans une solution comprenant de l'eau seule (lot contrôle) ou dans une solution composée de 99.25% d'eau et de 0.75% de sucrose ester (lot traité). Les graines sont ensuite séchées dans un tunnel chauffant pendant une heure. Deux répétitions de lot de 48 graines sont déposées sur boites de Pétri contenant un milieu composé de 2% d'Agar Agar.
Les boites de Pétri sont conservées à température ambiante et à l'obscurité. Chaque jour le nombre de graines germées (présentant une radicule) est compté.
Les résultats sont présentés dans le figure 3.
Entre 4 jours et 6 jours on observe 2 fois plus de graines germées pour le lot traité en comparaison du lot contrôle.
L'application de sucrose stéarate par immersion des graines de persil augmente la cinétique de germination en moyenne de 10%.
Exemple 4 : Effet d'un ester de sucre sur la capacité des graines à absorber l'eau.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Le traitement de graines de persil consiste à immerger lg de graines de Persil dans :
- 25 millilitres d'une solution comprenant de l'eau seule (lot contrôle), millilitres d'une solution composée de 99% d'eau et d'1% de sucrose stéarate (lot traité 1%).
- 25 millilitres d'une solution composée de 98% d'eau et d'2% de sucrose stéarate (lot traité 2%).
- 25 millilitres d'une solution composée de 97% d'eau et d'3% de sucrose stéarate (lot traité 3%).
Après lh d'immersion la solution est filtré sur du tissu, les graines sont récupérées et déposées sur papier absorbant pendant 1min puis pesées.
La quantité d'eau absorbée par les graines est calculée en pourcentage par rapport au poids sec initial.
Les résultats sont présentés dans le figure 4.
La quantité d'eau absorbée augmente de façon linaire avec la quantité de sucrose stéarate appliqué lors du traitement (1 et 3%) avec des variations de teneur en eau allant de +30% à +70%.
L'utilisation du sucrose stéarate facilite l'absorption de l'eau par la graine.
Exemple 5: Effet d'un ester de sucre sur la croissance végétative (essais au laboratoire)
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Des plants de persil en pot sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes : 23°Cet une photopériode de 16h/8h. Le traitement des plants de persil consiste à arroser les pots tous les trois jours avec :
- 40ml d'eau (lot Contrôle)
- 40 ml d'une solution composée de 99.25% d'eau et de 0.75% de sucrose stéarate (lot Traité).
Chaque lot est constitué de quatre pots.
Chaque jour, pendant 19 jours, on compte le nombre de nouvelles feuilles. Un pourcentage de croissance est calculé par rapport au nombre de feuilles initial.
Les résultats sont présentés dans le figure 5.
Après deux jours de traitement, on observe 25% de feuilles en plus pour les plants qui ont été traité avec l'invention, après 10 jours l'augmentation du nombre de feuilles est de 50% comparé au plant contrôle.
De plus les feuilles des plantes traitées avec l'invention ont une coloration plus verte que les feuilles des plantes contrôle.
Une utilisation du sucrose stéarate en arrosage permet une accélération de la croissance végétative.
Exemple 6: Effet d'un ester de sucre sur la croissance végétative (essais en champs) ίο
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Afin de tester l'effet de l'invention en condition du culture au champs, deux variétés de persil on été utilisées : le persil frisé ROBUST et le persil frisé FRISON qui est caractérisé par une germination précoce comparée au ROBUST. Le FRISON constitue notre lot Contrôle alors que le persil ROBUST est le lot traité.
Le traitement consiste en une immersion pendant lh :
- des graines de persil FRISON dans de l'eau (Lot Contrôle)
- des graines de Persil ROBUST dans une solution comprenant 97,5% d'eau et 2,5% de sucrose ester (Lot Traité).
Les graines sont ensuite séchées dans un tunnel chauffant pendant lh.
Les graines sont semées mécaniquement (semoir) sur des planches de quatre rangs chacune l'une à coté de l'autre pour limiter au maximum les variations de qualité de sol, d'ensoleillement et de température.
Plusieurs tronçons de deux mètres ont été identifiés dans le champs afin de réaliser des comptages chaque semaine de l'appariton des feuilles et de mesurer la hauteur des tiges ainsi que l'épaisseur des feuilles.
Les résultats sont présentés dans le figure 6.
semaines après le semis, on observe que 68% des plants de persil traités sont au stade 1 feuille contre 32% chez les contrôles.
semaines après le semis, la hauteur de tige est multipliée par 2,5 chez les plants traités comparés au plants contrôle.
semaines après le semis, les feuilles des plants traités sont 28% plus épaisses comparés au plants contrôle.
L'application de sucrose stéarate sur les graines permet une meilleure croissance végétative sur des plants de persil cultivés au champs.
Exemple 7: Effet d'un ester de sucre sur la croissance racinaire (essais en champs)
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Afin de tester l'effet de l'invention en condition du culture au champs, la variété de persil plat NOVAS a été utilisée.
Le traitement consiste en une immersion pendant lh des graines de persil NOVAS:
- dans de l'eau (Lot Contrôle)
- dans une solution comprenant 97,5% d'eau et 2,5% de sucrose ester (Lot Traité).
Les graines sont ensuite séchées dans un tunnel chauffant pendant lh.
Les graines sont semées mécaniquement (semoir) sur des planches de quatre rangs chacune l'une à coté de l'autre pour limiter au maximum les variations de qualité de sol, d'ensoleillement et de température.
Douze semaines après le semis 25 pieds de persil on été prélevés afin de mesurer plusieurs paramètres des racines : leur poids, leur longueur, et leur diamètre.
Les résultats sont présentés dans le figure 7.
semaines après le semis on observe que chez les plants traités 74% des racines ont une longueur de plus de 10 cm contre 37% pour le contrôle.
semaines après le semis, le diamètre du pivot des plants traités est en moyenne 30% plus important comparé au contrôle.
semaines après le semis, le poids du pivot des plants traités est en moyenne 70% plus important comparé au contrôle.
L'application de sucrose stéarate sur les graines permet une meilleure croissance racinaire sur des plants de persil cultivés au champs.
Exemple 8: Effet d'un ester de sucre sur la capacité des racines à absorber l'eau.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Des plants de persil en pot sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes: 23°Cet une photopériode de 16h/8h. Un pot de persil comprend entre 20 et 25 pieds de persil. Le traitement des plants de persil consiste à arroser les pots avec :
700ml d'eau (Lot Contrôle)
700ml d'une solution comprenant 99,99% et 0,01% de sucrose stéarate (Lot Traité à 0,05%)
700ml d'une solution comprenant 99,95% et 0,05% de sucrose stéarate (Lot Traité à 0,05%)
700ml d'une solution comprenant 99,85% et 0,15% de sucrose stéarate (Lot Traité à 0,15%)
Deux jours après l'arrosage, les racines sont prélevées, pesées puis placées à 42°C. Après 30 min, lh30, 2h, 4h et 48h, le poids des racines est relevé et la quantité d'eau retenue est calculée en pourcentage du poids initial.
Les résultats sont présentés dans le figure 8.
La quantité d'eau absorbée augmente de façon linaire avec la quantité de sucrose stéarate appliqué lors du traitement (0,05 et 0,15%).
L'application de sucrose stéarate en arrosage facilite l'absorption de l'eau par les racines.
Exemple 9: Effet d'un ester de sucre sur l'étalement d'une solution aqueuse sur une feuille.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Des plants de fraise sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes : 23°C et une photopériode de 16h/8h.
L'application de l'invention se fait par une pulvérisation sur les feuilles :
D'eau (lot Contrôle)
D'une solution composée de 99,25% d'eau et de 0,75% de sucrose stéarate (Lot Traité)
L'effet de sucrose stéarate est observé par le nombre et la taille des gouttes sur la surface supérieure de la feuille.
Les résultats sont présentés sur la figure 9.
Avec l'application de sucrose stéarate en pulvérisation la solution est répartie de manière homogène sur la feuille, l'étalement des gouttes est optimisé. De plus nous avons aussi observé un passage de la solution sur la face inférieure beaucoup plus important en comparaison du lot contrôle.
En pulvérisation, le sucrose stéarate augmente la surface de contact.
Exemple 10: Effet d'un ester de sucre sur l'évaporation de l'eau à la surface des feuilles.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate dont une solution est appliquée par pulvérisation sur des feuilles détachées de Buddlejo davidii disposées à plat sur un support. Le traitement consiste à pulvériser sur les feuilles détachées :
grammes d'eau (Lot Contrôle) grammes d'une solution composée de 97% d'eau et de 3% de sucrose stéarate (Lot Traité).
Les feuilles sont ensuite maintenues à la verticale durant 6 secondes.
Le poids de la feuille est noté avant le traitement, 1 min après, puis toutes les 5 min. Le pourcentage d'eau retenue est calculé par rapport au poids initial.
Les résultats sont présentés dans la figure 10.
La quantité d'eau retenue par les feuilles traité est de 3 à 8 fois plus importante que l'eau retenue par les feuilles contrôle.
L'application de sucrose stéarate par pulvérisation limite l'évaporation d'une solution aqueuse sur les feuilles et augmente donc le temps de contact.
Exemple 11: Effet d'un ester de sucre sur la teneur en calcium des feuilles.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Des plants de persil en pot sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes : 23°C et une photopériode de 16h/8h.
L'application de l'invention se fait par arrosage dans les bacs (180 ml) tous les trois jours et pulvérisation sur les feuilles deux fois par jour pendant sept jours :
d'eau (Lot Contrôle) d'une solution composée de 97% d'eau et de 3% de sucrose stéarate (lot Traité).
Après sept jours de traitement, les feuilles sont récoltées et analysées pour déterminer leur teneur en calcium.
Les résultats sont présentés dans la figure 11.
Le traitement avec l'invention permet une diminution de 17% du taux de calcium dans les feuilles.
L'application en pulvérisation et arrosage de sucrose stéarate diminue la quantité de calcium foliaire, élément clé de la rigidité de la lamelle moyenne.
Exemple 12 : Effet d'un ester de sucre sur la teneur en protéines du persil.
L'ester de sucre utilisé est le sucrose stéarate.
Des plants de persil en pot sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes : 23°Cet une photopériode de 16h/8h. Le traitement des plants de persil consiste à arroser les pots tous les trois jours avec :
- 40ml d'eau (lot Contrôle)
- 40 ml d'une solution composée de 99.25% d'eau et de 0.75% de sucrose stéarate (lot Traité).
Chaque lot est constitué de quatre pots.
Après 23 jours de traitement les feuilles sont coupées et une analyse de la quantité en protéines est réalisée.
Les résultats sont présentés dans la figure 12.
Le lot traité avec le sucrose stéarate permet une augmentation de 56% de la quantité de protéines en comparaison du lot Contrôle.
L'utilisation de sucrose stéarate dans l'eau d'arrosage permet une synthèse de protéines plus importante donc une meilleure assimilation de l'azote.
Exemple 13 : Préparation de combinaison d'un ester de sucre avec un stérol végétal et évaluation de la stimulation de la germination.
Différentes combinaisons sont préparées par mélange à sec de sucrose stéarate et de béta-sitostérol, avec des proportions variant de 0-100% en masse par rapport à la masse totale du mélange, pour chacun de ces ingrédients, comme indiqué dans le tableau 1 suivant.
Tableau 1
Echantillon Sucrose stéarate Béta-sitostérol
A 0 100
B 1 99
C 2,5 97,5
D 5 95
E 10 90
F 15 85
G 20 80
H 25 75
1 30 70
J 35 65
K 40 60
L 45 55
M 50 50
N 55 45
0 60 40
P 65 35
Q 70 30
R 75 25
S 80 20
T 85 15
U 90 10
V 95 5
w 97,5 2,5
X 99 1
Y 100 0
L'efficacité de chaque combinaison sur la stimulation de la germination est analysée. Toutes les combinaisons, excepté le béta sitostérol seul (l'échantillon A), présentent un effet positif sur la germination. L'efficacité optimale, c'est-à-dire le taux de germination le plus élevé, est observée avec l'échantillon S contenant 20% de bétasitostérol et 80% de sucrose stéarate.
Exemple 14 : Synergie de l'association d'un ester de sucre et d'un stérol végétal sur la germination des graines de persil.
Le traitement de graines de persil consiste à les immerger lh
- dans une solution comprenant de l'eau seule (lot contrôle)
- dans une solution composée de 99.25% d'eau et de 0.75% de sucrose ester seul (échantillon Y).
- dans une solution composée de 99,25% d'eau et de 0,75% de béta-sitostérol seul (Echantillon A)
- dans une solution composée de 99,25% d'eau et de 0,75% de l'échantillon S.
Les graines sont ensuite séchées dans un tunnel chauffant pendant une heure. Deux répétitions de lot de 48 graines sont déposées sur boites de Pétri contenant un milieu composé de 2% d'Agar Agar.
Les boites de Pétri sont conservées à température ambiante et à l'obscurité. Chaque jour le nombre de graines germées (présentant une radicule) est compté.
Les résultats sont présentés dans la figure 13.
On observe de manière inattendue que la capacité stimulatrice de la germination de la combinaison sucrose stéarate et béta-sitostérol est supérieure à l'addition des capacités stimulatrice de la germination de chacun du sucrose stéarate et du bétasitostérol. Il existe donc une synergie entre ces deux agents promoteurs de la pénétration.
Exemple 15 : Préparation de combinaison de sucrose stéarate et béta sitostérol et évaluation de la stimulation des défenses.
Différentes combinaisons de l'invention avec un stérol végétal sont préparées à partir de sucrose stéarate et de béta-sitostérol.
Les combinaisons sont préparées par mélange à sec de sucrose stéarate et de bétasitostérol, avec des proportions variant de 0-100% en masse par rapport à la masse totale du mélange, pour chacun de ces ingrédients, comme indiqué dans le tableau 1 présenté dans l'exemple 13.
L'efficacité de chaque combinaison sur la stimulation des défenses des plantes est analysée. Toutes, excepté le béta sitostérol seul (l'échantillon A), présentent un effet positif sur tolérance au stress. L'efficacité optimale, c'est-à-dire qui permet une meilleure résistance au stress « flooding » est obtenue avec l'échantillon S composé de 20% de béta sitostérol et 80% de sucrose stéarate.
Exemple 16: Efficacité d'une combinaison de stéarate de sucrose et béta-sitostérol sur la tolérance au stress abiotique.
Des plants de persil en pot sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes: 23°C et une photopériode de 16h/8h. Avant le traitement l'ensemble des feuilles des plants de persil sont coupées. Le traitement des plants de persil consiste à arroser les pots tous les trois jours avec :
- 40ml d'eau (lot Contrôle)
- 40 ml d'une solution composée de 97% d'eau et de 3% de Γ échantillon S (lot Traité).
Cet arrosage abondant a pour but de mimer un stress de type « inondation » (flooding).
Chaque lot est constitué de quatre pots.
Après 18 jours les plants sont observés et des clichés sont pris.
Les résultats sont présentés dans la figure 14.
On observe un port dressé dans les plants traités alors que les plants contrôle ont un port tombant. De plus la coloration des feuilles des plants traités est plus foncée.
L'application de l'invention par arrosage permet un meilleure tolérance au stress « flooding ».
Exemple 17 : Synergie de l'association d'un ester de sucre et d'un stérol végétal sur la synthèse d'acide salicylique
Des plants de persil en pot sont cultivés dans une enceinte climatique sous les conditions suivantes : 23°C et une photopériode de 16h/8h.
L'application de de la combinaison sucrose stéarate et béta sitostérol se fait par un arrosage au pied (40 ml) et une pulvérisation sur les feuilles (les combinaisons sont décrites dans le Tableau 1):
d'eau (Lot Contrôle) d'une solution composée de 97% d'eau et de 3% de l'échantillon A (lot Traité
A) .
d'une solution composée de 97% d'eau et de 3% de l'échantillon Y (lot Traité
B) .
d'une d'une solution composée de 97% d'eau et de 3% de l'échantillon S (lot Traité C).
Chaque lot est constitué de quatre pots.
Les plantes récoltées après l'application du traitement ont été congelées et broyées avec de l'azote liquide pour réaliser l'analyse quantitative de l'acide salycilique qu'elles contiennent. L'acide salycilique est un composé phénolique qui est impliqué à la fois dans la mise en place d'une résistance locale et d'une résistance générale (SAR) chez les plantes.
Les résultats sont présentés dans la figure 15.
On observe de manière inattendue que la capacité stimulatrice de la synthèse d'acide salicylique de la combinaison sucrose stéarate et béta-sitostérol est supérieure à l'addition des capacités stilmulatrices de la synthèse d'acide salicylique de chacun du sucrose stéarate et du béta-sistérol. Il existe donc une synergie entre ces deux molécules.

Claims (17)

1. Utilisation d'au moins un tensioactif non ionique dérivé de polyols comme biostimulant.
2. Utilisation selon la revendication 1 caractérisée en ce que le tensioactif non ionique est choisi parmi les esters de sucre et d'acides gras, les alkyl-mono- et alkyl-poly-glucosides, les esters d'alkyl-mono- et alkyl-poly-glucosides et d'acides gras, les N-alkylglucamides.
3. Utilisation selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que le tensioactif non ionique est choisi parmi les esters de saccharose, les esters de sorbitan, et les esters de glucose.
4. Utilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que le dérivé de polyols est éthoxylé ou non éthoxylé.
5. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que le dérivé de polyols est le stéarate du saccharose.
6. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que tensioactif non ionique dérivé de polyols est utilisé en solution, plus particulièrement en solution aqueuse sous la forme d'une composition dans une gamme allant d'environ 0.01% à environ 80% en poids de la composition et de préférence d'environ 0.05% à environ 30%, de façon encore plus préférentielle d'environ 0.75% à environ 3%.
7. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que le tensioactif non ionique dérivé de polyols est appliqué en quantité suffisante pour stimuler ou favoriser la croissance des plantes.
8. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes pour favoriser la germination, la croissance végétative, l'élongation racinaire, la formation de radicelles, l'ancrage vertical de la racine, la levée de dormance, l'absorption et la rétention d'eau par les feuilles, les racines et les téguments, l'étalement des substances nutritives et/ou actives sur les différentes parties aériennes ou souterraines de la plante en vue d'augmenter la surface de contact, le temps de contact avec les substances actives ou nutritives, de limiter l'évaporation d'eau par les feuilles, de favoriser le passage de molécules par la lamelle moyenne ou la tolérance aux stress abiotiques.
9. Utilisation selon l'une des revendications précédentes en pré ou post émergence, sur la graine, la plantule, la plante, le fruit, les fleurs, les feuilles, les tiges, les racines et/ou dans le sol, et/ou le milieu de culture, avant et/ou après semis.
10. Utilisation selon l'une des revendications précédentes, la plante étant choisie parmi les Dicotylédones ou les Monocotylédones et plus particulièrement dans le groupe comprenant les céréales, les plantes à racines et tubercules, les saccharifères, les légumineuses, les végétaux à fruits à coques, les plantes oléifères ou oléagineuses, les plantes de culture légumière, les fruitiers, les plantes aromatiques et les épices, les plantes de cultures florales, ou encore les plantes de culture industrielle destinée à la production d'une matière première en vue de sa transformation.
11. Utilisation d'au moins un tensioactif non ionique dérivé de polyols tel que décrit dans les revendications 1 à 5 en combinaison avec un stérol, plus particulièrement le béta sitostérol comme biostimulant.
12. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que le dérivé de polyols est combiné avec des nutriments, un ou plusieurs engrais, un ou plusieurs régulateur de croissance et/ou avec un produit de biocontrôle.
13. Utilisation selon la revendication précédente caractérisé en ce que le dérivé de polyols est combiné, de façon simultanée ou séquentielle, avec au moins un produit de biocontrôle qui vise à prévenir l'action d'organismes nuisibles pour les végétaux choisie notamment parmi les éliciteurs, les fongicides, les fongistatiques, les bactéricides, les bactériostatiques, les insecticides, les acaricides, les parasiticides, les nématicides, les taupicides ou les répulsifs pour oiseaux ou gibiers.
14. Utilisation selon l'une des revendications précédentes en combinaison avec d'une ou plusieurs substances, de façon simultanée ou séquentielle, qui visent à détruire les végétaux indésirables ou en ralentir leur croissance choisie notamment parmi des herbicides ou des antidicotylédones.
15. Procédé de stimulation d'un végétal comprenant l'application d'au 5 moins un tensioactif non ionique dérivé de polyols tel que décrit dans les revendications 1 à 5.
16. .Procédé selon la revendication 15, dans lequel l'étape d'application est réalisée après l'émergence ou avant l'émergence.
17. .Procédé selon la revendication 15 ou 16, dans lequel l'étape d'application est effectuée par la pulvérisation, arrosage de la plante, par addition à un milieu de culture en hydroponie, par immersion de la graine et/ou par enrobage de la graine.
FR1757557A 2017-08-07 2017-08-07 Tensioactif non ionique comme biostimulant Active FR3069756B1 (fr)

Priority Applications (13)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1757557A FR3069756B1 (fr) 2017-08-07 2017-08-07 Tensioactif non ionique comme biostimulant
US16/636,346 US11779019B2 (en) 2017-08-07 2018-07-26 Composition made from polyol(s) and sterol(s) for use in the agricultural field
BR112020002435-0A BR112020002435B1 (pt) 2017-08-07 2018-07-26 Usos de pelo menos um tensoativo não iônico derivado a partir de polióis e um esterol
MA049832A MA49832A (fr) 2017-08-07 2018-07-26 Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole
EP18755875.4A EP3664612A1 (fr) 2017-08-07 2018-07-26 Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole
CN201880051082.9A CN111050561B (zh) 2017-08-07 2018-07-26 用于农业领域的多元醇和甾醇制成的组合物
PCT/FR2018/051931 WO2019030442A1 (fr) 2017-08-07 2018-07-26 Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole
CA3072122A CA3072122A1 (fr) 2017-08-07 2018-08-07 Utilisation d'un tensioactif non ionique derive de polyols en tant qu'agent stimulateur de la croissance vegetale ou en tant qu'adjuvant
BR112020002527-5A BR112020002527A2 (pt) 2017-08-07 2018-08-07 utilização de um tensoativo não iônico derivado de polióis como agente estimulador do crescimento vegetal ou como adjuvante
CN201880064306.XA CN111432640A (zh) 2017-08-07 2018-08-07 多元醇衍生物的非离子表面活性剂作为植物生长刺激剂或作为助剂的用途
EP18762383.0A EP3664610A2 (fr) 2017-08-07 2018-08-07 Utilisation d'un tensioactif non ionique dérivé de polyols en tant qu'agent stimulateur de la croissance végétale ou en tant qu'adjuvant
US16/636,698 US20200236933A1 (en) 2017-08-07 2018-08-07 Use of a non-ionic surfactant which is a polyol derivative as a plant growth stimulating agent or as an adjuvant
PCT/FR2018/052033 WO2019030456A2 (fr) 2017-08-07 2018-08-07 Utilisation d'un tensioactif non ionique dérivé de polyols en tant qu'agent stimulateur de la croissance végétale ou en tant qu'adjuvant

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1757557 2017-08-07
FR1757557A FR3069756B1 (fr) 2017-08-07 2017-08-07 Tensioactif non ionique comme biostimulant

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3069756A1 true FR3069756A1 (fr) 2019-02-08
FR3069756B1 FR3069756B1 (fr) 2020-01-10

Family

ID=60382347

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1757557A Active FR3069756B1 (fr) 2017-08-07 2017-08-07 Tensioactif non ionique comme biostimulant

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20200236933A1 (fr)
EP (1) EP3664610A2 (fr)
CN (1) CN111432640A (fr)
BR (1) BR112020002527A2 (fr)
CA (1) CA3072122A1 (fr)
FR (1) FR3069756B1 (fr)
WO (1) WO2019030456A2 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3109262A1 (fr) 2020-04-20 2021-10-22 Elicit Plant Procede de traitement preventif d’une plante cultivee pour limiter la perte de matiere seche liee a un stress abiotique et/ou biotique
US11779019B2 (en) 2017-08-07 2023-10-10 Elicit Plant Composition made from polyol(s) and sterol(s) for use in the agricultural field

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3234610A1 (de) * 1982-09-16 1984-03-22 Schering AG, 1000 Berlin und 4709 Bergkamen Benzylaetherderivate des glycerins, verfahren zur herstellung dieser verbindungen sowie diese enthaltende mittel mit wachstumsregulatorischer wirkung fuer pflanzen
EP1570735A1 (fr) * 2000-04-28 2005-09-07 Kao Corporation Agent d'activation de plantes
EP2183959A1 (fr) * 2007-08-31 2010-05-12 Kao Corporation Procédé pour conférer une résistance au stress à une plante
WO2011132197A1 (fr) * 2010-04-20 2011-10-27 Chetan Balar Composé efficace pour l'augmentation de la croissance reproductrice de plantes cultivées, de plantes végétales, de plantes à épices, de plantes à fleurs et de jardinage associées

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5157556A (en) * 1974-11-07 1976-05-20 Dai Ichi Kogyo Seiyaku Co Ltd Inenoseiikukairyo oyobi zoshuzai
CN103070167B (zh) * 2010-03-30 2014-11-26 湖州紫金生物科技有限公司 一种鼠李糖脂作为助剂的应用
CN106889068A (zh) * 2017-03-03 2017-06-27 山东本源生态农业科技有限公司 一种促进植物生根发芽的调节剂、及其制备方法和应用

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3234610A1 (de) * 1982-09-16 1984-03-22 Schering AG, 1000 Berlin und 4709 Bergkamen Benzylaetherderivate des glycerins, verfahren zur herstellung dieser verbindungen sowie diese enthaltende mittel mit wachstumsregulatorischer wirkung fuer pflanzen
EP1570735A1 (fr) * 2000-04-28 2005-09-07 Kao Corporation Agent d'activation de plantes
EP2183959A1 (fr) * 2007-08-31 2010-05-12 Kao Corporation Procédé pour conférer une résistance au stress à une plante
WO2011132197A1 (fr) * 2010-04-20 2011-10-27 Chetan Balar Composé efficace pour l'augmentation de la croissance reproductrice de plantes cultivées, de plantes végétales, de plantes à épices, de plantes à fleurs et de jardinage associées

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11779019B2 (en) 2017-08-07 2023-10-10 Elicit Plant Composition made from polyol(s) and sterol(s) for use in the agricultural field
FR3109262A1 (fr) 2020-04-20 2021-10-22 Elicit Plant Procede de traitement preventif d’une plante cultivee pour limiter la perte de matiere seche liee a un stress abiotique et/ou biotique
WO2021214406A1 (fr) 2020-04-20 2021-10-28 Elicit Plant Procede de traitement preventif d'une plante cultivee pour limiter la perte de matiere seche liee a un stress abiotique et/ou biotique

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019030456A2 (fr) 2019-02-14
FR3069756B1 (fr) 2020-01-10
CN111432640A (zh) 2020-07-17
EP3664610A2 (fr) 2020-06-17
CA3072122A1 (fr) 2019-02-14
WO2019030456A3 (fr) 2019-04-11
BR112020002527A2 (pt) 2020-08-04
US20200236933A1 (en) 2020-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3664612A1 (fr) Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole
US20230165254A1 (en) Method for preventive treatment of a crop plant to limit the loss of dry matter due to abiotic and/or biotic stress
EP3664613A1 (fr) Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole
FR3069756A1 (fr) Tensioactif non ionique comme biostimulant
CN105613589A (zh) 除草剂及其制备方法和使用方法
Asatov et al. Technology of caper (Capparis spinosa) seed preparation for cultivation and cultural growth
CN1806510A (zh) 应用稻秸粉的水稻栽培方法及稻秸粉混合物和制备方法
Morteza et al. Determination of the vegetative and reproductive characteristics of valerian (Valeriana officinalis L.) under sowing dates and planting densities at Iran
PANAYOTOV et al. Investigation of the possibilities for after harvest ripening the fruits of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) depending on the applied agrotechnology
Kumar et al. Effect of growth regulators and micronutrients on fruit quality in pomegranate
Waman et al. Seed germination techniques for selected underutilized species of Andaman and Nicobar Islands
US20220159971A1 (en) Plant and Soil Amendment Composition and Method
Musfira et al. Effect of liquid bio-slurry on the growth and production of two varieties of melon (Cucumis melo L.)
JP7191068B2 (ja) 忌避剤、消臭剤及び植物活性剤
Singh Effect Of Dimethoate Pesticides On Chlorophylls Protein Of Vicia Faba L
Turdiyeva et al. Types and quantities of weeds found in corn fields and the effect of herbicides on grain yield
Nasution et al. Test of Some Varieties and Application Pesticides of Cloves Leaves to Eliminate Worm in Corn (Zea mays L).
RU2178246C1 (ru) Средство для повышения всхожести семян, увеличения урожая пшеницы, риса и сахарной свеклы
Amoah Determination of postharvest losses in cocoa (Theobroma cacao) from harvest to the depot
Radya et al. THE EFFECT OF PESTICIDE APPLICATION ON FRUIT BAGGING TOWARD THE QUALITY OF POMELO FRUIT (CITRUS MAXIMA (BURM.) MERR.)
CN112142518A (zh) 生物有机肥及其制备方法
Iliescu et al. Can kiwifruit grow in Romania? Results of the Romanian breeding program after 25 years of research on Actinidia spp.
Otálora et al. ‘Cashew, anacardo or marañón’(Anacardium occidentale): Agronomic aspects
Harahap Effect Distribution of POC Cow Urine and Tea Dregs Compost Gives a Respone to Growth and Production in Green Eggplant (Solanum molongena L)
Abdelaal et al. Effect of spraying NAA and Sitofex on fruiting of Washington Navel orange trees grown under Assiut conditions, Egypt

Legal Events

Date Code Title Description
PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20190208

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

CD Change of name or company name

Owner name: INNOVI, FR

Effective date: 20200211

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

TP Transmission of property

Owner name: ELICIT PLANT, FR

Effective date: 20210122

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

GC Lien (pledge) constituted

Effective date: 20220928

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7