FR3029949A1 - Dispositif de jointure et d'arret de coulage de parties d'angles adjacentes d'au moins deux dalles de beton - Google Patents

Abstract

Dispositif (1) de jointure et d'arrêt de coulage de parties d'angles adjacentes d'au moins deux dalles de béton (D1, D2), ledit dispositif (1) comprenant des joints de dilatation (3) présentés en deux parties (3a, 3b), destinés à former un joint entre les dalles adjacentes, dont l'une des parties (3a) comprend un élément de séparation verticale (2) et est destinée à rester solidaire d'une dalle, et dont l'autre des parties (3b) est destinée à rester solidaire d'une seconde dalle adjacente, après un effort horizontal de rétractation d'au moins une dalle de béton. Selon l'invention, le dispositif (1) comprend des éléments de liaison (6) agencés au niveau des parties d'angles des dalles pour assurer la continuité entre deux parties de joint consécutives (3a ou 3b) d'une même dalle et à former la jointure et l'arrêt de coulage de ladite dalle au niveau de sa partie d'angle, lesdits éléments de liaison (6) étant destinés à rester solidaires de la dalle correspondante après l'effort de rétractation d'au moins une dalle, et lesdits éléments de liaison (6) étant conformés de sorte à définir entre eux et entre les dalles de béton, un espace de réception (7) de moyens d'absorption (8) des charges transférées entre lesdites dalles.

Description

- 1 - DISPOSITIF DE JOINTURE ET D'ARRET DE COULAGE DE PARTIES D'ANGLES ADJACENTES D'AU MOINS DEUX DALLES DE BETON DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne le domaine technique des produits pour sols industriels, tels que notamment des systèmes de coffrage de dalles béton procurant un joint de dilatation entre deux dalles adjacentes. La présente invention concerne plus particulièrement un dispositif de jointure et d'arrêt de coulage de parties d'angles adjacentes d'au moins deux dalles de béton. ART ANTERIEUR Dans le domaine de la construction, et en particulier celui relatif à la couverture de sols par des dalles en béton, il est bien connu d'utiliser un système de coffrage incluant des dispositifs de jointure et d'arrêt de coulage comprenant des joints de dilatation entre les dalles. En effet, il est usuel de diviser la dalle de béton en plusieurs parties, en fonction de sa superficie et de son épaisseur, pour créer un espace d'air nécessaire à l'absorption des variations de volumes d'une dalle, par exemple sous l'action du retrait.

Ces dispositifs de jointure et d'arrêt de coulage comprennent, d'une manière connue, des joints de dilatation présentés en deux parties, destinés à former un joint entre les dalles adjacentes, dont l'une des parties comprend un élément de séparation verticale et est destinée à rester solidaire d'une dalle, et dont l'autre des parties est destinée à être rester solidaire d'une seconde dalle adjacente, après un effort horizontal de rétractation d'au moins une dalle de béton. A cet effet, les deux parties du joint sont fixées ensemble par l'intermédiaire de moyens de fixation aptes à se rompre sous ledit effort de rétractation d'au moins l'une des dalles de béton.

Ces dispositifs permettent ainsi la réalisation de dalles en béton parfaitement égalisées horizontalement. Lesdits dispositifs permettent un mouvement horizontal entre deux dalles adjacentes pour compenser le retrait du béton lors de son séchage. Ces dispositifs de jointure permettent le coffrage des dalles, et sont agencés sur toute la 3029949 - 2 - circonférence desdites dalles. Selon des formes de réalisation différentes, les deux parties du joint de dilatation peuvent présenter des profils rectilignes ou bien des profils sinusoïdaux afin de limiter les chocs sur les joints lors du passage des roues d'un chariot par exemple. Avec les dispositifs de jointure de l'état de la technique, pour déterminer la charge affectant un angle d'une dalle de béton, il est pris en compte la transmission de la charge aux sommets des angles adjacents, et les fractions de charges qui proviennent de ces derniers. Ainsi, avec un agencement de plusieurs dalles adjacentes, une charge appliquée sur l'une des dalles est transférée aux autres dalles adjacentes, par leurs côtés mais aussi au niveau de leurs angles.

15 De ce qui précède, il est possible de calculer la fraction de la charge équivalente, au sommet de l'angle de la dalle chargée, qui est transmise aux angles adjacents. Par exemple, depuis 2005, la norme NF P 11-213 traite le cas particulier des arrêts de coulage et joints, et fige les nouvelles règles de base de construction et de conceptions techniques, ainsi que les méthodologies de calculs de reprise d'efforts et de charge entre les dalles à 20 prendre en compte afin que l'ouvrage, une fois terminé, soit pris en charge dans le cadre d'une assurance décennale. Avec les dispositifs de l'état de la technique, la fraction de la charge équivalente au sommet de l'angle de la dalle chargée, qui est transmise aux angles adjacents, calculée 25 selon la norme NF P 11-213, est assez faible. Il en résulte que les dalles de béton doivent posséder une épaisseur relativement importante pour pouvoir, chacune, supporter les charges qui leur sont appliquées. EXPOSE DE L'INVENTION 30 L'un des buts de l'invention est donc de proposer un dispositif de jointure et d'arrêt de coulage permettant la réduction des épaisseurs de dallage pour réduire sensiblement les coûts liés à la mise en place d'un sol industriel. 5 10 3029949 - 3 - La démarche du demandeur a donc été d'imaginer et de développer de nouvelles pièces de jonction polyvalentes, afin de pouvoir appliquer de nouvelles méthodologies de calculs des dallages dans le cas de l'angle, tels que le calcul de la transmission de charges aux sommets des angles adjacents, et d'optimiser le transfert d'une charge appliquée sur 5 une dalle, aux sommets des angles adjacents de dalles adjacentes. A cet effet, il a été mis au point, un dispositif de jointure et d'arrêt de coulage de parties d'angles adjacentes d'au moins deux dalles de béton. Le dispositif comprend, d'une manière connue, des joints de dilatation présentés en deux parties, destinés à former 10 un joint entre les dalles adjacentes, dont l'une des parties comprend un élément de séparation verticale et est destinée à rester solidaire d'une dalle, et dont l'autre des parties est destinée à rester solidaire d'une seconde dalle adjacente, après un effort horizontal de rétractation d'au moins une dalle de béton.

15 Conformément à l'invention, le dispositif comprend des éléments de liaison agencés au niveau des parties d'angles des dalles pour assurer la continuité entre deux parties de joint consécutives d'une même dalle et à former la jointure et l'arrêt de coulage de ladite dalle au niveau de sa partie d'angle. Les éléments de liaison sont destinés à rester solidaires de la dalle correspondante après l'effort de rétractation d'au moins une dalle.

20 Les éléments de liaison sont conformés de sorte à définir entre eux et entre les dalles de béton, un espace de réception de moyens d'absorption des charges transférées entre lesdites dalles. Ainsi, l'agencement de moyens d'absorption des charges entres les dalles permet de 25 changer toute la méthodologie de calcul de la transmission de charges aux sommets des angles adjacents entre au moins deux dalles adjacentes. En effet, avec un agencement de quatre dalles adjacentes disposées en croix, une charge appliquée sur l'une des dalles est transférée aux moyens d'absorption et aux trois 30 autres dalles. Dans le cas d'un agencement de trois dalles adjacentes disposées en T, une charge appliquée sur l'une des dalles est transférée aux moyens d'absorption et aux deux autres dalles, et dans le cas d'un agencement de deux dalles adjacentes disposées en L, 3029949 - 4 - une charge appliquée sur l'une des dalles est transférée aux moyens d'absorption et à l'autre dalle. Il en résulte que le transfert d'une charge appliquée sur une dalle, aux sommets des 5 angles adjacents des dalles adjacentes est optimisé, de sorte que les dalles mises en oeuvre peuvent comprendre une plus faible épaisseur puisque la charge qui leur est transférée est plus faible que dans la configuration classique de l'art antérieur. Les coûts liés à la mise en place d'un sol industriel avec l'utilisation du dispositif selon l'invention sont donc réduits.

10 Selon des formes de réalisation différentes, l'espace de réception défini entre les éléments de liaison peut présenter des formes diverses et variées, telles que par exemple cylindrique ou parallélépipédique.

15 Pour obtenir, un espace de réception de forme cylindrique, et selon une forme de réalisation particulière, chaque élément de liaison présente une forme en arc de cercle d'un angle égal à l'angle observé entre les deux parties de joint consécutives entre lesquelles il assure la continuité.

20 Dans le cas d'un espace de réception cylindrique, et selon une forme de réalisation particulière, les moyens d'absorption se présentent sous la forme d'une embase support plane de laquelle s'étend orthogonalement un cylindre d'absorption de dimensions ajustées à l'espace de réception cylindrique, et duquel des tiges, constituant des moyens de prise de béton, font saillies radialement et d'une manière régulière autour de la 25 circonférence dudit cylindre. De cette manière, dans les dispositions constructives de dalles adjacentes réalisées en mettant en oeuvre le dispositif selon l'invention, l'intersection des angles adjacents desdites dalles est remplacée par un cylindre d'absorption des charges transférées entre 30 les dalles. Ainsi, les angles saillants à 90° des dalles sont remplacés par des portions en arc de cercle formant des parties d'angles plus douces, ce qui favorise nettement le transfert des charges entre les dalles de béton. 3029949 - 5 - Dans le cas d'un espace de réception parallélépipédique, et selon une forme de réalisation particulière, les moyens d'absorption se présentent sous la forme d'une dalle de béton parallélépipédique comprenant une partie de joint agencée sur toute sa circonférence, les dimensions desdits moyens d'absorption étant ajustées à l'espace de 5 réception parallélépipédique. Plus précisément, l'espace parallélépipédique défini lors de l'agencement et du coulage des dalles de béton, est comblé par une dalle de béton supplémentaire coulée dans ledit espace de réception parallélépipédique. Cette dalle supplémentaire est apte à 10 absorber des charges transférées par les autres dalles adjacentes. Pour obtenir, un espace de réception de forme parallélépipédique, et selon une forme de réalisation particulière, chaque élément de liaison se présente sous la forme d'une partie de joint formant un angle de 135° par rapport aux parties de joint consécutives entre 15 lesquelles il assure la continuité. Ainsi, le dispositif selon l'invention permet de coffrer des dalles avec des parties d'angles à 135°. L'intérêt d'avoir des angles à 135° au lieu d'angles classiques à 90° est de limiter les effets d'angles, tels que soulèvement ou tassement, et les phénomènes de 20 tuilage ou cintrage du dallage. De plus, le transfert des charges appliquées est optimisé. Selon une forme de réalisation particulière du dispositif selon l'invention, chaque élément de liaison comprend des moyens de fixation à une partie de joint d'une dalle adjacente, lesdits moyens de fixation étant aptes à se rompre sous un effort horizontal de 25 rétractation d'au moins une dalle de béton, de sorte que ledit élément de liaison et ladite partie de joint s'éloignent l'un de l'autre, chacun restant solidaire d'une dalle. DESCRIPTION SOMMAIRE DES FIGURES 30 D'autres avantages et caractéristiques ressortiront mieux de la description qui va suivre de plusieurs variantes d'exécution, données à titre d'exemples non limitatifs, du dispositif de jointure conforme à l'invention, en référence aux dessins annexés dans lesquels : 3029949 - 6 - - la figure 1 est une vue en perspective illustrant un joint de dilatation en deux parties ; - la figure 2 est une représentation schématique illustrant, par une vue de dessus, la mise en oeuvre du dispositif selon l'invention agencé pour définir un espace 5 parallélépipédique de réception de moyens d'absorption des charges transférées entre des dalles adjacentes ; - la figure 3 est une représentation schématique illustrant, par une vue de dessus, la mise en oeuvre du dispositif selon l'invention agencé pour définir un espace cylindrique, et pour le coffrage de quatre dalles disposées en croix ; 10 - la figure 4 est une représentation schématique illustrant, par une vue de dessus, la mise en oeuvre du dispositif selon l'invention agencé pour définir un espace cylindrique, et pour le coffrage de quatre dalles disposées en T ; - la figure 5 est une représentation schématique illustrant, par une vue de dessus, la mise en oeuvre du dispositif selon l'invention agencé pour définir un espace 15 cylindrique, et pour le coffrage de quatre dalles disposées en L ; - la figure 6 est une vue de dessus illustrant les moyens d'absorption des charges sous la forme d'une embase et d'un cylindre. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION 20 L'invention concerne un dispositif (1) de jointure et d'arrêt de coulage au niveau des parties d'angles adjacentes d'au moins deux dalles (Dl, D2) de béton. Le dispositif (1) selon l'invention est notamment mis en oeuvre dans un système de coffrage de dalles béton utilisé quand il est nécessaire, pour le coulage du béton, de diviser la dalle béton en 25 plusieurs parties, en fonction de sa superficie et de son épaisseur, pour créer un espace d'air nécessaire à l'absorption des variations de volumes d'une dalle, par exemple sous l'action du retrait. Le dispositif de jointure (1) selon l'invention est adaptable à tout type de système de 30 coffrage mettant en oeuvre au moins un élément de séparation verticale de deux dalles béton adjacentes (Dl, D2). 3029949 - 7 - A titre d'exemple non limitatif, le dispositif de jointure (1) selon l'invention peut être mis en oeuvre avec un système de coffrage réglable en hauteur, connu de l'état de la technique, et ayant notamment fait l'objet d'une demande internationale de brevet, au nom du Demandeur, publiée sous le numéro WO 2013/072619. Il s'agit ainsi de 5 remplacer la plaque verticale de ce système de coffrage par l'élément de séparation verticale (2) du dispositif de jointure (1) selon l'invention. En référence à la figure 1, le dispositif de jointure (1) comprend des joints de dilatation (3) présentés en deux parties (3a, 3b). Lesdits joints de dilatation (3) se 10 présentent sous la forme d'éléments longitudinaux, de préférence métalliques, destinés à former un joint entre des dalles adjacentes, et notamment à former les arrêtes supérieures horizontales desdites dalles. Les éléments longitudinaux peuvent avoir des profils rectilignes ou bien sinusoïdaux afin de limiter les chocs sur les joints lors du passage des roues d'un chariot par exemple.

15 L'une des parties (3a) du joint de dilatation (3) comprend un élément de séparation verticale (2) et permet de réaliser un arrêt de coulage des dalles et une séparation verticale entre les deux dalles adjacentes. L'élément de séparation verticale (2) peut être de tout type approprié et, dans la suite de la description, l'élément de séparation verticale sera 20 décrit comme une plaque en métal. Cette partie (3a) équipée de la plaque verticale (2) est destinée à rester solidaire d'une dalle. A cet effet, des tiges (4) aptes à réaliser des moyens de prises dans le béton font saillies de la partie (3a) du joint de dilatation (3) et/ou de la plaque verticale (2).

25 L'autre partie (3b) du joint de dilatation (3) est destinée à rester solidaire d'une seconde dalle adjacente et comprend, à cet effet, de la même manière une pluralité de tiges (4) formant des moyens de prise dans le béton. Les deux parties (3a, 3b) du joint de dilatation (3) sont fixées entre elles par des 30 moyens (5) aptes à se rompre sous l'effort de rétractation d'au moins l'une des dalles. Ces moyens (5) sont par exemple des écrous et des vis en plastique. Ainsi, chaque partie (3a, 3b) du joint (3) reste solidaire d'une dalle après un effort horizontal de rétractation d'au moins une dalle de béton. 3029949 - 8 - Lors du coulage des dalles, il est réalisé un coffrage au moyen desdits joints de dilatation (3) pour séparer les dalles adjacentes. Les dalles coulées sont généralement parallélépipédiques. Le joint de dilatation (3) est donc agencé autour de la périphérique de 5 d'une dalle de béton. Selon l'invention, pour assurer la jointure et l'arrêt de coulage au niveau des parties d'angles des dalles adjacentes, le dispositif (1) comprend des éléments de liaison (6) agencés pour assurer la continuité au niveau de l'intersection de deux parties (3a ou 3b) 10 de joint de dilatation (3) d'une même dalle, c'est-à-dire au niveau d'une partie d'angle d'une dalle de béton, de manière à former la jointure et l'arrêt de coulage de ladite dalle au niveau de sa partie d'angle. Les éléments de liaison (6) sont, de la même manière que les joints de dilatation (3), 15 destinés à rester solidaires de la dalle correspondante après l'effort de rétractation d'au moins une dalle. Avantageusement, lesdits éléments de liaison (6) comprennent aussi des tiges (non représentées) constituant des moyens de prise pour le béton. Ces éléments de liaison (6) peuvent présenter différentes formes comme il sera décrit 20 plus bas, de manière à permettre la réalisation de dispositions constructives différentes en fonction des besoins. L'essentiel réside dans le fait que ces éléments de liaison (6) sont conformés de sorte à définir entre eux et entre les dalles de béton adjacentes, au niveau de leurs parties d'angles adjacentes et lorsque le dispositif de jointure (1) est mis en place entre au moins deux dalles adjacentes, un espace de réception (7) de moyens d'absorption 25 (8) des charges transférées entre lesdites dalles. Ces moyens d'absorption (8) des charges transférées entre les dalles permettent d'optimiser le transfert d'une charge appliquée sur une dalle, aux sommets des angles adjacents des dalles adjacentes.

30 Par exemple, avec un agencement de quatre dalles adjacentes (Dl, D2, D3, D4) disposées croix, une charge appliquée sur l'une des dalles (Dl) est transférée aux moyens d'absorption (8) et aux trois autres dalles (D2, D3, D4). Dans le cas d'un agencement de 3029949 - 9 - trois dalles adjacentes (Dl, D2, D3) disposées en T, une charge appliquée sur l'une des dalles (Dl) est transférée aux moyens d'absorption (8) et aux deux autres dalles (D2, D3), et dans le cas d'un agencement de deux dalles adjacentes (Dl, D2) disposées L, une charge appliquée sur l'une des dalles (Dl) est transférée aux moyens d'absorption (8) et à 5 l'autre dalle (D2). Ceci implique que les dalles mises en oeuvre peuvent comprendre une plus faible épaisseur puisque la charge qui leur est transférée est plus faible que dans la configuration classique de l'art antérieur, puisque elle est en partie absorbée par les moyens 10 d'absorption (8). Les coûts liés à la mise en place d'un sol industriel avec l'utilisation du dispositif selon l'invention sont donc réduits. Ainsi, la mise en oeuvre du dispositif de jointure (1) selon l'invention permet la réalisation d'une pluralité de dispositions constructives différentes des dalles de béton.

15 Par exemple, pour un agencement de quatre dalles (Dl, D2, D3, D4) disposées croix, il est possible d'utiliser des éléments de liaison (6) aptes à définir entre eux un espace de réception (7), cylindrique ou parallélépipédique. Dans le cas par exemple d'un espace de réception (7) parallélépipédique, et en 20 référence à la figure 2, chaque élément de liaison (6) se présente sous la forme d'une partie de joint (3a ou 3b) avec une conformation spécifique. En d'autres termes, la partie de joint (3a, 3b) agencée sur un côté d'une dalle se prolonge, au niveau de la partie d'angle de ladite dalle, par un élément de liaison (6), et au lieu de former un angle classique à 90°, elle forme un angle de 135° par rapport aux parties de joint consécutives 25 (3a ou 3b) entre lesquelles il assure la continuité, c'est-à-dire par rapport aux côtés adjacents de la dalle. De ce qui précède, il apparait qu'un système de coffrage mettant en oeuvre un tel dispositif de jointure (1) avec des éléments de liaison (6) à 135°, permet de coffrer quatre 30 dalles (Dl, D2, D3, D4) agencées en croix, en remplaçant l'intersection en croix des dalles par un espace parallélépipédique (7) défini entre les quatre éléments de liaison (6). 3029949 - 10 - Cet espace parallélépipédique (7) est apte à recevoir des moyens (8) d'absorption des charges transférées par les dalles adjacentes. Cet espace (7) est, par exemple, occupé par une dalle béton supplémentaire (D5) apte à absorber les charges transférées par les dalles voisines (Dl, D2, D3, D4). A cet effet, une partie de joint (3a ou 3b) est agencée sur toute 5 la périphérie de l'espace parallélépipédique (7), en regard des éléments de liaison (6) des autres dalles. Cette partie (3a ou 3b) de joint comprend des tiges (non représentées) formant de moyens de prise pour le béton. Il est bien évident que pour former l'arrêt de coulage des dalles, soit les éléments de liaison (6), soit la partie de joint (3a ou 3b) de la dalle béton supplémentaire (D5) comprend une plaque de séparation verticale (non 10 représentée). La dalle béton supplémentaire (D5) est ensuite coulée dans l'espace parallélépipédique (7). La partie de joint (3a ou 3b) de la dalle béton supplémentaire (D5) comprend des moyens de fixation (5) aux parties de joints des dalles adjacentes, aptes à se rompre sous l'effort de rétractation d'au moins une dalle.

15 Ainsi, l'agencement de quatre dalles (Dl, D2, D3, D4) disposées croix revient à un agencement de cinq dalles, avec une dalle centrale supplémentaire (D5). De cette manière, une charge appliquée sur l'une des dalles (Dl) est transférée aux trois autres dalles (D2, D3, D4) ainsi qu'à la dalle centrale supplémentaire (D5). Ceci implique que les dalles mises en oeuvre peuvent comprendre une plus faible épaisseur puisque la charge 20 qui leur est transférée est plus faible que dans la configuration classique de l'art antérieur car une dalle supplémentaire (D5) absorbe des charges. Les coûts liés à la mise en place d'un sol industriel avec l'utilisation du dispositif selon l'invention sont donc réduits. En référence à la figure 3, dans le cas d'un agencement de quatre dalles (Dl, D2, D3, 25 D4) disposées en croix et d'un espace de réception cylindrique (7), chaque élément de liaison (6) présente une forme d'une partie de joint (3a ou 3b) en quart de cercle. Chaque élément de liaison (6) est agencé pour assurer la continuité au niveau de l'intersection de deux parties de joint (3a ou 3b) d'une même dalle. Plus précisément, comme précédemment, la partie de joint (3a ou 3b) agencée sur un côté d'une dalle se prolonge 30 par un élément de liaison (6), et au lieu de former un angle classique à 90°, elle forme un quart de cercle s'étendant intérieurement par rapport à la dalle.

3029949 De ce qui précède, il apparait qu'un système de coffrage mettant en oeuvre un tel dispositif de jointure (1) avec des éléments de liaison (6) en quart de cercle, permet de coffrer quatre dalles (Dl, D2, D3, D4) agencées en croix, en remplaçant l'intersection en croix des dalles par un espace cylindrique (7) défini entre quatre éléments de liaison (6).

5 Cet espace cylindrique (7) est donc apte à recevoir des moyens d'absorption (8) des charges transférées par les dalles adjacentes, et est occupé, dans la forme de réalisation décrite, par un cylindre (9), de préférence métallique. Plus précisément, en référence à la figure 6, les moyens d'absorption (8) se présentent sous la forme d'une embase support 10 plane (10) de laquelle s'étend orthogonalement ledit cylindre (9) dont les dimensions sont ajustées à l'espace de réception cylindrique (7), et duquel des tiges (4), de préférence quatre, constituant des moyens de prise de béton, font saillies radialement et d'une manière régulière autour de la circonférence dudit cylindre (9).

15 Ainsi, une charge appliquée sur l'une des dalles (Dl) est transférée aux trois autres dalles (D2, D3, D4) ainsi qu'au cylindre d'absorption des charges (9). Ceci implique que les dalles mises en oeuvre peuvent comprendre une plus faible épaisseur puisque la charge qui leur est transférée est plus faible que dans la configuration classique de l'art antérieur car le cylindre absorbe une partie des charges transférées entre les dalles. Les coûts liés à 20 la mise en place d'un sol industriel avec l'utilisation du dispositif selon l'invention sont donc réduits. A partir de ce mode de réalisation mettant en oeuvre un espace de réception cylindrique (7), et des moyens d'absorption (8) sous la forme d'un cylindre (9), plusieurs 25 dispositions constructives différentes des dalles peuvent être envisagées. En effet, en référence aux figures 4 et 5, l'invention permet de réaliser des agencements de trois dalles en T (figure 4) ou de deux dalles en L (figure 5) par exemple. Ces modes de réalisation diffèrent simplement par la forme des éléments de liaison (6).

30 En effet, pour chaque forme de réalisation déférente, chaque élément de liaison (6) présente une forme en arc de cercle d'un angle égal à l'angle observé entre les deux parties consécutives (3a ou 3b) du joint de dilatation (3) entre lesquelles il assure la continuité. 3029949 - 12 - Par exemple, en référence à la figure 4, pour un agencement de trois dalles (Dl, D2, D3) disposées T, c'est-à-dire que l'intersection entre les trois dalles forme un T, le dispositif (1) comprend trois éléments de liaison (6) agencés entre les trois dalles (Dl, 5 D2, D3), dont deux se présentent sous la forme d'élément en quart de cercle, et dont le troisième se présente sous la forme d'un élément en demi-cercle. Les éléments de liaison (6) définissent entre eux un espace cylindrique (7) recevant un cylindre d'absorption des charges (9). Ainsi une charge appliquée sur l'une des dalles (Dl) est transférée aux autres dalles (D2, D3) et au cylindre (9).

10 En référence à la figure 5, lorsqu'il s'agit, par exemple, d'un agencement de deux dalles (Dl, D2) disposées en L, c'est-à-dire que l'intersection entre les deux dalles forme un L, le dispositif (1) comprend deux éléments de liaison (6) agencés entre les deux dalles, dont l'un se présente sous la forme d'un élément en quart de cercle, et l'autre se 15 présente sous la forme d'un élément en trois-quarts de cercle. Les éléments de liaison (6) définissent entre eux un espace cylindrique (7) recevant un cylindre d'absorption des charges (9). Ainsi une charge appliquée sur la dalle (Dl) est transférée à la dalle (D2) et au cylindre (9).

20 De ce qui précède, l'invention fournit un dispositif (1) de jointure et d'arrêt de coulage permettant la réduction des épaisseurs de dallage et donc la réduction des coûts liés à la mise en place d'un sol industriel.

Claims (8)

1. REVENDICATIONS1 - Dispositif (1) de jointure et d'arrêt de coulage de parties d'angles adjacentes d'au moins deux dalles de béton (Dl, D2), ledit dispositif (1) comprenant des joints de dilatation (3) présentés en deux parties (3a, 3b), destinés à former un joint entre les dalles adjacentes, dont l'une des parties (3a) comprend un élément de séparation verticale (2) et est destinée à rester solidaire d'une dalle, et dont l'autre des parties (3b) est destinée à rester solidaire d'une seconde dalle adjacente, après un effort horizontal de rétractation d'au moins une dalle de béton, le dispositif (1) étant caractérisé en ce qu'il comprend des éléments de liaison (6) agencés au niveau des parties d'angles des dalles pour assurer la continuité entre deux parties de joint consécutives (3a ou 3b) d'une même dalle et à former la jointure et l'arrêt de coulage de ladite dalle au niveau de sa partie d'angle, lesdits éléments de liaison (6) étant destinés à rester solidaires de la dalle correspondante après l'effort de rétractation d'au moins une dalle, et lesdits éléments de liaison (6) étant conformés de sorte à définir entre eux et entre les dalles de béton, un espace de réception (7) de moyens d'absorption (8) des charges transférées entre lesdites dalles.
2. 2 - Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'espace de réception (7) est cylindrique.
3. 3 - Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que chaque élément de liaison (6) présente une forme en arc de cercle d'un angle égal à l'angle observé entre les deux parties de joint consécutives (3a ou 3b) entre lesquelles il assure la continuité.
4. 4 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 2 à 3, caractérisé en ce que les moyens d'absorption (8) se présentent sous la forme d'une embase support plane (10) de laquelle s'étend orthogonalement un cylindre d'absorption (9) de dimensions ajustées à l'espace de réception cylindrique (7), et duquel des tiges (4), constituant des moyens de prise de béton, font saillies radialement et d'une manière régulière autour de la circonférence dudit cylindre (9).
5. 5 - Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'espace de réception (7) est parallélépipédique. 3029949 - 14 -
6. 6 - Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que les moyens d'absorption (8) se présentent sous la forme d'une dalle de béton parallélépipédique (D5) comprenant une partie de joint (3a ou 3b) agencée sur toute sa circonférence, les 5 dimensions desdits moyens d'absorption (8) étant ajustées à l'espace de réception parallélépipédique (7).
7. 7 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 5 à 6, caractérisé en ce que chaque élément de liaison (6) se présente sous la forme d'une partie de joint (3a ou 10 3b) formant un angle de 135° par rapport aux parties de joint consécutives (3a ou 3b) entre lesquelles il assure la continuité.
8. 8 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que chaque élément de liaison (6) comprend des moyens de fixation (5) à une partie de 15 joint (3a ou 3b) d'une dalle adjacente, lesdits moyens de fixation (5) étant aptes à se rompre sous un effort horizontal de rétractation d'au moins une dalle de béton, de sorte que ledit élément de liaison (6) et ladite partie de joint (3a ou 3b) s'éloignent l'un de l'autre, chacun restant solidaire d'une dalle.