FR2865418A1 - Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee - Google Patents

Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee Download PDF

Info

Publication number
FR2865418A1
FR2865418A1 FR0450155A FR0450155A FR2865418A1 FR 2865418 A1 FR2865418 A1 FR 2865418A1 FR 0450155 A FR0450155 A FR 0450155A FR 0450155 A FR0450155 A FR 0450155A FR 2865418 A1 FR2865418 A1 FR 2865418A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
channel
enclosure
gas
inert gas
labyrinth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0450155A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2865418B1 (fr
Inventor
Francois Coeuret
Langlade Geraldine Rames
Andrea Spizzica
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Original Assignee
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0450155A priority Critical patent/FR2865418B1/fr
Application filed by Air Liquide SA, LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude filed Critical Air Liquide SA
Priority to PT05717683T priority patent/PT1711279E/pt
Priority to PL05717683T priority patent/PL1711279T3/pl
Priority to ES05717683T priority patent/ES2306116T3/es
Priority to CN200580003355A priority patent/CN100591429C/zh
Priority to SI200530295T priority patent/SI1711279T1/sl
Priority to KR1020067015190A priority patent/KR101134861B1/ko
Priority to AT05717683T priority patent/ATE392270T1/de
Priority to CA2552948A priority patent/CA2552948C/fr
Priority to PCT/FR2005/050040 priority patent/WO2005075111A1/fr
Priority to EP05717683A priority patent/EP1711279B1/fr
Priority to JP2006550256A priority patent/JP4763618B2/ja
Priority to US10/586,102 priority patent/US7806075B2/en
Priority to DK05717683T priority patent/DK1711279T3/da
Priority to DE602005006100T priority patent/DE602005006100T2/de
Publication of FR2865418A1 publication Critical patent/FR2865418A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2865418B1 publication Critical patent/FR2865418B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D3/00—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials
    • B05D3/04—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to gases
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F26—DRYING
    • F26B—DRYING SOLID MATERIALS OR OBJECTS BY REMOVING LIQUID THEREFROM
    • F26B21/00—Arrangements or duct systems, e.g. in combination with pallet boxes, for supplying and controlling air or gases for drying solid materials or objects
    • F26B21/14—Arrangements or duct systems, e.g. in combination with pallet boxes, for supplying and controlling air or gases for drying solid materials or objects using gases or vapours other than air or steam, e.g. inert gases
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D3/00—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials
    • B05D3/04—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to gases
    • B05D3/0486—Operating the coating or treatment in a controlled atmosphere
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D3/00—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials
    • B05D3/06—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to radiation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F26—DRYING
    • F26B—DRYING SOLID MATERIALS OR OBJECTS BY REMOVING LIQUID THEREFROM
    • F26B13/00—Machines and apparatus for drying fabrics, fibres, yarns, or other materials in long lengths, with progressive movement
    • F26B13/005—Seals, locks, e.g. gas barriers for web drying enclosures
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F26—DRYING
    • F26B—DRYING SOLID MATERIALS OR OBJECTS BY REMOVING LIQUID THEREFROM
    • F26B3/00—Drying solid materials or objects by processes involving the application of heat
    • F26B3/28—Drying solid materials or objects by processes involving the application of heat by radiation, e.g. from the sun
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D3/00—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials
    • B05D3/06—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to radiation
    • B05D3/061—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to radiation using U.V.
    • B05D3/065—After-treatment
    • B05D3/067—Curing or cross-linking the coating
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D3/00—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials
    • B05D3/06—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to radiation
    • B05D3/068—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by exposure to radiation using ionising radiations (gamma, X, electrons)

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Heating, Cooling, Or Curing Plastics Or The Like In General (AREA)
  • Treatments Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
  • Coating Apparatus (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Supply, Installation And Extraction Of Printed Sheets Or Plates (AREA)

Abstract

Une installation dans laquelle est réalisée une opération de réticulation d'un enduit tel qu'une encre ou un vernis par rayonnement Ultra Violet ou par faisceau d'électrons, en présence d'un mélange gazeux à teneur résiduelle en oxygène contrôlée, l'installation comprenant une enceinte qui comprend une ou plusieurs lampes UV ou une source d'électrons accélérés, nécessaires à la réalisation de l'opération de réticulation , et se caractérisant en ce qu'elle comporte un dispositif d'entrée attenant à l'enceinte comprenant au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter : un système de labyrinthe, des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux et un canal.

Description

L'invention concerne les installations dans lesquelles sont réalisées des
opérations nécessitant un contrôle de l'atmosphère à l'intérieur d'une enceinte, et concerne en particulier le domaine des opérations de réticulation d'un enduit (par exemple une encre ou un vernis) par
rayonnement Ultra Violet ( UV Curing dans la littérature) ou par faisceau d'électrons ( Electron Beam dans la littérature) en présence d'une atmosphère contrôlée, le plus souvent un mélange gazeux inerte, par exemple à base d'azote, de CO2, d'argon etc...ou de mélanges de tels gaz.
Il faut rappeler que l'utilisation de produits de transformation capables de durcir (réticuler) par rayonnements UV ou faisceaux d'électrons (EB), tels que les colles, les vernis de protection, les laques, les encres et les peintures, est largement répandue de nos jours dans l'impression et le vernissage de surface. En effet, par rapport aux produits conventionnels à base de solvants organiques et aqueux, ces produits présentent des avantages sur le plan technique (réticulation rapide, retrait de matière moindre, qualité du produit fini et nettoyage facile des clichés d'impression) et écologique (résines constituées de 100% de matière sèche et réduction de la consommation d'énergie).
L'étape de réticulation devant être industriellement réalisée en continu 24h/24, l'enceinte qui comprend une ou plusieurs lampes UV est un système ouvert. Par conséquent, le mécanisme de réticulation qui a lieu dans la zone irradiée par la lampe UV est réalisé dans l'air atmosphérique. Cette étape est réalisée industriellement à des vitesses de défilement allant de 10 à plusieurs centaines de mlmin selon l'application.
La majorité des produits qui réticulent par rayonnement UV sont des systèmes radicalaires. En plus des constituants chimiques de base, tels qu'un prépolymère, un diluant réactif et des additifs, la formulation contient un photoamorceur (PA). Ce photoamorceur, sous l'action des UV, génère des radicaux libres (étape a) qui vont initier les réactions de polymérisation radicalaire selon les différentes étapes décrites selon le schéma 1 ci-dessous. Les radicaux (R) réagissent avec les fonctions réactives (M) du prépolymère et du diluant, et initient la réaction de polymérisation (étape b). Comme les fonctions réactives sont à la fois contenues dans le prépolymère et le diluant, la propagation (étape c) de la réaction de polymérisation se développe dans les trois dimensions. De cette façon, la terminaison (étape d) de la chaîne polymérique conduit à un réseau polymérique fortement réticulé (R(M) ).
PA hY - PA* R* - RM* - R(M) * Polymère (a) (b) (c) (d) réticulé Schéma 1: Réactions de la photopolymérisation radicalaire d'une résine UV Aujourd'hui, les équipements industriels ultra-violets fonctionnent en système ouvert et ces réactions de photopolymérisation radicalaire se produisent à l'air atmosphérique. Or, tous les radicaux (R, É RM É et R(M)n) intervenant dans le processus de réticulation sont très réactifs vis à vis de l'oxygène de l'air. Ces radicaux réagissent avec l'oxygène pour former des peroxydes (RO2) et des hydroperoxydes (ROOH) réduisant ainsi l'efficacité des réactions de photopolymérisation radicalaire (voir schéma 2 ci-dessous).
L'oxygène interfère à différents niveaux du mécanisme chimique décrit cidessus avec comme effet la réduction de la quantité de radicaux libres (étape a), l'empêchement de l'amorçage de la polymérisation (étape b) et la terminaison prématurée de la formation de chaînes polymériques (étape d).
M n M Polymère PA h Y - PA*--- R* -- -- RM* - R(M) * É réticulé Schéma 2: Réactions de l'inhibition de l'O2 (DH est le diluant ou le prépolymère) Ces phénomènes se produisent avec l'oxygène présent initialement dans la formulation et avec l'oxygène atmosphérique qui diffuse au cours de l'exposition UV à travers le film de la résine UV. L'oxygène peut ainsi ralentir ou inhiber totalement la réaction de polymérisation radicalaire. L'effet inhibiteur de l'oxygène est d'autant plus marqué que l'épaisseur des couches de résines UV est de faible épaisseur.
Les conséquences pratiques de ces phénomènes sont: - la non polymérisation du revêtement UV, - la formation de chaînes courtes, donc d'un film d'encre, d'adhésif, de vernis de qualité médiocre, - la formation d'oligomères labiles, générateurs de dis-qualité (aspect, odeur, problèmes d'hygiène si contact alimentaire avec le substrat par exemple), - la formation de peroxydes (RO2) et d'hydroperoxydes (RO2H) responsables en partie du jaunissement du produit.
On conçoit donc bien l'importance de la composition atmosphérique à l'intérieur d'une enceinte de réticulation de résines par rayonnements UV et plus particulièrement de l'absence d'oxygène dans la zone UV. Par conséquent, il est indispensable pour certaines applications de disposer d'un équipement capable de réduire considérablement la concentration d'oxygène à l'intérieur d'une enceinte UV, et plus spécifiquement dans la zone où ont lieu les réactions de photopolymérisation radicalaire. Cet équipement permettra d'optimiser l'étape de durcissement des résines UV.
On peut recenser un certain nombre de solutions existantes permettant de remédier aux inconvénients liés à la présence d'oxygène lors de la réticulation de résines UV.
Une première solution consiste à augmenter l'intensité des lampes UV afin d'augmenter la production des radicaux libres (selon la réaction a, schéma 1). Ces radicaux, produits en plus grande quantité, réagissent avec l'oxygène présent dans la zone réactionnelle et réduisent la concentration en oxygène de l'enceinte et donc l'effet inhibiteur de l'oxygène.
Cette solution, bien que facile à mettre en oeuvre, entraîne une consommation d'électricité plus élevée et donc un coût énergétique supplémentaire non négligeable car la puissance des lampes utilisées est habituellement d'environ 20 kW.
Une deuxième solution consiste à introduire dans la formulation des quantités élevées de photo-amorceurs et de molécules (synergistes) dont le rôle consiste à réagir avec, et donc éliminer, l'oxygène présent dans la zone réactionnelle. Même si ces produits sont de plus en plus performants, on estime que, dans les formulations courantes, 80% des photoamorceurs et des synergistes réagissent avec l'oxygène et servent donc à le détruire, les 20% restant servent à assurer la réticulation des résines UV.
Or, ces produits chimiques constituent la partie la plus onéreuse de la formulation et de plus, ils peuvent être nocifs et leur utilisation peut induire un jaunissement de la résine réticulée ainsi qu'une très forte odeur.
Enfin, une troisième solution consiste à éliminer l'oxygène résiduel présent dans la zone réactionnelle et à remplacer cet oxygène par un gaz inerte tel que l'azote. Cette solution nécessite de modifier l'enceinte, système ouvert, où a lieu la réticulation de la résine et à l'équiper d'un dispositif permettant d'opérer sous atmosphère contrôlée inerte. La réticulation de résines UV sous atmosphère contrôlée d'azote présente de multiples avantages puisque l'absence d'oxygène dans la zone UV permet d'augmenter la vitesse de réticulation, de réduire l'intensité lumineuse des lampes UV ou le nombre de lampes UV utilisées, de réduire la quantité de photoamorceurs et de synergistes introduits dans la formulation et de réduire la formation de sous-produits (tels que les peroxydes et les hydroperoxydes) tout en obtenant un produit fini de très grande qualité.
Par ailleurs il faut signaler que de telles conditions de travail sous atmosphère inerte présentent l'avantage de limiter la formation d'ozone dans l'enceinte.
Le document WO 0014468 a par exemple proposé un équipement qui permet de fonctionner avec environ 50 ppm d'oxygène résiduel dans la zone réactionnelle, à des vitesses atteignant plusieurs centaines de mètres par minute. Cet équipement est caractérisé par la présence de deux blocs d'injection de gaz placés en entrée et en sortie de l'enceinte UV. Chacun de ces blocs comprend deux systèmes d'injection de gaz; la première injection, placée aux extrémités de l'enceinte, a pour fonction de s'opposer à toute entrée d'air dans l'enceinte et la deuxième injection, placée vers l'intérieur de l'enceinte, a pour fonction de remplir l'enceinte avec de l'azote. Le premier système d'injection est une fente orientée de façon à ce que le flux de gaz soit dirigé vers l'extérieur de l'enceinte. Le deuxième système d'injection est un tube possédant des pores orientés de façon à ce que le flux de gaz soit dirigé vers l'intérieur de l'enceinte. La largeur de la fente ainsi que les angles d'orientation des deux systèmes d'injection sont modifiables et dépendent des conditions opératoires.
Toutefois, les débits de gaz nécessaires à une faible concentration en oxygène résiduel en fonction des vitesses utilisées sont très élevés (voire considérables). A titre d'exemple, à 200 m/min, la quantité d'azote doit être de 140 normaux m3lh pour une concentration inférieure à 50 ppm. De plus, le rejet d'une quantité élevée d'azote à l'extérieur de l'enceinte UV dans la zone de travail nécessite un système d'aspiration efficace pour éviter un risque d'asphyxie par anoxie.
On peut aussi signaler que la Demanderesse a proposé dans le document WO 02/40738 un équipement permettant le contrôle et la gestion des gaz lors d'opérations nécessitant un contrôle de l'atmosphère à l'intérieur d'une enceinte. Les opérations visées par ce document antérieur étaient notamment les traitements de surface par décharge électrique à pression atmosphérique en présence d'un mélange gazeux et sous atmosphère contrôlée, ou encore des opérations de type UV et EB curing . Selon ces travaux antérieurs, l'équipement recommandé comprend: - des dispositifs d'entrée et de sortie attenant à l'enceinte pour s'opposer respectivement à une entrée d'air dans l'enceinte et à une sortie d'effluents gazeux de celle-ci; - un dispositif d'aspiration comportant une conduite débouchant dans l'enceinte; et - des moyens de régulation du débit de gaz aspiré par ledit dispositif d'aspiration afin de maintenir entre l'intérieur de l'enceinte et l'atmosphère environnante une différence de pression approximativement nulle.
Chacun des dispositif d'entrée et sortie est typiquement constitué (voir figure 1 ci-dessous, on peut aussi se reporter à la figure 2 dudit document WO 0240738) de trois composants positionnés en série et vus successivement par le substrat traité : un canal, une fente d'injection de gaz et un labyrinthe . La notion de labyrinthe est bien détaillée dans ce document antérieur, et concerne en fait un système de gorges ouvertes en vis-à-vis de l'espace intérieur (gap) du dispositif d'entrée (ou de sortie) concerné (dans lequel circule le substrat à traiter) et formant un labyrinthe.
Le canal, séparé de la fente d'injection de gaz par une cloison, est ouvert en vis-à-vis de l'espace intérieur du dispositif d'entrée ou de sortie concerné.
Le gaz (azote) injecté au travers de la fente va permettre de décoller la couche limite d'air entraîné à la surface du film. En effet, le labyrinthe en créant une zone de surpression (perte de charge élevée) dans le sens de défilement du film oblige l'azote à aller vers l'amont c'est à dire dans le canal. Ce phénomène est favorisé par une perte de charge plus faible au niveau du canal. Cette turbulence dans le canal créée une zone de faible dépression à la surface du film qui arrache la couche limite d'air situé à la surface du film. Puis le flux d'azote dans le canal devient laminaire et forme un effet piston qui s'oppose au flux d'air et le repousse. La combinaison de ces trois éléments (canal, couteau d'azote, labyrinthe) permet, en entrée, d'empêcher l'air d'entrer à l'intérieur de l'enceinte tout en minimisant la consommation d'azote. Le même joint labyrinthe placé en sortie permet d'empêcher les effluents gazeux de sortir de l'enceinte.
Cet équipement a montré une remarquable efficacité puisqu'il permet d'effectuer un traitement de surface de film en présence d'une concentration d'oxygène ne dépassant pas 50 ppm avec des débits d'azote acceptables.
L'utilisation de cet équipement antérieur pour réduire la concentration en oxygène lors de la réticulation de revêtements par des rayonnements UV a bien entendu été envisagée. Cependant il est apparu clairement que pour au moins les raisons suivantes, cet équipement n'était pas optimisé pour répondre à cet objectif technique: d'une part le procédé de réticulation UV n'inclut pas de traitement de surface et ne nécessite donc pas l'injection d'un gaz de traitement à base d'azote à l'intérieur de l'enceinte. Mais d'autre part l'absence de formation d'effluents gazeux nocifs dans la zone UV ne rend pas indispensable l'utilisation d'un système d'aspiration central pour les évacuer, système d'aspiration qui est en général, en conséquence, absent de telles installations.
Il est donc apparu que des modifications sensibles de cet équipement antérieur étaient recommandées pour répondre à cette nouvelle problématique technique.
A titre illustratif, il a été réalisé un essai de contrôle de l'atmosphère sur un prototype industriel du type de celui représenté en figure 1, dans les conditions détaillées ci-après. Dans tout ce qui suit les débit de gaz seront exprimés en Normaux Litres par m2 de substrat traité (et non pas comme traditionnellement en m3lh), ce qui est très avantageux pour pouvoir comparer des machines à laizes différentes.
Les conditions opératoires adoptées sont donc les suivantes: - la présence des dispositifs d'entrée-sortie à trois composants (canal, fente d'injection et labyrinthe) tels que décrits précédemment en relation avec la figure 1; - aucune injection de gaz de traitement dans l'enceinte; - le système d'aspiration centrale était arrêté, de même que le système de régulation de la pression.
Dans de telles conditions opératoires, les essais ont consisté à mesurer la concentration d'oxygène à l'intérieur de l'enceinte et à environ 0,8 mm de la surface du rouleau en injectant environ 1,4 normaux I/m2 d'azote dans chaque dispositif d'entrée/sortie, avec une laize de 700 mm se déplaçant à des vitesses comprises entre 50 et 250 m/min. Les résultats des mesures montrent que la concentration en oxygène se situe entre 6000 et 8000 ppm selon la vitesse utilisée (ces résultats sont représentés sur la figure 4 ci-dessous). L'utilisation de débits d'azote plus élevés (3, 25 Normaux litres/m2 dans chaque dispositif d'entrée/sortie) permet de réduire cette concentration à environ 3000 ppm.
Les résultats montrent clairement que l'utilisation de ces dispositifs antérieurs ne permet pas l'obtention d'une concentration résiduelle en oxygène suffisamment faible pour bon nombre des applications envisagées. Et l'on voit notamment que même en ayant supprimé la dépression à l'intérieur de l'enceinte créée par l'aspiration centrale, ces systèmes sont insuffisamment performants dans les conditions opératoires (notamment de vitesse de défilement) testées.
On peut avancer l'hypothèse que ce résultat peut s'expliquer par la suppression de l'injection du mélange de gaz de traitement à l'intérieur de l'enceinte, qui participe à l'obtention d'une faible concentration en oxygène, mélange de traitement dont l'injection avait été arrêtée pour ces essais (fort logiquement puisque l'application visée ici est une application de réticulation UV).
La présente invention s'attache donc à proposer un nouvel équipement de réticulation Ultra Violette ou par faisceau d'électrons, dont la conception permet de réduire sensiblement la concentration d'oxygène régnant à l'intérieur de l'enceinte.
L'équipement selon l'invention est basé sur l'utilisation de deux dispositifs en entrée et en sortie d'enceinte (voir figure 2 ci-dessous) : - le dispositif d'entrée est constitué d'au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un système de labyrinthe, une fente d'injection de gaz et un canal.
- le dispositif en sortie d'enceinte est avantageusement constitué d'au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal, une fente d'injection de gaz et un système de labyrinthe.
A titre illustratif les valeurs suivantes de géométrie ont été notamment jugées satisfaisantes: - Hauteur des gorges des labyrinthes égale à 4.5 mm.
- Largeur des dents des labyrinthes égale à 2 mm.
Largeur des gorges des labyrinthes égale à 5 mm.
- Hauteur des canaux égale à 3 mm.
- Longueur des canaux égale à 38 mm.
La longueur du canal respecte préférentiellement la règle suivante: Longueur 6 x hauteur du canal.
La hauteur du canal est avantageusement comprise ente 3 et 5 mm.
Dans cette configuration (disposition et géométrie des composants), le dispositif en entrée d'enceinte a, on peut penser, une double fonction: du fait de la perte de charge créée par le labyrinthe d'entrée, l'azote injecté a tendance à se diriger vers l'intérieur de la chambre (enceinte) de réticulation, et permet de minimiser très fortement l'entrée d'air dans cette même enceinte. De même pour ce qui est du dispositif en sortie d'enceinte qui permet de diriger de l'azote vers l'intérieur de l'enceinte et de limiter les rejets de gaz vers l'extérieur.
Dans ce qui vient d'être décrit ci-dessus, il faut souligner que le dispositif d'entrée joue un rôle primordial, quant au dispositif de sortie, si sa présence pourrait être occultée ou à tout le moins simplifiée dans sa structure pour certaines applications moins exigeantes (comme on va le voir ci-dessous), sa présence est fortement recommandée afin de travailler dans des conditions optimales d'atmosphère.
La présente invention concerne alors une installation de réticulation d'un enduit tel qu'une encre ou un vernis par rayonnement Ultra Violet ou par faisceau d'électrons, en présence d'un mélange gazeux à teneur résiduelle en oxygène contrôlée, l'installation comprenant une enceinte qui comprend une ou plusieurs lampes UV ou une source d'électrons accélérés, nécessaires à la réalisation de l'opération de réticulation, se caractérisant en ce qu'elle comporte un dispositif d'entrée attenant à l'enceinte comprenant au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un système de labyrinthe, des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux et un canal.
L'installation selon l'invention pourra par ailleurs adopter l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes: - l'installation comporte un dispositif de sortie attenant à l'enceinte et constitué d'au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal ( canal de sortie ), des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux et un moyen de création d'une perte de charge tel qu'un profilé lisse de hauteur inférieure à celle dudit canal de sortie.
- l'i nstallation comporte un dispositif de sortie attenant à l'enceinte et constitué d'au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal, des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux et un système de labyrinthe.
- ledit dispositif d'entrée comprend au moins les cinq composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal, une lere fente d'injection de gaz, un labyrinthe, une 2d fente d'injection de gaz, suivie d'un second canal.
- lesdits moyens pour injecter du gaz inerte en formant un couteau gazeux comprennent une fente d'injection de gaz à parois planes débouchant à l'intérieur du dispositif d'entrée ou de sortie concerné.
- le rapport entre la longueur et la hauteur d'au moins l'un desdits canaux est au moins égal à 3, préférentiellement au moins égal à 6.
La notion de labyrinthe et de canal selon la présente invention fait référence aux notion de labyrinthe et de canal déjà utilisées dans le document antérieur WO 02/40738 déjà discuté plus haut, également au nom de la Demanderesse.
Et donc comme bien figuré sur les figures ci-dessous, la notion de labyrinthe concerne un système de gorges ouvertes en vis-à-vis de l'espace intérieur du dispositif d'entrée ou de sortie concerné et formant un labyrinthe.
La figure 3 ci-après rapporte le résultat d'essais de mise en oeuvre d'un équipement conforme à l'invention, comportant les systèmes d'entrée/sortie décrits dans le cadre de la figure 2, essais qui ont consisté à mesurer la teneur en oxygène au milieu de l'enceinte, à environ 5 mm du rouleau traité, pour des vitesses comprises entre 50 et 250 m/min et des injections d'azote dans chacun des dispositifs d'entrée/sortie d'environ 1,4 à 3,25 Normaux Litres/m2. (l'abréviation NI/m2 utilisée sur les figures doit être comprise comme désignant effectivement des Normaux Litres/m2 de substrat traité).
On note donc sur la figure 3 la présence de trois courbes: - la courbe en É pour un débit global (entrée + sortie) voisin de 2,8 Normaux Litres /m2; - la courbe en É pour un débit global (entrée + sortie) voisin de 4,64 Normaux Litres /m2; - la courbe en A pour un débit global (entrée + sortie) voisin de 6,5 Normaux Litres /m2.
Les résultats des mesures montrent que la teneur en oxygène varie d'environ 34 à 380 ppm selon les conditions de vitesse et de débits d'azote pratiquées.
Ces essais démontrent qu'une atmosphère inerte d'azote comportant moins de 50 ppm d'oxygène résiduel a été obtenue dans l'enceinte de l'équipement conforme à la présente invention, avec une consommation de gaz tout à fait acceptable puisque comprise entre 4,6 et 6,5 Normaux Litres /m2.
Cette amélioration est très significative par rapport au solutions existantes énumérées précédemment.
Ainsi la figure 4 permet de visualiser les résultats déjà évoqués plus haut, tels qu'obtenus avec un équipement antérieur muni de dispositifs à l'entrée et à la sortie conformes à la figure 1.
On note donc sur la figure 4 la présence de trois courbes: - la courbe en É pour un débit global (entrée + sortie) voisin de 2,8 Normaux Litres /m2; - la courbe en ^ pour un débit global (entrée + sortie) voisin de 4,6 Normaux Litres /m2; - la courbe en A pour un débit global (entrée + sortie) voisin de 6,5 Normaux Litres /m2.
Comme on l'avait déjà indiqué plus haut, ces résultats de mesures montrent que la concentration en oxygène se situe entre 6000 et 8000 ppm selon la vitesse utilisée pour le débit global de 2,8 Normaux Litres /m2.
L'utilisation de débits d'azote plus élevés (3,25 Normaux Litres /m 2 dans chaque dispositif d'entrée/sortie, débit global de 6,5 Normaux Litres /m2) permet de réduire cette concentration à environ 3000 ppm.
La figure 5 permet quant à elle de visualiser une comparaison des résultats obtenus dans le cadre de la figure 3 avec ceux obtenus dans le cadre de la figure 4. L'axe en ordonnées représente la réduction (en %) de la teneur en oxygène réalisée grâce à l'équipement conforme à l'invention.
La réduction du taux d'oxygène dO2102 exprimée en % est définie par la relation suivante: d02/02 = ((02 figure 4 - 02 figure 3) l 02 figure 4) x 100 On constate alors que la réduction du taux d'oxygène résiduel dans l'enceinte est d'au moins 94% avec les mêmes paramètres de vitesse et de débits d'azote, elle atteint même 98 à 99 % dans le cas des débits les plus élevés.
Les figures 6 et 7 illustrent une autre configuration d'équipement conforme à l'invention.
Dans cette configuration, le dispositif en entrée d'enceinte (représenté en figure 6) a été modifié, il est ici constitué de cinq composants. Successivement: un canal, une (lere) fente d'injection de gaz, un labyrinthe, une (2d) fente d'injection de gaz suivie d'un autre canal.
Pour sa part le dispositif de sortie d'enceinte (figure 7) est identique à celui de la figure 2, tel que constitué de trois composants successifs: un canal, une fente d'injection d'azote suivie d'un labyrinthe.
L'orientation des fentes d'injection d'azote par rapport au rouleau est, pour le mode de réalisation représenté, d'environ 90 pour la lere fente du dispositif d'entrée et de 45 pour la 2d fente du dispositif d'entrée. La largeur des fentes est respectivement voisine de 0,2 mm pour la lere fente et 0,4 mm pour la 2d fente. La distance entre le dispositif d'entrée et le rouleau est voisine de 0,8 mm.
L'orientation de la fente d'injection d'azote du dispositif de sortie est d'environ 90 par rapport au rouleau et sa largeur d'environ 0,3 mm. La distance entre le dispositif de sortie et le rouleau de support est voisine de 0,8 mm.
La configuration illustrée par ce mode de réalisation permet une efficacité encore améliorée dans le décollement de la couche limite d'air située à la surface du film (par rapport à la configuration précédemment décrite en liaison avec la figure 2), et donc une meilleure assurance que l'air véhiculé à la surface du film ne pénétrera pas dans l'enceinte de traitement.
On peut en fait concevoir le dispositif d'entrée de la figure 6 comme une combinaison des dispositifs d'entrée de la figure 1 et de la figure 2: la première fente d'injection, de par sa position en amont du labyrinthe, tend à diriger le gaz vers l'amont et donc à repousser les entrées d'air; - la seconde fente d'injection, de par sa position en aval du labyrinthe, tend à diriger le gaz vers l'aval et donc à remplir de gaz l'enceinte.
Afin de mesurer l'efficacité de ce dernier mode de réalisation, des expérimentations sur le contrôle d'atmosphère dans une enceinte équipée de dispositifs d'entrée/sortie tels que ceux illustrés en liaison avec les figures 6 et 7 ont été effectuées. Les résultats sont regroupés dans le tableau 1 ci- dessous.
Vitesse du film 100 150 200 250 (m/min) Débit d'azote fente 10 10 10 10 N 1 (Normaux m3/h) Débit d'azote fente 10 10 10 10 N 2 (Normaux m3/h) Débit d'azote fente 25 35 50 62 N 3 (Normaux m3/h) Débit total 45 55 70 82 (Normaux m3/h) Débit total 5,8 4,7 4,5 4,2 (Normaux litres/m2) Teneur O2 (ppm) 39 34 32 26 Les fentes N 1 et 2 correspondent à celles du dispositif d'entrée, tandis que la fente N 3 correspond à celle du dispositif de sortie.
On note que sur le tableau on a indiqué les débit à la fois en Normaux m3lh (comme c'est traditionnel) et en Normaux litres/m2 de film traité pour pouvoir continuer la comparaison avec les résultats présentés précédemment.
Les résultats montrent que grâce à l'équipement des figures 6 et 7, des traitements sous irradiation UV peuvent être effectués dans une atmosphère inerte d'azote contenant moins de 40 ppm d'oxygène, quelque soit la vitesse, avec un débit total d'azote compris entre 4,2 et 5,8 Normaux litres/m2 (donc en général inférieur aux débits requis dans le cadre du mode de réalisation de la figure 2).
-----------------------------

Claims (6)

REVENDICATIONS
1. Installation dans laquelle est réalisée une opération de réticulation d'un enduit tel qu'une encre ou un vernis par rayonnement Ultra Violet ou par faisceau d'électrons, en présence d'un mélange gazeux à teneur résiduelle en oxygène contrôlée, l'installation comprenant une enceinte qui comprend une ou plusieurs lampes UV ou une source d'électrons accélérés, nécessaires à la réalisation de l'opération de réticulation, se caractérisant en ce qu'elle comporte un dispositif d'entrée attenant à l'enceinte comprenant au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un système de labyrinthe, des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux et un canal.
2. Installation selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de sortie attenant à l'enceinte et constitué d'au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal ( canal de sortie ), des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux, et un moyen de création d'une perte de charge tel qu'un profilé lisse de hauteur inférieure à celle dudit canal de sortie.
3. Installation selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de sortie attenant à l'enceinte et constitué d'au moins les trois composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal, des moyens pour injecter un gaz inerte en formant un couteau gazeux et un système de labyrinthe.
4. Installation selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que ledit dispositif d'entrée comprend au moins les cinq composants suivants, vus successivement par le produit défilant à traiter: un canal, une lere fente d'injection de gaz, un labyrinthe, une 2d fente d'injection de gaz, suivie d'un second canal.
5. Installation selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que lesdits moyens pour injecter du gaz inerte en formant un couteau gazeux comprennent une fente d'injection de gaz à parois planes débouchant à l'intérieur du dispositif d'entrée ou de sortie concerné.
6. Installation selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le rapport entre la longueur et la hauteur d'au moins l'un desdits canaux est au moins égal à 3, préférentiellement au moins égal à 6.
--------------------------------------------------------
FR0450155A 2004-01-28 2004-01-28 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee Expired - Fee Related FR2865418B1 (fr)

Priority Applications (15)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0450155A FR2865418B1 (fr) 2004-01-28 2004-01-28 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee
EP05717683A EP1711279B1 (fr) 2004-01-28 2005-01-24 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee
ES05717683T ES2306116T3 (es) 2004-01-28 2005-01-24 Equipo de reticulacion ultravioleta bajo atmosfera controlada.
CN200580003355A CN100591429C (zh) 2004-01-28 2005-01-24 在受控气氛中进行紫外线交联的设备
SI200530295T SI1711279T1 (sl) 2004-01-28 2005-01-24 Naprava za ultravijolično zamreženje pod kontrolirano atmosfero
KR1020067015190A KR101134861B1 (ko) 2004-01-28 2005-01-24 제어된 분위기 하에 자외선 가교 장치
AT05717683T ATE392270T1 (de) 2004-01-28 2005-01-24 Ultraviolett-vernetzungseinrichtung unter kontrollierter atmosphäre
CA2552948A CA2552948C (fr) 2004-01-28 2005-01-24 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee
PT05717683T PT1711279E (pt) 2004-01-28 2005-01-24 Equipamento de reticulação ultravioleta sob atmosfera controlada
PL05717683T PL1711279T3 (pl) 2004-01-28 2005-01-24 Urządzenie do sieciowania pod wpływem promieniowania ultrafioletowego w atmosferze kontrolowanej
JP2006550256A JP4763618B2 (ja) 2004-01-28 2005-01-24 制御された雰囲気中での紫外線架橋のための装置
US10/586,102 US7806075B2 (en) 2004-01-28 2005-01-24 Equipment for ultraviolet crosslinking in a controlled atmosphere
DK05717683T DK1711279T3 (da) 2004-01-28 2005-01-24 Udstyr til ultraviolet-krydsbinding i kontrolleret atmosfære
DE602005006100T DE602005006100T2 (de) 2004-01-28 2005-01-24 Ultraviolett-vernetzungseinrichtung unter kontrollierter atmosphäre
PCT/FR2005/050040 WO2005075111A1 (fr) 2004-01-28 2005-01-24 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0450155A FR2865418B1 (fr) 2004-01-28 2004-01-28 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2865418A1 true FR2865418A1 (fr) 2005-07-29
FR2865418B1 FR2865418B1 (fr) 2006-03-03

Family

ID=34717503

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0450155A Expired - Fee Related FR2865418B1 (fr) 2004-01-28 2004-01-28 Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee

Country Status (15)

Country Link
US (1) US7806075B2 (fr)
EP (1) EP1711279B1 (fr)
JP (1) JP4763618B2 (fr)
KR (1) KR101134861B1 (fr)
CN (1) CN100591429C (fr)
AT (1) ATE392270T1 (fr)
CA (1) CA2552948C (fr)
DE (1) DE602005006100T2 (fr)
DK (1) DK1711279T3 (fr)
ES (1) ES2306116T3 (fr)
FR (1) FR2865418B1 (fr)
PL (1) PL1711279T3 (fr)
PT (1) PT1711279E (fr)
SI (1) SI1711279T1 (fr)
WO (1) WO2005075111A1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009048824A1 (de) 2009-10-09 2011-04-28 Linde Ag Vorrichtung zur Strahlungshärtung von Werkstücken
DE102013005741B3 (de) * 2013-04-05 2014-05-22 IOT - Innovative Oberflächentechnologien GmbH Vorrichtung zur Inertisierung bei UV-Bestrahlung in offenen Durchlaufanlagen
CN111299105A (zh) * 2020-02-19 2020-06-19 浙江晶通塑胶有限公司 一种超哑光地板的制备方法
JP2023025313A (ja) 2021-08-10 2023-02-22 日本エア・リキード合同会社 紫外線硬化装置及び紫外線硬化方法
DE102022126294A1 (de) * 2022-10-11 2024-04-11 Maschinenfabrik Kaspar Walter Gmbh & Co Kg Vorrichtung und Verfahren zum Härten einer Polymerschicht auf einem zylindrischen Körper

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR771362A (fr) * 1934-04-07 1934-10-06 Delas Perfectionnement aux installations de séchage avec récupération des solvants volatils
GB713612A (en) * 1951-10-29 1954-08-11 Petrus Vial Process and apparatus for the recovery of solvents on long webs
FR1330283A (fr) * 1962-05-10 1963-06-21 Holweg Const Mec Procédé et dispositif de séchage en continu de matières en bandes
US4135098A (en) * 1976-11-05 1979-01-16 Union Carbide Corporation Method and apparatus for curing coating materials
US4411075A (en) * 1980-10-14 1983-10-25 Lohmann Gmbh & Co. Kg Process and apparatus for drying of solvent containing material
DE3501684A1 (de) * 1985-01-19 1986-07-24 AGA Gas GmbH, 2102 Hamburg Verfahren und vorrichtung zum inertisieren der oberflaeche einer materialbahn
US4606137A (en) * 1985-03-28 1986-08-19 Thermo Electron Web Systems, Inc. Web dryer with control of air infiltration
US4622762A (en) * 1984-03-05 1986-11-18 National Research Development Corp. Throughflow treatment control
US6185840B1 (en) * 1995-05-04 2001-02-13 Noelle Gmbh Method and apparatus for hardening a layer on a substrate
WO2002040738A2 (fr) * 2000-11-16 2002-05-23 L'air Liquide Societe Anonyme A Directoire Et Conseil De Surveillance Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude Installation dans laquelle est realisee une operation necessitant un contrôle de l'atmosphere a l'interieur d'une enceinte

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3931684A (en) * 1973-10-15 1976-01-13 J. J. Baker Company Limited Vapor chamber for drying
JPS6214121Y2 (fr) * 1981-02-28 1987-04-10
DE3416502A1 (de) * 1984-05-04 1985-11-07 Goldschmidt Ag Th Vorrichtung zum aushaerten von flaechigen werkstoffen aus durch uv-strahlung haertbaren verbindungen oder zubereitungen
JP3205008B2 (ja) * 1991-07-29 2001-09-04 三菱レイヨン株式会社 糸条の加圧スチーム処理装置
JP3677662B2 (ja) * 1995-10-09 2005-08-03 日本製紙株式会社 ドライヤーのシール構造
US6471937B1 (en) * 1998-09-04 2002-10-29 Praxair Technology, Inc. Hot gas reactor and process for using same
US6126095A (en) 1998-09-09 2000-10-03 Fusion Uv Systems, Inc. Ultraviolet curing apparatus using an inert atmosphere chamber
JP2002180365A (ja) * 2000-12-12 2002-06-26 Tsukishima Kikai Co Ltd シート状高分子吸水体の製造装置および製造方法

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR771362A (fr) * 1934-04-07 1934-10-06 Delas Perfectionnement aux installations de séchage avec récupération des solvants volatils
GB713612A (en) * 1951-10-29 1954-08-11 Petrus Vial Process and apparatus for the recovery of solvents on long webs
FR1330283A (fr) * 1962-05-10 1963-06-21 Holweg Const Mec Procédé et dispositif de séchage en continu de matières en bandes
US4135098A (en) * 1976-11-05 1979-01-16 Union Carbide Corporation Method and apparatus for curing coating materials
US4411075A (en) * 1980-10-14 1983-10-25 Lohmann Gmbh & Co. Kg Process and apparatus for drying of solvent containing material
US4622762A (en) * 1984-03-05 1986-11-18 National Research Development Corp. Throughflow treatment control
DE3501684A1 (de) * 1985-01-19 1986-07-24 AGA Gas GmbH, 2102 Hamburg Verfahren und vorrichtung zum inertisieren der oberflaeche einer materialbahn
US4606137A (en) * 1985-03-28 1986-08-19 Thermo Electron Web Systems, Inc. Web dryer with control of air infiltration
US6185840B1 (en) * 1995-05-04 2001-02-13 Noelle Gmbh Method and apparatus for hardening a layer on a substrate
WO2002040738A2 (fr) * 2000-11-16 2002-05-23 L'air Liquide Societe Anonyme A Directoire Et Conseil De Surveillance Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude Installation dans laquelle est realisee une operation necessitant un contrôle de l'atmosphere a l'interieur d'une enceinte

Also Published As

Publication number Publication date
CN1913980A (zh) 2007-02-14
DE602005006100D1 (de) 2008-05-29
JP4763618B2 (ja) 2011-08-31
US20070109333A1 (en) 2007-05-17
EP1711279A1 (fr) 2006-10-18
CA2552948A1 (fr) 2005-08-18
KR101134861B1 (ko) 2012-04-24
PL1711279T3 (pl) 2008-09-30
US7806075B2 (en) 2010-10-05
ATE392270T1 (de) 2008-05-15
WO2005075111A1 (fr) 2005-08-18
ES2306116T3 (es) 2008-11-01
SI1711279T1 (sl) 2008-08-31
PT1711279E (pt) 2008-07-04
FR2865418B1 (fr) 2006-03-03
JP2007519519A (ja) 2007-07-19
EP1711279B1 (fr) 2008-04-16
CA2552948C (fr) 2013-04-02
CN100591429C (zh) 2010-02-24
DE602005006100T2 (de) 2009-05-07
DK1711279T3 (da) 2008-07-21
KR20070008560A (ko) 2007-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1711279B1 (fr) Equipement de reticulation ultraviolette sous atmosphere controlee
CA2122505C (fr) Procede pour creer un depot d'oxyde de silicium sur un substrat solide en defilement
US6821906B2 (en) Method and apparatus for treating surface of substrate plate
EP0721920B1 (fr) Réacteur d'irradiation uv pour le traitement de liquides
Kharitonov et al. Direct fluorination—Useful tool to enhance commercial properties of polymer articles
FI90554B (fi) Menetelmä akryylipolymeerigeelin jatkuvaksi valmistamiseksi
US6631726B1 (en) Apparatus and method for processing a substrate
EP1481112B1 (fr) Procede de nettoyage par plasma de la surface d'un materiau enduit d'une substance organique, et installation de mise en oeuvre
EP1108264A1 (fr) Procede et dispositif de traitement de surface par plasma a pression atmospherique
EP2154184A1 (fr) Procédé de vernissage de revêtement de sols et murs souples en PVC
FR2860385A1 (fr) Source euv
EP2782711B1 (fr) Dispositif de distribution de jets de fluide cryogénique à chambre de tranquillisation
EP1348039B1 (fr) Installation dans laquelle est realisee une operation necessitant un contr le de l'atmosphere a l'interieur d'une enceinte
JP5619051B2 (ja) 塗膜付きフィルムの製造方法
FR2774400A1 (fr) Dispositif electrique pour degraissage, decapage ou passivation plasmachimique de metaux
WO1998029194A1 (fr) Procede et installation pour revetir une surface d'un substrat avec une couche d'une matiere fluide
EP1538656A1 (fr) Système de traitement des gaz par plasma intégré dans une pompe à vide
EP1635882B1 (fr) Dispositif et procede de traitement d'odeurs par plasma froid d'un flux gazeux vicie
FR2768718A1 (fr) Installation pour le traitement par irradiations u.v. d'un liquide
EP1513603A1 (fr) Traitement photochimique integre des gaz
Le et al. Application of UV Irradiation in Removal of Post-etch 193 nm Photoresist
Hozumi et al. Nanoindentation of Vacuum Ultraviolet Light-Irradiated Poly (methylmethacrylate) Substrates

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20150930