FR2785768A1 - Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins - Google Patents

Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins Download PDF

Info

Publication number
FR2785768A1
FR2785768A1 FR9814392A FR9814392A FR2785768A1 FR 2785768 A1 FR2785768 A1 FR 2785768A1 FR 9814392 A FR9814392 A FR 9814392A FR 9814392 A FR9814392 A FR 9814392A FR 2785768 A1 FR2785768 A1 FR 2785768A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
acid
animals
feet
process according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9814392A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2785768B1 (fr
Inventor
Gilbert Bardoneschi
Roquefeuil Hubert De
Alain Collin
Siegfried Bragulla
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ecolab SNC
Original Assignee
Henkel Ecolab SNC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR9814392A priority Critical patent/FR2785768B1/fr
Application filed by Henkel Ecolab SNC filed Critical Henkel Ecolab SNC
Priority to PL99348186A priority patent/PL348186A1/xx
Priority to DE59911564T priority patent/DE59911564D1/de
Priority to ES99953972T priority patent/ES2237952T3/es
Priority to US09/831,967 priority patent/US6382136B1/en
Priority to AU10458/00A priority patent/AU1045800A/en
Priority to EP99953972A priority patent/EP1131016B1/fr
Priority to PCT/EP1999/008528 priority patent/WO2000028917A1/fr
Priority to CA002348418A priority patent/CA2348418A1/fr
Priority to DK99953972T priority patent/DK1131016T3/da
Priority to AT99953972T priority patent/ATE288229T1/de
Priority to JP2000581967A priority patent/JP2003534824A/ja
Publication of FR2785768A1 publication Critical patent/FR2785768A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2785768B1 publication Critical patent/FR2785768B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K13/00—Devices for grooming or caring of animals, e.g. curry-combs; Fetlock rings; Tail-holders; Devices for preventing crib-biting; Washing devices; Protection against weather conditions or insects
    • A01K13/001—Washing, cleaning, or drying devices
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K13/00—Devices for grooming or caring of animals, e.g. curry-combs; Fetlock rings; Tail-holders; Devices for preventing crib-biting; Washing devices; Protection against weather conditions or insects
    • A01K13/003—Devices for applying insecticides or medication
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61D—VETERINARY INSTRUMENTS, IMPLEMENTS, TOOLS, OR METHODS
    • A61D11/00—Washing devices or gaseous curative baths specially adapted to veterinary purposes

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Housing For Livestock And Birds (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Procédé de traitement des pieds des animaux d'élevage et notamment des bovins, en particulier des vaches laitières vivant à l'étable, caractérisé en ce que, dans une première étape, on nettoie les pieds des animaux à l'aide d'un système de pulvérisation automatique d'eau ou d'un produit nettoyant renfermant un savon ou un agent tensioactif de façon à éliminer toute trace d'excréments, en particulier de bouse ou de souillures diverses provenant par exemple des litières, puis dans une seconde étape, on traite les pieds des animaux, préalablement nettoyés, par trempage ou pulvérisation avec un produit désinfectant.

Description

La présente invention concerne un procédé de traitement des pieds des animaux d'élevage et notamment des bovins, en particulier des vaches laitières vivant à l'étable.
Les bovins, mais également les ovins, les caprins et les chevaux d'élevage, souffrent fréquemment d'affections des pieds, en particulier consécutives à des inflammations d'origine virale ou bactérienne localisées entre les onglons ; ces affections, qui sont extrmement douloureuses, entrainent des boiteries et des difficultés de déplacement qui font que l'animal ne s'alimente plus normalement, ce qui entraîne une diminution de sa production de lait.
Par suite, ces affections posent de graves problèmes aux éleveurs, ce d'autant plus que, étant provoquées par des micro-organismes pathogènes, elles peuvent tre contagieuses d'un animal à un autre.
Il est à noter que ces problèmes sont relativement peu fréquents dans le cas d'animaux vivant au pré, donc se déplaçant sur des surfaces souples et de grandes dimensions, mais se posent de manière particulièrement aiguë lorsque les animaux demeurent en permanence à l'étable, notamment en cas de stabulation dite libre . En effet, dans de telles étables, les animaux vont et viennent librement dans un espace limité revtu de béton ou encore d'un caillebotis, c'est-à-dire d'un faux plancher constitué par des lattes en béton séparées par des fentes et surmontant une fosse permettant l'évacuation du lisier.
Il va de soi que de telles surfaces, qui sont particulièrement dures, ne peuvent pas tre maintenues dans des conditions d'hygiène irréprochables, et qu'il est inévi- table que les animaux piétinent et pataugent dans des souillures et, en particulier, dans leurs propres excréments.
Ces conditions de vie liées aux contraintes physiques et mécaniques consécutives aux allées et venues continuelles des animaux sur un sol de grande dureté, entraînent une agression permanente au niveau des pieds ; celle-ci se traduit par un ramollissement de la couche cornée dans la zone des onglons donc par une fragilisation ouvrant la porte à des problèmes d'inflammation, compte tenu de la très forte charge en germes pathogènes de la surface sur laquelle se dé- placent les animaux.
Comme il a déjà été indiqué, ces inflammations, qui se manifestent en particulier par des abcès entre les onglons, sont très douloureuses et provoquent une extrme sen sibilité de contact rendant très difficile le traitement local des zones enflammées en particulier par application d'antibiotiques par voie cutanée.
Par suite, le seul traitement curatif possible est l'administration d'antibiotiques par voie orale ; on observe toutefois qu'un tel traitement devient de moins en moins efficace compte tenu d'une résistance croissante aux différents antibiotiques des agents infectieux présents dans les souillures.
Pour remédier à ces inconvénients, on a déjà proposé des procédés de traitement des pieds des animaux d'élevage et, en particulier, des bovins ayant un but non pas curatif mais prophylactique.
Ces procédés consistent à faire passer les animaux à traiter dans des pédiluves, c'est-à-dire des bassins larges et peu profonds, remplis de bains renfermant des agents désinfectants. Ces bains consistent en règle générale en des solutions fortement concentrées de formaldéhyde combiné à du sulfate de cuivre, renfermant notamment environ 10 % de formaldéhyde et 2 % de sulfate de cuivre ; dans de telles solutions, le formaldéhyde agit en tant qu'agent désinfectant tandis que le sulfate de cuivre a pour fonction de renforcer la corne des pieds des animaux de façon à les rendre moins sensibles aux agressions physiques et mécaniques liées à la dureté de la surface sur laquelle ils se déplacent.
De tels bains ne se sont toutefois pas avérés sa tisfaisants : en effet, ils sont à la fois malodorants et fortement irritants pour la peau, compte tenu de l'importance de leur concentration en formaldéhyde et nuisibles à 1'environnement par suite de la présence d'importantes quantités de sulfate de cuivre.
Le principal défaut de ces bains de traitement connus est cependant lié à l'insuffisance de leur efficacité microbicide : en effet, au fur et à mesure de leur passage dans le pédiluve, les animaux introduisent dans le bain de traitement une forte charge en souillures riches en protéines ; or le formaldéhyde réagit préférentiellement avec ces déchets organiques, ce au détriment de la réaction concurrente de destruction des germes pathogènes et est donc très rapidement inactivé.
Pour tre complets, il est à noter que l'on a également déjà proposé d'introduire dans des pédiluves des bains de traitement renfermant des antibiotiques ; l'utilisation de tels bains à grande échelle ne peut, toutefois, pas tre sérieusement envisagée compte tenu de la né- cessité de vider périodiquement les pédiluves pour remplacer le bain de traitement et donc de rejeter dans la nature d'importantes quantités d'antibiotiques dont la nocivité pour l'environnement n'est plus à prouver.
La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvénients en proposant un procédé de traitement des pieds des animaux d'élevage et notamment des bovins, en particulier des vaches laitières vivant à l'étable, suffisamment efficace pour résoudre les problèmes susmentionnés d'inflammations au niveau des onglons, ce sans provoquer d'irritations cutanées et parallèlement sans nuire à l'environnement.
Selon l'invention, ce but a pu tre atteint grâce à un procédé caractérisé en ce que, dans une première étape, on nettoie les pieds des animaux à l'aide d'un système de pulvérisation automatique d'eau ou d'un produit nettoyant renfermant un savon ou un agent tensioactif de façon à élimi- ner toute trace d'excrément, en particulier de bouse ou de souillures diverses provenant par exemple des litières, puis dans une seconde étape, on traite les pieds des animaux, préalablement nettoyés, par trempage ou pulvérisation avec un produit désinfectant.
L'idée à la base de l'invention a donc consisté à empcher l'inactivation rapide du produit désinfectant ren fermé dans le bain de traitement par des souillures organiques adhérant sur les pieds des animaux en éliminant ces souillures avant l'application de ce produit désinfectant grâce à une étape de nettoyage préalable.
Un tel nettoyage doit obligatoirement tre auto matique : un nettoyage manuel ne peut, en effet, pas tre en visagé tant pour des raisons liées au temps qui serait alors nécessaire au personnel éleveur que pour des raisons liées à la sensibilité de contact des pieds des animaux.
A cet effet et selon une caractéristique préfé- rentielle de l'invention, lors de l'étape de nettoyage, on fait passer les animaux à traiter dans un couloir de nettoyage bordé, au moins d'un côté, de préférence de part et d'autre, d'une rampe de pulvérisation équipée d'une série de buses de pulvérisation respectivement susceptibles de projeter un jet d'eau ou de produit nettoyant sous pression dirigé directement sur les pieds des animaux à traiter.
Par suite, selon l'invention, l'étape de nettoyage est mise en oeuvre dans un couloir de nettoyage agencé de sorte que les animaux à traiter soient obligés de l'emprunter.
Ce couloir, qui a une longueur de l'ordre de 1 à 10 m, est de préférence délimité latéralement par deux parois verticales et bordé de part et d'autre de deux châssis longitudinaux sur lesquels sont montées deux rampes parallèles de buses de pulvérisation coopérant avec une pompe de montée en pression alimentée en eau ou en produit nettoyant et revtues de tôles de protection pour ne pas tre endommagées par les animaux lors de leur passage.
On a pu vérifier qu'un tel nettoyage permet d'éliminer rapidement et sûrement les souillures adhérant sur les pieds des animaux, ce de façon totalement automatique et sans contact manuel ; l'inactivation du produit désinfectant, qui est appliqué ensuite, peut ainsi tre évitée.
Conformément à l'invention, l'application de ce produit désinfectant peut tre effectuée soit dans un pédi- luve situé à l'extrémité aval du couloir de nettoyage, soit à l'aide d'un second système de pulvérisation automatique simi laire au système de pulvérisation automatique du produit nettoyant et situé lui aussi en aval de celui-ci.
Le produit désinfectant peut, en outre, tre appliqué soit sous forme liquide, soit, de façon préférentiellement, sous la forme d'une mousse qui présente l'avantage de se maintenir plus longtemps sur la peau de l'animal qu'un produit liquide, ce qui allonge le temps de contact avec les agents désinfectants et par suite facilite la destruction des germes présents sur la peau de l'animal, en particulier à l'intérieur de ses replis.
Un autre avantage de la mousse est lié à son caractère visible qui permet de s'assurer que tous les pieds de tous les animaux ont bien été traités.
Lorsque, comme c'est fréquent, le traitement est destiné à des vaches laitières, le couloir de nettoyage ainsi que le dispositif d'application du produit désinfectant peuvent avantageusement tre disposés directement en amont de l'aire de traite ; le traitement est ainsi obligatoirement effectué deux fois par jour à savoir avant la traite du matin et avant la traite du soir, et le produit désinfectant peut agir pendant toute la durée de la traite, de façon à garantir la destruction de tous les germes pathogènes.
Selon une autre caractéristique de l'invention, l'étape de nettoyage est précédée d'une étape de traitement préalable lors de laquelle on effectue un pré-ramollisement des souillures adhérant sur les pieds des animaux par trempage ou pulvérisation avec de 1'eau ou un produit nettoyant.
Cette étape préalable permet de faciliter l'évacuation de ces souillures lors de l'étape de nettoyage ; elle peut elle aussi tre mise en oeuvre dans un pédiluve situé directement en amont du couloir de nettoyage ou au moyen d'un système de pulvérisation.
Il est, par ailleurs, à noter que le produit nettoyant peut tre de l'eau, mais est de préférence constitué par une solution diluée renfermant des savons ou agents tensioactifs usuels, notamment des tensioactifs non ioniques cationiques ou anioniques éventuellement en mélange avec d'autres agents nettoyants tels que des phosphates ou des gluconates. Cette solution doit bien entendu tre choisie de manière à ne pas provoquer d'irritations cutanées.
Conformément à l'invention, on a pu établir que, de manière surprenante, certaines compositions désinfectantes ont, à faible concentration, une efficacité nettement supérieure aux désinfectants concentrés à base de formaldéhyde et de sulfate de cuivre, ce à la condition que la peau de l'animal ait été préalablement convenablement nettoyée pour éliminer toute trace de souillures d'origine organique. Ces compositions désinfectantes présentent en outre l'avantage de ne pas tre nuisibles pour l'environnement et d'etre suffisamment diluées pour ne pas provoquer d'irritations cutanées.
Ainsi, et selon une autre caractéristique de 1'invention le produit désinfectant peut avantageusement renfermer entre 10 et 10 000 mg/l, de préférence entre 100 et 1 000 mg/1 d'aldéhyde notamment choisi dans le groupe formé par le formaldéhyde, le glutaraldéhyde, le glyoxal et leurs mélanges.
De tels aldéhydes peuvent avantageusement tre combinés à 10 à 10 000 mg/l, de préférence à 100 à 1 000 mg/1 de tensioactifs cationiques, notamment choisis dans le groupe formé par les dérivés d'ammonium et de phosphonium quaternaire aliphatiques ou hétérocycliques, comportant au moins un groupe alkyl à longue chaîne, de préférence en C8 à Cl8 sur leur noyau quaternaire, seuls ou en mélange.
Des exemples de tels composés sont le chlorure de cocoalkylbenzyldimétylammonium, le chlorure de dioctyldiméty- lammonium ou encore le chlorure de tributyltétradécylphospho- nium.
Une autre possibilité avantageuse consiste à mettre en oeuvre un produit désinfectant renfermant entre 100 et 10 000 mg/l, de préférence entre 500 et 1 000 mg/1 d'acide percarboxylique, notamment choisi dans le groupe formé par l'acide peracétique, l'acide persuccinique, l'acide perlactique, l'acide perglutarique, l'acide peradipique, l'acide per propionique, l'acide performique et leurs mélanges.
Compte tenu de l'instabilité inhérente aux peracides, un tel produit désinfectant renferme, en règle géné- rale, entre 100 et 100 000 mg/1 de peroxyde d'hydrogène.
Il est en outre à noter que, conformément à l'invention, on peut avantageusement associer aux peracides, 10 à 10 000 mg/1 de tensioactifs anioniques, notamment choi- sis dans le groupe formé par les acides alkylbenzènesulfoniques, les alkylsulfonates et les éther acides carboxyliques.
Il est à noter que des agents désinfectants autres peuvent également tre mis en oeuvre sans pour cela sortir du cadre de l'invention, tels qu'à titre d'exemple des amines en particulier la laurylpropylènetriamine (Lonzabac R 12) en quantité de 10 à 10 000 mg/l, de préférence de 100 à 1 000 mg/l, des tensioactifs amphotères tels qu'à titre d'exemple des dérivés amidés d'acides gras en C8 à Cl8 ayant une structure de type btaine, en particulier des dérivés de la glycine, notamment la cocoalkyldiméthylammoniumbétaine à des concentrations de 10 à 10 000 mg/1, de préférence de 100 à 1 000 mg/l, ou encore des tensioactifs non ioniques, de préférence des alcools gras thoxylés ou propoxyls ainsi que des oxo-alcools condensés avec de l'oxyde d'éthylène et de l'oxyde de propylène.
Les caractéristiques particulièrement avantageuses du procédé conforme à l'invention seront mises en lumière à laide des exemples ci-dessous :
Il est en préambule à noter que, conformément à l'invention, une solution désinfectante est considérée comme suffisamment efficace si sa teneur en germes pathogènes demeure inférieure à 10 000/ml après le passage de 40 animaux dans un pédiluve rempli d'une telle solution, ou si la dimi- nution du nombre de germes présents sur les pieds des animaux est de l'ordre ou supérieure à 3 log. après passage dans cette solution.
Exemple 1
On a fait passer 40 vaches laitières dans des pé- diluves renfermant différents produits désinfectants, à savoir un produit désinfectant conforme à l'art antérieur et quatre produits désinfectants A, B, C et D conformes à l'invention, ce dans différentes conditions et on a mesuré la réduction du nombre des Staphylococcus Aureus sur la peau des vaches après un temps de contact de 10 min., à 25 C.
Les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau 1 ci-dessous :
Tableau 1
Figure img00080001
<tb> <SEP> Conditions <SEP> du <SEP> test <SEP> Agents <SEP> désinfectants <SEP> Réduction <SEP> en <SEP> log. <SEP>
<tb>
Procédé <SEP> traditionnel <SEP> Formaldéhyde <SEP> 10 <SEP> n- <SEP> ! <SEP> Q'n- <SEP> ? <SEP> o <SEP>
<tb> <SEP> U, <SEP> Jau,/S <SEP>
<tb> <SEP> + <SEP> Sulfate <SEP> de <SEP> cuivre <SEP> 2 <SEP> %
<tb> <SEP> A) <SEP> 0,6 <SEP> % <SEP> formaldéhyde
<tb> Procédé <SEP> conforme <SEP> à <SEP> + <SEP> 0,4 <SEP> % <SEP> glutaraldéhyde <SEP> 2,54 <SEP> à <SEP> 2,76
<tb> 1'invention <SEP> avec <SEP> nettoyage <SEP> + <SEP> 0,4 <SEP> % <SEP> chlorure <SEP> de
<tb> préalable <SEP> et <SEP> produit <SEP> désin-benzalkonium
<tb> fectant <SEP> appliqué <SEP> sous <SEP> forme <SEP> B) <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> acide <SEP> peracétique
<tb> liquide <SEP> dans <SEP> un <SEP> pédiluve <SEP> + <SEP> 0, <SEP> 1 <SEP> % <SEP> acide <SEP> alkyl <SEP> 2,98 <SEP> à <SEP> 3,48
<tb> <SEP> benzène <SEP> sulfoni
<tb> <SEP> que
<tb> <SEP> C) <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> acide <SEP> perlactique
<tb> <SEP> + <SEP> 0,1 <SEP> acide <SEP> alkyl <SEP> ben
<tb> <SEP> zène <SEP> sulfonique
<tb> <SEP> + <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> acide <SEP> persuc-3, <SEP> 26 <SEP> à <SEP> 4,02
<tb> <SEP> cinique
<tb> <SEP> + <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> acide <SEP> peradi
<tb> <SEP> pique
<tb> <SEP> + <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> acide <SEP> pergluta
<tb> <SEP> rique
<tb> Procédé <SEP> conforme <SEP> à <SEP> D) <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> acide <SEP> peracétique
<tb> 1'invention <SEP> avec <SEP> nettoyage <SEP> + <SEP> 0, <SEP> 01 <SEP> % <SEP> acide <SEP> alkyl <SEP> ben
<tb> préalable <SEP> et <SEP> produit <SEP> désin-zène <SEP> sulfonique <SEP> 4,24 <SEP> à <SEP> 4,78
<tb> fectant <SEP> appliqué <SEP> sous <SEP> forme
<tb> de <SEP> mousse
<tb>
Cet exemple a clairement permis de confirmer les avantages du procédé conforme à l'invention par rapport au procédé traditionnel sans nettoyage préalable, en particulier lorsque le produit désinfectant est appliqué sous forme de mousse.
Exemple 2
On a fait passer 40 vaches dans un pédiluve rempli de trois produits désinfectants conformes à l'art antérieur sans effectuer de nettoyage préalable et on a mesuré le nombre de germes survivants dans 1 ml de bain après ce passage.
Les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau 2 ci-dessous :
Tableau 2
Figure img00090001
<tb> Produit <SEP> désinfectant <SEP> Germes <SEP> survivants <SEP> dans <SEP> la <SEP> solution <SEP> désinfectante <SEP> après
<tb> <SEP> passage <SEP> de <SEP> 40 <SEP> vaches <SEP> dans <SEP> le <SEP> pédiluve
<tb> <SEP> Bactéries <SEP> aérobies <SEP> Bacilles
<tb> Formaldéhyde <SEP> 5 <SEP> % <SEP> + <SEP> 105-1 <SEP> o6 <SEP> 105-1 <SEP> o6 <SEP>
<tb> Sulfate <SEP> de <SEP> cuivre <SEP> 2 <SEP> %
<tb> Formaldéhyde <SEP> 10 <SEP> % <SEP> + <SEP> 105-106 <SEP> 105-106 <SEP>
<tb> Sulfate <SEP> de <SEP> cuivre <SEP> 2 <SEP> %
<tb> Sulfate <SEP> de <SEP> cuivre <SEP> 2 <SEP> % <SEP> 105-106 <SEP> 105-106 <SEP>
<tb>
On a ensuite repris la mme expérience, mais en effectuant un nettoyage préalable des pieds des vaches par pulvérisation automatique d'un produit nettoyant, et en remplissant le pédiluve de différents produits nettoyants conformes à l'invention.
Les résultats obtenus sont rassemblés dans le tableau 3 ci-dessous :
Tableau 3
Figure img00100001
<tb> <SEP> Agent <SEP> désinfectant <SEP> Germe <SEP> survivant <SEP> dans <SEP> la <SEP> solution <SEP> désinfec- <SEP>
<tb> <SEP> tante <SEP> âpres <SEP> passage <SEP> de <SEP> 40 <SEP> vaches <SEP> dans <SEP> le
<tb> <SEP> pédiluve
<tb> <SEP> Bactéries <SEP> aérobies <SEP> Bacilles
<tb> Formaldéhyde <SEP> 0,6 <SEP> %
<tb> Glutaraldéhyde <SEP> 0,4 <SEP> % <SEP> 9000 <SEP> 6500
<tb> Chlorure <SEP> de <SEP> benzalkonium <SEP> 0,4 <SEP> %
<tb> Acide <SEP> peracétique <SEP> 0,1 <SEP> % <SEP> 320 <SEP> 230
<tb> Acide <SEP> alkyl <SEP> benzène <SEP> sulfonique <SEP> 0,1 <SEP> %
<tb> Acide <SEP> perlactique <SEP> 0,1 <SEP> %
<tb> Acide <SEP> perglutarique <SEP> 0,05 <SEP> %
<tb> Acide <SEP> peradipique <SEP> 0,05 <SEP> % <SEP> 1800 <SEP> 450
<tb> Acide <SEP> persuccinique <SEP> 0,05 <SEP> %
<tb> Acide <SEP> alkyl <SEP> benzène <SEP> sulfonique <SEP> 0,10 <SEP> %
<tb>
Une comparaison des tableaux 2 et 3 montre clairement la supériorité du procédé conforme à l'invention vis à-vis du procédé de l'art antérieur.

Claims (1)

  1. REVENDICATIONS 1 ) Procédé de traitement des pieds des animaux d'élevage et notamment des bovins, en particulier des vaches laitières vivant à l'étable, caractérisé en ce que dans une première étape, on nettoie les pieds des animaux à l'aide d'un système de pulvérisation automatique d'eau ou d'un produit nettoyant renfermant un savon ou un agent tensioactif de façon à éliminer toute trace d'excréments, en particulier de bouse ou de souillures diverses provenant par exemple des litières, puis dans une seconde étape, on traite les pieds des animaux, préalablement nettoyés, par trempage ou pulvérisation avec un produit désinfectant.
    2 ) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que lors de l'étape de nettoyage, on fait passer les animaux à traiter dans un couloir de nettoyage bordé, au moins d'un c8té, de préférence de part et d'autre, d'une rampe de pulvéri- sation équipée d'une série de buses de pulvérisation respectivement susceptibles de projeter un jet d'eau ou de produit nettoyant sous pression dirigé directement sur les pieds des animaux à traiter.
    3 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'étape de nettoyage est précédée d'une étape de traitement préalable lors de laquelle on effectue un pré-ramollisement des souillures adhérant sur les pieds des animaux par trempage ou pulvérisation avec de 1'eau ou un produit nettoyant.
    4 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, adapté au traitement des vaches laitières, caractérisé en ce qu' il est mis en oeuvre dans une installation située directement en amont de l'aire de traite.
    5 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le produit désinfectant renferme entre 10 et 10 000 mg/l, de préférence entre 100 et 1 000 mg/1 d'aldéhyde notamment choisi dans le groupe formé par le formaldéhyde, le glutaraldéhyde, le glyoxal et leurs mélanges.
    6 ) Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le produit désinfectant renferme entre 10 et 10 000 mg/1, de préférence entre 100 et 1 000 mg/1 de tensioactifs cationiques notamment choisis dans le groupe formé par les dérivés d'ammonium et de phosphonium quaternaire aliphatiques ou hé térocycliques, comportant au moins un groupe alkyl à longue chaîne, de préférence en Cg à C18 sur leur noyau quaternaire, seuls ou en mélange.
    7 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le produit désinfectant renferme entre 100 et 10 000 mg/1, de préférence entre 500 et 1 000 mg/1 d'acide percarboxylique, notamment choisi dans le groupe formé par l'acide peracéti- que, l'acide persuccinique, l'acide perlactique, l'acide perglutarique, 1'acide peradipique, 1'acide perpropionique, l'acide performique et leurs mélanges.
    8 ) Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que le produit désinfectant renferme entre 100 et 100 000 mg/1 de peroxyde d'hydrogène.
    9 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 7 et 8, caractérisé en ce que le produit désinfectant renferme 10 à 10 000 mg/1 de tensioactifs anioniques, notamment choisis dans le groupe formé par les acides alkyl benzène sulfoniques, les alkylsulfonates et les éther acides carboxyliques.
    10 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que lors de l'étape de désinfection, on applique le produit dés infectant sous forme de mousse.
FR9814392A 1998-11-17 1998-11-17 Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins Expired - Fee Related FR2785768B1 (fr)

Priority Applications (12)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9814392A FR2785768B1 (fr) 1998-11-17 1998-11-17 Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins
CA002348418A CA2348418A1 (fr) 1998-11-17 1999-11-06 Procede de traitement des pieds ou sabots de mammiferes, notamment de boeufs
ES99953972T ES2237952T3 (es) 1998-11-17 1999-11-06 Procedimiento para tratar las pezuñas de mamiferos, especialmente ganado vacuno.
US09/831,967 US6382136B1 (en) 1998-11-17 1999-11-06 Method for treating the hooves of mammals especially cattle
AU10458/00A AU1045800A (en) 1998-11-17 1999-11-06 Method for treating the hooves of mammals, especially cattle
EP99953972A EP1131016B1 (fr) 1998-11-17 1999-11-06 Procede de traitement des pieds ou sabots de mammiferes, notamment de boeufs
PL99348186A PL348186A1 (en) 1998-11-17 1999-11-06 Method for treating the hooves of mammals, especially cattle
DE59911564T DE59911564D1 (de) 1998-11-17 1999-11-06 Verfahren zur hufbehandlung von säugetieren, insbesondere von rindern
DK99953972T DK1131016T3 (da) 1998-11-17 1999-11-06 Fremgangsmåde til hov-/klovbehandling af pattedyr, især kvæg
AT99953972T ATE288229T1 (de) 1998-11-17 1999-11-06 Verfahren zur hufbehandlung von säugetieren, insbesondere von rindern
JP2000581967A JP2003534824A (ja) 1998-11-17 1999-11-06 哺乳動物、特にウシの蹄の処置方法
PCT/EP1999/008528 WO2000028917A1 (fr) 1998-11-17 1999-11-06 Procede de traitement des pieds ou sabots de mammiferes, notamment de boeufs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9814392A FR2785768B1 (fr) 1998-11-17 1998-11-17 Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2785768A1 true FR2785768A1 (fr) 2000-05-19
FR2785768B1 FR2785768B1 (fr) 2001-02-23

Family

ID=9532796

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9814392A Expired - Fee Related FR2785768B1 (fr) 1998-11-17 1998-11-17 Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins

Country Status (12)

Country Link
US (1) US6382136B1 (fr)
EP (1) EP1131016B1 (fr)
JP (1) JP2003534824A (fr)
AT (1) ATE288229T1 (fr)
AU (1) AU1045800A (fr)
CA (1) CA2348418A1 (fr)
DE (1) DE59911564D1 (fr)
DK (1) DK1131016T3 (fr)
ES (1) ES2237952T3 (fr)
FR (1) FR2785768B1 (fr)
PL (1) PL348186A1 (fr)
WO (1) WO2000028917A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1017561C2 (nl) * 2001-03-11 2002-09-13 Agrinowa B V Melkrobot voorzien van een ontsmettingsbak.
NL1017558C2 (nl) * 2001-03-09 2002-10-10 Joz B V Reinigingsinrichting voor vee.
WO2010131123A2 (fr) * 2009-04-20 2010-11-18 Udo Schlicher Dispositif de nettoyage et de soin des sabots ou des griffes d'animaux d'élevage
WO2020260522A1 (fr) * 2019-06-27 2020-12-30 Group Elastoteck Enceinte pour l'élevage d'animaux, par exemple pour des vaches laitières, comportant une aire de traite précédée par une aire d'attente

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6010729A (en) 1998-08-20 2000-01-04 Ecolab Inc. Treatment of animal carcasses
DE10058363A1 (de) * 2000-11-24 2002-06-06 Henkel Ecolab Gmbh & Co Ohg Verhinderung von Hufinfektionen in der Viehzucht
ATE524063T1 (de) 2001-12-26 2011-09-15 Veen Rick Vander Automatisierte fussbadvorrichtung
US7661393B2 (en) 2005-10-04 2010-02-16 Gea Farm Technologies, Inc. Hoof bath system
US20090283053A1 (en) * 2005-10-04 2009-11-19 Torgerson Kevin L Hoof Bath System
US20080196674A1 (en) * 2005-10-04 2008-08-21 Westfaliasurge, Inc. Foot bath kit
EP2193760A3 (fr) 2005-12-14 2013-02-27 GEA Farm Technologies, Inc. Systeme de bain de sabots
US7500488B1 (en) 2006-02-14 2009-03-10 Long Michie R Apparatus for cleaning soil from footwear
US7537063B2 (en) * 2006-06-26 2009-05-26 Cindi Michelle La Croix Thrush and white line medicinal delivery system
WO2008031087A1 (fr) * 2006-09-08 2008-03-13 Delaval Holdings Ab Compositions comprenant un acide carboxylique en c2-c14 et à tensioactifs pour le traitement des maladies du sabot
US7798104B2 (en) * 2006-09-27 2010-09-21 Technologies Holdings Corp. Livestock footbath system
US7841299B2 (en) * 2007-03-02 2010-11-30 Jot Holdings, Llc Method and apparatus for applying hoof care, sanitizing, or treatment solutions to the feet or hooves of animals
US8703104B2 (en) * 2007-10-25 2014-04-22 Ecolab Usa Inc Use of metal astringents for the treatment of hairy heel warts
US7987820B2 (en) 2008-11-21 2011-08-02 Eakin John W Cattle foot-bath system
EP2349231B1 (fr) * 2008-11-28 2017-08-23 Agrochem Inc. Compositions et méthodes de traitement de maladies du sabot
US8122852B2 (en) * 2009-03-02 2012-02-28 Kevin J. Skibinski Pet paw washer
WO2012090125A2 (fr) 2010-12-29 2012-07-05 Ecolab Usa Inc. Générateur et formulateur sur site de peracides d'esters de sucres
US11040902B2 (en) 2014-12-18 2021-06-22 Ecolab Usa Inc. Use of percarboxylic acids for scale prevention in treatment systems
EP3233141B1 (fr) 2014-12-18 2020-08-26 Ecolab USA Inc. Génération d'acide peroxyformique par l'intermédiaire de formiate d'alcool polyhydrique
BR112017013210B1 (pt) 2014-12-18 2021-12-14 Ecolab Usa Inc Métodos para formar ácido peroxifórmico
US10172351B2 (en) 2015-09-04 2019-01-08 Ecolab Usa Inc. Performic acid on-site generator and formulator
JP6989496B2 (ja) * 2015-10-16 2022-01-05 オプコ・ダイアグノスティクス・リミテッド・ライアビリティ・カンパニーOpko Diagnostics, Llc 患者の試料を得るための表面を準備するための物品および方法
CA3005211C (fr) 2015-11-12 2021-05-18 Ecolab Usa Inc. Identification et caracterisation de nouvelles molecules d'inhibiteur de corrosion
US10737302B2 (en) 2015-12-16 2020-08-11 Ecolab Usa Inc. Peroxyformic acid compositions for membrane filtration cleaning
EP4147574A1 (fr) 2016-04-15 2023-03-15 Ecolab USA Inc. Prévention de biofilm pour épurateurs de co2 industriels par utilisation d'acide performique
US11559053B1 (en) 2016-09-23 2023-01-24 Specialty Sales, LLC Livestock footbath solutions and methods of use
US10524470B2 (en) 2016-12-15 2020-01-07 Ecolab Usa Inc. Peroxyformic acid compositions for membrane filtration cleaning in energy services
CA3103876C (fr) 2018-06-15 2024-02-27 Ecolab Usa Inc. Compositions d'acide performique generees sur place pour le traitement de trayons
JP7108293B2 (ja) * 2018-07-09 2022-07-28 株式会社アクト 消毒装置
CN117256506B (zh) * 2023-11-15 2024-02-09 山西荷澜育种有限公司 一种种猪培育辅助用清洗消毒装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1081555A (fr) * 1953-07-23 1954-12-21 Cooper Mcdougall And Robertson Appareil de pulvérisation pour le traitement de bestiaux
US3108574A (en) * 1960-09-19 1963-10-29 Albers Teunis Cow washing device
GB1388676A (en) * 1973-04-10 1975-03-26 Swimming Pools Filtration Ltd Method of and apparatus for hydrotherapeutical treatment
US4126104A (en) * 1976-07-08 1978-11-21 Overby Vernon V Portable animal sprayer
EP0497062A1 (fr) * 1991-01-28 1992-08-05 Les Plastiques Lemire Inc. Appareil de pulvérisation pour animaux

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4334504A (en) * 1981-06-15 1982-06-15 Matthews Lloyd J Animal spraying apparatus
US4987861A (en) * 1990-01-16 1991-01-29 Les Plastiques Lemire, Inc. Apparatus for spraying animals
US5774909A (en) * 1991-11-05 1998-07-07 Stable; Michael T. Foot bath
US5630379A (en) * 1996-02-12 1997-05-20 Ssi Corporation Electrically controlled spraying device for cleaning and treating animals

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1081555A (fr) * 1953-07-23 1954-12-21 Cooper Mcdougall And Robertson Appareil de pulvérisation pour le traitement de bestiaux
US3108574A (en) * 1960-09-19 1963-10-29 Albers Teunis Cow washing device
GB1388676A (en) * 1973-04-10 1975-03-26 Swimming Pools Filtration Ltd Method of and apparatus for hydrotherapeutical treatment
US4126104A (en) * 1976-07-08 1978-11-21 Overby Vernon V Portable animal sprayer
EP0497062A1 (fr) * 1991-01-28 1992-08-05 Les Plastiques Lemire Inc. Appareil de pulvérisation pour animaux

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1017558C2 (nl) * 2001-03-09 2002-10-10 Joz B V Reinigingsinrichting voor vee.
EP1238581A3 (fr) * 2001-03-09 2003-02-05 Joz B.V. Machine pour nettoyer le bétail
NL1017561C2 (nl) * 2001-03-11 2002-09-13 Agrinowa B V Melkrobot voorzien van een ontsmettingsbak.
EP1240820A1 (fr) * 2001-03-11 2002-09-18 Agrinowa B.V. Robot de traite muni d'un bac de désinfection
WO2010131123A2 (fr) * 2009-04-20 2010-11-18 Udo Schlicher Dispositif de nettoyage et de soin des sabots ou des griffes d'animaux d'élevage
WO2010131123A3 (fr) * 2009-04-20 2011-04-14 Udo Schlicher Dispositif de nettoyage et de soin des sabots ou des griffes d'animaux d'élevage
WO2020260522A1 (fr) * 2019-06-27 2020-12-30 Group Elastoteck Enceinte pour l'élevage d'animaux, par exemple pour des vaches laitières, comportant une aire de traite précédée par une aire d'attente
FR3097719A1 (fr) * 2019-06-27 2021-01-01 Group Elastoteck Enceinte pour l’élevage d’animaux, par exemple pour des vaches laitières, comportant une aire de traite précédée par une aire d’attente.
US20220256807A1 (en) * 2019-06-27 2022-08-18 Group Elastoteck Enclosure for animal husbandry, for example for dairy cattle, comprising a milking area preceded by a holding area

Also Published As

Publication number Publication date
AU1045800A (en) 2000-06-05
EP1131016A1 (fr) 2001-09-12
ES2237952T3 (es) 2005-08-01
EP1131016B1 (fr) 2005-02-02
WO2000028917A1 (fr) 2000-05-25
PL348186A1 (en) 2002-05-06
DE59911564D1 (de) 2005-03-10
JP2003534824A (ja) 2003-11-25
CA2348418A1 (fr) 2000-05-25
FR2785768B1 (fr) 2001-02-23
US6382136B1 (en) 2002-05-07
ATE288229T1 (de) 2005-02-15
DK1131016T3 (da) 2005-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2785768A1 (fr) Procede de traitement des pieds des mammiferes et en particulier des bovins
US5569461A (en) Topical antimicrobial composition and method
CA2744705C (fr) Compositions et methodes de traitement de maladies du sabot
EP0193416B1 (fr) Composition aseptisante pour lentilles de contact
FR2771632A1 (fr) Composition synergique comprenant au moins un lipoaminoacide et au moins un glycol; application en cosmetique
EP1317262A1 (fr) Composition concentr e pour le traitement des sabots en application locale
KR100997709B1 (ko) 소의 발굽장애 예방용 세족제 및 그 사용방법과 그제조방법
EP0983055B1 (fr) Composition comportant un n-undecylenoyl aminoacide; application en cosmetique
WO2015103387A1 (fr) Compositions et procédés d&#39;application des compositions sur les mamelles d&#39;animaux laitiers
FR2622103A1 (fr) Nouvelles compositions dermatologiques bronzantes insectifuges
EP0689768B1 (fr) Composition et procédé de traitement prophylactique rapide et non irritant de la mammite chez la vache laitière
EP0772973B1 (fr) Compositions destinées au traitement des trayons des mammifères avant et après la traite
FR2633308A1 (fr) Procede pour le traitement des pis des mammiferes, notamment des pis des vaches ainsi que composition pour la mise en oeuvre de ce procede
FR2662173A1 (fr) Composition pour le nettoyage et la desinfection du materiel de traite.
FR2796283A1 (fr) Procede automatique de desinfection d&#39;endoscopes mettant en oeuvre une solution aqueuse d&#39;acide peracetique et de peroxyde d&#39;hydrogene
EP0295350A2 (fr) Application du N-¬2-(diethylamino)ethyl 2-methoxy 4-¬(1-H 4,5-dihydro-2-imidazolyl) amino 5-chloro benzamide comme anxiolytique et anti-psychotique
RU2238001C1 (ru) Способ санитарной обработки доильного оборудования и молокопроводов ( варианты)
FR3063013B1 (fr) Composition desinfectante et filmogene destinee a etre appliquee apres la traite sur un trayon contenant un iodophore
FR3063010A1 (fr) Composition desinfectante et filmogene destinee a etre appliquee apres la traite sur un trayon, contenant de l&#39;acide lactique
FR2777461A1 (fr) Agent de soin du trayon et procede de preparation
AR022799A1 (es) Composiciones y metodo para la limpieza y saneamiento de lienzos para las ubres de vacas lecheras
FR3051370A1 (fr) Composition pour le traitement d&#39;une lesion cutanee
FR2986969A1 (fr) Kit pour le traitement post-traite du trayon d&#39;un mammifere lactifere
FR2796285A1 (fr) Utilisation d&#39;une solution aqueuse d&#39;acide peracetique pour desinfecter les endoscopes et composition mise en oeuvre

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property
ST Notification of lapse

Effective date: 20070731