FR2784476A1 - Determination automatique de l'emplacement d'un dispositif sous test - Google Patents

Determination automatique de l'emplacement d'un dispositif sous test Download PDF

Info

Publication number
FR2784476A1
FR2784476A1 FR9911225A FR9911225A FR2784476A1 FR 2784476 A1 FR2784476 A1 FR 2784476A1 FR 9911225 A FR9911225 A FR 9911225A FR 9911225 A FR9911225 A FR 9911225A FR 2784476 A1 FR2784476 A1 FR 2784476A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
test
access
bench
cell
test device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9911225A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2784476B1 (fr
Inventor
Rajan Subhashini
Roger W Wong
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dell USA LP
Original Assignee
Dell USA LP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dell USA LP filed Critical Dell USA LP
Publication of FR2784476A1 publication Critical patent/FR2784476A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2784476B1 publication Critical patent/FR2784476B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/26Functional testing
    • G06F11/273Tester hardware, i.e. output processing circuits

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)
  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif d'essai de système d'ordinateur qui comporte un banc d'essai (10) ayant plusieurs cellules (12). Un dispositif (18) de commutation de protocole d'administration à distance de réseaux est agencé adjacent au banc d'essai. Le dispositif de commutation comporte une pluralité d'accès (P). Une pluralité de câbles est agencée de sorte qu'un câble respectif relie mutuellement un accès respectif du dispositif de commutation et une cellule respective. Un moniteur (R) est agencé adjacent au banc d'essai et est relié à un accès du dispositif de commutation. Au moins une des cellules a un ordinateur monté dans celle-ci ayant une adresse MAC unique et étant relié au câble respectif au niveau de la cellule respective. Le moniteur est relié à une base de données (DB) de banc d'essai.

Description

La présente invention concerne de manière géné-
rale la construction de systèmes d'ordinateur et plus particulièrement la préparation de systèmes d'ordinateur
construits sur commande.
De nombreux procédés ont été conçus pour le suivi
d'un inventaire. Dans le brevet US 5 434 775, les empla-
cements d'une pluralité de dispositifs sont suivis en utilisant un réseau de liaisons de communication, chacune correspondant à un emplacement. Chaque dispositif reçoit une étiquette qui identifie le dispositif par rapport aux autres dispositifs et qui peut être reliée à une liaison de communication lorsque le dispositif est disposé à
l'emplacement auquel la liaison correspond. Chaque éti-
quette qui est reliée à chaque liaison de communication est détectée, et l'emplacement de chaque dispositif est
déterminé sur la base de la détection. Une caractéristi-
que de la technique consister à déterminer de plus les
états des dispositifs en corrélant une ou plusieurs liai-
sons de communication avec des états. La technique est
simple à utiliser et constitue une technique très effi-
cace pour suivre des dispositifs stockés à divers empla-
cements à travers une usine. L'emplacement et l'état du dispositif sont surveillés en continu, réduisant ainsi le risque que l'enlèvement d'un dispositif à partir d'un
stockage ne soit pas détecté.
Une tendance actuelle chez certains fabricants d'ordinateurs consiste à donner à un client un système d'ordinateur personnalisé dans lequel le client a demandé d'inclure certains constituants et certaines capacités dans le système commandé. Il est par conséquent important de maximaliser l'efficacité à chaque étape du processus de construction sur commande. Cette efficacité commence au moment o la commande est mise en place et traitée, et se poursuit pendant tout l'assemblage, l'essai et le
transport de l'unité personnalisée.
Pendant une production de systèmes d'ordinateur
construits sur commande, des pièces spécifiques d'un or-
dinateur sont tirées d'un stock et mises sur une nacelle d'assemblage o ces pièces spécifiques sont assemblées dans le châssis de l'ordinateur. Après assemblage, le châssis est déplacé vers une zone de test rapide o des tests sont menés pour déterminer rapidement si les pièces correctes pour cette commande sont installées, et si les
pièces sont actives.
Après le processus de test rapide, les châssis
assemblés sont déplacés vers un banc d'essai o les piè-
ces sont "consommées" et o des erreurs opérationnelles
peuvent être détectées. De nombreuses unités sont simul-
tanément testées sur les bancs d'essai et les tests peu-
vent prendre un couple d'heures. Si de nombreuses unités en attente de production sont à tester, il est important
que les espaces de banc d'essai disponibles pour les es-
sais soient utilisés de manière efficace. Par conséquent, il est important que les ordinateurs ou dispositifs en cours de test soient testés d'une manière qui détermine rapidement et efficacement si un dispositif sous test est
opérationnel ou non, qui identifie rapidement et effica-
cement les défauts opérationnels de sorte que le disposi-
tif sous test peut être enlevé du banc d'essai pour libé-
rer l'espace de banc d'essai occupé pour un autre dispo-
sitif à tester.
Lorsqu'un dispositif sous test est sur le banc d'essai, le logiciel commandé avec le système est aussi téléchargé sur le dispositif à partir d'un serveur. Du personnel surveille les unités de test du banc d'essai en ce qui concerne des indications visuelles et sonores,
c'est-à-dire des diodes électroluminescentes et des dis-
positifs émettant un bip, indiquant la manière par
laquelle les processus d'essai et de téléchargement pro-
gressent. Une indication par diode électroluminescente rouge accompagnée d'un bip sonore indique un dispositif sous test défaillant qui est ramené vers le test rapide
o il est testé de manière grossière par un technicien.
Une indication de diode électroluminescente verte indique qu'une unité est prête à être enlevée vers un test final pour contrôler l'écran et le système d'exploitation avant
d'expédier l'unité.
Lorsque le téléchargement du logiciel doit être réalisé, le dispositif sous test est identifié par le serveur, pour télécharger le logiciel approprié. Chaque
dispositif est identifié par un identificateur d'exis-
tence (numéro de série) sous la forme d'un code à barres.
Lorsque le dispositif est sur le banc d'essai, son empla-
cement physique est aussi identifié par un râtelier, une colonne du râtelier et une rangée de la colonne. Chaque emplacement de banc d'essai est desservi par un câble d'emplacement spécifique et un dispositif formant réseau
qui interconnecte le câble au dispositif sous test. Ce-
pendant, bien que le câble puisse uniquement desservir un emplacement de râtelier spécifique, le dispositif formant réseau peut parfois être séparé d'un câble et être fixé à
un autre, et on le fait parfois. Chaque dispositif for-
mant réseau a une adresse MAC qui est mappée avec un em-
placement en termes de râtelier, colonne et rangée. L'in-
formation de mappage est mémorisée dans une base de don-
nées relatives à l'environnement du réseau. Le dispositif sous test peut communiquer avec la base de données. En résultat, l'emplacement exact du dispositif sous test peut être déterminé. Par conséquent, si le connecteur est déplacé vers un emplacement de râtelier différent et est connecté à un autre câble, l'information située dans la base de données va être incohérente avec l'emplacement
exact du dispositif sous test.
Par conséquent, il est nécessaire d'avoir un sys-
tème de surveillance de banc d'essai qui permet de créer
une position identifiée et de suivre l'emplacement physi-
que de chaque dispositif sous test de sorte que chaque dispositif peut être positionné pour correction dans le cas d'un défaut au niveau du test, et assurer que les dispositifs qui ont passé avec succès le test sont expé-
diés vers le client correct.
Un mode de réalisation, en conséquence, fournit des moyens automatiques pour déterminer l'emplacement d'un dispositif sous test par mappage d'un dispositif
sous test, relié à un réseau validé à protocole d'admi-
nistration à distance de réseaux, avec un emplacement physique. En résultat, un dispositif et un procédé sont fournis pour suivre un dispositif sous test pendant le processus de fabrication. A cet effet, un dispositif de
test de banc d'essai comporte plusieurs cellules. Un dis-
positif de commutation de protocole d'administration à
distance de réseaux est fourni adjacent au banc d'essai.
Le dispositif de commutation comporte plusieurs accès.
Une pluralité de câbles est agencée de sorte qu'un câble respectif est relié mutuellement à un accès respectif du dispositif de commutation et à une cellule respective. Un moniteur est agencé adjacent au banc d'essai. Le moniteur
est relié à un accès du dispositif de commutation.
Les avantages principaux de ces modes de réalisa-
tion sont que les dispositifs sous test fabriqués peuvent être suivis sur la totalité du processus de construction
sur les bancs d'essai. Ceci permet une utilisation opti-
mum de l'espace des bancs d'essai et économise du temps pour des systèmes qui doivent être chargés sur les bancs
d'essai. De plus, il est possible d'estimer le temps né-
cessaire pour que les dispositifs sous test situés sur les bancs d'essai subissent le test. Aussi, la facilité du suivi des dispositifs sous test aide à regrouper tous les systèmes appartenant à une commande importante pour
avoir une expédition et une fourniture efficace.
On va maintenant décrire un mode de réalisation de la présente invention, à titre d'exemple uniquement, en référence aux dessins annexés, sur lesquels:
- la figure 1 est une vue schématique représen-
tant un mode de réalisation de dispositif d'essai de banc d'essai, - la figure 2 est une vue schématique d'un mode
de réalisation de dispositif d'essai de banc d'essai re-
lié à un dispositif de commutation de protocole d'admi-
nistration à distance de réseaux, - la figure 3 est une table représentant une zone active d'une carte de commutation, - la figure 4 est une table représentant une identification d'accès,
- la figure 5 est une table représentant une cel-
lule de câblage d'une carte de fils,
- la figure 6 est une table représentant une dif-
fusion provenant de dispositifs sous test situés sur un banc d'essai,
- la figure 7 est une table représentant un numé-
ro d'accès pour une carte d'adresses MAC, - la figure 8 est une table représentant une identification d'accès pour une carte d'adresses MAC, la figure 9 est une table représentant l'état
le plus courant des dispositifs sous test.
Le présent mode de réalisation, voir figure 1, est destiné à un banc d'essai 10 divisé en cellules 12 agencées en colonnes 14 et rangées 16. Un dispositif de commutation de protocole d'administration à distance de
réseaux 18 est adjacent au râtelier 10 et comporte plu-
sieurs accès P reliés par des câbles C à des systèmes d'ordinateur ou dispositifs sous test, désignés par M, situés dans chaque cellule 12. Un autre accès P relie le dispositif de commutation 18 à un moniteur R qui à son
tour est relié à une base de données DB.
Les cellules 12 du banc d'essai 10, voir figure
2, sont agencées en colonnes verticales 14 et rangées ho-
rizontales 16 pour former un réseau en grille. Chaque
banc d'essai 10 comporte un côté A et un côté B identi-
ques dont un seul, le côté A, va être décrit en détail
ci-après. Le côté A du banc d'essai 10 est divisé en co-
lonnes de un à neuf, et en rangées de un à cinq, pour former ainsi quarante-cinq cellules 12. Par conséquent,
les côtés A et B du râtelier 10 se combinent pour repré-
senter quatre-vingt dix cellules 12. De manière courante, une installation de fabrication va avoir de nombreux tels bancs d'essai 10 fournissant des centaines de cellules 12
pour tester des systèmes d'ordinateur M avant leur expé-
dition.
Dans le mode présent de réalisation, le disposi-
tif de commutation de protocole d'administration à dis-
tance de réseaux 18 est agencé adjacent au banc d'essai 10. Le dispositif de commutation 18 comporte plusieurs
commutateurs Si, S2, S3 et S4, ayant chacun plusieurs ac-
cès, par exemple des accès un à vingt-quatre. Par consé-
quent un minimum de quatre commutateurs Si, S2, S3 et S4 est nécessaire pour fournir un nombre suffisant d'accès
pour les quatre-vingt dix cellules 12 du banc d'essai 10.
Les vingt-quatre accès du commutateur S1 sont nu-
mérotés de un à vingt-quatre, ceux du commutateur S2 sont
numérotés de vingt-cinq à quarante-neuf, ceux du commuta-
teurs S3 sont numérotés de quarante-neuf à soixante- douze, et ceux du commutateur S4 sont numérotés de soixante-treize à quatre-vingt seize. La combinaison
de l'accès un du commutateur Sl est indiquée par identi-
ficateur d'accès Pi, le accès deux du commutateur Si est
indiqué par P2, le accès trois du commutateur Si est in-
diqué par P3, etc. De manière similaire, la combinaison de l'accès 25 du commutateur S2 est indiquée par P25, etc. Les identificateurs d'accès vont être décrits ci-dessous. Chaque cellule 12 du banc d'essai 10 reçoit aussi un identificateur, voir figure 2 par exemple la cellule 12 du râtelier 10, colonne un, rangée un, est indiquée par un identificateur de cellule a, celle du râtelier 10,
colonne un, rangée deux, est indiquée par un identifica-
teur de cellule b, etc. Cependant, à des fins de descrip-
tion, seules quatre cellules 12, indiquées de a à d vont
être décrites en détail. Par conséquent, une relation râ-
telier-commutateur, voir figure 3, est mémorisée dans la base de données DB contenant des informations concernant le râtelier 10 et les commutateurs Si, S2, S3 et S4, et agit comme une table mémorisant une zone active d'une
carte de commutation.
L'identification d'un accès, par exemple l'iden-
tificateur (ID) d'accès, peut être établie dans une ta-
ble, voir figure 4, identifiant les ID d'accès décrits
ci-dessus P1 à P4, dans cet exemple, concernant l'identi-
ficateur du commutateur Si, et les numéros d'accès un à
quatre. Aussi, une adresse IP de commutateur est mémori-
sée manuellement dans la base de données DB pour établir une connexion de réseau. En résultat, une information est mémorisée dans la base de données DB de manière telle que chaque ID de cellule, a à d, est relié à un ID d'accès, Pi à P4, comme représenté sur la figure 5, qui est une
table mémorisant une cellule et une carte de câbles.
Lorsque les dispositifs sous test désignés par M, voir figure 1 sont placés sur le banc d'essai 10, les dispositifs sous test envoient des communications en IPX
qui comportent une adresse MAC installée dans chaque dis-
positif sous test via une carte réseau. Les communica-
tions provenant des dispositifs sous test sont mémorisées dans la base de données DB. L'information étant mémorisée sous la forme représentée dans la table de la figure 6, qui relie l'adresse MAC à un identificateur de code à barres de chaque dispositif sous test, une identification de test, et une estampille temporelle pour le début du test. Les adresses MAC sont utilisées pour interroger
les commutateurs S1 à S4 du banc d'essai 10 pour détermi-
ner quel accès est relié à chaque commutateur Si à S4.
Cette information d'adresse MAC est mémorisée par les commutateurs Si à S4 dans la base de données du réseau, et est représentée dans la table de la figure 7. Après que le numéro d'accès ait été identifié, les adresses MAC peuvent être mises à jour dans la table de la figure 8
qui complète les informations d'adresse MAC non disponi-
bles dans la table de la figure 4, et fournissent l'in-
formation complète nécessaire pour déterminer l'emplace-
ment de chaque dispositif sous test. Enfin, une informa-
tion est mémorisée sous une forme regroupée dans la table de la figure 9, représentant uniquement l'état le plus courant du dispositif sous test. Cette information est
utilisée pour suivre le dispositif sous test vers un em-
placement. Lors de communications répétées provenant des dispositifs sous test, des données antérieures situées dans la table sont enlevées pour archivage, en mémorisant
ainsi uniquement la dernière information.
Comme on peut le voir, les avantages principaux de ces modes de réalisation sont que les dispositifs sous test fabriqués peuvent être suivis sur la totalité du processus de construction sur bancs d'essai. Ceci permet une utilisation optimale de l'espace pour bancs d'essai et économise du temps pour les systèmes qui doivent être chargés sur les bancs d'essai. De plus, il est possible d'estimer la durée nécessaire pour tester les dispositifs
sous test situés sur les bancs d'essai. Aussi, la facili-
té du suivi des dispositifs sous test aide à regrouper tous les systèmes appartenant à une commande importante
pour avoir une expédition et une livraison efficaces.
En résultat, un mode de réalisation fournit un dispositif de test de banc d'essai comportant un banc d'essai ayant plusieurs cellules. Un dispositif de commu-
tation de protocole d'administration à distance de ré-
seaux est agencé adjacent au banc d'essai. Le dispositif
de commutation comporte plusieurs accès. Un câble respec-
tif est fourni pour relier mutuellement chaque accès du dispositif de commutation à une cellule respective. Un autre mode de réalisation fournit un moniteur adjacent au
banc d'essai, relié à un accès du dispositif de commuta-
tion et relié à une base de données relatives au banc d'essai. Un autre mode de réalisation fournit un procédé
pour tester un ordinateur pendant un processus de fabri-
cation. Un banc d'essai est fourni et comporte plusieurs cellules. Un dispositif à protocole d'administration à distance de réseaux est monté adjacent au banc d'essai et comporte plusieurs accès. Plusieurs câbles sont reliés
mutuellement entre chaque accès et chaque cellule. Un mo-
niteur est monté adjacent au banc d'essai et est relié à un accès du dispositif de commutation. Un ordinateur est monté dans au moins une des cellules. L'ordinateur est
relié au câble respectif de la cellule respective. Le mo-
niteur est relié à la base de données de banc d'essai.

Claims (23)

REVENDICATIONS
1. Dispositif d'essai de banc d'essai, caractérisé en ce qu'il comporte: un banc d'essai (10) comportant plusieurs cellu- les (12), un dispositif (18) de commutation de protocole d'administration à distance de réseaux adjacent au banc
d'essai, le dispositif de commutation comportant plu-
sieurs accès (P),
une pluralité de câbles, un câble respectif re-
liant mutuellement un accès respectif du dispositif de commutation et une cellule respective, et
un moniteur (R) adjacent au banc d'essai, le mo-
niteur étant relié à un accès du dispositif de commuta-
tion.
2. Dispositif d'essai selon la revendication 1,
caractérisé en ce qu'au moins une des cellules a un dis-
positif sous test monté dans celle-ci et est reliée au
cable respectif au niveau de la cellule respective.
3. Dispositif d'essai selon la revendication 2,
caractérisé en ce que chaque dispositif sous test est mu-
ni d'une adresse MAC unique.
4. Dispositif d'essai selon la revendication 3, caractérisé en ce que le moniteur est relié à une base de
données (DB) de banc d'essai.
5. Dispositif d'essai selon la revendication 4,
caractérisé en ce qu'un commutateur spécifique et un ac-
cès concerné définissent un identificateur (ID) d'accès.
6. Dispositif d'essai selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'un banc d'essai spécifique et une cellule concernée définissent un identificateur (ID) de cellule.
7. Dispositif d'essai selon la revendication 4, caractérisé en ce que la base de données mémorise une
zone de travail sur une carte de commutation.
8. Dispositif d'essai selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'une adresse IP de commutation est
mémorisée dans la base de données pour établir une con-
nexion à un réseau.
9. Dispositif d'essai selon la revendication 4, caractérisé en ce que la base de données mémorise une
cellule et une carte de câble.
10. Dispositif d'essai selon la revendication 4, caractérisé en ce que des communications provenant de chaque dispositif sous test sont mémorisées dans la base de données qui rattache l'adresse MAC à un identificateur de code à barres d'existence de chaque dispositif sous test.
11. Dispositif d'essai selon la revendication 10,
caractérisé en ce que l'adresse MAC est utilisée pour dé-
terminer quel accès de chaque commutateur est connecté.
12. Dispositif d'essai pour système d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comporte:
un banc d'essai (40) comportant plusieurs cellu-
les (12), un dispositif (18) de commutation de protocole d'administration à distance de réseaux, adjacent au banc
d'essai, le dispositif de commutation comportant une plu-
ralité d'accès (P),
une pluralité de câbles, un câble respectif re-
liant mutuellement un accès respectif du dispositif de commutation et une cellule respective,
un moniteur (R) adjacent au banc d'essai, le mo-
niteur étant relié à un accès du dispositif de commuta-
tion, et le moniteur étant relié à une base de données
(DB) de banc d'essai.
13. Dispositif d'essai selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'au moins une des cellules (12) ayant un ordinateur monté dans celle- ci est reliée au câble
respectif au niveau de la cellule respective.
14. Dispositif d'essai selon la revendication 13, caractérisé en ce que chaque ordinateur est muni d'une
adresse MAC unique.
15. Dispositif d'essai selon la revendication 14
dans lequel un commutateur spécifique et un accès concer-
né définissent un identificateur (ID) d'accès.
16. Dispositif d'essai selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'un banc d'essai spécifique et une cellule concernée définissent un identificateur (ID) de cellule.
17. Dispositif d'essai selon la revendication 14, caractérisé en ce que la base de données (DB) mémorise
une zone de travail sur une carte de commutation.
18. Dispositif d'essai selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'une adresse IP de commutation est
mémorisée dans la base de données pour établir une con-
nexion à un réseau.
19. Dispositif d'essai selon la revendication 14, caractérisé en ce que la base de données mémorise une
cellule et une carte de câbles.
20. Dispositif d'essai selon la revendication 14, caractérisé en ce que les communications provenant de chaque dispositif sous test sont mémorisées dans la base
de données (DB) qui rattache l'adresse MAC à un identifi-
cateur de code à barres d'existence de chaque dispositif
sous test.
21. Dispositif d'essai selon la revendication 20,
caractérisé en ce que l'adresse MAC est utilisée pour dé-
terminer à quel accès chaque commutateur est relié.
22. Procédé d'essai d'un ordinateur pendant un
processus de fabrication, caractérisé en ce qu'il com-
porte les étapes consistant à: fournir un banc d'essai (10) comportant plusieurs cellules (12),
monter un dispositif (18) de commutation de pro-
tocole d'administration à distance de réseaux adjacent au banc d'essai, le dispositif de commutation comportant plusieurs accès (P), relier mutuellement une pluralité de câbles, un câble respectif reliant mutuellement un accès respectif du dispositif de commutation et une cellule respective, monter un moniteur (R) adjacent au banc d'essai,
le moniteur étant relié à un accès du dispositif de com-
mutation,
monter un ordinateur dans au moins une des cellu-
les, l'ordinateur étant relié au câble respectif de la cellule respective, et relier le moniteur à une base de données (DB) de
banc d'essai.
23. Procédé selon la revendication 22, caractéri-
sé en ce qu'il comporte de plus l'étape consistant à don-
ner à l'ordinateur une adresse MAC unique.
FR9911225A 1998-09-10 1999-09-08 Determination automatique de l'emplacement d'un dispositif sous test Expired - Lifetime FR2784476B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/150,800 US6477486B1 (en) 1998-09-10 1998-09-10 Automatic location determination of devices under test

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2784476A1 true FR2784476A1 (fr) 2000-04-14
FR2784476B1 FR2784476B1 (fr) 2004-04-02

Family

ID=22536043

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9911225A Expired - Lifetime FR2784476B1 (fr) 1998-09-10 1999-09-08 Determination automatique de l'emplacement d'un dispositif sous test

Country Status (14)

Country Link
US (1) US6477486B1 (fr)
JP (1) JP2000088905A (fr)
KR (1) KR100638427B1 (fr)
CN (1) CN1138208C (fr)
AU (1) AU755419B2 (fr)
BR (1) BR9901668B1 (fr)
DE (1) DE19940232B4 (fr)
FR (1) FR2784476B1 (fr)
GB (1) GB2343766B (fr)
IE (1) IE990514A1 (fr)
IT (1) IT1310637B1 (fr)
MY (1) MY120811A (fr)
SG (1) SG77688A1 (fr)
TW (1) TW454136B (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2825879A1 (fr) * 2001-06-07 2002-12-13 Dell Products Lp Systeme et procede pour afficher une information de l'etat d'un systeme d'ordinateur

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6285967B1 (en) * 1998-10-22 2001-09-04 Dell Usa, L.P. Troubleshooting computer systems during manufacturing using state and attribute information
GB2355824B (en) * 1998-10-22 2003-05-28 Dell Usa Lp Troubleshooting computer systems during manufacturing using state and attribute information
US6654347B1 (en) * 1999-10-22 2003-11-25 Dell Usa L.P. Site-to-site dynamic virtual local area network
ES2348221T3 (es) * 2000-12-05 2010-12-01 Rit Technologies Ltd. Sistema para identificar automáticamente la localización física de dispositivos terminales de red.
JP3761155B2 (ja) * 2001-03-26 2006-03-29 富士通テン株式会社 データ演算装置およびそれを用いる電子制御機器の調整方法
US7095908B2 (en) * 2002-11-12 2006-08-22 Dell Products L.P. Method and system for information handling system custom image manufacture
US7266820B2 (en) * 2003-08-14 2007-09-04 Dell Products L.P. Trunked customized connectivity process for installing software onto an information handling system
US7284120B2 (en) 2003-11-17 2007-10-16 Lenovo (Singapore) Pte. Ltd. Method and system for allowing a system under test (SUT) to boot a plurality of operating systems without a need for local media
US20050114640A1 (en) * 2003-11-17 2005-05-26 International Business Machines Corporation Method and system for efficiently binding a customer order with a processing system assembly in a manufacturing environment
US20050138205A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-23 Schneider Automation Sas Bar Coded Addressing Technique
US7853926B2 (en) * 2005-11-21 2010-12-14 International Business Machines Corporation Automated context-sensitive operating system switch
DE102007036664A1 (de) * 2007-08-03 2009-02-05 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Testen von Benutzerendgeräten
US7853832B2 (en) * 2007-10-10 2010-12-14 Alcatel Lucent System and method for tracing cable interconnections between multiple systems
CN102195937B (zh) * 2010-03-10 2014-07-09 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 机台定位系统及方法
CN103675497A (zh) * 2012-09-18 2014-03-26 英业达科技有限公司 电子装置检测时的电子装置定位系统及其方法
US10756984B2 (en) * 2015-04-13 2020-08-25 Wirepath Home Systems, Llc Method and apparatus for creating and managing network device port VLAN configurations
JP6568036B2 (ja) * 2016-10-05 2019-08-28 エスペック株式会社 環境形成装置
US11182399B2 (en) 2018-09-04 2021-11-23 Spirent Communications, Inc. Effective correlation of multiple time-series result sets
US10862799B2 (en) * 2018-11-19 2020-12-08 Dell Products, L.P. Virtual burn rack monitor

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4639916A (en) * 1983-06-22 1987-01-27 U.S. Philips Corporation Automatic method and machine for the simultaneous testing of data processing systems
US5434775A (en) * 1993-11-04 1995-07-18 The General Hospital Corporation Managing an inventory of devices

Family Cites Families (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4636725A (en) * 1982-01-04 1987-01-13 Artronics Corporation Electronic burn-in system
US4706208A (en) 1985-09-03 1987-11-10 American Telephone And Telegraph Company, At&T Bell Laboratories Technique for the operational life test of microprocessors
US4761747A (en) * 1986-06-24 1988-08-02 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Switching network for monitoring stations
US4737953A (en) * 1986-08-04 1988-04-12 General Electric Company Local area network bridge
US4866714A (en) * 1987-10-15 1989-09-12 Westinghouse Electric Corp. Personal computer-based dynamic burn-in system
US5060068A (en) * 1988-10-31 1991-10-22 James E. Lindstrom Audio/video distribution system
GB8908470D0 (en) * 1989-04-14 1989-06-01 Smiths Industries Plc Processors
JP2752265B2 (ja) * 1991-05-10 1998-05-18 株式会社東芝 Lanからの切離し機能を持つ計算機システム
US5513188A (en) * 1991-09-10 1996-04-30 Hewlett-Packard Company Enhanced interconnect testing through utilization of board topology data
CA2092134C (fr) * 1992-03-24 1998-07-21 Anthony J. Mazzola Element de reseau a acheminement reparti
CA2138170C (fr) * 1992-06-15 1998-11-10 Martin Owen Watts Plate-forme de services
US5557559A (en) 1992-07-06 1996-09-17 Motay Electronics, Inc. Universal burn-in driver system and method therefor
US5457729A (en) * 1993-03-15 1995-10-10 Symmetricom, Inc. Communication network signalling system link monitor and test unit
US5706508A (en) * 1993-04-05 1998-01-06 International Business Machines Corporation System and method for monitoring SNMP tables
JPH08241185A (ja) * 1994-11-03 1996-09-17 Motorola Inc 統合型試験および測定手段ならびにグラフィカル・ユーザ・インタフェースを採用する方法
US5680585A (en) * 1995-03-31 1997-10-21 Bay Networks, Inc. Method and apparatus for defining data packet formats
US5774695A (en) * 1996-03-22 1998-06-30 Ericsson Inc. Protocol interface gateway and method of connecting an emulator to a network
JP3451415B2 (ja) * 1996-03-29 2003-09-29 富士通株式会社 ネットワーク管理システムのデータベース同期方法
US5966021A (en) * 1996-04-03 1999-10-12 Pycon, Inc. Apparatus for testing an integrated circuit in an oven during burn-in
US5913037A (en) * 1996-07-03 1999-06-15 Compaq Computer Corporation Dynamic management information base manager
US5784516A (en) * 1996-09-09 1998-07-21 Lucent Technologies Inc. Optical fiber distribution shelf assembly containing a modular optical switch
US5689604A (en) * 1996-09-09 1997-11-18 Lucent Technologies Inc. Fiber optic operations center
US5914609A (en) * 1996-11-08 1999-06-22 Bitrode Corporation Method and system for battery charging and testing with semi-automatic calibration
US5708654A (en) * 1996-11-27 1998-01-13 Arndt; Manfred R. Method for detecting proxy ARP replies from devices in a local area network
US5889470A (en) * 1996-12-24 1999-03-30 Paradyne Corporation Digital subscriber line access device management information base
US6097705A (en) * 1997-01-06 2000-08-01 Cabletron Systems, Inc. Buffered repeater with independent ethernet collision domains
US5862040A (en) * 1997-02-03 1999-01-19 A.I.M., Inc. Smart pallet for burn-in testing of computers
US5954832A (en) * 1997-03-14 1999-09-21 International Business Machines Corporation Method and system for performing non-standard insitu burn-in testings
US5919248A (en) * 1997-03-25 1999-07-06 Fluke Corporation Method and apparatus for determining network health as a function of combined percent utilization and percent collisions
US5991759A (en) * 1997-03-25 1999-11-23 Mci Communications Corporation Method and system for defining equipment in a telecommunication network down to the rackface level
US5903698A (en) * 1997-04-11 1999-05-11 Wiltron Company Fiber optic connection assembly
EP0881572B1 (fr) * 1997-05-28 2001-10-10 Agilent Technologies, Inc. (a Delaware corporation) Surveillance permanente de pannes dans des systèmes complexes
US5982753A (en) * 1997-06-09 1999-11-09 Fluke Corporation Method of testing a switched local area network
US6069873A (en) * 1997-10-01 2000-05-30 U S West, Inc. Closed-loop automated testing of system equipment and management
US6079034A (en) * 1997-12-05 2000-06-20 Hewlett-Packard Company Hub-embedded system for automated network fault detection and isolation
US6285967B1 (en) * 1998-10-22 2001-09-04 Dell Usa, L.P. Troubleshooting computer systems during manufacturing using state and attribute information

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4639916A (en) * 1983-06-22 1987-01-27 U.S. Philips Corporation Automatic method and machine for the simultaneous testing of data processing systems
US5434775A (en) * 1993-11-04 1995-07-18 The General Hospital Corporation Managing an inventory of devices

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2825879A1 (fr) * 2001-06-07 2002-12-13 Dell Products Lp Systeme et procede pour afficher une information de l'etat d'un systeme d'ordinateur
FR2831685A1 (fr) * 2001-06-07 2003-05-02 Dell Products Lp Systeme et procede pour afficher une information de l'etat d'un systeme d'ordinateur

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000088905A (ja) 2000-03-31
DE19940232A1 (de) 2000-04-06
CN1138208C (zh) 2004-02-11
SG77688A1 (en) 2001-01-16
BR9901668A (pt) 2000-05-30
FR2784476B1 (fr) 2004-04-02
TW454136B (en) 2001-09-11
DE19940232B4 (de) 2007-02-08
KR100638427B1 (ko) 2006-10-24
AU755419B2 (en) 2002-12-12
KR20000022675A (ko) 2000-04-25
AU4444499A (en) 2000-03-16
CN1250872A (zh) 2000-04-19
US6477486B1 (en) 2002-11-05
IE990514A1 (en) 2000-11-29
IT1310637B1 (it) 2002-02-19
BR9901668B1 (pt) 2011-11-16
GB2343766B (en) 2000-10-04
GB2343766A (en) 2000-05-17
ITTO990653A1 (it) 2001-01-23
GB9918882D0 (en) 1999-10-13
MY120811A (en) 2005-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2784476A1 (fr) Determination automatique de l'emplacement d'un dispositif sous test
FR2787903A1 (fr) Procede et dispositif d'essai d'ordinateurs en fabrication en utilisant des informations d'etat et d'attribut
CA2157058C (fr) Procede et dispositif pour l'identification de pannes dans un systeme complexe
FR2831685A1 (fr) Systeme et procede pour afficher une information de l'etat d'un systeme d'ordinateur
CN102752042B (zh) 光线路监视装置和光线路监视方法
FR2526976A1 (fr) Systeme de gestion d'un panneau d'objets tels que des cles
FR2756650A1 (fr) Affectation d'adresses a des dispositifs adressables
FR2802317A1 (fr) Systeme de verification et de signalisation de connectivite de communication et procede d'utilisation d'un tel systeme
EP0926430A1 (fr) Dispositif et procédé de contrÔle du fonctionnement d'une installation industrielle
FR2912004A1 (fr) Ensemble, systeme et procede de surveillance de dispositif protecteur de circuit
FR3001556A1 (fr) Procede, dispositif et programme d'ordinateur d'aide a la maintenance d'un systeme d'un aeronef utilisant un outil d'aide au diagnostic et des donnees de retour d'experience
EP3752789A1 (fr) Systeme de mise a feu comportant des detonateurs electroniques
MXPA01011817A (es) Metodo y aparato para presentar informacion en un sistema de manejo de fallas.
FR2788619A1 (fr) Architecture dynamique de serveurs interlocuteurs
FR2545314A1 (fr) Systeme pour la realisation de pieces de cablage electrique
EP2702489A1 (fr) Dispositif de reperage pour reperer une armoire informatique parmi une pluralite d'armoires informatiques
FR2973903A1 (fr) Procede et dispositif de gestion de cablage dans un cluster
CN109120594A (zh) 流量劫持检测方法及装置
EP2063705A1 (fr) Methode et systeme de controle de postes d'appatage contre des nuisibles
FR3102199A1 (fr) Plateforme de travail en encorbellement comportant une balise de géolocalisation et procédé de contrôle d’un plan de calepinage d’une pluralité de plateformes de travail en encorbellement
FR3098679A1 (fr) Luminaire de rue pour une gestion centralisée et procédé de gestion associée
CN117493111A (zh) 人资系统运维监控方法及装置、介质、设备
EP3812857A1 (fr) Attribution automatique d'adresses physiques et determination d'une position relative d'une pluralite de calculateurs peripheriques en reseau
WO2011144435A1 (fr) Système de traitement de données relatives à des bâtiments
CN110995674A (zh) 一种系统扫描的显示方法

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 19

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 20