FR2719449A1 - Procédé pour la lutte contre des maladies causées par Mycosphaerella dans des cultures végétales. - Google Patents

Abstract

Les maladies de plantes causées par Mycosphaerella, en particulier M. fijiensis ("Sigatoka noire") représentent dans les régions tropicales un risque d'épidémie pour les cultures végétales, en particulier pour la culture de la banane. Il est possible d'efficacement lutter contre ou prévenir la maladie au moyen de la fenpropidine ou (RS)-1-[3-(4-tert-butylphényl)-2-méthyl-propyl]-pipéridine.

Description

Procédé pour la lutte contre des maladies causées par Mycosphaerella dans

des cultures végétales La présente invention concerne un procédé pour la lutte contre des maladies causées par Mycosphaerella, en particulier M. fijiensis qui, sous forme de maladie dite Sigatoka (cercosporiose) noire, attaque les bananeraies ou entraîne de fortes pertes de rendement ou rend impossible la

culture de la banane dans certaines zones de culture tropi-

cales. Pendant plusieurs décennies, s'est manifestée dans

des cultures de bananiers la Sigatoka jaune moins dange-

reuse, une maladie fongique qui est causée par Mycosphaerella musicola. La maladie attaque les feuilles

pendant toute la période de croissance jusqu'à la récolte.

Elle provoque d'abord une formation de taches et un brunis-

sement des limbes, qui entraîne la nécrose et la mort du

tissu de la feuille. L'évolution de la maladie est en géné-

ral lente, mais conduit, par la diminution des limbes actifs, à un affaiblissement des plantes lié à des pertes de rendement. En raison de la lente évolution, la maladie a pu être bien combattue par des pulvérisations d'huile minérale pure ou d'un mélange d'huile minérale et de fongicides, et être maîtrisée à un faible coût. L'attaque par la Sigatoka jaune est tolérée sur des plantes destinées à la production de bananes à cuire, et une lutte contre celle-ci n'était en

général pas nécessaire.

- 2 - Dans les années 1972-1979, pour la première fois est apparue isolément la maladie Sigatoka noire (M. fijiensis) dans quelques pays d'Amérique centrale. En l'espace de ans, de 1980 à 1990, la Sigatoka noire est devenue la maladie dominante des feuilles de bananiers, avec une expansion auto-accélérée sur toutes les zones importantes de culture de la banane d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, d'Afrique centrale et occidentale et de grandes régions asiatiques. La Sigatoka noire se distingue de la Sigatoka jaune par son apparition nettement plus agressive et un cycle pathologique qui est environ deux fois plus rapide. Les jeunes feuilles sont déjà attaquées pendant le déploiement et meurent en l'espace de 4-5 semaines. En plus de toutes les importantes variétés mondiales de bananes-fruits, la maladie attaque également les bananes à cuire qui, dans des régions étendues des zones tropicales, sont importantes comme aliment de base de la population indigène. Dans les plus importantes zones de culture, la Sigatoka jaune a été

totalement balayée par la Sigatoka noire.

En raison de son apparition agressive et épidémique, en particulier dans les zones de culture tropicales de

l'Amérique, de l'Afrique et de l'Asie, à fortes précipta-

tions, la Sigatoka noire conduit à une rapide destruction des bananiers. Les feuilles attaquées noicissent, se nécrosent et meurent. Sans une protection appropriée contre la Sigatoka noire, une production programmée de bananes

n'est plus possible.

En particulier pendant la saison des pluies, avec les fortes précipitations qui apparaissent régulièrement et la forte incidence de la maladie qui en résulte, les fongicides résiduels classiques font preuve d'un effet insuffisant, avec un succès peu satisfaisant de la lutte. Les fongicides à base de benzimidazole, introduits au début des années 80, avaient un très bon effet à des intervalles de pulvérisation - 3 de 2-3 semaines. En raison du mécanisme d'action de cette catégorie de produits et de la fréquente utilisation, la Sigatoka noire a toutefois acquis en l'espace de quelques

années une résistance marquée à l'égard des dérivés de benz-

imidazole. A l'heure actuelle, ces produits ne peuvent plus

être utilisés qu'isolément et dans quelques zones.

Depuis plusieurs années, des fongicides à base de

triazole sont utilisés avec succès contre la Sigatoka noire.

Ces produits donnent des résultats considérables de lutte, en particulier pendant la saison des pluies et sous forte attaque par la maladie, en maintenant les limbes sains et en assurant des rendements réguliers. Dès l'introduction sur le marché, l'utilisation des fongicides à base de triazole a dû toutefois être fortement limitée annuellement, quant au nombre des pulvérisations, afin d'éviter la formation d'une résistance. Malgré cela, on a déjà constaté une certaine

diminution de la sensibilité.

L'huile minérale utilisée pour la lutte contre la

Sigatoka jaune n'a aucun effet contre la Sigatoka noire.

Dans toutes les zones importantes de culture de la banane, les pulvérisations de fongicide sont généralement effectuées par avion. Avec 15-30 litres/hectare, le volume pulvérisé est en ce cas maintenu extrêmement faible, afin d'augmenter le rendement d'exploitation des avions et de maintenir faibles les coûts d'application. Pour assurer une bonne imprégnation des plantes, on mélange le fongicide avec de l'huile minérale ou avec un mélange d'eau et d'huile, en tant que matière de support. L'addition d'huile assure la retombée des gouttelettes pulvérisées libres sur la surface

des feuilles et empêche l'évaporation immédiate dans l'air.

On utilise des quantités d'huile allant de 5 à 15 litres/ha.

Puisque certains fongicides, conjointement avec l'huile, peuvent conduire à des endommagements des plantes, le nombre des produits qui sont disponibles pour la lutte

contre la Sigatoka noire se réduit si fortement qu'un pro-

4 - tection suffisante ne peut plus être garantie pour toute la

période de croissance des bananes.

La présente invention résout ce problème de façon inattendue, du fait qu'elle concerne un procédé pour la lutte contre Mycosphaerella fijiensis et musicola, qui est

caractérisé par l'utilisation de la (RS)-l-[3-(4-tert-butyl-

phényl)-2-méthylpropyl]pipéridine, une préparation qui est utilisée, sous la dénomination fenpropidine, pour la lutte

contre l'oidium et la rouille chez des espèces de céréales.

La dose de la fenpropidine va de 300 à 600 g de sub-

stance active (SA) par hectare, de préférence de 375 à 525 g de SA/ha, à intervalles de pulvérisation de 10-12 jours dans le cas d'une forte attaque par M. fijiensis. Sous une plus faible incidence d'attaque, en dehors de la saison des pluies, on peut choisir de plus grands intervalles, par exemple 18-21 jours. La fenpropidine peut être pulvérisée à titre préventif. L'avantage particulier de la fenpropidine réside toutefois dans la possibilité de la lutte curative, c'est-à-dire que la composition fait obstacle à l'attaque même après une infection déjà effectuée de la maladie dans

des cultures végétales. Avec la fenpropidine, on combat éga-

lement la Sigatoka jaune (M. musicola). Au stade aigu, dans le cas de cette espèce, des intervalles de pulvérisation de -25 jours suffisent pour freiner l'attaque. Cependant, en général la fenpropidine permet de combattre et de prévenir

des maladies causées par Mycosphaerella. Pour cette utilisa-

tion, on préfère en particulier l'énantiomère S-fenpropidine.

La fenpropidine a en outre un nouveau mécanisme d'ac-

tion biochimique, qui se distingue de celui des produits résiduels et des fongicides à base de triazole. Elle est par conséquent particulièrement appropriée pour une stratégie de

lutte en association.

La fenpropidine se révèle dans tous les cas une com-

position à long terme et est parfois supérieure même au tri-

-5 - démorph (= 2,6-diméthyl-4-tridécylmorpholine, "Pesticide

Manual", 9e édition) utilisé.

La fenpropidine est habituellement utilisée sous forme de compositions avec une matière de support appropriée et/ou d'autres additifs facilitant l'application. Les matières de support et additifs appropriés

peuvent être solides ou liquides et correspondent aux sub-

stances utilisables dans la technique de formulation, comme

par exemple des substances minérales naturelles ou régéné-

rées, des solvants, dispersants, agents mouillants, adhé-

sifs, épaississants, liants ou fertilisants.

Comme solvants, on prend en considération: des hydro-

carbures aromatiques, de préférence les fractions en C8 à C12, comme par exemple des mélanges de xylènes ou des naphtalènes substitués, des esters d'acide phtalique, tels

que le phtalate de dibutyle ou de dioctyle, des hydro-

carbures aliphatiques tels que le cyclohexane ou des paraf-

fines, des alcools et des glycols ainsi que leurs éthers et

esters, tels que l'éthanol, l'éthylèneglycol, l'éther mono-

méthylique d'éthylèneglycol ou l'éther éthylique, des cétones telles que la cyclohexanone, des solvants fortement

polaires tels que la N-méthyl-2-pyrrolidone, le diméthyl-

sulfoxyde ou le diméthylformamide, ainsi qu'éventuellement des huiles végétales époxydées telles que l'huile de coprah

époxydée; l'huile de ricin ou l'huile de soja; ou l'eau.

Comme supports solides, par exemple pour des poudres pour poudrage et des poudres dispersables, on utilise en règle générale des poudres de roches naturelles, telles que

la calcite, le talc, le kaolin, la montmorillonite ou l'atta-

pulgite.

Des additifs facilitant l'application et particuliè-

rement avantageux, qui peuvent conduire à une forte réduc-

tion de la quantité appliquée, sont en outre des phospho-

lipides naturels (animaux ou végétaux) ou synthétiques, appartenant à la série des céphalines et lécithines, que

l'on peut obtenir par exemple à partir de graines de soja.

En tant que composés tensioactifs, on prend en consi-

dération, selon le type de la substance active de formule I à formuler, des tensioactifs non ioniques, cationiques et/ou anioniques, ayant de bonnes propriétés émulsifiantes, dis- persantes et d'agent mouillant. Par "tensioactif"l il faut

également entendre des mélanges de tensioactifs.

Des tensioactifs anioniques appropriés peuvent être aussi bien des savons dits hydrosolubles que des composés

tensioactifs solubles dans l'eau.

Comme savons, on peut citer les sels alcalins, alcalino-terreux ou d'ammonium éventuellement substitués d'acides gras supérieurs (C10-C22), comme par exemple les sels de Na ou K de l'acide oléique ou stéarique, ou de mélanges d'acides gras naturels, qui peuvent être obtenus

par exemple à partir d'huile de coprah ou d'huile de suif.

En outre, on peut également citer les sels de méthyltaurine

et d'acides gras.

Comme tensioactifs non ioniques, on prend en considé-

ration des dérivés polyglycoléther d'alcools aliphatiques ou cycloaliphatiques, d'acides gras saturés ou insaturés et

d'alkylphénols, qui peuvent contenir 3 à 30 groupes glycol-

éther et 8 à 20 atomes de carbone dans le radical hydro-

carboné (aliphatique) et 6 à 18 atomes de carbone dans le

radical alkyle des alkylphénols.

Comme exemples de tensioactifs non ioniques, on peut

citer des nonylphénolpolyéthoxyéthanols, des polyglycol-

éthers d'huile de ricin, des adducts de polypropylène-

polyoxyéthylène, le tributylphénoxypolyéthoxyéthanol, le

polyéthylèneglycol et l'octylphénoxypolyéthoxyéthanol.

On prend en outre en considération des esters poly-

oxyéthyléniques d'acides gras et de sorbitanne, tels que le

trioléate polyoxyéthylénique de sorbitanne.

En ce qui concerne les tensioactifs cationiques, il s'agit en particulier de sels d'ammonium quaternaire qui - 7 - contiennent, en tant que substituants à l'azote, au moins un

radical alkyle ayant de 8 à 22 atomes de carbone, et com-

portent comme autres substituants des radicaux alkyle infé-

rieur éventuellement halogénés, benzyle ou hydroxyalkyle inférieur.

Les tensioactifs anioniques, non ioniques ou catio-

niques usuels dans la technique de formulation sont connus du spécialiste ou peuvent être déduits de la littérature spécialisée correspondante: "Mc Cutcheon's Detergents and Emulsifiers Annual",

Mc Publishing Corp., Glen Rock, New Jersey, 1988.

- M. et J. Ash, "Encyclopedia of Surfactants", vol. I-III,

Chemical Publishing Co., New York, 1980-1981.

- Dr. Helmut Stache: "Tensid-Taschenbuch", Carl Hanser

Verlag, Munich-Vienne 1981.

Les compositions chimiques pour l'agriculture con-

tiennent en général 0,1 à 99 %, en particulier 0,1 à 95 %, de substance active de formule I, 99,9 à 1 %, en particulier 99,9 à 5 %, d'un additif solide ou liquide et 0 à 25 %, en

particulier 0,1 à 25 %-, d'un tensioactif.

Alors que, comme produit du commerce, on préfère un produit concentré, l'utilisateur final utilise en règle

générale des produits dilués.

Les produits peuvent également contenir d'autres

additifs, tels que des stabilisants, antimousses, régula-

teurs de viscosité, liants, adhésifs ainsi que fertilisants, ou d'autres substances actives pour l'obtention d'effets spéciaux. - 8 -

Exemples de formulations de la fenpropidine pour le traite-

ment de cultures de bananes (% = % en poids) 1. Poudre pour pulvérisation a) b) c) Substance active 25 % 50 % 75 %

Ligninesulfonate de Na 5 % 5 % -

Laurylsulfate de Na 3 % - 5 % Diisobutylnaphtalènesulfonate de Na - 6 % 10 % Octylphénolpolyéthylèneglycoléther

(7-8 moles d'oxyde d'éthylène) - 2 % -

Silice fortement dispersée 5 % 10 % 10 %

Kaolin 62 % 27 -

On mélange bien la substance active avec les additifs et on broie bien le mélange dans un broyeur approprié. On obtient une poudre pour pulvérisation, qui peut être diluée avec de l'eau, en toutes proportions désirées, pour donner

des suspensions.

2. Concentré émulsifiable Substance active 10 0 Octylphénolpolyéthylèneglycoléther (4-5 moles d'oxyde d'éthylène) 3 % Dodécylbenzènesulfonate de Ca 3 % Cyclohexanone 34 % Mélange de xylènes 50 %

A partir de ce concentré, on peut préparer par dilu-

tion avec de l'eau des émulsions à toute dilution désirée.

9 - 3. Concentré pour mise en suspension Substance active 40 % Ethylèneglycol 10 % Nonylphénolpolyéthylèneglycoléther (15 moles d'oxyde d'éthylène) 6 N-ligninesulfonate 10 % Carboxyméthylcellulose 1 % Solution aqueuse de formaldéhyde à 37 % 0,2 % Huile de silicone sous forme d'une émulsion auqueuse à 75 % 0,8 % Eau 32 % On mélange intimement la substance active finement broyée avec les additifs. On obtient ainsi un concentré pour mise en suspension, à partir duquel on peut préparer, par dilution avec de l'eau, des suspensions en toute dilution

désirée.

4. Composition huileuse (% = % en volume) Substance active 75 % 8-éthoxylate d'isotridécanol 3 % Huile de ricin (première pression) 22 % On mélange intimement la substance active finement

broyée avec les additifs. On obtient ainsi un concentré hui-

leux qui peut être dilué avec de l'eau et, avantageusement

avec addition d'huiles minérales, pulvérisé en grandes sur-

faces, par exemple à partir d'un avion.

La présente invention est illustrée par les exemples

descriptifs et non limitatifs ci-après.

Exemple 1

Effet curatif de la fenpropidine contre M. fijiensis

Site de l'expérience: Ombu Farm, San Antonio, Costa Rica.

Méthode: pulvérisation sur les feuilles individuelles.

A intervalles réguliers de quelques jours, on marque dans une parcelle de bananiers les feuilles qui se déploient, de sorte qu'il en résulte une série d'essais de feuilles d'âges distincts, qui sont exposées à l'attaque

- 10 -

naturelle par M. fijiensis. Le jour de la pulvérisation, la feuille marquée la plus ancienne a 22 jours et la plus jeune a 0 jour. Dans une "tour de pulvérisation à pistolet à air", on traite dans chaque cas 50 % de la surface d'une feuille marquée (50 % restent en tant que zone témoin), sans pulvé- riser sur la face inférieure. La quantité appliquée s'élève à 525 g de fenpropidine/ha. Le volume pulvérisé est de 21,6 litres d'émulsion huile/eau par hectare. L'évaluation au bout de 32 jours, en ce qui concerne les limbes attaqués et nécrosés, donne selon la formule d'Abbott l'effet curatif suivant de la fenpropidine: Date du déploiement des feuilles et de l'infection Période curative Effet, % octobre 22 jours 78,6 19 octobre 18 jours 78,3 23 octobre 14 jours 66,5 octobre 12 jours 92,1 27 octobre 10 jours 93,3 29 octobre 8 jours 96,7 31 octobre 6 jours 94,2 4 novembre 2 jours 96,7 6 novembre 0 jour 100 Le très bon effet curatif de la fenpropidine s'étend jusqu'à 12 jours (92,1-100 % d'effet). Ce n'est qu'après que l'effet curatif diminue légèrement, par suite de la forte

incidence de l'attaque par l'agent pathogène.

Exemple 2

Effet curatif de la fenpropidine contre M. fijiensis

Site de l'essai: Canton Pococi, Provinz Limon, Costa Rica.

Méthode: On a pulvérisé sur 40 bananiers, sur une parcelle de 302 m2, à intervalles de 15-19 jours chaque fois 375 g de30 àinerale e 5- 9jor, chqefit7 corrigés de fenpropidine/ha. Le volume de la pulvérisation était de 20 litres d'émulsion huile/eau (1:3). On a effectué 7 applications par pulvérisation en 122 jours. L'essai a été répété quatre fois et les dix plus jeunes feuilles d'une

- il -

plante ont été évaluées à la fin, en ce qui concerne l'attaque et les nécroses (1 600 feuilles). On a obtenu les

résultats suivants.

Attaque après la Attaque après la 4e pulvérisation 7e pulvérisation Témoin non traité 38,2 % 24,5 % Plantes traitées 15,8 % 5, 0 % Malgré de très longs intervalles, de 15-19 jours, entre les pulvérisations, la fenpropidine a dans une large

mesure freiné la maladie déjà établie, sous une forte inci-

dence d'attaque.

Exemple 3

Effet curatif de la fenpropidine contre M. musicola (Sigatoka jaune)

Site de l'essai: Research Station Rembau, Malaisie.

Méthode: On a pulvérisé dans chaque cas sur une parcelle de bananiers, à intervalles de 12-16 jours, a) 300 g de fenpropidine/ha et b) 450 g de fenpropidine/ha, corrigés. Le volume de la pulvérisation était, par hectare, de 5 litres d'huile blanche Shell dans 20 litres d'eau. On a effectué 12 pulvérisations en 170 jours. Chacun des essais a) et b) a été répété quatre fois. Dans les évaluations de l'attaque,

on a fait appel à l'état de la plante totale et non à seule-

ment quelques unes de leurs parties.

% de limbes attaqués après 42 jours* 117 jours* 146 jours* Témoin non traité 36 % 40 % 46 % 300 g de SA/ha 10 6 6 % 450 g de SA/ha 5 % 2,5 % 3 % * Après la première pulvérisation La fenpropidine se révèle très efficace également

pour combattre la Sigatoka jaune.

- 12 -

Claims (7)

REVENDICATIONS

1. Procédé pour lutter contre et prévenir des mala-

dies causées par Mycosphaerella dans des cultures végétales, caractérisé en ce que l'on applique de la fenpropidine, en tant que substance active, sur les plantes, sur des parties

de plantes ou sur le site de leur croissance.

2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en

ce que l'on utilise l'énantiomère S-fenpropidine.

3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on lutte contre Mycosphaerella fijiensis et

M. musicola dans des cultures de bananes.

4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on utilise la fenpropidine conjointement avec une

matière de support appropriée.

5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en

ce que la fenpropidine est appliquée en une quantité de 300-

600 g par hectare.

6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la fenpropidine est utilisée, pour le traitement curatif, dans la culture végétale après apparition de la maladie.

7. Utilisation de la fenpropidine pour lutter contre

ou prévenir l'attaque de plantes par Mycosphaerella.