FR2641200A1 - Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage - Google Patents

Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage Download PDF

Info

Publication number
FR2641200A1
FR2641200A1 FR8817440A FR8817440A FR2641200A1 FR 2641200 A1 FR2641200 A1 FR 2641200A1 FR 8817440 A FR8817440 A FR 8817440A FR 8817440 A FR8817440 A FR 8817440A FR 2641200 A1 FR2641200 A1 FR 2641200A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
magnetic elements
layer
treatment
magnetic
suspension
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8817440A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2641200B1 (fr
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KUZNETSOV JURY
SKUINSH LEON
Original Assignee
KUZNETSOV JURY
SKUINSH LEON
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to US07/288,235 priority Critical patent/US4995730A/en
Priority to DE3843368A priority patent/DE3843368A1/de
Application filed by KUZNETSOV JURY, SKUINSH LEON filed Critical KUZNETSOV JURY
Priority to FR8817440A priority patent/FR2641200B1/fr
Priority to GB8900231A priority patent/GB2226773A/en
Publication of FR2641200A1 publication Critical patent/FR2641200A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2641200B1 publication Critical patent/FR2641200B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F33/00Other mixers; Mixing plants; Combinations of mixers
    • B01F33/45Magnetic mixers; Mixers with magnetically driven stirrers
    • B01F33/451Magnetic mixers; Mixers with magnetically driven stirrers wherein the mixture is directly exposed to an electromagnetic field without use of a stirrer, e.g. for material comprising ferromagnetic particles or for molten metal

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Soft Magnetic Materials (AREA)
  • Manufacturing Of Magnetic Record Carriers (AREA)

Abstract

L'invention concerne le domaine de traitement électromagnétique de matériaux. Conformément à l'invention, le procédé de traitement électromagnétique de matériaux est caractérisé en ce que le débit du matériau amené est égal à 0,8 à 2,5 fois le débit correspondant à la puissance active maximale consommée par la couche d'éléments magnétiques en mouvement chaotique. Le matériau est amené d'en bas, sous la couche d'éléments magnétiques. L'invention est applicable dans l'industrie chimique.

Description

L'invention concerne le domaine du traitement électromagnétique de
matériaux, en particulier, un
procédé de traitement électromagnétique de matériaux.
L'invention peut être utilisée pour la dispersion, l'émulsification ou le brassage de
suspensions essentiellement dans l'industrie chimique.
Il existe un procédé de traitement électromagnétique de matériaux (US, A, 3219318) qui consiste à créer un champ magnétique alternatif sous l'action duquel des particules en matériau magnétique appelées dans ce qui suit "éléments magnétiques" se mettent en mouvement chaotique en effectuant un traitement, par exemple, en dispersant ou en brassant la matière (une suspension, une émulsion) amenée dans la
zone de traitement.
Ce procédé est destiné au traitement des matériaux dans de petits récipients, par exemple, dans
des tubes à essais ou béchers de laboratoire.
Les dispositifs pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus comportent un enroulement électrique créant dans la zone de service ou de travail un champ magnétique alternatif, une chambre de travail en un matériau non magnétique abritant les éléments magnétiques. Le nombre d'éléments magnétiques dans la chambre est choisi de façon à les retenir au mouvement à des distances assez grandes l'un de l'autre pour éviter leur chocs fréquents et réduire leur usure due à ces chocs. Ce nombre d'éléments magnétiques est inférieur à leur répartition monocouche sur la surface du fond de
la chambre.
Ce procédé a pour inconvénients un faible rendement par suite d'une utilisation incomplète de l'énergie du champ magnétique dans l'espace de travail à cause de la faible quantité d'éléments magnétiques, et une augmentation des cotes d'encombrement et du volume de la chambre menant à une diminution du rendement spécifique et de l'efficacité du traitement et à un accroissement sensible de la consommation d'énergie, ce qui ne permet pas de réaliser des dispositifs efficaces à
haut rendement.
On connaît également un procédé de traitement électromagnétique de matériaux (US, A, 3987967) qui consiste à agir sur le matériau se trouvant dans la zone de travail à l'aide d'éléments magnétiques animés d'un mouvement chaotique par un champ magnétique alternatif et disposés dans la zone de travail en une couche dont la hauteur est définie en fonction des dimensions géométriques des éléments magnétiques, de leurs paramètres magnétiques, de leur masse volumique, ainsi que de l'intensité et de la fréquence du champ magnétique. L'inconvénient de ce procédé est une qualité médiocre du traitement en continu des matériaux, une
haute consommation d'énergie et une faible intensité.
Ceci est dû au fait qu'en mode continu du traitement des suspensions, la partie considérable de la matière à traiter passe à travers la couche ou au-dessus de la couche d'éléments magnétiques sans subir le traitement nécessaire. La probabilité de passage de la suspension non traitée diminue avec l'augmentation de la hauteur de la couche d'éléments magnétiques disposés dans la zone de travail. Mais la hauteur de la couche dans la zone de travail est petite dans le procédé connu considéré et ne peut pas dépasser en pratique 20 ou 30 cm par suite de l'apparition d'un fort moment de résistance au mouvement des éléments magnétiques dû à la gravité, autrement dit, lorsqu'on charge les éléments magnétiques dans la zone de travail en une couche à hauteur dépassant 20 ou 30 cm, les éléments magnétiques se trouvant en bas de la couche
restent immobiles et ne font pas de travail utile.
Outre cela, ce procédé ne permet pas de contrôler ni de maintenir durant le travail la hauteur optimale voulue de la couche d'éléments magnétiques parce que durant le traitement, surtout des suspensions et des pâtes abrasives, se produit une usure des éléments magnétiques et les produits usés sont évacués avec les matériaux traités, ce qui fait diminuer la masse et la hauteur de la couche d'éléments magnétiques dans la zone de travail et, par conséquent, diminue l'efficacité et
la qualité du traitement.
L'invention vise à fournir un procédé de traitement électromagnétique de matériaux qui permettrait de réaliser et de maintenir le régime de traitement voulu en fonction de la puissance active maximale consommée par la couche d'élements magnétiques en
mouvement chaotique en mode continu de travail.
Le problème posé est résolu du fait que dans un procédé de traitement électromagnétique de matériaux qui consiste à amener en continu un flux de matériau à traiter dans la zone de travail o l'on place une couche d'éléments magnétiques et o on crée un champ magnétique alternatif sous l'action duquel la couche d'éléments magnétiques en mouvement chaotique effectue le traitement du matériau amené, conformément à l'invention, le débit du matériau amené est égal à 0,8 à 2,5 fois le débit correspondant à la puissance active maximale consommée par la couche d'éléments magnétiques en mouvement chaotique, le matériau à traiter étant amené d'en bas,
sous la couche d'éléments magnétiques.
Selon une caractéristique du procédé de l'invention la hauteur de la couche d'éléments magnétiques est maintenue en fonction de la différence d'intensités du champ magnétique alternatif dans les parties supérieure et inférieure de la zone de service o
les éléments magnétiques se meuvent.
L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, détails et avantages de celle-ci apparaîtront mieux
à la lumière de la description explicative qui va suivre
d'un mode de réalisation donné uniquement à titre d'exemple non limitatif, avec références au dessin non limitatif annexé dans lequel la figure unique représentant deux courbes montrant la dépendance entre la dispersion d'une suspension traitée et son début suivant respectivement le procédé de l'invention et le procédé connu. Le procédé du traitement électromagnétique de matériaux selon l'invention consiste à créer, à l'aide d'un enroulement électrique, un champ magnétique alternatif dans lequel on place un récipient contenant une couche d'éléements magnétiques et à amener sous la couche d'éléments magnétiques un flux de matériau à traiter: un liquide, une suspension ou une émulsion. On mesure, à l'aide d'un wattmètre, la puissance consommée par la couche d'éléments magnétiques en mouvement chaotique et on règle le débit du matériau amené dans les limites de 0,8 à 2,5 fois le débit correspondant à la puissance active maximale. La hauteur nominale de ladite couche d'éléments magnétiques dans la zone de travail du récipient est maintenue dans ce cas d'après la différence des intensités du champ magnétique alternatif dans les parties supérieure et inférieure de la zone de
travail.
La courbe 1 de la figure illustre une dépendance expérimentale entre la dispersion de la suspension traitée et son débit en unités relatives, conformément à l'invention, et la courbe 2 illustre la
même dépendance dans le procédé connu.
Dans ce qui suit, on trouvera des exemples
concrets de réalisation du procédé selon l'invention.
Exemple 1.
Traitement: dispersion de la suspension vernis-peinture de pigments de composition suivante en % massiques: minium de fer 13,3 talc 8,5 tétrahydroxychromate de zinc 8,5 blanc de zinc 7,6 bentonite 0,5 vernis phénolique à l'huile 49,6 white-spirit 6,0 xylol 6,0 Le traitement a été réalisé dans un récipient en un matériau non magnétique d'un diamètre intérieur de
cm et d'une longueur de 80 cm.
En tant qu'éléments magnétiques, ont été utilisés des granules d'hexaferrite de barium à Bh = 1600 Gs et Hm = 2000 Oe, de dimension moyenne de
0,2 cm et d'une masse volumique de 4,8 g/cm3.
L'amplitude de l'intensité du champ magnétique de 50 Hz a été choisie la plus élevée possible pour les
éléments magnétiques utilisés et était de 1600 Oe.
Les éléments magnétiques sont chargés dans le récipient par quantité de 18 kg. Le récipient est mis dans un enroulement-inducteur électrique constitué de six bobines de 15 cm d'épaisseur en fil de cuivre. On applique à l'inducteur un courant électrique de 380 V,
50 Hz.
Le traitement de la suspension est effectué par amenée en continu de la suspension sous la couche d'éléments magnétiques en position verticale du récipient. La hauteur de la couche d'éléments magnétiques dans le récipient est de 76 cm. En modifiant le débit de la pompe amenant la suspension et en suivant les indications du wattmètre inséré dans le circuit de l'enroulement électrique, on obtient la valeur maximale de la puissance active
prélevée sur le secteur alimentant l'enroulement.
La valeur maximale de la puissance a été de 4600 W et le débit de la suspension correspondant à cette valeur est de 160 kg/h. Le degré de dispersion de la suspension traitée par ce procédé est de 20 m, le degré de dispersion initiale étant de 150) m. La consommation de l'énergie est de 28,75 kW/h par 100 kg. Aux débits de la suspension de 128 kg/h et 400 kg/h égaux respectivement à 0,8 et à 2,5 fois le débit correspondant au maximum de la puissance, le degré de dispersion de la suspension a été de 30 m et 50/ m et la consommation de
l'énergie, de 21,3 et de 8,2 kW/h par 1000 kg.
Pour effectuer une comparaison, on a réalisé le traitement de la suspension par les mêmes éléments magnétiques que par le procédé connu en amenant la suspension à travers la couche d'éléments magnétiques en position horizontale du récipient et à la hauteur maximale pour le procédé donné de la couche d'éléments
magnétiques égale à 13,5 cm.
Dans ce cas aussi la masse totale des éléments magnétiques chargés dans le récipient a été de 18 kg comme dans le premier cas. La qualité identique de la suspension (degré de dispersion de 20Am) a été obtenue avec un débit de la suspension à travers la chambre de kg/h et une consommation d'énergie égale à 52 kW/h par 1000 kg, les degrés de dispersion de 30Am et de 50ym ont été obtenus aux débits de 120 kg/h et 380 kg/h et les valeurs de consommation d'énergie de 30 et 11,9 kW/h par
1000 kg, respectivement.
Comme on voit sur l'exemple de réalisation du procédé et sur le dessin l'illustrant, le procédé de l'invention par l'amenée du flux du matériau sous la couche d'éléments magnétiques permet de réaliser un traitement plus intense et de haute qualité de la
suspension, la consommation d'énergie étant plus faible.
Les avantages du procédé selon l'invention restent les mêmes pour les débits du matériau traité se situant dans la gamme de 0,8 à 2,5 fois le débit correspondant à la puissance active maximale consommée par la couche
d'éléments magnétiques en mouvement.
A un débit inférieur à 0,8 fois le débit correspondant à la puissance active maximale, la charge dynamique du flux est insuffisante pour compenser la force de gravité, les éléments magnétiques en bas de la couche ne se meuvent pas ce qui dégrade la qualité du traitement et augmente le temps de prélèvement de l'énergie. A un débit supérieur à 2,5 fois le débit correspondant à la puissance active maximale, la distance entre les éléments magnétiques augmente, par suite d'une forte charge dynamique du flux du matériau, la puissance active consommée diminue, tandis que la quantité de matériau ayant passé sans traitement augmente et la
qualité du traitement se dégrade.
Exemple 2.
Traitement: dispersion d'une suspension peintures et vernis à pigments à composition en % massique: carbone technique 15,5 vernis glicérophtalique 34,0 résine carbamique 18,5
xylol 32,0.
Le traitement se fait dans un récipient en acier au chrome-nickel non magnétique. La dimension intérieure du récipient est de 220 mm, la hauteur de 1400 mm. En tant qu'éléments magnétiques, on utilise des aimants sphériques en hexaferrite de barium au diamètre moyen de 2,5 mm. Au début, on charge dans le récipient kg d'éléments magnétiques. Le récipient est mis dans la zone de travail: un inducteur vertical constitué de 12 sections. La hauteur totale de l'inducteur est de 1200 mm: la hauteur de la couche d'éléments magnétiques est de 1160 mm. On applique à l'inducteur un courant de 380 V, 50 Hz, pour créer un champ magnétique d'une
intensité de 500 0e.
Le traitement de la suspension se fait par son
pompage en continu sous la couche d'éléments magnétiques.
La vitesse du flux de la suspension traitée est modifiée par réglage du débit de la pompe amenant la suspension en surveillant les indications d'un wattmètre inséré dans le circuit de l'enroulement, on assure et maintient la valeur maximale de la puissance active prélevée sur le
secteur alimentant l'enroulement.
La valeur maximale de la puissance a été de 15
à 17 kW.
On mesure à l'aide du voltmètre la différence des intensités du champ magnétique alternatif dans les parties supérieure et inférieure de la zone de travail o se meuvent les éléments magnétiques en comparant la chute de tension sur les sections de l'enroulement embrassant la partie supérieure de la zone de service avec celle sur les sections embrassant la partie inférieure de la zone
de travail.
La différene de tensions doit être mesurée au moins entre deux sections de l'enroulement dont l'une embrasse la partie supérieure et l'autre la partie inférieure de la zone de travail; les sections sont mises en série et ont, par exemple, le même nombre de spires et, par conséquent, une inductance identique. Un voltmètre est mis en parallèle avec chaque section qui indique la chute de tension sur cette section. Si la zone de travail est remplie d'éléments magnétiques jusqu'au niveau supérieur de la section supérieure, les indications des deux voltmètres seront identiques parce que les réactances inductives des deux sections sont égales. Par conséquent, la différence de chutes de
tensions entre elles est proche de zéro.
A la diminution de la hauteur de la couche d'éléments magnétiques dans la zone de travail, par suite de leur usure durant le travail du dispositif, la réactance inductive de la section supérieure diminue parce que les éléments magnétiques à perméabilité magnétique supérieure à 1 jouent le rôle d'un noyau magnétique. Par conséquent, la chute de tension sur la section supérieure diminue et augmente sur la section inférieure, parce que croit le courant commun dans le circuit série. Entre les indications des voltmètres supérieur et inférieur apparaît une différence croissant avec la diminution de la hauteur de la couche d'éléments magnétiques due à leur usure durant le fonctionnement du dispositif. En utilisant cette différence des indications des voltmètres, on charge additionnellement dans la chambre de service les éléments magnétiques de façon à égaliser les indications des voltmètres à la valeur initiale correspondant au niveau d'éléments magnétiques optimal dans la chambre. Le chargement d'appoint peut se
faire automatiquement ou à la main.
2 6 4 1 2 0 0
Le traitement des matériaux se fait en continu en les pompant à travers la couche d'éléments magnétiques
du bas vers le haut.
La vitesse nominale du flux de matériau à traiter est maintenue suivant les indications du wattmètre branché dans le circuit de l'enroulement par
réglage du débit de la pompe.
On soumet au traitement 4 tonnes d'une suspension de peintures et de vernis de composition ci-indiquée. La durée totale du traitement est de 8 h. Après 1 h de travail, la différence de tensions sur les voltmètres varie de la valeur initiale de 0,2 V jusqu'à 3 V. Pour réduire la différence d'indications des voltmètres jusqu'à la valeur initiale, on charge dans la zone de travail 2 kg d'éléments magnétiques. En fonction des indications des voltmètres, autrement dit, de la différence des intensités du champ magnétique dans les parties supérieure et inférieure de la zone de travail o se meuvent les éléments magnétiques, durant le travail on charge supplémentairement des éléments magnétiques pour maintenir la hauteur optimale de leur couche. Durant 8 h
de travail, on a chargé 15,8 kg d'éléments magnétiques.
Le degré de dispersion de la suspension traitée est de
m, le degré de dispersion initiale étant de 150 m.
La consommation de l'énergie est de 32 kW/h par 1 tonne.
La hauteur de la couche d'éléments magnétiques à la fin
du traitement est égale à la hauteur initiale.
Pour comparer, 4 tonnes de suspension de la même composition ont été traitées dans les mêmes conditions, mais sans chargement d'appoint des éléments magnétiques, donc sans maintenir la hauteur optimale de
la couche d'éléments magnétiques dans la zone de travail.
Dans ces conditions, la durée totale du traitement de la suspension jusqu'à obtenir le degré de dispersion de 10/lm était de 11,5 h et la consommation d'énergie de 43 kW/h par tonne. La hauteur de la couche d'éléments magnétiques dans la zone de travail a diminué vers la fin du traitement de 15 % par rapport à la
hauteur nominale.
Comme on peut le voir des exemples précités, le procédé de traitement électromagnétique de matériaux de l'invention assure un traitement homogène et intense des matériaux dans la couche d'éléments magnétiques qui ne dépend pas de la hauteur de la couche et permet d'obtenir la qualité voulue du traitement, la consommation
d'énergie étant diminuée et le rendement augmenté.

Claims (2)

R E V E N D I C A T I ONS
1. Procédé de traitement électromagnétique de matériaux du type consistant à amener en continu le flux d'un matériau à traiter à la zone de travail o est placée une couche d'éléments magnétiques et à créer un champ magnétique alternatif sous l'action duquel la couche d'éléments magnétiques en mouvement chaotique effectue le traitement du matériau amené, caractérisé en ce que le débit du matériau amené est égal à 0,8 à 2,5 fois le débit correspondant à la puissance active maximale consommée par la couche d'éléments magnétiques en mouvement chaotique, le matériau à traiter étant amené
d'en bas, sous la couche d'éléments magnétiques.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la hauteur de la couche d'éléments magnétiques est maintenue suivant la différence d'intensités du champ magnétique alternatif dans les parties supérieure et inférieure de la zone de travail o
se meuvent les éléments magnétiques.
FR8817440A 1988-12-29 1988-12-29 Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage Expired - Lifetime FR2641200B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/288,235 US4995730A (en) 1988-12-29 1988-12-22 Method of electromagnetic working of materials
DE3843368A DE3843368A1 (de) 1988-12-29 1988-12-22 Verfahren zur elektromagnetischen bearbeitung von stoffen
FR8817440A FR2641200B1 (fr) 1988-12-29 1988-12-29 Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage
GB8900231A GB2226773A (en) 1988-12-29 1989-01-06 Method of electromagnetic working of materials

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8817440A FR2641200B1 (fr) 1988-12-29 1988-12-29 Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2641200A1 true FR2641200A1 (fr) 1990-07-06
FR2641200B1 FR2641200B1 (fr) 1991-04-26

Family

ID=9373588

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8817440A Expired - Lifetime FR2641200B1 (fr) 1988-12-29 1988-12-29 Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4995730A (fr)
DE (1) DE3843368A1 (fr)
FR (1) FR2641200B1 (fr)
GB (1) GB2226773A (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD4172C1 (ro) * 2010-12-13 2013-01-31 Государственный Университет Молд0 Cavitator electrohidrodinamic combinat

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4113490A1 (de) * 1991-04-25 1992-10-29 Leipzig Lacke Gmbh Verfahren und vorrichtung zum zerkleinern, dispergieren, benetzen und mischen von pumpfaehigen, unmagnetischen mehrphasengemischen

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2655396A1 (de) * 1976-12-07 1978-06-22 Poltav Ni I Kt I Emalirovannog Verfahren zur herstellung plastischer und fluessiger schmierstoffe

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3219318A (en) * 1961-08-22 1965-11-23 Hershler Abe Fluid treating method and apparatus
FR2086919A5 (fr) * 1970-04-14 1971-12-31 Commissariat Energie Atomique
US3980280A (en) * 1972-06-05 1976-09-14 Energy Research & Generation, Inc. Oscillatory mixer and method
US3987967A (en) * 1974-12-19 1976-10-26 Jury Nikolaevich Kuznetsov Method of working materials and device for effecting same
GB1523637A (en) * 1975-12-11 1978-09-06 Ambrosimov V A Working of materials
US4093189A (en) * 1976-10-18 1978-06-06 Iosif Borisovich Sokol Apparatus for continuous preparation of a suspension
FR2446669A1 (fr) * 1979-01-17 1980-08-14 Bienvenu Gerard Procede et dispositif de mise en oeuvre de transferts de matiere de reactions physiques et/ou chimiques ou de transferts thermiques dans un milieu fluide
CH637308A5 (de) * 1979-04-05 1983-07-29 Alusuisse Verfahren zur aufbereitung eines bei der herstellung von elektroden verwendeten mischguts.
SU967542A1 (ru) * 1979-12-27 1982-10-23 Калининский Ордена Трудового Красного Знамени Политехнический Институт Способ электромагнитного перемешивани
JPS60161724A (ja) * 1984-02-01 1985-08-23 Toshiba Corp 混合制御装置
US4527904A (en) * 1984-06-12 1985-07-09 General Signal Corporation Measurement of fluid forces in mixing apparatus and the control of mixing apparatus in response to fluid forces

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2655396A1 (de) * 1976-12-07 1978-06-22 Poltav Ni I Kt I Emalirovannog Verfahren zur herstellung plastischer und fluessiger schmierstoffe

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MD4172C1 (ro) * 2010-12-13 2013-01-31 Государственный Университет Молд0 Cavitator electrohidrodinamic combinat

Also Published As

Publication number Publication date
US4995730A (en) 1991-02-26
FR2641200B1 (fr) 1991-04-26
GB8900231D0 (en) 1989-03-08
GB2226773A (en) 1990-07-11
DE3843368A1 (de) 1990-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nguyen et al. Femtosecond laser-induced size reduction of carbon nanodots in solution: Effect of laser fluence, spot size, and irradiation time
US7918345B2 (en) Electromagnetic separator and separation method of ferromagnetic materials
CN103924060B (zh) 一种轴承组件加工残余应力控制磁处理方法
FR2645780A1 (fr) Procede de rectification par abrasion par electro-erosion
FR2641200A1 (fr) Procede de traitement electromagnetique de materiaux, notamment utilise pour la dispersion, l'emulsification ou brassage
CN103831177B (zh) 磁力干涉重介质旋流器
FR2949356A1 (fr) Procede et systeme de valorisation de materiaux et / ou produits par puissance pulsee
CN101148746B (zh) 一种制备无偏析的偏晶合金材料的方法及其装置
EP1294643B1 (fr) Procede et dispositif de traitement des eaux avec lestant injecte en zone tranquilisee
US20220048042A1 (en) Material feed process and assembly for a rotary magnetic separator
CN115318393B (zh) 一种成品水泥熟料球磨机
CN203778213U (zh) 磁力干涉重介质旋流器
CN1308089C (zh) 湿式分类装置
RU2417862C1 (ru) Способ получения наночастиц токопроводящих материалов
EP1154850B1 (fr) Procede et dispositif d'activation d'une reaction physique et/ou chimique en milieu fluide
FR2820350A1 (fr) Procede et dispositif de poteyage des cylindres d'une machine de coulee continue de bandes metalliques
DE1765948C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum elektrolytischen Entgraten von Werkstücken
CN107508499B (zh) 一种用于悬浮10~600g大体积金属材料的双层电磁线圈
CN106756815A (zh) 一种用于阴极电弧离子镀的磁过滤装置
CN202893496U (zh) 细粒级强磁永磁筒式湿选磁选机
Mardanian et al. Influence of liquid medium on optical characteristics of the Si nanoparticles prepared by submerged electrical spark discharge
CN112968300B (zh) 一种用于吸波涂料中磁性填料定向取向的磁场调控装置
Biloshytskyi et al. Operational lifetime increase of the pumping equipment when pumping-out contaminated groundwater
Gill et al. OPTIMIZATION OF MAGNETIC ABRASIVE FINISHING PROCESS OF SS304 STAINLESS STEEL.
FR2966524A1 (fr) Dispositif pour convertir de l'energie cinetique de la chute d'un flux de materiau en energie electrique

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse