FR2607404A1 - Procede pour mettre en contact des gaz et des liquides - Google Patents

Procede pour mettre en contact des gaz et des liquides Download PDF

Info

Publication number
FR2607404A1
FR2607404A1 FR8716458A FR8716458A FR2607404A1 FR 2607404 A1 FR2607404 A1 FR 2607404A1 FR 8716458 A FR8716458 A FR 8716458A FR 8716458 A FR8716458 A FR 8716458A FR 2607404 A1 FR2607404 A1 FR 2607404A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
liquid
gas
jet
contact
nozzle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8716458A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2607404B1 (fr
Inventor
Istvan Kenyeres
Lehel Koch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Innofinance Altalanos Innovacios Penzintezet
Original Assignee
Innofinance Altalanos Innovacios Penzintezet
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Innofinance Altalanos Innovacios Penzintezet filed Critical Innofinance Altalanos Innovacios Penzintezet
Publication of FR2607404A1 publication Critical patent/FR2607404A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2607404B1 publication Critical patent/FR2607404B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F23/00Mixing according to the phases to be mixed, e.g. dispersing or emulsifying
    • B01F23/40Mixing liquids with liquids; Emulsifying
    • B01F23/45Mixing liquids with liquids; Emulsifying using flow mixing
    • B01F23/454Mixing liquids with liquids; Emulsifying using flow mixing by injecting a mixture of liquid and gas
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F25/00Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
    • B01F25/20Jet mixers, i.e. mixers using high-speed fluid streams
    • B01F25/21Jet mixers, i.e. mixers using high-speed fluid streams with submerged injectors, e.g. nozzles, for injecting high-pressure jets into a large volume or into mixing chambers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F25/00Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
    • B01F25/40Static mixers
    • B01F25/46Homogenising or emulsifying nozzles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01FMIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
    • B01F25/00Flow mixers; Mixers for falling materials, e.g. solid particles
    • B01F25/30Injector mixers
    • B01F25/31Injector mixers in conduits or tubes through which the main component flows
    • B01F25/312Injector mixers in conduits or tubes through which the main component flows with Venturi elements; Details thereof
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S261/00Gas and liquid contact apparatus
    • Y10S261/75Flowing liquid aspirates gas

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Aeration Devices For Treatment Of Activated Polluted Sludge (AREA)
  • Gas Separation By Absorption (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)
  • Jet Pumps And Other Pumps (AREA)

Abstract

PROCEDE DE MISE EN CONTACT DE GAZ ET DE LIQUIDES, DANS LEQUEL LE LIQUIDE A METTRE EN CONTACT EST DIRIGE SOUS LA FORME D'UN JET CENTRAL DE LIQUIDE SORTANT D'UNE BUSE 1, A TRAVERS L'ESPACE CONTENANT LE GAZ A METTRE EN CONTACT, ET PENETRE DANS LE LIQUIDE A METTRE EN CONTACT. UNE PARTIE DU GAZ ETOU DU LIQUIDE A METTRE EN CONTACT, OU LA TOTALITE DU GAZ, OU UNE PARTIE DU LIQUIDE ET LA TOTALITE DU GAZ SONT DIRIGEES SUR LA SURFACE DU JET CENTRAL DE LIQUIDE, SOUS LA FORME DE JETS 3 DE GAZ OU DE LIQUIDE DIRIGES VERS LA SURFACE DU JET CENTRAL DE LIQUIDE.

Description

La présente invention se rapporte à un procédé
pour mettre en contact des gaz avec des liquides, dans le-
quel le liquide à mettre en contact sort d'une buse sous la forme d'un jet de liquide et est dirigé,à travers l'espace contenant le gaz à mettre en contact,de manière
à pénétrer dans la masse du liquide à mettre en contact.
Le contact gaz-liquide, considéré comme l'une des opérations les plus importantes dans plusieurs secteurs
de l'industrie, peut déterminer substantiellement la possi-
bilité de réalisation de l'ensemble d'une technique ainsi
que les paramètres techniques des produits.
Le rendement de la mise en contact d'un gaz et
d'un liquide joue un rôle décisif dans la plupart des trai-
tements aérobies dans l'industrie de fermentation, dans l'é-
puration biologique aérobie des effluents, ainsi que dans
de nombreux traitements chimiques.
On peut classer les divers systèmes connus de mise
en contact gaz-liquide selon la méthode de transfert d'éner-
gie, comme suit: - systèmes pneumatiques (colonnes à bulles, réacteurs à boucle comportant un élévateur à air, etc.)
- systèmes mécaniques (aérateurs de surface à arbre hori-
zontal ou vertical, agitateurs auto-aspirants) - combinaison des systèmes ci-dessus (réacteurs agités à diffusion de gaz)
- systèmes hydrauliques.
En ce qui concerne le rendement du transfert d'é-
nergie, les systèmes hydrauliques s'avèrent les plus avanta-
geux pour le contact gaz-liquide, comme le montre le grand
développement de cette méthode dans les dernières années.
Une caractéristique commune des systèmes hydrau-
liques est que la mise en contact du gaz et du liquide est
effectuée par des jets de liquide de diverses formes engen-
drés par une pompe et une buse d'un certain type.
Selon le caractère du jet de liquide, on peut classer ces procédés comme suit: - procédés utilisant des jets de liquide dispersés (tours de pulvérisation, épurateurs à venturi) - traitements utilisant des jets de liquide en deux phases (injecteurs et éjecteurs) - traitements utilisant des jets de liquide homogènes,
cohérents, et plongeants.
Parmi les systèmes hydrauliques, les procédés de ce dernier type peuvent fournir à la fois le rendement énergétique le plus avantageux et le taux de transfert de
masse spécifique le plus élevé possible (intensité du con-
tact gaz-liquide), ainsi que les cofts d'investissement
spécifique les plus faibles.
Une caractéristique commune des procédés à jet de liquide plongeant est que le jet de liquide homogène et cohérent, sortant de la buse au-dessus de la surface de la masse liquide, traverse l'espace de gaz au-dessus de la surface du liquide et pénètre dans la masse du liquide tout en entraînant une grande quantité du gaz de l'espace gazeux
qui existe au-dessus de la surface du liquide. L'entraîne-
ment du gaz est effectué d'une manière telle que, du fait
de la rugosité de surface du jet de liquide, une couche li-
mite de gaz est créée sur la surface du jet pendant qu'il traverse l'espace de gaz et, lorsqu'elle pénètre dans la
masse de liquide en même temps que le jet de liquide lui-
même, cette couche est brisée en fines bulles sous l'effet des forces de cisaillement entre le jet et la masse de liquide.
Le rendement de ces procédés est déterminé simul-
tanément par la rugosité de surface et la cohésion du jet de liquide, de la manière suivante: - plus la rugosité de surface du jet de liquide est grande, plus le taux d'entraînement de gaz est élevé, de sorte que la quantité de gaz dissous est ainsi augmentée, - plus le jet de liquide est cohérent, plus la dispersion de gaz est fine et plus la profondeur de pénétration des bulles est grande,(le temps de séjour des bulles étant ainsi plus long), de sorte que l'intensité du contact est augmentée. D'une manière générale, on peut dire qu'aucun des
dispositifs connus de mise en contact gaz-liquide à jet plon-
geant ne peut satisfaire simultanément et avantageusement aux deux conditions susmentionnées, c'est-à-dire que les techniques connues peuvent augmenter la rugosité de surface du jet seulement par une diminution simultanée de la cohésion
du jet de liquide, ou inversement.
Pour augmenter la rugosité de surface du jet de liquide, l'une ou la combinaison des méthodes suivantes est utilisée sans exception par tous les procédés connus
(voir par exemple Chem. Eng. Sci, 1161/1981/; Chem. Eng.
Commun. 15, 367 /1982/; demande de brevet hongrois publiée n 3901/81) utilisation d'une buse ayant une forme différente de la configuration hydraulique optimale - augmentation de la vitesse du jet de liquide augmentation du degré de turbulence du jet de liquide
- augmentation de la longueur libre du jet de liquide.
L'inconvénient commun de ces méthodes est que,
d'une part, elles entraînent des pertes hydrauliques sensi-
bles, diminuant ainsi le rendement énergétique de la mise en contact, et, d'autre part, toutes ces méthodes ont pour
effet de diminuer la cohésion du jet, ce qui diminue l'in-
tensité du contact.
La présente invention a pour objet d'éviter les inconvénients ci-dessus, par optimisation simultanée mais indépendante de ces deux paramètres qui sont responsables du rendement du procédé, à savoir la rugosité de surface
et la cohésion du jet, afin de satisfaire aux exigences spé-
cifiques de toute opération de mise en contact d'un gaz et
d'un liquide.
L'invention est basée sur la constatation que la
surface du jet de liquide peut directement être rendue ru-
gueuse sans diminuer sensiblement la cohésion du jet de li-
quide, si on souffle sur la surface du jet le gaz à mettre
en contact ou une partie du gaz et/ou du liquide.
Ainsi, l'invention a pour objet un procédé pour mettre en contact des gaz et des liquides, dans lequel le liquide à mettre en contact est dirigé sous la forme d'un
jet central de liquide sortant d'une buse, à travers l'es-
pace contenant le gaz à mettre en contact, et il pénètre
dans le liquide à mettre en contact.
Conformément au procédé de l'invention, une par-
tie du gaz et/ou du liquide à mettre en contact, ou la to-
talité du gaz, ou une partie du liquide et la totalité du gaz, sont dirigées sur la surface du jet central de liquide, sous la forme de jets de gaz ou de liquide dirigés vers la
surface du jet central de liquide.
En ce qui concerne l'obtention de la rugosité
de surface du jet de liquide, on peut obtenir un effet sen-
siblement identique par soufflage du gaz ou du liquide sur la surface du jet. Généralement, l'emploi d'un jet de gaz est préférable lorsque la mise en contact gaz-liquide est effectuée dans un réacteur fermé,dans lequel le gaz à mettre
en contact devrait de toute façon être introduit sous pres-
sion.
Il est en général préférable d'engendrer la rugo-
sité simultanément au moyen de jets de gaz et de liquide
lorsque la quantité ou la pression du gaz à mettre en con-
tact n'est pas suffisante pour engendrer la rugosité de sur-
face nécessaire.
On préfère en général engendrer la rugosité au moyen d'un jet de liquide lorsque la mise en contact est effectuée dans un système ouvert et que le gaz à mettre en contact est l'air atmosphérique lui-même, par exemple dans le cas du traitement biologique d'eau usée, de l'aération
d'eaux de surface ou pour des bassins de pisciculture.
Les jets de gaz ou de liquide utilisés pour créer une rugosité débouchent d'orifices ayant de préférence des sections transversales circulaires et disposés uniformément
autour du jet de liquide cohérent, ou bien d'une fente en-
cerclant le jet de liquide.
En ce qui concerne le résultat de la rugosité, les jets de gaz et/ou de liquide peuvent êtredirigéssur la surface du jet cohérent de liquide, en tout point entre la sortie de la buse et le point de plongée. Il est toutefois préférable d'engendrer la rugosité aussi près que possible de la sortie de la buse, puisque la longueur libre du jet
de liquide peut de cette façon être sensiblement diminuée.
Le jet de gaz ou de liquide utilisé pour créer une rugosité peut être dirigé vers l'aval ou vers l'amont par rapport au flux du jet central. Pour obtenir la rugosité appropriée, il est avantageux de maintenir un angle d'au moins 5 entre ces jets de gaz et/ou de liquide et le jet
central.
Les principaux avantages du procédé conforme à l'invention,par rapport aux solutions connues, peuvent être résumés comme suit: a) le rendement énergétique de la mise en contact est sensiblement augmenté, de 30 à 60% environ, b) la plage d'application peut êtresensiblement étendue, c) la fiabilité de conceptionet d'augmentation d'échelle est améliorée,
d) la plage des paramètres de réglage est nettement éten-
due, même dans le même traitement, e) la longueur libre du jet de liquide meutêtresensiblement ment réduite, ce qui procureunemeilleure utilisation
du volume de réacteur.
Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions qui ressortiront de la
description qui va suivre.
L'invention sera mieux comprise à l'aide du com-
plément de description ci-après qui se réfère aux dessins
annexés dans lesquels les figures 1 et 2 illustrent les bu-
ses utilisées dans les exemples 1 et 2, respectivement. Le procédé conforme à l'invention est illustré
en détail par les exemples ci-après. Il doit être bien en-
tendu, toutefois, que ces exemples sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont ils
ne constituent en aucune manière une limitation.
EXEMPLE 1
On met en circulation 0,3 m3 de solution au moyen
d'une pompe, dans une cuve rectangulaire ouverte d'une lar-
geur de 0,5 m et d'une hauteur de 2 m, par l'intermédiaire
d'une buse de 20 mm de diamètre.
La solution contient 0,5 kmole/m3 de sulfite de
sodium et 0,001 kmole/m3 de sulfate de cobalt.Latempératu-
re de la solution est maintenue à 30 C. La longueur libre
du jet de liquide est de 0,3 m.
Le débit du liquide mis en circulation par la
pompe est de 20,4 m3/h. On dirige 4% du liquide en circula-
tion perpendiculairement sur la surface du jet de liquide (figure 1),par l'intermédiaire de trous 3 ménagés sur un anneau 2 en tube de cuivre de 10 mm de diamètre qui est placé autour du jet de liquide sortant de la buse 1. Douze trous de 1,2 mm de diamètre sont disposés à intervalles égaux sur l'anneau. La distance entre les trous et la surface du jet de liquide est de 40 mm, et la distance entre l'anneau
et la sortie de la buse est de 10 mm.
Par la méthode connue de mesure de l'oxydation du sulfite de sodium [ V. Linck et V. Vacek, Chem. Eng. Sci.
36, 1747 (1981)], on trouve que le taux de transfert volumé-
trique d'oxygène est de 27,2 kg de O2/m3.h, ce qui corres-
pond à un débit d'introduction d'oxygène de 8,16 kg de 02/h.
La puissance hydraulique absorbée par la pompeest de 0,91 kW,
de sorte que le rendement énergétique de l'introduction d'o-
xygène est de 8,97 kg de 02/kWh.
EXEMPLE COMPARATIF de l'Exemple 1 On applique le procédé décrit dans l'exemple 1 ci-dessus, sauf en ce qu'on ne dirige pas de liquide sur le
jetde liquide. Dans ce cas, le débit de transfert volumétri-
que d'oxygène est de 16,8 kg de 02/m3.h, le débit d'intro-
duction d'oxygène est de 5,04 kg de O2/h et le rendement énergétique de l'introduction d'oxygène est de 5,54 kg de
02/kWh.
Sur la base de cette comparaison, on obtient une amélioration de 61,9% à la fois dans le débit de transfert volumétrique d'oxygène, c'est-à-dire dans l'intensité de la mise en contact gaz-liquide, ainsi que dans le rendement
énergétique, lorsqu'on utilise le procédé suivant l'inven-
tion.
EXEMPLE 2
On répète le traitement de l'exemple 1, avec les
différences ci-après.
Le débit du liquide en circulation est de 18,9 m3/h et la puissance hydraulique d'entrée de la pompe est
de 0,74 kW.
Dans ce cas, à la place du liquide utilisé dans l'exemple 1, on dirige de l'air par l'intermédiaire d'un anneau en tube de cuivre de 10 mm de diamètre placé autour du jet de liquide. Six trous de 1,5 mm de diamètre sont disposés à intervalles égaux sur l'anneau. Par rapport à la direction horizontale, les trous sont dirigés suivant un angle de 15 vers le bas. La distance entre les trous et lejet de liquide est de 21 mm et la distance entre l'anneau
et la sortie de la buse est de 50 mm. Le débit de l'air sor-
tantpar les trous est de 4,5 Nm3/h, ce qui correspond à une
entrée de puissance supplémentaire de 0,1 kWenplus de l'en-
trée de puissance hydraulique de la pompe.
Par la méthode de mesure décrite dans l'exemple 1, e607404 on trouve un taux de transfert volumétrique d'oxygène de 21,7 kg de 02/m3.h, un débit d'introduction d'oxygène de 6,52 kg de 02/h et un rendement énergétique de 7,82 kg de O2/kWh. EXEMPLE COMPARATIF de l'Exemple 2 On applique le procédé décrit dans l'exemple 2, mais sans soufflage d'air. De cette manière, on mesure des valeurs de 12,03 kg de O2/m3.h, 3,61 kg de O2/h et 4,92
kg de 02/kWh.
Sur la base de cette comparaison,on trouve une amélioration de 80,7 % de l'intensité de la mise en contact,
tandis que le rendement énergétique est amélioré de 58,9%.
EXEMPLE 3
On fait circuler 0,1 m3 d'une solution ayant la composition décrite dans l'exemple 1, au moyen d'une pompe,
à travers une buse de 10 mm de diamètre, dans une cuve fer-
mée de 0,45 m de diamètre et 1,5 m de hauteur. Le débit du liquide mis en circulation par la pompe est de 6,84 m3/h et l'entrée de puissance hydraulique de la pompe est de 0,56 kW. On introduit de l'air dans la cuve à un débit de 16 Nm3/h, par une fente 3 de 0,5 mm de large, définie par un profilé 2 en polyamide emmanché surle corps de la buse 1 qui est également en polyamide (figure 2). La distance de la fente à la surface du jet de liquide est de 5 mm et un angle de 15 est défini entre l'air sortant et le jet de
liquide. L'introduction d'air demande une entrée de puissan-
ce de 0,18 kW. L'air sort à la partie supérieure de la cuve par un orifice de 20 mm de diamètre situé à une distance de 200mm de l'axe. La longueur libre du jet de liquide est de
0,4 m.
Dans ce cas, on trouve que le taux de transfert volumétrique d'oxygène est de 41,2 kg de 02/m3.h. Par suite, le débit d'introduction d'oxygène est de 4,12 kg de 02/h et le rendement énergétique de l'introduction d'oxygène est de ,57 kg de 02/kW.h. EXEMPLE COMPARATIF de l'Exemple 3 On répète le procédé décrit dans l'exemple 3, à la différence que l'air à mettre en contact est introduit verticalement vers le bas, à la partie supérieure de la
cuve,par un orifice de 20 mm de diamètre situé à une dis-
tance de 200 mm de l'axe, tandis que l'air usé sort de la cuve par un orifice de même dimension situé à l'opposé et à la même distance. Ainsi, on introduit la même quantité
d'air que ci-dessus dans le système,sans le diriger direc-
tement sur le jet de liquide. Le taux de transfert volumé-
trique d'oxygène est de 29,0 kg de O2/m3.h, ce qui corres-
pond à un débit d'introduction d'oxygène de 2,9 kg de 02/h et à un rendement d'introduction d'oxygène de 3,92 kg de
O2/kWh, respectivement.
Sur la base de cette comparaison, on obtient une
amélioration de 42,1 % à la fois de l'intensité du trans-
fert d'oxygène et de son rendement.
EXEMPLE 4
On répète le procédé décrit dans l'exemple 1, sauf en ce qu'on utilise un anneau d'introduction d'air au-dessous de l'anneau d' introduction de liquide suivant l'exemple 2. Ainsi, la rugosité du jet de liquide est engendrée simultanément par la direction de liquide et d'air
sur la surface du jet.
On trouve que le taux de transfert volumétrique d'oxygène est de 30,9 kg de O2/m3.h, ce qui correspond à une introduction de 9,27 kg de O2/h,c'està-direàunrendement
énergétique de 9,18 kg de o2/kWh.
EXEMPLE COMPARATIF de l'Exemple 4 On répète le procédé décrit dans l'exemple 4,
à la différence qu'on n'injecte ni air ni liquide, c'est-
à-dire qu'on suit l'exemple comparatif de l'exemple 1. Ainsi, le procédé suivant l'invention procure une augmentation de 83,9% de l'intensité de contact et une augmentation de 65,7
% du rendement énergétique.
Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'in-
vention ne se limite nullement à ceux de ses modes de mise en oeuvre et d'application qui viennent d'être décrits de
façon plus explicite; elle en embrasse au contraire tou-
tes les variantes qui peuvent venir à l'esprit du techni-
cien en la matière sans s'écarter du cadre ni de la portée
de la présente invention.

Claims (1)

Revendication
1. Procédé pour mettre en contact des gaz et des liquides, dans lequel le liquide à mettre en contact est dirigé sous la forme d'un jet central de liquide sortant d'une buse (1),à travers l'espace contenant le gaz à mettre en contact,et pénètre dans le liquide à mettre en contact, caractérisé en ce qu'il consiste à diriger une partie du gaz et/ou du liquide à mettre en contact, ou la totalité du gaz, ou une partie du liquide et la totalité du gaz, sur la surface du jet central de liquide, sous la
forme de jets (3) de gaz ou de liquide dirigés vers la sur-
face du jet central de liquide sortant de la buse princi-
pale.
FR878716458A 1986-11-28 1987-11-27 Procede pour mettre en contact des gaz et des liquides Expired - Fee Related FR2607404B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HU864943A HU205724B (en) 1986-11-28 1986-11-28 Method for incereasing the performance and dissolving degree of impact jet gas-imput

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2607404A1 true FR2607404A1 (fr) 1988-06-03
FR2607404B1 FR2607404B1 (fr) 1991-06-07

Family

ID=10969320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR878716458A Expired - Fee Related FR2607404B1 (fr) 1986-11-28 1987-11-27 Procede pour mettre en contact des gaz et des liquides

Country Status (16)

Country Link
US (1) US4840751A (fr)
JP (1) JPS63141632A (fr)
CN (1) CN87107997A (fr)
BE (1) BE1001231A3 (fr)
CA (1) CA1332833C (fr)
CH (1) CH673780A5 (fr)
DE (1) DE3740345A1 (fr)
DK (1) DK622987A (fr)
FI (1) FI875253A (fr)
FR (1) FR2607404B1 (fr)
GB (1) GB2199259B (fr)
HU (1) HU205724B (fr)
IT (1) IT1223173B (fr)
NL (1) NL8702839A (fr)
SE (1) SE8704723L (fr)
SU (1) SU1732812A3 (fr)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2649461B2 (ja) * 1991-12-25 1997-09-03 トヨタ自動車株式会社 排ガス浄化触媒用担体構造
DE4206715C2 (de) * 1992-03-04 1997-06-26 Gaston M Wopfner Verfahren und Vorrichtung zum Einbringen eines Gases in eine Flüssigkeit
US5520456A (en) * 1993-06-16 1996-05-28 Bickerstaff; Richard D. Apparatus for homogeneous mixing of two media having an elongated cylindrical passage and media injection means
DE29821687U1 (de) * 1998-12-05 2000-04-06 Gea Finnah Gmbh Vorrichtung zum Erzeugen eines Aerosols
CN103987450A (zh) * 2011-11-10 2014-08-13 布里斯菲尔德制造公司 用于富集气体的液体的方法和装置
CN102614825A (zh) * 2012-04-18 2012-08-01 苏州市金翔钛设备有限公司 纯钛喷射釜
CN102618723A (zh) * 2012-04-18 2012-08-01 苏州市金翔钛设备有限公司 增氧纯钛喷射釜

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1830633A (en) * 1928-10-08 1931-11-03 Barber Thomas Walter Mixing gases and liquids
US2868516A (en) * 1956-03-05 1959-01-13 W M Sprinkman Corp Homogenizer
US3927152A (en) * 1971-03-12 1975-12-16 Fmc Corp Method and apparatus for bubble shearing
DE2630132A1 (de) * 1975-07-04 1977-01-27 Kanebo Ltd Vorrichtung zum mischen einer zementschlaemme mit glasfasern
FR2409236A1 (fr) * 1977-11-22 1979-06-15 Clevepak Corp Dispositif de melange d'un gaz avec des eaux usees et d'extraction des debris accumules
WO1981001700A1 (fr) * 1979-12-18 1981-06-25 Boc Ltd Procede et appareil de dissolution d'un gaz dans un liquide

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1059899A (en) * 1913-04-22 Donald Barns Morison Steam-condensing and vacuum-producing apparatus.
CH95365A (de) * 1921-04-25 1922-07-01 Escher Wyss Maschf Ag Vorrichtung zum Mischen von Gasen und Flüssigkeiten behufs Erzielung einer Absorption der Gase durch die Flüssigkeit.
GB308254A (fr) * 1928-03-20 1930-06-04 Kupferhuette Ertel, Bieber & Co.
NL131987C (fr) * 1962-07-31
AT291134B (de) * 1969-04-24 1971-07-12 Vogelbusch Gmbh Vorrichtung zum Begasen von Flüssigkeiten, insbesondere zum Belüften fließender Gewässer
JPS551814B1 (fr) * 1969-12-02 1980-01-17
BE788794A (fr) * 1971-09-20 1973-03-13 Airco Inc Procede et appareil d'addition d'oxygene a un
AT319864B (de) * 1973-04-11 1975-01-10 Waagner Biro Ag Verfahren und Einrichtung zur Behandlung von Flüssigkeiten oder Trüben
FR2241500A1 (en) * 1973-08-21 1975-03-21 Lormier Francois Biological purifn of effluent by oxygenation - from atmospheric air entrained as effluent jets through venturi ejector
GB1563994A (en) * 1975-05-15 1980-04-02 Albright & Wilson Sulph(on)ation process and mixer
GB1524279A (en) * 1975-12-22 1978-09-13 Bird Machine Co Spray cooling system
GB1573314A (en) * 1976-04-14 1980-08-20 Boc Ltd Method and apparatus for dissolving gas in a body of liquid
US4113438A (en) * 1976-05-27 1978-09-12 The Chemithon Corporation Sulfonating apparatus
US4224158A (en) * 1977-11-22 1980-09-23 Clevepak Corporation Aeration system and method with tapered nozzle
DE2752391C2 (de) * 1977-11-24 1985-03-21 Julius Montz Gmbh, 4010 Hilden Verteilerboden
US4264039A (en) * 1977-12-20 1981-04-28 South Pacific Industries Aerator
GB2017281B (en) * 1978-03-23 1982-07-21 Asahi Engineering Method and apparatus for treating water solution of waste material containing salt having smelt-water explosion characteristics
US4308138A (en) * 1978-07-10 1981-12-29 Woltman Robert B Treating means for bodies of water
HU190785B (en) * 1981-12-22 1986-11-28 Koezponti Valto Es Hitelbank Rt,Hu Process for contacting liquids with gases
GB8315381D0 (en) * 1983-06-03 1983-07-06 Boc Group Plc Liquid phase oxidation
DE3501175A1 (de) * 1985-01-16 1986-07-17 Franz-Josef Dipl.-Ing. 4791 Lichtenau Damann Verfahren und vorrichtung zur mischung und loesung von gas in fluessigkeit
JPH039709Y2 (fr) * 1985-07-23 1991-03-11

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1830633A (en) * 1928-10-08 1931-11-03 Barber Thomas Walter Mixing gases and liquids
US2868516A (en) * 1956-03-05 1959-01-13 W M Sprinkman Corp Homogenizer
US3927152A (en) * 1971-03-12 1975-12-16 Fmc Corp Method and apparatus for bubble shearing
DE2630132A1 (de) * 1975-07-04 1977-01-27 Kanebo Ltd Vorrichtung zum mischen einer zementschlaemme mit glasfasern
FR2409236A1 (fr) * 1977-11-22 1979-06-15 Clevepak Corp Dispositif de melange d'un gaz avec des eaux usees et d'extraction des debris accumules
WO1981001700A1 (fr) * 1979-12-18 1981-06-25 Boc Ltd Procede et appareil de dissolution d'un gaz dans un liquide

Also Published As

Publication number Publication date
US4840751A (en) 1989-06-20
FR2607404B1 (fr) 1991-06-07
DK622987D0 (da) 1987-11-27
DE3740345A1 (de) 1988-06-09
CH673780A5 (fr) 1990-04-12
HUT46559A (en) 1988-11-28
JPS63141632A (ja) 1988-06-14
FI875253A0 (fi) 1987-11-27
BE1001231A3 (fr) 1989-08-29
SE8704723D0 (sv) 1987-11-27
SE8704723L (sv) 1988-05-29
SU1732812A3 (ru) 1992-05-07
IT1223173B (it) 1990-09-12
GB8727821D0 (en) 1987-12-31
HU205724B (en) 1992-06-29
GB2199259A (fr) 1988-07-06
CA1332833C (fr) 1994-11-01
GB2199259B (en) 1990-12-19
DK622987A (da) 1988-05-29
CN87107997A (zh) 1988-09-21
FI875253A (fi) 1988-05-29
NL8702839A (nl) 1988-06-16
IT8722794A0 (it) 1987-11-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8292271B2 (en) Aeration unit, aeration apparatus equipped therewith and method of aeration
EP0250316B1 (fr) Procédé de transfert de gaz et flottation pour le traitement d'eau
EP1708801B1 (fr) Appareil et procede d'aeration / melange d'eau
EP2540677B1 (fr) Tour de réaction par contact avec circulation interne d'ozone utilisée dans le traitement de pointe des eaux usées industrielles
US4210613A (en) Water treating device
US4880445A (en) Multiple stage gas absorber
CN101516784A (zh) 旋涡发生器
BE1001231A3 (fr) Procede pour mettre en contact des gaz et des liquides.
CS225102B2 (en) The treatment of liquids and the necessary equipment
US4009100A (en) Method of treating waste water with jet nozzles
SU967278A3 (ru) Способ контактировани газа и жидкости и устройство дл его осуществлени
US7802775B2 (en) Method and apparatus for mixing of two fluids
CA1106301A (fr) Procede mono-etage pour l'apport en continu de gaz a teneur d'oxygene dans des eaux-vannes caracterisees par la presence de boues activees ou de produits de la fermentation
CN216191328U (zh) 小型碳酸溶液投加系统
EP1888468B1 (fr) Procede de traitement d'eau, en particulier d'eau de consommation, et installation de traitement d'eau
CN216711694U (zh) 大型碳酸溶液投加系统
FR2518419A1 (fr) Procede pour mettre des liquides en contact avec des gaz
CN113772801B (zh) 一种碳酸溶液投加系统
CN113830874B (zh) 一种采用碳酸溶液投加系统投加碳酸的方法
CN105692901B (zh) 一种两段式去除水中氨氮的组合反应槽及污水处理方法
CN113800617B (zh) 一种小型碳酸溶液投加系统
CN216005319U (zh) 用于投加碳酸溶液的气水混合及扩散装置
FR2551049A1 (fr) Procede et appareil pour la realisation de procedes biologiques aerobies submerges
CN113683176B (zh) 一种大型碳酸溶液投加系统
CN114684936B (zh) 一种河道曝气方法

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse