FR2563236A1 - Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants - Google Patents

Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants Download PDF

Info

Publication number
FR2563236A1
FR2563236A1 FR8406758A FR8406758A FR2563236A1 FR 2563236 A1 FR2563236 A1 FR 2563236A1 FR 8406758 A FR8406758 A FR 8406758A FR 8406758 A FR8406758 A FR 8406758A FR 2563236 A1 FR2563236 A1 FR 2563236A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
bars
mpa
resilience
kcu
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8406758A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2563236B1 (fr
Inventor
Bernard Heritier
Philippe Maitrepierre
Jaime Rofes-Vernis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ugine Aciers
Original Assignee
Ugine Aciers
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ugine Aciers filed Critical Ugine Aciers
Priority to FR8406758A priority Critical patent/FR2563236B1/fr
Priority to JP8733985A priority patent/JPS60238419A/ja
Priority to EP19850902055 priority patent/EP0179832A1/fr
Priority to PCT/FR1985/000094 priority patent/WO1985004906A1/fr
Publication of FR2563236A1 publication Critical patent/FR2563236A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2563236B1 publication Critical patent/FR2563236B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Abstract

LE PROCEDE DE LA PRESENTE INVENTION CONCERNE UNE METHODE DE FABRICATION DE BARRES OU DE FIL MACHINE AYANT DANS L'ETAT BRUT DE TRANSFORMATION A CHAUD DES CARACTERISTIQUES MECANIQUES SPECIALEMENT ELEVEES. LE PROCEDE, FOURNISSANT DES BARRES OU FIL MACHINE EN ACIER AYANT APRES CORROYAGE A CHAUD ET REFROIDISSEMENT UNE STRUCTURE BAINITIQUE ET DES CARACTERISTIQUES: R 1000MPA, E 600MPA, ET RESILIENCE KCU A 20C 60JCM, UTILISE UN ACIER CONTENANT ESSENTIELLEMENT ( EN MASSE): C0,07 A 0,13; MN 3,0 A 4,5; SI 0,1 A 1,0; NB 0,03 A 0,12; B ETOU TI SATISFAISANT A L'UNE OU L'AUTRE DES 2 CONDITIONS SUIVANTES: A.B 0,0010 ET B TI 0,0020 A 0,0040; B.TI 0,010 ET B 0,0020 A 0,0080ET COMPORTE UN CORROYAGE A CHAUD TERMINE EN-DESSOUS DE 950C. LES PRODUITS OBTENUS PAR LE PROCEDE DE L'INVENTION SONT UTILISES, PAR EXEMPLE, A L'ETAT BRUT DE CORROYAGE A CHAUD COMME BARRES POUR DISPOSITIFS DE FORAGE PETROLIER, ET A L'ETAT REVENU POUR USINAGE, SOUDAGE, OU CONFORMATIONS A FROID OU A TIEDE.

Description

PROCEDE DE FABRICATION DE BARRES OU DE FIL MACHINE
EN ACIER ET PRODUITS CORRESPONDANTS
Le procédé de la présente invention concerne une méthode de fabrication de barres ou de fil machine en acier présentant dans l'état brut de transformation à chaud des caractéristiques mécaniques spéciale- ment elevées, et présentant en outre après revenu. un ensemble de Ca- ractéristiques mécaniques et de propriétés d'emploi plus intéressant que celui obtenu traditionnellement avec des barres en acier traitées thermiquement.
EXPOSE DU PROBLEME
Il y a un besoin important de barres de caractéristiques mécaniques Levées, par exemple de "barres pétrole", utilisées notamment dans les dispositifs de forage pétrolier, ayant les caractéristiques méca- niques suivantes - charge de 2rupture supérieure ou égale à 965 MPa (soit 140 000 psi ou
98,4 kg/mm) ; - résilience KCU sens long à 20 C supérieure à 60 J/cm (soit 3430 in.
lb/in2).
Il existe également un besoin important de barres prétraitées, de charge de rupture supérieure à 00 MPa et de bonne résilience, pouvant être mises en oeuvre de diverses façons parmi lesquelles on peut citer l'usinage, le soudage et les conformations à froid ou à tiede, telles que le matriçage.
Dans les deux cas, les barres ont souvent un diamètre supérieur a 80 mm, et pour l'ensemble des besoins les diamètres ou épaisseurs peuvent aller de 4 mm à 210 mm, qu'il s'agisse de barres dressées ou à peu pres droites ou de fils en couronne.
Dans le premier cas, on utilise couramment des barres en acier au Cr
Mo (composition typique : C 0,42%, Cr 1%, Mo 0,25% - désignation "42CD4" selon la norme AFNOR NF A 35-557 de juin 1975),voisin de la nuance AISI 4145H, à l'état trempe-revenu.
Dans le deuxième cas, celui des barres prétraitées, on utilise aussi des aciers au Cr-Mo tels que le "35CD4" (C 0,35X, Cr 1%, Mo 0,25z) ou le "42CD4" déjà cité, à l'état trempé-revenu avec température de revenu le plus souvent comprise entre 550 et 650 C. Ces aciers trempants sont difficilement soudables et se prêtent mal aux conformations à froid. Les opérations de mise en oeuvre autres que l'usinage requièrent un traitement thermique final.
Dans les deux cas examinés, on utilise ainsi des aciers relativement couteaux à cause de leurs teneurs en Cr et en Mo et à cause des tråi- tements thermiques nécessaires. De plus, ces aciers se pretent mal aux opérations de mise en oeuvre autres que l'usinage.
La demanderesse a cherché à mettre au point un procédé de fabrication économique permettant de satisfaire à ces deux types de besoin (barres de hautes caractéristiques mécaniques telles que les "barres pétrole" d'une part, et-barres prétraitées d'autre part), les produits obtenus satisfaisant aux diverses exigences des utilisateurs : résistance mécanique, résilience, usinabilité, aptitude à la conformation à froid ou à tiède, soudabilité.
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE CONNU
Dans le brevet US 3.518.080, on décrit des aciers ayant de tres bonnes caractéristiques mécaniques à l'état brut de laminage à chaud, ayant la composition suivante : 0,01 à 0,04% C ; 2,2 à 6% Mn ; S;.1% maximum ; Al soluble 0,2% maximum ;- 0,01 à 0,2% d1au moins un élément du groupe consistant en (Nb, V, Zr) ; impuretés et Fe = le solde.
Les caractéristiques mécaniques mesurées sur des barres laminées de section droite 12 x 12 mm, sont au niveau de 4 à 5% Mn : limite élastique à 0,2% = 76 à 84 kg/mm2 et charge de rupture = 88 à 104 kg/mm2.
Il est indiqué que la résilience mécanique des aciers est "relativement indépendante de la température de fin de laminage", et des exem- ples de température de fin de laminage compris entre 860 et 7700C sont donnés. Toutefois, il s'agit là de barres de section droite ou épaisseur faible vis-à-vis de l'essentiel des barres étudiées dans la présente demande.
Dans METALLURGICAL TRANSACTIONS - Vol.2, Déc.1971, "The Effect of the Transformation Subst-ructure on the Mechanical Properties of a
Low-Carbon Manganese Martensitic Steel" p.3490, il est indiqué au sujet des mêmes aciers à 3,5 et 4,5% Mn + 0,1X Nb, que "les propriétés de résilience se détériorent considérablement lorsque la teneur en:carbone excede environ 0,04%".
Bien que les aciers ci-dessous satisfassent aux impératifs techniques exposés au début de cette description, leur teneur très basse en C entraine l'obligation d'une élaboration spéciale coûteuse.
EXPOSE DE L'INVENTION
La demanderesse a découvert au cours de ses études et de ses essais un fait surprenant et de grande important : une addition faible de
B à un acier à 4% Mn, 0,1% Nb et 0,1X C permet d'obtenir des bonnes propriétés de résilience.
On peut aussi employer une addition de Ti, mais la quantité de Ti semble critique et son réglage est donc difficile en pratique. On préconise donc en alternative à l'addition de B seul une-addition de
B et de Ti. On explique l'effet de B etZou de Ti sur la résilience par une action probable sur l'azote contenu, telle que la fixation de l'azote libre.
Par ailleurs, la demanderesse a précisé que, dans le cas des aciers de l'invention, le forgeage ou le laminage effectué en-dessous de 9500C à. la fin du corroyage à chaud a une grande influence sur la résilience.
Enfin, la demanderesse a montré que à l'aide d'un traitement de revenu on peut adapter les caractéristiques mecaniques au cahier des charges du client, en accroissant éventuellement la limite élastique, ét en améliorant l'usinabilité et l'aptitude à la conformation
Un avantage essentiel de l'acier de l'invention est de pouvoir être élaboré en aciérie électrique, et obtenu directement par corroyage à chaud dans une large gamme de dimensions, de 4 mm jusqu'à 210 ma de diamètre ou épaisseur.
L'invention concerne ainsi un procédé de fabrication de barres ou de fil machine en acier présentant, après corroyage à chaud et reiroi- dissement, une structure essentiellement bainitique et des caracteris- tiques minimales élevées - charge de rupture : R # 1000 MPa - limite élastique à 0,2% : E # 600 Mpa - résilience à 200C :KCU # 60 J/cm2 cet acier, élaboré de préférence en aciérie électrique, contenant en % en masse - C 0,07 à 0,13% ; Mn 3,0 à 4,5% ; Si 0,1 à 1,0% ; Nb 0,03 à 0,12X ;
B et/ou Ti satisfaisant à l'une ou l'autre des deux conditions
suivantes :
a) B # 0,0010% et B x Ti = 0,0020 à 0,0040 Z
10
b) Ti# 0,010% et B = 0,0020 à 0,0080%
N # 0,015% ; Ni+Cr+Mo+Cu # 1,0% (avec de préférence Ni# 0,3% ;
Cr# 0,5% et Mo # 0,1%) ; Al# 0,08% ;S # 0,090% ; Te# 0,015% ;
P # 0,020% ; autres éléments et Fe : le solde ; et la fin du corroyage à chaud état effectuée de préférence endessous de 950 C. Les "autres éléments" sont dans les teneurs habituelles à une élaboration en aciérie électrique à partir de ferrailles, leur total est habituellement inférieur à 0,5%.
On évite alors en fin de corroyage à chaud le grossissement du grain de l'austénite et on obtient après refroidissement une structure bainitique résultant de la transformation de l'austénite écrouie ou à grains fins en bainite, avec une résilience fortement améliorée.
Des intervalles de composition préférentiels ont été déterminés pour les éléments suivants, pris séparément ou en combinaison quelconque : - C : de préférence 0,08 à 0,11% - Mn: de préférence 3,1 à 3,6 % lorsqu'on se contente des caractéris-
tiques mécaniques minimales suivantes à li état brut de laminage ou
de forgeage à chaud
R # 1000 MPa ; E # 600 MPa ; résilience à 20 C
KCU # 60 J/cm
et de préférence 3,6 à 4,3% avec S+Te < 0,015% pour obtenir des ca
ractéristiques mécaniques plus élevées dans le même état R R # 1100 MPa ; E # 750 MPa ; résilience à 200C
. KCU # 70 J/cm - Si : de préférence 0,2 à 0,9% ; il ne semble pas y avoir d'influence
marquée de Si sur les caractéristiques mécaniques dans cet interval
le de teneurs et on peut donc s'y maintenir - Nb : de préférence 0,05 à 0,10%. Le rôle de Nb dans les aciers au
manganèse est semblable à celui observé dans les aciers microalliés:
d'après les publications effectuées, Nb y retarde la recristallisa
tion de l'austénite et permet un durcissement par précipitation.
Il est connu aussi que l'addition de Mn produit un accroissement
de la solubilité de Nb dans l'austénite (publication de M.G.ABKEN,
J.WEISS et J.J.JONAS dans Acta Metallurgica, 29, 19 & i, p.121).
- L'addition de B et/ou de Ti qui vient améliorer de façon surnrenan-
te la résilience n'a pas d'effet perceptible sur la microstructure
en micrographie optique. Un mécanisme probable est une action sur
l'azote, qui de son côté doit être maintenu de préférence à un ni
veau assez faible car il a un effet défavorable sur la résilience.
L'action du B et/ou du Ti n1 est pas bien éclaircie, les essais mon
trent que l'addition du B est préférable à l'addition du Ti pour
une production industrielle. Les additions de B et de Ti peuvent
toutefois être combinées en maintenant Ti de préférence compris en-
tre 0,010 et 0,030% dans le cadre de la premiere condition(a)
B # 0,0010% et B + Ti/10 = 0,0020 à 0,0040 %.
L'intervalle préférentiel B = 0,0030 à 0,0070% correspond aux prin
cipaux essais effectués.
N : de préférence compris entre 0,003 et 0,010t, ce qui est facile
ment obtenu en aciérie électrique, équipée d'un dégazeur.
- Les additions de S, Te, peuvent être ajustées comme suit pour obte
nir une usinabilité améliorée à l'état brut de corroyage à chaud
ou à l'état revenu, avec eventuellement un dressage, un etirage:ou ou
une conformation à froid ou à température inférieure à 300 C après
le corroyage à chaud ou après le revenu
S 0,015 à 0,090% et Te ç 0,015%
avec S + Te = 0,020 à 0,090% - Pour améliorer l'usinabilité, on peut aussi utiliser une addition
de Ca en teneur préférentiellement comprise entre 0,001 et 0,004%.
D'autres additions secondaires connues pour leur effet favorable
sur l'usinabilité peuvent être employées sans sortir du cadre de la
présente invention.
- Des intervalles de teneurs préférentielles sont également indiqués
pour d'autres impuretés, ils correspondent à un resserrage normal
de ces teneurs en aciérie électrique, en vue d'une meilleure
reproductibilité de la qualité
. Ni + Cr + Mo + Cu # 0,8%
. Al 0,02 à 0,06% . P # 0,015%
Comme le montrent plus loin les résultats d'essais, il est particu- lierement important pour la résilience des produits en acier de l'invention que le corroyage à chaud, habituellement un laminage ou un forgeage, se termine en-dessous de 9500 C, ou mieux en-dessous de 9000C.
Compte tenu des possibilités pratiques de déformation, la fin du corroyage a chaud est ainsi effectuée en-dessous de 950ssC ou de 900 C et habituellement au-dessus de 7000C, ou éventuellement à température plus faible tout en restant au-dessus de 600 C pour les produits de plus faible section droite. Cette particularité importante du procédé de l'invention, est caractérisée par une condition portant sur le rapport de réduction de section "S", "S" étant la section droite avant le début du corroyage en-dessous de 9500C et "s" étant la section droite obtenue enfin de corroyage.Dans le cas d'un changement de forme important de la section droite sans variation importante de la surface de cette section droite, par exemple dans le cas d'un aplatissement ou d'une ovalisation, il sera sans doute plus correct d'appliquer les conditions ci-dessous au rapport des épaisseurs.
Dans le cas des transformations courantes par forgeage ou par laminage à chaud, dans lesquelles les réductions de section ont un rôle primordial, les conditions pratiques suivantes doivent être de préférence respectées - grosses barres de diametre ou épaisseur en fin de corroyage à chaud
de 80 à 210 mm environ : rapport de réduction de section "S" par
corroyage entre 950 et 7000C supérieur à 1,2 et typiquements compris
entre 1,2 et 2,5 ; - barres de diamètre ou épaisseur en fin de corroyage à chaud allant
de 20 à 80 mm environ : rapport de réduction de section "S" par
corroyage entre 950 et 7000C supérieur à 1,5 et typiquement compris
entre 1,5 et 3,5 - barres ou fils machine de diamètre ou épaisseur en fin de corroyage
à chaud allant de 4 à 50 mm environ : rapport de réduction de sec
tion "S" par corroyage entre 9500C et 500 C supérieur à 2 et typi
quements compris entre 2 et 5.
Les intervalles typiques indiques ci-dessous pour "S" correspondent
s aux corroyages en-dessous de 9500C pratiquables avec les moyens connus, ces corroyages permettent I'obtention-optimale des résultats de l'invention.
Ainsi on obtient avec une teneur en C de tordre de 0,1% une résilience à la température ambiante typiquement comprise entre 70 et 120 J/cm en même temps que des caractéristiques mécaniques R et E élevées, suivant le réglage du laminage ou du forgeage à chaud.
Un traitement de revenu de 2 à 8 h à température entre 400 et 6500C est utilisé pour modifier les propriétés. Un tel traitement : - abaisse R, augment E lorsque sa température ne dépasse pas une température
limite comprise entre 450 et 5500C, température dépendant dé la
composition et des conditions de corroyage, - augmente l'allongement A% et améliore donc la ductilité, - abaisse la résilience des barres à 4% Mn selon l'invention à partir
d'une température de revenu de 450 à 5000C environ, mais l'accrott
pour des températures des revenu plus élevées, - améliore l'usinabilité.
En pratique, un temps de 3h à 5h à température est préféré pour ce traitement de revenu.
Un revenu peut être ainsi employé pour diverses utilisations impliquant notamment des usinages, des soudages et/ou des conformations à froid ou à tiède, à température habituellement inférieure à 3000 C. Un cas particulier est la fabrication de boulons, vis ou écrous par frappe à froid ou à tiède ou par matriçage, à partir de barres ou de fil machine de diamètre compris entre 4 et 50 mm, ou bien sur ces mêmes barres ou fil machine étirés ou tréfilés, de diamètre alors compris entre 3,3 et 50 mm.
L'insensibilité relative des caractéristiques (R, E et résilience) aux conditions de refroidissement, favorable à la soudabilité, ainsi que les autres particularités du procédé et du produit de l'invention vont être illustrées et commentées au moyen de l'exposé des principaux résultats d'essais.
EXPOSE DES PRINCIPAUX RESULTATS D'ESSAIS
La figure 1 représente les variations de la charge de rupture "R" et de la limite élastique à 0,2Z "E" en;Tfonction de la température de forgeage final, pour des aciers selon l'invention et pour des aciers de référence sans B.
La figure 2 représente les variations de la résilience KCU à 200C en fonction de la température de forgeage final, pour les mêmes aciers les analyses des coulées d'essai sont présentées dans 3 tableaux : - Tableau I : coulées élaborées dans un four HF de laboratoire au
(Mn + Nb) et au (Mn + Nb + B) - Tableau II : coulées au four HF de laboratoire au (Mn + Nb+ B) et
au (Mn + Nb:-+.Ti), avec un témoin au Cr-Mo - Tableau III : coulée industrielle avec variantes analytiques con
cernant S et Te.
Les barres ou fil machine de-- diamàtre compris entre 4 et 50 mm peuvent etre dressés ou étirés (allongement compris entre 3 et 20z) ou bien tréfilés (allongement total pouvant atteindre 200%), à froid ou à tiede, de préférence après revenu.
lere série d'essais
Ces essais concernent l'influence de B et l'influence de la température de fin de corroyage à chaud.
Les lingotins provenant des coulées du Tableau I ont été dans tous les cas (pour cette série d'essais et pour les deux sériés suivantes) dégrossis en carrés de 40 x 40 mm. Puis les lingotins ont été portés à 11500C pendant 30 mn et refroidis naturellement jusqu'à la température de forgeage (Tf), et ont subi alors un forgeage rapide jusqu'au carré de 25 x 25 mm et ont été refroidis soit sous vermiculite, soit à l'eau. ta loi (temps, température de refroidissement sous vermiculite) d'un carré de 25 mm en acier correspond sensiblement à celle d'une barre de diamètre 150 mm à l'air.
La première série d'essais utilise-les lingotins correspondant aux 6 coulées de la partie supérieure du Tableau I.
Les caractéristiques mécaniques mesurées à l'état brut de forgeage sont présentées dans le Tableau IV ci-apres.
Les résultats (R,E) sont repris dans la figure 1 et les résiliences moyennes observées dans chaque cas sont reprises dans la figure 2.
En ce qui concerne ces caractéristiques mécaniques, ces 6 coulées à 0,1%C - 4%Mn et 0,17Nb environ sont à peu pres comparables par-leur analyse, à l'exception des seules variantes concernant la présence ou non de B et l'ajustement de la teneur en Si au niveau 0,9 à 1% pour les deux coulées "19" et "24".
L'influence propre de la teneur en B n'apparaît pas sensible lorsque la température du corroyage final, ici un forgeage, se situe au-dessus de 950 à 10000C, qu'il s'agisse de E et R ou de la résilience KCU.
Lorsque la température du corroyage final s'abaisse jusqu'à 950 à 8800C (coulées "19", "89" et "24") avec dans tous les cas refroidissement sous vermiculite qui correspond sensiblement au. refroidissement à l'air d'une grosse barre ( 150 mm), on voit que, pour les nuances avec B comme pour les nuances sans B, les caractéristiques E et R augmentent progressivement de 100 à 200 MPa.
Quant à la résilience KCU à 200C, elle s'améliore salement dans les deux cas, mais de façon beaucoup plus importante pour les nuances au
B (coulées "89" et "24").
Pour ces coulées on passe ainsi du niveau "50 J/cm" pour 1000 C, au lieu de "22-24 J/cm" pour la coulée "88" sans B, à un niveau de ré silience de 100 à 125 J/cm pour les températures de corroyage final comprises-entre 920 et 8800C.
Le refroidissement à l'eau (forgeages à 8900C) améliore sensiblement
E et un peu R, sans diminuer la résilience, ceci pour les deux coulées "19" sans B et "24" avec B. L'influence éventuelle du "fort Si", avec peut-être un accroissement de E et de R et une baisse limitée de la résilience (comparaison des coulées "89" et "24" pour des forgeages à 9000C d'une part et à 920 et 8800C d'autre part), ne parait pas gênante et on retire de ces essais l'enseignement qu'on peut limiter la teneur en Si de l'acier de l'invention à 1,07, et de préférence à 0,94.
2ème série d'essais
Cette série d'essais concerne l'influence de variations analytiques sur Mn, C, Si, V, cette derniere étant testée sur la nuance de comparaison sans B (coulée "18").
Les 5 coulées du bas du Tableau I ont été utilisées ainsi que les 3 coulées "19" "89" et "24" déjà utilisées dans la lere série d'essais. La méthode de transformation à chaud est la même que dans la làre série d'essais, la température de forgeage rapide ou corroyage final à chaud est de 880 à 9000 C, les refroidissements sont faits sous vermiculite. Ces essais dont les résultats apparaissent dans le tableau V sont pour une part une confirmation de la lere série d'essais.
La variation de la teneur en Si de 0,24% (coulée "26") à 0,87% (coulée "24") ne semble pas ici affecter de façon importante les caractéristiques mécaniques. La teneur en C faible (0,062t coulée "25") donne dans ces conditions de corroyage à chaud des caractéristiques "E" et "R" plus faibles, mais encore d'un bon niveau, et la résilience est améliorée.Enfin, l'abaissement de la teneur en Mn à 3,5t et à 3% entraîne un abaissement progressif des caractéristiques E, R et KCU surtout sensible pour E et la résilience KCU : celle-ci pour 3% Mn est comparable à celle obtenue avec un acier à 4D Mn sans B (coulée "19")
L'addition de V, qui n' a pas d'interférence avec l'addition de B et est testée dans la coulée "18" avec 4% Mn sans B, n'a pas d'effet sensible dans cet état brut -de corroyage à:chaud.
3ème série d'essais
Cette troisième série d'essais concerne l'influence d'un traitement thermique-de revenu sur les caractéristiques mécaniques des produits bruts de corroyage à chaud.
Les barres de section droite 25 x 25 mm refroidies sous vermiculite après le forgeage final a chaud, barres obtenues dans les deux séries d'essais précedentha; y sont soumises à des revenus de durée 4 heures. Les températures de revenu et les caractéristiques méca- niques obtenues sont portées dans le tableau VI. L'influence du revenu est déterminée par comparaison entre les caractéristiques après revenu (tableau VI) et celles avant revenu (tableau IV ou tableau V), pour chaque coulée et ppur la même température finale de forgeage (Tf). La température du revenu (TR) varie de 500 à 6500C pour 2 lots forgés à 100 C (coulées "88" et "89"), et est de 450 C et de 5000C pour les autres lots qui sont forgés à 8800C ou 900 C.
L'étude de ces résultats montre que, pour Les coulées à 4% Mn sans
B et pour les coulées avec B - la limite élastique E est améliorée, surtout pour la température
de revenu la plus faible testée c'est-à-dire 4500C ; l'améliora-
tion est particulierement importante dans le cas de l'addition de
O, 1X V (coulée "18").; - la charge de rupture R est abaissée dans tous les cas, elle dimi
nue quand la température de revenu augmente ; - l'allongement augmente de 10-11% à 15-16%, sauf pour les teneurs
les plus faibles en Mn : coulées "36" et "37" auxquelles correspon
dent un meilleur allongement à l'état brut de forgeage, cet allon
gement est alors faiblement amélioré par le revenu à 450 ou 500 C ; - la résilience est souvent peu modifiée par le revenu à 4500C et
abaissée par le revenu à 5000C : c'est le cas des coulées à 4%Mn
"19", "18", "26" et "25". La coulée "24" (4% Mn + B fort Si) donne
une résilience abaissée des le revenu à 4500C. Les barres de la
coulée "37" à 3% Mn + B ont leur résilience fortement améliorée par
le revenu à 450-500 C : elles passent d'une résilience moyenne de
l'ordre de 70 J/cm à l'état brut de forgeage (tableau V) à une
résilience de l'ordre de 110-120 J/cm2 apres revenu à 450 ou 500 C
(tableau VI). La coulée "36" à 3,5% Mn +B a un comportement inter
médiaire : la résilience moyenne des barres obtenues passe de 80
85 J/cm à l'état brut de forgeage à environ 90 J/cm après reve
nu à 4500C ou à 500 C.Enfin les -barres des coulées "88" et "89"
forgées à 10000C et ayant une résilience faible à l'état brut de
forgeage ont leur résilience améliorée dès la température de revenu
de 5000C, cela surtout pour les- barres de la coulée "88" sans B qui
ont une résilience particulierement faible à l'état brut de forgea
ge. Mais la résilience de ces barres "88" et "89" n'est fortement
améliorée qu'après le revenu à 650 C, et on a alors des caractéris-
tiques mecaniques (E,R) trop faibles vis vis du besoin étudié
(cas des barres prétraitées).
D'après tous ces résultats, seules les barres ayant les caractéris- tiques mécaniques les plus élevées à l'état brut de corroyage à chaudbarres à 4% Mn ayant subi un forgeage final nettement en-dessous de 9500C ( 8800 C)- ont leur résilience abaissée par le revenu à 500 C, le compromis (E,R,KCU) obtenu alors pour des barres telles que '24" et "26" pouvant être intéressant pour certaines applications C E particulièrement élevé, résilience supérieure à 70 J/cm2.
Ces essais de revenu confirment l'importance de la conduite du corroyage à chaud, avec un corroyage final suffisant en-dessous de 9500C et mieux en-dessous de 9000 C, pour obtenir des caractéristiques mécaniques élevées, aussi bien à l'état revenu qu'à l'état brut de corroyage à chaud.
Les résultats du tableau VI suggèrent que des revenus entre 450 et 6500C environ peuvent être intéressants en préalable à un étirage à froid ou à tilde ou à une conformation à froid ou à tiede (par exemple entre 100 et 3000C). Ces corroyages à froid ou à tiède permet tent alors de rehausser E et R.
L'ensemble des résultats montre aussi qu'une température plus faible que 450 C, au minimum 400 C, peut dans certains cas être préférable pour le revenu. De façon typique, pour les coulées selon l'invention laminées ou forgées en final en-dessous de 9500C et ayant une teneur en Mn supérieure à 3,6 %, teneur de préférence comprise entre 3,6 et 4,3%, l'intervalle de températures de revenu 400-4750C est spécialement intéressant pour améliorer la limite élastique et l'allongement sans trop diminuer la charge de rupture et la résilience, tandis que l'intervalle 475-6000C est spécialement intéressant lorsqu'on fait apres le revenu une déformation ou une conformation à froid.
4ème série d'essais
Ces essais portent sur le remplacement éventuel du bore par le titane.
L'effet surprenant du B sur la résilience de l'acier étudié étant probablement dû à son action sur l'azote, il était intéressant d'étudier si le titane, agent dénitrurant, avait aussi un effet.
Les coulées de laboratoire réalisées (tableau II) sont de 3 sortes des coulées à 4% Mn + B, des coulées à 4% Mn avec additions de Ti échelonnées, et une coulée de comparaison du type "35CD4" (norme
AFNOR NF A35-557)
Les lingotins des coulées à 4Z Ha ont d'abord été transformés en barres carrées de section droite 50 x 50 mm par forgeage à 10000C, puis refroidis à l'air. Ils ont ensuite subi un forgeage contrôlé selon les étapes suivantes : chauffage à 1150 C, debut et fin de forgeage à 900 C, le forgeage de chaque lingotin durant 90 s environ et la section droite obtenue étant un carré de 25 x 25 mm (le rappot "S/s" défini précédemment est alors de 4), puis refroidissement sous vermiculite à partir de 7500C environ. La caractérisation mécanique (tableau VII) a été faite à l'état brut de forgeage.
Le lingotin de la coulée n018 de comparaison (AFNOR "35CD4 ou encore AISI 4137) a été forgé en carré de 25x25 mm à 11000C et refroidi à l'air, puis a subi le traitement thermique classique suivant
austénitisation 30 mn à 8500C
trempe huile
revenu 4 h à 5750C les caractéristiques mécaniques portées dans le tableau VII correspondent à l'état trempé-revenu ainsi obtenu.
L'examen du tableau VII et du tableau II conduit aux conclusions suivantes - l'addition de Ti a un effet optimal sur la résilience pour 0,03X Ti,
mais cet effet est nettement plus faible aux niveaux de 0,05 et
de 0,015% Ti, et par ailleurs les caractéristiques R et E obtenues sont plus faibles que dans le cas de l'addition de B (coulées "100"
et "101") - le réglage de la teneur en Ti pour obtenir l'effet recherché parait
donc difficile, et l'addition de B est préférable à l'addition de
Ti pour l'application industrielle.
Ces résultats tendent à conforter ici l'hpothese d'une action dénitrurante de Ti ou tout au moins d'une action semblable à celle de B, il est intéressant en pratique d'associer B et Ti en évitant les teneurs en Ti supérieures à 0,030% et en maintenant un minimum-de teneur en B de 0,010%, avec la condition déjà indiquée plus haut (a) B #0,0010% et B + Ti = 0,0020 à 0,0040% - les coulées au "Mn+B" n0 100 et 101 se comparent favorablement, dans
leur état brut de forgeage, avec le témoin "35CED4"n 018 dans l'état
trempé-revenu, en ce qui concerne les: caractéristiques mécaniques
à la température ambiante. Par contre, leur résilience à -500C est
un peu moins bonne. On a vérifié que cette résilience à -500C
était toutefois meilleure que celle d'un acier "42CED4" à 0,46%C
trempé-revenu.
5ème série d'essais
Elle porte sur les conditions de corroyage à chaud de- grosses bar res:issues d'une coulée industrielle, et d'autre part sur l'amélioration de l'usinabilité par adjonction de S etfou de Te.
Dans une même coulée industrielle, on a fait 3 variàntes analytiques (tableau III). Les lingots obtenus ont été transformés par laminage à chaud en barres de diamètre 170 mm et de diametre 105 mm.
Les caractérisations mécaniques ont été faites à l'état brut de laminage puis apres revenu 4h à 5250C, et des essais d'usinage ont été effectué dans ces deux états. Seules les analyses des portions de lingors ainsi caractérisées sont portées dans le tableau III.
Il y a en outre dans chacune des 3 variantes du calcium en teneur comprise entre 0,002 et 0,0037.
Les caractéristiques mécaniques et les résultats d'essais d'usinage figurent dans les tableaux VIII, IX et X.
Dans les 3 premières séries d'essais faites à partir des coulées de laboratoire -du tableau I, on a constaté l'influence importante du corroyage final effectué en-dessous de 9500C, en l'occurrence un forgeage rapide exécuté à des températures initiales comprises selon les cas entre 950 et 880 C, le rapport de réduction de section endessous de 950 C "S" étant alors toujours égal à 402/252 = 2,56.
s
Dans les essais présents, concernant des grosses barres, les conditions de corroyage à chaud sont fortement différentes - barres de 170 mm ("2P" et "9")
chauffage à 12000C et dégrossissage au blooming, finissant sur pro
duit de section 191x200 mm ; puis laminage en cage à billettes,
avec début à 10200C, engagement du pré-ovale 150x200 mm à 9100C,
engagement rond à 835 C et fin de laminage à 8000C environ ;
le rapport "S" sur cette grosse section est au moins égal au rap
port entre s la section ovale 150x200 mm et la section circulaire
# 170 mm, c'est-à-dire au moins égal à environ 1,24.
- barres de 105 mm ("1P" et "19P") :
chauffage à 12000C et dégrossissage au blooming, finissant sur
produit de 160x164 mm, puis laminage débutant à 930-96O0C, avec
engagement du pré-ovale 120x160 mm à 9200C, engagement rond à
8200C environ, et fin du laminage vers 800 C ;
le rapport "S" est ici au moins égal au rapport entre la section
ovale s 120 x 160 mm et la section circulaire 0105 mm, et
au plus égale au rapport entre la section 160 x 164 mm et cette
même section circulaire 105 mm, ce rapport "#" est donc compris
entre 2,2 et 3. s
Dans les deux cas, les barres ont été refroidies à l'air.
Les caractéristiques mécaniques à l'état brut de laminage à chaud figurent dans le tableau VIII et les caractéristiques à l'état revenu 4h à 525a9 figurent dans le tableau IX. On observe que les bar res # 105 mm sans addition de S ni de Te ont des caractéristiques d'un très bon niveau, avec une résilience à 20 C de 100-110 J/cm.
Les barres # 170 mm sans doute moins corroyées en-dessous de 950 C ont une résilience plus faible du niveau de 70 J/cm. La dureté est homogène dans la section des produits d'après les déterminations faites sur # 170 mm à l'état revenu (tableau IX). Par contre la résilience est plus faible à mi-rayon que plus pres de la surface, c' est-à-dire à seulement 12,5 mm ou 25,4 mm de cette surface.
La température de 5250C est mal adaptée pour le revenu de ces barres 170 mm dans le cas où on rechercherait de bonnes résiliences à coeur.
Les essais précédents (tableau VI) montrent comment choisir les conditions de revenu pour optimiser les propriétés.
Le tableau X regroupe les teneurs en certains éléments particuliere- ment importants pour l'usinabilité (C, S, Te), les caractéristiques mécaniques, moyennes des résultats des tableaux VIII et IX (R, E,
Z%, KCU à +20 C) et le résultat du test d'usinage. La striction ZI lors de l'essai de traction est indiquée dans ces 3 tableaux en com- plément de l'allongement A%, car c'est comme AX un critère intéressant de ductilité et de déformabilité.
Le tableau IX montre que la striction reste élevée au travers de la section droite des barres 170 mm repérés (2P) et (9P). Le tableau X
montre que dans le cas des barres (9P), d'allongement et de striction relativement faibles à l'état brut de laminage, le revenu à 5250C permet d'augmenter ces caractéristiques et d'obtenir un compromis de propriétés tout à fait intéressant, compte tenu de l'amélioration de l'usinabilité.
Essais d'usinage
Les essais d'usinage, aboutissant aux résultats $VB30-0,3" portés dans le tableau X, consistent en des essais de tournage effectués selon la norme NF A 03-655 sur des échantillons de barres écroûtées de longueur 600 mm environ, par passes successives avec interruption d'au moins 5 minutes après chaque passe, dans les conditions de coupe suivantes - avance 0,25 mm/tour - profondeur de passe 1,5 - plaquette carbure SNUN 12-04-08 suivant dénomination ISO, carbure
du type P20 suivant classification ISO des carbures.
Le critère d'usinabilité choisi est le critère d'usure de l'outil
VB30-0,3 selon la norme NF A 03-655, c'est-à-dire la vitesse de coupe conduisant à une usure en dépouille de 0,3 mm en 30 minutes.
Les résultats portés dans le tableau X montrent l'influence des additions "S+Te" sur I'usinabilité à ltétat brut de laminage : influence déjà sensible pour 0,02X S et 0,0059. Te (vitesse de coupe aug mentée de 17,5%), influence beaucoup plus importante pour 0,067% S et 0,009% Te (185 m/mn comparé à 132 m/mn soit +40%).
Ils montrent aussi l'influence favorable du revenu sur l'usinabilité, se traduisant par une augmentation de vitesse de coupe comprise entre +20 et +40%.
On a reporté les valeurs typiques observées avec un acier "35CD4" selon norme AFNOR NF A 35-557, avec addition de soufre (S 0,03z) pour amélioration de l'usinabilité. Cet acier est couramment utilisé sous forme de barres prétraitées à l'état trempe-revenu.
L'examen du tableau X permet de conclure que, même avec cette faible addition de S, les barres brutes de laminage selon l'invention donnent, avec une charge de rupture beaucoup plus élevée, une usinabilité aussi bonne que le "35CD4" traité. Et pour le même niveau de rés i- lience mécanique et une teneur en "S+Te" comparable, les barres selon l'invention à l'état revenu s'usinent beaucoup mieux : c'est le cas des barres "9P" à l'état revenu à 525 C (tableau X) ou à une température un peu plus faible (450 à 5000C) de façon à avoir une charge de rupture R un peu plus élevée.
Sixième série d'essais
La sixième série d'essais concerne le laminage à chaud et le tréfilage d'un fil machine de diamètre 13 mm selon l'invention.
La couronne de fil machine (1 tonne) laminée au diamètre 13 mm pro vient de la portion de lingot "1P" de la coulée industrielle dont l'analyse figure dans le tableau III.
Les conditions de laminage à chaud se résument comme suit - 1er laminage à chaud en billettes de section droite 108x103 mm et
refroidissement - réchauffage à 1150-1200 C et laminage à chaud avec engagement du
rond de diamètre 25 mm à 9200C et fin de laminage à 800-8500C au
diamètre 13 mm avec mise en spires et refroidissement à l'air.
- le rapport "S'1 caractérisant le corroyage en-dessous de 9500C est
au moins égals à 25 2 =
13
Les caractéristiques mécaniques à l'état brut de laminage et après revenu 4 h à 4700C figurent dans le tableau XI, ainsi que les caractéristiques du fil revenu-tréfilé après des passes successives de tréfilage. Après 4 passes de tréfilage, on atteint ainsi 165t d'al- longement total ou allongement cumulé, et les caractéristiques mé- caniques obtenues alors sont très intéressantes ear elles associent une limite élastique à 0,2% "E" supérieure à 1000 MPa et une charge de rupture supérieure à 1100 MPa à une réserve de ductilité encore importante si l'on en juge par le coefficient de striction "Z%".
Ce compromis de caractéristiques mécaniques est obtenu dès 70 à 80% d'allongement total, et les essais mécaniques complétés par des mesures de dureté Vickers à mi-rayon (les duretés portées dans le tableau XI sont les moyennes de 10 mesures) montrent que la qualité obtenue est excellente.
Ces résultats de tréfilage montrent la bonne aptitude à la déformation à froid de l'acier de l'invention après revenu, et permettent de conclure que des barres ou fils de cette qualité peuvent être dressés ou étirés à froid ou "à tiède" à moins de 300 C, à des diamètres couramment compris entre 3,3 et 20 mm et pouvant aller jusqu'à 50 mss. Cette aptitude à la déformation à froid après revenu permet également des conformations par frappe à froid ou à tiède, ou par matriçage à froid ou à tiède, en particulier la fabrication de boulons, vis ou écrous de hautes caractéristiques mécaniques. TABLEAU I - Analyse des coulées de laboratoire au (Mn + Nb) et au (Mn + Nb + B)
(en millième de % en masse, sauf pour Mn)
Figure img00190001
N <SEP> Type <SEP> C <SEP> Si <SEP> Mn <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> Cu <SEP> Nb <SEP> B <SEP> Al <SEP> N <SEP> S <SEP> P <SEP> V
<tb> coulée <SEP> %
<tb> 40 <SEP> 4% <SEP> Mn <SEP> 104 <SEP> 481 <SEP> 4,07 <SEP> 256 <SEP> 289 <SEP> 35 <SEP> 184 <SEP> 86 <SEP> - <SEP> 39 <SEP> 9 <SEP> 18,4 <SEP> 9 <SEP> 88 <SEP> " <SEP> 103 <SEP> 489 <SEP> 4,07 <SEP> 251 <SEP> 247 <SEP> 33 <SEP> 170 <SEP> 85 <SEP> - <SEP> 42 <SEP> 9 <SEP> 18 <SEP> 9 <SEP> 19 <SEP> 4% <SEP> Mn <SEP> 105 <SEP> 1024 <SEP> 4,08 <SEP> 247 <SEP> 248 <SEP> 32 <SEP> 174 <SEP> 91 <SEP> - <SEP> 53 <SEP> 9 <SEP> 19 <SEP> 8 <SEP>
<SEP> fort <SEP> Si
<tb> 41 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 103 <SEP> 514 <SEP> 4,03 <SEP> 257 <SEP> 269 <SEP> 30 <SEP> 170 <SEP> 95 <SEP> 5,2 <SEP> 51 <SEP> 9 <SEP> 18,5 <SEP> 9 <SEP> 89 <SEP> " <SEP> " <SEP> 107 <SEP> 512 <SEP> 4,07 <SEP> 251 <SEP> 250 <SEP> 31 <SEP> 174 <SEP> 88 <SEP> 4,8 <SEP> 46 <SEP> 9 <SEP> 19 <SEP> 8 <SEP> 24 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 100 <SEP> 874 <SEP> 4,02 <SEP> 248 <SEP> 263 <SEP> 31 <SEP> 171 <SEP> 101 <SEP> 5,8 <SEP> 44 <SEP> 6 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP>
<SEP> fort <SEP> Si
<tb> 18 <SEP> 4%Mn+ <SEP> 109 <SEP> 537 <SEP> 4,03 <SEP> 248 <SEP> 255 <SEP> 30 <SEP> 171 <SEP> 88 <SEP> - <SEP> 44 <SEP> 9 <SEP> 19 <SEP> 9 <SEP> 110
<tb> <SEP> 0,1%V
<tb> 25 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 62 <SEP> 510 <SEP> 4,01 <SEP> 252 <SEP> 265 <SEP> 32 <SEP> 171 <SEP> 100 <SEP> 4,5 <SEP> 44 <SEP> 4 <SEP> 4,7 <SEP> 5 <SEP>
<SEP> bas <SEP> C
<tb> 26 <SEP> 4%MN+B <SEP> 103 <SEP> 240 <SEP> 4,02 <SEP> 244 <SEP> 247 <SEP> 31 <SEP> 172 <SEP> 101 <SEP> 4,5 <SEP> 41 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 6 <SEP>
<SEP> bas <SEP> Si
<tb> 36 <SEP> 3,5%Mn+B <SEP> 104 <SEP> 503 <SEP> 3,53 <SEP> 249 <SEP> 281 <SEP> 28 <SEP> 195 <SEP> 90 <SEP> 4,8 <SEP> 35 <SEP> 10 <SEP> 19 <SEP> 9 <SEP> 37 <SEP> 3%Mn+B <SEP> 108 <SEP> 521 <SEP> 3,03 <SEP> 248 <SEP> 247 <SEP> 32 <SEP> 173 <SEP> 97 <SEP> 4,1 <SEP> 35 <SEP> 7 <SEP> 19 <SEP> 8 <SEP> TABLEAU II - Analyse des coulées de laboratoire au (Mn + B) et au (Mn + Ti)
(en millième de % en masse, sauf pour Mn)
Figure img00200001
N <SEP> Type <SEP> C <SEP> Si <SEP> Mn <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> Cu <SEP> Nb <SEP> Al <SEP> N <SEP> S <SEP> P <SEP> B <SEP> Ti
<tb> coulée <SEP> %
<tb> 100 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 086 <SEP> 491 <SEP> 4,13 <SEP> 258 <SEP> 259 <SEP> 027 <SEP> 157 <SEP> 090 <SEP> 041 <SEP> 006 <SEP> 007 <SEP> 005 <SEP> 5,0 <SEP> 101 <SEP> " <SEP> 103 <SEP> 477 <SEP> 4,03 <SEP> 247 <SEP> 255 <SEP> 033 <SEP> 188 <SEP> 087 <SEP> 032 <SEP> 005 <SEP> 006 <SEP> 004 <SEP> 3,8 <SEP> 102 <SEP> 4%Mn+ <SEP> 100 <SEP> 493 <SEP> 4,01 <SEP> 251 <SEP> 261 <SEP> 031 <SEP> 169 <SEP> 091 <SEP> 033 <SEP> 005 <SEP> 006 <SEP> 005 <SEP> - <SEP> 052
<tb> <SEP> 0,05%Ti
<tb> 168 <SEP> 4%Mn+ <SEP> 102 <SEP> 460 <SEP> 4,00 <SEP> 240 <SEP> 310 <SEP> 035 <SEP> 177 <SEP> 088 <SEP> 030 <SEP> 004 <SEP> 004 <SEP> 005 <SEP> - <SEP> 030
<tb> <SEP> 0,03%Ti
<tb> 169 <SEP> 4%Mn+ <SEP> 102 <SEP> 463 <SEP> 4,04 <SEP> 266 <SEP> 218 <SEP> 028 <SEP> 175 <SEP> 091 <SEP> 023 <SEP> 004 <SEP> 005 <SEP> 005 <SEP> - <SEP> 015
<tb> <SEP> 0,015%Ti
<tb> 018 <SEP> C0,38%- <SEP> 373 <SEP> 209 <SEP> 0,88 <SEP> 049 <SEP> 1037 <SEP> 206 <SEP> 004 <SEP> - <SEP> 030 <SEP> - <SEP> 005 <SEP> 004 <SEP> - <SEP>
<SEP> Cr1%
<SEP> Mo0,2%
<tb> Tableau III - Analyse de 3 variantes analytiques d'une même coulée industrielle
(en millièmes de % ebn masse, sauf pour Mn)
Figure img00210001
<SEP> Repère
<tb> Variante <SEP> lingot <SEP> C <SEP> Si <SEP> Mn <SEP> Ni <SEP> Cr <SEP> Mo <SEP> Cu <SEP> Nb <SEP> Al <SEP> Sn <SEP> N <SEP> S <SEP> Te <SEP> B <SEP> Ti <SEP> P
<tb> <SEP> et <SEP> posi- <SEP> %
<tb> <SEP> tion
<tb> S <SEP> 0,003 <SEP> 1P <SEP> 088 <SEP> 380 <SEP> 3,80 <SEP> 117 <SEP> 231 <SEP> 015 <SEP> 143 <SEP> 076 <SEP> 038 <SEP> 008 <SEP> 006 <SEP> 004 <SEP> > 0005 <SEP> 5,2 <SEP> 003 <SEP> 013
<tb> <SEP> 2P <SEP> 093 <SEP> 382 <SEP> 3,85 <SEP> 116 <SEP> 232 <SEP> 016 <SEP> 143 <SEP> 078 <SEP> 045 <SEP> 008 <SEP> 012 <SEP> 004 <SEP> " <SEP> 5,8 <SEP> 003 <SEP> 013
<tb> S <SEP> 0,02+ <SEP> 9P <SEP> 087 <SEP> 398 <SEP> 3,85 <SEP> 116 <SEP> 231 <SEP> 016 <SEP> 142 <SEP> 079 <SEP> 045 <SEP> 009 <SEP> 011 <SEP> 020 <SEP> 005 <SEP> 5,0 <SEP> 003 <SEP> 015
<tb> <SEP> Te
<tb> S <SEP> 0,07+ <SEP> 19P <SEP> 089 <SEP> 377 <SEP> 3,85 <SEP> 119 <SEP> 232 <SEP> 016 <SEP> 145 <SEP> 080 <SEP> 040 <SEP> 008 <SEP> 006 <SEP> 067 <SEP> 009 <SEP> 5,5 <SEP> 003 <SEP> 014
<tb> <SEP> Te
<tb>
Tableau IV - lere série d'essais
Figure img00220001
<tb> N <SEP> Type <SEP> Tf <SEP> mode <SEP> de <SEP> re- <SEP> E <SEP> R <SEP> A <SEP> KCU <SEP> 2
<tb> coulée <SEP> ( C) <SEP> froidisse- <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> (J/cm)
<tb> <SEP> ment
<tb> <SEP> 40 <SEP> 4% <SEP> Mn <SEP> 1180 <SEP> vermiculite <SEP> 745-745 <SEP> 1020-1015 <SEP> 13-13 <SEP> 8-8-10
<tb> <SEP> 1120 <SEP> " <SEP> 699-7r8 <SEP> 1141-1134 <SEP> 14-14 <SEP> 18-36
<tb> <SEP> 88 <SEP> " <SEP> 1000 <SEP> " <SEP> 722-722 <SEP> 1158-1158-12-Il <SEP> 24-22
<tb> <SEP> 970 <SEP> " <SEP> 755-755 <SEP> 1185-1200 <SEP> 15-15 <SEP> 52-56-66
<tb> <SEP> 19 <SEP> 4%Mn <SEP> fort <SEP> Si <SEP> 950 <SEP> " <SEP> 755-765 <SEP> 1220-1215 <SEP> 13-12 <SEP> 88-80-64
<tb> <SEP> 82 <SEP>
<tb> <SEP> 920 <SEP> " <SEP> 760-760 <SEP> 1215-1225 <SEP> 12-13 <SEP> 56-52-72
<tb> <SEP> 44
<tb> <SEP> 890 <SEP> eau <SEP> 970-960 <SEP> 1325-1350 <SEP> 11-11 <SEP> 88-94-88
<tb> <SEP> 86
<tb> <SEP> 880 <SEP> vermiculite <SEP> 837 <SEP> 1308 <SEP> 10,5 <SEP> 64-66-78
<tb> <SEP> 86
<tb> <SEP> 41 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 1180 <SEP> vermiculite <SEP> 695-670 <SEP> 1085-1075 <SEP> 14-14 <SEP> 10-8-8
<tb> <SEP> 1120 <SEP> " <SEP> 680-658 <SEP> 1102-1089 <SEP> | <SEP> 14-13 <SEP> 1836
<tb> <SEP> 89 <SEP> " <SEP> " <SEP> 1000 <SEP> " <SEP> 795-764 <SEP> 1197-1200 <SEP> 12-12 <SEP> 50-50
<tb> <SEP> 900 <SEP> " <SEP> 780-780 <SEP> 1180-1215 <SEP> 16-16 <SEP> 124-124
<tb> <SEP> 124
<tb> <SEP> 24 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 950 <SEP> " <SEP> 800-835 <SEP> 1220-1235 <SEP> 12-12 <SEP> 96-84
<tb> <SEP> fort <SEP> Si <SEP> | <SEP> 80-86
<tb> <SEP> 920 <SEP> ., <SEP> 815-84' <SEP> 1245-1250 <SEP> 12-12 <SEP> 118-104
<tb> <SEP> 110
<tb> <SEP> 890 <SEP> eau <SEP> 970-995 <SEP> 1340-1350 <SEP> 10-10 <SEP> 102-102
<tb> <SEP> 100-96
<tb> <SEP> 880 <SEP> vermiculite <SEP> 900 <SEP> 1325 <SEP> 10,5 <SEP> 96-106
<tb> <SEP> 112-112
<tb>
Tableau V - 2ème série d'essais
Figure img00230001
<tb> N <SEP> Type <SEP> Tf <SEP> E <SEP> R <SEP> A <SEP> KCU
<tb> coulée <SEP> ( C) <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> (J/cm)
<tb> <SEP> 19 <SEP> 4%Mn <SEP> fort <SEP> Si <SEP> 880 <SEP> 837 <SEP> 1308 <SEP> 10,5 <SEP> 64-66-78-86 <SEP>
<tb> <SEP> 18 <SEP> 4%Mn+0,1%V <SEP> 880 <SEP> 792 <SEP> 1260 <SEP> 11,5 <SEP> 64-66-74-76
<tb> <SEP> 24 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 880 <SEP> 900 <SEP> 1325 <SEP> 10,5 <SEP> 96-106-112-112
<tb> <SEP> fort <SEP> Si
<tb> 89 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 900 <SEP> 780-780 <SEP> 1180-1215 <SEP> 1616 <SEP> 124-124-124
<tb> 26 <SEP> 4ZMn+B <SEP> 880 <SEP> 925 <SEP> 1287 <SEP> 10 <SEP> -104-110-110-114
<tb> <SEP> bas <SEP> Si
<tb> <SEP> 25 <SEP> 4%Mn+B <SEP> - <SEP> 880 <SEP> 797 <SEP> 1162 <SEP> 11 <SEP> 120-124-128-134
<tb> <SEP> bas <SEP> C
<tb> <SEP> 36 <SEP> 3,5%Mn+B <SEP> 900 <SEP> | <SEP> 705-715 <SEP> 1135-1150 <SEP> 14-14 <SEP> 96-84-70-80
<tb> <SEP> 37 <SEP> 3%Mn+B <SEP> 900 <SEP> 630-640 <SEP> 1040-1060 <SEP> 14-16 <SEP> -66-60-78-74
<tb>
Tableau VI - 3ème série d'essais
Figure img00240001
<tb> <SEP> N <SEP> Type <SEP> Tf <SEP> TR <SEP> E <SEP> R <SEP> A <SEP> KCU
<tb> coulée <SEP> ( C) <SEP> ( C) <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> (J/cm)
<tb> <SEP> 88 <SEP> 4% <SEP> Mn <SEP> 1000 <SEP> 500 <SEP> 807 <SEP> 942 <SEP> 16 <SEP> 44-54
<tb> <SEP> 550 <SEP> 773 <SEP> 891 <SEP> 18 <SEP> 56-64
<tb> <SEP> 600 <SEP> 740 <SEP> 868 <SEP> 20 <SEP> 74-76
<tb> <SEP> 650 <SEP> 636 <SEP> 866 <SEP> 28 <SEP> 124-124
<tb> <SEP> 89 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 1000 <SEP> 500 <SEP> 856 <SEP> 950 <SEP> 16 <SEP> 52-36
<tb> <SEP> 550 <SEP> 837 <SEP> 922 <SEP> 17 <SEP> 48-74
<tb> <SEP> 600 <SEP> 860 <SEP> 886 <SEP> 18 <SEP> 60-56
<tb> <SEP> 650 <SEP> 687 <SEP> 835 <SEP> 28 <SEP> 120-120
<tb> <SEP> 19 <SEP> 4%Mn <SEP> fort <SEP> Si <SEP> 880 <SEP> 450 <SEP> 975 <SEP> 1150 <SEP> 15 <SEP> 72-60
<tb> <SEP> 500 <SEP> 935 <SEP> 1050 <SEP> 16 <SEP> 60-58
<tb> <SEP> 18 <SEP> 4%Mn+0,1%V <SEP> 880 <SEP> 450 <SEP> 970 <SEP> 1175 <SEP> 15 <SEP> 68-66
<tb> 500 <SEP> 980 <SEP> 1110 <SEP> 16 <SEP> 44-60
<tb> <SEP> 24 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 880 <SEP> 450 <SEP> 980 <SEP> 1155 <SEP> 16 <SEP> 94-84
<tb> fort <SEP> Si <SEP> 500 <SEP> 935 <SEP> 1015 <SEP> 16 <SEP> 92-86
<tb> 26 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 880 <SEP> 450 <SEP> 970 <SEP> 1095 <SEP> 16 <SEP> 116-112
<tb> <SEP> bas <SEP> Si <SEP> 500 <SEP> 930 <SEP> 980 <SEP> 16 <SEP> 86-76
<tb> 25 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 880 <SEP> 450 <SEP> 835 <SEP> 1010 <SEP> 16 <SEP> 132-120
<tb> <SEP> bas <SEP> c <SEP> 500 <SEP> 880 <SEP> 965 <SEP> 16 <SEP> 100-88
<tb> <SEP> 36 <SEP> 3,5%Mn+B <SEP> 900 <SEP> 450 <SEP> 805 <SEP> 1070 <SEP> 15 <SEP> 96-98-80-90
<tb> <SEP> 500 <SEP> 805 <SEP> 955 <SEP> 15 <SEP> 92-96-84-84
<tb> <SEP> 37 <SEP> 3%Mn+B <SEP> 900 <SEP> 450 <SEP> 715 <SEP> 935 <SEP> 16 <SEP> 122-112-104
<tb> <SEP> 116
<tb> <SEP> 500 <SEP> 710 <SEP> 875 <SEP> 16 <SEP> 116-122-114
<tb> <SEP> 122
<tb> Tableau VII - 4ème série d'essais
Figure img00250001
N <SEP> Type <SEP> R <SEP> E <SEP> A <SEP> Résilience <SEP> KCU <SEP> (J/cm)
<tb> coulée <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> - <SEP> 50 C <SEP> 0 C <SEP> + <SEP> 20 C <SEP> + <SEP> 50 C
<tb> 100 <SEP> 4%Mn+B <SEP> 1210 <SEP> 830 <SEP> 12 <SEP> 70-72 <SEP> 84-84-92 <SEP> 120-126 <SEP> 126-126-128
<tb> 101 <SEP> " <SEP> " <SEP> 1240 <SEP> 860 <SEP> 14 <SEP> 52-64 <SEP> 74-80-82 <SEP> 92-104 <SEP> 112-116-116
<tb> 102 <SEP> 4%Mn+0,05%Ti <SEP> 1140 <SEP> 765 <SEP> 13 <SEP> 24-48 <SEP> 64-70-74 <SEP> 72-78 <SEP> 86-88-90
<tb> 168 <SEP> 4%Mn+0,03%Ti <SEP> 1185 <SEP> 770 <SEP> 13 <SEP> 56-68 <SEP> 80-86-86 <SEP> 74-94-100 <SEP> 84-98-104
<tb> 169 <SEP> 4%Mn+0,015 <SEP> 1180 <SEP> 775 <SEP> 15 <SEP> 44-60 <SEP> 56-60-68 <SEP> 70-74-78 <SEP> 82-88-90
<tb> <SEP> %Ti
<tb> 018 <SEP> C <SEP> 0,38%-Cr1% <SEP> 1000- <SEP> 870- <SEP> 17-17 <SEP> 10-100-104 <SEP> 110-110-110 <SEP> 108-112-116 <SEP> 112-114-116
<tb> <SEP> Mo <SEP> 0,2% <SEP> 1000 <SEP> 880
<tb> <SEP> (AFNOR <SEP> 35CD4)
<tb> TABLEAU VIII - 5ème série d'essais : caractéristiques mécaniques à l'état
brut de laminage
Figure img00260001
<SEP> #bar- <SEP> Repère <SEP> R <SEP> E <SEP> A <SEP> Z <SEP> Résilience <SEP> KCU <SEP> (J/cm)
<tb> <SEP> res <SEP> lingot <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> stric- <SEP> - <SEP> 50 C <SEP> -20 C <SEP> 0 C <SEP> +20 C <SEP> + <SEP> 50 C
<tb> <SEP> (mm) <SEP> et <SEP> po- <SEP> tion
<tb> <SEP> sition <SEP> (%)
<tb> <SEP> S <SEP> 0,003% <SEP> 105 <SEP> 1P <SEP> 1170 <SEP> 790 <SEP> 15 <SEP> 58 <SEP> 62-50-56 <SEP> 66-70-68 <SEP> 86-84-80 <SEP> 102-96-116 <SEP> 118-116-118
<tb> <SEP> 1150 <SEP> 765 <SEP> 15 <SEP> 58 <SEP> (56) <SEP> (68) <SEP> (83) <SEP> (105) <SEP> (117)
<tb> <SEP> 170 <SEP> 2P <SEP> 1080 <SEP> 725 <SEP> 15 <SEP> 53 <SEP> 16-28-24 <SEP> 52-40-52 <SEP> 44-60-60 <SEP> 72-76-64 <SEP> 104-80-80
<tb> <SEP> 1100 <SEP> 725 <SEP> 15 <SEP> 42 <SEP> (23) <SEP> (48) <SEP> (55) <SEP> (71) <SEP> (88)
<tb> <SEP> S0,02% <SEP> 170 <SEP> 9P <SEP> 1110 <SEP> 725 <SEP> 12 <SEP> 38 <SEP> 10-18-18 <SEP> 36-30-36 <SEP> 42-48-52 <SEP> 60-62-58 <SEP> 62-66-66
<tb> <SEP> %Te <SEP> 1100 <SEP> 710 <SEP> 12 <SEP> 36 <SEP> (15) <SEP> (34) <SEP> (47) <SEP> (60) <SEP> (65)
<tb> <SEP> S0,07% <SEP> 105 <SEP> 19P <SEP> 1130 <SEP> 735 <SEP> 13 <SEP> 43 <SEP> 30-36-40 <SEP> -- <SEP> 54-50-50 <SEP> 66-56-54 <SEP> 62-62-68
<tb> <SEP> + <SEP> Te <SEP> 1120 <SEP> 750 <SEP> 13 <SEP> 45 <SEP> (35) <SEP> (51) <SEP> (58) <SEP> (64)
<tb> Nota : les éprouvettes ont été prélevées à mi-rayon sur # 105 mm et à 25,4 mm du bord sur # 170 mm.
TABLEAU IX - 5ème série d'essais : caractéristiques mécaniques des barres # 170 mm après revenu 4h à 525 C, influence de la position des prélèvements
Figure img00270001
Repère <SEP> lingot <SEP> Position <SEP> des <SEP> R <SEP> E <SEP> A <SEP> Z <SEP> Résilience <SEP> KCU <SEP> à <SEP> +20 C
<tb> et <SEP> position <SEP> prélèvements <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> (%) <SEP> (J/cm) <SEP> (moyennes)
<tb> <SEP> à <SEP> 12,5 <SEP> mm <SEP> 920 <SEP> 815 <SEP> 18 <SEP> 64 <SEP> 50-42-56-70-50-58
<tb> <SEP> de <SEP> la <SEP> surface <SEP> 915 <SEP> 805 <SEP> 18 <SEP> 64 <SEP> (54)
<tb> <SEP> à <SEP> 25,4 <SEP> mm <SEP> 925 <SEP> 815 <SEP> 18 <SEP> 63 <SEP> 54-54-74-60-50-46
<tb> 2P <SEP> de <SEP> la <SEP> surface <SEP> 945 <SEP> 824 <SEP> 16 <SEP> 63 <SEP> (56)
<tb> <SEP> à <SEP> mi-rayon <SEP> 965 <SEP> 840 <SEP> 17 <SEP> 59 <SEP> 40-36-30-30-28-36
<tb> <SEP> 965 <SEP> 833 <SEP> 17 <SEP> 58 <SEP> (33)
<tb> <SEP> à <SEP> 12,5 <SEP> mm <SEP> 920 <SEP> 795 <SEP> 17 <SEP> 61 <SEP> 74-58-58-52-58-66
<tb> <SEP> de <SEP> la <SEP> surface <SEP> 920 <SEP> 800 <SEP> 18 <SEP> 63 <SEP> (61)
<tb> <SEP> à <SEP> 25,4 <SEP> mm <SEP> 935 <SEP> 835 <SEP> 18 <SEP> 60 <SEP> 48-54-44-58-64-52
<tb> 9 <SEP> P <SEP> de <SEP> la <SEP> surface <SEP> 950 <SEP> 830 <SEP> 17 <SEP> 63 <SEP> (53)
<tb> <SEP> à <SEP> mi-rayon <SEP> 925 <SEP> 810 <SEP> 17 <SEP> 61 <SEP> 36-36-30-62-24-22
<tb> <SEP> 925 <SEP> 805 <SEP> 17 <SEP> 61 <SEP> (35)
<tb> TABLEAU X - 5ème série d'essais : usinabilité à l'état brut de laminage et à l'état revenu 4h à 525 C
Figure img00280001
Repère <SEP> et <SEP> Analyse <SEP> en <SEP> certains <SEP> R <SEP> E0,2 <SEP> A <SEP> Z <SEP> KCU <SEP> moyen <SEP> VB <SEP> 30/03
<tb> diamètre <SEP> éléments <SEP> (%) <SEP> Etat <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> (%) <SEP> à+20 C
<tb> (mm) <SEP> C <SEP> S <SEP> Te <SEP> (J/cm) <SEP> (m/mm)
<tb> <SEP> brut <SEP> de <SEP> la- <SEP> 1160 <SEP> 777,5 <SEP> 15 <SEP> 58 <SEP> 105 <SEP> 132
<tb> 1P <SEP> 0,088 <SEP> 0,004 <SEP> > 0,0005 <SEP> minage
<tb> (#105) <SEP> revenu <SEP> 918 <SEP> 810 <SEP> 18 <SEP> 64 <SEP> 54 <SEP> 180
<tb> <SEP> brut <SEP> de <SEP> la- <SEP> 1105 <SEP> 717,5 <SEP> 12 <SEP> 37 <SEP> 60 <SEP> 155
<tb> 9P <SEP> 0,087 <SEP> 0,020 <SEP> 0,005 <SEP> minage
<tb> (#170) <SEP> revenu <SEP> 920 <SEP> 797 <SEP> 17,5 <SEP> 62 <SEP> 61 <SEP> 200
<tb> <SEP> brut <SEP> de <SEP> la- <SEP> 1125 <SEP> 742,5 <SEP> 13 <SEP> 44 <SEP> 58 <SEP> 185
<tb> 19P <SEP> 0,089 <SEP> 0,067 <SEP> 0,009 <SEP> minage
<tb> (#105) <SEP> revenu <SEP> -- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> -- <SEP> 225-230
<tb> Témoin <SEP> C <SEP> 0,35%-Cr1%-Mo <SEP> 0,2%- <SEP> trempé "35CD4" <SEP> S <SEP> 0,03% <SEP> revenu <SEP> 950 <SEP> 780 <SEP> 17 <SEP> 35 <SEP> 70 <SEP> 130
<tb> Tableau XI - 6ème série d'essais : fil-machine laminé à chaud, puis revenu et tréfilé
(portion de lingot "1P")
Figure img00290001
<SEP> Allongement <SEP> Dureté <SEP> Vickers
<tb> Etat <SEP> Diamètre <SEP> total <SEP> de <SEP> R <SEP> E <SEP> A <SEP> Z <SEP> moyenne <SEP> à <SEP> mi
<SEP> (mm) <SEP> tréfilage <SEP> (%) <SEP> (MPa) <SEP> (MPa) <SEP> (%) <SEP> (%) <SEP> rayon
<tb> Brut <SEP> de <SEP> lami- <SEP> 13,0 <SEP> 0 <SEP> 1150 <SEP> 840 <SEP> 15 <SEP> 61 <SEP> -nage <SEP> à <SEP> chaud
<tb> Revenu <SEP> " <SEP> 0 <SEP> 930 <SEP> 755 <SEP> 18 <SEP> 63 <SEP> 316
<tb> (4h <SEP> à <SEP> 470 C <SEP> 950 <SEP> 815 <SEP> 18 <SEP> 63
<tb> <SEP> 11,65 <SEP> 25 <SEP> 1015 <SEP> 880 <SEP> 12 <SEP> 61 <SEP> 333
<tb> <SEP> 1015 <SEP> 915 <SEP> 13 <SEP> 60
<tb> Tréfilé <SEP> 10,80 <SEP> 45 <SEP> 1050 <SEP> 965 <SEP> 13 <SEP> 60 <SEP> 345
<tb> <SEP> 1060 <SEP> 960 <SEP> 12 <SEP> 60
<tb> après <SEP> 8,95 <SEP> 110 <SEP> 1160 <SEP> 1080 <SEP> 12 <SEP> 58 <SEP> 364
<tb> <SEP> 1170 <SEP> 1120 <SEP> 11 <SEP> 58
<tb> revenu <SEP> 8,0 <SEP> 165 <SEP> 1150 <SEP> 1060 <SEP> 12 <SEP> 54 <SEP> 369
<tb> <SEP> 1170 <SEP> 1075 <SEP> 11 <SEP> 56
<tb>

Claims (18)

  1. P # 0,020% ; autres éléments et Fe : le solde ; et en ce que la fin du corroyage à chaud est effectuée en-dessous de 9500C.
    N # 0,015%; Ni+Cr+Mo+Cu # 1,0% ; Al# 0,08% ;S # 0,090% ; Te# 0,015%;
    b) Ti #0,010% et B = 0,0020 à 0,0080%
    10
    A) B # 0,0010% et B + Ti/10 = 0,0020 à 0,0040 %
    vantes :
    B et/ou Ti satisfaisant à l'une ou l'autre des deux conditions sui
    REVENDICATIONS 1. Procédé de fabrication de barres ou de fil machine en acier présentant après corroyage à chaud et refroidissement une structure bainitique et des caractéristiques mécaniques (R, E, KCU) élevées : - charge de rupture R # 1000 MPa - limite élastique à 0,2% E > 600 MPa - rélisience KCU à 20% # 60 J/cm caractérisé en ce quton élabore un acier contenant en Z en masse : - C 0,07 à 0,13% ; Mn 3,0 à 4,5% ; Si 0,1 à 1,0% ; Nb 0,03 à 0,12% ;
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'acier élaboré contient - C 0,08 à 0,11% ; Mn 3,1 à 4,3X ; Si 0,2 à 0,9% ; Nb 0,05 à 0,10% ;
    B 0,0030 à 0,0070% ; N 0,003 à 0,010% ; Ni + Cr + Mo + Cu# 0,8 % ;
    Al 0,02 à 0,07% ; S # 0,090% ; Te #0,015% ; P# 0,015% ; autres élé
    ments et Fe : le solde.
  3. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2-, caractérisé en ce que l'acier élaboré contient 3,1 à 3,6% Mn.
  4. 4. Procédé selon la revendication 2, dans lequel- les barres en acier obtenues ont une charge de rupture R # 1100 MPa, une limite élastique E # 750 MPa et une résilience KCU # 70 J/cm, caractérisé en ce que l'acier élaboré contient 3,6 à 4,3% Mn et S + Te # 0,015%.
  5. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'acier élaboré contient S = 0,015 à 0,090% et Te < 0,015% avec S+Te = 0,020 à 0,090%
  6. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel les barres obtenues ont un diamètre ou une épaisseur compris entre 80 et 210 mm, caractérisé en ce que- la fin du corroyage à chaud est effectuée entre 9500C et 7000C et produit une réduction de section de rapport "S/s" supérieur à 1,2, "S" étant la section droite avant le début du corroyage en-dessous de 9505C et "s" étant la section droite obtenue à la fin du corroyage.
  7. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel les barres obtenues ont un diamètre ou une épaisseur compris entre 20 et 80 mm, caractérisé en ce que la fin du corroyage est effectuée entre 950 et 7000C et produit une réduction de section de rapport II5ir supérieur à 1,5.
    s
  8. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel les barres ou les fils machines obtenus ont un diamètre ou une epaisseur compris entre 4 et 50 mm, caractérisé en ce que la fin du corroyage à chaud est effectuée entre 950 et 6000C et produit une réduction de section de rapport "S/s" supérieur à 2.
    s
  9. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caracté- rise en ce que les barres ou les fils machine bruts de corroyage à chaud subissent un revenu de température comprise entre 4000C et 6500C avec un temps de maintien à température compris entre 2h et 8h.
  10. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que les barres ou les fils machine obtenus, de diamètre ou épaisseur compris entre 4 et 50 mm sont ensuite étirés ou dressés à froid ou à tiède à temDéra- ture inférieure à 3000 C.
  11. 11. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que les barres ou les fils machine obtenus, de diamètre ou épaisseur compris entre 4 et 50 mm sont tréfiles à froid ou à tiède à température inférieure à 3000C avec un allongement total inférieur ou égal à 200%.
  12. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que les barres ou fils machine obtenus par corroyage à chaud suivi d'un revenu, avec éventuellement un étirage, un dressage ou un tréfilage avant ou après le revenu, de diamètre ou épaisseur alors compris entre 3,3 et 50 mm, sont transformés par mise en forme à froid, ou à tiède à température inférieure à 300 C en boulons,vis ou écrous.
  13. 13. Barre, fil machine ou pièce conformée en aciers de structurebai- nitique contenant en % en masse - C 0,07 à 0,131 ; Mn 3,0 à 4,5% ; Si 0,1 à 1,0% ; Nb 0,03 à 0,12% ;
    B et/ou Ti satisfaisant à l'une ou l'autre des deux conditions
    suivantes :
    a) B # 0,0010% et B+Ti/10 = 0,0020 à 0,0080%
    b) Ti # 0,010% et B = 0,0020 à 0,0080%
    N # 0,015% ; Ni+Cr+Mo+Cu # 1,0% ; Al # 0,08% ; S # 0,090% ; Te #
    0,015% ; P < 0,0020% ; autres éléments et Fe : le solde.
  14. 14. Barre, fil machine ou pièce conformée selon la revendication 11, caractérisé en ce qu il a comme caractéristiques mécaniques - charge de rupture R # 900 MPa - limite élastique E > 600 MPa - résilience à 20 C KCU # 60 J/cm
  15. 15.Barre ou fil machine ou Fiece conformée selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il contient en % en masse : C 0,08 à 0,11N
    Mn 3,6 à 4,3% ; Si 0,2 à 0,9% ; Nb 0,07 à 0,11% ; B 0,0030 à 0,0070 ;
    N 0,003 à 0,010% ; Ni+Cr+Mo+Cu # 4 1,0% ; Al 0,02 à 0,07% ; S 4 0,0905;
    Te # 0,015% ; P # 0,015% ; autres éléments et Fe : le solde, et en ce qu'il a comme caractéristiques mécaniques - charge de rupture R > 1100 MPa - limite élastique E > 750 MPa - résilience à 200C KCU# 70J/cm2.
  16. 16. Barre, fil machine ou pièce conformée selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il ou elle contient en % en masse
    S 0,015 à 0,090% et Te # 0,015% avec S+Te = 0,020 à 0,090%.
  17. 17. Boulon, vis ou écrou selon l'une quelconque des revendications 12 à 15.
  18. 18. Barre, fil machine ou pièce conformée obtenus par le procédé de l'une quelconque des revendications I à 12.
FR8406758A 1984-04-24 1984-04-24 Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants Expired FR2563236B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8406758A FR2563236B1 (fr) 1984-04-24 1984-04-24 Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants
JP8733985A JPS60238419A (ja) 1984-04-24 1985-04-23 鋼の棒材又は加工用線材の製法及び該方法により得られた製品
EP19850902055 EP0179832A1 (fr) 1984-04-24 1985-04-24 Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants
PCT/FR1985/000094 WO1985004906A1 (fr) 1984-04-24 1985-04-24 Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8406758A FR2563236B1 (fr) 1984-04-24 1984-04-24 Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2563236A1 true FR2563236A1 (fr) 1985-10-25
FR2563236B1 FR2563236B1 (fr) 1986-06-27

Family

ID=9303599

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8406758A Expired FR2563236B1 (fr) 1984-04-24 1984-04-24 Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0179832A1 (fr)
JP (1) JPS60238419A (fr)
FR (1) FR2563236B1 (fr)
WO (1) WO1985004906A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0348633A1 (fr) * 1988-04-30 1990-01-03 Qinghua University Aciers auto-trempants à structure duplex bainite-martensite

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE8603897L (sv) * 1985-09-19 1987-03-20 Man Nutzfahrzeuge Gmbh Forfarande for framstellning av stalkonstruktioner
WO2018124654A1 (fr) * 2016-12-28 2018-07-05 연세대학교 산학협력단 Acier au manganèse moyen à haute résistance pour estampage à chaud et son procédé de fabrication
KR102030815B1 (ko) 2016-12-28 2019-10-11 연세대학교 산학협력단 온간성형용 고강도 중망간강 성형부재와 그 제조방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1591687A (fr) * 1967-11-07 1970-05-04
US3518080A (en) * 1967-06-07 1970-06-30 Fagersta Bruks Ab High-strength weldable constructional steel with high manganese
FR2078026A5 (fr) * 1970-02-11 1971-11-05 Fagersta Bruks Ab
EP0093218A1 (fr) * 1982-04-22 1983-11-09 Ugine Savoie Vis et boulons en acier à hautes caractéristiques mécaniques et procédé d'élaboration de ces vis et boulons

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3518080A (en) * 1967-06-07 1970-06-30 Fagersta Bruks Ab High-strength weldable constructional steel with high manganese
FR1591687A (fr) * 1967-11-07 1970-05-04
FR2078026A5 (fr) * 1970-02-11 1971-11-05 Fagersta Bruks Ab
EP0093218A1 (fr) * 1982-04-22 1983-11-09 Ugine Savoie Vis et boulons en acier à hautes caractéristiques mécaniques et procédé d'élaboration de ces vis et boulons

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CAHIERS D'INFORMATIONS TECHNIQUES DE LA REVUE DE METALLURGIE, vol. 80, no. 11, novembre 1983, pages 879-885, Paris, FR; J. ROFES-VERNIS et al.: "Laminage contrôle de produits longs (barres et fils) en aciers micro-alliés" *
METALLURGICAL TRANSACTIONS, vol. 2, décembre 1971, pages 3490-3492, New York, US; H. MARTENSSON: "The effect of the transformation substructure on the mechanical properties of a low-carbon manganese martensitic steel" *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0348633A1 (fr) * 1988-04-30 1990-01-03 Qinghua University Aciers auto-trempants à structure duplex bainite-martensite

Also Published As

Publication number Publication date
EP0179832A1 (fr) 1986-05-07
JPS60238419A (ja) 1985-11-27
FR2563236B1 (fr) 1986-06-27
WO1985004906A1 (fr) 1985-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1563103B1 (fr) Procede pour fabriquer une tole en acier resistant a l&#39;abrasion et tole obtenue
EP1563104B1 (fr) Procede pour fabriquer une tole en acier resistant a l&#39;abrasion et tole obtenue
JP5114689B2 (ja) 肌焼鋼及びその製造方法
EP2591134B1 (fr) Acier inoxydable austéno-ferritique à usinabilité améliorée
CN102369300B (zh) 高强度Cr-Ni合金无缝管的制造方法
CA2984131C (fr) Acier, produit realise en cet acier, et son procede de fabrication
JP5607956B2 (ja) 摩擦圧接に適した機械構造用鋼材および摩擦圧接部品
JP6528898B2 (ja) 非調質棒鋼
WO2017064537A1 (fr) Acier, produit réalisé en cet acier, et son procédé de fabrication
JP6447426B2 (ja) 極厚鋼板及びその製造方法
WO2014139890A1 (fr) Acier inoxydable pour forgeage à chaud et procédé de forgeage à chaud utilisant cet acier
FR2563236A1 (fr) Procede de fabrication de barres ou de fil machine en acier et produits correspondants
EP2134882A2 (fr) Acier micro-allié à bonne tenue à l&#39;hydrogène pour le formage à froid de pièces mécaniques à hautes caractéristiques
JP5667502B2 (ja) 摩擦圧接用機械構造用鋼および摩擦圧接部品
EP0931844A1 (fr) Acier maraging sans cobalt
JP4170294B2 (ja) 転造性、耐焼割れ性およびねじり特性に優れた機械構造用鋼材およびドライブシャフト
JP6617852B2 (ja) 熱間鍛造用棒鋼
JP5363827B2 (ja) 機械構造用鋼およびその製造方法ならびに機械構造用部品
JP4768117B2 (ja) 被削性および冷間加工性に優れた鋼、および機械部品
EP0092629B1 (fr) Procédé de fabrication de barres et de tubes en aciers à hautes caractéristiques mécaniques
JP3256184B2 (ja) 超快削鋼棒線材及び部品の製造方法並びにそれらによる超快削鋼棒線材及び部品
WO2013021009A1 (fr) Acier pour la fabrication de pièces cémentées, pièce cémentée réalisée avec cet acier et son procédé de fabrication
WO2018061642A1 (fr) Acier laminé à chaud et pièce d&#39;acier
JPS59118861A (ja) 快削鋼の製造方法
FR2784692A1 (fr) Acier de construction cementable, procede pour son obtention et pieces formees avec cet acier