FR2562111A1

FR2562111A1 - Dispositif pour rendre etanches des enceintes verticales ou peu inclinees

Info

Publication number: FR2562111A1
Application number: FR8405193A
Authority: FR
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1984-03-30
Filing date: 1984-03-30
Publication date: 1985-10-04
Also published as: FR2562111B1

Abstract

DISPOSITIF PERMETTANT DE RENDRE ETANCHE UNE ENCEINTE CONSTITUEE D'UN MUR QUASI VERTICAL, ET PERMETTANT DE VERIFIER LORS DE SA MISE EN PLACE LA STABILITE DE L'ENCEINTE A LA POUSSEE D'UN LIQUIDE INTERIEUR, L'EFFET ULTERIEUR DU LIQUIDE ETANT NEGLIGEABLE QUANT A LA STABILITE DE L'ENCEINTE. CE DISPOSITIF COMPREND DE PREFERENCE UN TALUS EN MATERIAU TRES PERMEABLE ACCOLE INTERIEUREMENT AUX PAROIS DE L'ENCEINTE, RECOUVERT D'UN VOILE ETANCHE PREFABRIQUE OU CONSTITUE D'UN COULIS ETANCHE FIXE SUR DES GEOTEXTILES PROLONGE SI NECESSAIRE DANS LE SOL PAR UN VOILE ETANCHE CLASSIQUE - ET LUI MEME RECOUVERT D'UNE COUCHE DE PROTECTION P. EX. EN TOUT-VENANT. LE MUR A TRAITER PEUT ETRE MUNI DE BARBACANES DE DECHARGE ET D'UN CANIVEAU EXTERIEUR COLLECTEUR DE FUITES. L'INVENTION PEUT ETRE UTILISEE ENTRE AUTRES POUR LES CUVETTES DE RETENTION DES BACS DE PRODUITS PETROLIERS OU CHIMIQUES.

Description

DISPOSITIF POUR RENDUE ETANCHES DES ENCEINTES
VZRTICa.L.S OU PEU INCLINEES.

La présente invention concerne an procédé permettant de rendre étanches les parois latérales d'une enceinte.

torsqutune enceinte, constituée d'un mur courant vertical ou incliné en béton, armé ou non, en maçonnerie ou en tout autre élément artificiel, est destinee à contenir, durablement ou occasionnellement un liquide, il se pose, entre autres, les problèmes suivants
a) Porosité éventuelle du béton, notamment au droit des joints, et des fissures de retrait;
b) Stabilité du mur sous l'effet de la charge hydraulique à recevoir, et son évolution en fonction du vieillissement du béton et des armatures;
c) Risque de percolation du liquide à travers le sol sous le mur.

C'est par exemple le cas, dans les dépôts pétroliers pour les cuvettes entourant les bacs - quand elles sont bordées de murs en béton ou analogues (p. ex. palplanches) -, qui sont destinées à contenir en cas d'accident le liquide contenu habituellement par les bacs.

Sabituellement, pour remédier à un ou plusieurs des problèmes ci-dessus, on peut traiter le mur avec des résines, ou le remplacer par un mur nouveau, en béton hydrofuge correctement join toué, ou reprendre les armatures déficientes ou corrodées, ou remplacer le mur par une levée de terre, imperméabilisée, soit en surface, soit de préférence par un voile vertical continu préfabriqué ou bien coulé sur place po ex. en bentonite ciment.

Il est en effet fréquent qu'il soit nécessaire d'étanchéifier" le sol au droit de l'enceinte (p. ex. par un voile vertical continu) sur une profondeur suffisante, p. ex. jusqu'à atteindre une couche de sol quasi imperméable ou un équilibre hydrostatique avec la nappe phréatique.

: lion veuts notamment par raison d'économie, conserver l'en- ceinte existante, ces méthodes présentent toutes l'inconvénient d'apporter, en cas de chargement hydraulique ( c. à d. d'accident pour un déport pétrolier), une surcharge sur le mur dont on nest pas sûr que celui-ci pourra la supporter :Soit il faut procéder, avant p. ex. de le reprendre avec des résines, à un essai de charge systématique tres onéreux, soit il faut, même après inspection systématique du mur, appliquer des coefficients de sécurité relativement élevés et donc coûteux, ou bien prendre des risques injustifiables par le calcul (p. ex. prise en compte de la résistance à la traction d'un béton hétérogène sans armatures)
Il faut noter qu'au moins en raffinerie il est souvent pratiquement impossible de constituer une butée extérieure à l'enceinte qui soit ensuite étanchéifiée (encombrement notamment).

Le but de la présente invention est de proposer une méthode de reprise de mur existant, qui permette d'en vérifier la stabilité par le fait mAme de la mise en oeuvre du procédé, la surcharge apportée ultérieurement par le liquide devenant alors négligeable.

Sur la figure jointe, l'élément de l'enceinte existante à étan chéifier, est représenté par un mur vertical 1 fiché dans le sol 2. Du coté susceptible de recevoir la charge hydraulique, on constitue un talus 3 en matériau très perméable (p. ex. gravier cru), de forme trapèzoidale, (la petite base du trapèze vers le haut du mur ayant de préférence une largeur de l'ordre d'une vingtaine de centimètres), incliné à env. 1/1. Le talus est recouvert d'un voile imperméable 4 préfabriqué (feuille de plastique, collée ou soudée sur elle-meme pour assurer sa continuité et résistant au liquide à venir ) ou non.

Dans ce dernier cas, il peut être constitué d'un coulis d'argileciment, déposé soit directement sur le talus 3, soit de préférence sur un voile fixateur, comme un feutre non tissé, p. ex.

par projection. Pour éviter entre autres la contamination du milieu voisin et l'érosion du voile en coulis, il peut être aussi recouvert d'un deuxième voile p. ex. en feutre non tissé; enfin, si l'épaisseur nécessaire à l'étanchéité du voile en coulis risque d'entrainer un fluage du coulis, on peut procéder par alternances successives de feutre et de coulis jusqu'à obtenir l'épaisseur nécessaire.

De préférence ce voile, unique ou composite, 4, est recouvert d'un matériau protecteur 5, p. ex. un tout-venant taluté à 3/2.

Il faut noter que la poussée horizontale de l'ensemble > + 4 + 5 sur le mur 1 est du même ordre de grandeur que celle du liquide susceptible de charger le mur en l'absence du talus 3 + 4 + 5 : Le rapport de la contrainte horizontale à la contrainte verticale dans le talus au contact du mur est en effet de l'ordre de 0,5, mais la densité du talus est de l'ordre de 2.

Si alors le liquide 6 se répand à l'intérieur de l'enceinte, il est confiné au voile 4. Les diagrammes habituels de répartition élastique des contraintes dans un sol (p. ex. les diagrammes dits de Boussinesq) montrent que la contrainte horizontale induite sur le mur 1 par le liquide 6 est négligeable par rapport à la contrainte due aux talus 3 + 4 + 5.

En d'autres termes, l'effet du liquide 6 sur le mur 1 a été vérifié lors de la mise en place des talus 3 + 4 + 5 (avec possibilité alors de noter son comportement réel et Si nécessaire d'y remédier avant remise en service) et lteffet de la venue ulte- rieure du liquide 6 sur le mur 1 est négligeable.

Si le voile 4 n'est - volontairement ou non - pas tout à fait étanche, la forte perméabilité relative du talus 3 y fait rassembler au pied le liquide qui le traverse. Et, pour éviter quele liquide 6 ne puisse jamais charger le mur d, on peut le munir, en quelques points, de barbacanes 7, permettant de le décharger automatiquement en cas de fuites du voile 4, et se vidant dans le caniveau 8 de récupération des fuites, aboutissant dans des puie sards.

Par ailleurs, pour empêcher la percolation du liquide 6 à travers le sol sous le mur, on peut prolonger le voile incliné 4 par un voile vertical courant 9, p. ex. en bentonite-ciment La liaison entre 4 et 9 peut être facilitée par un caniveau 10 rempli p. ex. de coulis dans lequel barbote l'extrémité de 4.

il faut noter la facilité de détecter et réparer une fuite éven elle a travers le voile 4.

enfin, si nécessaire, p. ex. pour compenser la perte de volume de 11 enceinte on peut rehausser le mur 1 par li par exemple.

L'invention est utilisable partout où est nécessaire l'étan- chéité des parois latérales d'une enceinte déjà existante notamment pour prévenir totalement ou partiellement l'épandage au-delå de ltenceinte, de liquides y étant contenus en permanence, occasionnellement ou accidentellement, sans qui il soit possible de réaliser plus économiquement une butée extérieure et étanche des murs, par exemple pour les cuvettes de rétention des bacs de produits pétroliers ou chimiques.

Claims

R E V E N D T C A T T.&commat; I O N S

1. Dispositif pour rendre étanche une enceinte constituée d'un mur (1), vertical ou quasi vertical, en béton armé ou non, ou en un autre matériau, fiché dans le sol (2), caractérisé par un voile imperméable incliné (4j recouvrant un talus (3) en matériau perméable/lui-même appuyé sur le mur à traiter.

2; Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le voile (4) est prolongé par un autre voile (9) dans le sol.

3. Dispositif selon les revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait que le voile (4) est préfabriqué.

4. Dispositif selon les revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait que le voile (4) est constitué d'une couche de coulis prise en sandwich simple ou multiple entre des feuilles protectrices.

5. Dispositif selon les revendications 3 ou 4 caractérisé par la présence d'une couche protectrice (5) de tout-venant sur le voile (4).

6. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par le fait que le mur (1) est dechargé par des barbacanes (7).

7. Dispositif selon la revendication 4 caractérisé par les fats que le voile (4) est constitué d'une ou plusieurs couches de coulis de bentonite-ciment projeté et que les feuilles protectrices sont des feutres non tissés.

8. Dispositif selon la revendication 6 caractérisé par la présence d'un caniveau extérieur (8) collectant les pertes traversant le mur (1).

9. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé par ul caniveau étanche (10) reliant les voiles (4) et (9).