FR2551219A1 - Installation permettant l'identification ami-ennemi - Google Patents
Installation permettant l'identification ami-ennemi Download PDFInfo
- Publication number
- FR2551219A1 FR2551219A1 FR8021845A FR8021845A FR2551219A1 FR 2551219 A1 FR2551219 A1 FR 2551219A1 FR 8021845 A FR8021845 A FR 8021845A FR 8021845 A FR8021845 A FR 8021845A FR 2551219 A1 FR2551219 A1 FR 2551219A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- identification
- enemy
- friend
- response
- interrogation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/74—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems
- G01S13/76—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems wherein pulse-type signals are transmitted
- G01S13/78—Systems using reradiation of radio waves, e.g. secondary radar systems; Analogous systems wherein pulse-type signals are transmitted discriminating between different kinds of targets, e.g. IFF-radar, i.e. identification of friend or foe
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Motorcycle And Bicycle Frame (AREA)
Abstract
L'INVENTION CONCERNE UNE INSTALLATION PERMETTANT L'IDENTIFICATION AMI-ENNEMI. DANS CETTE INSTALLATION, QUI COMPORTE UN SYSTEME DE RECEPTION 1, UN CIRCUIT DE DECODAGE 2, UN DISPOSITIF D'IDENTIFICATION D'ERREURS 3, UN BROUILLEUR 4, UN APPAREIL DE CODAGE 5 ET UN CIRCUIT DE COMMANDE D'EXECUTION 6, LA TRANSMISSION DE LA REPONSE S'EFFECTUE SELON LE PROCEDE A SAUT DE PHASE AU MOYEN D'UNE INSTALLATION DE RADIOTELEPHONIE SF1, SF2, LA REPONSE ETANT REPETEE SUR PLUSIEURS FREQUENCES EMISES SUCCESSIVEMENT. APPLICATION NOTAMMENT AUX SYSTEMES DE RADARS SECONDAIRES.
Description
L'invention concerne une installation permettant l'identification ami-
ennemi moyennant l'utilisation d'interrogations et de réponses codées en liaison avec un dispositif d'interrogation du poste interrogateur et avec un transpondeur des postes interro5 gés et comportant un appareil de radiotéléphonie permettant la transmission codée d'informations entre le poste interrogateur et
le poste interrogé.
Pour recevoir des informations pouvant être évaluées dans des systèmes d'identification ami-ennemi (désignés ci-après sous le terme abrégé de systèmes IFF) et provenant de postes interrogés, il est éventuellement nécessaire de prendre un nombre important de dispositions pour protéger l'interrogation et la réponse au moyen d'un transpordeur essentiellement vis-à-vis de manoeuvres de parasitages volontaires d'un brouilleur et de rendre l'interroga15 tion et la réponse incompréhensibles pour les personnes non habilitées L'une de ces dispositions peut consister par exemple à coder l'interrogation afin d'obtenir de cette manière que des
interrogations ennemies ne puissent déclencher aucune réponse IFF.
D'autre part le codage de la réponse IFF est très important afin qu'un système d'arme ennemi ne puisse délivrer aucune identification amie positive De même il est important que l'identification ennemie puisse être reçue sans être perturbée Etant donné que la réponse IFF était émise jusqu'alors dans une bande relativement large à une fréquence réservée, la perturbation de la transmission 25 de la réponse et par conséquent une réduction de l'action de systèmes de détection, qui réagissent rapidement, sont possibles
moyennant une faible dépense de la part de la partie adverse.
L'invention a pour but d'améliorer la sécurité vis-à-vis des perturbations, moyennant une dépense relativement faible, dans un dispositif permettant l'identification ami-ennemi du type
indiqué plus haut.
Ce problème est résolu conformément à l'invention grâce au fait que pour réaliser la transmission IFF résistant au parasitage moyennant l'utilisation simultanée des dispositifs ou de 35 parties des dispositifs d'un appareil de radiotéléphonie réalisé de manière à résister au parasitage, la transmission de la réponse (identité) du poste interrogé est réalisée selon le procédé à saut de fréquence par l'intermédiaire de l'appareil de radiotéléphonie, de telle manière que le poste interrogateur émets en tant 40 qu'interrogation,un mot de code fixe, codé, connu au lieu d'interrogation, ainsi qu'une partie variable et codée de données, contenant l'adresse de fréquence et règle simultanément le récepteur de réponse de l'installation de radiotéléphonie du poste interrogateur sur la fréquence d'émission de la réponse, à laquelle on peut s'attendre, du poste interrogé, et que la préparation des fréquences d'émission du poste interrogé s'effectue au moyen d'un synthétiseur de fréquence, commandé par l'adresse de fréquence, et que lors de la première réponse de faible redondance, en cas de besoin une seconde réponse numérotée possédant une redondance élevée est émise à la suite sur plusieurs fréquences différentes. L'avantage du dispositif conforme à l'invention réside dans le fait que l'interrogation est très sûre contre le parasitage et qu'une faible dépense supplémentaire pour la production des 15 adresses de fréquence et des textes de code pour le codage de
l'identification est nécessaire, étant donné que l'adresse de réponse est communiquée simultanément.
Etant donné que presque tous les systèmes d'armes comporteront à l'avenir des appareils de radiotéléphonie résistant au 20 parasitage, il est avantageux d'utiliser simultanément ces appareils ou des parties de ces derniers pour une transmission d'identité résistant au parasitage La délivrance de la réponse IFF a priorité absolue L'action de parasitage sur une liaison radiotéléphonique existant à l'instant considéré peut être atténuée par 25 la transmission téléphonique redondante, en supposant que la réponse IFF doive être émise pendant un bref intervalle de temps (environ 10 ms) et relativement rarement, (deux interrogations par seconde). Afin d'accroître ou d'obtenir tout d'abord d'une manière générale la résistance de la liaison radiotéléphonique au parasitage, on utilise le saut de fréquence particulièrement approprié pour la communication sol-sol Cela signifie que dans chaque appareil de radiotéléphonie est mémorisée une série de fréquences (et mieux des valeurs de réglage binaires pour le synthétiseur) En outre 35 on utilise des méthodes de la réception avec corrélation pour la
signalisation de l'établissement de liaisons radiotéléphoniques.
Les signaux d'appel sont constitués par un signal horaire clair, choisi pour ses bonnes caractéristiques de corrélation, et par un mot d'appel codé repérant le récepteur Pour la réponse IFF, on 40 peut utiliser simultanément ces signaux d'appel typiques de la radiotéléphonie, et notamment les générateurs de signaux et les récepteurs de signaux correspondants Un brouillage approprié du
mot d'appel, spécifique au système IFF, assure la possibilité de séparation de signaux IFF et de signaux de radiotéléphonie.
Pour l'émission d'une réponse IFF, les signaux suivants doivent être délivrés à-l'appareil de radiotéléphonie: adresse de fréquence ou information de réglagle pour le synthétiseur de fréquences; un texte brouillé pour le brouillage, inhérent au système IFF, 10 du mot d'appel de radiotéléphonie;
ordre d'émission.
La préparation de ces signaux s'effectue dans un appareil d'adaptation situé entre le transpordeur IFF et le radiotéléphone,
ou bien est réalisée au moyen d'un dispositif qui est une partie 15 constitutive fixe du transpordeur.
Il est en outre avantageux de fournir la réponse IFF d'une manière adaptative, c'est-à-dire qu'une première interrogation ne doit déclencher qu'une brève réponse L'effet de parasitage de cette réponse sur la liaison radiotéléphonique est alors seulement faible Ce n'est que dans 10 % de toutes les interrogations qu'il doit être nécessaire d'utiliser ce qu'on appelle une seconde interrogation, et qu'il faut déclencher une réponse IFF devant 8 tre transmise sur de nombreuses fréquences, de sorte que la sécurité totale d'identification d'une réponse IFF est très élevée. 25 Le codage et le décodage d'un signal d'interrogation IFF
supposent un synchronisme des appareils de codage correspondants.
Ce synchronisme peut 8 tre imposé par des étalons de temps, (horloges) plus ou moins précis Un procédé simple pour effectuer correctement le décodage en dépit de défauts de synchronisation, réside 30 dans le fait qu'au moyen d'un fonctionnement arythmique du codeur un nouveau texte de code est produit et mémorisé pendant chaque
incrément de temps (de quelques millisecondes à quelques secondes).
Pour réaliser le décodage on utilise simultanément trois textes de code: un premier texte de code tiré d'un incrément de temps antérieur; un deuxième texte de code tiré de l'incrément de temps valable à l'instant considéré;
un troisième texte de code tiré de l'incrément de temps 40 immédiatement suivant.
4 2551219
On voit aisément que le défaut de synchronisation autorisé peut être de + 1 incrément de temps L'un des trois textes
de code permet alors le décodage de l'information.
Toutefois il faut pouvoir identifier, dans l'information reçue, le début et la fin et en outre un mot de code codé, connu à l'endroit de l'émission et à l'endroit de la réception et contenu dans l'information, doit déterminer le texte de
code associé.
Selon la qualité des horloges utilisées, on peut utiliser 10 différentes méthodes de la formulation de la réponse de l'interrogation IFF et de la réponse IFF La précision des horloges joue un rôle dans la mesure o on peut obtenir de très brefs incréments de temps avec des horloges précises, mais coûteuses (erreur 10 8), c'est-à-dire que très fréquemment de nouveaux textes de code de15 viennent actifs Des horloges imprécises conduisent à de longs incréments de temps, c'est-à-dire également à de longues durées de validité d'un texte de code Cette corrélation va être explicitée ci-après
à l'aide de deux exemples.
1 Précision de l'horloge + 106
"L'horloge" est supposée être corrigée tous les 8 jours.
Huit jours identiques = 691 200 s 691 200 2 10-6 = 1,38 s L'erreur de l'horloge peut atteindre au bout de 8 jours + 1,38 s Il s'ensuit un incrément de temps d'environ 1,5 s, c'est-à-dire que toutes les 1,5 S on utilise un nouveau texte de code et que toutes les interrogations pendant l'intervalle de
temps de 1,5 s, possèdent le même codage.
2 Précision de l'horloge + 10-8.
"L'horloge" est supposée être corrigée tous les 8 jours. 30 691 200 2 10 8 = 13,8 ms.
Par conséquent un nouveau texte de code est possible toutes les 15 ms Dans la pratique chaque interrogation possède un
autre texte de code comme document de base.
Comme cela a déjà été mentionné, dans le cas d'horloges 35 imprécises, plusieurs interrogations peuvent intervenir pendant la durée de validité d'un texte de code et par conséquent provoquer des signaux identiques d'interrogation ou de réponse Ceci pourrait être utilisé par l'ennemi à des fins de parasitage ou bien pour simuler une présence amie Pour cette raison il est approprié 40 d'introduire dans chaque interrogation une partie variable de
2 52551219
données, produite pour chaque interrogation Cette partie variable de données peut être utilisée, en association avec le texte de code valable pour un intervalle de temps assez important, en tant qu'information de base pour la production d'adresses de fréquence et pour le codage d'identités de réponse. L'interrogation comporte dans ce cas non seulement un mot de code fixe ou codé, mais en outre une partie de données variant pour chaque interrogation Alors que des erreurs sont admissibles 10 dans le mot de code fixe, des erreurs de transmission doivent être au moins identifiées dans la partie variable de données de l'interrogation, grâce à des dispositions visant à garantir la sécurité des données On peut utiliser ici des méthodes du codage redondant. La partie variable des données de l'interrogation peut servir, en association avec le texte de code valable à l'instant considéré (ou des parties de ce dernier), de façon simple, en tant qu'information de démarrage d'un registre à décalage linéaire couplé par réaction (brouilleur) Après l'identification d'une inter20 rogation, le décodage du signal d'interrogation et le positionnement de ce registre, l'adresse de fréquence et le texte brouillé pour le brouillage de l'identité dela réponse peuvent être obtenus au moyen d'un cadencement défini du registre et être retransmis à l'appareil de radiotéléphonie pour la délivrance de la réponse. 25 De cette manière on peut également produire ce qu'on appelle la seconde réponse, à savoir de nombreuses identités sur différentes fréquences Dans ce cas le registre est alimenté de façon multiple et selon une séquence imposée, par des cadences et par conséquent des adresses différentes de fréquence et des textes brôỉllés diffé30 rents sont produits pour chaque phase de travail Naturellement il faut mettre en oeuvre une procédure semblable du côté interrogation pour le décodage de la réponse Des temps de retard, qui sont conditionnés par le temps de traitement du signal d'interrogation dans le transpordeur, doivent être pris en compte du côté 35 de la réception de la réponse De même,le temps maximum de propagation de voie peut être pris en compte au moyen d'une "fenêtre de réception" pour l'identité concernée Le degré de sécurité de ce procédé par rapport à la capacité de l'ennemi à produire des parasitages ou des simulations est assurément limité, mais cepen40 dant suffisamment élevé Naturellement cette méthode peut être également employée dans le cas de l'utilisation d'horloges
précises Le degré de sécurité augmente lorsque la durée de validité du texte de code diminue.
Dans le cas de l'utilisation d'horloges précises ou bien dans le cas d'une brève durée de validité du texte de code (quelques millisecondes), on peut se passer de la transmission d'une partie variable de données- dans l'interrogation, étant donné que chaque interrogation est, avec une probabilité élevée, codée avec un autre texte L'-évaluation -de l'inter 10 rogation se limite alors seulement au décodage du mot de code fixe codé pour la synchronisation du codeur du transpordeur sur le codeur d'interrogation et pour le décodage: 1 ère 2 ème interrogations, adresse de fréquence et texte brouillé pour le brouillage de l'identité peuvent être tirés du codeur dans le transpordeur, 15 c'est-à-dire qu'à côté de la production du texte de code pour le décodage de l'interrogation (respectivement 3 textes), d'autres bits de codage sont produits pour l'adresse de fréquence et pour le codage d'identité et sont retransmis avec l'identification d'une interrogation à l'appareil de radiotéléphonie Dans le cas 20 d'une seconde interrogation, le codeur est commandé de façon cadencée selon une séquence imposée et les texte de code apparaissant sont retransmis à l'appareil de radiotéléphonie Ceci s'effectue aussi bien dans l'appareil interrogateur que dans le transpordeur (compte tenu de la durée de traitement des signaux). 25 A titre d'exemple on a décrit ci-dessous et illustré schématiquement aux dessins annexés une forme de réalisation de
l'objet de l'invention.
La figure 1 représente les schémas-blocs d'un appareil répondeur (transpordeur) et des dispositifs associés comportant
les bornes de raccordement pour un appareil associé de radiotéléphonie.
Les figures 2 et 3 représentent des schémas-blocs d'un
poste interrogateur et d'un appareil associé de radiotéléphonie.
Le signal d'interrogation, démodulé par l'intermédiaire 35 d'un système récepteur optique ou électronique 1 (figure 1) est injecté dans un circuit de décodage 2 Dans ce circuit de décodage le signal d'interrogation est décodé simultanément dans trois organes de combinaison logique M 1, M 2 et M 3, avec trois textes de code mémorisés dans les registres SR 1, SR 2 et SR 3 Les trois 40 signaux d'interrogation décodés traversent des registres respectifs de comparaison VR 1, VR 2 et VR 3 L'identité éventuelle des contenus de ces registres est contrôlée avec un mot de code réglé de façon fixe, dans les circuits de comparaison V 1, V 2 et V 3 Les résultats du contrôle d'identité sont envoyés à des cir5 cuits à valeur de seuil SW 1, SW 2 et SW 3 Dans les circuits à valeur de seuil, le nombre des coîncidences du mot de code reçu avec le mot de code réglé de façon fixe est déterminé et, lors du dépassement d'un seuil prédéterminé (nombre de coïncidences), un signal est délivré à un circuit logique de décision EL Le circuit logique de décision actionne alors les commutateurs 51 et 51 ' de telle manière que seul reste actif le texte de code qui
a pu décoder correctement le mot de code.
La partie variable de données, qui suit le mot de code, et la partie associée de contrôle du signal d'interrogation sont 15 alors décodées avec le texte de code correct et leur traitement
peut se poursuivre.
Comme cela a déjà été mentionné, le signal d'interrogation reçu, notamment la partie du mot de code, est décodé simultanément avec trois textes de code différents Ceci est nécessaire afin que l'exigence de précision relative à la commande d'un appareil de code S reste dans des limites réalisables Une commande de l'appareil de code 5 au moyen d'une horloge assure la production des textes de code au niveau de l'interrogateur ainsi que du
transpordeur; c'est-à-dire que pour chaque incrément de temps 25 (par exemple une seconde), un nouveau texte de code est produit.
Entre deux nouveaux textes de code il peut cependant intervenir plusieurs interrogations et par conséquent, lors de chaque interrogation, une partie individuelle (partie variable de données) est insérée dans le signal d'interrogation En raison de l'erreur 30 admissible de l'horloge, comme cela a déjà été décrit ci-dessus,
le texte de code valable pour l'interrogation doit être recherché au niveau du transpordeur Trois textes de code sont disponibles.
Par rapport à une horloge U du transpordeur et à l'apparition d'une interrogation, ce sont les textes de code provenant d'un 35 incrément de temps antérieur, d'un incrément de temps valable à l'instant considéré et d'un incrément de temps futur Par l'intermédiaire du mot de code,qui est une information connue sur le lieu d'émission et sur le lieu de réception, le texte de code valable est sélectionné et le traitement du signal d'interrogation 40 se poursuit avec ce texte de code L'appareil de codage du
transpordeur peut être commandé de la manière suivante.
Une horloge U, qui est constituée par une chaîne de diviseurs de cadence piloté par quartz, assure la commande du codeur Un texte de code, pouvant être influencé par l'intermédiaire d'un code de jour, peut être produit pour chaque incrément de temps. Si la valeur " O " est ajoutée au temps de l'horloge, c'est l'incrément de temps valable à l'instant considéré qui est actif dans le codeur S L'incrément de temps précédent ou l'incrément 10 de temps futur peut être rendu actif en ajoutant -1 ou + 1 au
temps de l'horloge valable à l'instant considéré.
Lors de l'identification d'une interrogation dans le transpordeur, le codeur S est activé trois fois avec une vitesse de cadence accrue et la valeur -1,0 et + 1 est appliquée à un additionneur SU Les textes de code apparaissants sont mémorisés dans des registres séparés SR 1, SR 2 et SR 3 et dans les registres
SIR 1, SIR 2, SIR 3 d'un brouilleur 4.
Une autre possibilité de commande consiste en ce que l'horloge U dans le transpordeur avance d'une façon générale
d'un incrément de temps et qu'un nouveau texte de code soit produit pour chaque incrément de temps, à la cadence de l'horloge.
La mémorisation des trois textes de code s'effectue alors de façon sérielle dans des registres branchés en série Lors de l'introduction d'un nouveau texte de code, les contenus des regis25 tres sont automatiquement décalés, de sorte que les deux textes de code précédents sont également toujours disponibles Pendant le codage de l'interrogation, les trois registres doivent être séparés et chacun d'eux doit être refermé sur luimême, afin que les contenus puissent être disponibles pour d'autres interrogations. 30 Le traitement ultérieur de la partie variable de données, déjà décodée, s'effectue de la manière suivante La partie variable de données est introduite simultanément dans deux dispositifs, à savoir dans un dispositif 3 d'identification d'erreur et dans un brouilleur 4 Dans le dispositif 3 d'identification d'erreur, 35 la partie variable de données et la partie associée de contrôle sont divisées, au moyen d'un registre de division DR, par le polynome générateur S'il subsiste un reste dans le registre DR à la fin de l'opération de division, c'est-à-dire si toutes les cases du registre de division ne présentent pas toutes un " O ", 40 des erreurs de transmission ont été identifiées Un dispositif NT de contrôle de présence de zéros répond dès que le registre de division est rempli de zéros, c'est-à-dire qu'avec une probabilité élevée, aucune erreur de transmission n'est intervenue Dans le cas o le contrôle de présence de zéros est positif, le traitement de la partie variable de données se poursuit. Comme cela a déjà été mentionné, la partie variable de données est retransmise au brouilleur 4 et là, est insérée dans le registre SA du brouilleur Simultanément, une information de code est transférée depuis un registre de code SIR 1, SIR 2, SIR 3, 10 sélectionné par l'intermédiaire du commutateur 51, dans un registre SB du brouilleur Les deux parties d'information, à savoir la partie variable de données et la partie de code, servent de
valeur initiale pour la production d'une séquence de bits conformément aux lois des registres à décalage linéaires, couplés par 15 réaction.
En principe, la partie du texte de code pourrait ne pas être utilisée pour la formation de l'adresse de départ Cependant elle augmente la sécurité de l'identité vis-à-vis de simulations et permet
de longues périodes des registres.
Le dernier bit de la partie variable de données représente ce qu'on appelle un "numéro" d'interrogation, afin que l'on puisse établir une différenciation entre une première interrogation et une seconde interrogation Ce dernier bit est mémorisé
dans une mémoire supplémentaire AN.
Si le contrôle de présence de zéros a été positif dans le dispositif 3 d'identification d'erreur, les commutateurs 52 et 52 ' du brouilleur 4 sont placés dans la position b Le registre SA, SB, chargé par une information de départ, fonctionne alors en tant que registre à décalage linéaire couplé par réaction (brouil30 leur) et produit une séquence de bits dès qu'une cadence de décalage est appliquée La période de cette séquence de bits est de 2 n-1 bits, N représentant le nombre des étages du registre Au cours d'une première interrogation, ce registre est chargé par un petit nombre de cadences La séquence de bits ainsi obtenue 35 représente une adresse de fréquence (bits a) et une information
brouillée pour le brouillage de l'identité En même temps qu'une instruction d'émission, cette information est retransmise à un appareil de radiotéléphonie SF 1 Là,la fréquence associée est réglée, un signal d' identité brouillé est engendré et l'émetteur est branché 40 pour la durée de la délivrance de l'identité, par l'intermré-
diaire d'un circuit de commande d'exécution 6.
Une seconde interrogation déclenche plusieurs de ces émissions d'identité A cet effet,le registre SA, SB est alimenté plusieurs fois par des cadences et l'instruction d'émission est délivrée plusieurs fois par l'intermédiaire du circuit de commande d'exécution Chacune de ces émissions d'identité s'effectue sur une fréquence différente et contient une information brouillée différente L'identité elle-même est le signal d'appel spécifique du point de vue communications et est décodée sur le lieu de
l'interrogation, par des méthodes de corrélation à partir des signaux reçus.
Le dispositif d'interrogation (figure Z) est d'une constitution nettement plus simple que le transpordeur IFF Il est constitué par l'interrogateur proprement dit AF et par l'appareil 15 de radiotéléphonie SF 2 En particulier l'appareil de codage 10 ainsi que les registres périphériques SR 1, SR 2, SR 3; SIR 1, SIR 2, SIR 3 ne doivent produire, pour chaque interrogation, qu'pn texte de code et peuvent par conséquent être simplifiés Les dispositifs de contrôle d'identité pour les mots de code sont supprimés. 20 En outre,un générateur de bruits RG est nécessaire dans le dispositif d'interrogation Il produit pour chaque interrogation une nouvelle partie variable de données, indépendante de l'interrogation précédente La partie variable de données est réévaluéedans le dispositif de sécurité des données 11, moyennant l'inser25 tion d'une redondance (commutateur SA 2 dans la position a, commutateur SA 3 dans la position a) , de sorte qu'une identification
d'erreur est possible dans le transpordeur Le dernier bit de la partie variable de données représente le numéro d'interrogation.
A cet effet le commutateur SA 2 est placé dans la position b Les 30 bits de contrôle, qui sont formés par division polynomiale dans le dispositif de sécurité des données 11, sont rattachés à la partie variable de données,dans le cas de l'utilisation de codes systématiques Le commutateur SA 3 se-trouve alors dans la position b Le signal d'interrogation possède par conséquent la structure 35 suivante: mot de code; partie variable de données; bits de
contrôle pour l'identification d'erreurs.
De façon détaillée, on indique ci-après les opérations de
commande qui sont nécessaires.
En synchronisme avec l'émission du signal d'interrogation, 40 le texte de code est extrait du registre-tampon-PR 1 à l' aide 1 1 de l'émetteur Le codage du signal d'interrogation s'effectue au niveau d'un organe de combinaison logique V Le mot de code réglé de façon fixe mémorisé dans un registre de mots
de code CR,est tout d'abord émis (SA 1 dans la position a) Ensui5 te le commutateur SA 1 est placé dans la position b Les commutateurs SA 2, SA 3 et SA 4 sont maintenant dans la position a.
La partie variable de données, produite dans le générateur de bruits RG, est chargée dans le registre SCR A du brouilleur et d'autre part la division par le polynome générateur est 10 effectuée dans le dispositif de sécurité des données 11 et simultanément les données variables sont émises Le dernier bit de la partie variable de données est le numéro d'interrogation et à cet effet le commutateur SA 2 est placé dans la position b En même temps que l'introduction de la partie variable de données dans le 15 registre SCR A du brouilleur, le registre SCR B du brouilleur est chargéavec l'information de code présente dans le registretampon PR 2, de sorte qu'à la fin de ce processus, la même condition
de départ que dans le transpordeur est introduite pour la production de la séquence du brouilleur.
Après la transmission de la partie variable de données, le commutateur SA 3 est placé dans la position b et le résultat de la division -les chiffres de contrôle est extrait du dispositif de sécurité des données 11 et est émis En tenant compte du temps de traitement des signaux apparaissant dans le transpor25 deur, le brouilleur SCRA, SCRB est mis en marche par l'intermédiaire du commutateur SA 4 (position b) La séquence de bits apparaissant est retransmise avec l'instruction de réception, à l'appareil
de radiotéléphonie SF 2.
Dans l'appareil de radiotéléphonie SF 2 (figure 3), la 30 fréquence de transmission de l'identité est réglée et le texte brouillé est préparé en vue du décodage de l'identité Un corrélateur d'identité KK présent dans l'appareil de radiotéléphonie "recherche" alors l'identité dans le signal reçu Lorsque l'identité est découverte, un signal correspondant est envoyé à un
circuit de commande d'exécution AST de l'interrogateur AF, c'està-dire une signalisation "ami" est reçue Une seconde interrogation n'est alors pas nécessaire.
Si au contraire aucune identité n'est découverte pendant un certain créneau temporel " ps-ms", la seconde interrogation est déclenchée Le brouilleur SCRA, SCRB est à cet effet commandé
d'une façon cadencée multiple, de sorte que les fréquences associées et les textes brouillés associés sont rendus actifs en synchronisme avec l'appareil de radiotéléphonie du transpordeur.
La seconde interrogation est "positive" si au moins l'une des identités a été identifiée. La commande du codeur SAF en vue de la production des textes de code s'effectue par l'intermédiaire d'un circuit d'horloge Pour chaque incrément de temps de l'horloge, un nouveau texte de code peut être engendré et être mémorisé dans les mémoires10 tampons 1 et 2 Mais il est également possible de ne faire agir
l'heure de l'horloge sur le codeur qu'à l'instant de l'interrogation; le texte de code peut alors être produit en cadenceavec le signal d'interrogation.255 1219
Claims (8)
1 Installation permettant l'identification ami-ennemi moyennant l'utilisation d'interrogations et de réponses codées en liaison avec un dispositif d'interrogation du poste interrogateur et avec un transpordeur des postes interrogés et comportant un appareil de radiotéléphonie permettant la transmission codée d'informations entre le poste interrogateur et le poste interrogé, caractérisée par le fait que pour réaliser la transmission de l'identification ami-ennemi, résistante au parasitage, moyennant 10 l'utilisation simultanée des dispositifs ou de parties des dispositifs d'un appareil de radiotéléphonie (SF 1, SF 2) réalisés de manière à résister au parasitage, la transmission de la réponse (identité) du poste interrogé s'effectue selon le procédé à saut de fréquence par l'intermédiaire de l'appareil de rédiotélé15 phonie (SF 1), de telle manière que le poste interrogateur (AF) émet, en tant qu'interrogation, un mot de code fixe codé, connu au niveau du poste interrogé, ainsi qu'une partie variable et codée de données, contenant une adresse de fréquence, et règle simultanément le récepteur de réponse de l'appareil de radiotélépho20 nie (SF 2) de ce poste sur la fréquence d'émission de la réponse, à laquelle on peut s'attendre, du poste interrogé, et que la préparation des fréquences d'émission du poste interrogé est réalisée au moyen d'un synthétiseur de fréquences commandé par l'adresse de fréquence et qu'à la suite d'une première réponse de faible redondance, et encas de besoin, une seconde réponse numérotée présentant une redondance élevée est émise ensuite sur plusieurs
fréquences différentes.
2 Installation permettant l'identification ami-ennemi selon la revendication 1, caractérisée par le fait que la partie 30 variable des données sert, en liaison avec un texte de code valable pendant un intervalle de temps assez long (par exemple plusieurs secondes), à la formation d'adresses de fréquence et au
brouillage de la réponse.
3 Installation permettant l'identification ami-ennemi 35 selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée par le fait
que le codage de l'interrogation et de la réponse s'effectuent dans des appareils de codage quasi-synchrones, qui sont commandés par exemple par des horloges (U 1, U 2) possédant une précision limitée, dans le poste interrogateur (AF) et dans le transpordeur. 40 4 Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait que le codage de l'interrogation et de la réponse s'effectue dans des appareils de codage quasi-synchrones au moyen d'un
fonctionnement arythmique des appareils de codage ( 5, 10), un nou5 veau texte de code étant produit et mémorisé pour chaque incrément
de temps (de quelques millisecondes à quelques secondes).
Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée par
le fait que le codage est modifié par changement de la partie 10 variable de données, d'une interrogation à l'autre.
6 Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée par le fait que l'on utilise simultanément trois textes de code pour
le décodage du signal d'interrogation.
7 Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait que la partie variable de données est contrôlée, du point
de vue de la présence éventuelle d'erreurs de transmission, dans un dispositif d'identification d'erreurs ( 3) du transpordeur. 20 8 Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée par
le fait que pour la délivrance d'une réponse d'identification ami-ennemi du transpordeur, une information de réglage pour le synthétiseur de fréquence, une information pour le codage de
l'identité et une instruction d'émission sont envoyées à l'installation de radiotéléphonie (SF 1).
9 Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée par
le fait qu'il est prévu dans le transpordeur un registre à déca30 lage linéaire et couplé par réaction ( 4), dont l'information de
départ est dérivée de la partie variable de données d Q l'interrogation et éventuellement de parties du texte de code associé.
Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée par 35 le fait que l'adresse de fréquence et l'information pour le brouillage de la réponse (identité) sont obtenues au moyen d'une commande
de cadence prédéterminée du registre à décalage couplé par réaction ( 4) et sont envoyées à l'appareil de radiotéléphonie (SF 1)
pour l'envoi de la réponse.
11 Installation permettant l'identification ami-ennemi
2551219
selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée par le fait que le registre à décalage couplé par réaction ( 4)
est attaqué plusieurs fois par une séquence de cadences en vue de la production d'un grand nombre d'identités sur différentes fré5 quences (seconde réponse).
12 Installation permettant l'identification ami-ennemi
selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisée par
le fait que les temps de retard, apparaissant en raison du temps de traitement du signal d'interrogation dans le transpordeur, sont 10 pris en compte, lors du décodage des réponses, dans le poste interrogateur.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2941820A DE2941820C2 (de) | 1979-10-16 | 1979-10-16 | Einrichtung zur Freund-Feind-Identifizierung |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2551219A1 true FR2551219A1 (fr) | 1985-03-01 |
Family
ID=6083595
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR8021845A Pending FR2551219A1 (fr) | 1979-10-16 | 1980-10-13 | Installation permettant l'identification ami-ennemi |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4566009A (fr) |
| BE (1) | BE885728A (fr) |
| DE (1) | DE2941820C2 (fr) |
| FR (1) | FR2551219A1 (fr) |
| GB (1) | GB2143699B (fr) |
| IT (1) | IT1132850B (fr) |
| NL (1) | NL8005672A (fr) |
| NO (1) | NO803062L (fr) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5223837A (en) * | 1981-11-12 | 1993-06-29 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Anti-exploitation method and apparatus for controlling aircraft IFF |
| US5170168A (en) * | 1986-07-17 | 1992-12-08 | Standard Elektrik Lorenz Ag | Identification of friend from foe device |
| FR2605416B1 (fr) * | 1986-10-15 | 1988-12-02 | Lmt Radio Professionelle | Procede d'identification iff de champ de bataille et systeme iff de mise en oeuvre |
| FR2688108B1 (fr) * | 1992-02-28 | 1994-12-23 | Thomson Csf | Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en óoeuvre. |
| US5280287A (en) * | 1992-06-30 | 1994-01-18 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Coded identification and positioning system |
| US5446462A (en) * | 1993-01-14 | 1995-08-29 | E-Systems, Inc. | Extremely high frequency vehicle identification and communication system |
| GB9410959D0 (en) * | 1994-06-01 | 1994-07-20 | Coveley Michael | Radio ranging finder |
| US7511621B1 (en) | 1995-08-31 | 2009-03-31 | Intermec Ip Corp. | High-performance mobile power antennas |
| US5850181A (en) * | 1996-04-03 | 1998-12-15 | International Business Machines Corporation | Method of transporting radio frequency power to energize radio frequency identification transponders |
| US6429775B1 (en) * | 1996-04-03 | 2002-08-06 | Intermec Ip Corp. | Apparatus for transporting radio frequency power to energize radio frequency identification transponders |
| US5745575A (en) * | 1996-05-20 | 1998-04-28 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Identification-friend-or-foe (IFF) system using variable codes |
| US6870501B2 (en) * | 2001-06-26 | 2005-03-22 | Raytheon Company | Digital radio frequency tag |
| US8643503B2 (en) | 2005-01-28 | 2014-02-04 | Kirill Mostov | Transportation security system and associated methods |
| US7482926B2 (en) | 2005-10-28 | 2009-01-27 | Intermec Ip Corp. | System and method of enhancing range in a radio frequency identification system |
| EP2100255A4 (fr) * | 2006-12-06 | 2013-12-04 | Kirsen Technologies Corp | Système et procédé pour détecter des objets et des substances dangereux |
| EP2620785B1 (fr) | 2007-10-24 | 2017-12-06 | Kirsen Technologies Corporation | Système et procédé de commande d'espace et de télésurveillance |
| FR2939997B1 (fr) * | 2008-12-16 | 2010-12-31 | Thales Sa | Procede securise de transmission de donnees |
| JP2011007681A (ja) * | 2009-06-26 | 2011-01-13 | Toshiba Corp | 距離測定装置及び距離測定装置監視システム |
| US10880035B2 (en) | 2009-07-28 | 2020-12-29 | The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy | Unauthorized electro-optics (EO) device detection and response system |
| US8581771B2 (en) * | 2009-07-28 | 2013-11-12 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Scene illuminator |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1254807A (en) * | 1969-09-12 | 1971-11-24 | Siemens Ag | Improvements in or relating to interrogation-reply systems |
| US3945006A (en) * | 1952-04-04 | 1976-03-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Radio frequency coding system |
| US3949397A (en) * | 1970-02-06 | 1976-04-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Identification - friend or foe system and method |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3750163A (en) * | 1962-01-23 | 1973-07-31 | Us Navy | Iff-system |
| US3167772A (en) * | 1962-07-23 | 1965-01-26 | Nat Company Inc | Collision avoidance system |
| US3341846A (en) * | 1964-11-12 | 1967-09-12 | Bendix Corp | Transponder system |
| US3341845A (en) * | 1964-11-13 | 1967-09-12 | Thomson Houston Comp Francaise | System for automatic radio transfer of digital information and for distance computation |
| US3579235A (en) * | 1969-06-18 | 1971-05-18 | Bendix Corp | Collision avoidance readout on air traffic control radar beacon systems |
-
1979
- 1979-10-16 DE DE2941820A patent/DE2941820C2/de not_active Expired
-
1980
- 1980-09-17 IT IT24703/80A patent/IT1132850B/it active
- 1980-09-22 GB GB08030086A patent/GB2143699B/en not_active Expired
- 1980-10-13 NO NO803062A patent/NO803062L/no unknown
- 1980-10-13 FR FR8021845A patent/FR2551219A1/fr active Pending
- 1980-10-14 US US06/207,996 patent/US4566009A/en not_active Expired - Lifetime
- 1980-10-15 BE BE0/202480A patent/BE885728A/fr not_active IP Right Cessation
- 1980-10-15 NL NL8005672A patent/NL8005672A/nl active Search and Examination
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3945006A (en) * | 1952-04-04 | 1976-03-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Radio frequency coding system |
| GB1254807A (en) * | 1969-09-12 | 1971-11-24 | Siemens Ag | Improvements in or relating to interrogation-reply systems |
| US3949397A (en) * | 1970-02-06 | 1976-04-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Identification - friend or foe system and method |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NO803062L (no) | 1984-08-24 |
| NL8005672A (nl) | 1984-12-03 |
| GB2143699A (en) | 1985-02-13 |
| IT1132850B (it) | 1986-07-09 |
| DE2941820A1 (de) | 1986-07-10 |
| US4566009A (en) | 1986-01-21 |
| DE2941820C2 (de) | 1986-12-11 |
| GB2143699B (en) | 1985-09-18 |
| IT8024703A0 (it) | 1980-09-17 |
| BE885728A (fr) | 1984-10-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2551219A1 (fr) | Installation permettant l'identification ami-ennemi | |
| EP0627821B1 (fr) | Procédé et dispositif d'entrelacement d'une séquence d'éléments de données | |
| FR2508742A1 (fr) | Circuit pour synchroniser le fonctionnement d'un emetteur et d'un ou plusieurs recepteurs radioelectriques | |
| FR2525420A1 (fr) | Systeme de transmission de donnees sur un reseau de cables | |
| FR2733655A1 (fr) | Procede et systeme d'acquisition de cadencement de trames pour des systemes sans fil a acces multiple par repartition dans le temps | |
| CA2103744A1 (fr) | Systeme de transmission de paquets a debit de donnees reglable | |
| FR2683412A1 (fr) | Recepteur radio numerique. | |
| FR2707062A1 (fr) | ||
| EP0235477B1 (fr) | Procédé et dispositif de transmission radioélectrique d'informations codées, résistant au brouillage | |
| JP2001024571A (ja) | マルチビーム通信システムにおいて同期バーストにおける同一チャネル干渉の緩和 | |
| EP0082054B1 (fr) | Procédé de synchronisation des postes émetteurs-récepteurs d'un réseau à sauts de fréquence, et poste destiné à la mise en oeuvre de ce procédé | |
| US6252962B1 (en) | Featureless covert communication system | |
| CA2090086C (fr) | Procede de durcissement de transmissions, en particulier entre une station de commande et un transpondeur, et dispositif de mise en oeuvre | |
| FR2529040A1 (fr) | Systeme de radiocommunications a sauts de frequence, a redondance inter-paliers | |
| FR2594615A1 (fr) | Dispositif de demultiplexage de paquets d'un signal de radiodiffusion de type mac/paquets | |
| EP0037770B1 (fr) | Système de transmission de données numériques par paquets utilisant un type particulier de mots de synchronisation | |
| FR2579038A1 (fr) | Perfectionnement aux systemes de reception de messages transmis par modulation en position d'impulsions (ppm) | |
| FR2458958A1 (fr) | Systeme de transmission d'informations numeriques a detection et correction d'erreurs | |
| FR2552884A1 (fr) | Systeme de radionavigation avec dispositifs pour accroitre le secret des informations de distance et/ou de gisement | |
| EP0028188B1 (fr) | Système de balises pour transmission d'informations de proche en proche | |
| EP2366233A1 (fr) | Procede securise de transmission de donnees pour system iff | |
| EP1421561A1 (fr) | Procede d'autorisation de deverrouillage et/ou de demarrage d'un vehicule automobile et dispositif associe | |
| EP0773689A1 (fr) | Dispositif de traitement de données vidéo comportant une mémoire tampon | |
| CH685225B5 (fr) | Recepteur d'appel local a faible consommation d'energie. | |
| EP0099277B1 (fr) | Système de décodage d'ordres transmis par un ensemble d'émetteurs impulsionnels cycliques synchrones |