FR2543800A1

FR2543800A1 - Extincteur personnel de cigarettes pouvant etre jete

Info

Publication number: FR2543800A1
Application number: FR8318043A
Authority: FR
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1983-04-08
Filing date: 1983-11-14
Publication date: 1984-10-12
Also published as: GB2139871A; JPS59198964A; SE8400129L; ZA84255B; BE898863A; DE3336772A1; DK459583A; CA1158515A; SE8400129D0; GB8326503D0; AU2023783A; DK459583D0

Abstract

UN EXTINCTEUR PERSONNEL DE CIGARETTE POUVANT ETRE JETE COMPREND UNE POCHE EN CLINQUANT METALLIQUE 10, OUVERTE SUR UN COTE 12, QUI EST DESTINEE A RECEVOIR UNE CIGARETTE ALLUMEE, DANS LE BUT DE L'ETEINDRE PRESQUE INSTANTANEMENT, ET A ETRE JETEE ENSUITE EN TOUTE SECURITE. L'EXTINCTEUR N'EST PAS CHER, COMPACT, A UN ASPECT ATTRAYANT ET PRESENTE UNE GRANDE UTILITE POUR TOUS LES FUMEURS.

Description

1. La présente invention concerne un-dispositif permettant d'éteindre

rapidement une cigarette, et commode à transporter et à utiliser, Il est diff Lcile de trouver un moyen s Or, commode, d'éteindre des cigarettes et cela constitue un problème

pour les fumeurs Les personnes qui assistent à des cock-

tails o il a affluence, les personnes allant au théâtre, les campeurs et beaucoup d'autres reconnaissent l'avantage que présente la possibilité d'éteindre une cigarette avec

un moyen compact, sûr, propre, instantané et jetable.

La présente invention présente par conséquent

des avantages dans le domaine de l'environnement en élimi-

nant les risques d'incendie, les odeurs normalement asso-

ciées aux cigarettes éteintes, et permet de jeter d'une

manière sûre des cigarettes éteintes.

Un objet de la présente invention est un extinc-

teur de cigarette extrêmement compact, personnel, jetable.

Un autre objet de la présente invention est un extincteur de cigarette qui n'est pas coûteux, tout en

ayant un aspect attrayant et, par exemple, portant un mes-

sage publicitaire O Un autre objet de la présente invention est un extincteur de cigarette personnel, jetable, comprenant une petite poche en clinquant métallique ayant un cûté ouvert

2 2543800

destiné à recevoir une cigarette allumée et à éteindre

cette cigarette.

La présente invention sera bien comprise lors de

la description suivante faite en liaison avec les dessins

ci-joints dans lesquels: La figure 1 est une vue en plan d'un extincteur de cigarette selon la présente invention; La figure 2 est une vue en perspective d'un mode

de réalisation d'un extincteur de cigarette selon la pré-

sente invention; La figure 3 est une vue en perspective d'un mode de réalisation de la présente invention;

La figure 4 est une vue-en perspective d'un au-

tre mode de réalisation d'un extincteur selon la présente invention; et La figure 5 est une vue en perspective d'un ex-p tincteur de cigarette sous forme compacte, à la suite de

son emploi.

En.figures 1 et 2, on a représenté une enveloppe ou poche rectangulaire 10 comportant une partie supérieure ouverte 12 suivant une vue en plan en figure 1 et une vue en perspective en figure 2 L'enveloppe 10 comporte une couture étanche 14 sur ses deux cbtés et sur son fond,

et est réalisée en clinquant métallique.

En figure 3, l'extincteur a la forme d'un tube 16

en clinquant, ayant un fond pré-formé 18, et un sommet ou-

vert 20 En figure 4-,l'extincteur a la forme d'une pyrami-

de 22, également réalisée en clinquant avec sa base 24 ou-

verte En figure 5, l'enveloppe 26 est représentée à l'état fermé, à la suite de l'extinction d'une cigarette 28

qu'elle renferme.

Des expériences effectuées avec un extincteur de cigarette personnel, jetable, selon la présente invention,

ont prouvé qu'une cigarette s'éteint lorsqu'elle est insé-

rée dans l'enveloppe ou poche représentée dans les dessins (et ayant pour références 10, 16, 22) avec une rapidité

extrême De fait, une cigarette peut être éteinte en l'es-

pace de quelques secondes, et l'est complètement même si

3 2543800

la partie en combustion de la cigarette n'est pas appli-

quée contre le fond de la poche.

on a tout d'abord supposé que la rapidité de l'extinction de la cigarette à l'intérieur de la poche était due au manque d'oxygène On a entrepris des expé-

riences pousées pour déterminer la raison de cette ex-

tinction rapide à l'intérieur d'une poche en clinquant métal-

lique, quelle qu'en séit la forme, même dans le cas o la partie extrême ou la partie latérale de la poche reste

ouverte, à la suite de l'insertion d'une cigarette allu-

mée C'est pourquoi une expérimentation intense a été entreprise par un ingénieur d'un organisme de consultahts

pour le compte du présent inventeur.

Les expériences ont conduit à l'hypothèse que l'extinction de la cigarette à l'intérieur d'une poche en clinquant était due à la perte rapide de la chaleur

provoquée par les cotés en clinquant de la poche lors-

qu'ils viennent en contact avec l'extrémité allumée de la cigarette, plutôt que par suite d'un manque d'oxygène dans

la poche Dans le but de prouver cette hypothèse, l'ingé-

nieur a entrepris les expériences suivantes, que l'on peut résumer de la manière suivante

OBJECTIF

L'objectif était de conduire des expériences

qui prouveraientou réfuteraient de manière déci-

siveque les caractéristiques d'extinction rapide de la poche en clinquant conçue par l'inventeur sont dues

à la perte rapide de chaleur provoquée par un contact mul-

ti-points sur les côtés de la poche avec l'extrémité allu-

mée de la cigarette.

PROCEDE

Un chronomètre a été utilisé pour mesurer la du-.

rée de plusieurs cycles d'extinction d'une cigarette dans des poches selon l'invention ayant les différentes formes décrites ci-dessus Le temps était mesuré entre le moment

de l'insertion et, l'extinction complète de la cigaret-

te, celle-ci étant indiquée par l'absence de chaleur lors-

que l'extrémité brnlant antérieurementde la cigarette

4 2543800

était maintenue contre la paume de la main, à l'intérieur

de la poche.

(a) Tout d'abord, on a observé les temps néces-

saires à l'extinction d'une poche en clinquant ayant la référence 10, ces temps étant alors utilisés comme temps

de référence pour les autres expériences.

(b) Ensuite, les temps ont été relevés pour une

cigarette insérée dans une poche en papier dense qui au-

rait les mêmes caractéristiques de manque d'oxygène qu'une 1 O poche en clinquant selon l'invention, mais ne présentant pas la caractéristique de "radiateur" de la poche de la

présente invention.

(c) Ensuite, une poche en clinquant dont on avait enlevé le fond a été utilisée pour permettre à l'oxygène d'atteindre l'extrémité allumée de la cigarette après son

insertion dans la poche.

(d) A-la suite de l'expérience (c), un tube en clinquant fut placé, de manière à l'insérer étroitement,sur'

l'extrémité froide d'une cigarette allumée et glissée len-

tement jusqu'à l'extrémité allumée Si la cigarette s'étei-

gnait rapidement lorsque le clinquant atteignait l'extrémi-

té allumée, il semblait alors que la perte de chaleur était à l'origine de l'extinction de l'extrémité de la cigarette qui brûlait On doit signaler qu'une loi fondamentale de la thermodynamique établit que le taux du transfert de chaleur est proportionnel à la-différence de température entre la source de chaleur et la source froi

de Ainsi, en faisant varier les températures du radia-

teur, on peut prouver que la perte de chaleur est la clé

déterminant les durées d'extinction nécessaires à une tel-

le extinction.

(e) On procéda alors à la mesure des temps pour une série de poches en clinquant qui étaient chauffées au four jusqu'à une température de 1751 C. (f) Ensuite, on procéda à la mesure des temps pour une série de poches en clinquant qui avaient été placées dans un congélateur à une température de -181 C.

(g) Finalement,-on mesura les temps d'extinc-

5. tion dans lé cas d'une poche largement ouverte et d'une cigarette placée en contact avec une paroi intérieure seulement.

OBSERVATIONS

(a) Poche en clinquant de la présente invention Durée d'extinction (secondes)

4,4 4,6 4,2 4,4

4,9 4,3 4,4 4,2 Moyenne 4,5 se-

4,1 4,6 4,5 4,2 des

4,7 4,3 4,6 4,3

4,7 4,4 4,7 4,5

(b) Poche en papier

La cigarette ne s'est pas éteinte lors d'essais répé-

tés, mais a continué de brûler pendant plus de 20 se-

condes avant que les côtés en papier de la poche

commencent à brûler eux-mêmes.

(c) Poche en clinquant sans fond Durée d'extinction (secondes)

,7 3,8 4,6 4,1

5,2 4,4 5,2 4,0 Moyenne 4,5 se-

4,9 4,7 5,1 4,1 des

4,2 4,2 4,3 4,0

4,1 4,8 4,3 4,4

(d) Tube en clinquant entourant la cigarette La cigarette s'est éteinte rapidement chaque fois que

le tube atteignait l'extrémité allumée de la cigaret-

te.

(e) Poches en clinquant chaud Durée d'extinction (se-

condes

7,2

7,0 Moyenne 6,9 secondes 6,7 6,5 6,9

(f) Poches en clinquant congelé Durée d'extinction (se-

condes 3,6 4,0 6. 3,8 Moyenne 3,8 secondes 3,7 3,9

(g) Contact avec un côté, poche en clinquant de la pré-

sente invention

La cigarette ne s'est pas éteinte lors d'essais répé-

tés.

CONCLUSIONS

(a) Les cigarettes se sont éteintes rapidement dans le cas

de la poche en clinquant de la présente invention.

(b) La poche en papier dense n'a pas provoqué l'extinction de la cigarette même en l'absence d'oxygène On peut

donc en conclure que la caractéristique de "radia-

teur" de la poche en clinquant est le paramètre pri-

mordial dans les caractéristiques d'extinction.

(c) Comme la poche sans fond provoque encore l'extinction de la cigarette, on en conclut que le manque d'oxygène n'est pas la cause de l'extinction, (d) D'une manière similaire, le tube en clinquant a montré que la perte rapide de chaleur, au lieu du manque

d'oxygène était à l'origine de l'extinction.

(e) Les temps d'extinction sensiblement plus longs pour les

poches chaudes par rapport aux poches congelées permet-

tent de tirer la conclusion que la perte de chaleur à partir des côtés du clinquant est la clé déterminant

la durée d'extinction.

(f) La découverte selon laquelle l'extinction ne se produit

pas sur un contact latéral prouve de nouveau que la caden-

ce de la perte de chaleur est la clé déterminant la durée d'extinction, et que le contact avec deux côtés est la clé de la rapidité de l'effet d'extinction,

CONCLUSION GENERALE

Le phénomène d'extinction rapide de la poche de la présente invention est dû à la perte rapide de chaleur à partir de la cigarette allumée dans la direction des deux côtés en clinquant de la poche et n'a pas pour origine le manque d'oxygène; La conception de la poche avec ses

côtés fermés, qui permet un contact multic 8 té avec une ci-

7, garette est la caractéristique clé conduisant à une extinction rapide, par suite de l'extraction de la chaleur à une cadence supérieure à celle qui peut

être fournie par la cigarette allumée.

Par conséquent, la poche selon la présente inven-

tion constitue un dispositif s Ur, commode et presque ins-

tantané,grâce auquel on peut éteindre une cigarette,et

qu'on peut jeter commodément.

L'appréciation de certaines des valeurs de mesu-

res indiquées ci-dessus doit tenir compte dufait qu'elles proviennent de la conversion d'unités anglo-saxonnes en

unités métriques.

La présente invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d'être décrits, elle

est-au contraire susceptible de modifications et de varian-

tes qui apparaîtront à l'homme de l'art.

8, 2543800

Claims

REVENDICATIQNS

1 Extincteur de cigarette, caractérisé en ce qu'il comprend une poche en clinquant métallique ( 10) ayant un côté ouvert ( 12) destiné à recevoir une cigarette allumée et à l'éteindre,

2 Extincteur de cigarette, selon la revendica-

tion 1, caractérisé en ce que la poche en clinquant a la

forme d'une enveloppe ( 10).

3 Extincteur de cigarette selon la revendica-

tion 1, caractérisé en ce que la poche en clinquant a la

forme d'un tube ( 16) fermé à une extrémité ( 18).

4 v Extincteur de cigarette selon la revendica-

tion 1, caractérisé en ce que la poche en clinquant a la

forme d'une pyramide ( 22) ouverte à sa base ( 24).