FR2534368A1 - Munition de calibre dit " 9 mm " pour armes de poing - Google Patents

Abstract

MUNITION DE CALIBRE DIT "9 MM" POUR ARMES DE POING. CETTE MUNITION COMPORTE UNE BALLE 2 ET UNE DOUILLE 3 SERTIE SUR CELLE-CI, RENFERMANT UNE CHARGE DE POUDRE 4; LA MASSE DE LA BALLE EST SUPERIEURE A 11G ENVIRON, ET NOTAMMENT COMPRISE ENTRE 11 ET 15G ENVIRON, POUR UNE LONGUEUR HORS TOUT L DE LA MUNITION INFERIEURE A 41MM ENVIRON. APPLICATION NOTAMMENT AU TIR SPORTIF SUR SILHOUETTES METALLIQUES A LONGUE DISTANCE.

Description

La présente invention concerne une munition de calibre dit "9mm" pour armes de poing, notamment destinée au tir sportif sur silhouettes métalliques à grande distance.

On sait qu'il s'agit entre autres de faire basculer à 200m une silhouette métallique de mouflon dont les dimensions et la masse sont imposées, et qui repose sur un support dans des conditions également bien déterminees.

De manière générale on a cherché, pour ce type de tire à augmenter au maximum la vitesse de la balle à sa sortie du canon, afin qu'elle conserve une vitesse importante lors de l'impect éventuel sur la silhouette, et on a cherché à optimiser dans oe sens la relation entre la masse de la balle et la masse de poudre logée dans la douille de la munition compte-tenu de ce que les dimensions maximales hors-tout de celle-ci, c'est-à-dire son volume global, sont déterminées par le diamètre et par la longueur de la chambre de munition on du barillet de l'armet c'est-à-dire au maximum 41 ioen , on a ainsi associé, dans deux exemples typiques, des balles respectivement de 9,55g et 10,20 g à des masses de poudre aussi importantes que possible en fonction du volume que laissait disponible à l'intérieur de la douille la pénétration de la balle dans oelle-ci, ccypte-tenu des dimensions hors-tout à respecter pour la munition, avec pour résultat une vitesse de la balle variant de 5 in à 200 m respectivement entre 450 m/s et 300 m/s et entre 350 m/s et 240 m/s environ.

De telles munitions présentent effectivement l'intérêt d une vitesse élevée de la balle à la sortie du canon, avec une quantité de mouvement élevée à ce niveau.

Toutefois, il apparat que la vitesse de la balle chute rapidement, jusqu'a atteindre à 200 m une valeur telle que, compts-tanu de la masse de la balle, sa quantité de mouvement devienne insuffisante pour faire chuter systématiquement la silhouette du mouflon ; en outre, la vitesse initiale élevée de la balle porte préjudice à la régularité de sa trajectoire balistique.

Pour remédier à cet inconvénient, la présente invention pour suit une démarche inverse de la démarche poursuivie dans l'Art antérieur et, si l'on établit une comparaison avec les solutions choisies antérieurement, associe une balle de masse supérieure à une masse inférieure de poudre.

I1 en résulte certes une vitesse inférieure de la balle à la sortie du canon, mais les essais ont montré que cette vitesse diminuait comparativeMent moins lors de la progression de la balle et que, à 200 m, compte-tenu de sa masse et de la vitesse qu'elle présentait alors, elle possédait une quantité de mouvement très nettement supérieure à celle des balles de munitions de l'Art antérieur.

De façon plus générale, des essais pratiqués avec des masures à des distances allant de 5 m à 200 m ont montré que le fait de favoriser selon l'invention la masse de la balle au détriment de sa vitesse, contrairement à la démarche antérieure, procurait à la balle une quantité de mouvement toujours supérieure à celle d'une balle de l'Art antérieur, avec une réduction comparativement faible de cette quantité de mouvement au fur et à masure de la progression de la balle de 5 à 200 ni.

I1 est apparu en outre que la vitesse comparativement re- duite de la balle lui conférait une trajectoire balistique d'une grande régularité, c'est-à-dire augmentait la précision du tir.

De façon générale, la munition de calibre "9mm" pour armes de poing selon 1' invention, notamment destinée au tir sportif sur silhouettes métalliques et comportant une balle et une douille fermée sur celle-ci et renfermant une charge de poudre, se caractérise en ce que la masse de la balle est supérieure à 11 g environ pour une longueur hors-tout de la munition inférieure à 41 mm environ.

Selon un mode de mise en oeuvre préféré, la balle est de type dit "FLAT NK6E" présentant à l'opposé de la douille la forme d'une ogive tronquée.

D'autres caractéristiques et avantages de la munition selon l'invention ressortiront de la description cidessous, faite en réfE- rence à deux modes de mise en oeuvre non limitatif, ainsi que des dessins annexés qui font partie intégrante de cette description.

La figure 1 montre une vue dgune munition selon l'inven- tion, en coupe par un plan incluant son axe.

La figure 2 montre une vue de face de la silhouette mé tallique de mouflon, utilisée pour le tir sportif à 200 n.

la figure 3 montre une vue de côté de cette silhouette.

La munition illustrée à la figure 1 présente cc'nme il est connu en soi une forme de révolution autour d'un axe 1, et comporte une balle 2, une douille 3 fermée sur la balle 2 par exemple par sertissage, et une charge de poudre 4 enfermée à l'intérieur de la douille 3 par la balle 2.

Comme il est connu en soi, le culot 5 de la douille 3 présente suivant l'axe 1 un logement 6 pour une amorce 7 , de façon connue en soi ce logement 6 communique par un évent 8, disposé suivant 1 axe 1, avec le logement 9 de la charge 4 à, 1 intérieur de la douille 3 ; par ailleurs, dans le sens d'un éloignement par rap, port à l'axe 1, le culot 5 présente une collerette périphérique 10, annulaire de révolution autour de 1 axe 1, laquelle pourrait être remplacée comme il est connu en soi par une gorge ayant comme cette collerette 10 un rôle de positionnement et d'immobilisation de la munition, par le culot 5 de la douille 3, à 1 intérieur de la chambre de munition d'un pistolet ou du barillet d'un revolver.

Chacun des éléments qui viennent d'être décrits présente une forme de révolution autour de l'axe 1 et, notamment, la balle 2 présente vers son embase 14 une face périphérique extérieure 23 cylindrique de révolution autour de cet axe avec un diamètre qui définit le calibre de la munition ; la douille 3 présente au moins au niveau du oeillet une face périphérique extérieure 11 cylindrique de révolution autour de cet axe avec un diamètre # légèrement supérieur au diamètre 8 mais inférieur au diamètre maximal D de la collerette annulaire 10 située à la base de la douille.

On a désigné par A la longueur hors-tout de la munition, me surée parallèlement à l'axe 1 du culot 5 de la douille 3 à l'extrémité 12 de la balle 2 située hors de cette douille, et par 1 la longueur de la douille 3 mesurée de façon analogue entre son culot 5 et son bord 13, annulaire de révolution autour de l'axe 1, par lequel la balle 2 y est engagée, ce qui correspond pour cette dernière à un enfoncement à l'intérieur de la douille 3 sur une profondeur P, me- surée parallèlement à l'axe 1 entre le bord 13 et l'autre extrémité ou embase 14, en pratique plane et orientée perpendiculairement à l'axe 1, de la balle 2.

Conformément à l'invention, le diamètre correspond à un calibre dit "9mm", et il est par exemple de l'ordre de 9,1 mm environ , ce qui correspond, pour le diamètre # à une valeur de l'ordre de 9,5 mn, et,pour le diamètre D, à une valeur de l'ordre de 10,9 irra ; l'épaisseur e de la collerette 10, mesurée parallèlement à l'axe 1, a une valeur de l'ordre de 1,25 nie ; la longueur hors-tout # de la munition est quant à elle compatible avec son utilisation dans une arme de poing, c'est-à-dire inférieure à 41 nrn environ et par exemple de 40,7 mm.

Conformément à l'invention, la balle 2 présente une masse supérieure à 11 g environ, et plus particulièrement comprise entre 11 et 15 g environ.

Son diamètre 6 est naturellement choisi en fonction du ca- libre du canon de l'arme de poing utilisée, si bien que pour un canon .357" Magnum, il est avantageusement d'environ 9,1 nie, ce qui correspond au calibre.357"(9,0678mm) ou, de préférenoe, au calibre.358" (9,0932 mm) afin d'amèliorer la prise des rayures du canon de l'arme par la balle 2 lors du tir, c'est-à-dire d'obtenir une bonne étanchéité au gaz entre la balle et le canon et par ailleurs de conférer dans les meilleures oonditions à la balle un mouvement de giration sur elle-même augmentant la régularité de sa trajectoire.

Avantageusement, on choisit une balle 2 de type dit "FLAT
NOSE" présentant dans sa zone extérieure à la douille 3 3a forme d'une ogive tronquée à son extrémité 12, qui se présente sous la forme d'un disque plat perpendiculaire à l'axe le en raison du plus faible encombrement que présente une telle balle, à masse égale, dans le sens de l'axe 1, ce qui permet à profondeur p d'enfoncement égale dans une douille 3 de disposer à l'intérieur de celle-ci, compte-tenu de la valeur limite # de la longueur hors-tout de la munition, d'un volume maximal du logement 9 pour la charge de poudre 4.

A titre d'exemple non limitatif, on a indiqué ci-dessous deux modes de mise en oeuvre de l'invention ayant donné de bons résultats aux essais, comme il ressortira du compte-rendu ultérieur de oes derniers
PREMIER EXEMPLE
- longueur hors-tout de la munition : A = 40,7 mm environ,
- douille : diamètre # = 9,5 mm environ,
longueur 1 = 24,7 arn environ,
- amoroe 7 : type CCI 550 "SMALL PISTOL MAGNUM PRIMERS",
- charge de poudre 4 o 0,80 g de poudre S 3 (SNPE) de la
Poudrerie d'Angoulème, densité apparente : de l'ordre de 0,95
Potentiel calorifique ou vivacité o de l'ordre de 3934 j/g (940 cal/g)
- balle de 220 grains (soit 14,26 g environ) de la firme
SPEER (référence 2441) de type .358" FIAT NOSE
6 = 9,1 mm environ,
Enfoncement p = 10 mm environ.

DEUXIEME EXEMPLE
- longueur hors-tout de la munition : X = 40,7 mm environ,
- douille ; diamètre # = 9,5 arn environ,
longueur 1 = 26 mm environ,
- amorce 7 : type CCI 550 "SMALL PISTOL MAGNUM PRIMERS",
- charge de poudre ; 1,00 g de poudre S3 (SNPE) de la Pou- drerie d'Angoulème, densité apparente ; de l'ordre de 0,95
Potentiel calorifique ou vivacité : de l'ordre de 3934 j/g (940 cal/g)
- balle de 180 grains (soit 11,66 g environ) de la firme
SPEER (référence 2435) de type .358"FLAT NOSE # = 9,1 mm environ,
enfoncement 2 = 7 mn environ.

Des essais comparatifs ont été pratiqués d'une part avec ces deux munitions conformes à l'invention, et d'autre part - avec des munitions de l'Art antérieur, à savoir d'une part une 357 MAGNUM SFM (Société Française de Manitions) dont la balle présente une masse de 9,55 g, et d'autre part une cartouche de même calibre de type NORMA, dont la balle présente une masse de 10,20 g.

Des essais ont cté pratiqués au moyen d'un revolver type
MR 73, calibre .357 Magnum de la Manufacture de Machines du Haut
Rhin, muni d'un canon type 10"3/4 Sport, c'est-à-dire présentant une longueur de 27, 3 cm environ.

Cette arme était calée afin d'éliminer le facteur humain, et l'on a ainsi pratiqué des tirs à 200 m, sur une silhouette de mouflon conforme aux réglements de la Fédération Française de Tir.

On se référera à ces règlements en ce qui concerne les conditions dans lesquelles les essais ont ainsi été pratiqués.

En référence aux figures 2 et 3, on rappellera simplement que la silhouette de mouflon 15, d'une messe de l'ordre de 20 kg est posée sur la face supérieure plane, horizontale 16 d'un support 18 et présente par rapport à cette face une hauteur hors-tout de 657 mm pour une longueur hors-tout de 813 me ; son centre de gravité
G est situé à une hauteur h de 300 me par rapport à la face supérieure 16 du support 18 ; elle est placée sur cette face 16 parallèlement à une arête 17 de celleci, assurant la jonction de cette face 16 avec une face verticale 19 du support 18, de telle façon qu'il subsiste, entre l'aplomb de l'arête 17 et celui de celle 20 des deux faces 20 et 21 de la silhouette 15 qui est située en aval de l'autre 21 de ces faces si l'on se réfère su sens de tir 22, une distance d d'une valeur de 25 mm augmentée de 5 mm à titre de sécurité.

Les essais ont été pratiqués à une température de 200C, et l'on a relevé les vitesses V de la balle respectivement à 5 m, à 25 m, à 50 m, à 100 m, à 150 m et à 200 m ; on a également déterminé la quantité de mouvement ou force d'impulsion de la balle à 5 m et à 200 m, ainsi que sa force vive à 5 m et à 200 m ; en outre, on a évalué la dispersion des impacts sur la silhouette par la somme de la hauteur
H séparant les niveaux respectifs des impacts extrêmes suivant une direction verticale et de la longueur L séparant, horizontalement, les aplombs respectifs des impacts extremes suivant la direction hori-.

zontale.

On a illustré à la figure 2 la disposition des impacts sur 10 tirs pratiqués au moyen d'une munition selon l'invention équipée d'une balle d'une masse de 11,66 g (soit 180 grains), et on les a désignés respectivement par les références q, r, s, t, u, v, w, x, y, z.

Les résultats de ces essais ont été consignés dans le tableau comparatif ci-après où l'on a désigné les munitions selon l'invention par leur dénomination commerciale ".357"Méga-Match Manurhin ".

I1 ressort de ce tableau que la perte de vitesse des balles des munitions selon l'invention sur 200 m est beaucoup plus faible que la perte de vitesse des balles des munitions de l'Art antérieur essayées sur la même distance, la balle de 11,66 g de la munition selon l'invention présentant à 150 in et à 200 m des vitesses tout-àfait comparables à celles de la balle de 9,55 g de la munition S.F.M de l'Art antérieur, alors qu'une comparaison entre les performances des munitions S.F.M. et NORMA montrent que, jusqu'à présent , à une augmentation de la masse de la balle était toujours liée une réduction de sa vitesse , la vitesse de la balle de 14,26 g de la munition conforme à l'invention est certes inférieure à celle de la balle 11,66 g, mains on notera que 150 m comme à 200 m, elle est supérieure à celle de la balle 10,20 g de la munition NORMA de l'Art antérieur.

Pourtant, la vitesse de la balle de 11,66 g de la munition selon l'invention est sensiblement inférieure à celle de la balle de 9,55 g de la munition S.F.M. à 5 xii, et a fortiori à la sortie du canon de l'arme ; il en est de même de la balle de 14,-26 g de la munition selon l'invention si on la compare à la balle de 10,20 g de la munition
NORMA.

Si lfon s'intéresse à la quantité de mouvement ou force d'impulsion, on constate que, aussi bien à 5 m qu'à 200 m, les deux munitions selon l'invention offrent des résultats sensiblement supérieurs à ceux des munitions de l'Art antérieur ; en termes de force

ART <SEP> ANTERIEUR <SEP> 357 <SEP> MEGA <SEP> - <SEP> MATCH <SEP> 357 <SEP> MEGA <SEP> - <SEP> MATCH
<tb> S.F.M.<SEP> NORMA <SEP> MANURHIN <SEP> MANURHIN
<tb> Masse <SEP> de <SEP> la <SEP> balle <SEP> 9,55 <SEP> 10,20 <SEP> 11,66 <SEP> 14,26
<tb> (g) <SEP> (180 <SEP> grains) <SEP> (220 <SEP> grains)
<tb> V <SEP> à <SEP> 5 <SEP> m <SEP> (m/s) <SEP> 454 <SEP> 349 <SEP> 408 <SEP> 320
<tb> V <SEP> à <SEP> 25 <SEP> m <SEP> (m/s) <SEP> 423 <SEP> 328 <SEP> 390 <SEP> 307
<tb> V <SEP> à <SEP> 50 <SEP> m <SEP> (m/s) <SEP> 400 <SEP> 310 <SEP> 375 <SEP> 292
<tb> V <SEP> à <SEP> 100 <SEP> m <SEP> (m/s) <SEP> 365 <SEP> 282 <SEP> 350 <SEP> 280
<tb> V <SEP> à <SEP> 150 <SEP> m <SEP> (m/s) <SEP> 335 <SEP> 260 <SEP> 332 <SEP> 268
<tb> V <SEP> à <SEP> 200 <SEP> m <SEP> (m/s) <SEP> 307 <SEP> 240 <SEP> 304 <SEP> 256
<tb> Quantité <SEP> de
<tb> mouvement <SEP> à
<tb> 5 <SEP> m <SEP> (Kgx <SEP> m/s) <SEP> 4,33 <SEP> 3,57 <SEP> 4,70 <SEP> 4,56
<tb> Quantité <SEP> de
<tb> mouvement <SEP> à
<tb> 200 <SEP> m <SEP> (Kgxm/s) <SEP> 2,93 <SEP> 2,45 <SEP> 3,54 <SEP> 3,65
<tb> Force <SEP> vive <SEP> à <SEP> 5 <SEP> m
<tb> (m <SEP> x <SEP> N) <SEP> 981 <SEP> 623 <SEP> 959 <SEP> 736
<tb> Force <SEP> vive <SEP> à
<tb> 200 <SEP> m <SEP> (m <SEP> x <SEP> N) <SEP> 449 <SEP> 294 <SEP> 538 <SEP> 471
<tb> Précision <SEP> H <SEP> + <SEP> L
<tb> (cm) <SEP> à <SEP> 200 <SEP> m <SEP> 34 <SEP> 38 <SEP> 28 <SEP> 37
<tb> vive à 5 m, les munitions selon 11 invention permettent d'obtenir des resultats -intermédiaires entre ceux de la munition NORMR et ceux de la munition S.F.M., dont la munition selon l'invention équipée d'une balle de il 66 g est cependant très proche sur ce point ; à 200 m, la comparaison en termes de force vive est très nettement favorable aux munitions selon l'invention.

En termes de précision, on constate qu'une munition selon l'invention équipée d'une balle de 11,66 g offre une précision très nettement améliorée par rapport à l'Art antérieur, la munition selon l'invention équipée d'une balle de 14, 26 g obtenant un résultat proche de celui de l'Art antérieur.

A titre de confirmation de leurs performances très nette ment améliorées en termes de quantité de mouvement, les deux munitions fabriquées selon l'invention ont permis1 lors des essais, de faire basculer la silhouette du mouflon à chaque impact, c'est-à-dire quelle que soit la position de l'impact par rapport à une ligne horizontale 24 passant par le centre de gravité G du mouflon.Par contre, les munitions de l'Art antérieur essayées impliquent généralement des im- pacts au-dessus de cette ligne 24 pour faire basculer le mouflon, sans même assurer pour chacun de ces impacts le basculement du mouflon la balle s'écrasant alors seulement sur la silhouette, si bien que de noeibreux impacts réussis, au moins 5t d'entre eux, ne se traduisent pas par un basculement de la silhouette du mouflon
Un calcul du domaine des aptitudes normales de l'Homme du métier permet d'ailleurs de démontrer que, pour provoquer le basculement de la silhouette de mouflon normaHsée à 200 m, il est néces- saire que la balle possède à cette distance une quantité de mouvement supérieure ou égale à 3,00 kg m/s environ, chiffre dont on constate qu'il est à peu près atteint en moyenne par les munitions S.F.M. essayées, qu'il n'est pas atteint en moyenne par les munitions NORMA essayées, alors qu'il est largement dépassé par les deux munitions selon l'invention essayées.

Naturellement, la mise en oeuvre de l'invention n'est pas limitée aux deux exeeples decrits et illustrés ; en particulier, on ne sortira pas du cadre de l'invention en équipant de la façon décrite une douille présentant, au niveau de son embase, un diamètre supérieur au diametre A du collet, et en utilisant des balles de calibre dit "9 mm", d'une masse comprise entre 11 et 15 g environ, de préférence mais non exclusivement de type dit "FIAT MCSE", afin d'exploiter au mieux la longueur hors-tout maximale possible de la nunition et le volume interne a la douille disponible pour la charge de poudre 4.

D'autre part, on ne sortira pas du cadre de l'invention en dotant la munition de toute disposition propre à permettre la meilleure exploitation possible de l'énergie propulsive produite par la charge de poudre 4.

On notera enfin que, bien que l'amélioration des perfor mances de la balle obtenue selon l'invention se vérifie plus parti culièrement à une distance de 200 m, ce qui correspond au tir sur silhouette de mouflon, l'utilisation des inanitions selon l'invention n'est pas limitée au tir sportif sur de telles distances puisqu'on constate que, meme à 5 m, la balle des deux munitions selon l'lnven- tion possède une quantité de mouvement supérieure à celle des balles de l'Art antérieur.

Claims (12)

REVENDICATIONS

1. Munition de calibre dit "9 mm" pour armasde poing, notamment destinée au tir sportif sur silhouettes métalliques à longue distance, comportant une balle (2) et une douille (3) fermée sur la balle (2) et renfermant une charge de poudre (4), caractérisée en ce que la masse de la balle (2) est supérieure à 11, g environ pour une longueur hors-tout (#) de la munition inférieure à 41 mn environ.

2. Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que la masse de la balle (2) est carpflse entre 11 et 15 g environ.

3. Munition selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que la charge de poudre (4) est constituée par une poudre pour arme de poing, d'une densité apparente de 0,95 environ et d'une vivacité de 3934 d/g (940 cal/g) environ.

4. Munition selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la balle (2) est de type dit "FLAT

NOSE", presentant a l'opposé de la douille (3) la forme d'une ogive tronquée.

5. Munition selon la revendication 4, caractérisée en ce que la balle (2) présente une masse de 11,66 g (180 grains).

6. Munition selon la revendication 5, caractérisée en ce que la charge de poudre (4) est constituée par 1,00 g de poudre pour arme de poing, d'une densité apparente de 0,95 environet d'une vivacité de 3934 4/g (940 cal/g) environ.

7. Munition selon la revendication 4, caractérisée en ce que la masse de la balle (2) est de 14,26 g (220 grains)

8. Munition selon la revendication 7, caractérisée en ce que la charge de poudre (4) est constituée de 0,80 g de poudre pour arme de poing, d'une densité apparente de 0,95 environ et d'une vivacité de 3934 #/g (940 cal/g)environ.

9. Munition selon l'une quelconque des revendications pré- - cédentes, caractérisée en ce que la longueur hors-tout (A) de la munition est de 40,7 mn.

10. Munition selon les revendications 6 et 9, en combinaison, caractérisée en ce que la longueur (1) de a douille (3) est de 26 irni.

11. Munition selon les revendications 8 et 9, en combinai- son, caractérisée en ce que la longueur (1) de la douille (3) est de 24,7 mm.

12. monition selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le calibre de la balle (2) est de .357" ou .358".