BE840898A - Munition d'entrainement - Google Patents

Description

  "Munition d'entraînement" La présente invention concerne une munition d'exercice d'un type nouveau, particulièrement pour pistolets, révolvers, pistolets-mitrailleurs et similaires.

  
Pour de telles armes de petit calibre, il existe plusieurs types de munition d'entraînement. Parmi les mieux connues il y en a qui sont constituées par une douille munie d'une amorce et pincée en étoile, donc sans balle. D'autres sont pourvues d'une balle extrêmement légère ou une balle ayant un poids normal qui est freinée sur sa trajectoire par un moyen parfois

  
très compliqué.

  
La munition sans projectile présente deux défauts majeurs, à savoir de ne pas permettre le fonctionnement automatique de l'arme sans modification de cette dernière ou adjonction d'un étrangleur et de ne pas permettre l'exercice

  
au tir de précision, puisqu'il n'y a pas de projectile.

  
La munition plastique ne permet pas le fonctionnement

  
en automatique de l'arme.

  
L'usage d'un étrangleur n'est ici pas possible en

  
raison de l'existence du projectile. Elle permet néanmoins l'exercice au tir de précision.

  
Ni l'une ni l'autre des deux munitions connues ne donnent la sensation de recul d'une munition réelle, ce qui limite l'efficacité de l'entraînement.

  
Le but de la présente invention est de fournir une munition d'entraînement permettant le tir en automatique, le

  
tir de précision sans ricochet de la balle et donnant la même sensation de recul qu'une munition réelle sans être dangereuse, même à des distances relativement petites.

  
Ce but est atteint, conformément à l'invention, par

  
une munition constituée par une douille avec amorce et projectile, cette douille étant remplie d'une charge propulsive et ce projectile étant réalisé en deux éléments, l'un relativement léger et l'autre relativement lourd, celui-ci étant réalisé en une matière désintégrable. 

  
Afin de mieux faire ressortir les caractéristiques

  
et avantages de l'invention, une mise en oeuvre de cette dernière est décrite plus en détail ci-après, référence

  
étant faite aux dessins annexés, dans lesquels :
la figure 1 est un graphique illustrant les conditions auxquelles doit répondre une munition d'entraînement; et la figure 2 est une coupe axiale d'une munition selon l'invention.

  
A l'aide de différentes balles de 9 mm (5,5 à 8 g), avec dec charges de poudre différentes et avec des armes différentes, il a été établi expérimentalement que pour faire fonctionner une arme à culasse non-verrouillée en automatique, le projectile devait, dans le cadre des essais effectués, répondre 1 la condition

  
 <EMI ID=1.1> 

  
où M = masse totale du projectile

  
V = vitesse initiale du projectile.

  
Durant ces essais, on a également déterminé l'éner-

  
 <EMI ID=2.1> 

  
10 m, une plaque d'aggloméré de 10 mm d'épaisseur. Pour des projectiles de même diamètre, la condition de non perforation peut s'écrire

  
 <EMI ID=3.1> 

  
Ces deux conditions sont illustrées au diagramme

  
 <EMI ID=4.1> 

  
La zone comprise entre la courbe 1 et les axes de coordonnées correspond à la non éjection de la doullle.

  
Similairement, la zone comprise entre la courbe 2

  
 <EMI ID=5.1> 

  
du panneau d'aggloméré. 

  
/

  
Ce diagramme de la figure 1 illustre donc clairement le paradoxe posé par le triple but de l'invention exposé ci-dessus.

  
L'originalité et le mérite de l'invention est d'avoir pu concilier ces exigences paradoxales.

  
Une munition selon l'invention comprend une douille

  
 <EMI ID=6.1> 

  
en outre une charge de poudre propulsives, correspondant sensiblement à celle de la munition réelle reproduite. Cette

  
 <EMI ID=7.1> 

  
ginal. En effet, il est constitué par un premier élément 7, constituant le projectile proprement dit, et par un deuxième

  
 <EMI ID=8.1> 

  
du départ du coup.

  
L'élément^ est préférablement réalisé en alliage léger, sous forme d'un culot, comme représenté.

  
L'élément^ est constitué par des granules d'une matière de denaité élevée, préférablement de plomb, agglomérés

  
 <EMI ID=9.1> 

  
nules ont un diamètre ne dépassant pas 2 mm. Comme liant,  on peut utiliser une résine phénolique, mais tout autre moyen de compactage, par exemple le procédé appliqué pour le frittage des métaux, convient pour autant que la résistance de la partie désintégrable soit suffisante pour résister aux manipulations et que cette résistance permette encore la désintégration au tir .

  
La rotation du projectile, au départ, entraîne la

  
 <EMI ID=10.1> 

  
sa trajectoire normale. 

  
Ce culot peut avantageusement être pourvu, sur sa

  
face avant, d'une sa^ 

  
 <EMI ID=11.1>  7

  
le risque de rebondissement du culot sur la cible.

  
L'élément 8 peut être pourvu d'un alésage axial 10 s'étendant sur toute sa longueur, ceci en vue d'assurer une évacuation totale des granules de plomb lors de la désagrégation. Ceci n'est toutefois pas indispensable et l'élément

  
 <EMI ID=12.1> 

  
indiqué en pointillé à la figure 2.

  
Il est évident que, dans le cadre de l'invention et plus particulièrement des revendications annexées, de nombreuses modifications à l'exemple sus-décrit pourraient être envisagées.

REVENDICATIONS.

  
 <EMI ID=13.1> 

  
par une douille avec amorce et projectile, caractérisée en ce que la douille est remplie d'une charge propulsive et en ce que le projectile est réalisé en deux éléments, l'un relativement léger et l'autre relativement lourd, celui-ci étant réalisé en une matière désintégrable.

Claims (1)

1. 2.- Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que la charge propulsive est substantiellement identique à celle de la munition réelle reproduite.

   3.- Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit premier élément du projectile est réalisé en une matière non désintégrable, telle que le plastique, l'acier et similaires.

   4.- Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit premier élément du projectile est <EMI ID=14.1>

   S.- Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit premier élément du projectile est con-

   <EMI ID=15.1>

   cible. 7

   6.- Munition selon la revendication 5, caractérisée en ce que Ledit premier élément présente une face avant pourvue d'une saillie centrale.

   7.- Munition selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit deuxième élément du projectile est constitué par l'agglomération de granules en une matière à densité élevée comme le plomb, le fer, le tungstène, le cuivre et similaires.

   8.- Munition selon la revendication 7, caractérisée en ce que les granules ont un diamètre ne dépassant pas 2 mm.

   9.- Munition selon la revendication 4, caractérisée en ce que ledit deuxième élément présente un alésage axial, sur toute sa longueur.

   10.- Munition d'entraînement, substantiellement telle que décrite précédemment et illustrée aux dessins annexés.