FR2513269A1 - Composition et traitement thermique pour alliage destine a des moulages monocristallins - Google Patents

Composition et traitement thermique pour alliage destine a des moulages monocristallins Download PDF

Info

Publication number
FR2513269A1
FR2513269A1 FR8215734A FR8215734A FR2513269A1 FR 2513269 A1 FR2513269 A1 FR 2513269A1 FR 8215734 A FR8215734 A FR 8215734A FR 8215734 A FR8215734 A FR 8215734A FR 2513269 A1 FR2513269 A1 FR 2513269A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
alloy
temperature
alloys
heat treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8215734A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2513269B1 (fr
Inventor
Michael James Goulette
Roger Phillip Arthey
Roger Graham Roome
Geoffrey William Meetham
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rolls Royce PLC
Original Assignee
Rolls Royce PLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rolls Royce PLC filed Critical Rolls Royce PLC
Publication of FR2513269A1 publication Critical patent/FR2513269A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2513269B1 publication Critical patent/FR2513269B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/056Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 10% but less than 20%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C30CRYSTAL GROWTH
    • C30BSINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B11/00Single-crystal growth by normal freezing or freezing under temperature gradient, e.g. Bridgman-Stockbarger method
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C30CRYSTAL GROWTH
    • C30BSINGLE-CRYSTAL GROWTH; UNIDIRECTIONAL SOLIDIFICATION OF EUTECTIC MATERIAL OR UNIDIRECTIONAL DEMIXING OF EUTECTOID MATERIAL; REFINING BY ZONE-MELTING OF MATERIAL; PRODUCTION OF A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; SINGLE CRYSTALS OR HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; AFTER-TREATMENT OF SINGLE CRYSTALS OR A HOMOGENEOUS POLYCRYSTALLINE MATERIAL WITH DEFINED STRUCTURE; APPARATUS THEREFOR
    • C30B29/00Single crystals or homogeneous polycrystalline material with defined structure characterised by the material or by their shape
    • C30B29/10Inorganic compounds or compositions
    • C30B29/52Alloys

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
  • Heat Treatment Of Nonferrous Metals Or Alloys (AREA)

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UNE COMPOSITION D'ALLIAGE A BASE DE NICKEL POUR LA REALISATION DE PIECES DE MACHINES EXPOSEES A DES CONTRAINTES ET A DES TEMPERATURES ELEVEES SOUS FORME DE MOULAGES MONOCRISTALLINS, CETTE COMPOSITION ETANT, EN EN POIDS: CR 810; CO 015; TI 12 NB 1,53; AL 56,5; W 310,5; MO 03,5; TA 03,5; HF 00,5; V 01,5; C 0,0150,05; B 00,01; ZR 00,05; COMPLEMENT: NICKEL IMPURETES. L'ALLIAGE EST SOUMIS A UN TRAITEMENT THERMIQUE CONSISTANT A LE CHAUFFER A 13001320 C PUIS A LE MAINTENIR A 870 C PENDANT 16 H, AVEC UNE PHASE INTERMEDIAIRE FACULTATIVE A 10801120 C PENDANT 1 H.

Description

La présente invention concerne un alliage approprié à la réalisation de moulages coulés monocristallins ainsi que les pièces moulées faites d'un tel alliage
Dans la fabrication de pièces moulées en alliages à base de nickel, destinées à être utilisées à des températures élevées dans des conditions sévères de contraintes et d'attaque par corrosion, on a constaté que les moulages monocristallins possedaient des possibilités avantageuses en ce qui concerne la conjonction de leur longévité et de leur résistance aux températures élevées . Le domaine dans lequel ces possibilités sont principalement utilisées est celui des parties les plus échauffées des moteurs à turbine à gaz telles que les aubes de guidage de distributeur et les aubes mobiles de turbine .Mais les alliages spé ciaux A base de nickel communément utilisés, bien que très au point comme matières constitutives de moulages équiaxiaux classiques, comportent des catégories d'élément6 constitutifs susceptibles d'avoir une influence néfaste sur les propriétés d'un moulage monocristallin fait des mêmes matières
Partant d'un alliage spécial moderne à base de nickel, les auteurs de la présente invention ont conçu une gamme de compositions d'alliages douées d'excellentes propriétés lorsqu'on les utilise sous forme d'un moulage monocristallin
L'alliage selon l'invention, approprié à être utilisé sous forme de moulage monocristallin, est constitué par les composants ci-après dans les proportions indiquées en en poids
Chrome 8 à 10 ffi Cobalt O à 15%
Titane + v Niobium 1,5 à 3 % Aluminium 5 à 6,5 %
Tungstène 3 à 10,5 % molybdène 0 à 3,5 %
Tantale 0 à 3,5 % Hafnium 0 à 0,5 %
Vanadium 0 à 1,5 % Carbone 0,015 à 0,05 %
Bore 0 à 0,01 % Zirconium 0 à 0,05 %
Le complément étant constitué par du nickel et des impuretés occasionnelles
De préférence, l'alliage selon l'invention sera constitué par les composants ci-après dans les proportions indiquées en en poids
Chrome 8 à 10 % Cobalt 2 à 11 %
Titane + 1/2 Niobium 1 ,7 à 2,6 % Aluminium 5,25 à 5,75 %
Tungstène 8,5 à 10,5 % Tantale 2,5 à 3,2 %
Carbone 0,015 à 0,05 % Bore 0 à 0,01 %
Zirconium 0 à 0,01 %
Le complément étant constitué par du nickel et des impuretés occasionnelles
L'alliage selon l'invention pourrs être chauffé en solution à une température d'environ 1300 C ; dans certains cas spé civiques, par exemple, le traitement thermique s'est effectué à une température comprise entre 1260 C et 1320 C pendant quatre heures, suivi d'un refroidissement par soufflage de gaz et d'un traitement effectué d'abord à 1090 C pendant une heure puis à 870 C pendant seize heures
L'invention concerne également une pièce coulée monocristalline faite de l'alliage selon l'invention, et en particulier une aube mobile de turbine à gaz, obtenue par coulée, monocristalline, faite de l'alliage selon l'invention
Des essais effectués ont confirmé les propriétés des 81- lier selon l'invention ; ces essais sont décrits ci-après en se référant aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est un diagramme représentant la longévité
sous contrainte de plusieurs éprouvettes d'essai de
l'alliage selon l'invention à une première température,
basse ; et - la figure 2 est un diagramme semblable à celui de la
figure 1 représentant cette même longévité à une seconde
température, plus élevée
Pour l'essai des alliages selon l'invention, on a ralisé des éprouvettes d'essai des divers alliages sous forme monocristalline coulée .Il existe deux procédé fondamen- taux de réalisation de moulages monooristallins ; ces procédés sont bien connus et comportent, soit l'emploi d'un germe cristallin, soit le recours à une solidification directionnelle suivie d'un parcours labyrinthique servant à sélectionner un cristal unique de l'alliage qui se développera pour former l'éprouvette d'essai
Bien que l'un ou l'autre procédé eut pu être utilisé, les auteurs de l'invention ont considéré comme commode d'utiliser le second et, par conséquent, pour chacun des allia ges essayés, il a été réalisé une éprouvette d'essai sous forme d'un cristal unique . A titre de référence, une éprouvette d'essai semblable a été réalisée sous forme d'une matière constitutive directionnellement solidifiée .Comme on le comprendra, la matière directionnellement solidifiée consiste en une pluralité de grains individuels, tous parallèles ; ce genre de matière possède, en général, de meilleures propriétés que celles qu'offrirait un mélange équiaxial classique fait du même alliage
Les dessins annexés montrent les résultats comparatifs de dix éprouvettes d'essai monocristallines et d'une éprou vette de référence directionnellement solidifiée, dont les durées de résistance avant rupture ont été notée, d'abord å un- certaine température (7600C) puis à une température plus élevée (1040oC) .
Le Tableau I, ci-après, indique les compositions des diverses éprouvettes d'essai ; on notera toutefois, en ce qui concerne l'alliage no 9, que l'analyse réelle aurait pu différer légèrement des chiffres théoriques indiqués TABLEAU I
Cr Co Ti Al W Ta Hf C B Zr
Ref. 8,7 9,8 1,6 5,4 9,9 2,5 1,23 0,166 0,014 0,038
1 8,7 9,8 1,6 5,4 9,9 2,5 1,23 0,166 0,014 0,038
2 8,6 10, 1,6 5,3 10 2,6 0,51 0,015 0* 0*
3 8,5 10 1,6 5,3 9,9 2,55 0,94 0,015 0* 0*
4 8,7 10 1,6 5,5 9,7 2,4 1,16 0,015 0* 0*
5 8,6 9,9 1,6 5,4 10 2,55 1,15 0,015 0* 0,035
6 8,5 10,2 1,6 5,2 9,8 2,6 1,18 0,15 0* 0*
7 8,8 9,9 1,6 5,5 9,7 2,6 1,15 0,015 0,015 0*
8 8,6 5,1 1,74 5,45 9,9 2,35 0* 0,015 0* 0*
9 9 0* 1,6 5,5 10 2,5 0* 0,015 0* 0* 10 8,75 10 1,71 5,23 9,84 2,73 0* 0,015 0* 0* * On notera qu'il est impossible d'éliminer toute frace de ces élément et qu'il en restera fatalement dans l'alliage.
Ce tableau I montre que l'alliage 1 est identique à l'ai- liage de référence ; les différences éventuelles de propriétés sont donc dues à la différence de structure entre un moulage monocristallin (alliage 1) et un moulage directionnellement solidifié (alliage de référence) . Chacun des autres alliages démontre l'effet d'une variation de la constitution de la matière composant l'alliage . On remartuera que les alliages 2, 8, 9 et 10 se situent dans le domaine de l'invention tandis que l'alliage 1 et les alliages 3 à 7 se situent hors de ce domaine
Dans tous les cas représentés en traits continus sur les figures 1 et 2, les alliages ont été traités thermiquement en solution à une température de 870oC pendant seize heures.
On devra noter que tous les alliages selon l'invention peuvent être traités thermiquement à une température plus élevée que les autres alliages figurant sur le diagramme
I1E peuvent, par exemple, être traités en solution à 1320OC au dessus de la température de solvus, bien que toujours en dessous du point de début de fusion . En comparant les résultats des divers alliages, on ne doit pas oublier que les traits continus représentent les meilleurs résultats possibles pour les alliages situés en dehors du domaine de l'invention, mais pas pour les alliages 2, 8, 9 et 10 qui sont conformes à l'invention . Les résultats optima, pour les alliages 8, 9 et 10 sont indiqués en traits interromrus ; on ne possède pas les résultats concernant l'alliage 2 mais il est évident que ce dernier peut donner de meilleurs résultats que ceux représentés
La figure 1 des dessins annexés représente la longévité des éprouvettes d'essai des hivers alliages, lesquels sont maintenus sous une charge de 730 mégapascals (MPa) å une température de 760OC .
C'est là un procédé courant de détermination des pro > rié- tés de résistance avant rupture d'un alliage et il ne sera donc pas exposé ici plus en détail
On remarquera que la longévité de l'alliage de référence est inférieure à 80 heures tandis que celle du meme alliage sous forme monocristalline (alliage 1) est presque double
Le premier alliage selon l'invention (alliage 2) a une longévité approchant de 260 heures, ce qui constitue une amélioration considérable . Les alliages 3, 4-et 5, qui ne font pas partie de l'invention, n'atteignent pas ce chiffre maximum bien que leurs longévités respectives de plus de 200, plus de 200, et plus de 230 heures, révèlent une amélioration
Les alliages 6 et 7 se situent en dehors du domaine de l'invention du fait de la forte teneur en carbone pour l'alliage 6 et du fait de la forte teneur en bore pour l'alliage 7 . Ni l'un ni l'autre ne valent l'alliage 1 et, en ce qui concerne l'alliage 7, sa longévité est presque aussi courte que celle de l'alliage de référence .Par contre, les alliages 8 et 10 remontent à des niveaux de longévité tels Xue ceux des alliages 3 et-4 (plus de 200 heures) tandis que l'alliage 9, qui est à la limite du domaine de l'invention du fait de sa très faible teneur en cobalt, n'est pas supérieur à l'alliage de référence il est intéressant de no-ter que cet alliage est assez instable après une trempe prolongée de 500 heures à des températures élevées comprises entre 850 et 1050oC . Les indices plus favorables, atteints après traitement à haute température (représentés en traits interrompus), sont discutés ci-après .
La figure 2, à laquelle on se réfère maintenant, montre les résultats obtenu au cours d'essais semblables aux précédents mais effectués à une température plus élevée (1040OC) et sous une charge inférieure correspondante (128 MPa) . On voit que le comportement des alliages est sensiblement identique à leur comportement à la température plus basse . Par exemple,- l'alliage monocristallin 1 est semblable à l'alliage de référence, et les alliages 2 à 5 révèlent une amélioration considérable sur ces deux premiers . L'alliage 6 est beaucoup moins bon et l'alliage 9 est à peine meilleur tandis que l'alliage 8 semble promettre beaucoup dans ces conditions et présente en fait un ensemble bien équilibré de propriétés, surtout quand il est traité thermiquement (voir plus bas) .L'alliage 7 est semblable à l'alliage 5 dans ces conditions de température, mais ses médiocres performances à la température plus basse lui constituent un handicap
Bien que la longévité avant rupture soit un facteur très important de l'utilité d'un alliage, ce n'est pas le seul paramètre à considérer et les modifications apportées aux alliages, conformément à la présente invention, ne semblent pas devoir affecter de façon néfaste les paramètres significatifs des alliages mais on a constaté, au contrei- re, qu'elles en amélioraient quelques uns
Par exemple, le point de débùt de fusion est relevé par les teneur6 moindres en bore, en zirconium et en hafnium qui abaissent le point de fusion .Ceci présente un double avantage, du fait que cela permet, ipso facto, d'élever la température de travail de~l'alliage, et du fait que cela permet d'atplinuer un traitement thermique en solution à une température plus élevée . L'élévation de la température du traitement thermique élève le degré auquel la phase renforçante #' entre en solution et allonge plus encore la longévité avant rupture .Les alliages selor l'invention possèdent en général un eventail de tempéra- tures au dessus de la température de solvus rais en dessous du point de début de fusion à l'intérieur duquel ils peuvent être soumis à un traitement thermique .Une forme particulièrement commode d'un tel traitement thermique consiste en une chauffe à une température comprise entre 1260 et 1320 C pendant quatre heures, suivie d'une chauffe à une température de 870 C pendant seize heures
Le Tableau II ci-après montre l'augmentation du point de début de fusion et la résistance des alliages avant rupture obtenus, sur les alliages selon l'invention, Far l'application de ce traitement thermique à plus haute température . On notera que, la longévité avant rupture étant, ici aussi, indiquée pour les conditions ayant permis d'obtenir les résultats représentés aux figures 1 et 2, les résultats sont comparables .Le traitement thermique modifié consiste en un refroidissment depuis la température de traitement en solution jusqu'à la température ambiante suivi d'un traitement thermique de mûrissement à une température inférieure T A B L E A U II
Figure img00100001
<SEP> Type <SEP> Point <SEP> de <SEP> début <SEP> Traitement <SEP> Longévité <SEP> Longévité
<tb> <SEP> d'altlage <SEP> de <SEP> fusion <SEP> thermique <SEP> sous <SEP> 730 <SEP> MPa <SEP> à <SEP> sous <SEP> 128 <SEP> MPa <SEP> à
<tb> <SEP> 760 <SEP> C <SEP> 1040 <SEP> C
<tb> <SEP> Al <SEP> liage <SEP> 1 <SEP> 1180 <SEP> C <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C <SEP> 145 <SEP> h <SEP> 104 <SEP> h
<tb> <SEP> Alltage <SEP> 9 <SEP> 1320 <SEP> C <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C <SEP> 75 <SEP> h <SEP> 109 <SEP> h
<tb> <SEP> 1 <SEP> h <SEP> à <SEP> 1320 C <SEP> + <SEP> 187 <SEP> h <SEP> 284 <SEP> h
<tb> <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C
<tb> <SEP> Alliage <SEP> 8 <SEP> 1320 <SEP> C <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C <SEP> 216 <SEP> h <SEP> 203 <SEP> h
<tb> <SEP> 1 <SEP> h <SEP> à <SEP> 1320 C <SEP> + <SEP> 435 <SEP> h <SEP> 325 <SEP> h
<tb> <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C
<tb> <SEP> Alliage <SEP> 10 <SEP> 1300 <SEP> C <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C <SEP> 210 <SEP> h <SEP> 177 <SEP> h
<tb> <SEP> 1 <SEP> h <SEP> à <SEP> 1300 <SEP> C <SEP> +
<tb> <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 <SEP> C
<tb>
Ces résultats, concernant les alliages 8, 9 et 10, sont représentés en traits interrompus sur les diagrammes des figures 1 et 2 ; on pourra y voir que ces trois alliages révèlent tous des propriétés meilleures que celles des alliages n'appartenant pas au domaine de l'invention . On pourrait escompter que l'alliage 2, qui peut également subir un traitement thermique dans les aubages, révèlera une amélioration semblable bien que, dans son cas, la teneur en hafnium, proche de la limite, ramène le point de début de l'usion dangereusement proche de la température de traitement thermique .Le réglage de la température devra donc être extrtmement précis
On notera qu'entre le traitement initial à haute température de la solution et le traitement ultérieur de murisse- ment à une température inférieure, l'éprouvette a été refroidie jusqu'à la température ambiante . les auteurs de la présente invention ont constaté que cette phase de refroidissement et la vitesse à laquelle elle se déroule pouvaient entraîner des différences importantes dans les propriétés finales .C'est ainsi qu'une vitesse de refroidissement de 70 à 200oC par minute, au cours de cette phase, pouvait entratner une amélioration sensible de ces propriétés
Il ressort clairement du tableau précédent qu'une augmentation considérable de la longévité avant rupture pouvait s'obtenir au moyen d'un traitement thermique à température élevée en solution . C'est t;ut particulièrement le cas de l'alliage 8 qui est proche de l'alliage optimal
On notera également que, dans le cas des alliages 8 et 10, la teneur en titane, qui est de 1,7 fi ou plus, est assez élevée .Les auteurs de l'invention considèrent cette teneur comme très importante et le tableau III, qui suit, montre les résultats d'essais effectués en vue de le démontrer
Les auteurs de l'invention estiment également que les propriétés des alliages, telles qu'elles apparaissent après le traitement thermique, peuvent être encore améliores par une phase intermédiaire de traitement venant s'intercaler entre le traitement en solution et le traitement de mûrissement . Cette phase intermédiaire consistera à maintenir l'alliage à une température comprise, approximativement,entre 1080 et 1120 C pendant une heure environ entre ces deux traitements thermiques .Au cours d'essais effectués sur un alliage nominalement identique à l'alliage 8, on a constaté qu'un traitement thermique en solution à 1300 C pendant quatre heures suivi d'un refroidissement à la température ambiante au moyen d'une soufflante, puis à 1080 C pendant une heure, et enfin à 870oC pendant seize heures donnait une longévité avant rupture de 180 heures à une température de 750oC et sous une charge de 850 MPa
Tandis que le m8me alliage, soumis à la mme suite de traitements thermiques mais à une phase de traitement intermédiaire à 1090oC pendant une heure, possédait une longévité de 200 heures dans les mimes conditions, et qu'un troisième essai, dans lequel la phase intermédiaire se faisait à 11000C pendant une heure, révélait une longévité de 170 heures . On devra noter que ces résultats ne peuvent pas être comparés directement à ceux du tableau II puisque les conditions d'essais étaient différentes, mais qu'ils démontrent une amélioration des propriétés des alliages T A B L E A U III
Figure img00130001
Alliage <SEP> Compoaition <SEP> de <SEP> l'alliage <SEP> (en <SEP> % <SEP> en <SEP> poids) <SEP> Eyentail <SEP> de <SEP> Traitement <SEP> Charge <SEP> de <SEP> Longéyité <SEP> avant
<tb> <SEP> Cr <SEP> Al <SEP> Ti <SEP> Co <SEP> W <SEP> Ta <SEP> C <SEP> traitement <SEP> en <SEP> rupsute <SEP> en <SEP> rupture <SEP> en
<tb> <SEP> thermique <SEP> en <SEP> solution <SEP> MPa/RC <SEP> h
<tb> <SEP> 0 <SEP> C
<tb> <SEP> 11 <SEP> 8,7 <SEP> 5,32 <SEP> 1,77 <SEP> 5,14 <SEP> 9,65 <SEP> 2,36 <SEP> 0,01 <SEP> 1260-1320 <SEP> Th <SEP> à <SEP> 1320 C, <SEP> 730/760 <SEP> 435
<tb> <SEP> refroid,air <SEP> +
<tb> <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 C <SEP> 128/1050 <SEP> 325
<tb> <SEP> 12 <SEP> 8,57 <SEP> 5,44 <SEP> 1,48 <SEP> 5,02 <SEP> 9,86 <SEP> 2,12 <SEP> 0,015 <SEP> 1260-1320 <SEP> Th <SEP> à <SEP> 1320 C, <SEP> 730/760 <SEP> 110
<tb> <SEP> refroid.air <SEP> +
<tb> <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 C <SEP> 128/1040 <SEP> 103
<tb> <SEP> 13 <SEP> 8,40 <SEP> 5,41 <SEP> 1,45 <SEP> 5,04 <SEP> 9,3 <SEP> 3,01 <SEP> 0,01 <SEP> 1280-1310 <SEP> 2h <SEP> à <SEP> 1300 C, <SEP> 730/760 <SEP> 268
<tb> <SEP> refrold.air <SEP> +
<tb> <SEP> 16 <SEP> h <SEP> à <SEP> 870 C <SEP> 128/1040 <SEP> 241
<tb> <SEP> 14 <SEP> 8,38 <SEP> 5,43 <SEP> 2,13 <SEP> 4,91 <SEP> 9,24 <SEP> 2,98 <SEP> 0,015 <SEP> 1290-1300 <SEP> 4h <SEP> à <SEP> 1300 C <SEP> 730/760 <SEP> 598
<tb> <SEP> refroid,air <SEP> +
<tb> <SEP> 16h <SEP> à <SEP> 870 C <SEP> 128/040 <SEP> 497
<tb> 1 ressort de l'examen du Tableau III précédent qu'il a ét procédé à l'essai de plusieurs alliages . L'alliage 11 est à peu près identique à l'alliage optimal 8 du Tableau
I .Les différences importantes entre les alliages 11 et 12 résident dans la réduction de la teneur en titane, de 1,77 à 1,48, et de la teneur en tantale, de 2,36 à 2,12
On voit que la résistance avant rupture de l'alliage 12 est infiniment moindre que celle de l'alliage 11
Dans l'alliage 13, la teneur en tantale est ramenée à 3,01 et, eion que ceci ait un certain effet sur les proprié- tés de cet alliage, celles-ci ne sont pas ramenées au niveau de celles de l'alliage 11 . Par contre, l'alliage 14, dont la teneur en titane, 2,13 , est élevée, possède des propriétés non seulement égales mais très supérieures à celles de l'alliage 11
Tous ces essais amenent à conclure que les propriétés de l'alliage changent brusquement lorsque la teneur en titane passe de 1,5 à 1,6 % . Aux environs de 1,5 , ces propriétés conviennent, mais à 1,6 % ou plus, elles deviennent excellentes . Les auteurs de l'invention pensent que ceci peut s'expliquer par un changement dans le mécanisme de la déformation produit par un changement dans les éléments constitutifs de l'alliage
On notera que les alliages selon l'invention sont définis comme ayant une teneur en titane plus 1/2 de niobium supérieure à 1,5 , et non en titane seul .Ceci est dû à la conviction que le niobium peut servir à remplacer le titane an quantités atoriques équivalentes, ce qui implique qu'environ deux parties en poids de niobium devront remplacer une partie en poids de titane . D'où la conclusion qu'il est indistensable de maintenir la teneur en titane plus i de celle en niobium dans les limites spécifiées
Cette conception est concrétisée dans la composition des trois premiers alliages, dénommés alliages 15, 16 et 17, du Tableau IV qui suit et dans lequel les proportions des constituants sont exprimées en % en poids
L'alliage 13 représente une composition optimale, tandis que les alliages 14 et 15 ont des compositions dans les quelles le titane a été remplacé, totalement ou partiellement, par du niobium . Cette substitution permet un durcissement de la phase y de l'alliage
Un effet semblable est obtenu, dans les alliages 16 et 17, en remplaçant le tantale par du titane . Dans les alliages 18 et 19, la phase y est durcie en remplaçant le tungstène par du vanadium, ce qui donne un alliage de plus grande résistance mécanique mais de résistance un peu molndre à l'oxydation .Dans les alliages 20 et 21, on obtient le même résultat en remplaçant le tungstène par du molybdène
Dans l'alliage 22, l'équilibre de l'alliage est modifié par l'emploi d'aluminium plus du titane à la place du tung sterne, ce qui amollit la phase y mais améliore d'autres propriétés de l'alliage
Enfin, dans les alliages 22, 23 et 24, l'équilibre de l'alliage est modifie par une modifieation de la teneur en co- balt
On notera que certains de ces alliages comportent une addit ion délibérée de bore ou de zirconium T A B L E A U IV
Alliage Cr Co Ti Al W Ta Mo Nb V C
15 8,5 5 2,2 5,5 9,5 2,8 -- -- -- 0,015
16 8,5 5 1,1 5,5 9,5 2,8 -- 2,1 -- 0,015
17 8,5 5 -- 5,5 9,5 2,8 -- 4,3 -- 0,015
18 8,5 5 2,6 5,5 9,5 1,4 -- -- -- 0,015
19 8,5 5 2,9 5,5 9,5 -- -- -- -- 0,015
20 8,5 5 2,2 5,5 7,75 2,8 -- -- 0,5 0,015
21 8,5 5 2,2 5,5 6,5 2,8 -- -- 1,0 0,015
22 8,5 5 2,2 5,5 6,6 2,8 1,5 -- -- 0,015
23 8,5 5 2,2 5,5 3,8 2,8 3,0 -- -- 0,015
24 8,5 5 2,5 6,25 3,2 2,8 -- -- -- 0,015
25 8,5 - 2,2 5,5 9,5 2,8 -- -- -- 0,015
26 8,5 10 2,2 5,5 9,5 2,8 -- -- -- 0,015
27 8,5 15 2,2 5.5 9,5 2,8 -- -- -- 0,015
Bien que les résultats ci-dessus soient axés sur le tro- priétés de résistance avant rupture, l'expérience a @rouvé que les autres paramètres des alliages se trouvaient également améliorés On a, par exemple, constaté qu'en em- ployant du tantale à la place du tungstène et du molybdène comme durcissants de la solution solide, on améliorait la résistance de l'alliage à la corrosion et à l'oxydation L'imcortance de cette addition d tantale a été démontrée par des essais comoaratifs d'alliages contenant, ou non, du tantale .C'est ainsi qu'en ce ui concerne l'alliage nQ 10, la longévité avant rupture, sous une charge de 730 MPa et à une température de 7600-C, était de 210 heures tandis que cette longévité, sous une charge de 128 MPa et à une température de 1040 C, était de 177 heures (se re- porter au Tableau II) . Des éprouvettes, faites d'un alliage nominalement identique ais sans tantale, ont présenté des longévités respectives de 67 et 51 heures
Visiblement, le tantale est indispensable dans les teneurs indiquées et l'on peut penser qu'en fait des additions de tantale atteignant, ou dépassant légèrement, 3 % peuvent être avantageuses . D'autres essais de la résistance des alliages à l'oxydation ont confirmé l'importance de l'addition de tantale .C'est ainsi que trois éprouvettes, l'une faite de l'alliage de référence, une seconde de l'alliage no 8 sans tantale, et une troisième de cet al- liage no 8 dans lequel le tantale avait été remplacé par du tungstène, ont été laissées pendant 90 heures, à une température de 1050 C, dans une atmosphère d'air addition- née de 4 parties par million de sel .Après ce zéjour, l'alliage de référence révélait une attaque de 140 tandi que les deux autres éprouvettes révélaient une attaque plus sévère de 200 Ln outre, les faibles teneurs en carbone ne dorent naissance qu'à des particules de carbure assez petites, excluant les carbures scriptiques de grandes dimensions qui pourraient diminuer la résistance à l'oxydation des alliages spéciaux à base d- nickel recouverts d'aluminures
C'est ainsi que des essais de résistance à la corrosion, effectues sur une matière isotropique enduite d'aluminure, mais par ailleurs identique à la matière de l'alliage de référence, ont révélé qu'avec des carbures fins la longévit de l'alliage était plus que double de celle de l'alliage normal
On a également constaté que la résilience des alliages selon l'invention se trouve considérablement améliorée par comparaison avec celle d'un alliage non modifié, di rectionnellew.ent solidifié .On pense que cet effet est dû à l'absence de carbures scriptiques
La stabilité de l'alliage, qui est déterminée par les te rieurs en aluminium, en titane, en chrome, en tungstène et en cobalt, n'est pas sérieusement affectée par les modifications indiquées, et l'on comprendra qu'en utilisant des compositions dont les éléments constitutifs se trouvent aux limites extrêmes des gammes de proportions revendiquées, il est possible d'obtenir des alliages de moindre stabilité mais cependant très utiles I1 ressort donc de l'exposé qui pr--cède que les alliages confortes à l'invention révelent des propriétés appropriées pour des pinces de tachine travaillant dans des conditione de fortes cont@aintes et de hautes températures, telles que les aubes mobiles des motears à turbine à gaz mais que ces propriétés les rendent utilisables dans de nombreux autres cas, tels que par exemple les autres parties de ces moteurs

Claims (1)

    REVENDICATIONS 1. Alliage approprié à être utilisé sous forme d'un mou lage coulé monocristallin, caractérisé en ce qu'il est composé des éléments ci-après, dans les proportions indiquées en % en poids Chrome 8 à 10 % Cobalt 0 à 15 % Titane + + Niobium 1,5 à 3 % Aluminium 5 à 6,5 % Tungstène 3 à 10,5 % Molybdène O à 3,5 % Tantale O à 3,5 % Hafnium O à 0,5 % Vanadium O à 1,5 % Carbone 0,015 à 0,05 % Bore O à 0,01 % Zirconium O à 0,05 % le complément étant constitué par du nickel et des impuretés occasionnelles 2.Alliage selon la Revendication 1, caractérisé en ce qu'il est composé des éléments ci-après, dans les pro portions indiquées en % en poids Chrome 8 à 10 % Cobalt 2 à Il Titane + 1/2 Niobium 1,7 à 2,6 % Aluminium -5,25 à 5,75 % Tungstène 8,5 à 10,5 % Tantale 2,5 à 3,2 r Carbone 0,015 à 0,05 % Bore 0 à 0,01 % Zirconium O à 0,01 % le complément étant constitué par du nickel et des impuretés occasionnelles 3.Alliage selon la Revendication 2, caractérisé en ce qu'il est composé des éléments ci-après, dans les pro portions indiquées en % en poids Chrome 8 à 10 % Cobalt 3 à 7 % Titane + 1/2 Niobium 1,7 à 2,6 % Aluminium 5,25 à 5,75 % Tungstène 8,5 à 10,5 % Tantale 2,5 à 3,2 ?o Carbone 0,015 à 0,05 % Bore O à 0,01 % Zirconium O à 0,05 % ; le complément étant constitué par du nickel et des impuretés occasionnelles 4. Alliage selon la Revendication 3, caractérisé en ce qu'il est composé des éléments ci-après, dans les pro port ions indiquées en % en poids Chrome 8,5 ss Cobalt 5 /?, Titane 2,2 % Aluminium 5,5 foi Tungstène 9,5 % Tantale 2,8 % Carbone 0,015 % le complément étant constitué par du nickel et des impuretés occasionnelles 5.Traitement thermique en solution d'un alliage selon une quelconque des Revendications 1, 2, 3 ou 4, caractérisé en ce qu'il consiste à chauffer ledit alliage à une température comprise entre 1260 et 1320 C 6. Traitement thermique en solution selon la Revendication 5, caractérisé en ce qu'il consiste à refroidir ledit alliage depui fadite température jusqutà la température ambiante à une vitesse de 70 à 200OC par minute 7. Traitement thermique selon une quelconque des Revendi cations 5 ou 6, caractérisé en ce qu'il consiste à chauffer ensuite ledit alliage à une température d'en viron 870oC .
  1. 8. Traitement thermique en solution selon la Revendication
    7, caractérisé en ce qu'il consiste à chauffer ledit
    alliage à une température d'environ 1300 C pendant 4
    heures, à le refroidir à une température d'environ
    870 C, et à le maintenir à cette température pendant
    16 heures 9. Traitement thermique selon une quelconque des Revendi
    cations 7 ou 8, caractérisé en ce qu'il comporte une
    phase intermédiaire de traitement thermique au ccurs
    de laquelle ledit alliage est chauffé à une température
    comprise entre 1080 et 1120 C pendant une heure environ 10. Pièce moulée monocristalline caractérise en ce quelle
    est faite d'un alliage selon une quelconque des Reven-
    dications 1, 2, 3 ou 4
FR8215734A 1981-09-19 1982-09-17 Composition et traitement thermique pour alliage destine a des moulages monocristallins Expired FR2513269B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB8128409 1981-09-19

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2513269A1 true FR2513269A1 (fr) 1983-03-25
FR2513269B1 FR2513269B1 (fr) 1987-05-29

Family

ID=10524631

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8215734A Expired FR2513269B1 (fr) 1981-09-19 1982-09-17 Composition et traitement thermique pour alliage destine a des moulages monocristallins

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JPS5864331A (fr)
DE (1) DE3234264A1 (fr)
FR (1) FR2513269B1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2151659B (en) * 1983-12-24 1987-03-18 Rolls Royce An alloy suitable for making single crystal castings
US4677035A (en) * 1984-12-06 1987-06-30 Avco Corp. High strength nickel base single crystal alloys
FR2599757B1 (fr) * 1986-06-04 1988-09-02 Onera (Off Nat Aerospatiale) Superalliage monocristallin a base de nickel, notamment pour aubes de turbomachine
JP2552351B2 (ja) * 1988-05-17 1996-11-13 日立金属株式会社 単結晶Ni基超耐熱合金
JP6802991B2 (ja) * 2018-12-17 2020-12-23 日立金属株式会社 Ni基超耐熱合金

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3164465A (en) * 1962-11-08 1965-01-05 Martin Metals Company Nickel-base alloys
GB1011785A (en) * 1963-11-12 1965-12-01 Bristol Siddeley Engines Ltd Nickel-base alloys
FR2220589A1 (fr) * 1973-03-10 1974-10-04 Deutsche Edelstahlwerke Gmbh
FR2371516A1 (fr) * 1976-11-17 1978-06-16 United Technologies Corp Article en superalliage a base de nickel a structure monocristalline et procede de preparation
FR2478128A1 (fr) * 1980-03-13 1981-09-18 Rolls Royce Alliages pour moulages monocristallins et piece moulee faite d'un tel alliage

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1562082A (en) * 1977-10-17 1980-03-05 Gen Electric Nickel-base olloys

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3164465A (en) * 1962-11-08 1965-01-05 Martin Metals Company Nickel-base alloys
GB1011785A (en) * 1963-11-12 1965-12-01 Bristol Siddeley Engines Ltd Nickel-base alloys
FR2220589A1 (fr) * 1973-03-10 1974-10-04 Deutsche Edelstahlwerke Gmbh
FR2371516A1 (fr) * 1976-11-17 1978-06-16 United Technologies Corp Article en superalliage a base de nickel a structure monocristalline et procede de preparation
FR2478128A1 (fr) * 1980-03-13 1981-09-18 Rolls Royce Alliages pour moulages monocristallins et piece moulee faite d'un tel alliage

Also Published As

Publication number Publication date
DE3234264C2 (fr) 1989-09-28
DE3234264A1 (de) 1983-04-07
FR2513269B1 (fr) 1987-05-29
JPS6214205B2 (fr) 1987-04-01
JPS5864331A (ja) 1983-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1840232B1 (fr) Alliage à base de nickel
EP0063511B1 (fr) Superalliage monocristallin à matrice à base de nickel, procédé d&#39;amélioration de pièces en ce superalliage et pièces obtenues par ce procédé
JP4024304B2 (ja) ニッケルベースの超合金
JP4024303B2 (ja) ニッケルベースの超合金
EP0971041B1 (fr) Superalliage monocristallin à base de nickel à haut solvus phase gamma prime
FR2949235A1 (fr) Superalliage base nickel et pieces realisees en ce superalliage
FR2461016A1 (fr) Article de superalliage de nickel a structure monocristalline et procede de fabrication
JPWO2006059805A1 (ja) 耐熱超合金
EP0863219B1 (fr) Aluminiure de titane utilisable à température élevée
FR2654114A1 (fr) Superalliages a base de nickel pour produire des pieces a structure monocristalline, pieces ainsi obtenues, et procedes de traitement thermique associes.
CH501058A (fr) Alliage de nickel
EP3942082A2 (fr) Superalliage a proprietes optimisees et densite limitee
JP2006083447A (ja) 強度、耐食性及び耐酸化特性に優れたニッケル基超合金
FR2513269A1 (fr) Composition et traitement thermique pour alliage destine a des moulages monocristallins
EP1211335B1 (fr) Superalliage à base de nickel à résistance très élevée à la corrosion à chaud pour aubes monocristallines de turbines industrielles
WO2021116607A1 (fr) Superalliage a base de nickel
CN106488993A (zh) 硅化铌基复合材料以及使用其的高温部件和高温热机
FR2478128A1 (fr) Alliages pour moulages monocristallins et piece moulee faite d&#39;un tel alliage
EP1211336B1 (fr) Superalliage à base de nickel pour aubes monocristallines de turbines industrielles ayant une résistance élevée à la corrosion à chaud
FR2860804A1 (fr) Superalliage a base de nickel et pieces coulees en monocristal
FR2646171A1 (fr) Superalliages contenant du titane et procede pour ameliorer les proprietes de resistance mecanique a haute temperature d&#39;un superalliage a base de nickel contenant du niobium
EP0187573A2 (fr) Alliage à base de nickel
CH627788A5 (en) Nickel alloy with a high boron content
EP3918101A1 (fr) Superalliage a base de nickel a tenue mecanique et environnementale elevee a haute temperature et a faible densite
WO2023111456A1 (fr) Alliage à base de nickel comprenant du tantale