FI70113B

FI70113B - OVER COMPOSITION FOR OVER BORROWING OF FAOGLAR AND SYNNERHET HACKSPETTAR

Info

Publication number: FI70113B
Application number: FI851563A
Authority: FI
Inventors: Sr Samuel J Tomlinson; Edward E Dean; Leon M Adams
Original assignee: Southwest Res Inst
Priority date: 1983-08-24
Filing date: 1985-04-19
Publication date: 1986-02-28
Also published as: CH664556A5; GB8509650D0; CA1206875A; NO157121C; ATA908683A; GB2154880A; SE8501914L; DK177385D0; FI70113C; NO157121B; SE453452B; FI851563A0; GB2154880B; FI851563L; NO851624L; DK177385A; SE8501914D0; WO1985000996A1; AT391055B; BR8307750A

Description

7011370113

Menetelmä ja koostumus lintujen, erityisesti tikkojen karkottamiseksi Tämä keksintö koskee menetelmää lintujen, erityises-5 ti tikkojen, karkottamiseksi tietyiltä valituilta alueilta tai pinnoilta. Eräänä erityispuolenaan se koskee menetelmää tikkojen puisille sähkö- ja puhelinpylväille tms. aiheuttamien vaurioiden vähentämiseksi tai estämiseksi.The present invention relates to a method for the expulsion of birds, in particular ducks, from certain selected areas or surfaces. In one particular aspect, it relates to a method for reducing or preventing damage to wooden electrical and telephone poles or the like by sticks.

Tikkojen puisille pylväille ja poikkipuille aiheutta-10 ma tuho on ollut monia vuosia sähkö- ja puhelinteollisuuden vitsauksena. Nämä vauriot eivät vain ole kalliita, vaan pylväissä olevat reiät saavat aikaan heikentymistä ja tekevät pylväistä vaarallisia johtomiesten kiivettäviksi. Näiden vaurioiden laajuus on suurempi kuin yleensä tajutaan, 15 ja on arvioitu, että tikkojen tekemät reikävauriot ovat kalliimpia kuin tuulen, ukkosen ja jäämyrskyjen yhteensä aiheuttamat tuhot. Tikkaongelman vakavuus on tiedetty pitkään, ja kirjallisuudessa on monia raportteja strategioista, joihin sähkö- ja puhelinyhtiöt ovat käyttäneet hyvin huomatta-20 via summia yrittäessään ratkaista tätä ongelmaa. Näihin kuuluvat: 1. Vanhoista pylväistä otettujen reikäisten osien sitominen uusien pylväiden yläpäähän tai vanhojen pylväiden jättäminen seisomaan uusiin pylväisiin sidottuina. Tämän 25 takana olevana teoriana oli se, että linnut pitäisivät vanhempaa puuta parempana kuin uutta juuri kreosootilla käsiteltyä puuta. Linnut eivät olleet samaa mieltä.The destruction of the wooden poles and crossbars of the sticks has been a scourge of the electrical and telephone industry for many years. Not only are these damages expensive, but the holes in the poles cause deterioration and make the poles dangerous for leaders to climb. The extent of these damage is greater than is generally realized, 15 and it has been estimated that hole damage by rods is more expensive than damage caused by wind, thunder, and ice storms combined. The severity of the ladder problem has been known for a long time, and there are many reports in the literature of strategies for which electricity and telephone companies have spent very substantial sums of 20 via trying to solve this problem. These include: 1. Binding perforated parts taken from old poles to the top of new poles or leaving old poles standing tied to new poles. The theory behind this 25 was that birds would prefer older wood over new creosote-treated wood. The birds did not agree.

2. Punaisten flanellisuikaleiden ja metalliliuskasii-pien kiinnittäminen pylväisiin. Tämä karkotti linnut vähäk- 30 si aikaa, ilmeisesti siihen asti, että ne vakuuttuivat, että nämä laitteet olivat harmittomia.2. Attaching red flannel strips and metal strips to the columns. This expelled the birds for a short time, apparently until they were convinced that these devices were harmless.

3. Pylväiden kääriminen metalliverkkoon tai erilaisiin päällysteisiin, kuten muovikalvoon. Tämä oli suurelta osin tehotonta siinä mielessä, että tikat yksinkertaisesti 35 repivät suuria aukkoja metalliverkkoon päästäkseen käsiksi puuhun. Pylväiden kääriminen muihin materiaaleihin epäonnistui samasta syystä.3. Wrapping the columns in a metal mesh or in various coatings such as a plastic film. This was largely ineffective in the sense that the darts simply 35 tore large openings in the wire mesh to gain access to the wood. Wrapping the columns in other materials failed for the same reason.

2 701 1 3 4. Kemiallisten karkotusaineiden käyttö.2 701 1 3 4. Use of chemical repellents.

Tämä ongelma on pitkään haluttu ratkaista yksinkertaisesti levittämällä pylväisiin kemiallista karkotusai-netta, joka saisi tikat välttämään niiden nokkimista. Sato-5 ja erilaisia kemikaaleja on raportoitu kokeillun, mutta mikään niistä ei ole ollut täysin onnistunut erilaisista syistä, joihin kuuluu riittämätön karkotusteho tai, jos karkotus-teho oli riittävä, se, ettei aine säilynyt paikallaan tehokkaina määrinä pitkiä aikoja.It has long been desired to solve this problem simply by applying a chemical expelling agent to the columns, which would cause the darts to avoid pecking. Yield-5 and various chemicals have been reported to be tried, but none of them have been fully successful for a variety of reasons, including insufficient expulsion power or, if the expulsion power was sufficient, the substance not remaining in place in effective amounts for long periods of time.

10 Tämän keksinnön mukaisesti alueella tai pinnalla, jolta linnut on määrä karkottaa, on kemiallista yhdistettä sille levitettynä riittävänä määränä lintujen karkottamiseksi. Levitettävällä yhdisteellä on seuraava kaava, C(0)CH:C(R)CH.C(R)_CH 15 |_1 | λ jossa R on metyyli-, etyyli- tai propyyliryhmä. Edullinen kemiallinen yhdiste on isoforoni, joka teknisesti on 3,5,5-trimetyyli-2-sykloheksen-1-oni. Tämä nimenomainen yhdiste 20 vastaa yleistä yhdistettä, jossa kaikki R:t ovat metyyli-ryhmiä. Sen fysikaaliset ominaisuudet ovat hyvin tunnetut, ja sitä on helposti saatavana kaupallisesti. Vaikka sitä pidetään jonkin verran myrkyllisenä ihmisille, ei sitä pidetä vaarallisena teollisuusriskinä alhaisen höyrynpaineensa, 25 joka on noin 0,2 mm 20°C:ssa, takia.According to the present invention, the area or surface from which the birds are to be expelled contains a chemical compound applied thereto in an amount sufficient to expel the birds. The compound to be applied has the following formula, C (O) CH: C (R) CH.C (R) _CH 15 | _1 | λ wherein R is a methyl, ethyl or propyl group. The preferred chemical compound is isophorone, which is technically 3,5,5-trimethyl-2-cyclohexen-1-one. This particular compound 20 corresponds to the general compound in which all R's are methyl groups. Its physical properties are well known and it is readily available commercially. Although considered to be somewhat toxic to humans, it is not considered a hazardous industrial risk due to its low vapor pressure of about 0.2 mm at 20 ° C.

Tämän keksinnön mukainen karkotusaine voidaan levittää suhteellisen puhtaana yhdisteenä tai yhdistettynä kantaja-aineeseen tai muihin inertteihin aineisiin. Voidaan käyttää liuottimia, emulsioita tai kantaja-aineita, jotka ovat 30 suurin piirtein inerttejä yhdisteen suhteen. Esimerkkejä liuotinkantajista, joita voidaan haluttaessa käyttää, ovat erilaiset hiilivetyfraktiot, kuten polttoöljyt. Koska tämä ketonimateriaali on vain niukasti veteen liukenevaa, siitä voidaan valmistaa vesiemulsio käyttämällä soveltuvia emul-35 gaattoreita tai kostutusaineita, ja levittää emulsio alueil- 3 70113 le, joilta linnut on määrä karkottaa. Yhdiste voidaan myös absorboida soveltuviin kiinteisiin kantajiin, kuten erilaisiin saviin, ja levittää pölynä, edullisesti yhdessä liiman kanssa kantaja-aineen pitämiseksi paikallaan.The expelling agent of this invention may be applied as a relatively pure compound or in combination with a carrier or other inert substances. Solvents, emulsions or carriers which are substantially inert to the compound may be used. Examples of solvent carriers that can be used if desired include various hydrocarbon fractions, such as fuel oils. Since this ketone material is only sparingly soluble in water, an aqueous emulsion can be prepared from it using suitable emulsifiers or wetting agents, and the emulsion can be applied to the areas from which the birds are to be expelled. The compound may also be absorbed onto suitable solid carriers, such as various clays, and applied as a dust, preferably in association with an adhesive, to hold the carrier in place.

5 Vaikka tämän yhdisteen höyrynpaine on pieni, ja sillä on huomattavan pitkä tehokas käyttöaika, vaikka se levitettäisiin siten, että se on jatkuvasti alttiina ympäröivälle ilmalle, voi olla edullista levittää aine sillä tavalla, että se on suurin piirtein eristettynä ympäröiväs-10 tä ilmasta, aineen tehokkaan käyttöiän pidentämiseksi edelleen. Eräs tehokas menetelmä tämän aikaan saamiseksi on kapseloida yhdiste kapselointialalla hyvin tunnetuin menetelmin. Saatavat kapselit, jotka koostuvat erillisistä yhdiste-annoksista suljettuina liukenemattomiin, läpäisemättömiin 15 kuoriin, voidaan levittää valitulle alueelle tai pinnalle millä tahansa halutulla tavalla. Kapselit voidaan esimerkiksi sekoittaa liimaan tai maaliin ja levittää suojattavalle pinnalle. Yhdiste on täten suojattuna ympäröivältä ilmalta, niin että höyrystyminen voidaan estää suurin piirtein koko-20 naan ja kapselit voivat jäädä paikoilleen pitkiksi ajoiksi. Tikan tai vastaavan hyökkäys tällaiselle pinnalle saa kuitenkin aikaan ainakin joidenkin kapselien rikkoutumisen ja siten yhdisteen vapautumisen suorittamaan karkotustehtävänsä.Although this compound has a low vapor pressure and a remarkably long effective pot life, even if applied in a manner that is continuously exposed to ambient air, it may be advantageous to apply the material in a manner that is substantially isolated from the ambient air. to further extend its effective service life. One effective method for accomplishing this is to encapsulate the compound by methods well known in the art of encapsulation. The resulting capsules, which consist of discrete doses of compound enclosed in insoluble, impermeable shells, can be applied to a selected area or surface in any desired manner. For example, the capsules can be mixed with glue or paint and applied to the surface to be protected. The compound is thus protected from ambient air so that evaporation can be prevented to approximately its size and the capsules can remain in place for long periods of time. However, the attack of a ladder or the like on such a surface causes at least some of the capsules to break and thus release the compound to perform its expulsion function.

Yhdiste voidaan levittää myös sekoitettuna soveltu-25 vaan päällystysmateriaaliin, kuten lateksimaaliin, joka kovettuu sulkeakseen yhdisteen kovettuneen päällysteen sisään ja eristääkseen yhdisteen ympäröivältä ilmalta.The compound may also be applied in admixture with a suitable coating material, such as a latex paint, which cures to enclose the compound within the cured coating and to isolate the compound from ambient air.

Levitettävän ketoniyhdisteen määrän tulisi olla riittävä lintujen, erityisesti tikkojen, karkottamiseksi pitkä-30 aikaisesti. Koska yhdisteellä on hyvin pieni haihtuvuus, se pysyy paikallaan pitkiä aikoja, minä aikana se on karkotus-vaikutukseltaan aktiivista. Käytettävä määrä voi vaihdella laajalla alueella levitystavan, tehokkuuden halutun kestoajan ja muiden tekijöiden mukaan. Yleensä edullinen määrä on 35 150 - 900 g yhdistettä pintaneliömetriä kohden (0,5 - 3 4 701 1 3 unssia neliöjalkaa kohden). Jos yhdiste on kapseloitu, voi alueen alaraja olla esimerkiksi 30 g pintaneliömetriä kohden (0,1 unssia neliöjalkaa kohden). Alueen ylärajan sanelevat yleensä taloudelliset tekijät.The amount of ketone compound to be applied should be sufficient to expel birds, especially rodents, over a long period of time. Because the compound has very low volatility, it remains in place for long periods of time, during which time it has an active expulsive effect. The amount used may vary over a wide range depending on the mode of application, the desired duration of efficacy and other factors. In general, the preferred amount is 35 to 150 to 900 g of compound per square meter (0.5 to 3 4 701 1 3 ounces per square foot). If the compound is encapsulated, the lower limit of the range may be, for example, 30 g per square meter (0.1 ounces per square foot). The upper limit of the area is usually dictated by economic factors.

5 Esimerkki 15 Example 1

Rakennettiin lintula ja siihen sijoitettiin kaksi täysi-ikäistä kultatikkaa. Testipylväs (käsittelemätön) sijoitettiin lintulaan samaan aikaan, kun linnut päästettiin siellä vapaiksi, niin että nokkiminen ja reviirien muodos-10 taminen voi alkaa. Noin kuuden kuukauden sopeutumisajan jälkeen lintulaan sijoitettiin uusi kreosootilla kyllästetty sähkönjakelupylväs, jonka yläpuoliskon toinen puoli maalattiin isoforonilla ja toinen puoli jätettiin maalaamatta. Käy- 3 2 tettiin noin 100 cm isoforonia noin 500 cm :n alueelle.Lintula was built and two adult goldsmiths were placed in it. The test column (untreated) was placed in Lintula at the same time as the birds were released there, so that pecking and the formation of territories can begin. After an adaptation period of about six months, a new creosote-impregnated power distribution column was placed in Lintula, one half of the upper half of which was painted with isophorone and the other half left unpainted. About 100 cm of isophorone was used over a range of about 500 cm.

15 Ensimmäistä levitystä seuranneena iltana tuli rankkasade, ja tutkittava alue maalattiin kahden päivän kuluttua uudel- 3 leen käyttäen 50 cm isoforonia.15 The evening after the first application, heavy rain fell and the test area was repainted after two days using 50 cm isophorone.

Tikkoja ruokittiin tutkimusaikana rehulla, joka koostui elävistä jauhomadoista (matoja, toukkia ja kuori-20 aisia), kananrehupelleteistä ja koiranruokapelleteistä.The sticks were fed during the study with a feed consisting of live mealworms (worms, larvae, and bark beetles), chicken feed pellets, and dog food pellets.

Kananrehupellettejä ja koiranruokapellettejä annettiin rajoittamattomasti ja jauhomatoja annettiin päivittäin (50 -100 kpl kummallekin) rajoittamattoman ruoan lisäksi.Chicken feed pellets and dog food pellets were given unrestricted and flour worms were given daily (50-100 each) in addition to unrestricted food.

Tutkittavan pylvään kummallakaan puolella (käsitte-25 lemättömällä ja käsitellyllä) ei havaittu toimintaa ennen marraskuuta. Marraskuun ja maaliskuun välisenä aikana tikat hyökkäsivät voimakkaasti tutkittavan pylvään käsittelemättömän puolen kimppuun ja tekivät siihen lukuisia koloja. Tutkittavan pylvään käsitelty puoli säilyi samana aikana 30 käytännöllisesti katsoen vahingoittumattomana, eikä havaittu pylvään käsitellyn ja käsittelemättömän alueen välisen rajan ylittäviä vaurioita.No activity was observed on either side of the study column (untreated and treated) until November. between November and March darts strongly attacked by the subject against the untreated side of the column and made to a number of notches. During the same period, the treated side of the column to be examined remained virtually undamaged, and no damage exceeding the boundary between the treated and untreated areas of the column was observed.

Tietyn suunnan suosiminen tutkittiin kääntämällä pylväitä ensin 90° ja sitten 180°. Minkäänlaista orientaa-35 tiota ei havaittu.The preference for a particular direction was investigated by rotating the columns first 90 ° and then 180 °. No orientation was observed.

Il 5 70113Il 5 70113

Esimerkki 2Example 2

Isoforonin karkottavaa vaikutusta tavallisiin kanoihin seurattiin asettamalla yhdelle tarjottimelle rehujyviä, jotka oli ruiskutettu kosteiksi isoforonilla, ja toiselle 5 käsittelemättömiä jyviä. Kanat söivät mielellään käsittelemätöntä viljaa, mutta eivät suostuneet syömään käsiteltyjä jyviä, eivätkä muutamat käsiteltyyn viljaan kohdistuneet nokkaisut aiheuttaneet näkyviä sairausvaikutuksia. Havaittiin, että välttämisen näytti saavan aikaan kielen joutumi-10 nen kosketukseen käsitellyn viljan kanssa.The repellent effect of isophorone on common chickens was monitored by placing feed grains sprayed wet with isophorone on one tray and 5 untreated grains on the other. The chickens gladly ate untreated grain, but refused to eat the treated grains, and a few pecking on the treated grain did not cause visible disease effects. It was found that avoidance appeared to cause the tongue to come into contact with the treated grain.

Claims

701 1 3

A method of expelling birds from a surface, comprising applying to said surface an expelling amount of a compound of the formula

Process according to claim 1, characterized in that said compound is 3,5,5-trimethyl-2-cyclohexen-1-one.

A method according to claim 1 or 2, characterized in that said compound is applied to said surface in encapsulated form.

A method according to claim 3, characterized in that the encapsulated compound is applied together with an adhesive or coating material to said surface.

Method according to Claim 4, characterized in that the coating material is a paint.

5 C (O) CH: C (R) CH2C (R) 2CH2 I_I wherein R is a methyl, ethyl or propyl group.

A composition for repelling birds from a surface, characterized in that it contains a repellent amount of a compound of the formula C (O) CH: C (R) CHOC (R) O CH-I_2 21 2 or a propyl group, and a carrier adhesive or coating material containing it, said adhesive or coating material having the ability to adhere to the surface from which the birds are to be expelled.

Composition according to claim 6, characterized in that said compound is 3,5,5-trimethyl-2-cyclohexen-1-one. 70113

Composition according to Claim 6 or 7, characterized in that said compound is in encapsulated form.

Composition according to any one of Claims 6 to 8, characterized in that the coating material is a paint. 701 1 3