ES2912546T3 - Sistema y método para probar unidades de alarma en red - Google Patents
Sistema y método para probar unidades de alarma en red Download PDFInfo
- Publication number
- ES2912546T3 ES2912546T3 ES19723584T ES19723584T ES2912546T3 ES 2912546 T3 ES2912546 T3 ES 2912546T3 ES 19723584 T ES19723584 T ES 19723584T ES 19723584 T ES19723584 T ES 19723584T ES 2912546 T3 ES2912546 T3 ES 2912546T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- test
- alarm unit
- alarm
- self
- actuation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/126—Checking intermittently signalling or alarm systems of annunciator circuits
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
- G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/18—Prevention or correction of operating errors
- G08B29/20—Calibration, including self-calibrating arrangements
- G08B29/22—Provisions facilitating manual calibration, e.g. input or output provisions for testing; Holding of intermittent values to permit measurement
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
Una unidad de alarma que comprende: un controlador (104) de alarma, estando el controlador (104) de alarma conectado operativamente a una pluralidad de implementos dentro de la unidad de alarma, la pluralidad de implementos que comprende un accionador (108) mecánico y un sensor (110) magnético y al menos uno de una fuente (114) visual y una fuente (106) audible, en donde la unidad de alarma: monitoriza la entrada para iniciar una de una pluralidad de autopruebas que incluyen: una primera prueba, iniciada por accionamiento del accionador (108) mecánico sin accionamiento del sensor (110) magnético, y una segunda prueba, iniciada por accionamiento del accionador (108) mecánico con accionamiento del sensor (110) magnético, y en donde la primera prueba difiere de la segunda prueba.
Description
DESCRIPCIÓN
Sistema y método para probar unidades de alarma en red
Realizaciones de ejemplo son pertinentes a la técnica de probar unidades de alarma y más específicamente a realizar una prueba de sistema en unidades de alarma en red.
En hoteles, oficinas, dormitorios, y similares, el inicio no autorizado de una prueba de sistema en unidades de alarma en red puede causar una molestia significativa que afecta al personal, huéspedes, empleados, residencia, por nombrar unos pocos. Además, la cancelación no autorizada de una prueba de sistema en una unidad de alarma remota en una red de unidades de alarma, por ejemplo mediante el accionamiento prematuro del botón de prueba/silencio, puede sesgar los resultados de prueba para la unidad de alarma remota. De este modo, una unidad de alarma remota puede considerarse operativa o defectuosa cuando lo contrario puede ser correcto. Por lo tanto se necesita un sistema donde una capacidad para ejecutar una prueba de sistema y para cancelar una prueba en una unidad de alarma remota no es fácilmente accesible para personas no autorizadas. El documento US 2004/257235 A1 divulga una unidad de alarma para monitorizar y evaluar las condiciones de flujo de aire. El sistema divulgado puede indicar cuándo se comprometen las condiciones ambientales.
La invención está definida por las reivindicaciones independientes 1 y 11.
Se divulga una unidad de alarma que tiene un controlador de alarma, estando el controlador de alarma conectado operativamente a una pluralidad de implementos dentro de la unidad de alarma que tiene un accionador mecánico y un sensor magnético y al menos una de una fuente visual y una fuente audible, en donde la unidad de alarma: monitoriza la entrada para iniciar una de una pluralidad de autopruebas que incluyen: una primera prueba, iniciada por el accionamiento del accionador mecánico sin el accionamiento del sensor magnético, y una segunda prueba, iniciada por el accionamiento del accionador mecánico con el accionamiento del sensor magnético, y en donde la primera prueba difiere de la segunda prueba.
Opcionalmente, la unidad de alarma es una primera unidad de alarma de una pluralidad de unidades de alarma, formando la pluralidad de unidades de alarma un sistema de alarma, y en donde la primera prueba es una autoprueba iniciada por la primera unidad de alarma como una prueba independiente y la segunda prueba es una autoprueba iniciada por la primera unidad de alarma como parte de una prueba de sistema de alarma.
Opcionalmente, la primera prueba comprende que la primera unidad de alarma realice la autoprueba cuando el accionador mecánico se acciona por primera vez y a partir de ahí transcurre un primer período de tiempo sin un segundo accionamiento del accionador mecánico.
Opcionalmente, la primera prueba comprende que la primera unidad de alarma cancele la autoprueba tras el segundo accionamiento del accionador mecánico dentro del primer período de tiempo.
Opcionalmente, la segunda prueba comprende que la primera unidad de alarma proporcione a la pluralidad de unidades de alarma con una primera instrucción para realizar la autoprueba después de que el accionador mecánico se accione por primera vez y a partir de ahí el sensor magnético se acople dentro de un segundo período de tiempo. Opcionalmente, la segunda prueba comprende que la primera unidad de alarma proporcione a la pluralidad de unidades de alarma con una segunda instrucción para realizar la autoprueba después de que transcurre un tercer período de tiempo sin un segundo accionamiento del accionador mecánico.
Opcionalmente, la segunda prueba comprende que la primera unidad de alarma realice la autoprueba después de que transcurre el tercer período de tiempo sin el segundo accionamiento del accionador mecánico.
Opcionalmente, la pluralidad de autopruebas incluye una tercera prueba, que es una autoprueba como una parte de una prueba de sistema, iniciada por la primera unidad de alarma después de recibir una primera instrucción desde una segunda unidad de alarma de la pluralidad de unidades de alarma.
Opcionalmente, la tercera prueba comprende que la primera unidad de alarma realice la autoprueba después de recibir una segunda instrucción desde la segunda unidad de alarma durante un cuarto período de tiempo que se ejecuta después de recibir la primera instrucción.
Opcionalmente, la tercera prueba comprende que la primera unidad de alarma cancele la autoprueba después de que haya transcurrido el cuarto período de tiempo sin recibir la segunda instrucción desde la segunda unidad de alarma. Las siguientes descripciones no deben considerarse limitantes de ninguna forma. Con referencia a los dibujos acompañantes, los elementos similares se enumeran similar:
La figura 1 ilustra un entorno;
La figura 2 es un mapa de proceso;
La figura 3 es un mapa de proceso;
La figura 4 es un mapa de proceso; y
La figura 5 es un mapa de proceso.
Una descripción detallada de una o más realizaciones del aparato y método divulgados se presenta en este documento a modo de ejemplificación y no de limitación con referencia a las figuras.
Un entorno para la innovación divulgada se ilustra en la figura 1. Un edificio o complejo 90, tal como un edificio comercial o residencial o conjunto de edificios, puede tener una pluralidad de unidades de alarma. Las unidades de alarma pueden incluir una primera unidad 102 de alarma y una segunda unidad 103 de alarma. Las unidades de alarma pueden ser detectores conectados comunicativamente configurados para detectar condiciones peligrosas tales como humo, fuego (calor), monóxido de carbono, o similares. Las unidades 102, 103 de alarma pueden ser sustancialmente idénticas ya que están configuradas para detectar las mismas condiciones, o cada una puede detectar diferentes condiciones peligrosas. Sin embargo, ambas unidades 102, 103 de alarma pueden configurarse como se describe a continuación. Por consiguiente, la siguiente divulgación se centrará en la primera unidad 102 de alarma a la cual alternativamente se hará referencia como unidad 102 de alarma. Además, la referencia de aquí en adelante a la segunda unidad 103 de alarma puede interpretarse como referencia a cualquiera de la pluralidad de unidades de alarma distintas de la primera unidad 102 de alarma.
La unidad 102 de alarma incluye un controlador 104 de alarma que puede ser un controlador electrónico que está conectado operativamente a una pluralidad de implementos dentro de la unidad 102 de alarma. La pluralidad de implementos puede incluir una fuente audible tal como un altavoz de alarma o resonador 106 e incluye un primer accionador 108 que es un accionador mecánico y más específicamente un botón de prueba/silencio. La pluralidad de implementos también incluye un segundo accionador 110 que es un sensor magnético que puede acoplarse cuando un imán 112 se posiciona próximo a la unidad 102 de alarma. La pluralidad de implementos puede incluir además un implemento 114 visual, que es una fuente visual tal como un diodo emisor de luz (LED). La operación de la pluralidad de implementos 106, 108, 110, y 114 se discute a continuación. Otros implementos (no se muestran) se pueden conectar operativamente al controlador 104 de alarma tal como una unidad de detección para la detección de peligros tales como humo, fuego (calor), monóxido de carbono, gas, o similares.
La pluralidad de unidades de alarma puede comunicarse sobre una red 116 con un monitor 118 de sistema que puede ser un monitor electrónico dentro de un distribuidor 120 de control de red. En algunas realizaciones el distribuidor 120 de control de red puede ser una de la pluralidad de unidades de alarma, es decir el monitor 118 de sistema puede estar alojado dentro de una de la pluralidad de unidades de alarma. El monitor 118 de sistema puede proporcionar una alerta cuando, por ejemplo, la segunda unidad 103 de alarma desarrolla una falla operativa y debe ser reemplazada. Cuando el monitor 118 de sistema es parte del distribuidor 120 de control e incluye una pantalla o panel 121, la alerta puede ser en la forma de una alerta visual. Cuando el monitor 118 de sistema es parte de una unidad de alarma, la alerta puede ser en la forma de una alerta de audio desde el altavoz 106 o una alerta visual en la forma de un patrón de luz emitido desde la fuente 114 de luz.
La red 116 puede incluir trayectorias de comunicaciones cableadas. La red 116 puede aplicar protocolos de telecomunicaciones inalámbricas tales como protocolos de comunicaciones electrónicas de corto alcance (SRC), tales como protocolos de red de área privada (PAN). Las tecnologías de PAN incluyen, por ejemplo, Bluetooth de Baja Energía (BTLE), que es un estándar de tecnología inalámbrica diseñado y comercializado por el Grupo de Interés Especial (SIG) de bluetooth para intercambiar códigos de acceso a red (credenciales) en distancias cortas usando ondas de radio de longitud de onda corta. Las tecnologías de PAN también incluyen Zigbee, una tecnología basada en Sección 802.15.4 del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE). Más específicamente, Zigbee representa un paquete de protocolos de comunicación de alto nivel que se usan para crear redes de área personal con radios digitales pequeñas de baja potencia para necesidades de baja potencia de bajo ancho de banda, y es adecuado para proyectos de pequeña escala que usan conexiones inalámbricas. Alternativamente, la red 116 puede utilizar protocolos de red de área local (LAN) tal como WiFi, que es una tecnología basada en la Sección 802.11 del IEEE. Alternativamente, se puede utilizar un protocolo de comunicaciones registrado. Por supuesto, estos son ejemplos no limitantes de protocolos de telecomunicaciones inalámbricas.
Volviendo a la figura 2, en la etapa S200 la unidad 102 de alarma ejecuta un proceso para iniciar uno de una pluralidad de tipos de ejemplo de autopruebas, divulgados en detalle a continuación. Nótese que aunque el proceso para iniciar las pruebas se describe a continuación, el contenido de las pruebas puede involucrar etapas adicionales tales como probar la funcionalidad de implementos adicionales de las unidades 102 y/o 103 tales como módulos detectores configurados para detectar condiciones peligrosas, módulos de comunicaciones para comunicaciones cableadas o inalámbricas como se describió anteriormente, y otras funciones de una unidad 102 de alarma comunicativamente conectada.
En la etapa S212, la unidad 102 de alarma monitoriza la entrada para realizar una de las tres autopruebas de ejemplo. La etapa S212 puede incluir la etapa S216 de la unidad 102 de alarma que monitoriza la presión del botón 108, que ejecutaría un primer tipo de autoprueba, que es una autoprueba como parte de una prueba independiente y que se ilustra además en la figura 3 y se divulga a continuación.
La etapa S212 también puede incluir la etapa S220 de la unidad 102 de alarma que monitoriza el acoplamiento del sensor 110 magnético durante un primer período de tiempo seguido por o, en algunas realizaciones, acompañado por la presión del botón 108. Esto sería para ejecutar un segundo tipo de autoprueba, que es una autoprueba como parte de una prueba de sistema (por ejemplo, en todo el sistema) (de una o más segundas unidades 103 de alarma) iniciada en el primer dispositivo 102 de alarma, que se ilustra además en la figura 4 y se divulga a continuación. Hacer que el sensor 110 magnético se acople con el imán 112 durante el primer período de tiempo puede evitar una ejecución accidental de la prueba de sistema por un técnico. Además, en una realización el sensor 110 magnético se acopla con el imán 112 antes de que se presione el botón 108 debido a que la presión inicial del botón 108 inicia la prueba independiente, como se divulga a continuación.
La etapa S212 también puede incluir la etapa S224 de monitorizar las comunicaciones sobre la red 116 para un comando (por ejemplo una o más señales específicas) para ejecutar una autoprueba. Tras recibir tal comando la unidad 102 de alarma ejecutaría un tercer tipo de autoprueba, que es una autoprueba como parte de una prueba de sistema iniciada en otra unidad de alarma, y que se ilustra además en la figura 5, y se divulga a continuación. Tales comunicaciones pueden provenir de, por ejemplo, una segunda unidad 103 de alarma. El orden de las etapas S216-S224 como se proporciona en este documento no es exclusivo. Cuando la determinación en cada una de las etapas S216-S224 es "no", la unidad 102 de alarma puede pasar a través de la etapa S212 y continuar monitorizando la entrada para realizar una de las tres pruebas de ejemplo. Con referencia a las figuras 2 y 3, cuando la determinación en la etapa S216 es "sí", entonces en la etapa s 232 la unidad 102 de alarma puede ejecutar una autoprueba como parte de una prueba independiente. La etapa S232 incluye la etapa S234 de proporcionar un indicador visual de una prueba independiente. Este indicador puede ser el implemento 114 visual que se ilumina en un primer color, tal como verde; en algunas realizaciones el indicador visual puede incluir el indicador 114 visual que parpadea en un primer patrón de uno o más colores. En algunas realizaciones la etapa S234 también puede o en la alternativa incluir un indicador audible de una prueba independiente. Este indicador puede ser el altavoz 106 que emite un primer tono, anuncio verbal, u otro sonido audible por una duración limitada.
Después de la etapa S234 la unidad 102 de alarma puede realizar la etapa S235 de iniciar un temporizador de retraso durante un segundo período de tiempo para determinar si continuar con la prueba independiente como se describe a continuación. El segundo período de tiempo puede ser de unos pocos segundos y puede o puede no diferir del primer período de tiempo. Debe apreciarse que el primer período de tiempo y el segundo período de tiempo pueden considerarse de manera independiente ya que la función y resultado de estos períodos de tiempo no están necesariamente acoplados.
En tanto que el temporizador no se haya agotado, la unidad 102 de alarma puede avanzar a la etapa S240 de monitorizar la entrada para terminar la autoprueba, que puede incluir la etapa S244 de monitorizar la presión del botón 108. Si la determinación en la etapa S244 es "sí" dentro del segundo período de tiempo, la unidad 102 de alarma puede terminar la autoprueba de alarma en la etapa S254 y avanzar a la etapa S256 en cuya etapa la unidad de alarma retorna a la etapa S212.
Cuando se ha agotado el tiempo en la etapa S235 y la determinación en la etapa S244 permanece "no", entonces en la etapa S260 la unidad 102 de alarma puede ejecutar una autoprueba en, por ejemplo, el controlador 104 de alarma y la pluralidad de implementos incluyendo el altavoz 106, los accionadores 108, 110, el implemento 114 visual, y otros elementos de unidad 102 de alarma que no se muestran. En la etapa S264, en la compleción de la autoprueba, a través del altavoz 106 y/o indicador 114 visual la unidad 102 de alarma puede proporcionar una confirmación de audio y/o visual de que la autoprueba fue exitosa y luego avanzar a la etapa S268 para comunicar los resultados de prueba al monitor 118 de sistema. Cuando no se realizan las acciones prescritas en las etapas S264 o S268, o si los resultados de prueba indican un problema con uno o más implementos de la unidad 102 de alarma, la unidad 102 de alarma puede necesitar ser reemplazada. El monitor 118 de sistema puede mostrar los resultados de manera visual y/o audible y puede proporcionar una alerta si una unidad de alarma necesita ser reemplazada.
Con referencia a las figuras 2 y 4, cuando la determinación en la etapa S220 es "sí" entonces en la etapa S270 la unidad 102 de alarma puede iniciar una prueba de sistema de todas las unidades 102, 103 de alarma en el sistema, incluyendo iniciar una autoprueba. Las etapas en el segundo tipo de prueba que son iguales que las etapas en la primera prueba se identifican con los mismos números de etapa, y por brevedad se omitirá una discusión adicional de tales etapas. La etapa S270 incluye la etapa S274 de proporcionar un indicador visual de una prueba de sistema. El indicador puede ser el implemento 114 visual que ilumina un segundo color, tal como rojo; en algunas realizaciones el indicador visual puede incluir el indicador 114 visual que parpadea en un segundo patrón de uno o más colores. En algunas realizaciones la etapa S274 también puede o en la alternativa incluir un indicador audible de una prueba independiente. Este indicador puede ser el altavoz 106 que emite un segundo tono, anuncio verbal, u otro sonido audible por una duración limitada.
En la etapa S278 la unidad 102 de alarma puede comunicarse a través de la red 116 con la pluralidad de unidades 103 de alarma con un primer comando para prepararse para realizar la prueba de sistema. Cada una de la pluralidad de unidades 103 de alarma esperará para realizar una autoprueba hasta que reciba un segundo comando desde la unidad 102 de alarma para realizar la prueba de sistema. Requerir que la pluralidad de unidades 103 de alarma reciba una secuencia de comandos para realizar una autoprueba ayuda a asegurar que no se realizará accidentalmente una autoprueba en todo el sistema.
Después de la etapa S278 a partir de ahí la unidad 102 de alarma puede realizar la etapa S280 de iniciar un temporizador de retraso durante un tercer período de tiempo para retrasar la ejecución de la autoprueba y determinar si continuar o no con la ejecución de la prueba de sistema. El tercer período de tiempo puede ser de unos pocos segundos y puede ser más largo que el segundo período de tiempo. Este diferencial de tiempo proporciona una oportunidad más larga de cancelar una prueba de sistema como se describe a continuación en comparación con una prueba independiente. Esto se debe a que las molestias extendidas asociadas con una prueba de sistema típicamente son más significativas que las molestias localizadas asociadas con una prueba independiente. Durante este tiempo la pluralidad de unidades 103 de alarma están esperando el segundo comando para ejecutar una autoprueba como parte de la prueba de sistema iniciada en la unidad 102 de alarma.
En tanto que el temporizador no se haya agotado, la unidad 102 de alarma puede avanzar a la etapa S240 de monitorizar la entrada para terminar la autoprueba, que puede incluir la etapa S244 de monitorizar la presión del botón 108, por ejemplo, por un técnico. Si la determinación en la etapa S244 es "sí" dentro del tercer período de tiempo, la unidad 102 de alarma puede terminar la autoprueba de alarma en la etapa S254 y avanzar a la etapa S256 en cuya etapa el dispositivo de alarma retorna a la etapa S212. Cada otra unidad de alarma terminará la autoprueba por sí sola con base en fallar en recibir el segundo comando para ejecutar la autoprueba como parte de la prueba de sistema.
Cuando la determinación en la etapa S244 es "no" antes de que se agote el tiempo, entonces la unidad 102 de alarma puede realizar la etapa S282 de emitir el segundo comando a la pluralidad de unidades 103 de alarma para ejecutar una autoprueba como parte de la prueba de sistema. El segundo comando se comunica a las unidades 103 de alarma a través de la red 116. A partir de ahí las etapas S260, S264, S268 y S256 pueden realizarse como se indicó anteriormente. Como se indica, cuando no se realizan las acciones prescritas en las etapas S264 o S268, o si los resultados de prueba indican un problema con uno o más implementos de unidad 102 de alarma, la unidad 102 de alarma puede necesitar ser reemplazada. Adicionalmente, la unidad de alarma puede necesitar ser reemplazada si la determinación en la etapa S244 es "no" antes de que se agote el tiempo, pero la unidad 102 de alarma no realiza la etapa S282 de instruir a la pluralidad de unidades 103 de alarma para ejecutar una autoprueba.
Volviendo a las figuras 2 y 5, cuando la determinación en la etapa S224 es "sí" entonces otra unidad de alarma, por ejemplo unidad 103 de alarma, ha transmitido instrucciones a cada unidad de alarma en la pluralidad de unidades de alarma para realizar una autoprueba. Tal transmisión se produce durante una prueba de sistema del tipo discutido con la etapa S270 anterior. La unidad 102 de alarma por lo tanto puede ejecutar la etapa S290 de ejecutar una autoprueba como se instruye por la otra unidad 103 de alarma. Se puede apreciar que los comandos enviados por la unidad 103 de alarma y recibidos por la unidad 102 de alarma bajo esta serie de etapas son esencialmente los mismos comandos enviados por la unidad 102 de alarma y recibidos por la unidad 103 de alarma bajo la serie de etapas identificadas con la etapa S270, anterior. Las etapas bajo el tercer tipo de prueba que son las mismas que las etapas de la primera prueba se identifican con los mismos números de etapa, y por brevedad se omitirá una discusión adicional de tales etapas.
La etapa S290 también incluye la etapa S274 de la unidad 102 de alarma que proporciona un indicador visual de una prueba de sistema. El indicador puede ser el implemento 114 visual que ilumina el segundo color, tal como rojo; en algunas realizaciones el indicador visual puede incluir el indicador 114 visual que parpadea en el segundo patrón de uno o más colores. En algunas realizaciones la etapa S274 también puede o en la alternativa incluir un indicador audible de una prueba independiente. Este indicador puede ser el altavoz 106 que emite un segundo tono, anuncio verbal, u otro sonido audible por una duración limitada. En algunas realizaciones, la etapa S274 puede omitirse ya que el técnico está en una unidad de alarma diferente en el sistema, es decir, en la unidad 103 de alarma que inició la prueba de sistema de tal manera que el técnico no vería ni escucharía el indicador en la unidad 102 de alarma. En aún otras realizaciones, los indicadores visuales y/o audibles de los cuales está siendo realizada la prueba pueden omitirse por completo de todas las pruebas.
La etapa S290 incluye la etapa S292 de la primera unidad 102 de alarma que inicia un temporizador de retraso durante un cuarto período de tiempo para retrasar la ejecución de la autoprueba como parte de la prueba de sistema y determinar si se procede o no con la autoprueba. El cuarto período de tiempo bajo la etapa S292 puede ser al menos tan largo como el tercer período de tiempo bajo la etapa s 280. Esto se debe a que la primera unidad 102 de alarma ejecuta una autoprueba dependiendo de si la segunda unidad 103 de alarma ejecuta la autoprueba, como se describe a continuación.
Mientras el temporizador de retraso bajo la etapa S292 se está agotando, la unidad 102 de alarma está esperando recibir un segundo comando desde la unidad 103 de alarma para ejecutar una autoprueba como parte de la prueba
de sistema. Este proceso es análogo a la serie de etapas que siguen a la etapa S280 anterior. De este modo si la prueba de sistema se inicia en la segunda unidad 103 de alarma, entonces a menos que la prueba de sistema se cancele activamente en la segunda unidad 103 de alarma antes de que se agote el temporizador de retraso, la segunda unidad 103 de alarma transmitirá el segundo comando a la unidad 102 de alarma que instruye a la unidad 102 de alarma que realice la autoprueba.
Cuando se agota el tiempo, y la unidad 102 de alarma no ha recibido instrucciones para ejecutar la autoprueba, la unidad 102 de alarma puede ejecutar la etapa S254 de terminar la autoprueba. A partir de ahí la unidad 102 de alarma ejecuta la etapa S256 de retornar a la etapa S212 de monitorizar la entrada para iniciar una autoprueba.
Mientras no se haya agotado el tiempo, la etapa S292 será seguida por S294 de la unidad 102 de alarma que monitoriza las comunicaciones sobre la red 116 para el segundo comando para iniciar la autoprueba. En esta prueba el segundo comando provendría de la unidad de alarma que inició la prueba, por ejemplo la segunda unidad 103 de alarma. Mientras no se haya recibido tal secuencia de comunicaciones desde la segunda unidad 103 de alarma, la determinación en la etapa S298 será "no" y la unidad de alarma volverá a la etapa S292. Cuando tal entrada adicional se recibe en la primera unidad 102 de alarma antes de que se agote el tiempo en la etapa S292, la unidad 102 de alarma ejecutará las etapas S260, S264, S268 y S256 como se indicó anteriormente. Aquí también, cuando no se realizan las acciones prescritas en las etapas S264 o S268, o si los resultados de prueba indican un problema con uno o más implementos de unidad 102 de alarma, la unidad 102 de alarma puede necesitar ser reemplazada.
Con las realizaciones anteriores, el modo de prueba de sistema está oculto desde el usuario final. Esto se debe a que sin un imán 112, el usuario final no podrá acoplar el sensor 110 magnético y ejecutar el modo de prueba de sistema. Esto reducirá una posibilidad de alarmas molestas en todo el sistema debido a la manipulación no autorizada o al mal manejo de las alarmas. Además, cuando se inicia un modo de prueba de sistema en una unidad de alarma, no se puede cancelar en una unidad de alarma remota presionando el botón en la unidad de alarma remota. Esto evita la interrupción no deseada de pruebas de sistema que podría llevar a una determinación incorrecta de que la unidad de alarma remota está defectuosa. La disponibilidad del modo de prueba de sistema para el técnico equipado con el imán 112 también preservará la integridad de los dispositivos interconectados y asegurará que todos los dispositivos funcionen juntos como un sistema. Debe apreciarse que el proceso anterior puede usarse en sistemas distintos a los detectores de humo con características de red y un requisito de prueba.
El término "aproximadamente" está previsto para incluir el grado de error asociado con la medición de la cantidad particular con base en el equipo disponible en el momento de presentar la solicitud. La terminología usada en este documento es con el propósito de describir realizaciones particulares solamente y no está prevista para ser limitante de la presente divulgación. Como se usa en este documento, las formas singulares "un", "uno, una" y "el, la" están previstas también para incluir las formas plurales, a menos que el contexto indique claramente otra cosa. Se entenderá además que los términos "comprende" y/o "que comprende", cuando se usan en esta especificación, especifican la presencia de características, enteros, etapas, operaciones, elementos, y/o componentes establecidos, pero no excluyen la presencia o adición de una u otras más características, enteros, etapas, operaciones, componentes de elementos, y/o grupos de los mismos.
Aunque la presente invención se ha descrito con referencia a una realización o realizaciones de ejemplo, los expertos en la técnica entenderán que se pueden hacer diversos cambios y se pueden sustituir elementos de las mismas por equivalentes sin apartarse del alcance de la invención, como se define por las reivindicaciones. Además, se pueden hacer muchas modificaciones para adaptar una situación o material particular a las enseñanzas de la presente invención sin apartarse del alcance de las reivindicaciones. Por lo tanto, está previsto que la presente invención no se limite a la realización particular divulgada como el mejor modo contemplado para llevar a cabo esta presente invención, sino que la presente divulgación incluirá todas las realizaciones que caen dentro del alcance de las reivindicaciones.
Claims (12)
1. Una unidad de alarma que comprende:
un controlador (104) de alarma, estando el controlador (104) de alarma conectado operativamente a una pluralidad de implementos dentro de la unidad de alarma, la pluralidad de implementos
que comprende un accionador (108) mecánico y un sensor (110) magnético y al menos uno de una fuente (114) visual y una fuente (106) audible,
en donde la unidad de alarma:
monitoriza la entrada para iniciar una de una pluralidad de autopruebas que incluyen:
una primera prueba, iniciada por accionamiento del accionador (108) mecánico sin accionamiento del sensor (110) magnético, y
una segunda prueba, iniciada por accionamiento del accionador (108) mecánico con accionamiento del sensor (110) magnético, y
en donde la primera prueba difiere de la segunda prueba.
2. La unidad de alarma de la reivindicación 1 en donde la unidad de alarma es una primera unidad (102) de alarma de una pluralidad de unidades (102, 103) de alarma, formando la pluralidad de unidades (102, 103) de alarma un sistema de alarma, y en donde la primera prueba es una autoprueba iniciada por la primera unidad de alarma como una prueba independiente y la segunda prueba es una autoprueba iniciada por la primera unidad de alarma como parte de una prueba de sistema de alarma.
3. La unidad de alarma de la reivindicación 2 en donde la primera prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma realice la autoprueba cuando el accionador (108) mecánico se acciona por primera vez y a partir de ahí transcurre un primer período de tiempo sin un segundo accionamiento del accionador (108) mecánico.
4. La unidad de alarma de la reivindicación 3 en donde la primera prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma cancele la autoprueba tras el segundo accionamiento del accionador (108) mecánico dentro del primer período de tiempo.
5. La unidad de alarma de la reivindicación 2 en donde la segunda prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma proporcione a la pluralidad de unidades (103) de alarma con una primera instrucción para realizar la autoprueba después de que el accionador (108) mecánico se accione por primera vez y a partir de ahí el sensor (110) magnético se acopla dentro de un segundo período de tiempo.
6. La unidad de alarma de la reivindicación 5 en donde la segunda prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma proporcione a la pluralidad de unidades (103) de alarma con una segunda instrucción para realizar la autoprueba después de que transcurre un tercer período de tiempo sin un segundo accionamiento del accionador (108) mecánico.
7. La unidad de alarma de la reivindicación 6 en donde la segunda prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma realice la autoprueba después de que transcurre el tercer período de tiempo sin el segundo accionamiento del accionador (108) mecánico.
8. La unidad de alarma de la reivindicación 2 en donde la pluralidad de autopruebas incluye una tercera prueba, que es una autoprueba como una parte de una prueba de sistema, iniciada por la primera unidad (102) de alarma después de recibir una primera instrucción desde una segunda unidad (103) de alarma de la pluralidad de unidades (103) de alarma.
9. La unidad de alarma de la reivindicación 8 en donde la tercera prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma realice la autoprueba después de recibir una segunda instrucción desde la segunda unidad (103) de alarma durante un cuarto período de tiempo que se ejecuta después de recibir la primera instrucción.
10. La unidad de alarma de la reivindicación 9 en donde la tercera prueba comprende que la primera unidad (102) de alarma cancele la autoprueba después de que haya transcurrido el cuarto período de tiempo sin recibir la segunda instrucción desde la segunda unidad (103) de alarma.
11. Un método de operación de una unidad de alarma,
comprendiendo la unidad de alarma un controlador (104) de alarma, estando el controlador de alarma conectado operativamente a una pluralidad de implementos dentro de la unidad de alarma, comprendiendo la pluralidad de implementos un accionador (108) mecánico y un sensor (110) magnético, y una o más de una fuente (114) visual y una fuente (106) audible,
en donde el método incluye la unidad de alarma:
que monitoriza la entrada para iniciar una de una pluralidad de autopruebas que incluyen:
una primera prueba, iniciada por accionamiento del accionador (108) mecánico sin accionamiento del sensor (110) magnético, y
una segunda prueba, iniciada por accionamiento del accionador (108) mecánico con accionamiento del sensor (110) magnético, y
en donde la primera prueba difiere de la segunda prueba.
12. El método de la reivindicación 11 que comprende además usar la unidad de alarma de cualquiera de las reivindicaciones 2 a 10.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US201862670365P | 2018-05-11 | 2018-05-11 | |
| PCT/US2019/029816 WO2019217139A1 (en) | 2018-05-11 | 2019-04-30 | System and method for testing networked alarm units |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2912546T3 true ES2912546T3 (es) | 2022-05-26 |
Family
ID=66484178
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES19723584T Active ES2912546T3 (es) | 2018-05-11 | 2019-04-30 | Sistema y método para probar unidades de alarma en red |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US11335183B2 (es) |
| EP (1) | EP3791373B1 (es) |
| CN (1) | CN112074882B (es) |
| CA (1) | CA3098999A1 (es) |
| ES (1) | ES2912546T3 (es) |
| MX (1) | MX2020012003A (es) |
| WO (1) | WO2019217139A1 (es) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US11875666B2 (en) * | 2021-05-11 | 2024-01-16 | Honeywell International Inc. | Power source arrangements for self-testing alarm systems |
Family Cites Families (49)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3717862A (en) | 1969-10-16 | 1973-02-20 | Nittan Co Ltd | Fire detecting system and testing means therefor |
| US4176346A (en) | 1977-11-21 | 1979-11-27 | John O. Stapleton | Smoke alarm network |
| DE3120986A1 (de) | 1981-05-26 | 1982-12-16 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Verfahren und anordnung zur revision in einem gefahren-, insbesondere brandmeldesystem |
| CH685410A5 (de) | 1993-02-15 | 1995-06-30 | Cerberus Ag | Vorrichtung zur Funktionsprüfung von Rauchmeldern. |
| US5485405A (en) * | 1993-03-31 | 1996-01-16 | Wilson; S. Edward G. | Inertial rotation sensing apparatus and method |
| US5546074A (en) * | 1993-08-19 | 1996-08-13 | Sentrol, Inc. | Smoke detector system with self-diagnostic capabilities and replaceable smoke intake canopy |
| JP3243115B2 (ja) * | 1993-10-29 | 2002-01-07 | ホーチキ株式会社 | 光電式感知器及び火災感知システム |
| AUPM744794A0 (en) | 1994-08-15 | 1994-09-08 | Garrick, Gilbert Alain Lindsay | Smoke alarm system with standby battery and elv reactive primary power supply |
| US5691699A (en) * | 1996-02-08 | 1997-11-25 | Detection Systems, Inc. | Security detector with optical data transmitter |
| US6313744B1 (en) | 1998-03-25 | 2001-11-06 | Simplex Time Recorder Company | Alarm system with individual alarm indicator testing |
| WO2000021053A1 (en) | 1998-10-06 | 2000-04-13 | Slc Technologies, Inc. | Wireless home fire and security alarm system |
| AU2011236043C1 (en) * | 1999-10-01 | 2015-08-06 | Sawstop Holding Llc | Safety systems for power equipment |
| DE10047194C1 (de) | 2000-09-23 | 2002-03-07 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung eines Brandmelders |
| US7057518B2 (en) | 2001-06-22 | 2006-06-06 | Schmidt Dominik J | Systems and methods for testing wireless devices |
| US6737967B2 (en) | 2002-05-10 | 2004-05-18 | Simplexgrinnell, Lp | Wireless walk through test system |
| US7030766B2 (en) * | 2003-06-18 | 2006-04-18 | Edwards Systems Technology, Inc. | Ambient condition detector with multi-function test |
| FI20031264A (fi) * | 2003-09-05 | 2005-03-06 | Semel Oy | Taksamittarin väärinkäytön estäminen |
| US7242288B2 (en) | 2004-10-15 | 2007-07-10 | Ranco Incorporated Of Delaware | Method for initiating a remote hazardous condition detector self test and for testing the interconnection of remote hazardous condition detectors |
| US7158023B2 (en) | 2004-10-15 | 2007-01-02 | Ranco Incorporated Of Delaware | Method for testing the interconnection of remote hazardous condition detectors |
| GB2432703A (en) * | 2005-11-24 | 2007-05-30 | Sata Ltd | Testing hazard detectors using a plurality of test stimuli |
| US7649450B2 (en) | 2006-10-05 | 2010-01-19 | Campion Jr Christopher M | Method and apparatus for authenticated on-site testing, inspection, servicing and control of life-safety equipment and reporting of same using a remote accessory |
| US7893825B2 (en) * | 2007-11-20 | 2011-02-22 | Universal Security Instruments, Inc. | Alarm origination latching system and method |
| US7786854B2 (en) | 2008-01-17 | 2010-08-31 | Honeywell International Inc. | Alarm system walk test |
| US8232884B2 (en) | 2009-04-24 | 2012-07-31 | Gentex Corporation | Carbon monoxide and smoke detectors having distinct alarm indications and a test button that indicates improper operation |
| DE102009028173A1 (de) * | 2009-07-31 | 2011-02-10 | Robert Bosch Gmbh | Sensorvorrichtung und Herstellungsverfahren für eine Sensorvorrichtung |
| US20110074590A1 (en) | 2009-09-28 | 2011-03-31 | Eric Sacknoff | Smoke detector with wireless muting system |
| US8698613B2 (en) | 2011-03-07 | 2014-04-15 | Tyco Fire & Security Gmbh | Integrated test-mode for monitoring of fire and security system networks |
| EP2933787A1 (en) * | 2011-05-13 | 2015-10-21 | Tattletale Portable Alarm Systems, Inc. | Consumer alarm with quiet button |
| CN104048692B (zh) * | 2013-03-15 | 2016-09-21 | 英飞凌科技股份有限公司 | 使用多个信号路径的传感器自诊断 |
| US9030314B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-05-12 | Tyco Fire & Security Gmbh | Method for inspecting and testing notification appliances in alarm systems |
| US9076313B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-07-07 | Tyco Fire & Security Gmbh | Method for self-testing notification appliances in alarm systems |
| US8994525B2 (en) * | 2013-03-15 | 2015-03-31 | Tyco Fire & Security Gmbh | Method for testing notification appliances in alarm systems |
| US9007201B2 (en) | 2013-05-17 | 2015-04-14 | Tyco Fire & Security Gmbh | Method for self-testing notification appliances in alarm systems |
| US9552720B2 (en) | 2014-01-17 | 2017-01-24 | Tyco Fire & Security Gmbh | Testing system and method for fire alarm system |
| JP6219190B2 (ja) * | 2014-02-12 | 2017-10-25 | 三和シヤッター工業株式会社 | シャッター障害物検知システム |
| US9767679B2 (en) | 2014-02-28 | 2017-09-19 | Tyco Fire & Security Gmbh | Method and apparatus for testing fire alarm initiating devices |
| US9830806B2 (en) | 2014-06-02 | 2017-11-28 | Tyco New Zealand Limited | Systems enabling testing of fire control panels together with remote control and providing text-to-speech of event data |
| US9875644B2 (en) | 2014-09-09 | 2018-01-23 | Tyco Fire & Security Gmbh | Master slave wireless fire alarm and mass notification system |
| GB201416198D0 (en) * | 2014-09-12 | 2014-10-29 | Bull Products Ltd | Alarm system |
| US9858802B2 (en) * | 2015-02-19 | 2018-01-02 | Mark Anthony Stafford | Apparatus for testing fire alarm systems |
| CN111613036A (zh) * | 2015-05-20 | 2020-09-01 | 谷歌有限责任公司 | 用于测试智能家居设备的系统和方法 |
| US11805170B2 (en) | 2015-10-10 | 2023-10-31 | David Sean Capps | Fire service and equipment inspection test and maintenance system |
| CN205405848U (zh) * | 2016-02-21 | 2016-07-27 | 西安博康消防科技发展有限公司 | 一种具有顶盖式机械测试装置的点型探测器 |
| US9959748B2 (en) | 2016-04-01 | 2018-05-01 | Tyco Fire & Security Gmbh | Fire detection system with self-testing fire sensors |
| US10074265B2 (en) | 2016-04-01 | 2018-09-11 | Tyco Fire & Security Gmbh | Mesh network testing system and method for fire alarm system |
| GB2552298B (en) | 2016-06-17 | 2020-11-04 | Sata Ltd | Stimulus generating apparatus |
| US20180011455A1 (en) | 2016-07-07 | 2018-01-11 | Tyco Fire & Security Gmbh | Building Management System Method and Interface |
| EP3291195B1 (en) | 2016-08-29 | 2021-05-26 | Novar GmbH | Hazard detector, test device for hazard detector, hazard monitoring system and method for testing a hazard detector |
| US9978256B1 (en) * | 2016-11-03 | 2018-05-22 | Tyco Fire & Security Gmbh | Method and system for monitoring fire alarm systems |
-
2019
- 2019-04-30 MX MX2020012003A patent/MX2020012003A/es unknown
- 2019-04-30 US US17/053,201 patent/US11335183B2/en active Active
- 2019-04-30 ES ES19723584T patent/ES2912546T3/es active Active
- 2019-04-30 CA CA3098999A patent/CA3098999A1/en active Pending
- 2019-04-30 EP EP19723584.9A patent/EP3791373B1/en active Active
- 2019-04-30 WO PCT/US2019/029816 patent/WO2019217139A1/en active Application Filing
- 2019-04-30 CN CN201980031836.9A patent/CN112074882B/zh active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN112074882A (zh) | 2020-12-11 |
| US11335183B2 (en) | 2022-05-17 |
| EP3791373B1 (en) | 2022-04-13 |
| EP3791373A1 (en) | 2021-03-17 |
| MX2020012003A (es) | 2021-01-29 |
| CN112074882B (zh) | 2022-08-09 |
| US20210142653A1 (en) | 2021-05-13 |
| WO2019217139A1 (en) | 2019-11-14 |
| CA3098999A1 (en) | 2019-11-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9536413B2 (en) | Verifying and monitoring stove operation | |
| ES2912546T3 (es) | Sistema y método para probar unidades de alarma en red | |
| JP6584262B2 (ja) | 支援システム | |
| RU2012112042A (ru) | Устройство, система пульта управления и способ для проведения испытания противоаварийного оборудования | |
| JP2008009480A (ja) | 無線により連動警報するワイヤレス型火災警報器、及びワイヤレス型火災警報システム | |
| JP4470788B2 (ja) | 照明装置 | |
| WO2018062223A1 (ja) | 機器制御システム、機器制御方法、及びプログラム | |
| US20160247385A1 (en) | Apparatus for Testing Fire Alarm Systems | |
| JP2009053118A (ja) | 方向特定システム | |
| JP2011204024A (ja) | 警報システム | |
| JP2008165513A (ja) | 火災警報器及び火災警報システム | |
| JP6395415B2 (ja) | 警報システム | |
| JP3966476B2 (ja) | 無線監視システム及び制御方法 | |
| JP6009744B2 (ja) | 警報システム | |
| JP2017083033A (ja) | 空気調和機 | |
| JP5818839B2 (ja) | ホームネットワークシステム | |
| JP2018163862A (ja) | 照明制御装置、照明システム及び無線通信状況の判定支援方法 | |
| JP2007104214A (ja) | 無線装置及び携帯無線端末装置 | |
| JP2019114027A (ja) | 警報器 | |
| JP2020009465A (ja) | 支援システム | |
| US20180374338A1 (en) | Hardwire fire alarm panel walktest decoder | |
| JP6011964B2 (ja) | 無線通信システム | |
| JP7198650B2 (ja) | レーザ受光器及びレーザ墨出し器 | |
| KR101036384B1 (ko) | 연소기기의 안전장치 | |
| JP2017194908A (ja) | 警報システム |