ES2886750T3 - Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico - Google Patents

Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico Download PDF

Info

Publication number
ES2886750T3
ES2886750T3 ES19211268T ES19211268T ES2886750T3 ES 2886750 T3 ES2886750 T3 ES 2886750T3 ES 19211268 T ES19211268 T ES 19211268T ES 19211268 T ES19211268 T ES 19211268T ES 2886750 T3 ES2886750 T3 ES 2886750T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
voltage
current
curve
voltage curve
slope
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES19211268T
Other languages
English (en)
Inventor
Sylvain Lespinats
Mohamed Amhal
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Application granted granted Critical
Publication of ES2886750T3 publication Critical patent/ES2886750T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/26Testing of individual semiconductor devices
    • G01R31/2601Apparatus or methods therefor
    • G01R31/2603Apparatus or methods therefor for curve tracing of semiconductor characteristics, e.g. on oscilloscope
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02SGENERATION OF ELECTRIC POWER BY CONVERSION OF INFRARED RADIATION, VISIBLE LIGHT OR ULTRAVIOLET LIGHT, e.g. USING PHOTOVOLTAIC [PV] MODULES
    • H02S50/00Monitoring or testing of PV systems, e.g. load balancing or fault identification
    • H02S50/10Testing of PV devices, e.g. of PV modules or single PV cells
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/40Testing power supplies
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02SGENERATION OF ELECTRIC POWER BY CONVERSION OF INFRARED RADIATION, VISIBLE LIGHT OR ULTRAVIOLET LIGHT, e.g. USING PHOTOVOLTAIC [PV] MODULES
    • H02S40/00Components or accessories in combination with PV modules, not provided for in groups H02S10/00 - H02S30/00
    • H02S40/30Electrical components
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50Photovoltaic [PV] energy

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Photovoltaic Devices (AREA)
  • Measurement Of Current Or Voltage (AREA)

Abstract

Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida (I*-V) de un sistema eléctrico (1) que incluye dos terminales y tiene por objetivo suministrar una corriente eléctrica en función de una tensión de salida (V2) entre sus dos terminales, caracterizado por que incluye las siguientes etapas: - Obtención de una primera curva de corriente-tensión (IA-VA) característica del sistema eléctrico, haciendo variar la tensión en sus terminales a una primera velocidad de medida, - Obtención de una segunda curva de corriente-tensión (IR-VR) característica del sistema eléctrico, haciendo variar la tensión en sus terminales a una segunda velocidad de medida, diferente de la primera velocidad, - Determinación de varios puntos de funcionamiento de la tensión que pertenecen tanto a la primera curva de corriente- tensión como a la segunda curva de corriente-tensión, - Modelización mediante una única capacidad ficticia (C) de un efecto parásito intrínseco a corregir entre una tensión de entrada (V1) libre de dicho efecto parásito y dicha tensión de salida (V2), - Y por que incluye, para cada punto de funcionamiento de la tensión (V), una etapa de determinación de un valor de corrección representativo de dicho efecto parásito y una etapa de determinación de un valor de corriente corregido a partir del valor de corrección determinado.

Description

DESCRIPCIÓN
Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico
Campo técnico de la invención
La presente invención se refiere a un método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico.
En particular, el sistema eléctrico podrá ser un sistema fotovoltaico, tal como una célula fotovoltaica, un módulo fotovoltaico que incluya varias células fotovoltaicas o una cadena de módulos fotovoltaicos.
La invención también se refiere a un dispositivo de determinación de la curva de corriente-tensión corregida de un sistema eléctrico, pudiendo dicho dispositivo llevar a cabo dicho método.
Estado de la técnica
Se sabe que el funcionamiento de determinados sistemas eléctricos se puede caracterizar por una curva de corrientetensión, también denominada curva I-V. Una curva de este tipo permite, de hecho, conocer la corriente producida por el sistema eléctrico en función de la tensión presente en sus terminales. Entonces es posible seguir el estado de funcionamiento del sistema estableciendo su curva I-V a partir de medidas y posiblemente diagnosticar su estado de funcionamiento a partir de la curva obtenida.
En particular, se sabe que este es el caso de un sistema fotovoltaico. La presencia de un fallo en una cadena de módulos fotovoltaicos perjudica de hecho la producción de electricidad de toda la cadena y, por tanto, de toda la instalación. Por lo tanto, es necesario supervisar el estado de funcionamiento de cada módulo fotovoltaico de una cadena con el fin de identificar un posible fallo en un módulo y solucionarlo lo más rápidamente posible.
Con el fin de comprobar el estado de funcionamiento de un módulo, la mayoría de las soluciones se basan, en particular, en el análisis de las curvas I-V. Este es el caso, por ejemplo, de las soluciones descritas en las solicitudes de patente US2015/094967A1, WO2012/128807A1, FR2956213A1, WO2010/118952A1, US9048781B2, JP S58 77672A, US2014/266294A1, así como en la publicación "SPERTINO FILIPPO et Al.": "PV Module Parameter Characterization from the transient charge of an external capacitor" - IEEE Journal of photovoltaics, IEEE, US, vol 3, no 4, 1 de octubre de 2013, páginas 1325-1333, XP011527214.
De hecho, un módulo fotovoltaico se caracteriza por un conjunto de curvas I-V de referencia para diferentes niveles de exposición solar (expresados en vatios/m2). En otras palabras, para un nivel de exposición solar determinado (llamado irradiancia), un módulo fotovoltaico en buen estado, es decir, sin fallo, podrá seguir en teoría una de las curvas I-V de referencia para ese nivel de exposición solar y temperatura. Por otra parte, si un módulo tiene un fallo durante su funcionamiento, su curva I-V se desviará entonces de esta curva de referencia para ese nivel de exposición solar y temperatura.
Para realizar un diagnóstico fiable, es necesario, por supuesto, que las medidas sean fiables y que reflejen bien el estado de funcionamiento del sistema fotovoltaico supervisado.
Sin embargo, es bien conocido por el experto en la técnica que en un sistema fotovoltaico, las medidas se pueden ver distorsionadas por un conjunto de efectos parásitos capacitivos e inductivos (en las células fotovoltaicas, los módulos, los cables, el sistema de medidas, etc.). Estos efectos parásitos provocan distorsiones en los datos de medida. A modo de ejemplo, estos efectos parásitos se pueden manifestar por una diferencia entre la curva I-V denominada "de ida" (curva medida haciendo variar la tensión en una primera dirección, aumentando o disminuyendo) y la curva I-V denominada "de vuelta" (curva medida haciendo variar la tensión en dirección contraria, disminuyendo o aumentando respectivamente). En particular, el efecto de tipo capacitivo no es despreciable y es tanto más importante cuanto más corto sea el tiempo de medida, por ejemplo, del orden de 20ms para establecer toda la curva I-V.
Como hay un cierto interés para realizar las medidas en muy poco tiempo, en particular para evitar las variaciones de las condiciones de funcionamiento (temperatura, exposición solar para un sistema fotovoltaico), para no tener que alterar el funcionamiento normal de la instalación por desconexión del ondulador, para limitar al máximo posible las pérdidas de energía asociadas y para evitar las pérdidas por efecto Joule que generan calor a disipar, resulta necesario obtener curvas I-V fiables.
Además, cabe señalar que las soluciones anteriores conocidas no suelen poder aplicar cuando se desea obtener una curva I-V completa, suficientemente muestreada y medida en un tiempo muy corto (por ejemplo, con fines de diagnóstico a partir de la curva I-V).
El objetivo de la invención es, por tanto, proponer una solución que permita caracterizar los efectos parásitos que se ponen de manifiesto durante una medida de tipo I-V en un sistema eléctrico, con el fin de obtener una curva I-V corregida y que se pueda utilizar, por ejemplo, para llevar a cabo un diagnóstico del sistema.
La solución de la invención se podrá adaptar, en particular, a un sistema eléctrico tal como un sistema fotovoltaico. Tiene una cierta ventaja cuando el tiempo de medida es particularmente corto, del orden de 20 ms.
Presentación de la invención
Este objetivo se consigue mediante un método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida de un sistema eléctrico que tiene dos terminales y que tiene por objetivo suministrar una corriente eléctrica en función de una tensión de salida entre sus dos terminales, incluyendo dicho método las siguientes etapas:
- Obtención de una primera curva de corriente-tensión característica del sistema eléctrico, haciendo variar la tensión en sus terminales a una primera velocidad de medida,
- Obtención de una segunda curva de corriente-tensión característica del sistema eléctrico, haciendo variar la tensión en sus terminales a una segunda velocidad de medida, diferente de la primera velocidad
- Determinación de varios puntos de funcionamiento de la tensión que pertenecen tanto a la primera curva de corriente-tensión como a la segunda curva de corriente-tensión,
- Modelización mediante una única capacidad ficticia de un efecto parásito intrínseco a corregir entre una tensión de entrada libre de dicho efecto parásito y dicha tensión de salida,
- Incluyendo dicho método, para cada punto de funcionamiento de la tensión, una etapa de determinación de un valor de corrección representativo de dicho efecto parásito y una etapa de determinación de un valor de corriente corregido a partir del valor de corrección determinado.
De acuerdo con una particularidad, la primera curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección creciente y la segunda curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección decreciente.
De acuerdo con otra característica, el sistema eléctrico es del tipo fotovoltaico y el método incluye:
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión obtenido, una etapa de determinación, a partir de la primera curva de corriente-tensión, de una primera corriente y de una primera pendiente de variación de la tensión en función del tiempo y una etapa de determinación, a partir de la segunda curva de corriente-tensión, de una segunda corriente y de una segunda pendiente de variación de la tensión en función del tiempo,
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión, dicho valor de corrección se determina a partir de dicha primera corriente, dicha primera pendiente, dicha segunda corriente y dicha segunda pendiente.
De acuerdo con otra característica, dicho valor de corrección de dicho efecto parásito se expresa mediante la siguiente relación:
iA(V) - iR(V)
g(V) = dV, dVi
^ ( V ) - ^ A dt ( V )
En la que:
g(V) corresponde a dicho efecto parásito a eliminar;
IA(V) corresponde a dicha primera corriente;
IR(V) corresponde a dicha segunda corriente;
^ A (V )
dt corresponde a dicha primera pendiente;
corresponde a dicha segunda pendiente;
De acuerdo con otra particularidad, la etapa de determinación de varios puntos de funcionamiento de tensión que pertenecen tanto a la primera curva de corriente-tensión como a la segunda curva de corriente-tensión se lleva a cabo utilizando un método de interpolación.
La invención también se refiere a un dispositivo de determinación de una curva de corriente-tensión corregida de un sistema eléctrico que incluye dos terminales y que tiene por objetivo suministrar una corriente eléctrica en función de una tensión de salida entre sus dos terminales, incluyendo dicho dispositivo:
- Medios de medida de una primera curva de corriente-tensión característica del sistema eléctrico haciendo variar la tensión en sus terminales a una primera velocidad de medición,
- Medios de medida de una segunda curva de corriente-tensión característica del sistema eléctrico haciendo variar la tensión en sus terminales a una segunda velocidad de medición, distinta de la primera velocidad de medición, - Un módulo de determinación de varios puntos de funcionamiento de la tensión que pertenecen a la primera curva de corriente-tensión y a la segunda curva de corriente-tensión,
- Un módulo de modelización mediante una única capacidad ficticia de un efecto parásito a corregir entre una tensión de entrada libre de dicho efecto parásito y dicha tensión de salida,
- Ejecutando dicho dispositivo, para cada punto de funcionamiento de la tensión, un módulo de determinación de un valor de corrección representativo de dicho efecto parásito y un módulo de determinación de un valor de corriente corregido a partir del valor de corrección determinado.
De acuerdo con una particularidad, la primera curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección creciente y la segunda curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección decreciente.
De acuerdo con otra particularidad, el sistema eléctrico es del tipo fotovoltaico y el dispositivo incluye:
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión obtenido, un módulo de determinación, a partir de la primera curva de corriente-tensión, de una primera corriente y de una primera pendiente de variación de la tensión en función del tiempo y un módulo de determinación, a partir de la segunda curva de corriente-tensión, de una segunda corriente y de una segunda pendiente de variación de la tensión en función del tiempo, y en el que
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión, dicho valor de corrección se determina a partir de dicha primera corriente, dicha primera pendiente, dicha segunda corriente y dicha segunda pendiente.
De acuerdo con otra característica, dicho valor de corrección de dicho efecto parásito se expresa mediante la siguiente relación:
Ia (V ) ~ Ir (V )
g(v) =
^ 0 0 - ^ 00
En la que:
g(V) corresponde a dicho efecto parásito a eliminar;
IA(V) corresponde a dicha primera corriente;
IR(V) corresponde a dicha segunda corriente;
corresponde a dicha primera pendiente;
( V )
dt corresponde a dicha segunda pendiente;
De acuerdo con otra característica, el módulo de determinación de múltiples puntos de funcionamiento de la tensión que pertenecen tanto a la primera curva de corriente-tensión como a la segunda curva de corriente-tensión se configura para llevar a cabo un método de interpolación.
La invención también se refiere a la utilización del método definido anteriormente para determinar la curva de corrientetensión característica de un sistema eléctrico de tipo fotovoltaico.
Breve descripción de las figuras
Otras características y ventajas se desprenderán de la siguiente descripción detallada hecha con referencia a los dibujos adjuntos en los que:
- La figura 1 ilustra de manera esquemática el principio de funcionamiento de la invención.
- La figura 2 muestra de manera esquemática un módulo fotovoltaico.
- La figura 3A muestra las curvas I-V de referencia de un sistema fotovoltaico y la figura 3B muestra dos curvas I-V de un sistema fotovoltaico, respectivamente cuando el sistema no tiene fallos y cuando tiene fallos.
- Las figuras 4A y 4B muestran dos esquemas de modelización equivalentes de los efectos parásitos presentes en un sistema fotovoltaico durante una medida I-V.
- La figura 5 muestra un diagrama esquemático de modelización de los efectos parásitos presentes en un sistema fotovoltaico durante una medida I-V, estando dicho diagrama simplificado en comparación con los diagramas esquemáticos de las figuras 4A y 4B.
- La figura 6 muestra un diagrama esquemático que ilustra el principio de funcionamiento de la invención.
- Las figuras 7 y 8 muestran varios diagramas que ilustran la fiabilidad y eficacia de la solución de la invención.
Descripción detallada de al menos una forma de realización
La invención tiene por objetivo obtener una curva I*-V corregida de un sistema eléctrico 1, reflejando esta curva I*-V corregida el estado de funcionamiento real del sistema eléctrico. Por estado de funcionamiento real, se entiende el estado de funcionamiento del que se han eliminado los efectos parásitos de tipo capacitivo e inductivo que pueden alterar las medidas y, por tanto, distorsionar los posibles diagnósticos a realizar en el sistema.
El método de la invención se lleva a cabo mediante un dispositivo particular que incluye, en particular, medios de cálculo combinados en una unidad de control y procesamiento UC y que incluye medios de medida 10 del tipo corriente-tensión en los terminales del sistema eléctrico supervisado. La figura 1 muestra, por tanto, los diferentes medios del dispositivo para permitir la obtención de la curva I*-V corregida deseada.
De forma no restrictiva, se considera que el sistema eléctrico a considerar es un sistema de tipo fotovoltaico. Por sistema fotovoltaico se entiende una célula fotovoltaica, un conjunto de varias células fotovoltaicas conectadas entre sí (en serie y/o en paralelo), un módulo fotovoltaico o una cadena de módulos fotovoltaicos.
De manera no restrictiva y a modo de ejemplo, la figura 2 muestra un módulo fotovoltaico M_PV compuesto por varias células fotovoltaicas C_PV. En esta figura 2, tenemos, por tanto:
- Las células fotovoltaicas que se organizan en varios submódulos. Dos filas de células forman un submódulo.
- A cada submódulo mostrado se le asocia un diodo de derivación distinto (comúnmente denominado con el término "diodo de baipás") Db1, Db2, Db3. En la figura 2, se muestra un submódulo con varias células, pero podría incluir sólo una. El diodo de derivación tiene por objetivo rodear el submódulo en caso de fallo de una o más células en el submódulo.
Como ya se ha mencionado anteriormente, los rendimientos de un sistema fotovoltaico de este tipo (en este caso, un módulo fotovoltaico) se caracterizan por un conjunto de curvas de corriente-tensión, en lo sucesivo denominadas curvas I-V. La figura 3A muestra las curvas I-V características de referencia de un módulo fotovoltaico para diferentes niveles de exposición solar, denominadas irradiancia o radiación y expresadas en W/m2.
De manera conocida, la tensión total de una cadena de módulos fotovoltaicos resulta de la suma de las tensiones en los terminales de cada módulo (incluyendo la de los terminales de los cables y conectores). Del mismo modo, la tensión de un módulo resulta de la suma de las tensiones en los terminales de cada célula que compone el módulo, ya que el módulo fotovoltaico se compone de varias células conectadas en serie. Cada grupo de células está protegido además por un diodo de derivación. En los terminales de cada módulo, las tensiones podrán ser diferentes si los módulos tienen características I-V distintas. Por otra parte, aunque los módulos de una cadena tengan diferentes características I-V, el funcionamiento de la cadena será tal que la corriente de la cadena que pasa a través de cada módulo M_PV de la cadena sigua siendo la misma. Si una célula falla y tiene un riesgo de sufrir un punto caliente ("hot spot" -funcionamiento en modo de carga que conduce a una temperatura muy elevada), el diodo de derivación que protege el grupo de células en cuestión permite hacer circular la corriente adicional que la célula en fallo no puede hacer pasar. La corriente total suministrada por el sistema es la suma de las corrientes que pasan a través de cada cadena de la arquitectura.
La figura 3B muestra, para un mismo módulo fotovoltaico, la curva I-V, referenciada IV1, obtenida cuando el módulo fotovoltaico está en buen estado (sin fallo) y la curva I-V, referenciada IV2, obtenida cuando el módulo está en fallo. En particular, se puede ver que la curva IV2 está distorsionada con respecto a la curva IV1 y de ello se deduce que la curva I-V medida para un módulo permite determinar su estado de funcionamiento.
Por lo tanto, se comprende la importancia de supervisar el estado de funcionamiento de un sistema fotovoltaico (célula, módulo, cadena de células, cadena de módulos, etc.) y establecer un método que permita obtener una curva I-V para este sistema a partir de la cual se pueda establecer un diagnóstico fiable.
En electricidad, los componentes electrónicos tales como el elemento capacitivo y la inductancia reaccionan a la variación de la corriente y la tensión. Cuando se toma cualquier sistema eléctrico, es posible encontrar capacidades e inductancias parásitas en ese sistema que alteran su señal de salida en respuesta a otra señal de entrada. Un ejemplo típico es el de los cables eléctricos, en los que la inductancia y la capacidad parásitas son proporcionales a la longitud y a la sección de los cables, al tipo de aislamiento y a la distancia con respecto a la tierra y a otras fuentes de potencial. En los sistemas fotovoltaicos, este fenómeno está muy presente y se manifiesta en perturbaciones en la medida de la curva I-V.
Como se ha mencionado anteriormente, la solución de la invención tiene por objetivo corregir las mediciones I-V realizadas eliminando los efectos parásitos generados durante las medidas. El principio tiene un cierto interés por el hecho de que las medidas I-V se realizan en el sistema fotovoltaico en un tiempo muy corto, por ejemplo, del orden de 20ms. En esta situación, los efectos parásitos pueden de hecho ser más importantes que cuando el período de tiempo de medida se alarga (varios segundos, por ejemplo). Sin embargo, hay que considerar que la invención se podrá aplicar en todas las situaciones de medida, la corrección a aplicar tiende sin embargo a ser menos importante (para una tecnología de célula dada) cuando el período de tiempo de medida es más largo.
Las figuras 4A y 4B muestran dos diagramas esquemáticos de modelización eléctrica de un sistema eléctrico 1 de tipo fotovoltaico.
De hecho, es común utilizar modelos equivalentes para modelizar todos los tipos de sistemas fotovoltaicos. En la Figura 4A, el modelo incluye una fuente de corriente S_i, un diodo D1, una resistencia en paralelo Rp y una resistencia en serie Rs para modelizar su funcionamiento. También incorpora un condensador cuya capacitancia C2 simula un efecto capacitivo presente en el sistema fotovoltaico. En la Figura 4B, el modelo incluye dos condensadores en paralelo, para modelizar las dos capacidades del sistema fotovoltaico, es decir, la capacidad de unión Cj debida a la unión (capa de separación de las zonas y -) de las células fotovoltaicas y la capacidad de carga libre Cfc debida a las cargas libres positivas y negativas de ambos lados de la unión de las células fotovoltaicas. En los dos diagramas esquemáticos se ha añadido un condensador de capacidad C1, una inductancia L1 y una resistencia R1 para modelizar los cables eléctricos y los componentes electrónicos de potencia del sistema fotovoltaico considerado.
Uno de los principios de la invención consiste en modificar el esquema eléctrico equivalente convencional de un sistema fotovoltaico, tal como se ha definido anteriormente en relación con las figuras 4A y 4B (es decir, el modelo de un diodo con efecto capacitivo). El esquema eléctrico equivalente tiene por objetivo representar únicamente el efecto parásito intrínseco del sistema fotovoltaico que se produce durante las medidas I-V realizadas. Este esquema equivalente simplificado se muestra en la figura 5.
En este esquema eléctrico equivalente, el sistema se define por tanto mediante una primera tensión V1 que corresponde a la tensión del sistema, desprovista de todo efecto parásito intrínseco (en particular capacitivo) del sistema, un elemento capacitivo de capacidad C que se conecta en paralelo con dicha primera tensión V1 y que representa, de manera global, el efecto parásito intrínseco que puede alterar las medidas, y una segunda tensión V2 que corresponde a la tensión real suministrada por el sistema y que incluye dicho efecto parásito intrínseco. De este modo, es posible manipular directamente las ecuaciones eléctricas en los terminales del elemento capacitivo, sin tener que conocer los valores de la resistencia en serie Rs y la inductancia L1 descritos anteriormente.
Para caracterizar el sistema y obtener de este modo una curva I-V, se hace variar la tensión en los terminales del sistema fotovoltaico y se mide la corriente obtenida para cada punto de funcionamiento de la tensión aplicada. De este modo, se tiene una curva característica del sistema de tipo corriente-tensión (curva I-V).
Debido a la presencia del condensador C, la deformación de la curva I-V medida depende de la dirección (creciente o decreciente) y de la velocidad de variación de la tensión. En otras palabras, en el contexto de la invención, se trata de obtener una primera curva I-V a una primera velocidad de medida (positiva o negativa) y a continuación una segunda curva I-V a una segunda velocidad de medida (positiva o negativa), distinta de la primera velocidad de medida. De esta manera, se obtienen dos curvas I-V con dinámicas diferentes.
Para el resto de la descripción y de manera no restrictiva, se pueden distinguir dos direcciones de medida: la dirección de la tensión decreciente (en adelante designada de manera arbitraria como la dirección "de ida") y la dirección de la tensión creciente (en adelante designada de manera arbitraria como la dirección "de vuelta"). En este caso, por tanto, la suma de la primera velocidad de medida y la segunda velocidad de medida es cero.
Para estimar la curva característica I*-V corregida, es decir, sin el efecto parásito, se utilizan las ecuaciones eléctricas aplicadas al esquema eléctrico equivalente simplificado definido anteriormente en relación con la figura 5.
Las ecuaciones siguientes describen la ley de los nodos y la ley de las mallas aplicadas respectivamente a los terminales del elemento capacitivo C:
d(C x V) dC dV (
Ic = , = — xV Cx — 2)
dt dt dt
Con:
I* que corresponde a la corriente sin el efecto parásito;
I que corresponde a la corriente que integra el efecto parásito;
Ic que corresponde a la corriente que pasa a través del elemento capacitivo en el esquema equivalente;
C que corresponde a la capacidad del elemento capacitivo;
V que corresponde a la tensión de cada punto de funcionamiento de la tensión, integrando el efecto parásito y corresponde a la tensión V2 descrita anteriormente;
La capacidad C es una capacidad aparente cuyo valor cambia en función de la tensión V. Para una facilidad de manipulación matemática de las ecuaciones, se supone que la capacidad C se escribe en forma de una función continua y derivable (es decir, de clase C1) de la tensión V. Esta hipótesis es válida en el caso del ámbito de aplicación del tipo fotovoltaico. Por lo tanto, tenemos:
C = f(V) (3)
Combinando las ecuaciones 2 y 3 se obtiene:
Figure imgf000007_0001
La ecuación (3) se puede escribir en forma:
Figure imgf000007_0002
Con:
g(V) = f'(V )xV f(V) (6)
La magnitud g(V) tiene la dimensión de una capacidad. De este modo, se puede decir que esta función corresponde a una capacidad corregida por la capacidad C.
Combinando las ecuaciones (1) y (5), se obtiene:
Figure imgf000008_0001
Aplicando la ecuación (7) a las curvas de ida y vuelta (Ia-Va y Ir-Vr) se obtiene:
dVA (8)
I*(VA) = lA(VA)-g (V A)x - ^ (V A) 11
dVR (9)
I*(VR) = IR(VR)-g (V R) x - ^ (V R) 1 1
El sistema de ecuaciones (8) y (9) es un sistema con dos igualdades y dos incógnitas. Para poder resolverlo, puede ser necesario volver a evaluar las funciones Ir(Vr), Ia(Va), dVR/dt*(VR) et dVA/dt*(VA) en los mismos puntos de funcionamiento de la tensión. Una vez hecho esto, la solución del sistema de ecuaciones se obtiene utilizando las ecuaciones (10) y (11) a continuación:
Ia(V ) - Ir(V) (10)
g(V) =
^ R (V ) - ^ A (V )
dt
Figure imgf000008_0002
De acuerdo con un aspecto particular de la invención, cabe señalar que las ecuaciones detalladas anteriormente también pueden permitir determinar el valor de la capacidad C del esquema equivalente, teniendo en cuenta el cálculo de g(V). El valor de la capacidad C, definida por la relación C=f(V), se puede obtener resolviendo la ecuación diferencial (12) a continuación. La solución de esta ecuación se escribe en la forma descrita por la ecuación (13):
Figure imgf000008_0003
Siendo T0 una constante determinada por las condiciones iniciales, y r la primitiva de la función g(V).
Aplicando los principios de la invención descritos anteriormente, la curva corregida obtenida es, por tanto, una curva sin efecto parásito, en la que las curvas de ida y vuelta se superponen. Los efectos parásitos, que tienden a desplazar la curva de vuelta hacia arriba y a desplazar la curva de ida hacia abajo, desaparecen por completo en la curva I-V corregida, y las dos curvas de ida y vuelta se convierten en una después de la corrección.
Se observa en este caso que el conocimiento del esquema eléctrico equivalente no es necesario para corregir el efecto parásito ya que la invención propone una reescritura del esquema eléctrico que permite independizar el efecto parásito del resto del sistema
De este modo, la figura 6 ilustra las etapas principales que se llevan a cabo para obtener la curva I*-V corregida deseada.
En una primera etapa, llevada a cabo por la unidad de control y procesamiento UC, el método consiste en controlar los medios de medida 10 del dispositivo con el fin de recoger los datos de corriente en función de la tensión. Como ya se ha descrito anteriormente, las medidas se pueden realizar en un tiempo muy corto, por ejemplo, del orden de 20 ms, lo que permite no alterar el funcionamiento del sistema fotovoltaico, ni tener que tener en cuenta las variaciones de las condiciones ambientales (exposición solar, temperatura, etc...). Los datos de medida obtenidos se refieren a Vm(t) e Im(t). Los datos se generan en las dos direcciones ya definidas anteriormente, es decir, en la dirección de ida (tensión creciente) y en la dirección de vuelta (tensión decreciente).
En una segunda etapa, la unidad de control y procesamiento procesa acto seguido estos datos. Un primer módulo M1 de la unidad de control y procesamiento UC se encarga de separar los datos obtenidos para generar la curva de ida y la curva de vuelta. La curva de ida se define por tanto mediante los datos de medida VA(t), IA(t) y la curva de vuelta mediante los datos de medida VR(t), IR(t).
En una tercera etapa, la unidad de control y procesamiento UC ejecuta un módulo M2 para garantizar una unificación de los puntos de funcionamiento de la tensión en las dos curvas de ida y vuelta. De este modo, para cada punto de funcionamiento de la tensión V, la unidad de control y procesamiento UC tiene un valor de corriente que pertenece a la curva de ida y un valor de corriente que pertenece a la curva de vuelta. Para realizar esta unificación, el módulo M3 puede tener que aplicar el principio de interpolación mencionado anteriormente. La unidad de control y procesamiento UC dispone de este modo de los datos V(t), IA(t) para la curva de ida y los datos V(t), IR(t) para la curva de vuelta.
En una cuarta etapa, la unidad de control y procesamiento UC ejecuta un módulo M3 para determinar el valor de corrección a aplicar para cada punto de funcionamiento de la tensión, estando este valor de corrección definido por la función g(V) expresada en la relación (10) anterior.
En una quinta etapa, la unidad de control y procesamiento UC ejecuta un módulo M4 encargado de determinar la curva I*-V corregida aplicando el valor de corrección identificado para cada punto de operación de la tensión a la corriente correspondiente. De este modo, se aplica la relación anterior (11):
Figure imgf000009_0001
Opcionalmente, la unidad de control y procesamiento UC puede tener que calcular el valor de la capacidad C aplicando la relación (13) mencionada anteriormente.
Con el fin de validar el método de corrección del efecto capacitivo propuesto anteriormente, se realizaron pruebas en las curvas I-V medidas en un sistema fotovoltaico. El sistema fotovoltaico que se supervisa en este caso es una cadena de módulos, que posee las características que se resumen en la siguiente tabla.
Figure imgf000009_0002
El principio de la invención descrito anteriormente se aplica para corregir las curvas I-V medidas en un periodo muy corto (del orden de 20ms). Se obtiene entonces los dos diagramas D1, D2 de la figura 7. El diagrama D1 de la figura 7 es un caso en el que el sistema fotovoltaico estudiado no tiene sombra y el diagrama D2 es un caso en el que el sistema fotovoltaico tiene sombra.
En estos dos diagramas D1, D2, se puede ver que las dos curvas Ia-Va y Ir-Vr medidas en la dirección de ida y en la dirección de vuelta no se superponen. Esto se debe a la presencia de un efecto capacitivo.
En estos dos diagramas también se puede ver la curva I*-V corregida determinada por el principio de la invención.
La figura 8 muestra también dos diagramas D10, D20 (sin sombra y con sombra), cada uno de los cuales muestra la curva I-V obtenida después de un tiempo de medida más largo (del orden de 15 segundos), suponiéndose por tanto esta última curva sin efecto parásito (porque se midió durante un período de tiempo más largo - el efecto capacitivo se vuelve insignificante en esta situación de medida). Se observa por tanto que la curva I*-V corregida sigue perfectamente la curva I-V medida en el período de tiempo más largo, lo que demuestra que la solución de la invención es fiable e incluso adaptable cualquiera que sea la duración tomada para la medida de la curva I-V.
Se comprende que la solución de la invención tiene muchas ventajas, entre las cuales:
- Una solución sencilla de llevar a cabo,
- Una solución que se puede adaptar independientemente de la duración de las medidas I-V llevadas a cabo,
- Una solución que se puede adaptar a tiempos de medida muy cortos, que no sólo evita las variaciones de las condiciones ambientales, sino que además no altera el funcionamiento normal del sistema (en particular mediante la desconexión del sistema para realizar las medidas), evita las pérdidas de energía y limita el calor a disipar,
- Una solución fiable, que proporciona curvas I-V corregidas que se pueden utilizar para diagnosticar el estado del sistema.

Claims (11)

REIVINDICACIONES
1. Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida (I*-V) de un sistema eléctrico (1) que incluye dos terminales y tiene por objetivo suministrar una corriente eléctrica en función de una tensión de salida (V2) entre sus dos terminales, caracterizado por que incluye las siguientes etapas:
- Obtención de una primera curva de corriente-tensión (Ia-Va) característica del sistema eléctrico, haciendo variar la tensión en sus terminales a una primera velocidad de medida,
- Obtención de una segunda curva de corriente-tensión (Ir-Vr) característica del sistema eléctrico, haciendo variar la tensión en sus terminales a una segunda velocidad de medida, diferente de la primera velocidad,
- Determinación de varios puntos de funcionamiento de la tensión que pertenecen tanto a la primera curva de corrientetensión como a la segunda curva de corriente-tensión,
- Modelización mediante una única capacidad ficticia (C) de un efecto parásito intrínseco a corregir entre una tensión de entrada (V1) libre de dicho efecto parásito y dicha tensión de salida (V2),
- Y por que incluye, para cada punto de funcionamiento de la tensión (V), una etapa de determinación de un valor de corrección representativo de dicho efecto parásito y una etapa de determinación de un valor de corriente corregido a partir del valor de corrección determinado.
2. Método de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado por que la primera curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección creciente y por que la segunda curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección decreciente.
3. Método de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, caracterizado por que el sistema eléctrico es de tipo fotovoltaico y por que el método incluye:
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión (V) obtenido, una etapa de determinación, a partir de la primera curva de corriente-tensión (Ia-Va), de una primera corriente y de una primera pendiente de variación de la tensión en función del tiempo y una etapa de determinación, a partir de la segunda curva de corriente-tensión (Ir-Vr), de una segunda corriente y de una segunda pendiente de variación de la tensión en función del tiempo, y en el que - Para cada punto de funcionamiento de la tensión (V), dicho valor de corrección se determina a partir de dicha primera corriente, dicha primera pendiente, dicha segunda corriente y dicha segunda pendiente.
4. Método de acuerdo con la reivindicación 3, caracterizado por que dicho valor de corrección de dicho efecto parásito se expresa mediante la siguiente relación:
UPO ~ Ir(V)
g(V) =
^ ( V ) - ^ ( V )
En la que:
g(V) corresponde a dicho efecto parásito a eliminar;
IA(V) corresponde a dicha primera corriente;
Ir(V) corresponde a dicha segunda corriente;
corresponde a dicha primera pendiente;
corresponde a dicha segunda pendiente;
5. Método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado por que la etapa de determinación de varios puntos de funcionamiento de tensión pertenecientes tanto a la primera curva de corrientetensión (Ia-Va) como a la segunda curva de corriente-tensión (Ir-Vr) se lleva a cabo mediante un método de interpolación.
6. Dispositivo de determinación de una curva de corriente-tensión corregida (I*-V) de un sistema eléctrico (1) que incluye dos terminales y que tiene por objetivo suministrar una corriente eléctrica en función de una tensión de salida (V2) entre sus dos terminales, caracterizándose dicho dispositivo por que incluye:
- Medios de medida (10) de una primera curva de corriente-tensión (Ia-Va) característica del sistema eléctrico haciendo variar la tensión en sus terminales a una primera velocidad de medida,
- Medios de medida (10) de una segunda curva corriente-tensión (Ir-Vr) característica del sistema eléctrico haciendo variar la tensión en sus terminales a una segunda velocidad de medida, distinta de la primera velocidad de medida, - Un módulo (M2) de determinación de varios puntos de funcionamiento de la tensión que pertenecen tanto a la primera curva de corriente-tensión como a la segunda curva de corriente-tensión,
- Un módulo de modelización mediante una única capacidad ficticia (C) de un efecto parásito a corregir entre una tensión de entrada (V1) libre de dicho efecto parásito y dicha tensión de salida (V2),
- Y por que ejecuta, para cada punto de funcionamiento de la tensión (V), un módulo (M3) de determinación de un valor de corrección representativo de dicho efecto parásito y un módulo de determinación de un valor de corriente corregido a partir del valor de corrección determinado.
7. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 6, caracterizado por que la primera curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección creciente y por que la segunda curva de corriente-tensión se obtiene haciendo variar la tensión en dirección decreciente.
8. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 6, caracterizado por que el sistema eléctrico es del tipo fotovoltaico y por que el dispositivo incluye:
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión (V) obtenido, un módulo de determinación, a partir de la primera curva de corriente-tensión (Ia-Va), de una primera corriente y de una primera pendiente de variación de la tensión en función del tiempo y un módulo de determinación, a partir de la segunda curva de corriente-tensión (Ir-Vr), de una segunda corriente y de una segunda pendiente de variación de la tensión en función del tiempo, y por que
- Para cada punto de funcionamiento de la tensión (V), dicho valor de corrección se determina a partir de dicha primera corriente, dicha primera pendiente, dicha segunda corriente y dicha segunda pendiente.
9. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 8, caracterizado por que dicho valor de corrección de dicho efecto parásito se expresa mediante la siguiente relación:
iA(V ) - IR(V )
g (V )
^ ( V ) # ( V )
En la que:
g(V) corresponde a dicho efecto parásito a eliminar;
IA(V) corresponde a dicha primera corriente;
Ir(V) corresponde a dicha segunda corriente;
“ “ “ (V)
dt corresponde a dicha primera pendiente;
(V)
dt corresponde a dicha segunda pendiente;
10. Dispositivo de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado por que el módulo de determinación de varios puntos de funcionamiento de tensión pertenecientes tanto a la primera curva de corrientetensión (Ia-Va) como a la segunda curva de corriente-tensión (Ir-Vr) se configura para llevar a cabo un método de interpolación.
11. Utilización del método tal como se ha definido en una de las reivindicaciones 1 a 5 para determinar la curva de corriente-tensión característica de un sistema eléctrico fotovoltaico.
ES19211268T 2018-11-28 2019-11-25 Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico Active ES2886750T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1871975A FR3089015B1 (fr) 2018-11-28 2018-11-28 Procédé de détermination d'une courbe courant-tension corrigée caractéristique d'un système électrique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2886750T3 true ES2886750T3 (es) 2021-12-20

Family

ID=66530129

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES19211268T Active ES2886750T3 (es) 2018-11-28 2019-11-25 Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico

Country Status (5)

Country Link
US (1) US11336225B2 (es)
EP (1) EP3660524B1 (es)
CN (1) CN111245364B (es)
ES (1) ES2886750T3 (es)
FR (1) FR3089015B1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113358951B (zh) * 2021-05-18 2022-06-14 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司检修试验中心 氧化锌避雷器阀片伏安特性测试方法和装置
CN114520630B (zh) * 2022-03-28 2022-08-12 合肥工业大学 一种基于i-v曲线的光伏组串多峰检测方法

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5877672A (ja) * 1981-11-04 1983-05-11 Ushio Inc 光起電半導体の電圧電流特性の測定方法
EP0369635A3 (en) * 1988-11-12 1992-03-04 British Aerospace Public Limited Company Power supplies
CN1437031A (zh) * 2002-02-08 2003-08-20 上海华谊(集团)公司 用于电池容量的测量方法
FR2940459B1 (fr) * 2008-12-22 2012-11-30 Commissariat Energie Atomique Procede de detection d'arc electrique dans une installation photovoltaique.
FR2944647B1 (fr) 2009-04-17 2011-08-05 Commissariat Energie Atomique Procede de diagnostic de la defaillance d'un generateur photovoltaique
CN101593795B (zh) * 2009-06-30 2012-06-13 华中科技大学 用于光伏组件的有源p-v特性校正方法与装置
DE102009041642A1 (de) * 2009-09-17 2011-03-31 Ohnesorge, Frank, Dr. Quantendrahtarray-Feldeffekt-(Leistungs-)-Transistor QFET (insbesondere magnetisch - MQFET, aber auch elektrisch oder optisch angesteuert) bei Raumtemperatur, basierend auf Polyacetylen-artige Moleküle
FR2956213A1 (fr) 2010-02-11 2011-08-12 Monirat Ung Dispositif electronique de caracterisation electrique et de detection de defaillances electriques d'un module photovoltaique
US8837097B2 (en) * 2010-06-07 2014-09-16 Eaton Corporation Protection, monitoring or indication apparatus for a direct current electrical generating apparatus or a plurality of strings
JP5330438B2 (ja) 2011-03-17 2013-10-30 株式会社東芝 異常診断装置およびその方法、コンピュータプログラム
US20120242320A1 (en) 2011-03-22 2012-09-27 Fischer Kevin C Automatic Generation And Analysis Of Solar Cell IV Curves
US9008978B2 (en) * 2011-06-17 2015-04-14 Sunfield Semiconductor, Inc. System and method for arc detection in solar power arrays
CN103378602A (zh) * 2012-04-20 2013-10-30 上海康威特吉能源技术有限公司 分布式串联光伏并网发电系统及电流采样校正方法
FR3002644B1 (fr) * 2013-02-22 2015-03-27 Commissariat Energie Atomique Procede et dispositif de detection d'arc electrique dans une installation photovoltaique
FR3002645B1 (fr) * 2013-02-22 2016-09-09 Commissariat Energie Atomique Procede et dispositif de detection d'arc electrique dans une installation photovoltaique
US9551760B2 (en) 2013-03-14 2017-01-24 Hiq Solar, Inc. Reverse energy flow in solar and other power generation systems for theft detection, panel identification and diagnostic purposes
JP6209412B2 (ja) 2013-09-27 2017-10-04 株式会社日立製作所 太陽光発電システムの故障診断システム及び故障診断方法
US10132846B2 (en) * 2016-06-14 2018-11-20 Analog Devices Global Method of and apparatus for learning the phase error or timing delays within a current transducer and power measurement apparatus including current transducer error correction
CN106130480B (zh) * 2016-08-19 2018-02-13 中国科学院上海微系统与信息技术研究所 一种光伏组件户外发电特性与衰减状况测试系统
FR3056759B1 (fr) * 2016-09-23 2018-11-16 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Procede et systeme de surveillance et de diagnostic d'une architecture photovoltaique
FR3057359B1 (fr) * 2016-10-06 2018-11-16 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Procede de surveillance et de diagnostic d'une architecture photovoltaique
CN106452355B (zh) * 2016-10-17 2018-04-10 温州大学 一种基于模型辨识的光伏发电系统最大功率跟踪方法
CN106899268B (zh) * 2017-04-14 2019-02-01 中国科学院上海微系统与信息技术研究所 多通道光伏组件户外发电特性与并网衰减状况测试系统
CN106951024B (zh) * 2017-04-28 2018-11-27 国网江西省电力公司电力科学研究院 一种太阳能组件快速mppt方法
CN207488873U (zh) * 2017-08-15 2018-06-12 上海盐巴信息科技有限公司 带有pv曲线校正装置的降压型光伏优化系统
CN108448617A (zh) * 2018-04-02 2018-08-24 国网江西省电力有限公司电力科学研究院 一种间接自校正的光伏发电装置控制方法
FR3088455B1 (fr) * 2018-11-14 2021-10-08 Commissariat Energie Atomique Procede de determination d'un modele electrique d'une chaine de modules photovoltaique, procede de diagnostic et dispositif associes

Also Published As

Publication number Publication date
EP3660524B1 (fr) 2021-06-09
US11336225B2 (en) 2022-05-17
FR3089015A1 (fr) 2020-05-29
EP3660524A1 (fr) 2020-06-03
FR3089015B1 (fr) 2020-10-30
CN111245364B (zh) 2024-02-09
CN111245364A (zh) 2020-06-05
US20200169220A1 (en) 2020-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rhouma et al. A simple method for extracting the parameters of the PV cell single-diode model
Dhimish et al. Fault detection algorithm for grid-connected photovoltaic plants
Hu et al. Online two-section PV array fault diagnosis with optimized voltage sensor locations
JP6209412B2 (ja) 太陽光発電システムの故障診断システム及び故障診断方法
Jha et al. A detailed comparative analysis of different photovoltaic array configurations under partial shading conditions
Bai et al. Characteristic output of PV systems under partial shading or mismatch conditions
Kim et al. Photovoltaic hot spot analysis for cells with various reverse-bias characteristics through electrical and thermal simulation
Huang et al. Comprehensive parameterization of solar cell: Improved accuracy with simulation efficiency
JP6075997B2 (ja) 太陽光発電システムの故障診断方法
Farivar et al. Photovoltaic module single diode model parameters extraction based on manufacturer datasheet parameters
ES2886750T3 (es) Método de determinación de una curva de corriente-tensión corregida característica de un sistema eléctrico
Lin et al. Designing fault-tolerant photovoltaic systems
Lyden et al. Modelling and parameter estimation of photovoltaic cell
Kong et al. New approach on mathematical modeling of photovoltaic solar panel
TWI553440B (zh) 太陽光伏發電之最大功率追蹤方法
JP2017112675A (ja) 太陽光発電システムの診断システム及び診断方法
Kamal et al. Modelling and simulation of photovoltaic array using Matlab/Simulink
TW201737614A (zh) 太陽能板發電異常測試方法及其系統
Zielińska et al. Modelling of photovoltaic cells in variable conditions of temperature and intensity of solar insolation as a method of mapping the operation of the installation in real conditions
Patil et al. Design and simulation of Perturb and observe Maximum Power Point Tracking in MATLAB and Simulink
JP2019082843A (ja) 地絡検出装置
Gao et al. A direct current-voltage measurement method for smart photovoltaic modules with submodule level power optimizers
ES2799301T3 (es) Detector cuadrático medio y disyuntor que usa el mismo
Shannan et al. Two diode model for parameters extraction of PV module
Schuss et al. Detecting defects in photovoltaic modules with the help of experimental verification and synchronized thermography