ES2869962T3

ES2869962T3 - Método para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un equipo de usuario de comunicaciones, dispositivo para el equipo de usuario y sistema con el equipo de usuario

Info

Publication number: ES2869962T3
Application number: ES13722364T
Authority: ES
Inventors: Volker Breuer; Bernd Röhl
Original assignee: Thales DIS AIS Deutschland GmbH
Current assignee: Thales DIS AIS Deutschland GmbH
Priority date: 2012-05-14
Filing date: 2013-05-06
Publication date: 2021-10-26
Anticipated expiration: 2033-05-06
Also published as: CA2873750C; EP2850760A1; US9515768B2; US20150126181A1; CA2873750A1; JP2015521435A; JP5987107B2; EP2850760B1; WO2013171085A1; CN104272623A; CN104272623B; EP2665215A1

Abstract

Método para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un equipo de usuario (UE) de comunicaciones adaptado para comunicarse con al menos un componente de una red de radio (RN) basada en acceso múltiple por división de código celular que tiene una serie de equipos de usuario de comunicación, incluyendo dicho equipo de usuario (UE) de comunicaciones, y una serie de estaciones de nodo base (BNS, sBNS), en donde el método comprende las siguientes etapas realizadas mientras el equipo de usuario (UE) de comunicaciones está en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación (1) con el al menos un componente de la red de radio (RN) a través de un canal físico dedicado proporcionado por la red de radio (RN) celular para el enlace de radio de comunicación (1) del equipo de usuario (UE) de comunicaciones con una célula de la red de radio (RN) celular: - generar una indicación de sincronización, en donde la indicación de sincronización se genera a partir de la supervisión de la señal del canal físico dedicado; - evaluar la indicación de sincronización, en donde la indicación de sincronización se evalúa adicionalmente por medio de al menos un elemento de medición del tiempo y el elemento de medición del tiempo tiene uno o más activadores de inicio y/o activadores de parada y/o uno o más medios temporizadores y/o contadores; - medir otro parámetro de Capa-1 asociado con el canal físico dedicado; - indicar una situación de interferencia en función de la evaluación y la medición.

Description

DESCRIPCIÓN

Método para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un equipo de usuario de comunicaciones, dispositivo para el equipo de usuario y sistema con el equipo de usuario

La presente invención se refiere a un método para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un equipo de usuario de comunicaciones de acuerdo con la reivindicación 1. La presente invención también se refiere a un dispositivo configurado para ejecutar dicho método y a un sistema que comprende el dispositivo y el equipo de usuario, teniendo el dispositivo interfaces para el equipo de usuario y una aplicación configurada para ejecutar dicho método.

Las redes de radio celular contemporáneas conocidas desde hace muchos años se basan entre tanto en diferentes tecnologías. La cobertura más amplia todavía la tiene el sistema global de comunicaciones móviles según la llamada norma GSM. Un equipo de usuario en dicha red celular puede moverse libremente y puede ser pasado a varias células de las redes GSM tal como se describe, por ejemplo, en la especificación 3GPP ETSI TS 51.010 de la norma GSM, o similar.

Las redes de radio contemporáneas se basan en un acceso múltiple por división de código CDMA (por sus siglas en inglés) celular, por ejemplo realizado en el sistema universal de telecomunicaciones móviles UMTS (por sus siglas en inglés). Las redes que implementan estas normas son cada vez más importantes para aplicaciones de seguridad, como sistemas de cámaras o similares.

Generalmente, un equipo de usuario en redes de radio puede verse afectado por un transmisor de interferencia; en este contexto, la interferencia se realiza generalmente mediante un instrumento que evita que un equipo de usuario reciba señales desde su estación base. En uso, el transmisor de interferencia desactiva eficazmente los teléfonos móviles principalmente por interferencia de frecuencia amplia con las frecuencias de comunicación del equipo de usuario a un nivel de potencia alto. Mientras que algunas aplicaciones de interferencias están concebidas para que sean legales para casos en lugares en los que se deben suprimir las llamadas telefónicas debido a condiciones de silencio, otros transmisores de interferencia se aplican durante un uso indebido, por ejemplo para interrumpir aplicaciones de seguridad del equipo del usuario o similares. Los transmisores de interferencia están disponibles para interferir en frecuencias GSM y también UMTS. Sin embargo, hasta la fecha básicamente solo se conocen soluciones de detección y prevención de interferencias contra transmisores de interferencia de GSM. En este sentido se ha de reconocer que el objetivo principal de una solución antiinterferencia consiste, sin duda, en detectar un ataque de interferencia; sin embargo, también es deseable evitar el mismo.

En el documento WO2005/112321 se describe un método para la detección de interferencias en una red de telecomunicaciones móviles GSM que comprende las etapas que, en un equipo de usuario registrado en la red de telecomunicaciones móviles, consisten en: a) medir un nivel de potencia de la señal en al menos uno de una pluralidad de canales de comunicación entre el equipo de usuario y una estación base dentro de una banda de funcionamiento de la red de telecomunicaciones móviles; b) comprobar si el nivel de potencia de la señal en dicho al menos un canal de comunicación es mayor que un umbral MNPL y, en caso afirmativo, intentar descodificar un Código de Identidad de Estación Base BSIC (por sus siglas en inglés) emitido por la estación base en dicho canal de comunicación; c) repetir las etapas a) y b) para un cierto número de canales; d) señalizar un mensaje JDR de informe de condición de interferencia a la estación base si dicho BSIC no puede descodificarse para dicho número DCMN de canales. Este método se ve afectado por el hecho de que normalmente no es posible señalizar un mensaje JDR de informe de condición de interferencia a la estación base debido a la condición de interferencia; por tanto, la condición de interferencia permanece sin respuesta.

Por el documento WO 2007/019814 se conoce una solución antiinterferencia que, sin embargo, también está restringida a la norma GSM. En dicho documento se describe un método para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un terminal de comunicaciones, en el que los niveles de señal del canal de radio de recepción se evalúan a intervalos periódicos en un canal de señalización. Si el terminal de comunicaciones detecta un nivel de señal del canal de radio que excede un valor umbral predefinido en el canal de señalización, pero sin embargo no puede descodificar el contenido de mensaje de un mensaje, este estado se interpreta como un estado de interferencia y se emite una señal de alarma. El problema relacionado con esta solución antiinterferencia GSM radica en que se basa en un valor umbral predefinido en el canal de señalización y la recepción de un contenido de mensaje. Estas características son algo específicas para la tecnología GSM, sin embargo son menos adecuadas en la tecnología UMTS. Más específicamente, resulta que una solución antiinterferencia en el marco de una red de radio basada en acceso múltiple por división de código celular es mucho más exigente. El estado del manejo de perturbaciones en una banda de frecuencia de comunicación de un equipo de usuario es más o menos un estado de funcionamiento habitual para un equipo de usuario dentro de una red de radio basada en acceso múltiple por división de código celular. En particular, las interferencias intracelulares e intercelulares se aceptan generalmente en una red de radio basada en CDMA siempre que se pueda descodificar una señal. Por lo tanto, naturalmente, el estado de funcionamiento está permanentemente alterado debido a la tecnología basada en CDMA.

La razón específica es la siguiente. Un equipo de usuario UE (por sus siglas en inglés) de comunicaciones y varias estaciones de nodo base BNS (por sus siglas en inglés) son los componentes básicos de una red de radio basada en CDMA. La red de radio RN (por sus siglas en inglés) puede funcionar en un modo dúplex por división de frecuencia FDD (por sus siglas en inglés) o también en un modo dúplex por división de tiempo TDD (por sus siglas en inglés). Una vez que se proporciona un enlace de comunicación en un área de cobertura de célula de servicio entre el equipo de usuario de comunicaciones y una estación de nodo base de servicio sBNS (por sus siglas en inglés), una unidad de señal SU (por sus siglas en inglés) de comunicación se correlaciona con un código expandido SC (por sus siglas en inglés) de pseudorruido en un área de cobertura CA (por sus siglas en inglés) de célula de servicio de una estación de nodo base de servicio y se transmite como un chip CHI de pseudorruido en un canal de frecuencia de comunicación compartido múltiple. Por tanto, las interferencias de múltiples estaciones de nodo base y equipos de usuario en el canal de frecuencia de comunicación se ubican espectralmente entre una frecuencia superior y una frecuencia inferior de una banda de frecuencia de comunicación. En consecuencia, una interferencia de banda ancha "de tipo interferencia" en el canal de frecuencia de comunicación compartido múltiple no puede considerarse un evento extraordinario, sino que, por el contrario, forma parte del estado de funcionamiento habitual. Esta situación también puede ocurrir cada vez que cambia el número de usuarios en dicha banda de frecuencia. La situación similar también puede ocurrir cuando un equipo de usuario tiene una distancia comparativamente grande o comparativamente pequeña a una estación de nodo base. También puede ocurrir una situación similar cuando un equipo de usuario está al alcance de dos estaciones de nodo base, y en particular a la inversa, cuando dos equipos de usuario pertenecen a la misma célula o células vecinas de la red de radio basada en CDMA. En conclusión, una solución antiinterferencia que haya de ser implementada con éxito en una tecnología de red de radio basada en CDMA es más sofisticada.

En el documento WO 00/62437 se proporciona un concepto para mejorar la sensibilidad de detección de transmisores de interferencia en una red de comunicación basada en CDMA, en el que se utilizan datos de análisis espectral para identificar señales de interferencia que tienen características de densidad espectral de potencia que se distinguen de las transmisiones de abonados legítimos en la banda de frecuencia del sistema inalámbrico. Al usar varias estaciones base ubicadas cerca del transmisor de interferencia y al comparar las densidades espectrales de potencia recibidas en esas estaciones base, se estima la ubicación del transmisor de interferencia. Además, dichos datos de análisis espectral se utilizan para detectar características aberrantes del espectro de recepción que pueden indicar un mal funcionamiento o fallo del hardware. El análisis espectral utiliza un modelo de FFT de datos de entrada reales y FFT de datos de entrada complejos para un ancho de banda C de señal CDMA de aproximadamente 1,25 MHz y se basa en la suposición de que se establecerá un umbral de detección de interferencias en relación con un "ruido de fondo de base", y se puede concluir que el umbral de detección de interferencias será el mismo para los dos casos de una FFT. La densidad espectral de potencia (en banda) P será la misma para cualquiera de las dos técnicas, con la densidad espectral de potencia igual a P/C. Pero, debido a que la potencia del transmisor de interferencia se divide por igual entre una rama I y una rama Q, la potencia del transmisor de interferencia será 3dB menos para la FFT de datos de entrada real que en el caso de la FFT de datos de entrada complejos.

Sin embargo, en general y en comparación con la solución GSM antes mencionada de los documentos WO 2007/019814 y WO2005/112321, no es posible definir un valor umbral predefinido para un nivel de señal de un canal de señalización específico para un equipo de usuario per se. Bien el canal y/o bien el nivel de la señal cambian continuamente dependiendo del entorno de la red. Además, el contenido de un mensaje como tal no puede recibirse a menos que el equipo de usuario de comunicaciones reciba un código de expansión de pseudorruido. En consecuencia, sin el código de expansión de pseudorruido no es posible la transmisión ni el contenido de un mensaje, a menos que el equipo de usuario conozca el código de expansión de pseudorruido.

En el documento FR 2 918 828 se sugiere identificar interferencias o aleatorización de un módulo de radiocomunicaciones por medio de una estrategia de múltiples etapas, donde cada etapa se relaciona con una condición binaria y, cuando se cumple la condición, la probabilidad de interferencia aumenta. Las condiciones se refieren en particular a mediciones de canales para un módulo de radiocomunicaciones instalado en una estación base que implementa la norma GSM. Sin embargo, el documento no dice nada sobre cómo averiguar cuándo el transmisor de interferencia comienza a funcionar cuando el módulo de radiocomunicaciones funciona en modo conectado, por ejemplo durante una llamada.

El documento JP 5284100 describe la detección de ondas de radio de interferencia en un canal de radio entre una unidad base y una unidad esclava. Cuando las señales de ondas de radio entrantes a través del canal de radio están más allá de un nivel de campo eléctrico prescrito, la existencia de señales de sincronización de bits o de sincronización de marco a través del canal de radio se detecta cada 250 ms, y cuando las señales de sincronización de marco o similares no pueden detectarse, se aumenta el valor de un contador. Luego, cuando el valor del contador alcanza un valor prescrito, en una parte de la pantalla dentro de la unidad esclava se muestra que la onda de radio de interferencia existe.

En el documento 3GPP TS 25.133, en el Capítulo 4.2.2.1, se describe una medición y evaluación de los criterios de selección de célula S de una célula de servicio, donde el equipo de usuario medirá el nivel CPICH Ec/lo y CPICH RSCP de la célula de servicio y evaluará el criterio de selección de célula S definido en 3GPP TS 25.304 ("UE Procedures in Idle Mode and Procedures for Cell Reselection in Connected Mode" - "Procedimientos de UE en Modo Inactivo y Procedimientos para la Reselección de Células en Modo Conectado"). Después de un cierto período, se considera que un equipo de usuario está "fuera del área de servicio" y realizará acciones de acuerdo con 3GPP TS 25.331 ("RRC Protocol Specification" - "Especificación del Protocolo RRC"). En la transición del equipo de usuario a otra célula y si un equipo de usuario no puede encontrar una célula UTRA adecuada, entonces se considera que está "fuera del área de servicio" y deberá realizar acciones de acuerdo con 3GPP TS 25.331. Por lo tanto, en principio, si no se encuentra ninguna célula adecuada según su nivel de potencia, se considerará que el equipo de usuario está fuera de servicio. Este procedimiento exige medir uno o más niveles de potencia.

Aunque un concepto de detección de interferencias también se puede basar ventajosamente en la identificación del contenido de los mensajes o en la medición de los niveles de potencia, principalmente es deseable tener un concepto antiinterferencia que dependa menos de una medición sofisticada de la intensidad o potencia de la señal y, por lo tanto, sea más fiable. En particular, en una red de radio basada en CDMA se han de tener en cuenta los procedimientos de descodificación y difusión cuando una comparación de niveles de potencia se toma como base para una detección de interferencias y podría evitarse. Además, todas las estrategias arriba mencionadas se ven afectadas por el hecho de que una situación de interferencia solo puede detectarse en lugar de evitarse. Sin embargo, las soluciones de prevención de interferencias son muy deseables para las normas UMTS. En este sentido, se ha de reconocer que el objetivo principal de una solución antiinterferencia consiste en detectar indudablemente un ataque de interferencia pero, no obstante, también deberá ser posible prevenirlo. Al menos una detección bastante temprana de un ataque de interferencia puede ayudar a prevenirlo.

Normalmente, un primer resultado de la interferencia consiste en que un equipo de usuario pierde la conexión de tráfico con la estación base; por lo tanto, el equipo del usuario vuelve al modo inactivo. Por consiguiente, la estación móvil no puede realizar ni recibir una llamada. Las estrategias de interferencia arriba indicadas tienen el objetivo de detectar una situación de interferencia solo en el modo inactivo antes de que el equipo de usuario no pueda continuar instalado en la célula. Se sabe, por ejemplo, que el modo inactivo aún conserva ciertas operaciones, ya que el equipo de usuario todavía está registrado en la red de radio, es decir, cuando el equipo de usuario (también denominado estación móvil MS, por sus siglas en inglés) está encendido pero no tiene asignado un canal físico dedicado. En particular, todavía son posibles determinadas tareas en modo inactivo para proporcionar un control de enlace de subsistema de radio. Como se ha indicado más arriba, una detección de interferencias en el modo inactivo es bastante tardía y, por lo tanto, limita las posibilidades de evitar una situación de interferencia.

Aquí es donde entra en juego la invención, cuyo objeto consiste en proporcionar un método mejorado para detectar un transmisor de interferencia que afecte a un equipo de usuario de comunicaciones, en donde el equipo de usuario de comunicaciones y una serie de estaciones de nodo base están adaptados para ser componentes de una red de radio basada en acceso múltiple por división de código celular, como por ejemplo red de radio en modo dúplex por división de frecuencia o en modo dúplex por división de tiempo. En particular, un objeto de la invención consiste en proporcionar un método para detectar un transmisor de interferencia con bastante anticipación, en particular antes de que el equipo de usuario vuelva al modo inactivo. Otro objeto de la invención consiste en proporcionar un módulo de comunicación mejorado, en particular un equipo de usuario, adaptado para ejecutar el método de detección de un transmisor de interferencia que afecta al equipo de usuario de comunicaciones, en particular para detectar la situación de interferencia ya mientras el equipo de usuario de comunicaciones está en un modo conectado, en particular si el equipo de usuario tiene asignado un canal físico dedicado; preferiblemente antes de que se rompa la conexión. En particular, el método y el módulo de comunicación se han de adaptar para detectar una advertencia de interferencia antes de que se acepte una situación de interferencia; en particular, se ha de discriminar entre un estado fuera de servicio del equipo de usuario y una situación de advertencia de interferencia. Otro objeto más de la invención consiste en proporcionar dicho método y dispositivo con un concepto antiinterferencia más elaborado que permita también la detección de un transmisor de interferencia en una amplia gama de frecuencias. En particular, un objeto de la invención consiste en proporcionar un método y un dispositivo eficaces y fiables para detectar un transmisor de interferencia que afecte a un equipo de usuario de comunicaciones y, sin embargo, dependa menos de una medición sofisticada de la intensidad o potencia de la señal.

En cuanto al método, el objeto de la invención se consigue mediante un método según la reivindicación 1.

En cuanto al dispositivo, el objeto de la invención se consigue mediante un dispositivo para un equipo de usuario, según la reivindicación 12.

En cuanto al dispositivo, el objeto de la invención se consigue mediante un sistema según la reivindicación 13.

Un equipo de usuario UE de comunicaciones está adaptado para la comunicación con un componente de una red de radio RN celular que tiene una serie de equipos de usuario UE y una serie de estaciones de nodo base BNS. Preferiblemente, la red de radio RN celular proporciona un canal de sincronización SCH (por sus siglas en inglés) para la sincronización del equipo de usuario UE con una célula de la red de radio RN celular, y en donde el dispositivo de detección está previsto en las cercanías del equipo de usuario o forma parte del mismo. Dicho equipo de usuario UE de comunicaciones y una serie de estaciones de nodo base BNS son componentes de una red de radio RN basada en acceso múltiple por división de código CDMA celular, en particular en un modo dúplex por división de frecuencia FDD o dúplex por división de tiempo TDD. Preferiblemente, un código expandido SC de pseudorruido está previsto para expandir una unidad de señal SU de comunicación y durante una búsqueda de célula desde un canal de sincronización se determina una sincronización del equipo de usuario UE con una célula de la red de radio RN celular.

El presente concepto de detección y/o advertencia de interferencia según la invención se basa en la previsión del equipo de usuario UE en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación con el componente de la red de radio RN. De acuerdo con la invención, en el modo conectado de dicho equipo de usuario UE están previstas las siguientes etapas:

- generar una indicación de sincronización, en donde la indicación de sincronización se genera a partir del control de potencia del canal físico dedicado (DPCH, por sus siglas en inglés), en donde la indicación de sincronización se evalúa adicionalmente mediante al menos una medida de tiempo y la medida de tiempo tiene uno o más activadores de inicio y/o activadores de parada y/o uno o más medios temporizadores y/o contadores;

- evaluar la indicación de sincronización;

- medir un parámetro adicional en el canal físico dedicado (DPCH), en particular un parámetro de Capa-1 asociado con el canal físico dedicado (DPCH);

- indicar una situación de interferencia en función de la evaluación.

La red de radio RN celular proporciona un canal dedicado DPCH para un enlace de radio de comunicación del equipo de usuario UE a una célula de la red de radio RN celular, y el equipo de usuario UE está en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación a través del canal dedicado DCH (por sus siglas en inglés). La indicación de sincronización se genera a partir de la supervisión de la potencia del canal físico dedicado (DPCH). Ventajosamente, el canal físico dedicado DPCH es un canal de datos físico dedicado DPDCH (por sus siglas en inglés) y/o un canal de control físico dedicado DPCCH (por sus siglas en inglés).

Preferiblemente, dicho equipo de usuario (UE) de comunicaciones y una serie de estaciones de nodo base (BNS) son componentes de una red de radio (RN) basada en acceso múltiple por división de código (CDMA) celular, en particular en un modo dúplex por división de frecuencia (FDD) o dúplex por división de tiempo (TDD), en donde un código expandido (SC) de pseudorruido está previsto para expandir una unidad de señal (SU) de comunicación y se determina una sincronización del equipo de usuario (UE) con una célula de la red de radio (RN) celular durante el modo conectado de un enlace de radio de comunicación a través del canal dedicado (DPCH), adaptado para indicar, en particular a una capa de aplicación, que un transmisor de interferencia está afectando al equipo de usuario de comunicaciones.

El método y las configuraciones desarrolladas del mismo tal como se han descrito más arriba se pueden implementar mediante circuitos digitales de cualquier tipo preferido, con lo que se pueden obtener las ventajas asociadas con los circuitos digitales. En particular, una o más etapas del método o características del método se pueden implementar mediante uno o más medios para ejecutar funcionalmente la etapa del método. Un solo procesador u otra unidad pueden cumplir las funciones de varios medios enumerados en las reivindicaciones, esto es aplicable en particular a un equipo de usuario de acuerdo con el concepto de la invención. El concepto también conduce a un producto de programa informático almacenable en un dispositivo de almacenamiento y adaptado para ejecutar el método cuando se ejecuta en un dispositivo.

La invención parte de la consideración de que el equipo de usuario per se y sin más medidas no puede distinguir entre una perturbación de frecuencia en modo normal debida a interferencias originadas en el sistema CDMA tal como se describe en la introducción, por un lado, y una pérdida de disponibilidad del servicio debida a factores perturbadores externos que, en la situación específica, normalmente no se pueden solucionar. Básicamente, para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un equipo de usuario de comunicaciones y, no obstante, ser menos dependiente de una medición o comparación sofisticada de la intensidad o potencia de la señal, la invención proporciona un concepto alternativo para, no obstante, detectar de forma activa y fiable una situación de interferencia.

Además, la invención parte de la consideración de que las presentes estrategias para detectar una situación de interferencia se basan en mediciones en una estación móvil (equipo de usuario UE) en el modo inactivo. La presente invención reconoció que, no obstante, también es posible encontrar una indicación suficiente para una situación de interferencia cuando el equipo de usuario está en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación a un componente de la red de radio; por lo tanto, en particular, en donde, durante el modo conectado, el equipo de usuario tiene asignado un canal físico dedicado. Por así decirlo, el concepto parte en particular del reconocimiento de que una detección de interferencias es preferiblemente posible en un estado en el que la estación móvil tiene asignado un canal físico dedicado; por lo tanto, puede realizar o recibir una llamada. De manera ventajosa, esta estrategia permite detectar un ataque de interferencia incluso durante una llamada o conexión, es decir, está previsto un concepto de detección de interferencias en llamada/conexión.

En consecuencia, el método se caracteriza por prever el equipo de usuario en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación a un componente de la red de radio. Más concretamente, el método proporciona una base para observar el impacto del transmisor de interferencia, o de la potencia de interferencia, en un enlace de radio existente. Preferiblemente, el equipo de usuario puede estar de hecho en un estado activo, es decir, encendido. En consecuencia, el método preferiblemente se caracteriza además por proporcionar el equipo de usuario en un estado activo, o encendido.

Por lo tanto, el concepto de la invención tiene la ventaja de superar las soluciones en las que una detección de interferencias solo es posible en el modo inactivo o incluso solo en el modo fuera de servicio. Aquí, el concepto proporciona un método para detectar una situación de interferencia durante una llamada/conexión, es decir, una situación de interferencia o una aproximación a una situación de interferencia se puede detectar cuando ya está asignado un canal físico dedicado para la estación móvil. Esto tiene la ventaja de que una cámara u otros sistemas de seguridad pueden proporcionar un mejor rendimiento. Una detección antiinterferencia es bastante rápida y se pueden proporcionar contramedidas en una extensión más amplia y más temprana.

Por ejemplo, de acuerdo con una estrategia conocida, una detección de interferencias se basa en detectar que no se puede recibir ninguna célula (BCCH) aunque se mida un nivel alto de RSSI. Pero en una situación de interferencia, una estación móvil perderá al principio el modo conectado de un enlace de radio de comunicación y luego volverá al modo inactivo. Posteriormente, la estación móvil tendrá que proporcionar una búsqueda de banda o canal y solo en caso de que esta búsqueda no tenga éxito se puede suponer una situación de interferencia. En este estadio, la estación móvil podría estar ya en la situación fuera de servicio. Esto es una desventaja, ya que se necesita tiempo para identificar una situación de interferencia. Sin embargo, el tiempo es un parámetro valioso en aplicaciones de seguridad como sistemas de cámaras o similares.

Mediante la generación de una indicación de sincronización, en particular la generación de un estado fuera de sincronización (FUERA DE SINCRONIZACIÓN) o en sincronización (EN SINCRONIZACIÓN), a partir de la supervisión de potencia en el modo conectado, es decir, una conexión en llamada, en el canal físico dedicado, y mediante la evaluación de la indicación de sincronización, el concepto de la invención es capaz de indicar ya una situación de interferencia cuando el equipo de usuario todavía está funcionando en un modo conectado, aunque el enlace de radio en el modo conectado esté ya en peligro.

El concepto también prevé la medición de otro parámetro en el canal físico dedicado (DPCH), en concreto un parámetro de Capa-1. Preferiblemente, un parámetro de Capa-1 es cualquier parámetro que se pueda medir directamente en el canal físico dedicado (DPCH). Los ejemplos preferidos de un parámetro de Capa-1 son un valor de un valor de potencia de código de señal recibida (RSCP, por sus siglas en inglés) o un valor de energía medio por chip de pseudorruido (PN, por sus siglas en inglés) en el DPCH o una densidad espectral de potencia de transmisión total. En particular es preferible un valor de la relación Ec/lo de la energía de transmisión media por chip de PN para diferentes campos o canales físicos, en particular el DPCH, a la densidad espectral de potencia de transmisión total. Si uno de estos u otros parámetros de Capa-1 comparables indican una alta energía en el DPCH en combinación con una situación duradera de estado EN SINCRONIZACIÓN, entonces se puede dar una indicación muy fiable de detección de interferencias.

Además se puede usar alternativamente o un valor de una suma de comprobación, por ejemplo un valor de hash o un valor de control similar transmitido con los datos o proporcionado para el control o verificación de la transmisión. Una vez que el valor de control transmitido, en particular la suma de comprobación, es correcto, esto es una indicación de una transmisión correcta; sin embargo, una desviación indica una transmisión perturbada. Por lo tanto, se puede usar un valor de control de desviación como un parámetro adicional en el canal dedicado en la Capa-1 para indicar una situación de interferencia.

El concepto de la invención también conduce a un dispositivo para un equipo de usuario, en particular un dispositivo que de acuerdo con las informaciones se puede conectar a una capa de aplicación, en particular configurado para ejecutar el método de detección de un transmisor de interferencia. De acuerdo con la invención, el dispositivo está adaptado para detectar un transmisor de interferencia que afecta al equipo de usuario de comunicaciones en un modo conectado, en donde la red de radio (RN) celular proporciona un canal dedicado (DPCH) para un enlace de radio de comunicación del equipo de usuario (UE) a una célula de la red de radio (RN) celular y el equipo de usuario (UE) se puede conectar en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación a través del canal dedicado (DPCH), en donde el dispositivo de detección tiene

- una unidad de generación adaptada para generar una indicación de sincronización a partir de una supervisión de potencia del canal físico dedicado (DPCH), en particular que comprende una unidad de detección de supervisión de potencia preferiblemente para un canal físico dedicado;

- una unidad de evaluación adaptada para evaluar la indicación de sincronización, en particular para evaluar un estado en sincronización y un estado fuera de sincronización;

- una unidad de medida adaptada para medir otro parámetro en el canal físico dedicado (DPCH), en particular un parámetro de Capa-1 asociado con el canal físico dedicado (DPCH), en particular solo un parámetro de Capa-1 asociado con el canal físico dedicado (DPCH);

- una unidad de detección adaptada para detectar una situación de interferencia en función de la salida de la unidad de evaluación, en particular para una detección también en función de varios parámetros adicionales.

El concepto de la invención también conduce al sistema del dispositivo y un equipo de usuario (UE) de comunicaciones adaptado para la comunicación con un componente de una red de radio (RN) basada en acceso múltiple por división de código (CDMA) celular que tiene varios equipos de usuario (UE) y una serie de estaciones de nodo base (BNS), en donde la red de radio (RN) celular proporciona un canal dedicado (DPCH) para un enlace de radio de comunicación del equipo de usuario (UE) a una célula de la red de radio (RN) celular y el equipo de usuario (UE) se puede conectar en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación a través del canal dedicado (DPCH), en donde la indicación de sincronización se genera a partir de la supervisión de potencia del canal físico dedicado (DPCH), preferiblemente en donde el dispositivo de detección está previsto en las cercanías del equipo de usuario o forma parte del mismo.

De acuerdo con la invención, la indicación de sincronización se evalúa además por medio de al menos una medida de tiempo y la medida de tiempo tiene uno o más activadores de inicio y/o activadores de parada y/o uno o más medios temporizadores y/o contadores. Esto se puede usar para aumentar la fiabilidad de una detección y/o advertencia de interferencia. Es preferible más específicamente un primer medio temporizador y/o contador que comience desde un tiempo de inicio (t3) de un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, en particular para indicar un error FUERA DE SINCRONIZACIÓN después de la expiración. De forma todavía más específica, es preferible que un segundo medio temporizador y/o contador comience desde un tiempo (t4) de un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN después de un primer medio temporizador y/o contador, en particular para indicar una fallo de ENLACE DE RADIO. De forma incluso más específica es preferible que un tercer medio temporizador y/o contador comience desde un tiempo de inicio (t5) de un estado EN SINCRONIZACIÓN después de un primer medio temporizador y/o contador, para detener un primer y/o segundo medios temporizadores y/o contadores, en particular para indicar una situación de final de interferencia. Los temporizadores se pueden configurar libremente según la situación y adaptar a las demandas de la aplicación técnica.

Preferiblemente, las primitivas de sincronización existentes se pueden usar y evaluar tal como se describe en TS 25.331 para derivar la indicación de sincronización, en particular de acuerdo con los métodos de evaluación usados para derivar un criterio de fallo de enlace de radio, en particular al menos un contador o uno o más de un valor N313 y/o un valor T313 y/o un valor T315.

Estos aspectos de la invención y otros desarrollos de la misma se describen con más detalle en las reivindicaciones dependientes. De este modo, las ventajas mencionadas del concepto propuesto se mejoran aún más.

Las primitivas de sincronización generalmente existentes, tal como se describe en TS 25.214, pueden utilizarse para derivar la indicación de sincronización, en particular EN SINCRONIZACIÓN y/o FUERA DE SINCRONIZACIÓN.

Lo más preferiblemente, la indicación de sincronización se genera por medio de un control de potencia de transmisión (TPC, por sus siglas en inglés). El control de potencia de transmisión (TPC) se define en la norma 3GPP TS 25.101. La etapa de control de potencia es el cambio en la potencia de salida del transmisor del UE en respuesta a un solo comando TPC, TPC_cmd, derivado en el UE. El transmisor del UE tendrá la capacidad de cambiar la potencia de salida en cada portadora asignada. Por TPC_cmd se define un cierto intervalo de control de potencia del transmisor tal como se describe en 6.4.2.1 de 3GPP TS 25.101. El TPC se puede configurar para enlace ascendente, enlace descendente, potencia mínima y máxima en condiciones de bucle abierto o de bucle cerrado. Un error de control de potencia de transmisión ya está definido en la norma y, por lo tanto, se puede usar ventajosamente para la detección de interferencias. Preferiblemente se puede usar una tasa de errores de control de potencia de transmisión. Por ejemplo la indicación de sincronización se genera en un ciclo para proporcionar una tasa de indicación de sincronización, en particular teniendo un ciclo una periodicidad, en particular en una periodicidad en una escala de tiempo de milisegundos (ms).

El manejo fuera de sincronización de la potencia de salida tal como se describe en 6.4.4 de 3GPP TS 25.101 comprende las características del receptor, tal como se especifica, en el conector de antena del UE. Para los UE que solo tienen una antena integral, se supone una antena de referencia con una ganancia de 0 dBi. El UE con una antena integral puede tenerse en cuenta convirtiendo estos niveles de potencia en requisitos de intensidad de campo, asumiendo una antena de ganancia de 0 dBi. Para los UE con más de un conector de antena receptora, las señales AWGN aplicadas a cada conector de antena receptora no estarán correlacionadas. Los niveles de la señal de prueba aplicada a cada uno de los conectores de antena serán los definidos en la sección 6.4.4.2 de 3GPP TS 25.101. El UE supervisará la calidad de DPCCH con el fin de detectar una pérdida de la señal en la Capa 1, tal como se especifica en 3GPP TS 25.214. Los umbrales Q^outy Qⁱⁿespecifican a qué niveles de calidad de DPCCH el UE desconectará su potencia y cuándo conectará su potencia, respectivamente. Los umbrales no se definen explícitamente, pero están definidos por las condiciones bajo las cuales el UE apagará su transmisor y lo encenderá. La calidad de DPCCH se supervisará en el UE y se comparará con los umbrales Q^outy Qⁱⁿcon el propósito de supervisar la sincronización. El umbral Q^outdebe corresponder a un nivel de calidad de DPCCH en el que no se puede realizar una detección fiable de los comandos TPC transmitidos en el DPCCH de enlace descendente. Esto puede ser a un nivel de tasa de errores de comando TPC de por ejemplo un 30%. El umbral Qⁱⁿdebe corresponder a un nivel de calidad de DPCCH, siendo la detección de los comandos TPC transmitidos en el DPCCH de enlace descendente significativamente más fiable que en Q^out. Esto puede ser a un nivel de tasa de errores de comando TPC de por ejemplo un 20%.

En una realización preferida, la indicación de sincronización se evalúa en un conjunto binario de un estado en sincronización y un estado fuera de sincronización. En particular, un estado fuera de sincronización se usa como parámetro para detectar una situación de interferencia y/o un estado en sincronización se usa como parámetro para detectar una situación libre de interferencias.

Por lo tanto, de forma particularmente preferida, la situación de interferencia se detecta solo en función de una serie de parámetros de Capa-1. En particular, solo se selecciona un parámetro de Capa-1 del grupo que consta de: una o más señales de potencia de enlace, una o más señales de calidad de enlace, en particular un conjunto activo RSSI y/o una señal Ec/lo, estado en sincronización, estado fuera de sincronización.

Alternativa o adicionalmente, incluso de forma más ventajosa, la indicación de sincronización, es decir, lo más preferiblemente un supervisor de potencia del canal físico dedicado, se evalúa en función del tiempo y/o la amplitud, en particular según una o más derivaciones de la función del tiempo. Por lo tanto, la situación de interferencia se detecta en función de un parámetro de Capa-1 y un parámetro de Capa-2.

Por tanto, alternativa o adicionalmente, la indicación de sincronización se evalúa en función del tiempo y/o la amplitud, en particular según una o más derivaciones de la función. Más concretamente, la indicación de sincronización se evalúa por medio de al menos una medida de amplitud para evaluar el comportamiento de amplitud de la indicación de sincronización, evaluándose en particular la amplitud de un estado fuera de sincronización para detectar una situación de interferencia y/o evaluándose la amplitud de un estado en sincronización para detectar una situación libre de interferencias. Alternativa o adicionalmente, la indicación de sincronización se evalúa más concretamente por medio de al menos una medida de tiempo para evaluar el comportamiento en el tiempo de la indicación de sincronización, en particular cuando se evalúa el intervalo de tiempo de un estado fuera de sincronización para detectar una situación de interferencia y/o cuando se evalúa el intervalo de tiempo de un estado en sincronización para detectar una situación libre de interferencias.

En particular, la situación de interferencia se detecta también en función de una serie de parámetros adicionales, en particular un parámetro de Capa-1 y/o parámetro de Capa-2 y/o parámetro de capa de aplicación, en donde los parámetros adicionales se seleccionan entre el grupo que consiste en: uno o más parámetros de buena referencia, uno o más temporizadores y/o contadores, uno o más ciclos, en particular una periodicidad.

De forma todavía más ventajosa, tal como se ejemplifica en los dibujos de la Figura 8 a la Figura 10, la indicación de sincronización se evalúa por medio de al menos una medida de tiempo en forma de un contador de uno o más de un valor N313 y/o un valor T313 y/o un valor T315 tal como se especifica en 3GPP TS 25.331. Esto tiene la ventaja de que se puede utilizar una medida de tiempo existente y no es necesario implementarla para el nuevo propósito. Preferiblemente, el uso de una advertencia de interferencia se proporciona lo antes posible con el inicio de una indicación FUERA DE SINCRONIZACIÓN y/o lo más tarde posible antes de un Error Fuera De Sincronización o junto con el inicio del mismo. Un error Fuera De Sincronización aparece después de un número predefinido de indicaciones FUERA DE SINCRONIZACIÓN, en particular N313 indicaciones FUe Ra DE SINCRONIZACIÓN. Preferiblemente, se proporciona una detección de interferencias lo antes posible al iniciar un Error Fuera De Sincronización y/o antes o con un Fallo de Enlace de Radio. Por lo tanto, preferiblemente se puede proporcionar una advertencia de interferencia y una detección de interferencias en combinación de acuerdo con la estabilidad de una indicación FUERA DE SINCRONIZACIÓN, indicando el evento de inicio la probabilidad de una situación de interferencia, que se puede notificar al UE o a cualquier otro dispositivo conectado.

Para una comprensión más completa de la invención, la invención se describirá ahora en detalle con referencia a los dibujos adjuntos. La descripción detallada ilustrará y describirá lo que se considera como una realización preferida de la invención.

En los dibujos:

la Figura 1 muestra un gráfico simbólico simplificado de una estructura de una red de radio basada en CDMA;

la Figura 2 es un gráfico que ilustra la correlación de un código expandido SC de pseudorruido con una unidad de señal SU de comunicación para proporcionar un chip CHI de pseudorruido en un canal de frecuencia de comunicación compartido múltiple;

la Figura 3 muestra una tasa de errores de TPC en función del tiempo con umbrales de error indicativos de un estado para EN SINCRONIZACIÓN y FUERA DE SINCRONIZACIÓN de un enlace de conexión en vista de la tasa de errores relativa a los umbrales de error;

la Figura 4 es un diagrama de flujo que ilustra el concepto de la invención, en donde un estado EN SINCRONIZACIÓN y FUERA DE SINCRONIZACIÓN de un enlace de conexión puede ir acompañado de uno o más parámetros;

la Figura 5 es un esquema para ilustrar el concepto de la invención, en el que los parámetros se seleccionan entre el grupo que consiste en: indicación de umbral de error, energía y/o calidad del enlace de conexión, intervalo de tiempo de duración de la tasa de errores, fluctuación de la tasa de errores, condiciones de valor medio, en particular proporcionándose el estado y/o los parámetros periódicamente;

la Figura 6 es un esquema para especificar adicionalmente la etapa S6 de la Figura 5 de un parámetro de Capa-1 para medir ciertas opciones de parámetros medibles asociados con el canal físico dedicado (DPCH);

la Figura 7 es un esquema de flujo que se puede usar en la secuencia de las etapas S3, S4 y S5, tal como se describe de forma general en la Figura 4;

la Figura 8 muestra una primera realización ejemplar de una secuencia de contador en la que, en un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, un intervalo de tiempo de duración de la tasa de errores conduce inmediatamente a un fallo posterior del enlace de radio, que puede ser utilizado para la detección inmediata de interferencias en un modo conectado de un equipo de usuario;

la Figura 9 muestra una segunda realización ejemplar de una secuencia de contador en la que al variar los estados FUERA DE SINCRONIZACIÓN y EN SINCRONIZACIÓN, un intervalo de tiempo retardado de la tasa de errores conduce a un fallo retardado del enlace de radio, que puede ser utilizado para una advertencia de interferencia inmediata usando la fluctuación de la tasa de errores y la detección de interferencias subsiguiente utilizando el intervalo de tiempo de duración de la tasa de errores en un modo conectado de un equipo de usuario;

la Figura 10 muestra una tercera realización ejemplar de una secuencia de contador al variar los estados FUERA DE SINCRONIZACIÓN y EN SINCRONIZACIÓN y finalmente permanecer en el estado EN SINCRONIZACIÓN, lo que conduce a una parada de advertencia, que puede ser utilizada para una advertencia de interferencia inmediata y una indicación de libre de interferencias en un modo conectado de un equipo de usuario.

La Figura 1 muestra en principio una red de radio RN basada en acceso múltiple por división de código CDMA celular. La red de radio RN permite que varios transmisores, designados aquí como un equipo de usuario UE, envíen información simultáneamente a través de un solo canal de comunicación. Esto permite que varios equipos de usuario UE compartan un ancho de banda de diferentes frecuencias. La red basada en CDMA puede emplear una tecnología de espectro expandido y un esquema de codificación especial; por ejemplo, un modo dúplex por división de frecuencia FDD o dúplex por división de tiempo TDD puede permitir que múltiples usuarios sean multiplexados sobre el mismo canal físico. La señalización de espectro expandido tiene un ancho de banda de datos mucho mayor que los datos que se comunican. La red de radio RN basada en CDMA proporciona un conjunto de al menos una estación de nodo base, aquí por ejemplo la estación de nodo base de servicio sBNS y la estación de nodo base BNS adicional, que están al alcance del equipo de usuario UE. Por ejemplo, entre el equipo de usuario de comunicaciones n° 1 y la estación de nodo base de servicio sBNS n° 1 asignada está previsto un enlace de comunicación 1 en un área de cobertura CA1 de la célula de servicio n° 1 de la sBNS n° 1. Dado que el equipo de usuario UE n° 1 también se encuentra en el área de cobertura CA2 de célula de la estación de nodo base BNS n° 2, la estación de nodo base BNS n° 2 y la estación de nodo base de servicio sBNS n° 1 forman un conjunto activo de estaciones de nodo base, que están ambas al alcance del equipo de usuario UE n° 1. En la presente realización, la sBNS n° 1 tiene el enlace de comunicación 1 más fuerte.

El enlace de comunicación 1 está adaptado para transmitir una señal que comprende múltiples unidades de señal SU de comunicación entre el equipo de usuario UE n° 1 de comunicaciones y la estación de nodo base de servicio sBNS n° 1. Como se ejemplifica en la Figura 2A, la unidad de señal SU de comunicación forma la entrada de una operación de código expandido, estando correlacionada la unidad de señal SU con un código de expansión sSC de pseudorruido en el área de cobertura CA1 de la célula de servicio de la estación de nodo base de servicio sBNS n° 1. La señal de salida de la operación de código de expansión es un, así llamado, chip CHI de pseudorruido formado por el cifrado de expansión que manipula la unidad de señal SU original por medio del código de expansión de servicio sSC (por sus siglas en inglés). Esto se puede realizar mediante una operación de adición o multiplicación u otra operación de expansión modificada, tal como en principio se conoce en la técnica.

Como resultado de ello, el chip CHI de pseudorruido se transmite en un canal de frecuencia de comunicación compartida múltiple tal como se indica en el enlace de comunicación 1 de la Figura 1, y puede ser transmitido o recibido por el equipo de usuario UE n° 1 solo cuando el código expandido de pseudorruido de servicio sSC es conocido por el equipo de usuario UE n° 1. Una vez que se conoce el código de expansión SC, es decir, el código expandido de pseudorruido, el equipo de usuario UE n° 1 puede recibir o transmitir una unidad de señal.

El equipo de usuario UE n° 1 de comunicaciones recibe el código expandido SC de pseudorruido como un código de expansión de pseudorruido de servicio sSC, tal como se muestra en la Figura 1, en un, así llamado, canal de enlace descendente de servicio sCPICH. El CPICH contiene 20 bits de datos, que son todos ceros o, en el caso de que se emplee la diversidad de transmisión de espacio-tiempo, es un patrón de unos y ceros alternados para las transmisiones en la segunda antena de sBNS. La primera antena de una estación de nodo base siempre transmite todo ceros para un CPICH. El canal de enlace descendente CPICH tiene una potencia constante y presenta una secuencia de bits conocida. Su potencia está por regla general entre un 5% y un 15% de la potencia de transmisión total de BNS. Una potencia de CPICH común corresponde a un 10% de la potencia de transmisión total típica de 43 dBm. El CPICH se puede utilizar para medir la calidad de la señal.

Tal como se describe en 3GPP ETSI TS25.214, durante la búsqueda de célula, un equipo de usuario UE busca una célula y determina el código de expansión de enlace descendente y la sincronización de marco de esa célula. La búsqueda de célula se realiza normalmente en tres etapas:

Etapa 1: Sincronización de ranuras.

Etapa 2: Sincronización de marcos e identificación de grupos de códigos.

Etapa 3: Identificación del código de expansión.

Durante la tercera y última etapa del procedimiento de búsqueda de célula, el UE determina el código de expansión primario exacto usado por la célula encontrada. El código de expansión primario se identifica por regla general a través de una correlación símbolo por símbolo sobre el CPICH con todos los códigos dentro del grupo de códigos identificado en la segunda etapa. Una vez identificado el código de expansión primario, se puede detectar el CCPCH primario. Y se puede leer la información de BCH específica del sistema y de la célula. Si el equipo de usuario UE ha recibido información sobre qué códigos de expansión se han de buscar, las etapas 2 y 3 arriba indicadas se pueden simplificar. Una vez que se conoce el código de expansión para un CPICH, el canal se puede usar para realizar mediciones de la calidad de la señal, generalmente con RSCP y E^c/I^ü, tal como se mostrará más abajo. También se pueden realizar estimaciones de tiempos y fases, proporcionando una referencia que ayuda a mejorar la fiabilidad al descodificar otros canales del mismo Nodo B.

En el sistema de comunicación celular UMTS, la potencia de código de señal recibida RSCP denota la potencia medida por un receptor en un canal de comunicación físico particular. Se utiliza como una indicación de la intensidad de la señal, como un criterio de traspaso, en el control de potencia del enlace descendente, y para calcular la pérdida de trayecto. En los sistemas CDMA, un canal físico corresponde a un código de expansión particular, por lo tanto el mismo. Si bien la RSCP se puede definir generalmente para cualquier sistema CDMA, se usa más específicamente en UMTS. Además, mientras que la RSCP se puede medir en principio tanto en el enlace descendente como en el enlace ascendente, solo se define para el enlace descendente y, por lo tanto, se supone que lo mide el UE y se notifica al Nodo B.

En la presente realización, un transmisor de interferencia afecta al equipo de usuario UE n° 1 interfiriendo en el canal de frecuencia de comunicación compartido múltiple que se encuentra en una banda de frecuencia de comunicación. Se conocen las bandas de frecuencia FBI a FBIXX, cada una con un ancho de banda de aproximadamente 60 MHz. Cada banda de frecuencia comprende varios canales de frecuencia de comunicación, cada uno con un ancho de banda de 5 MHz. Por lo tanto, para cada canal de frecuencia se puede definir el ruido de fondo de base de 110 dBm sobre la base de un ruido relativo de 174 dBm/Hz.

Una potencia de producto principal para un equipo de usuario UE n° 10 fuera de la región de interferencia es un producto principal acumulado con una cantidad bastante pequeña de potencia CPICH, una cantidad mayor de potencia de código de señal dedicada al equipo de usuario y una parte principal de energía de señal compartida. Esta última es utilizada por varios equipos de usuario en el mismo ancho de banda de 5 MHz del canal de frecuencia de comunicación. No obstante, se puede recuperar información para cada equipo de usuario de acuerdo con el código expandido de pseudorruido proporcionado por la estación de nodo base de servicio y también la estación de nodo base adicional a cada uno de los equipos de usuario.

Una vez que cambia el número de equipos de usuario en un área de cobertura CA1 de la estación de nodo base de servicio 1, la potencia de la señal compartida puede variar con bastante frecuencia. Sin embargo, dado que el código expandido de pseudorruido de servicio SSC está disponible para el equipo de usuario UE n° 10 incluso tras la variación de la potencia de señal compartida, el equipo de usuario UE n° 10 puede mantener el enlace de comunicación a la estación de nodo base de servicio sBNS n° 1. La razón de esto consiste en que, incluso tras la variación de la potencia de la señal compartida, el equipo de usuario UE n° 10 puede detectar no obstante la potencia CPICH. La potencia CPICH normalmente se encuentra a no más de 24 dBm por debajo del nivel superior de la potencia de producto principal. Por tanto, debido al valor de ganancia de código expandido de 24 dBm en este caso, la potencia CPICH y el código expandido SC de pseudorruido pueden ser detectados por el equipo de usuario UE n° 10 durante el funcionamiento normal.

En caso de que la distancia entre la estación de nodo base de servicio sBNS n° 1 y el equipo de usuario UE n° 10 disminuya como, por ejemplo, la distancia entre sBNS n° 1 y UE10, la relación Ec/Io de parámetros de potencia de criterios de selección de célula, designada en la norma como CPICH Ec/lo, así como la potencia del código de señal recibido CPICH RSCP aumentarán, por lo que en general la calidad de la señal aumentará. Sin embargo, en caso de que la distancia entre UE n° 10 y sBNS n° 1 aumente, por ejemplo, moviéndose a UE n° 20, el parámetro sesgado Ec/lo, es decir, la relación CPIHC Ec/lo y la potencia del código de señal recibido CPICH RSCP del sBNS n° 1 disminuirán, pero en cambio los del BNS n° 2 aumentarán. Por tanto, en una situación, el traspaso suave puede tener lugar entre sBNS n° 1 y BNS n° 2 moviendo UE n° 10 a UE n° 20. Esta situación se describe, por ejemplo, en 3GPP TS25.133.

La situación que se muestra en la Figura 1 es distinta de esas interferencias de funcionamiento normal en los canales de frecuencia de comunicación debido a la presencia de un transmisor de interferencia J.

La presencia da como resultado una potencia de producto principal recibida por el equipo de usuario UE n° 1. Además de la potencia de CPICH, el código de señal dedicado y la potencia de señal compartida, el UE n° 1 detecta una gran cantidad de potencia de interferencia además de la potencia de producto principal. Por lo tanto, la potencia CPICH ya no está en la ganancia del código expandido y, en consecuencia, ya no se puede detectar. Esta situación debe distinguirse de la situación fuera de rango tal como se describe en el capítulo 4.2.2.1 de TS25.133. En concreto, en la situación de la Figura 1 aquí descrita, los parámetros sesgados no son detectables, mientras que los parámetros insesgados han aumentado. El aumento se debe a la potencia de interferencia del transmisor de interferencia J. En la situación de "área fuera de servicio", los parámetros insesgados disminuyen a medida que los parámetros sesgados también disminuyen.

En principio, esta situación se puede usar para detectar un transmisor de interferencia que afecte al equipo de usuario UE n° 1 cuando también se mide una potencia de banda ancha recibida insesgada dentro del ancho de banda del receptor del equipo de usuario de comunicaciones en el conector de antena del equipo de usuario UE n° 1 de comunicaciones. Al verificar la condición de que los parámetros sesgados, en concreto Ec/lo y RSCP, no son detectables y el parámetro insesgado RSSI ha aumentado, se da una primera indicación de un transmisor de interferencia.

Sin embargo, esto exige comparar los niveles de potencia de diferentes momentos; en concreto antes y después de la situación de interferencia. Sin embargo, debido al intervalo de tiempo entre los diferentes momentos, el equipo de usuario UE n° 1 puede haber vuelto al modo inactivo y, por lo tanto, ya no se puede evitar la pérdida del enlace de comunicación. De acuerdo con el concepto de la invención, esta situación ya se puede utilizar para proporcionar un concepto eficaz de detección de un transmisor de interferencia que afecte al equipo de usuario UE n° 1 sin detectar y comparar los niveles de potencia.

En particular, de acuerdo con el concepto de la invención, la detección de una situación de interferencia es posible en un modo conectado del equipo de usuario, dicho equipo de usuario UE de comunicaciones está adaptado para comunicarse con un componente de una red de radio RN basada en acceso múltiple por división de código CDMA celular que tiene varios equipos de usuario UE y varias estaciones de nodo base BNS. Como un requisito previo preferido, se puede asegurar que el equipo de usuario esté realmente en un modo de comunicación UMTS y que la intensidad de la señal recibida sea una señal de una red de radio basada en CDMA. Aquí se verifica si se establece un indicador de comunicación UMTS respectivo. Por ejemplo un indicador de comunicación UMTS puede estar en espera por medio de un valor binario almacenado o de algún ajuste de un equipo de usuario que sea indicativo de que el equipo de usuario es capaz y está al alcance de una señal de comunicación UMTS. Más importante aún, tal como se describe en detalle en 3GPP TS 25.124, Capítulo 4.3., para los canales físicos dedicados DCH, las primitivas de sincronización se utilizan para indicar el estado de sincronización de enlaces de radio, tanto en el enlace ascendente como en el enlace descendente.

En detalle, para las primitivas de sincronización de enlace descendente, los criterios para informar del estado de sincronización se definen en dos fases diferentes. El UE realiza cada fase para cada frecuencia de enlace descendente individual asociada con las frecuencias de enlace ascendente activadas. Las primitivas de sincronización de enlace descendente también se notifican a las capas superiores para cada frecuencia de enlace descendente individual asociada con las frecuencias de enlace ascendente activadas. La primera fase comienza cuando las capas superiores inician el establecimiento de un canal físico dedicado o cuando el UE inicia uno de varios procedimientos de sincronización existentes, tal como se describe en las secciones 4.3.2.1 y 4.3.2.3A de 3GPP TS 25.124, y dura hasta 160 ms después de que el canal físico dedicado de enlace descendente se considere establecido por capas superiores (lo que es un establecimiento de canal físico según se define en 3GPP TS 25.331: "RRC Protocol Specification"). Durante este tiempo no se notificará fuera de sincronización y se notificará en sincronización si se cumple un determinado criterio de control de potencia de transmisión (TPC). La segunda fase comienza 160 ms después de que el canal físico dedicado de enlace descendente se considere establecido por las capas superiores. Durante esta fase se notifican tanto fuera de sincronización como en sincronización. Se notificará fuera de sincronización si se cumple otro criterio determinado de control de potencia de transmisión (TPC). Se notificará en sincronización si se cumple otro criterio determinado de control de potencia de transmisión (TPC). La forma en que las capas superiores utilizan las primitivas se describe en 3GPP TS 25.331. Las definiciones anteriores pueden dar lugar a marcos de radio en los que no se notifican ni las primitivas en sincronización ni las primitivas fuera de sincronización.

En detalle, para la Capa-1 de primitivas de sincronización de enlace ascendente en el Nodo B, cada marco de radio deberá comprobar el estado de sincronización de todos los conjuntos de enlace de radio. El estado de sincronización se indica a la función de activación de Fallo de RL/Restaurado utilizando una primitiva de indicación EN SINCRONIZACIÓN determinada o una primitiva de indicación FUERA DE SINCRONIZACIÓN determinada. Por tanto, sólo se dará una indicación de estado de sincronización por conjunto de enlaces de radio. Los criterios exactos para indicar en sincronización/fuera de sincronización no están sujetos a la norma, pero podrían, por ejemplo, basarse en los controles de calidad DPCCH o de CRC recibidos. Un ejemplo sería tener los mismos criterios que para las primitivas de estado de sincronización de enlace descendente.

En particular, como se describirá más adelante, en una realización preferida se puede usar un DPCCH o DPDCH como parte de un DPCH de un equipo de usuario que existe para todas las operaciones prácticas, incluso cuando se aplica la operación HSDPA/HSUPA. Se necesita un DPCH de un equipo de usuario como una referencia en particular para un control de potencia, preferiblemente un control de potencia de enlace ascendente y/o enlace descendente. Una información de Capa-1 es proporcionada por un control de potencia de transmisión TPC que se puede usar para direccionar el estado del DPCH. En caso de interferencia, se espera que el control de potencia de transmisión TPC deje de ser detectable y el equipo de usuario deje de transmitir como el control de potencia de transmisión TPC, en particular, el control de potencia de transmisión TPC de enlace ascendente (UL, por sus siglas en inglés) es una característica importante para la red. En esta realización, el control de potencia se realiza en un DPCCH recibido, mientras que, no obstante, podría usarse cualquier otro DPCH. Pero el DPCCH forma parte del DPCH y existe siempre, incluso cuando se aplica HSDPA o HSUPA. El documento 3GPP TS 25.101 explica en general ciertos controles de potencia de transmisión (TPC) y pruebas en general y en el Capítulo 6 para un transmisor.

Por lo tanto, para la comprensión, el control de potencia en general, hablando en términos generales, es la selección inteligente de la potencia de transmisión en un sistema de comunicación para lograr un buen rendimiento dentro del sistema. La noción de "buen rendimiento" puede depender del contexto y puede incluir la optimización de métricas como la velocidad de datos del enlace, la capacidad de la red, la cobertura y el alcance geográficos y la vida útil de la red y los dispositivos de red. Los algoritmos de control de potencia se utilizan en muchos contextos, incluidas las redes celulares. El Control de Potencia de T ransmisión (TPC) es un mecanismo técnico que se utiliza en algunos dispositivos de red para evitar demasiadas interferencias no deseadas entre diferentes redes inalámbricas (por ejemplo, la red del propietario y la red del vecino). Los dispositivos de red que admiten esta función son, por ejemplo, dispositivos LAN Inalámbricos IEEE 802.11 h en la banda de 5 GHz compatibles con IEEE 802.11a.

La idea del mecanismo consiste en reducir automáticamente la potencia de salida de transmisión utilizada cuando otras redes están dentro del alcance. Potencia reducida significa problemas de interferencia reducidos y mayor capacidad de la batería. El nivel de potencia de un solo dispositivo se puede reducir en 6 dB, lo que debería resultar en una reducción del nivel de potencia acumulada (la suma de la potencia radiada de todos los dispositivos que transmiten actualmente) de al menos 3 dB (que es la mitad de la potencia).

El concepto de la presente invención se basa en la detección de un comportamiento en sincronización y/o fuera de sincronización - el estado, evolución y/o desarrollo transitorio - en relación con los criterios de un sistema de umbral; en la Figura 3 se da un ejemplo. Para la Figura 3, un sistema de comunicación está preferiblemente adaptado de tal modo que, dentro del mismo, dicho equipo de usuario UE de comunicaciones y una serie de estaciones de nodo base BNS son componentes de una red de radio RN basada en acceso múltiple por división de código CDMA celular, en particular en un modo dúplex por división de frecuencia FDD o dúplex por división de tiempo TDD, en el que un código expandido SC de pseudorruido es para expandir una unidad de señal SU de comunicación y se determina una sincronización del equipo de usuario UE con una célula de la red de radio RN celular durante el modo conectado de un enlace de radio de comunicación a través del canal físico dedicado DPCH adaptado para indicar, en particular a una capa de aplicación, que un transmisor de interferencia está afectando al equipo de usuario de comunicaciones.

La realización de la detección temprana de interferencias en llamada 3G se utiliza para detectar una situación de interferencias antes de que se informe de un Fallo en el enlace de Radio y antes de estar fuera de servicio. La detección temprana de interferencias en llamada 3G se basa en el manejo fuera de sincronización descrito en 3GPP TS 25.101. El UE supervisará la calidad de DPCCH para detectar una pérdida de la señal en la Capa-1. La calidad DPCCH se usa en el UE con el propósito de supervisar la sincronización.

El criterio de calidad se basa en el presente ejemplo en la medición del nivel de la tasa de errores de la orden de TPC, que se compara en el UE y con los umbrales Qout y Qin. Estos umbrales se utilizan para decidir si se puede realizar una detección fiable de los comandos de TPC transmitidos en el DPCCH de enlace descendente.

El concepto de la estrategia ejemplar como se muestra en la Figura 3 parte del reconocimiento de que un estado del equipo de usuario en una conexión DPCH activa, en la medida en que no se perturbe, se puede utilizar para supervisar el estado de no perturbación o un estado de perturbación, por ejemplo por un transmisor de interferencia. Esta estrategia se puede extender a una transmisión en una conexión de voz u otra conexión de llamada y también a una conexión de datos. Los resultados respectivos, tal como se describe más abajo, se pueden notificar a una capa de aplicación para su posterior manejo, por ejemplo, para un análisis adicional y/o informe de una advertencia de interferencia y/o detección de interferencias. El concepto de la presente realización prevé generar una indicación de sincronización y evaluar la indicación de sincronización. En la presente realización, la indicación de sincronización se genera a partir de una supervisión de potencia de un canal físico dedicado, en concreto el DPCCH en este caso. La evaluación temporal de la potencia en términos de potencia transmitida se puede notificar mediante el error de TPC que se dispone en el acceso vertical, mientras que el tiempo se dispone en el acceso horizontal en la Figura 3. La tasa de errores de TPC se muestra como un comportamiento transitorio, es concreto como una función TPCe(t). El comportamiento transitorio TPCe(t) se muestra en vista de un TPCeL de umbral más bajo y un TPCeH de umbral alto.

Los valores TPC1 por debajo del umbral bajo TPCeL marcan un primer intervalo de tiempo t1, t2 y un segundo intervalo de tiempo t5, t6 que se asignan a un estado en sincronización EN SINCRONIZACIÓN. Sin embargo, aquellos valores TPC3 que exceden el umbral alto TPCeH marcan un intervalo de tiempo t3, t4 que se asigna a un estado fuera de sincronización. La razón consiste en que los umbrales TPCeL y TPCeH pueden ser tales que, según los valores experimentados, las tasas de error de TPC1, por un lado, pueden asignarse a un estado EN SINCRONIZACIÓN y las tasas de error de TPC3 pueden asignarse a un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN respectivamente.

Se considera que las tasas de error de TPC TPC2 entre los umbrales TPCeL y TPCeH no se pueden asignar claramente a uno u otro estado binario del estado EN SINCRONIZACIÓN y del estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN; por lo tanto, un espacio entre los umbrales TPCeL y TPCeH aumenta la fiabilidad de esta realización. Sin embargo, en una realización más simplificada también se puede utilizar un TPCeM de umbral único, por ejemplo en algún lugar entre TPCeL y TPCeH como ejemplo, para distinguir entre los valores de TPC1 y TPC3.

Como quedará claro a partir de la descripción adicional, se pueden usar parámetros adicionales para aclarar también la asignabilidad de los valores de la tasa de errores de TPC a valores similares a TPC1 o a TPC3 si se considera útil. Aquí no solo se puede usar la amplitud de una tasa de errores de TPC como un solo parámetro para generar la indicación de sincronización, sino que también se pueden usar otros parámetros, como los que se muestran en la Figura 4, para proporcionar de manera fiable una indicación de interferencia, en concreto una indicación de una situación de interferencia detectada o una indicación de una advertencia de interferencia con ciertas probabilidades de existencia de interferencia.

En detalle, la Figura 4 muestra un diagrama de flujo que ilustra el concepto de la invención para una red de radio celular basada en UMTS proporcionada en la etapa S0. En la etapa S1, el equipo de usuario UE está previsto en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación, en el que se usa un canal físico dedicado DPCH para el enlace de radio de comunicación. En la etapa S2 se genera una identificación de sincronización a partir de la supervisión de potencia del canal físico dedicado DPCH y, respectivamente, los valores de error de TPC se miden y se notifican en función del tiempo, en concreto por ejemplo en un ciclo periódico de, por ejemplo, una escala de tiempo de 10 ms para proporcionar una tasa de errores. En la etapa S3 se evalúa la indicación de sincronización en forma de tasa de errores de TPC en vista de los umbrales de amplitud para la tasa de errores de TPC. Por tanto, en la etapa S4, la indicación de sincronización en la presente realización se transforma en un conjunto binario de un estado EN sincronización y un estado FUERA DE sincronización más un estado intermedio. Así, en total, en la presente realización, el comportamiento transitorio de la indicación de sincronización, aquí en forma de tasa de errores de TPC, se transforma en un conjunto ternario de estados. En la etapa SM1, aún en el modo conectado, se puede indicar una advertencia de una situación de interferencia independientemente de una evaluación de un estado fuera de sincronización. En la etapa S5 se puede proporcionar una indicación de sincronización, aquí por ejemplo negativa, en vista de un estado FUERA DE sincronización duradero. De nuevo, en la etapa SM2, aún en el modo conectado, se puede indicar una advertencia adicional de una situación de interferencia dependiendo de la indicación de sincronización negativa, en concreto el estado FUERA DE sincronización. Además, esto comienza en la etapa S6 determinando un parámetro adicional, en concreto aquí se puede proporcionar un parámetro de Capa-1 que indica una alta energía en la banda de transmisión, es decir, el canal físico dedicado respectivo. En esta situación, la combinación de un estado FUERA DE sincronización y un estado de alta energía del canal físico dedicado respectivo se puede tomar como una detección fiable de interferencia en la etapa S7. Por tanto, la situación de interferencia en la etapa S7 se puede detectar o notificar de forma más fiable o más específica cuando se tiene en cuenta el parámetro adicional de la etapa S6.

Varios parámetros adicionales se muestran en un grupo de selección opcional en la Figura 5. En una realización preferida particular, ese número de parámetros adicionales se seleccionan simplemente de una Capa-1 del sistema de red. De este modo se puede establecer una indicación de sincronización de capa 1 previa. Por ejemplo, una energía de enlace, por ejemplo un valor RSSI de conjunto activo o una calidad de enlace, en concreto un valor RSSI de conjunto activo en combinación con un valor de EC/IO se pueden utilizar como parámetros de entrada adicionales para la detección de interferencias en la etapa S6.

Un método tal como se ejemplifica en el diagrama de flujo de la Figura 4 se puede combinar con otras adiciones como valores medios de referencia buenos, periodicidad, intervalo de tiempo de duración y potencia y/o calidad en la banda tal como se muestra en la Figura 5. Algunos ejemplos de un intervalo de tiempo de los criterios de duración basados en el uso de indicadores de sincronización N313 contra N315 y el contador de tiempo de espera T313 se muestran en la Figura 6 a la Figura 8. Por lo tanto, en otra realización, también se pueden usar los parámetros de la capa 2 para introducirlos adicionalmente en la detección de interferencias, en concreto por ejemplo una medida de tiempo para evaluar el comportamiento temporal de la indicación de sincronización. En particular, aquí se pueden usar un valor N313 y/o un valor T313 y/o un valor T315 como contadores tal como se especifica en 3GPPTS 25.331. Por supuesto, también se puede utilizar una combinación o algunos de los contadores en una elección arbitraria. También es posible utilizar un contador específicamente adaptado como medida de tiempo que sea diferente de los contadores normalizados mencionados. Como resultará evidente a partir de la descripción adicional, los valores N313 y T313 se activan mediante un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN según se evalúa en la etapa S5 que se describe en la Figura 4.

En otra realización adicional más, se puede usar un contador N315 que se activa por un estado EN SINCRONIZACIÓN como se genera y evalúa en las etapas S4 de la Figura 4. Es decir, en el caso de que se evalúe un estado EN SINCRONIZACIÓN, se puede usar N315 para indicar una situación libre de interferencias una vez que el administrador de tiempo del contador N315 se asegura de que no se produzca ninguna otra tasa de errores de TPC inaceptable. Por lo tanto, utilizando el número de parámetros P1, P2, P3, P4, P5, P6 marcados para las etapas S6 y S7, se puede proporcionar una gran variante de advertencias y/o detecciones de interferencias en llamada fiables.

La Figura 6 muestra ciertas variaciones de una medición de parámetro de Capa-1 indicada como S6', que se puede usar para realizar la etapa S6 de la Figura 4 tal como se describe más arriba en una adaptación desarrollada. En la Figura 6 están representadas variantes de parámetros de Capa-1, como por ejemplo en S6.1 un valor de una potencia de código recibido RSCP, en S6.2 el valor de la relación de la energía de transmisión media por chip de pseudorruido para diferentes campos de canales físicos con respecto a la densidad espectral de potencia de transmisión total que se representa como Ec/lo - el último valor también se puede formular como un valor sesgado de la relación, en concreto la relación de energía transmitida por chip de pseudorruido de un canal físico dedicado DPCH con respecto a la densidad espectral de potencia de transmisión total en el conector de la antena del nodo B. No es necesario medir la relación sola; de hecho, en lugar de ello se puede detectar en primer lugar una energía media por chip de pseudorruido, por ejemplo, para el canal físico dedicado o para diferentes campos de canales físicos. Después se puede medir una densidad espectral de potencia de transmisión total en el conector de antena del nodo B y luego se puede determinar la relación mediante una función lógica o similar en un procesador o un módulo.

Además, en S6.3, un valor de un valor de control, por ejemplo una suma de comprobación, un valor de hash o similar para un campo de canal físico, normalmente se puede definir como un valor de control que se transmite en el canal físico dedicado; una vez que el valor de control transmitido, en concreto la suma de comprobación, es correcto, esto es una indicación de una transmisión correcta. Sin embargo, si la suma de comprobación o el valor de control similar no se transmite correctamente y/o no se confirma correctamente, por ejemplo comparando el valor de control transmitido y el valor de control recalculado de los datos transmitidos, esto es una valiosa confirmación de que la transmisión es algo errónea.

Más específicamente, el valor de RSCP en la Etapa S6.1 de hecho se puede proporcionar más específicamente como un CPICH_RSCP o DPICH_RSCP, tal como se describe en la Etapa 6.12.

Más específicamente, el valor de Ec/lo representado en la etapa S6.2 se puede proporcionar más específicamente como un valor de CPICH Ec/lo, DPICH Ec/lo o Ec/lo de conjunto activo, tal como se muestra en la etapa S6.22. Más específicamente, la suma de comprobación mostrada en la Etapa S6.3 se puede formar como un valor de CRC (control de redundancia cíclica), tal como se muestra en la etapa S6.32.

La ejecución de la etapa S6.1, S6.2 o S6.3 y/o S6.12, 6.22 o S6.32, o los valores que se muestran en ellos, se pueden medir o determinar solos o en combinación para formar una indicación de parámetro de Capa-1. En caso de que uno o más de los parámetros de Capa-1 mostrados específicamente en la Figura 6 indiquen una suma de comprobación de alta energía y/o negativa, esto conducirá a un resultado positivo de la etapa S6. En este caso y en combinación con una indicación negativa de sincronización de la etapa S5 en la Figura 4 que en la etapa S7 de la Figura 4 se puede detectar con seguridad una interferencia.

La Figura 7 muestra además para la ilustración de las etapas S3, S4 S5, en particular para motivar las etapas SM1 y SM2 aquí representadas como SM1' y SM2', como una secuencia de etapas ejemplares en el diagrama de flujo que finalmente puede conducir al resultado de un error FUERA DE SINCRONIZACIÓN o fallo de ENLACE DE RADIO dependiendo de la situación. El esquema general de indicación de sincronización y su generación tal como se ejemplifica en las etapas S3, S4 y S5 en la Figura 4 también puede seguir el esquema de la Figura 7. El esquema se puede implementar en su totalidad o en parte dentro de la etapa S5 o una de las etapas anteriores S3, S4. Como se muestra en la Figura 7, comenzando con la etapa S5', principalmente existen dos opciones para elegir un canal de datos físico dedicado, en concreto el canal de datos físico dedicado DPDCH y el canal de control físico dedicado DPCCH. En el caso del DPDCH, un método adecuado para generar un estado de sincronización consiste en contar los errores de CRC tal como se describe en la etapa S5.1 y luego seguir un esquema de generación de la norma, en concreto seguir una primitiva de sincronización existente tal como se describe en la especificación técnica 25.214 para derivar una indicación de sincronización en la etapa S5.3. De manera similar, en un DPCCH también se puede utilizar un valor TPC Qⁱⁿ+ Q^outde la etapa S5.2 con respecto a una primitiva de sincronización normalizada y existente tal como se describe en la especificación técnica 25.214 para derivar un estado de indicación de sincronización. El estado de sincronización puede ser un estado en sincronización EN SINCRONIZACIÓN o un estado de fuera de sincronización FUERA DE SINCRONIZACIÓN, tal como se muestra en la Figura 7.

Por lo tanto, las etapas S5.1 y S5.2 corresponden de alguna manera a la etapa S3 tal como se muestra en la Figura 4. La etapa S5.3 corresponde de alguna manera a la etapa S4 representada en la Figura 4. En consecuencia, una primera advertencia SM 1' o una primera indicación de mala sincronización se pueden derivar ya de las etapas S5.1 y/o S5.2 dependiendo de un cierto comportamiento de errores de CRC y/o valores de TPC.

Adicional o alternativamente, dependiendo de un estado de sincronización derivado de S5.3 en la etapa SM2', si el estado es de fuera de sincronización se puede derivar una advertencia de interferencia más estricta o una indicación cualificada de mala sincronización.

En particular, un mensaje de detección de interferencias correspondiente al mensaje SM3 mostrado en la Figura 4 se puede proporcionar como mensaje de detección de interferencias SM3' después de un error de fuera de sincronización en la etapa S5.5 o de un fallo de enlace de radio en la etapa S5.6.

Una u otra posibilidad de la etapa S5.5 y la etapa S5.6 se pueden derivar de la evaluación de las mismas de acuerdo con un procedimiento estandarizado mostrado en la especificación técnica 25.331 y tal como está representado en la etapa S5.4. Aquí están previstos ciertos contadores N313, T313 y N315 para determinar el tiempo de un estado fuera de sincronización y compararlo con un tiempo de estado en sincronización. Dependiendo del desequilibrio de los contadores en competencia, es posible la indicación de un error de fuera de sincronización o de un fallo en el enlace de radio. A continuación se incluye una descripción ejemplar detallada de los contadores. Independientemente de estos contadores estándar relacionados, alternativamente se pueden implementar otros contadores que conduzcan a una indicación anterior o posterior de una situación de fuera de sincronización.

Las Figuras 8 a 10 representan tres realizaciones que ilustran escenarios de secuencias ejemplares de los estados EN SINCRONIZACIÓN y FUERA DE SINCRONIZACIÓN. Cada una de las figuras muestra en el eje X el tiempo y en el eje Y los valores binarios "1" para un estado EN SINCRONIZACIÓN y 0 para un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, recuperados por ejemplo mediante el procedimiento representado en la Figura 3 o en S5.3 en la Figura 7. Debe quedar claro que, tal como se ha indicado más arriba, también pueden ser posibles otras indicaciones de sincronización. Los contadores arriba mencionados, en concreto N313, T313 y N315, están definidos en cada caso en TS25.331, cuya definición para este propósito se implementa mediante mención en esta descripción. Generalmente, el principio de activación de los valores de N313, T313 y N315 es tal como se verá claramente a partir de las siguientes etapas de procedimiento.

I. Las mediciones de sincronización de capa-1 se utilizan para derivar los criterios de Fallo del enlace de radio que se describen en 25.331. En el estado CELL_DCH, después de recibir N313 indicaciones consecutivas "fuera de sincronización" de la capa-1 para el canal físico DPCCH o F-DPCH establecido en FDD, el UE deberá:

- iniciar el temporizador T313;

- al recibir N315 indicaciones "en sincronización" sucesivas de la capa-1 y al cambiar el estado del UE:

detener y reiniciar el temporizador T313;

- si T313 expira:

considerarlo como un "Fallo de enlace de radio".

Los períodos de tiempo en los que la Capa-1 no notifica "en sincronización" ni "fuera de sincronización" no afectan a la evaluación del número de indicaciones "en sincronización" o "fuera de sincronización" consecutivas (o sucesivas).

II. La Detección de Interferencias temprana en llamada 3G se activa mediante el manejo de las indicaciones "en sincronización" y "fuera de sincronización" de la capa 1.

La misma utiliza dos fases.

En la fase previa al estado fuera de sincronización, durante la acumulación de N313 indicaciones de fuera de sincronización, se activa una detección de interferencias por cada estado fuera de sincronización.

En la fase fuera de sincronización, la detección de interferencias se activa en cada marco cuando T313 aumenta y además si N315 aumenta debido a la indicación "en sincronización".

Con cada activación, los parámetros de potencia como Ec/lo y RSCP del conjunto activo se utilizan para la decisión de interferencia.

Además, las indicaciones en sincronización se pueden usar para derivar los valores de referencia para la decisión de interferencia.

La Figura 8 muestra una situación en la que, entre los momentos t1 y t2, se indica un estado EN SINCRONIZACIÓN mediante el valor binario "1". La situación cambia entre los momentos t2 y t3. Para los tiempos t después del momento t3, el valor binario 0 se establece para un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN. Al mismo tiempo, el contador N313 comienza a contar al persistir el estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, que es el caso en la Figura 6, dependiendo del ajuste del contador N313 a más tardar después de dos segundos (los ajustes son configurados por las redes) en el momento t4 se envía un error FUERA DE SINCRONIZACIÓN a una capa superior o, en particular, a una capa de aplicación del equipo de usuario. Si sigue persistiendo el estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, que es el caso de la Figura 8, se inicia el contador T313 y, dependiendo del ajuste del contador T313, a más tardar después de 15 segundos se emite un fallo de enlace de radio en el momento t5. Los mensajes en los momentos t4 y t5, por ejemplo, se pueden usar para emitir una advertencia de interferencia y/o un mensaje de detección de interferencias al usuario por medio de la aplicación.

En la Figura 9 se muestra una situación más complicada, que proporciona un inicio más fluctuante de la perturbación de la sincronización. Algo similar a la situación en la Figura 8, el estado EN SINCRONIZACIÓN dura entre los momentos t1' y t2' y el estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN comienza en el momento t3' y el contador N313 también comienza en el momento t3'. Sin embargo, en el momento t4' el estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN termina de nuevo y en el momento t5' se produce un nuevo inicio de un estado EN SINCRONIZACIÓN con valor binario 1. Por lo tanto, en el momento t5' se activa la parada del contador N313 antes de que expire el contador N313 dependiendo del ajuste del contador N313 antes de un intervalo de tiempo de al menos dos segundos. Por tanto, en este ejemplo de la Figura 9 no se emite ningún mensaje de error FUERA DE SINCRONIZACIÓN. Sin embargo, el estado EN SINCRONIZACIÓN con valor binario "1" solo dura hasta el momento t6' y luego, en el momento t7', de nuevo se evalúa un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, por lo que el contador N313 se inicia nuevamente desde el principio y en este tiempo una persistencia puntual de la misma situación hasta la expiración del contador N313 se emite un error FUERA DE SINCRONIZACIÓN en el momento t8'. La situación, por ejemplo, se puede utilizar para una advertencia de interferencia para el usuario. En el mismo momento t8' se inicia el contador T313, que sin embargo (a diferencia del contador N313) no es detenido por los estados EN SINCRONIZACIÓN entre los momentos t10', t11' y t14', t15' respectivamente. En lugar de ello, cada vez, el estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN anterior finaliza en el momento t9' y se activa de nuevo en el momento t12' y, respectivamente, finaliza en el momento t13' y se activa de nuevo en el momento t16'. Por tanto, tras la expiración del contador T313 en el momento t17', todavía persiste un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN con valor binario 0. La razón es que el intervalo de tiempo entre los momentos t10', t11' y respectivamente t14', t15' están algo por debajo del ajuste del tiempo de expiración del contador N315; en otras palabras, el estado EN SINCRONIZACIÓN finaliza antes de que expire el contador N315 y, por tanto, es demasiado corto para hacer que el contador N315 detenga el contador T313.

La situación alternativa se muestra en la Figura 10, en la que de nuevo un estado EN SINCRONIZACIÓN dura entre el momento t1" a t2" y a continuación comienza un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN en el momento t3" iniciando el contador N313, y también persiste al expirar el contador N313 en el momento t4". Desde el comienzo de t3" (como en la Figura 3, la Figura 8 y la Figura 9 t3, t3 y t3') o más tarde, pero a más tardar en t4" (como en la Figura 3, la Figura 6 y la Figura 7 a más tardar t4, t4 y t8') se puede emitir una advertencia de interferencia; por lo tanto, durante N313, que dura hasta 2 segundos. De acuerdo con la Figura 3, si se puede proporcionar de forma fiable, ya se puede emitir una advertencia de interferencia en el momento t2; por tanto, para los valores de TPC2.

Por lo tanto, en la Figura 10, en el momento t4" se emite un error FUERA DE SINCRONIZACIÓN y finaliza la fase 1 (de advertencia de interferencia) como ya se ha descrito en relación con la Figura 8. El inicio de la fase 2, que se puede utilizar para indicación de detección de interferencias, comienza con el contador T313 en el momento t4". Sin embargo, a diferencia de la Figura 8 y la Figura 9, en el momento t5" el estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN finaliza y en el momento t6" se inicia una fase 3 con el inicio del contador N315 en paralelo a la expiración adicional del contador T313. Aquí, y de manera similar en la Figura 9, se recomienda persistir con una indicación de interferencia al menos mientras se extienda la fase 2, incluso preferiblemente mientras T313 esté en funcionamiento. Por tanto, podría darse una indicación libre de interferencias, pero preferiblemente no se da con el inicio de una indicación EN SINCRONIZACIÓN en la Figura 9 y la Figura 10, pero preferiblemente solo cuando el temporizador N315 se agota y detiene T313. En este ejemplo, el estado EN SINCRONIZACIÓN que sigue al momento t6" persiste hasta la expiración del contador N315 más allá del momento t7". Aquí el contador N315 detiene el contador T313 y la fase 3; que alternativamente también podría usarse para reemplazar una indicación de detección de interferencias con una indicación de advertencia de interferencias. A continuación, esta situación se puede utilizar para proporcionar un mensaje libre de interferencias a la aplicación.

Estas realizaciones se ilustran adicionalmente con respecto a los siguientes ejemplos. Además, se proporciona un ejemplo de medición 2 para una situación de interferencia y un ejemplo de medición 3 para una situación de blindaje, respectivamente.

Ejemplo 1

Idea básica: Uso del criterio "Fuera de Sincronización" de DPCH de célula.

1.

Estado CELL_DPCH:

N313 indicaciones consecutivas de "fuera de sincronización" de Capa-1 => Iniciar T313

a) N315 indicaciones sucesivas de "en sincronización" de la Capa-1 => Detener reiniciar T313

b) Expiración de T313 => "Fallo del enlace de radio"

=> La Detección de Interferencias temprana puede activarse mediante los contadores N313 y T313.

Los valores de las constantes y los temporizadores de sincronización dependen de la red.

Estos parámetros se envían al UE en el mensaje de INFORMACIÓN DE MOVILIDAD DE UTRAN (25.331 capítulo 8.3.3.3).

Los valores se transfieren en el elemento de información "Temporizadores y Constantes de UE en modo conectado" (25.331 capítulo 10.3.3.43).

Los rangos son:

T313: 0...15 segundos. El valor por defecto es 3.

N313: Número entero 1,2, 4, 10, 20, 50, 100, 200. El valor por defecto es 20.

N315: Numero entero 1,2, 4, 10, 20, 50, 100, 200, 400, 600, 800, 1.000. El valor por defecto es 1.

N313, T313 y N315 forman parte de la pila de protocolos estándar.

Las indicaciones de "en sincronización" y "fuera de sincronización" de L1 se evalúan cada marco de 10 ms para controlar estos temporizadores y contadores.

Esto se utiliza para activar la recopilación de los datos de Calidad del Enlace de Radio necesarios para la Detección de Interferencias temprana. Por lo tanto, cada 10 ms está disponible un conjunto de datos de Calidad del Enlace de Radio para la detección de interferencias temprana.

2.

Cuando las condiciones del enlace de radio son buenas, N313 es 0 y T313 no está activado.

El JD puede utilizar los datos de Calidad del Enlace de Radio como "Buena Referencia".

Cuando las condiciones del enlace de radio empeoran, por ejemplo debido a Interferencia durante la fase que precede a un Fallo de Enlace de Radio, los contadores/temporizadores N313 y T313 comienzan a contar.

El conjunto de datos se utiliza para Decisión de Interferencia.

Si hay una "Buena Referencia" disponible, la precisión de la Decisión de Interferencia aumenta. La decisión "Alta Probabilidad de InterferenciaVBaja Probabilidad de Interferencia" se puede tomar cada 10 ms mediante la evaluación de los datos recopilados cuando se incrementa N313 o T313 está activo. La precisión de la decisión aumenta con cada nuevo conjunto de datos de detección de interferencias.

3.

El principio se demuestra a continuación.

La implementación ejemplar utiliza un nuevo URC de detección de interferencias En Llamada 3G (Ista, 12). El URC muestra los datos utilizados para activar el JD.

Descripción de la detección de interferencias En Llamada 3G URC:

Parámetros:

+CIEV: lsta,12,<phase>,<count>,<maxcount>,<rscp>,<io>,<ecio>

<phase>: Phase / Type of the URC

0= "Good reference"

1="N313 accumulation"

2="T313 increment"

<count>: Current valué of N313+T313 (actual count of frames

beirtg out of sync)

<maxcount>: Corresponda to máximum valúes N313+T313, depending

on network settings

<rscp>: Active Set RSCP presentation

<io>: Noise derived from <rscp> and <ecio>

<ecio>: Active Set ECIO presentation

Nota 1: un conjunto de datos de detección de interferencias está disponible cada 10 ms; los datos se filtran en el ejemplo para reducir la cantidad de datos.

Nota 2: El primer URC que se utilizará para detectar la situación de blindaje o interferencia se emite 17 segundos antes de que se corte la llamada y se indique "NO CARRIER" ("SIN PORTADORA") (valor añadido de este informe de invención).

Ejemplo_2: Ejemplo de Interferencia:

// Precondition: Cali is active, UE in State CELL DCH

// Good Radio Link Conditions ("Good References")

Ejemplo 3: Blindaje ejemplar (es decir, pérdida de conexión debido a una situación fuera de servicio/cobertura):

[09:15:59:722] NO GARRIER [09:1€:04:066] -CREG: 2

Claims

REIVINDICACIONES

1. Método para detectar un transmisor de interferencia que afecta a un equipo de usuario (UE) de comunicaciones adaptado para comunicarse con al menos un componente de una red de radio (RN) basada en acceso múltiple por división de código celular que tiene una serie de equipos de usuario de comunicación, incluyendo dicho equipo de usuario (UE) de comunicaciones, y una serie de estaciones de nodo base (BNS, sBNS), en donde el método comprende las siguientes etapas realizadas mientras el equipo de usuario (UE) de comunicaciones está en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación (1) con el al menos un componente de la red de radio (RN) a través de un canal físico dedicado proporcionado por la red de radio (RN) celular para el enlace de radio de comunicación (1) del equipo de usuario (UE) de comunicaciones con una célula de la red de radio (RN) celular:

- generar una indicación de sincronización, en donde la indicación de sincronización se genera a partir de la supervisión de la señal del canal físico dedicado;

- evaluar la indicación de sincronización, en donde la indicación de sincronización se evalúa adicionalmente por medio de al menos un elemento de medición del tiempo y el elemento de medición del tiempo tiene uno o más activadores de inicio y/o activadores de parada y/o uno o más medios temporizadores y/o contadores;

- medir otro parámetro de Capa-1 asociado con el canal físico dedicado;

- indicar una situación de interferencia en función de la evaluación y la medición.

2. Método según la reivindicación 1, en el que el canal físico dedicado comprende un canal de datos físico dedicado y/o un canal de control físico dedicado.

3. Método según la reivindicación 1 o 2, en el que la situación de interferencia se detecta en función de una serie de parámetros adicionales, seleccionándose los parámetros adicionales entre el grupo que consiste en:

- una o más señales de potencia de enlace;

- una o más señales de calidad del enlace;

- y/o una evaluación de suma de comprobación de un estado en sincronización o de un estado fuera de sincronización.

4. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que la supervisión de la señal se realiza mediante supervisión de potencia y la indicación de sincronización se genera por medio de un control de potencia de transmisión, como una tasa de errores de control de potencia de transmisión.

5. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que la indicación de sincronización comprende una evaluación del canal físico dedicado, en donde se realiza una evaluación de errores del canal de datos físico dedicado y se evalúa la calidad del canal de control físico dedicado.

6. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que la indicación de sincronización se genera en un ciclo para proporcionar una tasa de indicación de sincronización en la que el ciclo tiene una periodicidad.

7. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que la indicación de sincronización se evalúa para un conjunto de estados binario o ternario, que comprende un estado en sincronización y un estado fuera de sincronización, y en el que se utiliza un estado fuera de sincronización como un parámetro para detectar una situación de interferencia y un estado en sincronización se utiliza como un parámetro para detectar una situación libre de interferencias.

8. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que la indicación de sincronización se evalúa por medio de al menos una medida de tiempo para evaluar el comportamiento temporal de la indicación de sincronización, en donde el intervalo de tiempo de un estado fuera de sincronización se evalúa para detectar una situación de interferencia y/o el intervalo de tiempo de un estado en sincronización se evalúa para detectar una situación libre de interferencias.

9. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que

- un primer medio temporizador y/o contador comienza desde un tiempo de inicio (t3) de un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN, para indicar un error FUERA DE SINCRONIZACIÓN después de la expiración de dicho primer medio temporizador y/o contador; y/o

- un segundo medio temporizador y/o contador comienza desde un tiempo (t4) de un estado FUERA DE SINCRONIZACIÓN después de un primer medio temporizador y/o contador, para indicar un fallo de ENLACE DE RADIO; y/o

- un tercer medio temporizador y/o contador comienza desde un tiempo de inicio (t5) de un estado EN SINCRONIZACIÓN después de un primer medio temporizador y/o contador, para detener un primer y/o segundo medios temporizadores y/o contadores, para indicar una situación de final de interferencia.

10. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que la situación de interferencia se detecta también en función de una serie de parámetros adicionales, en donde los parámetros adicionales se seleccionan entre el grupo que consiste en: uno o más parámetros de buena referencia, uno o más temporizadores y/o contadores, una o más periodicidades de un ciclo.

11. Método según una de las reivindicaciones precedentes, en el que

- se proporciona una advertencia de interferencia lo antes posible al iniciar una indicación de FUERA DE SINCRONIZACIÓN y/o al menos antes del inicio de un Error de Fuera de Sincronización o junto con el mismo, y/o

- se proporciona una detección de interferencias lo antes posible al iniciar un Error de Fuera de Sincronización y/o antes o con un Fallo de Enlace de Radio; y/o

- se admite una probabilidad de interferencia dependiendo de un activador, de una combinación específica de eventos y/o dependiendo de eventos individuales que se producen de forma reiterada.

12. Dispositivo para un equipo de usuario (UE) de comunicaciones, en particular un dispositivo conectable a una capa de aplicación, estando adaptado el dispositivo para detectar un transmisor de interferencia que afecta al equipo de usuario (UE) de comunicaciones y comprendiendo el dispositivo unidades configuradas para ejecutar las etapas del método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11.

13. Sistema que comprende el dispositivo de la reivindicación 12 y un equipo de usuario (UE) de comunicaciones adaptado para comunicarse con al menos un componente de una red de radio (RN) basada en acceso múltiple por división de código celular que tiene una serie de equipos de usuario de comunicación, incluyendo dicho equipo de usuario (UE) de comunicaciones, y una serie de estaciones de nodo base (BNS, sBNS), en donde el equipo de usuario (UE) de comunicaciones se puede conectar en un modo conectado de un enlace de radio de comunicación (1) con el al menos un componente de la red de radio (RN) a través de un canal físico dedicado proporcionado por la red de radio (RN) celular para un enlace de radio de comunicación (1) del equipo de usuario (UE) de comunicaciones a una célula de la red de radio (RN) celular, en donde el dispositivo está ubicado en las cercanías del equipo de usuario (UE) o forma parte del mismo.