JP5955399B2 - 通信ユーザ機器、デバイス、ユーザ機器及び該ユーザ機器を備えたシステムに影響を及ぼすジャミング送信機の検出方法 - Google Patents

Description

本発明は、請求項１の前段部分に記載の、通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機の検出方法に係る。本発明はまた、前記方法を実行するよう構成されたデバイス、ならびに、ユーザ機器へのインタフェースと、前記方法を実行するよう構成されたアプリケーションとを備えるユーザ機器を具備した該デバイスのシステムにも係る。

長年にわたり知られている現在のセルラ方式の無線ネットワークは、今や一方で、様々な技術に基づいている。最も広範なカバレッジは、依然として、いわゆるＧＳＭ（登録商標）標準に準拠したモバイル通信用グローバルシステムによって保持されている。そうしたセルラ方式のネットワーク内のユーザ機器は自由に移動することができ、また、例えばＧＳＭ標準仕様書３ＧＰＰ ＥＴＳＩ ＴＳ ５１．０１０等に記載されているように、ＧＳＭネットワークの様々なセルにハンドオーバ可能である。

現在の無線ネットワークは、例えばユニバーサル移動体通信システムＵＭＴＳ（universal mobile telecommunication system）において実現されているような、セルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡ（code division multiple access）に基づいている。これらの標準を実装するネットワークは、カメラシステム等のようなセキュリティの用途にとって、ますます重要になっている。

概して、無線ネットワーク内のユーザ機器は、ジャミング送信機により影響を及ぼされる対象となり得る。この文脈において、ジャミングとは一般的に、ユーザ機器がその基地局から信号を受信することを妨げる機器により行われるものである。ジャマーは、使用時、主にユーザ機器の通信周波数に高い電力レベルで広く周波数干渉することによって、セルラ方式の電話を事実上使用不能にする。一部のジャマーの適用は、例えば無音状態のために通話が控えられるべき場所においては、合法となっている。しかし一方で、他のジャマーは悪用時に適用されて、例えばユーザ機器等のセキュリティアプリケーションを妨害する。ジャマーは、ＧＳＭ周波数及びＵＭＴＳ周波数のジャミングに利用可能である。しかしながら、ジャミングを検出及び阻止する解決策は、現在のところ、基本的にＧＳＭジャマーに対するものしか知られていない。この点で、アンチジャミング解決策の主たる狙いは、ジャミング攻撃を間違いなく検出することであることが認識されなければならないが、これを阻止することもまた望ましい。

特許文献１にはＧＳＭ移動体通信ネットワークにおけるジャミング検出方法が記載されており、該方法は、移動体通信ネットワークに登録されたユーザ機器において、ａ）移動体通信ネットワークの運用帯域内のユーザ機器と基地局との間の複数の通信チャネルのうち少なくとも１つにおける信号電力レベルを測定するステップと；ｂ）前記少なくとも１つの通信チャネルにおける信号電力レベルが閾値ＭＮＰＬ（Maximum Noise Power Level：最大雑音電力レベル）を上回るか否かをチェックし、上回るのであれば、前記通信チャネルにおいて基地局により送信される基地局識別コードＢＳＩＣ（Base Station Identity Code）の復号化を試みるステップと；ｃ）一定数のチャネルについてステップａ）及びｂ）を繰り返すステップと；ｄ）前記ＢＳＩＣが前記数ＤＣＭＮ（Disturbed Channels Minimum Number：阻害されたチャネルの最小数）のチャネルについて復号化できない場合、被ジャミング状態レポート（jammed condition report）ＪＤＲメッセージを基地局に信号伝送するステップと、を備える。この方法には、被ジャミング状態レポートＪＤＲメッセージを基地局に信号伝送することは、通常、その被ジャミング状態のために不可能であるという問題がある。そのため、被ジャミング状態は解決されないままである。

アンチジャミング解決策は特許文献２から既知であるが、これもまたＧＳＭ標準に限定されている。該文献には通信端末に影響を及ぼすジャミング送信機を検出する方法が記載されており、この方法では、受信無線チャネル信号レベルが信号チャネル上で定期的な間隔で評価される。通信端末が信号チャネルにおいて所定の閾値を超える無線チャネル信号レベルを検出するが、それにもかかわらずメッセージのメッセージ内容を復号化できない場合には、この状態は干渉状態であるものと判断され、警報信号が発せられる。このＧＳＭアンチジャミング解決策に関係する問題は、信号チャネルにおける所定の閾値及びメッセージ内容の受信に基づいているという点である。これらの特徴は、ＧＳＭ技術にいくらか特有のものであるが、ＵＭＴＳ技術にはあまり適していない。より詳細には、セルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とするネットワークの枠内でのアンチジャミング解決策は、はるかに要求が厳しいことがわかった。ユーザ機器の通信周波数帯域における外乱に対処する状態は、程度の差はあれ、セルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とするネットワーク内のユーザ機器にとっては通常の動作状態である。とりわけ、イントラセル干渉及びインターセル干渉は、信号を復号化できる限りは、ＣＤＭＡを基礎とするネットワークにおいては一般に許容されている。よって、動作の状態は必然的に、ＣＤＭＡを基礎とする技術に起因して、常に妨害される。

具体的な理由は以下の通りである。通信ユーザ機器ＵＥ及び複数のベースノード局ＢＮＳは、ＣＤＭＡを基礎とするネットワークの基本的な構成要素である。無線ネットワークＲＮは、周波数分割複信ＦＤＤ（frequency division duplex）モードで動作してもよいし、あるいは時分割複信ＴＤＤ（time division duplex）モードで動作してもよい。サービングセルカバレッジエリアにおいて通信ユーザ機器とサービングベースノード局ｓＢＮＳとの間に通信リンクが提供されると、通信信号ユニットＳＵはサービングベースノード局のサービングセルカバレッジエリアＣＡ内の擬似雑音拡散コードＳＣと相関付けられ、擬似雑音チップＣＨＩとして多重共有通信周波数チャネルにおいて送信される。したがって、通信周波数チャネルにおける複数のベースノード局及びユーザ機器の干渉は、スペクトル的に通信周波数帯域の上限周波数と下限周波数との間に位置している。そのため、多重共有通信周波数チャネルにおける広帯域の「ジャミングのような」干渉は、異常なイベントとはみなされ得ず、それどころか通常の動作状態の一部である。そのような状態は、前述した周波数帯域におけるユーザの数が変化するたびに起こり得る。また、ユーザ機器がベースノード局まで比較的長い距離又は比較的短い距離を有している場合にも、似たような状態が起こり得る。そして、１つのユーザ機器が２つのベースノード局の電波到達範囲内にある場合、特に、反対に２つのユーザ機器がＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークの同一セル又は隣接セルに属する場合にも、同様の状態が起こり得る。結論として、ＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワーク技術においてうまく実施されるアンチジャミング解決策は、より高度なものである。

特許文献３には、ＣＤＭＡを基礎とする通信ネットワークにおけるジャマー検出感度を改善するための概念が提示されており、ここでは、スペクトル解析データを使用して、無線システムの周波数帯域における正当な加入者の伝送の電力スペクトル密度特性と区別することのできる電力スペクトル密度特性を有するジャミング信号を識別する。ジャミング送信機の近くに位置するいくつかの基地局を使用することによって、ならびにそれらの基地局で受信された電力スペクトル密度を比較することによって、ジャミング送信機の位置が推定される。さらに、このようなスペクトル解析データは、ハードウェアの不調又は故障を示し得る異常な受信スペクトル特性を検出するのに使用される。スペクトル解析は、約１．２５ＭＨｚのＣＤＭＡ信号帯域幅Ｃについての実数入力データＦＦＴ及び複素数入力データＦＦＴのモデルを使用するとともに、ジャマー検出閾値が「ノイズフロア」に対して設定されるという仮定に基づき、ジャマー検出閾値がＦＦＴの２つのケースに関して同一であろうと結論付けている。（帯域内）電力スペクトル密度Ｐはいずれの技術に対しても同じであり、ここで電力スペクトル密度はＰ／Ｃに等しい。しかし、ジャマー電力がＩとＱのブランチ間に等しく分割されることから、実数入力データＦＦＴのケースでは、ジャマー電力は複素数入力データＦＦＴのケースにおけるよりも３ｄＢ少なくなるであろう。

国際公開第２００５／１１２３２１号 国際公開第２００７／０１９８１４号 国際公開第００／６２４３７号

それにもかかわらず、一般的に、そして上述の特許文献２及び特許文献１のＧＳＭ解決策と比較して、ユーザ機器の特定の信号チャネル（signalizing channel）の信号レベルについての所定の閾値自体を規定することはできない。チャネル及び／又は信号レベルは、ネットワークの周囲の状況に応じて絶え間なく変化している。また、擬似雑音拡散コードが通信ユーザ機器によって受信されない限り、メッセージ内容それ自体を受信することはできない。よって、擬似雑音拡散コードなしには、擬似雑音拡散コードがユーザ機器にとって既知でない限り、メッセージの伝送も内容も不可能である。

３ＧＰＰ ＴＳ ２５．１３３の４．２．２．１章にはサービングセルのセル選択基準Ｓの測定及び評価が記載されており、ここで、ユーザ機器は、サービングセルのＣＰＩＣＨ Ｅｃ／Ｉｏ及びＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰレベルを測定するとともに、３ＧＰＰ ＴＳ ２５．３０４に規定されているセル選択基準Ｓを評価することになっている（「休止モードにおけるＵＥの手順及び接続モードにおけるセル再選択のための手順」（“UE Procedures in Idle Mode and Procedures for cell Reselection in Connected Mode”））。ある程度の期間を経ると、ユーザ機器は「サービスエリア外」にあるものと考えられ、３ＧＰＰ ＴＳ ２５．３３１に準拠した動作を実行するものとされている（「ＲＲＣプロトコル仕様」（“RRC Protocol Specification”））。ユーザ機器の別のセルへの移行にあたって、ユーザ機器が適切なＵＴＲＡセルを見つけられない場合には、そのユーザ機器は「サービスエリア外」にあるものと考えられ、３ＧＰＰ ＴＳ ２５．３３１に準拠した動作を実行するものとされている。このように、原則として、電力レベルに準じた適切なセルが見つからない場合には、ユーザ機器はサービス停止状態であると考えられるべきである。この手順は、１つ以上の電力レベルを測定することを要求する。

ジャミング検出の概念は、メッセージの内容の識別あるいは電力レベルの測定にも基づくことができるのが有利であるが、そもそも望ましいのは、信号強度又は電力の高度な測定にあまり依存せず、したがってより信頼性のあるアンチジャミングの概念を有することである。特に、ＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークにおいては、電力レベルの比較がジャミング検出の基礎と考えられ、且つこれが回避可能であるときには、復号化手順及び逆拡散手順を考慮に入れなければならない。

これが本発明の出発点であり、その目的は、通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機を検出するための効果的で信頼性のある方法及びデバイスを提供することである。ここで、通信ユーザ機器及び複数のベースノード局は、例えば周波数分割複信モード又は時分割複信モードの無線ネットワークのようなセルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワークの構成要素を成す。本発明のさらに別の目的は、そのような方法及びデバイスであって、広い周波数範囲でジャミング送信機を検出することをも可能にする、より複雑なアンチジャミング概念を備えた方法及びデバイスを提供することである。特に、通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機を検出するための効果的で信頼性のある方法及びデバイスである一方で、それにもかかわらず信号強度又は電力の高度な測定にあまり依存しない方法及びデバイスを提供するのが、本発明の目的である。

該方法に関しては、この目的は、請求項１に請求される本発明の方法により達成される。

該デバイスに関しては、この目的は、請求項１４に請求されるユーザ機器の特定の好適な発展形により達成される。検出デバイスは、電力インジケータ検出ユニットと、同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスのための整合フィルタと、通信インジケータを設定するための設定ユニットとを有する。

該デバイスに関しては、この目的は、請求項１５に請求されるシステムの特定の好適な発展形により達成される。このシステムにおいて、通信ユーザ機器ＵＥは、複数のユーザ機器ＵＥと複数のベースノード局ＢＮＳとを有するセルラ方式の無線ネットワークＲＮの構成要素との通信に適合されており、ここで、セルラ方式の無線ネットワークＲＮはユーザ機器ＵＥをセルラ方式の無線ネットワークＲＮのセルと同期させるための同期チャネルＳＣＨを提供し、検出デバイスはユーザ機器の近傍又は一部に設けられる。

好ましくは、前述の通信ユーザ機器ＵＥ及び複数のベースノード局ＢＮＳは、特に周波数分割複信ＦＤＤモード又は時分割複信ＴＤＤモードにおいて、セルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮの構成要素であり、ここで、擬似雑音拡散コードＳＣは通信信号ユニットＳＵを拡散するためのものであり、ユーザ機器ＵＥとセルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）との同期は、同期チャネルからのセルサーチ中に決定され、特にアプリケーション層に対してジャミング送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることを表示するように構成される。

上記で概説した方法及びその発展させた構造は、任意の好適な種類のデジタル回路によって実装されてもよく、それによりデジタル回路に付随する利点が得られてもよい。とりわけ、該方法の１つ以上の方法ステップ又は特徴は、該方法ステップを機能的に実行するための１つ以上の手段により実装可能である。単一のプロセッサ又は他のユニットが、特許請求の範囲に記載されたいくつかの手段の機能を果たしてもよい。これは、特に本発明の概念によるユーザ機器に当てはまる。

本発明は、ユーザ機器自体は、更なる処置なしには、一方では導入部分で概説したＣＤＭＡシステムを起源とする干渉に起因する通常モードの周波数外乱と、特定の状況において普通は修復し得ない外的な外乱要因に起因するサービス利用可能性の喪失との間で区別をすることができない、という考察に端を発している。基本的に、通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機を検出しつつ、それでもなお信号強度又は電力の高度な測定又は比較にあまり依存しないために、本発明は、ジャミング状態をそれでも能動的に且つ確実に検出する代替的な概念を提供する。

本発明によれば、この方法は、
・通信ユーザ機器ＵＥがセルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮにおいて通信可能であることを通信インジケータにより表示するステップと、
・同期チャネルの検出のために同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合をテストするステップと、
・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を表示する電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出して該電力インジケータをノイズフロア閾値と比較するステップと、
を備える。

したがって、提案されている受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力のわりに簡単な表示と、電力インジケータをノイズフロア閾値と比較することとを別にすれば、信号強度又は電力の測定から生じ得る不確実性は、本発明の代替的な概念においては除外される。

本発明はさらに、ジャミング状態に関するブール・ステートメント、すなわちＹＥＳ又はＮＯのステートメントは、同期チャネルの可検出性に基づくことができることを認識した。セルラ方式の無線ネットワークにおいては、ユーザ機器とセルラ方式の無線ネットワークのセルとの同期が判断され、ここで、セルラ方式の無線ネットワークＲＮが、ユーザ機器ＵＥをセルラ方式の無線ネットワークＲＮのセルと同期させるための同期チャネルＳＣＨを提供する。例えばセルサーチ、すなわち同期チャネルのサーチにおいて基本的な前提条件の１つは、（通常は）同期チャネルがベースノード局から（すなわちダウンリンクで）十分な信号強度で、つまり同期チャネルが確実に検出可能なように、送信されるということである。このことは、わりに強いマルチパス環境においても大抵は当てはまる。その理由は、基本的には、同期チャネルは、擬似雑音拡散コードが識別され得るよりもずっと前に検出されるものであるためである。換言すれば、同期チャネルの可検出性は、擬似雑音拡散コードの識別のための前提条件である。本発明は、同期チャネルの検出のために同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合をテストすることを提案する。したがって、同期チャネルが受信され得ないことの検証は、ジャミング送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしているということを示すのに十分である。この概念は、通信ユーザ機器ＵＥがセルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮにおいて通信可能であると仮定されると、同期チャネルは原理上常に判断可能である、すなわち原理上同期チャネルを確定するのに十分なエネルギーが受信されるという事実に基づいている。本発明は対応する表示に基づくものである。

したがって、あるユーザ機器がセルにキャンプオンしている最中にジャミングされると、そのユーザ機器は擬似雑音拡散コードをもはや復号化することができなくなる。キャンプとは、ユーザ機器がセル選択／再選択処理を完了し、利用可能なすべてのサービスをそのセルから受信するつもりであるセルを選んだことを意味する。すなわち、擬似雑音拡散コードは復号化されている。しかしながら、ユーザ機器は依然としてそのセルにおける何らかのエネルギー又は電力（つまりジャミング電力）を判断するであろうから、ユーザ機器は、通常は共通パイロットチャネルＣＰＣＨにおいて、あるいはセルラ方式の無線ネットワークの種類に応じてそのセルの他の何らかの共通のチャネルにおいて、擬似雑音拡散コードを受信しようとするであろう。こうして、ユーザ機器はセルサーチを開始し、ここで、ユーザ機器はセルをサーチし、擬似雑音拡散コード（ダウンリンク拡散コードとも称される）及びそのセルの共通チャネル時間フレーム同期を判断する。しかし、本発明の認識によれば、少なくとも最大経路（maximum path）同期チャネルは検出可能であるべきである。初期同期のための例示的な検出及び整合フィルタによる一次同期チャネルＰＳＣＨの検出は、例えば３ＧＰＰ ＴＳ２５．２１４の付属書Ｃ（参考）により説明されるように発見することができる。本発明によれば、ジャミング状態がユーザ機器に影響を及ぼしているということを、その状態にあって同期チャネルが受信され得ない、同期の早い段階において既に、結論付けることができる。

本発明は、通信ユーザ機器に対するジャミングの影響を、以下の場合に表示することを提案する。
・通信インジケータが設定される。
・同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスがテストにおいて整合されない。
・電力インジケータがノイズフロア閾値を超える。

代替案においては、ユーザ機器ＵＥは、同期チャネルＳＣＨが検出される場合に、セルラ方式の無線ネットワークＲＮのセルと同期される。

ジャミングの影響の各状態は、ブール値により表示されるのが好ましい。本発明の概念は、同期チャネルの可検出性のブール・ステートメント及び通信能力の表示に基づいているので、簡便である。電力レベルの高度な比較は回避される。本発明は簡単なノイズフロア閾値テストを使用し、これは、とにかく信号を検出可能な任意のチェックとして、かなり広範に解されなければならない。例えば、時間の第１の期間にも以下のステップが実行可能である。：
・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を示す第１の電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出する。

・時間の第２の期間には、以下のステップが実行可能である。：
・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を示す第２の電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出する。またここで、第２の電力インジケータは第１の電力インジケータと比較される。
・さらに、第２の電力インジケータが第１の電力インジケータを上回る場合には、通信ユーザ機器へのジャミングの影響が表示される。

特定の好適な発展形態においては、電力インジケータは、通信ユーザ機器のアンテナの無線周波数帯域における受信無線信号強度を示すものと判断される。有利には、受信信号強度を示す電力が雑音レベルを超えていることが検証される場合には、上述の同期チャネルが受信され得ないときでも、ジャミング送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることを示すことができる。電力インジケータが雑音レベルを超える受信無線信号強度を示す追加的な条件により、ユーザ機器が実際に電力を受信できることが確認される。したがって、本発明の概念は電力インジケータを検出することとは無関係ではあるが、それでもやはり、電力がそもそも測定可能であることを少なくとも確認するのが有利である。また、この発展形態によれば異なる時点に関する電力レベルの比較が回避されるということも有利である。

本発明のこれら及び他の発展させた形態は、従属請求項においてさらに概説される。それによって、提案した概念の上述の利点がさらに改良される。

好ましくは、通信ユーザ機器ＵＥが、セルラ方式符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮ以外のセルラ方式の無線ネットワークＲＮ、特にＧＳＭネットワークにおいて通信可能である場合には、通信ユーザ機器へのジャミングの影響の表示が抑制される。これによって、ユーザ機器が別のネットワークで接続されているという理由だけでテストにおいて同期チャネルＳＣＨの均一な同期シーケンスが整合されないことが、有利に除外される。このように、この種の発展させた方法は、より信頼性がある。

同期チャネルＳＣＨは、無線フレームの開始を識別するための一次同期チャネルＰ−ＳＣＨであり、特にここで、一次同期チャネルＰ−ＳＣＨの均一な同期信号シーケンスのための１つの整合フィルタが設けられる。

同期チャネルＳＣＨは、無線フレームのスロットの開始を識別するための二次同期チャネルＳ−ＳＣＨであり、特にここで、複数、具体的には１５個の、均一な同期信号シーケンスのための整合フィルタの各々に対して、二次同期チャネルＳ−ＳＣＨの無線フレームの１つのスロットが提供される。

一般に、通信の表示は、ユーザ機器がそもそもＣＤＭＡを基礎とするネットワークを検出する状態にあることを確かめることを意図されている。本発明の概念の発展形態は、種々の表示に依拠してもよい。好ましくは、通信の表示は、特に設定手順において、ユーザ定義可能である。これは、固定的な種類のユーザ機器にとって有利となり得るもので、更なる比較ステップを回避することができ、したがってユーザのブール絶対設定（Boolean absolute setting of a user）に基づくことができる。

代替的には、通信の表示は、自動的（例えば、ユーザ機器又はアプリケーション層）、特に定期的に定義されてもよい。これは、移動性の種類のユーザ機器にとって有利となり得る。好ましくは、この発展形態は、移動性のユーザ機器の場所の変化を補償するためのさらなる関係に依拠してもよい。例えば、通信の表示は、ＵＥがＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークのカバレッジエリアにあることの表示を含むのが好ましい。

特に好ましいのは、ユーザ機器が既に早い時点でＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークのセルにキャンプオンしたことがあることを含む、「相対的な」通信の表示である。

好ましくは、時間の第１の期間において、特に始動段階の間に、以下のステップが実行される。
・均一な同期シーケンスの整合によって、セルサーチ中に、ユーザ機器ＵＥとセルラ方式の無線ネットワークＲＮのセルとの同期のための同期チャネルＳＣＨを検出する。,
・通信信号ユニット（ＳＵ）を拡散するための擬似雑音拡散コードＳＣを受信する。
・特に、セルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮにおいて通信を行う。

特に好ましくは、セルラ方式の無線ネットワークＲＮは、特に周波数分割複信ＦＤＤモード又は時分割複信ＴＤＤモードで、通信ユーザ機器ＵＥとサービングベースノード局ｓＢＮＳとの間で、複数の通信信号ユニットＳＵを含む信号を送信するよう構成されたセルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮであり、ここで、
通信信号ユニットＳＵは、サービングベースノード局ｓＢＮＳのサービングセルカバレッジエリアＣＡ内の擬似雑音拡散コードＳＣと相関付けられており、通信周波数帯域ＦＢ Ｉ〜ＸＩＸの上限周波数と下限周波数との間にスペクトル的に配置された多重共有通信周波数チャネルにおいて擬似雑音チップＣＨＩとして送信され、
擬似雑音拡散コードＳＣはダウンリンク拡散コードであり、ユーザ機器ＵＥとサービングセルとの同期は同期チャネルからのセルサーチ中に判断される。

好ましくは、通信リンクにおいて、擬似雑音拡散コードＳＣは、サービングダウンリンクチャネルｓＣＰＩＣＨにおける前記サービングベースノード局ＢＮＳからのサービング擬似雑音拡散コードＳＳＣとして、通信ユーザ機器ＵＥにより受信される。

特定の好適な発展形態においては、通信ユーザ機器ＵＥがセルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮにおいて通信可能であることを示すことは、以下のうち１つ以上を含む。
・同期チャネルＳＣＨが検出されたことを示すこと。
・擬似雑音拡散コードＳＣが受信されたことを示すこと。
・通信が行われたことを示すこと。

好ましくは、時間の第２の後の期間においては、次のステップが実行される。
・同期チャネルを検出するための同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合をテストする。
・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を示す電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出し、その電力インジケータをノイズフロア閾値と比較する。

したがって、「相対的な」通信の表示は、ユーザ機器を動作させるという通常のスタック処理において容易に実装可能である。

好ましくは、通信の表示は複数のＵＴＲＡキャリア周波数を示すことを含み、特に、ＵＴＲＡキャリア周波数の数の各々について同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスを示すことを含む。一般的に、受信無線信号強度は、通信周波数帯域の上限周波数と下限周波数との間、すなわちＦＢ Ｉ乃至ＦＢ ＸＩＸと表示された周波数帯域にスペクトル的に配置された通信周波数チャネルの信号強度であってもよい。これは、標準において概説されているように、ＵＴＲＡＦＣＮ（universal terrestrial radio network frequency channel number：ユニバーサル地上波無線ネットワーク周波数チャネル数）を有する帯域である。したがって、本発明の概念は、ＵＴＲＡＦＣＮリストに列挙されている帯域又はチャネルの１つにおいて実行されることにより改良可能である。同期チャネルの検出のための同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合のテストは、これらの通信周波数チャネルのいずれについても実行可能であり、具体的にはすべてについて実行可能である。好ましくは、均一な同期信号シーケンスの整合のテストは、５ＭＨｚ帯域ごとに、あるいは少なくとも１つのアクートな５ＭＨｚ帯域について、また好ましくは隣接した複数の帯域についても行われる。好ましくは、均一な同期信号シーケンスの整合のテストは、１２のＵＭＴＳミニバンドを含む２１１０〜２１７０ＭＨｚの帯域で行われる。特に、電力インジケータが、その通信周波数チャネル及び／又は帯域において、雑音レベルを超える、具体的には最大レベル（最大経路（maxpath））を超える受信無線信号強度を示すことが検証され、且つその通信周波数チャネル及び／又は帯域については同期チャネルＳＣＨが受信できない場合には、その通信周波数チャネル及び／又は帯域においてジャミング送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることが示される。

好ましくは、テストは、所定回数の無線フレームのシーケンスの整合の試みを含み、ここで、整合の試みのコヒーレント平均が整合されないときには、均一な同期シーケンスはテストにおいて整合されない。整合を試みる回数は、好ましくは１より多いが、１０未満に制限されていることも好ましく、５未満であるのが望ましい。有利なのは、整合を３回試みることである。その理由は、同期の手順においては周波数は未だロックされておらず、ユーザ機器とベースノード局との間のドップラ効果に起因して変化することもあり得るからである。したがって、数が大きすぎる場合には、これもまた整合の試みのコヒーレント平均を平均し得る。好ましくは、３つの同期チャネルピークが繰り返し検出できない場合、特に一次同期チャネルＰ−ＳＣＨから繰り返し検出できない場合に、同期チャネルＳＣＨが受信できないときには、同期チャネルＳＣＨの均一な同期シーケンスは整合されない。同期チャネルピークは、好ましくはそれぞれプラスマイナス０．５チップで２５６０チップの距離を有する。

特定の好適な発展形態においては、電力インジケータが、その通信周波数チャネルにおける最も強力な経路（最大経路（maxpath））の受信無線信号強度を示すことが検証できる。このことは、結果として本発明の概念に従っており、少なくとも最大経路（maxpath）同期信号がベースノード局のカバレッジエリアにおいて検出可能であるべきものと仮定される。最大経路（maximum path）信号の利用可能性は特にＳＣＨ−Ｅｃ／Ｉｏ−パラメータをチェックすることにより識別され、同期チャネルの検出のための同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合は好ましくは最大経路（maximum path）同期信号シーケンスによってテストされる。

電力インジケータは、概して任意のＲＳＣＰパラメータ（received signal code power parameter：受信信号コード電力パラメータ）であってよいが、好ましくはＲＴＷＰのような広帯域電力である。一般に、電力パラメータもまた、例えば絶対的なインジケータ（ｄＢｍ）又は相対的な電力インジケータＥｃ／Ｉｏのような任意の他のパラメータにより形成されていてもよい。例えば、電力インジケータＲＳＳＩは、同期チャネルＳＣＨ＿Ｅｃ，ＳＣＨ＿Ｅｃ／Ｉｏに適合されており、特に最大電力同期チャネルＳＣＨ＿ｍａｘｐａｔｈに適合されている。

特定の好適な発展形態においては、本発明の概念は、あるチャネルに特有及び／又はある帯域に特有のジャミング状態を示すことが認められる。したがって、電力インジケータがその通信周波数チャネル及び／又は帯域において雑音レベルを超える受信無線信号強度を示すこと、そしてさらに、同期チャネルがその通信周波数チャネルについて及び／又はその通信周波数帯域において受信できないことが検証される場合には、ジャミング送信機がその通信周波数チャネル及び／又は通信周波数帯域において通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることが表示可能である。

それでもなお、同期チャネルがサービングベースノード局のいずれからも受信できないことを検証するのが有利である。これにより、広帯域ジャマーがユーザ機器に影響を及ぼすジャミング状態が識別されることが確かめられる。

特定の好適な発展形態においては、選択された帯域又はチャネルが（異質なスタンスのＧＳＭ等のような）別のモバイル標準から発生することが除外される。この際、ある通信周波数チャネルについて及び／又はある通信周波数帯域において同期チャネルが受信できない場合には、ジャミング送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることを表示するのが好ましく、ここで、同期チャネルは、その通信周波数チャネルについて及び／又はその通信周波数帯域における検証ステップの前に受信されている。

電力インジケータは、電力にとって重要な任意のインジケータと考えられる。これはもちろん、物理的に測定可能な電力量そのものを含むが、電力量を定量的に表示するのに役立つ任意の他の値も含む。具体的には、インジケータは必ずしも電力のメートル系単位を有する必要はなく、無次元量、特に物理的な電力量を定量的に説明するのに適した割合又は対数値又はビット値又は他の値であってもよい。

特に、電力の意味は広範に解されるべきであり、また、エネルギーの意味も含む。電力は好適には標準による電力スペクトル密度ＰＳＤと理解されるべきであるが、その一方で、本願においては電力スペクトル密度ＰＳＤの単位は広範囲にわたっており、幅広く役に立つ。一般的に、ＰＳＤは電力対周波数の関数であり、（例えばチャネルのように）所与の帯域幅にわたって統合されたときには、そのような帯域幅における平均電力を表す。平均電力は、チップレートに正規化されると（チップレートで除されると）、チップ毎の平均エネルギーを表す。標準に従ったいくつかの信号はチップ毎のエネルギー、ＤＰＣＨ＿Ｅｃ，Ｅｃ，ＯＣＮＳ＿Ｅｃ及びＳ−ＣＣＰＣＨ＿Ｅｃによって直接定義され、他の信号はＰＳＤ（Ｉｏ，Ｉｏｃ，Ｉｏｒ及びＩ＾ｏｒ）によって定義される。チップ毎のエネルギーのＰＳＤに対する比（ＤＰＣＨ＿Ｅｃ／Ｉｏｒ，Ｅｃ／Ｉｏｒなど）である量もまた存在している。これは、通信システムにおいて電力とエネルギー等の規模とを関係づける慣行である。それでもなお、この比における両方のエネルギー規模が時間により分割される場合、この比はエネルギー比から電力比へと変換されることがわかる。これは、測定の観点からするとより便利である。その結果、Ｘ ｄＢｍ／３．８４ＭＨｚのチップ毎のエネルギーはＸ ｄＢｍのチップ毎の平均電力として表すことができることになる。同様に、Ｙ ｄＢｍ／３．８４ＭＨｚの信号ＰＳＤはＹ ｄＢｍの信号電力として表すことができる。

特に、ジャミング表示は、ユーザ機器とインタフェースする評価ユニットのアプリケーション層に与えられてもよい。評価ユニットを用いれば、ジャミング状態とサービス外状態とを判別する情報を提供することが可能である。この種の情報はユーザに信号伝送されてもよい。ユーザは、人物あるいは警報又は監視環境のような自動環境で、具体的には例えば自動車のような移動エンティティの中にあってもよい。したがって、例えば自動車を運転している人物は、それがジャミング状態であるためにしろサービス外状態であるためにしろ、ある特定の場所ではユーザ機器による警報又は監視機能が達成され得ないことの警告を受けることができる。続いて、サービス利用可能性の喪失の種類に適応されたさらなる措置を提供するために、評価ユニットによる自動的又は個人的な周辺（automatic or personalized periphery）への情報が用いられてもよい。例えば、他の警報又は監視機能が起動されてもよい。この状態を利用して、例えば、サービス外状態では役に立たない処理を中断することによりエネルギーを節約してもよい。

本発明のより完全な理解のために、次に、添付の図面を参照しながら本発明を詳細に説明する。この詳細な説明は、本発明の好適な実施形態と考えられるものを説明し記載するものである。本発明の精神から離れることなく、形状又は細部における様々な変形が容易になされ得ることは、もちろん理解されるべきである。したがって、本発明は、本明細書において図示され記載されている正確な形状に限定されてはならず、本明細書において開示され下記で特許を請求する本発明の全体に満たないものに限定されてもならないことが意図されている。また、本発明を開示している明細書、図面及び特許請求の範囲に記載された特徴は、単独で考えても組み合わせて考えても、本発明に不可欠なものであろう。特に、特許請求の範囲に記載の参照符号はいずれも本発明の範囲を限定するものと解釈されてはならない。「含む」という表現は他の構成要素又はステップを除外しない。「１つ」又は「ある」という表現は実際に複数を除外する。

ＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークの構造の単純化した象徴的図式。 多重共有通信周波数チャネルにおいて擬似雑音チップＣＨＩを提供するための擬似雑音拡散コードＳＣと通信信号ユニットＳＵとの相関を説明する図。 ＴＳ２５．２１３ ５．１．５章から引用した、ダウンリンク物理チャネルの結合の図解。 ＴＳ２５．２１１ ５．３．３．５章から引用した、同期チャネルの構造の図解。 本発明の方法の好適な実施形態の概略的なフローチャート。 本発明の方法の好適な実施形態の具体的なフローチャート。 図１に示される通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機の検出の方法を実行するよう適合されたユーザ機器の好適な実施形態を示す図。

図１は原則的にセルラ方式の符号分割多重アクセスＣＤＭＡを基礎とするネットワークＲＮを示している。無線ネットワークＲＮは、いくつもの送信機（ここではユーザ機器ＵＥと称する）が単一の通信チャネルを介して情報を送信することを可能にする。これにより、いくつものユーザ機器ＵＥが、異なる周波数の１つの帯域幅を共有することができる。ＣＤＭＡを基礎とするネットワークは、スペクトル拡散技術及び特別な符号体系を採用することが可能である。例えば、周波数分割複信ＦＤＤモード又は時分割複信ＴＤＤモードによれば、複数のユーザが同一の物理チャネルに多重化されることができる。スペクトル拡散信号伝送は、通信されているデータよりもはるかに高いデータ帯域幅を有する。ＣＤＭＡを基礎とするネットワークＲＮは、少なくとも１つのベースノード局からなるセット、ここでは例えばサービングベースノード局ｓＢＮＳ及びさらなるベースノード局ＢＮＳを提供し、これらはユーザ機器ＵＥの電波到達範囲内にある。例えば、ｓＢＮＳ＃１のサービングセル＃１のカバレッジエリアＣＡ１内にある通信リンク１は、通信ユーザ機器＃１と割り当てられたサービングベースノード局ｓＢＮＳ＃１との間に提供される。ユーザ機器ＵＥ＃１はベースノード局ＢＮＳ＃２のセルのカバレッジエリアＣＡ２にも入っているので、ベースノード局ＢＮＳ＃２とサービングベースノード局ｓＢＮＳ＃１とが、いずれもユーザ機器ＵＥ＃１の電波到達範囲内にあるベースノード局のアクティブセットを形成する。本実施形態においては、ｓＢＮＳ＃１が最も強力な通信リンク１を有する。

通信リンク１は、通信ユーザ機器ＵＥ＃１とサービングベースノード局ｓＢＮＳ＃１との間で複数の通信信号ユニットＳＵを含む信号を伝送するのに適している。図２Ａに例示されるように、通信信号ユニットＳＵは拡散コード演算の入力を形成し、ここで、信号ユニットＳＵは、サービングベースノード局ｓＢＮＳ＃１のサービングセルのカバレッジエリアＣＡ１にある擬似雑音拡散コードｓＳＣと相関付けられる。拡散コード演算の出力信号は、元の信号ユニットＳＵをサービング拡散コードｓＳＣによって操作する拡散暗号化によって形成された、いわゆる擬似雑音チップＣＨＩである。これは、当該技術分野において原理上既知である、加法的又は乗法的な拡散演算のいずれかにより実施することができる。

その結果、擬似雑音チップＣＨＩは、図１の通信リンク１に示されるような多重共有通信周波数チャネルにおいて送信され、また、サービング擬似雑音拡散コードｓＳＣがユーザ機器ＵＥ＃１に既知である場合にのみ、ユーザ機器ＵＥ＃１によって送信又は受信されることができる。拡散コードＳＣ、すなわち擬似雑音拡散コードが一旦既知となれば、信号ユニットはユーザ機器ＵＥ＃１により受信又は送信可能である。

擬似雑音拡散コードＳＣは、いわゆるサービングダウンリンクチャネルｓＣＰＩＣＨにおいて、図１に示されているようにサービング擬似雑音拡散コードｓＳＣとして、通信ユーザ機器ＵＥ＃１により受信される。ＣＰＩＣＨは２０ビットのデータを含んでおり、これらはすべてゼロであるか、あるいは、時空間送信ダイバーシチが使用される場合には、ｓＢＮＳの第２のアンテナでの送信のために、１と０とが交互になったパターンである。ベースノード局の第１のアンテナは、ＣＰＩＣＨについては常にすべて０を送信する。ＣＰＩＣＨダウンリンクチャネルは一定の電力を有し、既知のビットシーケンスからなる。その電力は通常、総ＢＮＳ送信電力の５％乃至１５％である。一般的なＣＰＩＣＨ電力は、４３ｄＢｍの典型的な総送信電力の１０％である。ＣＰＩＣＨは信号品質の測定に使用することができる。

３ＧＰＰ ＥＴＳＩ ＴＳ２５．２１４に概説されているように、セルサーチの間、ユーザ機器ＵＥはセルをサーチしそのセルのダウンリンク拡散コード及びフレーム同期を決定する。セルサーチは、典型的には３ステップで実行される。

ステップ１：スロット同期
セルサーチ手順の第１のステップの間、ＵＥは、セルへのスロット同期を獲得するために、ＳＣＨのプライマリ同期コードを使用する。これは、典型的には、すべてのセルに共通のプライマリ同期コードに整合された単一の整合フィルタ（又は任意の類似のデバイス）を用いて行われる。セルのスロットタイミングは、整合フィルタ出力のピークを検出することによって得られる。

ステップ２：フレーム同期及びコード群識別
セルサーチ手順の第２のステップの間、ＵＥは、フレーム同期を発見し、第１のステップにおいて発見されたセルのコード群を識別するために、ＳＣＨのセカンダリ同期コードを使用する。これは、受信された信号を可能なすべてのセカンダリ同期コードシーケンスと相関付けて、最大相関値を識別することによって行われる。シーケンスの循環シフトが一意的であるため、コード群及びフレーム同期が決定される。

ステップ３：拡散コード識別
セルサーチ手順の第３の最後のステップの間、ＵＥは、発見されたセルによって使用される正確な一次拡散コードを決定する。一次拡散コードは、典型的には、第２のステップにおいて識別されたコード群中のすべてのコードのＣＰＩＣＨに対するシンボル毎の相関を通じて識別される。一次拡散コードが識別された後、一次ＣＣＰＣＨを検出することができる。また、システム及びセルに固有のＢＣＨ情報を読み取ることができる。

ユーザ機器ＵＥがどの拡散コードをサーチすべきかについての情報を受信している場合には、上記のステップ２及び３は簡易化することができる。Ｐ−ＳＣＨとＳ−ＳＣＨとは平行して使用可能である。図２Ｂは、異なるダウンリンクチャネルがどうやって結合されるのかを説明している。各複素数値拡散チャネルは、重み因子Ｇ_ｉにより別々に重み付けされてもよい。図２Ｃに記載のような複素数値Ｐ−ＳＣＨ及びＳ−ＳＣＨは、重み因子Ｇ_ｐ及びＧ_ｓにより別々に重み付けされてもよい。すると、すべてのダウンリンク物理チャネルが複素加算を用いて結合されるであろう。Ｐ−ＳＣＨはスクランブルがかかっておらずタイムスロットの初めに送信される。

図２ＣはＳＣＨ無線フレームの構造を説明している。すなわち、同期チャネルＳＣＨはセルサーチに使用されるダウンリンク信号である。ＳＣＨは２つのサブチャネルである一次ＳＣＨと二次ＳＣＨとから成る。一次ＳＣＨ及び二次ＳＣＨの１０ｍｓの無線フレームは、各々が長さ２５６０チップの１５のスロットに分割される。一次ＳＣＨは長さ２５６チップの変調コードからなり、プライマリ同期コードＰＳＣはスロット毎に１回送信される。ＰＳＣはシステム内のすべてのセルについて同一である。二次ＳＣＨは、長さ２５６チップの変調コードの長さ１５のシーケンスを繰り返し送信することからなり、セカンダリ同期コードＳＳＣは一次ＳＣＨと平行して送信される。ＳＳＣは、ｉ＝０，１，・・・，６３の拡散コード群数と、ｋ＝０，１，・・・，１４のスロット番号とを有する。各ＳＳＣは、長さ２５６の１６個の異なるコードのセットから選ばれる。この二次ＳＣＨ上のシーケンスは、コード群のうちいずれにセルのダウンリンク拡散コードが属するのかを示す。

一般に、セルサーチの手続きにおいてユーザ機器が提供されるとき、そのユーザ機器は擬似雑音拡散コードＳＣ及び同期チャネルからの同期、具体的にはそのセルの一次同期チャネルからのタイムスロット同期を決定する。同期チャネルＳＣＨは、３つの同期チャネルピークが繰り返し検出できない場合、特に一次同期チャネル（Ｐ−ＳＣＨ）から繰り返し検出できない場合には受信することができず、ここで具体的には、同期チャネルピークはそれぞれプラスマイナス０．５チップで２５６０チップの距離を有する。その理由は、ＦＤＤフレーム構造ではＰ−ＳＣＨにおける次のスロット開始が２５６０チップ先であるからである。Ｓ−ＳＣＨに関しては、１２の二次シーケンスがある。３つのＳ−ＳＣＨシーケンスの連続は各々、ＦＤＤ構造が一意的であり、６４のコード群の正確に１つに通じている。各コード群は、フレームの１から１５までのすべてのスロットのＳ−ＳＣＨシーケンスの連続を含む。したがって、フレームの初めは、例えばＴＳ ２５．２１３の表４に示されるものとして知られている。

このように、ＣＤＭＡノードＢをサーチしているＵＥは、候補のＰ−ＣＣＰＣＨのスロット及びフレームタイミングと、ＳＴＴＤが使用中であるか否かとを判断するために、ならびに６４のコード群のうちいずれがセルにより使用されているかを識別するために、まず一次同期チャネルＰ−ＳＣＨ及び二次同期チャネルＳ−ＳＣＨをそれぞれ使用するであろう。決定的なことには、これによってＵＥは、Ｐ−ＣＰＩＣＨのために使用されている、考え得る一次拡散コードのセットの選択肢を、５１２からたった８にまで減らすことができる。この時点で、整合フィルタの使用を通じて、正確なＰＳＣを決定することができる。整合フィルタは固定チャネライゼーションコードＣ_{ｃｈ，２５６，０}で構成されており、既知のＣＰＩＣＨビットシーケンスを探す一方で、考え得る８のＰＳＣの各々を順に試す。整合フィルタの各動作結果は比較可能であり、正確なＰＳＣは最高の相関結果により識別される。ＴＳ ２５．２１４ ５．５章に一例が示されている。一旦ＣＰＩＣＨに関する拡散コードが既知となると、このチャネルは、通常はＲＳＣＰによって信号品質を測定するために使用することができ、Ｅ_Ｃ／Ｉ_{０ ａｓ ａｓ}は以下に示されるであろう。タイミング及び位相の推定も行うことができ、同じノードＢから他のチャネルを復号化するときに信頼性を向上させる一助となる基準を提供する。

本実施形態においては、ジャマーは、通信周波数帯域に配置された多重共有通信周波数チャネルに干渉することによってユーザ機器ＵＥ＃１に影響を及ぼす。周波数帯域ＦＢ Ｉ乃至ＦＢ ＩＸＸは既知であり、それぞれ約６０ＭＨｚの帯域幅を有する。各周波数帯域はいくつかの通信周波数チャネルを含み、各々は５ＭＨｚの帯域幅を有する。したがって、各周波数チャネルについて、１７４ｄＢｍ／Ｈｚの相対雑音に基づいて１１０ｄＢｍのノイズフロアを定義することができる。

ＵＭＴＳセルラ方式の通信システムにおいては、受信信号コード電力ＲＳＣＰは、特定の物理通信チャネル上で受信機によって測定された電力を表す。ＲＳＣＰは、信号強度の表示として、ハンドオーバ基準として、ダウンリンク電力制御において、及び経路損失を算出するために用いられる。ＣＤＭＡシステムでは、物理チャネルは特定の拡散コードに対応するので、同じである。

ＲＳＣＰは、一般的にはどんなＣＤＭＡシステムに関しても定義され得るが、より具体的にはＵＭＴＳにおいて用いられる。また、ＲＳＣＰは、原理上はダウンリンクでもアップリンクでも測定することができるが、ダウンリンクについてしか定義されていないので、ＵＥにより測定されノードＢに報告されるものと推測される。

ジャミング領域外のユーザ機器ＵＥ＃１０のための主要電力、わりに小さいＣＰＩＣＨ電力、ユーザ機器専用の比較的大きい信号コード電力、及び共用信号電力の主要部をまとめたものである。後者は、通信周波数チャネルの同じ５ＭＨｚ帯域幅における様々なユーザ機器によって使用される。それでもなお、サービングベースノード局及び別のベースノード局により各ユーザ機器に提供される擬似雑音拡散コードに従って、各ユーザ機器について情報を検索することができる。

サービスベースノード局１のカバレッジエリアＣＡ１内のユーザ機器の数が変化すると、共用信号電力も変化し得ることが多い。しかしながら、共用信号電力が変化した場合であってもユーザ機器ＵＥ＃１０はサービング擬似雑音拡散コードＳＳＣを利用することができるため、ユーザ機器ＵＥ＃１０はサービングベースノード局ｓＢＮＳ＃１との通信リンクを維持することができる。その理由は、共用信号電力が変化した場合であってもなお、ＣＰＩＣＨ電力がユーザ機器ＵＥ＃１０により検出可能であるためである。ＣＰＩＣＨ電力は、通常は主要電力の上限を下回る２４ｄＢｍ以下に配置される。したがって、瞬時の２４ｄＢｍの拡散コード利得値に起因して、ＣＰＩＣＨ電力及び擬似雑音拡散コードＳＣを通常の動作中にユーザ機器ＵＥ＃１０によって検出することができる。

サービングベースノード局ｓＢＮＳ＃１とユーザ機器ＵＥ＃１０との間の距離が、例えばｓＢＮＳ＃１とＵＥ１０との間の距離のように縮小される場合には、セル選択基準電力パラメータＥｃ／Ｉｏ比（標準においては受信信号コード電力ＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰと同様にＣＰＩＣＨ Ｅｃ／Ｉｏと表される）は増大し、したがって信号品質は全体として向上するであろう。しかしながら、例えばＵＥ＃２０に向かって移動することによってＵＥ＃１０とｓＢＮＳ＃１との間の距離が拡張する場合には、バイアスパラメータＥｃ／Ｉｏ、すなわちＣＰＩＨＣ Ｅｃ／ＩｏとｓＢＮＳ＃１の受信信号コード電力ＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰとの比は減少するであろうが、代わりにＢＮＳ＃２のものは増大するであろう。したがって、状態に応じて、ＵＥ＃１０をＵＥ＃２０に向かって移動させることにより、ｓＢＮＳ＃１とＢＮＳ＃２との間ではソフトハンドオーバが発生し得る。この状態は、例えば３ＧＰＰ ＴＳ２５．１３３に記載されている。

そうした通常の動作とは異なる、通信周波数チャネルにおける干渉は、ジャマーＪの存在に起因する、図１に示される状態である。ジャマーの存在により、ユーザ機器ＵＥ＃１は主要電力を受信した。ＣＰＩＣＨ電力、専用の信号コード及び共用信号電力に加えて、図２Ｂの主要電力の頂部では大量のジャミング電力がＵＥ＃１によって検出される。よって、ＣＰＩＣＨ電力は拡散コード利得にはもはや存在せず、結果としてもはや検出され得ない。この状態は、ＴＳ２５．１３３ ４．２．２．１章に記載されている範囲外状態とは区別されるものである。つまり、ここで説明している図１の状態においては、バイアスパラメータを検出することはできないが、その一方で非バイアスパラメータは増大している。この増大は、ジャマーＪのジャミング電力に起因する。「サービスエリア外」状態においては、非バイアスパラメータは減少し、バイアスパラメータもまた減少する。

原理上、この状態は、通信ユーザ機器ＵＥ＃１のアンテナコネクタにおける通信ユーザ機器受信機の帯域幅にある非バイアス受信広帯域電力も測定されるときに、ユーザ機器ＵＥ＃１に影響を及ぼしているジャミング送信機を検出するために使用することができる。バイアスパラメータ、つまり、Ｅｃ／Ｉｏ及びＲＳＣＰが検出可能でなく、非バイアスパラメータＲＳＳＩが増大している状況を検証するとすぐに、ジャミング送信機の第１の表示が与えられる。

しかしながら、これは、異なる時点、つまりジャミング状態の前後での電力レベルの比較を要求する。本発明の概念によれば、この状態は既に、電力レベルを検出及び比較することなくユーザ機器ＵＥ＃１に影響を及ぼしているジャミング送信機を検出するという効果的な概念を提供するために利用することができる。

また、上記で概説したように、一旦ＣＰＩＣＨ及び拡散コードＰＳＣが既知となると、すべてのユーザ機器が主経路からの信号を受信するであろうが、時間的に遅延して受信された経路も結合することができる（ＲＡＫＥ結合）。しかし、Ｐ−ＳＣＨ検出を識別する時には、時間的に遅延された信号を最近隣の他の基地局の送信と区別できないため、最大経路（max-path）のみが評価可能である。３ＧＰＰ ＥＴＳＩ ＴＳ２５．１３３に概説されるように、Ｐ−ＳＣＨは均一なシーケンスである。

しかしながら、本発明の概念もまた、各基地局が、ユーザ機器が強いマルチパス環境においてもＰ−ＳＣＨを安全に検出可能であるように、雑音レベルと相対的なＰ−ＳＣＨを送信するであろうことを認識した。したがって、図４に示される実施形態は、Ｐ−ＳＣＨ最大経路（maxpath）が事実上常に検出可能であるべきであることから、Ｐ−ＳＣＨ最大経路（maxpath）の可検出性に依拠したブール・ステートメントに基づいていてもよい。

よって、図３Ａ及び図３Ｂに記載された以下の実施形態から明らかになるように、非常に大まかなアンチジャミング基準は、次のように表すことができる。：
・同期チャネルを決定する。
・（ａ）同期チャネルＳＣＨを受信できない
ことが検証される場合には、送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることを示す。

ユーザ機器がそもそも実際に信号強度を受信していることを確かめるためには、通信ユーザ機器ＵＥのアンテナの無線周波数帯域幅における受信無線信号強度を示す電力インジケータ（ＲＳＳＩ電力インジケータ）を決定するのが有利である。もし
（ｂ）電力インジケータＲＳＳＩが雑音レベルを超える受信無線信号強度ＲＴＷＰを示すことが確認される場合
には、ジャミング送信機が通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることが示される。

ユーザ機器が実際にＵＭＴＳ通信の手続きにあって、受信信号強度がＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークの信号であることを確かめるためには、
（ｃ）各ＵＭＴＳ通信表示部が設定されたか否か
が検証される。

例えば、ＵＭＴＳ通信表示部は、ＵＭＴＳ通信信号が可能で且つ該信号の到達範囲内にあることを示す、記憶されている２進値又はユーザ機器の何らかの設定によって、保留することができる。

図３Ａのフローチャートは、ユーザ機器が実際にジャミング攻撃の対象となっていることを確かめるための方法ステップの原則的なシーケンスを概略的に図示しており、ここで上述の条件（ａ）、（ｂ）及び（ｃ）はそれぞれ２進設定及びわりに簡単な電力検証によって達成することができる。ノイズフロア閾値を上回る何らかの電力が利用可能であることの簡単な検証に限定されているため、電力検証それ自体は必ずしも電力測定ではない。したがって、以下に概説される実施形態は間違いなく決定のブール・シーケンスであり、ジャミング送信機を検出するためのどんな種類のユーザ機器又はユーザ機器内のモジュールにおいても実装することができる。また、以下に概説される方法の実施形態は、この方法のわりに簡単な条件に起因して、ユーザ機器とは別個に設けることのできる適切なデバイスにおいて実装可能であり、デバイスはわりに簡単な安全論理及びセンサによって実現できる。具体的には、電力センサが、ノイズフロア閾値を超える何らかの種類の既存電力を簡単に検証するよう適応されてもよい。

詳細には、図３Ａの方法の実施形態は、ステップＳＡ１に始動シーケンスを有しており、ここで、セル充電中のユーザ機器とセルラ方式の無線ネットワークのセルとの同期のための同期チャネルＳＣＨが均一な同期シーケンスの整合によって実施される。また、ステップＳＡ１においては通常、始動段階の間に、ユーザ機器が、通信信号ユニットＳＵを拡散するための擬似雑音拡散コードＳＣを受信することによって、セルにキャンプオンされる。したがって、セルラ方式符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワークＲＮにおける通信は、通常はステップＳＡ１の後で可能となる。

ステップＳＡ２においては、通信ユーザ機器ＵＥＥがセルラ方式符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワークにおいて通信を行うことができるか否かが示される。この例では、ステップＳＡ１からわかっているように、同期チャネルＳＣＨが既に検出されていること、及び／又は擬似雑音拡散コードＳＣが既に受信されていること、及び／又はＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮにおける通信が既に行われていることを、記憶するか、又はそうでなければ例えばフラグなどを設定することによって設定することができる。代替的もしくは追加的には、通信ユーザ機器ＵＥＥがＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークＲＮにおいて通信可能であることを示すためにユーザ入力ＳＡ３を使用することができる。したがって、ステップＳＡ１の始動段階からであれ、ステップＳＡ２におけるユーザ入力又は自動入力ＳＡ３からであれ、ユーザ機器がＣＤＭＡを基礎とする無線ネットワークにおいて通信可能であることがＹＥＳ経路で示される。こうして、ＹＥＳ経路では２進値「１」を設定することにより通信表示が示される。ＮＯ経路では、手順が例えばレジスタに２進値「０」を記入することによって終了し、あるいは処理がステップＳＡ１の始動段階に戻る。

続く確認ステップＳＡ４においては、同期チャネルＳＣＨの検出のための同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合が行われるか否かのテストが行われる。ＹＥＳ経路では、ステップＳＡ５において最終的に同期チャネルＳＣＨを検出することができ、その結果ステップＳＡ６において、ユーザ機器が再びセルにキャンプオンされる。

しかしながら、ステップＳＡ４においてジャミング攻撃Ｊがある場合には、ＳＣＨ信号電力を超えるジャミング電力に起因して、同期チャネルＳＣＨの均一な同期信号シーケンスの整合は不可能であろう。よって、ジャミング攻撃Ｊの場合には、手順はステップＳＡ４をＮＯ経路で続行し、２進値「１」を設定することによってレジスタ情報を設定することができる。手短に言えば、ジャミング攻撃Ｊの場合には、レジスタは既に２つのバイナリ値「１」を記入されているであろう。第１の２進値ＢＶ１は、通信表示が設定されていることを示すであろう。第２の２進値ＢＶ２は、整合のテストが不成功であったことを示すであろう。整合のテストは、原則的には様々な形態で実行可能であるが、有利には特に請求項４及び５に概説されている標準化されたステップに従ってもよい。すなわち、テストは、無線フレームのシーケンスについて所定回数の整合の試みを含むのが有利であり、ここで、整合の試みのコヒーレント平均が整合されないとき、均一な同期シーケンスはテストにおいて整合されない。コヒーレント平均を実現するために、自由な同期チャネルピークを繰り返し受信しようと試みることによって同期チャネルテストが行われてもよい。自由な同期チャネルピークを各々がプラスマイナス０．５チップで２５６０チップの距離を有する一次同期チャネルＰＳＣＨから検出することができない場合には、ステップＳＡ４において、ＮＯ経路の２進値ＢＶ２が、テストが不成功であったことを示すであろう。

ステップＳＡ７においては、簡単な電力モジュールが、通信ユーザ機器のアンテナの無線周波数帯域幅における受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力のためのＲＳＳＩ又はＲＴＷＰ値のような電力インジケータが、ノイズフロア閾値を超えることを検証することができる。したがって、何らかの信号が検出可能である場合、その結果として得られるステップＳＡ７に続く答えはＹＥＳ経路となり、レジスタに「１」の２進値ＢＶ３をもたらす。

ステップＳＡ８においては、レジスタが３つの２進値ＢＶ１，ＢＶ２及びＢＶ３を確認することによって検索される。３つの２進値ＢＶ１，ＢＶ２，ＢＶ３がすべて「１」の場合、ステップＳＡ９において、通信ユーザ機器へのジャミングの影響の表示をアプリケーション層に示すことができる。

図３Ｂのフローチャートは、上記で定義された方法のさらに好適な実施形態を説明するものである。例えばユーザ機器ＵＥに影響を及ぼす図１のジャミング送信機Ｊのような、通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機を検出する方法は、通信信号ユニットＳＵを拡散するための擬似雑音拡散コードＳＣと、ユーザ機器ＵＥとセルラ方式の無線ネットワークＲＮのセルとの同期が同期チャネルからのセルサーチ中に決定されているという条件に基づいている。したがって、この方法のステップＳＢ１において示されるように、ユーザ機器ＵＥは、ユニバーサル無線アクセスネットワーク（universal radio access network）ＵＲＡＦＣＮの周波数チャネル数ＦＣＮを有する１つの専用のチャネルにキャンプオンされる。通信ユーザ機器へのジャミングの影響により、ユーザ機器ＵＥは限られたサービス状態しか受信せず、最終的にはユーザ機器ＵＥは同期を解放するであろう。

ＵＲＡＦＣＮによるチャネルにおけるジャミングエネルギーに起因して、それでもなおユーザ機器はＣＰＩＣＨを改善しようとするであろう。すなわち、ユーザ機器ＵＥは図１に示すように拡散コードを受信しようとするであろう。しかしながら、導入しているのはセルサーチメカニズムであって、スロット同期、フレーム同期及び最終的にはコード群識別が行われ、さらに、上記で概説したように拡散コード識別が達成される。ステップＳＢ２は、上記した同期プロセスのステップであるステップ１，ステップ２及びステップ３を要約している。ステップＳＢ２では、セルにおいて以前利用可能であったキャリアＸとの同期を回復できるか（ＹＥＳ）、あるいは回復が不可能であるか（ＮＯ）が決定されるであろう。したがって、その結果はブール演算の結果として、電力レベル等の測定を何ら行うことなく、たった２つの値、つまりＹＥＳ又はＮＯにより示されるであろう。ＹＥＳ経路では、ステップＳＢ２に続くプロセスは、ステップＳＢ１に示されるユーザ機器の状態に戻る。

ＮＯ経路では、ステップＳＢ３のようなさらなるブール演算が続いて行われ、上記で概説したようなセルサーチメカニズムがその他のＵＭＴＳキャリアについて実行されるであろう。したがって、具体的には、その他のＵＭＴＳキャリアとの同期を確立できるか否かが検証される。このブール演算の結果は、ＹＥＳ経路では、ステップＳＢ１に示すユーザ機器の状態につながるであろう。ＮＯ経路では、以前のキャリアＸともその他のＵＭＴＳキャリアとも同期が確立され得ないことを示すブール値が出力されてもよい。

また、図３Ｂではさらに、ステップＳＢ３において、複数のキャリア、つまりＵＲＡＦＣＮ Ｘ及びＹが同期についてチェックされることが可能であり、キャリアＸ，ＹはステップＳＢ６に示されるようにメモリに記憶されている。キャリアの記憶は、ステップＳＢ５に示されるように、ユーザ機器がそのキャリアのＵＲＡＦＣＮに普通にキャンプオンされると達成することができる。したがって、もしステップＳＢ６において記憶されたＵＲＡＦＣＮのみをチェックすることに限定することができるのであれば、ステップＳＢ３はより速く実行されることができる。

ステップＳＢ３からＮＯ経路を辿って、ステップＳＢ４においては、アプリケーション層に対して、ユーザ機器がジャミング送信機により影響を及ぼされていることが示される。

具体的には、ステップＳＢ１乃至ＳＢ６と同じ措置を現在のセルにおいて繰り返すことができ、またセルサーチも、隣接セルの同期チャネルを測定することによって、隣接セルまで広げることができる。このさらなるプロセスは図３ＢのステップＳＢ３において示される。

ここには示さないが、追加的には、ステップＳＢ２及びＳＢ３と組み合わせて、更なる条件、つまり電力インジケータが雑音レベルを超える受信無線信号強度ＲＴＷＰを示すことを検証してもよい。しかしながら、このステップはこの例においては必須ではない。なぜなら、この方法は、ユーザ機器が普通にＵＲＡＦＣＮにキャンプオンされている状態から始まるためである。したがって、ステップＳＢ２において以前のキャリアＸとの同期をチェックする一方で、同期チャネルは通信周波数チャネルについては受信され得ないことが確かめられる。ここで、同期チャネルは、その通信周波数チャネルについて、検証ステップの前に受信されている。

図４は、通信モジュール１がアンテナ１１を備えている、ユーザ機器ＵＥを示す。したがって、例えば受信広帯域無線信号強度ＲＴＷＰは、通信モジュール１の電力インジケータ２ＲＳＳＩにより測定することができる。この例においては、電力インジケータ２は、通常のネットワーク信号強度だけでなくジャミング信号強度Ｊも考慮に入れて、ＲＳＳＩ又は他の電力インジケータを提供するであろう。さらに、セルサーチのための同期モジュール３が示されており、ここで上述のステップ１、ステップ２及びステップ３において概説されたスロット同期、フレーム同期ならびにコード群識別及び拡散コード識別が実行されてもよい。

また、通信モジュール１は、同期チャネルＳＣＨが受信されない場合には値「１」を出力し、同期チャネルＳＣＨが受信される場合には値「０」を出力する、第１のブール出力４を有する。別のブール値出力５も設けられ、受信ＲＳＳＩが雑音レベルを超える場合にはブール値「１」を出力し、そうでない場合にはブール値「０」を出力する。ブール評価ユニット６では、出力４及び５からの既存のブール値「１」及び「１」についてのみ、ジャミング送信機の表示が提供される。

このように、ブール評価ユニットが２つのブール値「１」を受信する場合、アプリケーション層７への表示が提供され、通信ユーザ機器ＵＥに影響を及ぼすジャミング送信機が識別される。評価ユニット６は、決定された電力インジケータ及び同期チャネルの決定を、２つのブール値の形で受信するよう適合される。ブール評価ユニット６においては、（ｂ）電力インジケータが雑音レベルを超える受信無線信号強度を示すこと（ブール値「１」）及び（ａ）同期チャネルＳＣＨを受信できないこと（ブール値「１」）を検証できる。

Claims (16)

1. 通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミング送信機を検出する方法において、
   ・前記通信ユーザ機器（ＵＥ）は、複数のユーザ機器（ＵＥ）及び複数のベースノード局（ＢＮＳ）を有するセルラ方式符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワーク（ＲＮ）の構成要素と通信を行うよう適合され、前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）は、前記ユーザ機器（ＵＥ）を前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）のセルと同期させるための同期チャネル（ＳＣＨ）を提供し、
   前記方法は、
   ・ａ）前記通信ユーザ機器（ＵＥ）がセルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワークのカバレッジエリアにあるか、
   ｂ）前記通信ユーザ機器（ＵＥ）がセルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワークのセルにキャンプオンしているか、
   の少なくとも一方を通信インジケータにより表示することにより
   前記通信ユーザ機器（ＵＥ）が前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）において通信可能であることを表示するステップと、
   ・前記同期チャネルの検出のために前記同期チャネル（ＳＣＨ）の均一な同期信号シーケンスをテストするステップと、
   ・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を表示する電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出して前記電力インジケータをノイズフロア閾値と比較するステップと、
   を備え、
   ・前記通信ユーザ機器へのジャミングの影響が、
   ・前記通信インジケータによる表示があり、
   ・前記テストにおいて前記同期チャネル（ＳＣＨ）の前記均一な同期信号シーケンスが整合されず、且つ
   ・前記電力インジケータが前記ノイズフロア閾値を超える
   場合に表示されることを特徴とする方法。
2. 前記同期チャネル（ＳＣＨ）が検出される場合に、前記ユーザ機器（ＵＥ）が前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）のセルに同期される、請求項１に記載の方法。
3. 前記通信ユーザ機器（ＵＥ）が、セルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワーク（ＲＮ）以外のセルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）、特にＧＳＭ（登録商標）ネットワークにおいて通信可能である場合には、前記通信ユーザ機器へのジャミングの影響の表示が抑制される、請求項１又は２に記載の方法。
4. 前記通信の表示が複数のＵＴＲＡキャリア周波数を示すことを含み、特に、前記複数のＵＴＲＡキャリア周波数の各々について前記同期チャネル（ＳＣＨ）の均一な同期信号シーケンスを示すことを含む、請求項１乃至３のいずれかに記載の方法。
5. 前記テストが所定回数の無線フレームのシーケンスの整合の試みを含み、前記整合の試みのコヒーレント平均が整合されないときには、前記均一な同期信号シーケンスは前記テストにおいて整合されない、請求項１乃至４のいずれかに記載の方法。
6. ３つの同期チャネルピークが繰り返し検出できない場合、特に一次同期チャネル（Ｐ−ＳＣＨ）から繰り返し検出できない場合には、前記同期チャネル（ＳＣＨ）は受信することができず、
   前記同期チャネルピークは、それぞれプラスマイナス０．５チップで２５６０チップの距離を有する、請求項１乃至５のいずれかに記載の方法。
7. 最大経路信号の利用可能性が特にＳＣＨ−Ｅｃ／Ｉｏ−パラメータをチェックすることにより識別され、前記同期チャネルの検出のための前記同期チャネル（ＳＣＨ）の均一な同期信号シーケンスの前記整合が最大経路同期信号シーケンスによってテストされる、請求項１乃至６のいずれかに記載の方法。
8. 前記同期チャネル（ＳＣＨ）が無線フレームの開始を識別するための一次同期チャネル（Ｐ−ＳＣＨ）であり、特に、前記一次同期チャネル（Ｐ−ＳＣＨ）の均一な同期信号シーケンスのための１つの整合フィルタが設けられる、請求項１乃至７のいずれかに記載の方法。
9. 前記同期チャネル（ＳＣＨ）が無線フレームのスロットの開始を識別するための二次同期チャネル（Ｓ−ＳＣＨ）であり、特に、複数、具体的には１５個の、均一な同期信号シーケンスのための整合フィルタの各々に対して、前記二次同期チャネル（Ｓ−ＳＣＨ）の前記無線フレームの１つのスロットが提供される、請求項１乃至８のいずれかに記載の方法。
10. 前記通信の表示が、特に前記通信インジケータを設定するための設定手順において、ユーザ定義され、及び／又は、前記通信の表示が、特に定期的に、自動定義され、及び／又は、前記通信の表示が、特に定期的に、アプリケーション定義される、請求項１乃至９のいずれかに記載の方法。
11. 時間の第１の期間において、特に始動段階の間に、
    ・前記均一な同期信号シーケンスの整合によって、セルサーチ中に、前記ユーザ機器（ＵＥ）と前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）のセルとの同期のための同期チャネル（ＳＣＨ）を検出するステップと、
    ・通信信号ユニット（ＳＵ）を拡散するための擬似雑音拡散コード（ＳＣ）を受信するステップと、
    ・特に、セルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワーク（ＲＮ）において通信を行うステップと、
    が実行され、
    ・前記通信ユーザ機器（ＵＥ）がセルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワーク（ＲＮ）において通信可能であることを示すことが、
    ・同期チャネル（ＳＣＨ）が検出されたことを示すこと、
    ・擬似雑音拡散コード（ＳＣ）が受信されたことを示すこと、
    ・通信が行われたことを示すこと、
    のうち１つ以上を含む、請求項１乃至１０のいずれかに記載の方法。
12. 時間の第２の後の期間において、
    ・前記同期チャネルを検出するための前記同期チャネル（ＳＣＨ）の均一な同期信号シーケンスの整合をテストするステップと、
    ・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を示す電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出し、前記電力インジケータをノイズフロア閾値と比較するステップと、
    が実行される、請求項１乃至１１のいずれかに記載の方法。
13. 時間の第１の期間において、
    ・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を示す第１の電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出するステップ
    が実行され、時間の第２の期間において、
    ・受信無線信号強度の非バイアス広帯域電力を示す第２の電力インジケータ（ＵＴＲＡキャリアＲＳＳＩ）を検出するステップ
    が実行され、前記第２の電力インジケータが前記第１の電力インジケータと比較され、さらに、前記第２の電力インジケータが前記第１の電力インジケータを上回る場合には、前記通信ユーザ機器へのジャミングの影響が表示される、請求項１乃至１２のいずれかに記載の方法。
14. 請求項１乃至１３のいずれかに記載の前記通信ユーザ機器に影響を及ぼすジャミングを検出する前記方法を実行するよう構成されたユーザ機器の検出デバイスにおいて、
    前記検出デバイスが、前記同期チャネル（ＳＣＨ）の均一な同期信号シーケンスのための整合フィルタと、前記通信インジケータを設定するための設定ユニットとを有する、検出デバイス。
15. 請求項１４に記載の前記検出デバイスと、
    複数のユーザ機器（ＵＥ）及び複数のベースノード局（ＢＮＳ）を有するセルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）の構成要素と通信を行うのに適した通信ユーザ機器（ＵＥ）と、
    を備えたシステムにおいて、
    前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）が、前記ユーザ機器（ＵＥ）と前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）のセルとの同期のための同期チャネル（ＳＣＨ）を提供し、
    前記検出デバイスが、前記ユーザ機器の近傍又は一部に設けられる、システム。
16. 前記通信ユーザ機器（ＵＥ）及び複数のベースノード局（ＢＮＳ）が、特に周波数分割複信（ＦＤＤ）モード又は時分割複信（ＴＤＤ）モードにおいて、セルラ方式の符号分割多重アクセスを基礎とする無線ネットワーク（ＲＮ）の構成要素であり、
    擬似雑音拡散コード（ＳＣ）が通信信号ユニット（ＳＵ）を拡散するためのものであり、
    前記ユーザ機器（ＵＥ）と前記セルラ方式の無線ネットワーク（ＲＮ）のセルとの同期が同期チャネルからのセルサーチ中に決定され、特にアプリケーション層に対してジャミング送信機が前記通信ユーザ機器に影響を及ぼしていることを表示するように構成される、請求項１５に記載のシステム。

Images