ES2855117T3 - Trampa para mosquitos compleja para espacios exteriores - Google Patents

Abstract

Trampa para mosquitos compleja para espacios exteriores que comprende: - varias trampas individuales en red alimentadas por CO2, dichas trampas individuales que disponen de un ventilador capaz de crear un cono de succión para capturar los mosquitos se disponen a lo largo de una línea de separación que separa las fuentes potenciales de mosquitos de los espacios exteriores a proteger, - una central de distribución de CO2 que comprende la fuente de CO2 y una unidad de control del CO2 que comprende un regulador de caudal centralizado que distribuye el CO2 a las trampas individuales por una red de tubos y un limitador de caudal en cada trampa, - una red de distribución de baja tensión que comprende uno o varios transformadores y unos cables eléctricos que alimentan las trampas individuales, caracterizada porque comprende en combinación: - una distancia entre cada trampa individual adyacente que no excede de 12 metros y - un caudal de CO2 en cada trampa individual comprendido entre 1 y 2,5 g/h/m de distancia entre las trampas adyacentes.

Description

DESCRIPCIÓN

Trampa para mosquitos compleja para espacios exteriores

La invención se refiere a una trampa para mosquitos compleja para espacios exteriores.

El hombre busca desde hace mucho tiempo luchar contra los insectos que pican y, en concreto, los mosquitos, causas de picazones y vectores de enfermedades. En el contexto de la proliferación de los mosquitos y, en concreto, de los mosquitos tigre, es muy importante procurar una protección eficaz de las personas contra la agresión de los mosquitos en los espacios exteriores, tales como jardines, piscinas, parques y terrazas y esto sin riesgo para la salud y respetando el ecosistema.

Tanto por unas razones de comodidad como de salud, se han puesto a punto unas soluciones muy diversas para proteger a las personas en los espacios exteriores contra la agresión de los mosquitos. Se pueden clasificar en diferentes categorías según su modo de funcionamiento.

Una primera categoría está constituida por insecticidas en forma de humos por combustión lenta de soportes que contienen unas sustancias insecticidas o de aerosoles, que matan los mosquitos presentes en la zona de difusión y mantienen a los otros a distancia, pero que tienen el inconveniente de tener unos olores de combustión bastante desagradables y de presentar unos riesgos para la salud.

Otra categoría está constituida por los repelentes corporales, que presentan los mismos tipos de inconvenientes: desagrado de tener un cuerpo, generalmente, graso sobre la piel y unos riesgos para la salud.

Además de los inconvenientes mencionados, estas soluciones son "momentáneas", su duración de eficacia es, típicamente, de algunas horas, después de lo cual hay que renovar el insecticida para que la eficacia perdure.

Otra categoría también es atacar a las larvas. En efecto, existen diferentes tipos de larvicidas, más o menos respetuosos con los ecosistemas. Permiten limitar la extensión de las colonias de mosquitos, pero, en la mayor parte de los casos, no pueden pretender proporcionar una protección completa.

Por último, la categoría donde se sitúa la presente invención es la de las trampas para mosquitos adultos que atraen y capturan los mosquitos hembra que son, en efecto, las únicas que pican. En esta categoría, existen unos numerosos modelos.

Los modelos más corrientes usan, simplemente, un cebo o señuelo, compuesto con mayor frecuencia por ácidos grasos, cuyo olor se asemeja a los emitidos por la piel y/o la respiración, para atraer los mosquitos. Cuando estos se acercan a la trampa, un ventilador los succiona y los retiene en una red o una especie de jaula de donde ya no podrán escaparse. Este tipo de trampa presenta el inconveniente de que no todas las especies de mosquitos son sensibles a las mismas combinaciones de ácidos grasos y, por lo demás, el alcance de estas trampas es relativamente corto, algunos metros.

Los modelos más sofisticados usan varios cebos. El cebo más eficaz, que atrae todas las especies de mosquitos a una distancia de varias decenas de metros (hasta aproximadamente 70 m), es el dióxido de carbono (a continuación, abreviado como CO2). Para realizar este tipo de trampas, se usan más corrientemente dos fuentes de CO2. Se trata, ya sea de la combustión lenta de gas butano o propano, con la ayuda de un quemador especialmente diseñado para esto (ejemplo, Mosquito Magnet®, Skeetervac®, Predator®), ya sea de botellas de CO2 comprimido (por ejemplo, Biogents®). Además del cebo de CO2, también se usa un cebo a base de ácidos grasos cuyas emanaciones refuerzan el poder de atracción del CO2.

Según los modelos, se supone que estas trampas cubren 500 m2 o 1.000 m2, incluso 5.000 m2. La realidad observada es que incluso con unas trampas eficaces, que capturan de manera efectiva muchos mosquitos, no se logra, con mayor frecuencia, evitar las picaduras de mosquitos en los espacios exteriores donde se encuentra una de estas trampas. La razón es que las "fuentes" de mosquitos, que puede estar a más de 100 m de los espacios cubiertos por la trampa, producen los mosquitos de forma continua y cuando unas personas se encuentran, por ejemplo, en el jardín donde se ha instalado la trampa, van a atraer los mosquitos tanto como la trampa y serán picadas.

De hecho, las trampas descritas más arriba tienen como efecto reducir la densidad de los mosquitos y, en general, reducir la frecuencia de las picaduras en una proporción que raramente rebasa de un 50 % a un 60 %. Es decir, que en lugar de recibir una picadura 10 veces en una hora, sin ninguna protección, no se recibirá más que una picadura 4 o 5 veces. Por lo tanto, la eficacia de las trampas descritas no es suficiente, ya que no hacen más que destruir unos mosquitos sin, por ello, proteger a las personas.

Ciertos fabricantes, como la empresa Biogents®, han propuesto una solución con varias trampas (llamada Eisenhans®) alimentadas por una sola botella de CO2. Esto aumenta la tasa de captura de los mosquitos, reduce un poco más la densidad de los mosquitos, pero, en general, solamente en un espacio de algunos cientos de m2. El inconveniente de esta solución es que no logra eliminar totalmente las picaduras de los mosquitos.

Se conoce por el documento de patente de los Estados Unidos US 5.943.815 que data del año 1997 un sistema para suministrar dióxido de carbono (CO2) en unas trampas para mosquitos. El sistema comprende una fuente de CO2 gaseoso que pasa por un tubo y que alimenta unas trampas situadas en serie.

Se conoce, igualmente, por el documento de patente de los Estados Unidos US 6.467.215 que data del año 2000 un sistema de trampa que transmite unas ondas acústicas para atraer unos insectos en una zona cercana a la estación de control. Este sistema describe, igualmente, unas trampas individuales dispuestas en el exterior para suministrar CO2, precisando que se transmiten unas pulsaciones de CO2 durante aproximadamente 4-5 minutos cada 10 minutos aproximadamente por el uso de válvulas. Las trampas forman un perímetro exterior de una zona a proteger y se disponen cada 15,24 m (50 pies) a 91,44 m (300 pies).

Por último, se conoce por el documento de los Estados Unidos US2006/0179708 que data del año 2006 una trampa para mosquito exterior sofisticada que toma en cuenta las diferentes variables del clima y que comprende en red varias trampas individuales alimentadas por CO2 que proviene de quemador, estando dichas trampas abiertas o cerradas en función de las variables del clima. No se indica ninguna distancia entre cada trampa que forma la línea de separación según la figura 2. El caudal de CO2 ya no se indica al nivel de las trampas, ni se considera como una variable importante. No existe, en ningún caso, un limitador de caudal en cada trampa, sino solamente una válvula, que se puede abrir o cerrar, según el análisis de las condiciones meteorológicas por el microrregulador. Siendo la finalidad de esta trampa sofisticada regular la apertura y el cierre de las diferentes válvulas de las trampas individuales exteriores en función de las condiciones meteorológicas.

Como puede verse esto con la lectura de la técnica anterior, los sistemas de trampas para mosquitos actuales buscan tomar en cuenta unos parámetros cada vez más sofisticados para eliminar los mosquitos, estando esto bien ilustrado por el documento de los Estados Unidos US2006/0179708 que regula en cada trampa y por una válvula el paso de CO2 en función de la velocidad y dirección del viento, de la lluvia, de la humedad y de la presión barométrica. Por ello, estos sistemas no son eficaces para evitar cualquier picadura y eliminar los mosquitos.

En la medida donde los métodos usados hasta hoy en día no son totalmente eficaces para evitar las picaduras de mosquitos y en el contexto de la proliferación creciente de los mosquitos, en concreto, del Aedes Albopictus, denominado mosquito tigre, se ha revelado importante desarrollar una nueva trampa para mosquitos para espacios exteriores que, no solamente destruye los mosquitos, sino que, además, protege a las personas.

El Solicitante ha desarrollado de manera sorprendente una nueva trampa para mosquitos que permite responder a este doble objetivo de destrucción y de protección, que procura, de este modo, una verdadera defensa de las personas contra la agresión de los mosquitos en unos espacios exteriores, tales como jardines, piscinas, parques y terrazas y esto sean las que sean las condiciones meteorológicas.

La invención consiste en una trampa para mosquitos compleja para espacios exteriores que comprende:

- varias trampas individuales en red alimentadas por CO2, dichas trampas individuales que disponen de un ventilador capaz de crear un cono de succión para capturar los mosquitos se disponen a lo largo de una línea de separación que separa las fuentes potenciales de mosquitos de los espacios exteriores a proteger,

- una central de distribución de CO2 que comprende la fuente de CO2 y una unidad de control del CO2 que comprende un regulador de caudal centralizado que distribuye el CO2 a las trampas individuales por una red de tubos y un limitador de caudal en cada trampa

- una red de distribución de baja tensión que comprende uno o varios transformadores y unos cables eléctricos que alimentan las trampas individuales, comprendiendo la trampa para mosquito compleja en combinación:

- una distancia entre cada trampa individual adyacente que no excede de 12 metros,

- un caudal de CO2 en cada trampa individual comprendido entre 1 y 2,5 g/h/m de distancia entre las trampas adyacentes.

De manera sorprendente, el Solicitante ha descubierto que una interdependencia de la distancia entre las trampas y del caudal de CO2 en cada trampa, hasta ciertos límites de distancia y de caudal, permite desembocar en una solución técnica eficaz.

La combinación de los elementos técnicos de la trampa para mosquitos compleja según la invención aporta de manera sorprendente una doble acción contra los mosquitos:

- una acción de eliminación de los mosquitos adultos que viven en el interior del espacio a proteger y rodeado o cercado por el conjunto de las trampas individuales y

- una acción de protección, por un efecto de barrera para mosquitos que impide que los mosquitos que vienen del exterior penetren en el espacio a proteger.

El resultado de ello es que se vuelve posible mantenerse en el exterior, a cualquier hora, en el jardín, sobre una terraza o al borde de la piscina, en pleno verano, sin temor de recibir una picadura y sin otra protección más que la proporcionada por la invención.

Las otras ventajas de la invención son, igualmente, que esta protección contra los mosquitos:

- es continua, a todo lo largo de la jornada y durante toda la temporada donde los mosquitos causan estragos y esto, de una forma automática, sin intervención de los usuarios,

- conduce progresivamente a la eliminación de las colonias de mosquitos que viven en el interior del perímetro protegido,

- es sin riesgos para las personas y los animales domésticos,

- respeta el ecosistema de los espacios exteriores y

- no necesita un sistema muy sofisticado que tome en cuenta las variables meteorológicas.

En la presente invención, se entiende por:

- "espacios exteriores" unos espacios, tales como piscina, terraza, jardín situados al aire libre.

- "trampa individual" un dispositivo sólido de forma adecuada que atrae y que captura los mosquitos sin que puedan escaparse una vez en el interior.

- "línea de separación" el perímetro o el círculo que delimita el espacio exterior a proteger y que separa, de este modo, la zona fuente de mosquitos y la zona de espacio exterior a proteger.

- "g/h/m de distancia entre las trampas adyacentes" el caudal mencionado en gramo por hora y por metro de distancia entre dos trampas situadas una al lado de la otra.

- "Unidad de control del CO2", un dispositivo electrónico y neumático que permite controlar el caudal de CO2 hacia el conjunto de las trampas. El dispositivo electrónico consta de un sistema de programación de la difusión de CO2, de regulación de caudal y eventualmente de control remoto y de vigilancia remota.

- "Regulador de caudal centralizado", un dispositivo electroneumático que permite ajustar el caudal de CO2 centralizado a un valor deseado. En concreto, comprende un limitador de caudal central. Se entiende por "centralizado", igualmente, en la descripción el término "global".

- "limitador de caudal en cada trampa" un dispositivo localizado en cada trampa y destinado a asegurar un caudal constante y conocido de CO2.

- "Central de distribución de CO2" la ubicación donde se encuentra la fuente de CO2 para el conjunto de las trampas, así como la unidad de control del CO2.

- "Fuente de CO2" uno o dos depósitos de CO2 comprimido o dispositivo que permite producir CO2 por el aire ambiente.

- "señuelo para mosquitos" combinación de ácidos en forma sólida o líquida que permite la difusión de moléculas olfativas y de atracción para mosquitos, que imitan el olor de la piel de los mamíferos.

- "red de distribución en estrella" una red de tubos que parten de la central de distribución de CO2 y que alimentan cada trampa individual con CO2,

- "red de distribución en serie" un tubo principal que parte de la central de distribución de CO2 que alimenta cada una de las trampas individuales con CO2 por una derivación,

- "una red de distribución de baja tensión" una red de cables eléctricos que alimentan con baja tensión cada una de las trampas individuales.

La invención se comprenderá mejor con los dibujos adjuntos en los que:

- la figura 1 representa un esquema de una trampa para mosquitos compleja con una red de distribución en estrella, que comprende 4 trampas individuales.

- la figura 2 representa un esquema de una trampa para mosquitos compleja con una red de distribución en serie, que comprende 12 trampas individuales.

- la figura 3 representa un esquema de una trampa para mosquitos compleja con una red de distribución mixta estrella-serie, que comprende 30 trampas individuales.

- la figura 4 representa dos modelos de trampa individual de uno (4A) y de dos compartimentos (4B).

La presente invención se describe más en detalle a continuación. Se formulan los diferentes elementos técnicos útiles en combinación para desarrollar la invención:

Disposición de las trampas:

Las trampas se disponen a lo largo de una línea de separación que rodea los espacios exteriores a proteger. Esta línea excluye las barreras naturales que constituyen unos edificios de algunos metros de altura (casa, inmueble, garaje, ...) que son, en general, unos obstáculos suficientes para impedir que los mosquitos pasen.

Distancia entre trampas:

Las trampas dispuestas, de este modo, a lo largo de esta línea de separación deben estar lo suficientemente cercanas unas a las otras, con el fin de que el efecto de barrera para mosquito sea eficaz. Su distancia óptima depende en parte del caudal de CO2 y, por otra parte, del riesgo de presencia de fuentes de mosquitos en tal o tal eje del perímetro. En todos los casos, la distancia entre dos trampas individuales adyacentes no debe exceder de 12 metros.

De este modo, la distancia entre cada trampa individual adyacente depende del caudal de CO2 en cada trampa y esta distancia no debe rebasar de 12 metros. Una interdependencia de la distancia entre las trampas y del caudal de CO2 en cada trampa, hasta ciertos límites de distancia y de caudal, es necesaria para la eficacia técnica de la trampa para mosquitos según la invención.

En un modo de realización preferente, la distancia entre dos trampas adyacentes está comprendida entre 5 y 12 metros.

Según la densidad de los mosquitos presente en y en el exterior del espacio a proteger, la distribución de las trampas individuales a lo largo de la línea de separación será regular o irregular. Preferentemente, la distribución de las trampas individuales será irregular para tener en cuenta la variación de densidad de los mosquitos, permaneciendo al mismo tiempo en una distancia entre dos trampas adyacentes comprendida más preferentemente entre 5 y 10 metros. Las trampas individuales disponen de un ventilador capaz de crear un cono de succión para capturar los mosquitos, así como de una conexión a una red eléctrica de baja tensión y a una red de distribución de CO2.

Caudal de CO2:

El caudal de CO2 en cada trampa debe estar comprendido entre 1 y 2,5 g/h/m de distancia entre las trampas adyacentes. El caudal de CO2 es del orden de 1,5 g/h/m de distancia media entre las trampas de un dispositivo dado para obtener una protección de calidad.

Este caudal se puede disminuir, hasta 1 g/h/m, cuando se busca únicamente la eliminación de los mosquitos, pero que no hay nadie en los espacios exteriores a proteger.

Este caudal se puede aumentar hasta 2,5 g/hora/metro, cuando se busca una protección incrementada, por ejemplo, cuando hay mucha gente en los espacios exteriores a proteger.

En un dispositivo dado, la distancia efectiva entre las trampas podrá variar en función de los riesgos de presencia de fuentes de mosquitos alrededor de la línea de separación. La distancia entre las trampas se podrá reducir en caso de fuerte densidad de mosquitos en los límites indicados de manera preferente.

Central de distribución de CO2:

Pudiendo el número de trampas alcanzar varias decenas, no es concebible tener una alimentación autónoma para cada trampa, ya sea en forma de botella de gas butano o de CO2 comprimido o cualquier otra fuente de CO2. La logística de remplazo de las botellas sería demasiado pesada y costosa. La elección de una central de distribución de CO2 que comprende la fuente de CO2, compuesta por uno o varios depósitos de CO2 que alimentan el conjunto de las trampas individuales, es una de las características esenciales de la invención.

En un modo de realización preferido según la invención, la fuente de CO2 está constituida por uno o dos depósitos de CO2 comprimido.

En otro modo de realización según la invención, la fuente de CO2 está constituida por un dispositivo que permite producir CO2 por el aire ambiente. Este modo de realización se implementa por la aplicación del procedimiento de captura de mosquitos por producción de CO2 a partir del aire ambiente divulgado en la solicitud de patente francesa publicada con el número FR 3006855. Esta invención, presentada por el Solicitante, se cita para ilustrar una fuente de CO2 potencial según la presente invención.

Unidad de control del CO2

La unidad de control de CO2 puede estar constituida por un dispositivo electroneumático que comprende un microcontrolador, un dispositivo de comunicación a distancia de tipo GSM, posiblemente un módulo de comunicación inalámbrica de corta distancia de tipo wifi, unas electroválvulas y unos sensores, generalmente, situado cercano al o a los depósitos de CO2, que permite controlar la difusión de CO2 hacia el conjunto de las trampas. Esta unidad permite, en concreto:

- una programación de la difusión del CO2, con el fin de regular el consumo de ello, con respecto a la presencia de los mosquitos y a la necesidad de protección

- detectar si el depósito de CO2 activo está vacío, con el fin de cambiar automáticamente al segundo

- transmitir unas alarmas.

En efecto, la unidad dispone, igualmente, de un enlace de tipo GSM, con el fin de poder, por una parte, transmitir una información y unas alarmas hacia una central de vigilancia remota del conjunto de las trampas complejas y, por otra parte, controlarlo a distancia.

Esta unidad dispone de sensores de presión, de caudal y eventualmente de control del contenido de los depósitos de CO2, con el fin de poder detectar unos eventuales malos funcionamientos (fugas de CO2, un reductor de presión fuera de pauta...).

En un modo de realización preferente según la invención, la unidad de control de CO2 comprende un limitador de caudal de CO2 global.

Red de distribución de baja tensión

Los ventiladores de las trampas deben estar alimentados con corriente eléctrica. Por unas razones de seguridad, estos ventiladores están alimentados con baja tensión (12 V o 24 V). Por lo tanto, hay que disponer de al menos un transformador de 220 V-baja tensión. Como para la red de CO2, la red eléctrica puede disponerse en estrella o en serie. En la práctica, tan pronto como el número de trampas excede de algunas unidades, es mucho más económico disponer las trampas en serie. Por el hecho del uso de la baja tensión, según la distancia entre el transformador y la última trampa, las pérdidas en línea no son desdeñables y puede ser necesario repartir varios transformadores a lo largo de la red de trampas para asegurarse de que todas las trampas tienen una tensión de alimentación suficiente para que los ventiladores puedan hacer su función de succión de los mosquitos.

En un modo de realización preferido según la invención, las trampas individuales están alimentadas con baja tensión por una red de distribución en serie o una red de distribución mixta serie-estrella. Esta red de distribución de baja tensión puede seguir a la red de tubos que distribuyen el CO2 a las trampas individuales.

Limitador de caudal de CO2 al nivel de cada trampa:

El CO2 está proporcionado por la central de distribución de CO2 a una presión constante que se ajusta por un reductor de presión. El caudal al nivel de cada trampa está asegurado por un limitador de caudal que está constituido por una restricción calibrada, de tal modo que deja pasar el caudal deseado en función de la presión de entrada. Este limitador de caudal puede ser de tipo variable, con una aguja que se puede pautar por tornillo o bien de tipo fijo. Por ejemplo, un limitador de caudal fijo puede estar constituido por un tapón de metal sinterizado, calibrado para dejar pasar un caudal gaseoso determinado en función de la presión de entrada.

En un modo de realización preferido según la invención, cada trampa individual comprende un señuelo para mosquitos. Estos señuelos se presentan en forma de sólidos o de gránulos impregnados de los ácidos que se difunden de forma progresiva durante uno a varios meses (por ejemplo, los comercializados por la empresa Biogents). En otro modo de realización, los ácidos que componen el señuelo pueden estar contenidos en un recipiente centralizado y difundirse progresivamente hacia el conjunto de las trampas, por ejemplo, mezclado con el CO2 y que usa los mismos tubos de distribución.

En otro modo de realización preferente, la trampa para mosquitos compleja según la invención comprende de 4 a varias decenas de trampas individuales.

Se pueden usar tres variantes diferentes de topología de la red de distribución de CO2 según el número de trampas individuales y la configuración de los espacios exteriores a proteger. Estas variantes son unos modos de realización preferentes según la invención.

- Red en estrella.

A partir de la central de distribución de CO2, el CO2 se puede distribuir con la ayuda de una red en "estrella", es decir, con un tubo individual para el CO2 que va del depósito de CO2 hacia cada trampa. Esta topología presenta la ventaja de que un problema de distribución del CO2 hacia una trampa, por ejemplo, un tubo perforado o taponado, no repercute sobre la alimentación de las otras trampas. Esta topología se ilustra en la figura 1.

- Red en serie.

Un tubo principal que parte del depósito de CO2, alimenta todas las trampas, estando cada una de ellas alimentada por una derivación sobre el tubo principal. Esta topología se ilustra en la figura 2.

- Red mixta estrella-serie.

La topología puede ser, igualmente, mixta, es decir, que pueden partir varias ramas, ya sea del depósito de CO2, ya sea de un punto cualquiera de la red. Esto depende, por una parte, de la dimensión total de la línea de separación que acorrala los espacios exteriores y, por otra parte, de la disposición de las trampas.

Por ejemplo, si la línea de separación es de varios cientos de metros, es interesante colocar la central de distribución de CO2 en el medio de los espacios exteriores a proteger y crear dos ramas de alimentación en serie con CO2, para evitar las pérdidas de cargas a lo largo del tubo de CO2. Por otra parte, según la disposición de las trampas, puede ser útil crear puntualmente una red en estrella en ciertos puntos de la red para evitar unas longitudes de tubo demasiado grandes. Un ejemplo de esta topología se ilustra en la figura 3.

En un modo de realización preferente, las trampas individuales están alimentadas con CO2 por una red de distribución en serie o una red de distribución mixta estrella-serie.

Control del caudal de CO2 global:

Estando el caudal de cada trampa controlado por un limitador de caudal individual, el caudal total o centralizado es la suma de los caudales de cada trampa. Por lo tanto, se coloca ventajosamente un limitador de caudal global o centralizado sobre la instalación por dos razones:

- en caso de fuga debida, por ejemplo, a una rotura de un tubo, para evitar que el depósito de CO2 se vacíe muy rápidamente.

- para permitir realizar de forma económica un control preciso de caudal global variable, como se explica a continuación.

El principio del control de caudal global es colocar un limitador de caudal global o centralizado de tipo variable al inicio de la distribución del CO2 hacia las trampas. Este tipo de limitador se basa en el hecho de que el caudal de gas a través de una constricción depende de la diferencia de presión entre las presiones corriente abajo y corriente arriba, según las siguientes fórmulas:

Con: Qn = Caudal de gas a 0 °C y 101,3 kPa

Pn= densidad del gas a 0 °C y 101,3 kPa

AP = presión diferencial (kPa)

P1 = presión corriente arriba (kPa absoluto)

P2 = presión corriente abajo (kPa absoluto)

T1 = temperatura corriente arriba (K)

Si P2 > P1/2

Si P2 < P1/2

En un modo de realización preferido según la invención, se intentará que la presión absoluta corriente arriba del limitador sea superior al doble de la presión absoluta corriente abajo, el caudal obtenido no depende de la presión corriente abajo, sino únicamente de la presión corriente arriba. De este modo, el caudal de CO2 global se puede controlar de forma precisa y ajustar proporcionalmente al ciclo de trabajo de apertura y cierre de una electroválvula de dos posiciones.

El control de caudal de CO2 global se efectúa, por una parte, por el ciclo de trabajo de apertura/cierre de una válvula de dos posiciones y, por otra parte, por la aplicación de una presión absoluta de CO2 en la salida de la unidad de control y corriente arriba de un limitador de caudal fijo, superior al doble de la presión absoluta corriente abajo.

De este modo, la trampa para mosquitos compleja según la invención está caracterizada preferentemente porque el caudal de CO2 centralizado se ajusta proporcionalmente al ciclo de trabajo de una electroválvula de dos posiciones y por la aplicación de una presión absoluta de CO2 corriente arriba del limitador de caudal centralizado superior al doble de la presión absoluta corriente abajo.

Esta característica puede ser ventajosamente muy útil, ya que, en caso de fuga importante en alguna parte sobre la red, la presión de gas en el tubo principal va a caer, eventualmente puede descender al nivel de la presión atmosférica ambiente. Si la presión corriente arriba del limitador de caudal es igual a más del doble de la presión corriente abajo, en caso de funcionamiento normal, entonces, en caso de fuga y de caída de presión corriente abajo del limitador, el caudal no aumenta.

De este modo, en este modo de realización preferente, una fuga tendrá, por lo tanto, como efecto reducir el caudal de CO2 hacia las trampas, pero esto no vaciará el depósito de CO2 más rápidamente de lo normal.

Por ejemplo, si en funcionamiento normal, la presión absoluta en la salida del limitador debe pautarse a 170 kPa, para obtener los caudales deseados al nivel de las trampas, entonces, la presión absoluta corriente arriba se establecerá a un valor superior de 340 kPa.

El segundo interés de este limitador, usado en estas condiciones de presión, es permitir un ajuste de caudal con una simple válvula electromagnética. En efecto, si se abre y cierra una válvula de forma cíclica, por ejemplo, 10 s abierta y 10 s cerrada, se podría pensar intuitivamente que esto divide el caudal por un factor de 2. Esto es verdad, si se coloca un limitador de caudal después de la válvula. Si no, durante el período de cierre de la válvula, el CO2 contenido en el tubo principal continúa fluyendo hacia las trampas y la presión en el tubo disminuye. Cuando la válvula se abre de nuevo, en ausencia de limitador de caudal, el reductor de presión va a llenar de nuevo el tubo con un caudal tan elevado como lo permita, hasta que se restablezca la presión en el tubo. De este modo, se obtiene un caudal medio, que es mucho más elevado que la mitad del caudal en régimen estable. Por el contrario, con el limitador de caudal pautado como se ha explicado más arriba, siendo el caudal máximo igual al caudal en régimen estable, se obtiene, verdaderamente, un caudal medio proporcional al ciclo de trabajo de apertura cierre de la válvula.

Esto remplaza un regulador de caudal electrónico, que usa una válvula proporcional y bucle de control de esta válvula. Este tipo de regulador es al menos 10 veces más costoso que una simple válvula electromagnética de dos posiciones.

Programación de la difusión de CO2

El CO2 en botella representa un coste de funcionamiento no desdeñable, tanto del punto de vista del coste de la materia como de la logística, es muy útil limitar los periodos y las intensidades de difusión de CO2, de modo que se obtenga un máximo de eficacia para un mínimo de consumo de CO2.

Por ejemplo, si el mosquito más abundante es el "tigre" (Aedes Albopictus), es inútil difundir CO2 durante la noche, ya que este mosquito tiene una actividad diurna únicamente. Los períodos de salida y puesta del sol son los momentos de mayor actividad de la mayor parte de los mosquitos (comprendidos los "tigre"), por lo tanto, es útil difundir CO2 en estos momentos. Es útil difundir más CO2 durante los períodos donde las personas están presentes en la zona a proteger, por lo tanto, es útil poder modular la intensidad de la difusión de CO2 según los momentos deseados.

De este modo, en un modo de realización preferido según la invención, varios dispositivos están asociados a la trampa para mosquitos compleja:

- un programador diario o semanal de difusión que permite definir unos intervalos horarios y unas intensidades de difusión para cada día de la semana,

- un control remoto que permite controlar la difusión, además de la programación diaria o semanal. Este control remoto se realiza, ya sea por un sistema de radiofrecuencia convencional, ya sea por un teléfono móvil.

Esta función de programación de la difusión de CO2 se realiza con una electroválvula controlada por un programador electrónico.

Control remoto y vigilancia remota

La programación de la difusión de CO2 exige, por parte del usuario de la trampa para mosquitos compleja según la invención, una cierta comprensión del comportamiento de los mosquitos, con el fin de optimizar la eficacia de la protección según sus hábitos de vida. Ciertos usuarios, privados o institucionales, desean descargarse de la responsabilidad de esta programación sobre el proveedor de servicio que ha instalado la trampa para mosquito compleja. De este modo, en un modo de realización preferido según la invención, la unidad de control de CO2 es controlable y programable a distancia por el instalador.

Esta función se realiza por la añadidura de un módulo GSM en la unidad de programación y de un microcontrolador que permite gestionar los protocolos M2M.

La añadidura de este módulo GSM permite, igualmente, realizar una vigilancia remota del funcionamiento, por la agregación de sensores apropiados y el envío de alarmas.

Por ejemplo, un sensor de presión o un presostato, colocado sobre el circuito de alimentación de CO2 permite detectar si la reserva de CO2 está vacía o no en el caso donde se trata de botellas comprimidas de CO2. Un sensor de caudal o un sensor de peso, colocado debajo de la reserva de CO2, por ejemplo, permite calcular lo que queda en la reserva de CO2 y comunicarlo al proveedor de servicio, con el fin de anticipar los cambios de botella de CO2.

Un desvío entre el consumo real de CO2 y el consumo teórico, tal como se ha programado, permite detectar unos problemas de difusión de CO2, como, en concreto, una fuga o, por el contrario, una tubería taponada y, de este modo, alertar al proveedor de servicio.

Por ejemplo, si el tubo principal se ha doblado, por el hecho de un desplazamiento de trampa u otra transformación de la red, después de las primeras trampas, el caudal total se vuelve mucho más escaso de lo previsto. O bien también si sobreviene una fuga en la unidad de control del CO2, por ejemplo, sobre una válvula, el depósito activo se va a vaciar más rápido de lo que permite prever la medición del caudal.

Una presión de CO2 anormal en la salida de un reductor de presión, demasiado alta o demasiado baja, permite, por lo tanto, detectar un mal funcionamiento posible de un reductor de presión o una fuga y enviar una alarma.

Una presión de CO2 en la salida del limitador de caudal demasiado escasa es una indicación de una fuga posible en el tubo principal. Por el contrario, una presión demasiado elevada indica un bloqueo del tubo principal.

Reservas múltiples de CO2:

Para evitar las roturas de alimentación con CO2 de la trampa para mosquitos compleja según la invención y facilitar la logística de remplazo o de llenado de las botellas o de las reservas de CO2, es muy útil disponer de al menos dos reservas y cambiar automáticamente de la reserva activa hacia una segunda, cuando la primera está vacía. Siendo el proveedor prevenido por el sistema de vigilancia remota, puede programar su intervención.

Mejora de los módulos-trampas: trampas de dos compartimentos

Con el fin de aumentar la tasa de captura de las trampas, por una misma cantidad de CO2 y el mismo señuelo, se propone un modo de realización preferente en la forma cuyo CO2 se difunde.

Como se ha dicho anteriormente, los mosquitos disponen de sensores de CO2 que les permiten detectar la dirección del gradiente de concentración de CO2, de modo que pueden acercarse a su transmisor. Dicho de otro modo, los mosquitos buscan acercarse al punto de concentración de CO2 más alta y, más particularmente, de la mezcla de CO2 / ácidos grasos. La finalidad de este modo de realización preferido es, precisamente, aumentar la concentración de esta mezcla en la proximidad de la trampa, sin aumentar el caudal de CO2 ni de ácidos grasos.

En la versión convencional de la trampa para mosquitos compleja según la invención, el flujo de succión creado por el ventilador genera una sobrepresión en el interior del cuerpo de la trampa, que se cierra por abajo y sobre los lados y vuelve a salir a través de una rejilla que vuelve a cerrar la trampa por la parte de arriba. El CO2 se lleva por un tubo al interior de la trampa y el "señuelo", compuesto por ácidos grasos, se sitúa, igualmente, en la trampa, en la proximidad del flujo de aire. De esta manera, es una mezcla aire-CO2-señuelo la que pasa a través de la rejilla. Esta rejilla está calibrada, de modo que el flujo de aire sea lo suficientemente lento como para no contrariar el acercamiento de los mosquitos. Esta trampa individual se esquematiza en la figura 4 con 1 compartimento.

En un modo de realización preferente según la invención, la mejora de esta trampa consiste en separar el interior de la trampa en dos compartimentos, inferior y superior, como en el esquema dado en la figura 4B. En el compartimento superior, ya no hay un flujo de aire importante, solo está presente la alimentación con CO2. Por consiguiente, se produce una acumulación de moléculas de CO2 y de ácidos grasos del señuelo. Estas moléculas terminan aun así escapando por la parte de arriba de la trampa, a través de la rejilla. La ventaja de este modo de realización de 2 compartimentos es que las concentraciones de CO2 y de moléculas de ácidos grasos en la superficie de la rejilla son mucho más importantes que en el esquema convencional. Por lo tanto, esto incita más a los mosquitos a acercarse a la superficie de la rejilla y al cono de succión y, de este modo, aumenta la tasa de captura. El compartimento inferior está provisto de orificios lo suficientemente grandes como para fluir el flujo del ventilador, sin sobrepresión en el compartimento. De este modo, el mismo ventilador produce un flujo más importante que en el esquema anterior. Esto incrementa, igualmente, la tasa de captura. Se coloca un disco sólido alrededor del cono de succión, para reducir la cantidad de mezcla CO2 - señuelo arrastrada por el flujo de succión. El efecto de atracción a larga distancia y el efecto de barrera permanecen sin cambios, ya que cada trampa transmite la misma cantidad de CO2 y de señuelo.

Por último, otro objeto según la invención es el uso de la trampa para mosquitos compleja según la invención para eliminar los mosquitos presentes en un espacio exterior e impedir que unos nuevos mosquitos penetren ahí.

Las características esenciales según la invención y unos modos de realización preferentes se han expuesto más arriba. A continuación, se da una explicación del modo de funcionamiento de la doble acción protectora de la trampa para mosquito compleja según la invención.

El poder de atracción del CO2 opera hasta varias decenas de metros de distancia de su punto de transmisión, del orden de 70 a 80 m. Los ácidos grasos tienen una acción de atracción, en particular, combinada con el CO2, a distancia más corta, del orden de algunos metros.

En ausencia de personas en el interior de los espacios exteriores a proteger, las trampas atraen los mosquitos situados tanto en el interior como en el exterior de estos espacios, según el sentido del viento. En la medida donde las trampas acorralan los espacios exteriores a lo largo de la línea de separación, sea el que sea el sentido del viento, los mosquitos van a atraerse a su periferia y a capturarse por las trampas. Los espacios exteriores se van a vaciar progresivamente de los mosquitos que pudieran quedarse ahí.

Cuando hay una o varias personas en los espacios exteriores a proteger, el CO2 transmitido por estas personas, además del transmitido por las trampas, va a atraer unos mosquitos que pueden estar situados fuera del espacio. Cuando los mosquitos vuelven a subir por los corredores de CO2, van a dirigirse inevitablemente hacia la línea de las trampas. Si la distancia entre las trampas y el caudal de CO2 de cada trampa respetan las características según la invención, el olor combinado del CO2 y del señuelo crea para los mosquitos la impresión de que las presas que han detectado de lejos están en las trampas, van a permanecer al nivel de las trampas, buscarán acercarse lo más posible a las falsas presas para picarles y terminarán por ser capturados.

Ejemplo de la protección contra los mosquitos tigre, en verano, de una terraza.

Una terraza está delimitada en el lado Norte por una casa, en el lado Este por un estanque con mucha vegetación, en el lado Sur por una vasta extensión de césped y en el lado Oeste por vegetación.

La línea de las trampas arranca en el extremo SE de la casa para acabar en el extremo SO. En el lado Este, con el riesgo de una fuerte densidad de mosquitos, se dispondrán 5 trampas, a 5 m de distancia unas de las otras. Sobre el lado Sur, poco susceptible de albergar unas colonias de mosquitos importantes, se dispondrán 5 trampas a 10 m unas de las otras y sobre el lado Oeste, se dispondrán 5 trampas a 7,5 m de distancia.

La difusión de CO2 se programará en función del uso de la terraza por las personas y de los periodos de actividad máxima de los mosquitos.

Por ejemplo, el CO2 se difundirá a la salida del sol, durante una hora, ya que esto corresponde a un período de actividad de los mosquitos. Sin embargo, a esta hora matutina no hay nadie sobre la terraza, por consiguiente, un caudal moderado es suficiente para capturar los mosquitos, sin tener que proteger a unas personas. El caudal total está limitado a 75 g/hora, esto es, 75/15 = 5 g/hora/trampa, lo que corresponde a 5/5 = 1 g/h/m para las trampas del SE, 5/10 = 0,5 g/h/m para las trampas situadas en el Sur y 5/7,5 = 0,67 g/h/m para las trampas del SO.

Luego, la difusión se reanuda a las 10 h, hasta las 14 h, con un caudal total de 150 g/hora, esto es, 10 g/h/trampa, ya que las personas usan la terraza durante este período y los mosquitos están relativamente activos (el cálculo del caudal individual de cada trampa en términos de g/h/m se calcula como anteriormente).

Luego, entre las 14 h y las 16 h, la difusión continúa a 75 g/hora, esto es, 5 g/h/trampa, ya que los mosquitos están menos activos a las horas más calurosas de la jornada. A continuación, entre las 16 h y las 18 h, el caudal se aumenta a 10 g/h/trampa (150 g/h de caudal total), ya que los mosquitos se vuelven más activos y se podría aumentar, igualmente, el caudal hasta 15 g/h/trampa (caudal total de 225 g/h) entre las 18 h y las 21 h que corresponde a la hora del aperitivo y de la cena sobre la terraza.

Finalmente, la difusión de CO2 se detiene después de las 21 h y la puesta del sol.

En una realización posible, para estos diferentes casos de funcionamiento, el regulador de caudal que usa una electroválvula de 2 posiciones se ajusta de las siguientes formas:

• Reductor de presión ajustado a 350 kPa de presión absoluta,

• Limitador de caudal central ajustado a 300 g/hora de CO2 cuando la válvula está abierta de forma continua, • La presión absoluta corriente abajo del limitador de caudal se establece a 170 kPa,

Ciclo de 4 s abierto 16 s cerrado, para obtener un caudal de 75 g/hora, 10 s abierto y 10 s cerrado para obtener 150 g/hora, 15 s abierto y 5 s cerrado para obtener 225 g/hora.

Claims (10)

REIVINDICACIONES

1. Trampa para mosquitos compleja para espacios exteriores que comprende:

- varias trampas individuales en red alimentadas por CO2, dichas trampas individuales que disponen de un ventilador capaz de crear un cono de succión para capturar los mosquitos se disponen a lo largo de una línea de separación que separa las fuentes potenciales de mosquitos de los espacios exteriores a proteger,

- una central de distribución de CO2 que comprende la fuente de CO2 y una unidad de control del CO2 que comprende un regulador de caudal centralizado que distribuye el CO2 a las trampas individuales por una red de tubos y un limitador de caudal en cada trampa,

- una red de distribución de baja tensión que comprende uno o varios transformadores y unos cables eléctricos que alimentan las trampas individuales,

caracterizada porque comprende en combinación:

- una distancia entre cada trampa individual adyacente que no excede de 12 metros y

- un caudal de CO2 en cada trampa individual comprendido entre 1 y 2,5 g/h/m de distancia entre las trampas adyacentes.

2. Trampa para mosquitos compleja según la reivindicación 1, caracterizada porque cada trampa individual comprende, igualmente, un señuelo para mosquitos.

3. Trampa para mosquitos compleja según la reivindicación 1 o 2, caracterizada porque comprende de 4 a varias decenas de trampas individuales.

4. Trampa para mosquitos compleja según la reivindicación 3, caracterizada porque las trampas individuales están alimentadas con CO2 por una red de distribución en serie o una red de distribución mixta estrella-serie.

5. Trampa para mosquitos compleja según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizada porque la fuente de CO2 comprende uno o dos depósitos de CO2 comprimido.

6. Trampa para mosquitos compleja según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizada porque la fuente de CO2 comprende un dispositivo que permite producir CO2 a partir del aire ambiente.

7. Trampa para mosquitos compleja según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque el caudal de CO2 en cada trampa individual es de 1 o 1,5 o 2,5 g/h/m de distancia entre las trampas adyacentes.

8. Trampa para mosquitos compleja según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque el caudal de CO2 centralizado se ajusta proporcionalmente al ciclo de trabajo de una electroválvula de dos posiciones y por la aplicación de una presión absoluta de CO2 corriente arriba del regulador de caudal centralizado superior al doble de la presión absoluta corriente abajo.

9. Trampa para mosquitos compleja según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada porque cada trampa individual comprende dos compartimentos separados que permiten la concentración del CO2 y del señuelo en la superficie de dicha trampa individual.

10. Uso de la trampa para mosquitos compleja según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores para eliminar los mosquitos presentes en un espacio exterior e impedir que unos nuevos mosquitos penetren ahí.