ES2822077T3 - Eliminación de dióxido de azufre del gas residual - Google Patents

Eliminación de dióxido de azufre del gas residual Download PDF

Info

Publication number
ES2822077T3
ES2822077T3 ES17715128T ES17715128T ES2822077T3 ES 2822077 T3 ES2822077 T3 ES 2822077T3 ES 17715128 T ES17715128 T ES 17715128T ES 17715128 T ES17715128 T ES 17715128T ES 2822077 T3 ES2822077 T3 ES 2822077T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
volume
activated carbon
gas
process according
carbon catalyst
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES17715128T
Other languages
English (en)
Inventor
Alain Strickroth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cppe Carbon Process&plant Eng S A
Original Assignee
Cppe Carbon Process&plant Eng S A
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cppe Carbon Process&plant Eng S A filed Critical Cppe Carbon Process&plant Eng S A
Application granted granted Critical
Publication of ES2822077T3 publication Critical patent/ES2822077T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • B01D53/8603Removing sulfur compounds
    • B01D53/8609Sulfur oxides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • B01D53/8665Removing heavy metals or compounds thereof, e.g. mercury
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • B01D53/8678Removing components of undefined structure
    • B01D53/8687Organic components
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/18Carbon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J35/31Density
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/40Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by dimensions, e.g. grain size
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61Surface area
    • B01J35/618Surface area more than 1000 m2/g
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B17/00Sulfur; Compounds thereof
    • C01B17/69Sulfur trioxide; Sulfuric acid
    • C01B17/74Preparation
    • C01B17/76Preparation by contact processes
    • C01B17/78Preparation by contact processes characterised by the catalyst used
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/70Non-metallic catalysts, additives or dopants
    • B01D2255/702Carbon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2257/00Components to be removed
    • B01D2257/30Sulfur compounds
    • B01D2257/302Sulfur oxides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2258/00Sources of waste gases
    • B01D2258/02Other waste gases
    • B01D2258/025Other waste gases from metallurgy plants
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)

Abstract

Un procedimiento en el que un gas, que contiene SO2 y O2, se pone en contacto con una mezcla del 95 % en volumen al 50 % en volumen de catalizador de carbón activado y del 5 % en volumen al 50 % en volumen de un material de relleno inerte; en el que el SO2 se convierte en H2SO4 en el catalizador de carbón activado y, luego, se lava del catalizador de carbón activado para obtener una solución de H2SO4.

Description

DESCRIPCIÓN
Eliminación de dióxido de azufre del gas residual
Campo técnico
La presente invención se refiere, en general, a la eliminación de dióxido de azufre del gas residual generado en procedimientos químicos y metalúrgicos.
Antecedentes de la técnica
Un procedimiento conocido para la eliminación de dióxido de azufre del gas residual/gas de combustión es el procedimiento Sulfacid®. Este procedimiento ha sido especialmente desarrollado para cumplir el doble objetivo de la eliminación del SO2 del gas residual generado por procedimientos químicos y metalúrgicos y la transformación en ácido sulfúrico de calidad industrial. Se presta particularmente bien a aplicaciones en las que el ácido sulfúrico puede ser usado directamente, por ejemplo, la producción de dióxido de titanio o procedimientos similares a base de ácido sulfúrico. Además, el lecho de carbón activado fijo es capaz de eliminar metales pesados (tales como Hg y Cd) del gas residual.
Parámetros típicos de entrada de gas residual:
contenido de SO2 hasta el 1 % en volumen
contenido de Hg 150 |jg/Nm3 seco
contenido de O2 mínimo el 7 % en volumen
temperatura 50 - 80 °C
contenido de polvo < 30 mg/m3 STP (todos los datos se refieren a gas seco) Parámetros típicos de salida de gas limpio:
contenido de SO2 á 50 mg/Nm3 seco
contenido de Hg 25 jg/NirP seco
El gas crudo fluye a través de un lecho fijo catalizador de carbón activado dentro de un reactor. El SO2 se convierte en ácido sulfúrico por catálisis húmeda en presencia de oxígeno y agua. Un gas limpio saturado de agua se descarga a la atmósfera a través de una chimenea. El ácido sulfúrico recogido en los poros y en la superficie del catalizador se elimina intermitentemente por pulverización de agua sobre el catalizador. Se recoge ácido sulfúrico de calidad industrial transparente con una concentración del 10 al 50 % en peso en un depósito tampón. La conversión de dióxido de azufre en ácido sulfúrico sobre el catalizador funciona de acuerdo con la siguiente ecuación de reacción:
SO2 A O2 n H2O ^ H2SO4 ■ (n-1) H2O calentamiento
La primera planta Sulfacid® fue puesta en marcha en 1968; ahora, unos cientos de plantas están en operación en todo el mundo.
Se ha descubierto, sin embargo, que el procedimiento es menos eficaz para una mayor concentración de SO2 en el gas de combustión. Se ha descubierto que el uso de más catalizador no conduce a una mayor eliminación de SO2. El documento EP 0302224 usa, para la eliminación de SO2 en un gas, un catalizador que se convierte en hidrófobo por medio de compuestos poliméricos hidrófobos, tales como politetrafluoroetileno, poliisobutileno, polietileno, polipropileno o politriclorofluoroetileno, con una proporción de catalizador: agente hidrofobizante de 25:1 a 1:4. El documento EP2260940 usa, para la eliminación de SO2 en un gas, un catalizador a base de carbono al que se añade yodo, bromo o un compuesto de los mismos (de intercambio iónico o soporte) y se aplica un tratamiento repelente de agua al catalizador a base de carbono para mejorar el contacto entre el gas SO2 y el gas de combustión a tratar, que contiene SO2.
Los documentos JPH11 236207 y JP3562551B2 también usan un catalizador de carbono tratado con un catalizador repelente de agua para mejorar el contacto entre el gas SO2 y el gas de combustión a tratar, que contiene SO2. Problema técnico
Es un objetivo de la presente invención mejorar el rendimiento de la eliminación de SO2 de gases residuales/gases de combustión generados por procedimientos químicos y metalúrgicos y la transformación en ácido sulfúrico de calidad industrial.
Este objetivo se logra mediante un procedimiento según la reivindicación 1.
Descripción general de la invención
Para lograr este objetivo, la presente invención propone un procedimiento en el que un gas que contiene SO2 y O2 se pone en contacto con una mezcla del 95 % en volumen al 50 % en volumen de catalizador de carbón activado y del 5 % en volumen al 50 % en volumen de un material de relleno inerte; en el que la mezcla es una mezcla de partículas independientes distintas de relleno y partículas independientes distintas de catalizador de carbón activado; en el que el SO2 se convierte en H2SO4 en el catalizador de carbón activado y, luego, se lava del catalizador de carbón activado para obtener una solución de H2SO4.
En una realización preferida, la mezcla se empapa con agua o con una solución acuosa ácida o alcalina.
Alternativamente, la mezcla está seca.
El gas usado en el presente procedimiento es un gas residual generado en procedimientos químicos y metalúrgicos. Sorprendentemente, el hecho de que el catalizador de carbón activado se mezcle con un material de relleno permite obtener una eliminación más completa de SO2 del gas.
El catalizador de carbón activado está preferentemente extrudido y tiene un tamaño de grano de 0,80 - 130 mm. El catalizador de carbón activado está preferentemente granulado y tiene un tamaño de grano: 0,30 a 4,75 mm.
En una realización, el catalizador de carbón activado es preferentemente una mezcla de catalizador granulado y extruido.
El catalizador de carbono puede producirse a partir de carbón bituminoso marrón, huesos de fruta, cáscaras de coco, lignito, turba, madera, serrín/viruta, coque de petróleo, huesos, y residuos de molinos de papel (lignina), polímeros sintéticos, como PVC, rayón, viscosa, poliacrilonitrilo o fenoles.
El catalizador de carbón puede activarse mediante:
un tratamiento físico: calor, vapor, oxígeno, CO2, aire
un tratamiento químico: impregnación con ácido, base fuerte o sales (por ejemplo, ácido sulfúrico, clorhídrico o fosfórico, hidróxido de potasio o sodio, cloruro de calcio o de zinc)
una combinación de un tratamiento físico y químico.
El catalizador de carbón activado puede tener un área superficial específica (BET en inglés): 400 a 1.800 m2/g y un pH ácido o alcalino.
Se usa preferentemente al menos el 5 % en volumen, el 6 % en volumen, el 7 % en volumen, el 8 % en volumen, el 9 % en volumen, el 10 % en volumen, el 11 % en volumen, el 12 % en volumen, el 13 % en volumen, el 14 % en volumen, el 15 % en volumen, el 16 % en volumen, el 17 % en volumen, el 18 % en volumen, el 19 % en volumen, el 20 % en volumen, el 21 % en volumen, el 22 % en volumen, el 23 % en volumen, el 24 % en volumen, el 25 % en volumen, el 26 % en volumen, el 27 % en volumen, el 28 % en volumen, el 29 % en volumen o al menos el 30 % en volumen de relleno en la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno.
Se usa preferentemente, como máximo, el 50 % en volumen, el 49 % en volumen, el 48 % en volumen, el 47 % en volumen, el 46 % en volumen, el 45 % en volumen, el 44 % en volumen, el 43 % en volumen, el 42 % en volumen, el 41 % en volumen, el 40 % en volumen, el 39 % en volumen, el 38 % en volumen, el 37 % en volumen, el 36 % en volumen, el 35 % en volumen, el 34 % en volumen, el 33 % en volumen, el 32 % en volumen, el 31 % en volumen o, como mucho, el 30 % en volumen de relleno en la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno. En una realización, el material de relleno puede comprender un material catalizador activo (por ejemplo, V, Fe, Zn, Si, AhOa, ...).
El relleno preferentemente se selecciona de rellenos compuestos por material cerámico, compuestos por metal, rellenos compuestos por mineral plástico o mezclas de los mismos. Preferentemente, el material de relleno comprende plástico, metales, alúmina, materiales cerámicos o mezclas de los mismos.
De acuerdo con diversas realizaciones, el material de relleno es una forma seleccionada entre forma de silla de montar, forma de anillo, forma de bola, forma de toro, forma de prisma o forma irregular.
En particular, pueden usarse rellenos compuestos por material cerámico, que tengan un volumen libre del 50-79 %: i. Silleta Novalox® : 12,7-76,2 mm
ii. Silleta Berl: 4-50 mm
iii. Anillo cilíndrico : 5-200 mm
iv. Anillo Pall® : 25-100 mm
v. Forro de rejilla de transición
vi. Anillo cilíndrico con 1 barra o 1 cruz: 80-200 mm
vii. Bloque de cuadrícula: 215 * 145 * 90 mm
En particular, pueden usarse rellenos de metal, que tengan un volumen libre del 95-98 %:
i. Anillo cilíndrico: 15-50 mm
ii. Anillo Pall®: 15-90 mm
iii. VSP®: 25-50 mm
i. Anillo cilíndrico: 15-50 mm
ii. Anillo Pall®: 15-90 mm
iii. VSP®: 25-50 mm
iv. Top-Pak®: 15 mm
v. Novalox®-M: 15-70 mm
vi. Twin-Pak®: 10-15 mm
vii. Interpak®: 10-20 mm
En particular, pueden usarse rellenos compuestos por plástico, que tengan un volumen libre del 87-97 %:
i. Silleta Novalox® : 12,7 - 50,8 mm
ii. Anillo Pall®: 15-90 mm
iii. VSP® : 25-90 mm
iv. Igel® : 40 mm
v. Netball®: 45-90 mm
El material de relleno se compone así de partículas individuales distintas que se añaden al catalizador de carbón activado para mejorar y potenciar algunas propiedades del material mixto. Las partículas de material de relleno generalmente tienen un tamaño medio de partícula (basado en la dimensión media más grande (en número) de la partícula) de más de 4 mm. Normalmente, su tamaño medio de partícula (basado en la dimensión media más grande (en número) de la partícula) es inferior a 200 mm.
En una realización, la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno no contiene otros ingredientes sólidos que el catalizador de carbón activado y el material de relleno. El total de estos dos ingredientes conforma así el 100 % en volumen de la mezcla. No hace falta decir que la mezcla es una mezcla heterogénea ya que los componentes tienen diferentes tamaños de partícula, diferentes densidades, etc. La mezcla comprende una mezcla de distintas partículas de relleno independientes y distintas partículas de catalizador de carbón activado independientes. Esto hace que sea fácil separar el catalizador de carbón activado del relleno cuando el catalizador de carbón activado necesita ser reemplazado.
La eliminación de SO2 funciona en lo que se denomina un procedimiento en húmedo o lo que se denomina un procedimiento en seco.
El procedimiento en húmedo implica enjuague/lavado continuo del lecho de catalizador según lo descrito en el documento DE 2235123.
En el procedimiento en seco, el catalizador de carbón activado se expone a SO2 hasta que la tasa de conversión de SO2 disminuye. Después de este ciclo de carga, el suministro de SO2 se desconecta y el catalizador se somete a enjuague/lavado con agua o una solución acuosa y el H2SO4 se elimina por lavado. El catalizador entonces se seca y puede reutilizarse después de este ciclo de regeneración. Tales procedimientos se describen en los documentos US 3.486.852 o US 4.122.150.
El presente procedimiento, se puede usar de manera análoga, ya sea según lo que se denomina un procedimiento en húmedo con un enjuague/ lavado continuo de la mezcla de catalizador o según lo que se denomina un procedimiento en seco con una operación por lotes de una fase de carga de la mezcla de catalizador con SO2 y una fase de lavado/enjuague/secado de la mezcla de catalizador. En el "procedimiento en seco", la mezcla de catalizador se enjuaga habitualmente durante 2 horas con un total de aproximadamente 100 litros de agua por m3 de mezcla, es decir, aproximadamente 50 l/hora/m3 de mezcla. Durante el procedimiento en húmedo, la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno preferentemente se lava con agua o una solución acuosa en una cantidad entre 5 l/hora/m3 de mezcla y 100 l/hora/m3 de mezcla.
La mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno preferentemente se lava por pulverización intermitente con agua o una solución acuosa en contracorriente al gas.
El procedimiento se realiza preferentemente a una presión de 91 a 111 kPa y más preferentemente a presión atmosférica.
En el procedimiento según lo descrito el gas que contiene SO2 y O2 puede ser un gas residual generado por procedimientos químicos y metalúrgicos. Su contenido de SO2 normalmente está entre 300 ppm y 200.000 ppm. El gas que se pone en contacto con la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno está habitualmente a una temperatura entre 10 °C y 150°C.
El contenido de O2 del gas es, como norma, entre el 2 y el 21 % en volumen.
El contenido de H2SO4 de la solución de H2SO4 obtenida está preferentemente entre el 5 y el 50 % en volumen dependiendo del volumen de agua o solución acuosa usada para enjuagar la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno.
Todos los metales pesados (tales como Hg y Cd) también se eliminan del gas durante el procedimiento.
Todos los compuestos orgánicos también se eliminan del gas en el caso de una aplicación en procedimiento seco.
Breve descripción de los dibujos
Otros detalles y ventajas de la invención pueden tomarse de la siguiente descripción detallada de una posible realización de la invención sobre la base de la FIG. 1 adjunta. En los dibujos:
la FIG. 1 es una vista esquemática de la disposición;
la FIG. 2 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 1 del contenido de SO2 de los gases residuales en la entrada y salida del reactor;
la FIG. 3 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 2 del contenido de SO2 de los gases residuales en la entrada y salida del reactor;
la FIG. 4 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 3 del contenido de SO2 de los gases residuales en la entrada y salida del reactor;
la FIG. 5 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 4 del contenido de SO2 de los gases residuales en la entrada y salida del reactor;
la FIG. 6 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 5 del contenido de SO2 de los gases residuales en la entrada y salida del reactor;
la FIG. 7 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 6 del contenido de SO2 de los gases residuales en la entrada y salida del reactor;
la FIG. 8 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 7 y 8 de la capacidad de carga de SO2 de un catalizador de carbón activado y de una mezcla de un catalizador de carbón activado y un relleno; la FIG. 9 es un gráfico que muestra los valores medidos durante el Ensayo 7 y 8 del tiempo de secado de un catalizador de carbón activado y de una mezcla de un catalizador de carbón activado y un relleno;
la FIG. 10 es un gráfico que muestra la eficiencia de eliminación de un catalizador de carbón activado solo y diferentes formas de mezclar un catalizador de carbón activado con relleno en relación con el Ensayo 9a, b, c y d,
la FIG. 11 es un gráfico que muestra la eficiencia de eliminación de un catalizador de carbón activado mezclado con diferentes cantidades de un primer material de relleno en relación con el Ensayo 10,
la FIG. 12 es un gráfico que muestra la eficiencia de eliminación de un catalizador de carbón activado mezclado con diferentes cantidades de un segundo material de relleno en relación con el Ensayo 11,
la FIG. 13 es un gráfico que muestra la eficiencia de eliminación de un catalizador de carbón activado mezclado con 1/4 de materiales de relleno de diferentes tamaños en relación con el Ensayo 12,
la FIG. 14 es un gráfico que muestra la eficiencia de eliminación de diferentes tipos de catalizador de carbón activado mezclado con 1/3 de materiales de relleno en relación con el Ensayo 13.
Descripción de las realizaciones preferidas
La disposición de ensayo mostrada en la FIG. 1 con el fin de ilustrar la invención comprende un reactor de ensayo 10, a cuya parte inferior 12 se suministra un gas de ensayo y en cuya parte superior 14 se rocía agua.
Para el propósito de estos ensayos, en lugar de gas residual se usa un gas de ensayo para simular el gas residual. El gas de ensayo se compone de aire ambiente que se usa como está a una temperatura entre 10-12 °C y al que a continuación se añade SO2 desde una bombona presurizada 18 a través de la correspondiente válvula 22. Un primer dispositivo de medición 26 analiza la composición (contenido de SO2, contenido de O2), la temperatura, el caudal volumétrico y la tasa de flujo del gas de ensayo.
El gas de ensayo se enfría entonces a una temperatura de saturación en un dispositivo de enfriamiento 28 por evaporación de agua. El gas de ensayo gas se lleva a través del dispositivo de enfriamiento 28 al reactor 10 por un ventilador 30. Un dispositivo de coalescencia, un separador de gotas o un colector de niebla a la salida del dispositivo de enfriamiento 28 recoge cualquier gotita que pudiera estar contenida en el gas de ensayo a medida que sale del dispositivo de enfriamiento.
El gas de ensayo fluye a través del reactor 10 y a través del catalizador de carbón activado o el material de relleno o una combinación de un catalizador de carbón activado y material de relleno 32 dispuesto dentro del reactor de ensayo 10. El gas de ensayo fluye desde la parte inferior a la parte superior del reactor 10 y después se examina una vez que ha salido del reactor de ensayo 10 en un segundo dispositivo de medición 34 para los mismos parámetros que en el primer dispositivo de medición 26, es decir, la composición (contenido de SO2, contenido de O2), la temperatura, el caudal volumétrico y la tasa de flujo, y se libera después a la atmósfera.
El agua requerida en el procedimiento es alimentada desde un recipiente de almacenamiento 36 a través de un dispositivo de dosificación 38, en el que se mide el caudal, y una bomba 40 a la parte superior 14 del reactor de ensayo 10, en la que el agua fluye a través del catalizador de carbón activado o el material de relleno o una combinación de carbón activado y material de relleno 32 en contracorriente al gas de ensayo.
Alternativamente, sin embargo, el agua requerida en el procedimiento también puede alimentarse a través del reactor en corriente paralela, es decir, en la misma dirección que el gas de ensayo. La selección de un procedimiento de corriente paralela o de contracorriente depende, por ejemplo, de las condiciones locales.
El agua requerida para el dispositivo de enfriamiento 28 procede directamente del suministro de agua y se hace circular dentro del dispositivo de enfriamiento.
El SO2 se convierte catalíticamente en SO3 en el catalizador de carbón activado y, luego, se convierte en ácido sulfúrico si se añade agua.
El material de relleno se mezcla aleatoriamente con el catalizador de carbón activado y la mezcla se sitúa por encima del tamiz, es decir, un tamiz de malla metálica con malla inferior al tamaño de partícula de la mezcla de catalizador y relleno (por ejemplo, > 2 mm).
El ácido sulfúrico formado se enjuaga del catalizador de carbón activado por pulverización intermitente con agua, en función del volumen del catalizador y de la concentración de SO2/SO3, en contracorriente al gas.
La presencia de material de relleno mejora sorprendentemente la eficiencia de conversión durante la reacción catalítica de SO2 y/o durante la pulverización con agua debido a la interacción líquido/gas. La presencia del material de relleno parece mejorar los flujos de líquido y gas, así como su reparto a través del lecho de catalizador, lo que permite una cobertura de gas y líquido más uniforme de cada grano catalizador y, por lo tanto, una superior conversión de SO3 en H2SO4. De hecho, la regeneración del carbón activado durante el procedimiento seco es más rápida y más eficiente conduciendo a un tiempo de ciclo de regeneración más corto.
Se ha descubierto que existe
una buena distribución de fluidos
una baja caída de presión en el reactor
un menor gradiente de temperatura
Estos parámetros principales pueden explicar el mejor rendimiento del sistema.
El material de relleno puede, opcionalmente, impregnarse como se ha indicado anteriormente.
En el reactor de ensayo descrito anteriormente, la pulverización con agua se llevó a cabo 1-4 veces/hora usando una cantidad de agua de 12,5 - 125 l/hora/m3 de la mezcla. El agua se recoge en un recipiente 42 en la parte inferior 12 del reactor de ensayo 10 junto con la solución acuosa de ácido sulfúrico producida durante el procedimiento. El contenido de ácido se determina por medio de un dispositivo de medición 44. La solución de ácido sulfúrico se bombea después mediante una bomba 46 y el caudal volumétrico se determina usando un dispositivo de medición adicional 48.
En el sistema descrito anteriormente, el dióxido de azufre de los gases residuales se convierte catalíticamente a través de SO3 sobre partículas de catalizador húmedas para formar ácido sulfúrico. El procedimiento fue probado con éxito en las siguientes condiciones:
Saturación de agua de los gases residuales antes de entrar en el reactor por enfriamiento.
Contenido de SO2 de los gases de combustión entre 300 ppm y 6.000 ppm.
Temperatura del gas entre 10 y 12 °C.
Contenido de O2 aproximadamente el 20 % en volumen.
Saturación de agua y eventualmente enfriamiento de los gases residuales por enfriamiento rápido.
Los catalizadores probados fueron proporcionados por CABOT NORIT Nederland B.V. de Postbus 105 NL-3800 AC Amersfoot y Jacobi Carbons GmbH Feldbergstrasse 21 D-6 Frankfurt/Main bajo los nombres Norit®_RST-3, respectivamente JACOBI_EcoSorb® VRX-Super. Estos catalizadores son un catalizador de carbón activado de madera/carbón extruido con un tamaño de partícula de aproximadamente 3 mm. Las siguientes propiedades generales están garantizadas por el fabricante: índice de yodo 900-1.200 mg/g; superficie interior (BET) 1.000­ 1.300 m2/g; densidad aparente 360-420 kg/m3; contenido en cenizas 6-7% en peso; pH alcalino; humedad (embalado) 5 % en peso.
Cabe señalar que los catalizadores de carbón activado no contienen:
a. ningún yodo, bromo o compuesto de los mismos,
b. ningún repelente de agua,
c. ningún metal catalíticamente activo, tal como platino, paladio, rodio, etc., o
d. ningún complejo de metales orgánicos/catalíticamente activos a base de metales, tales como platino, paladio, rodio, etc.
El catalizador de carbón activado no se hidrofobiza por medio de compuestos poliméricos hidrofóbicos, tales como politetrafluoroetileno, poliisobutileno, polietileno, polipropileno o politriclorofluoroetileno. En los ensayos se usaron analizadores de gases de combustión de una empresa alemana llamada Testo. Los dispositivos fueron calibrados por el fabricante. Además, los datos de análisis de estos analizadores de gases de combustión se confirmaron mediante mediciones químicas en húmedo llevadas a cabo en paralelo. Los resultados de todas las mediciones estuvieron comprendidos dentro de las tolerancias de desviación admisibles.
La progresión de la conversión de SO2 a H2SO4 sobre la superficie del catalizador corresponde a la siguiente Fórmula total:
SO2+1^O2 +nHO (catalíticamente)^H2SO4+(n-1 )H2O
Sin querer comprometerse con una teoría particular, se supone que:
• O2 y SO2 migran hacia los centros activos del catalizador en los que se convierten en SO3.
• SO3 migra desde los centros activos del catalizador y forma H2SO4 con el revestimiento acuoso alrededor del núcleo del catalizador.
• SO2 reacciona con oxígeno y agua para formar ácido sulfúrico de acuerdo con la ecuación de reacción anterior. El material de relleno mezclado con catalizador de carbón activado permite una interacción óptima de gas y líquido con sitios activos de catalizador.
Se usa agua ablandada o desmineralizada para lavar el catalizador.
El nivel específico de saturación de SO2 alcanzado en los poros del catalizador con respecto a la formación de ácido sulfúrico se produce en el reactor una vez que se ha convertido suficiente SO2 en SO3 y comienza a formar ácido sulfúrico.
Tal condición se alcanza después de aproximadamente 20 a 100 horas de funcionamiento dependiendo de la metodología adoptada (cantidad de SO2/SO3 alimentado y correspondiente tasa de pulverización de agua). El porcentaje en peso de ácido producido es independiente de la duración, es decir, del tiempo de contacto entre el gas y el catalizador. La conversión de SO2 en H2SO4 depende de la eficiencia de conversión de SO2 a SO3 y la cantidad de agua o solución acuosa usada. Por esta razón, este procedimiento puede producir soluciones con diferentes porcentajes en peso de ácidos sulfúricos (H2SO4).
Ensayo 1: (Ensayo Comparativo) Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000007_0001
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo Norit®_RST-3.
En una primera fase, el sistema de ensayo se hizo funcionar durante aproximadamente 50 horas con la adición de SO2 de bombonas de gas y, en este caso, se añadieron entre 2.000 y 3.000 ppm de SO2. En general, el reactor se cargó con aproximadamente 88 kg de SO2 (aproximadamente 73 kg de SO2/1TI3 de lecho catalizador). De acuerdo con este ensayo, la adición de agua a 15 l/hora se dividió en 2 porciones/hora (10,2 l/hora/m3 de lecho catalizador).
El contenido de SO2 de los gases residuales se midió a la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada 30 segundos y se muestran en los gráficos de la FIG. 2. Las primeras mediciones que se muestran en este caso se tomaron después de la saturación del catalizador, es decir, 50 horas después del arranque del reactor. La concentración de SO2 a la salida fluctuó repetidamente entre 600 ppm y 900 ppm, con una eficiencia de eliminación de SO2 del 66 %. El ensayo se llevó a cabo en forma continua durante aproximadamente 9 horas.
Ensayo 2: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000008_0001
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo JACOBI_ EcoSorb® VRX-Super.
En oposición al ensayo 1, el reactor se cargó inmediatamente durante el funcionamiento con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, se añadieron entre 2.000 y 3.000 ppm de SO2. De acuerdo con este ensayo, la adición de agua a 15 l/hora se dividió en 2 porciones/hora (10,2 l/hora/m3 de lecho de catalizador). El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada 30 segundos y se muestran en los gráficos de la FIG. 3. Las primeras mediciones que se muestran en este caso se tomaron directamente después del arranque del reactor. La concentración de salida de SO2 fluctuó repetidamente entre 600 ppm y 900 ppm con una eficiencia de eliminación de SO2 del 64 %. El ensayo se llevó a cabo en forma continua durante aproximadamente 6 horas.
Ensayo 3: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000008_0002
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo Norit®_RST-3 modificado por el mezclado aleatorio con 0,27 m3 de un material de relleno cerámico (Silleta Novalox ® Acidur-Special-Stoneware suministrado por Vereinigte Füllkorper-Fabriken).
Como el ensayo 2, el reactor se cargó inmediatamente al funcionar con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, se añadieron entre 2.000 y 3.000 ppm de SO2. De acuerdo con este ensayo, la adición de agua a 15 l/hora se dividió en 2 porciones/hora (10,2 l/hora/m3 de lecho catalizador). El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada 30 segundos y se muestran en los gráficos de la FIG. 4. Las primeras mediciones que se muestran en este caso se tomaron directamente después del arranque del reactor. La concentración de salida de SO2 fluctuó repetidamente entre 15 ppm y 95 ppm con una eficiencia de eliminación de SO2 del 96 %. El ensayo se llevó a cabo en forma continua durante aproximadamente 7 horas.
Ensayo 4: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000008_0003
continuación
Figure imgf000009_0001
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo JACOBI_ EcoSorb® VRX-Super modificado por el mezclado aleatorio con 0,27 m3 de un material de relleno de cerámica (Silleta Novalox ® Acidur-Special-Stoneware suministrado por Vereinigte Füllkorper-Fabriken).
Como el ensayo 2, el reactor se cargó inmediatamente al funcionar con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, se añadieron entre 2.000 y 3.000 ppm de SO2. De acuerdo con este ensayo, la adición de agua a 15 l/hora se dividió en 2 porciones/hora (10,2 l/hora/m3 de lecho catalizador). El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada 30 segundos y se muestran en los gráficos de la FIG. 5. Las primeras mediciones que se muestran en este caso se tomaron directamente después del arranque del reactor. La concentración de salida de SO2 fluctuó repetidamente entre 15 ppm y 92 ppm con una eficiencia de eliminación de SO2 del 97 %. El ensayo se llevó a cabo en forma continua durante aproximadamente 7 horas.
Ensayo 5: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000009_0002
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo Norit®_RST-3 modificado por el mezclado aleatorio con 0,27 m3 de un material de relleno cerámico (Silleta Novalox ® Acidur-Special-Stoneware suministrado por Vereinigte Füllkorper-Fabriken).
Como el ensayo 2, el reactor se cargó inmediatamente al funcionar con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, se añadieron entre 2.000 y 3.000 ppm de SO2. De acuerdo con este ensayo, la adición de agua a 71 l/hora se dividió en 2 porciones/hora (48,3 l/hora/m3 de lecho catalizador). El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada 30 segundos y se muestran en los gráficos de la FIG. 6. Las primeras mediciones que se muestran en este caso se tomaron directamente después del arranque del reactor. La concentración de salida de SO2 fluctuó repetidamente entre 9 ppm y 43 ppm, con una eficiencia de eliminación de SO2 del 98 %. El ensayo se llevó a cabo en forma continua durante aproximadamente 4 horas.
Ensayo 6: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000009_0003
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo Norit®_RST-3 modificado por el mezclado aleatorio con 0,27 m3 de un material de relleno plástico (Anillo V Pall® suministrado por Vereinigte Füllkorper-Fabriken).
Como el ensayo 2, el reactor se cargó inmediatamente al funcionar con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, se añadieron entre 2.000 y 3.000 ppm de SO2. De acuerdo con este ensayo, la adición de agua a 15 l/hora se dividió en 2 porciones/hora (10,2 l/hora/m3 de lecho catalizador). El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron a cada hora y se muestran en los gráficos de la FIG. 7. Las primeras mediciones que se muestran en este caso se tomaron directamente después del arranque del reactor. La concentración de SO2 fluctuaba en forma repetida entre 90 ppm y 160 ppm, con una eficiencia de eliminación de SO2 del 95 %. El ensayo se llevó a cabo en forma continua durante aproximadamente 30 horas.
Ensayo 7: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000010_0001
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo Norit®_RST-3.
El dispositivo de enfriamiento se apagó durante este ensayo y se usó carbón activado seco.
Como el ensayo 2, el reactor se cargó inmediatamente al funcionar con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, entre 18.000 y 22.000 ppm de SO2 se añadieron sin adición de agua durante la fase de carga de SO2. El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada minuto. La concentración de SO2 fluctuó repetidamente entre 18.000 ppm y 22.000 ppm, con una eficiencia de eliminación de SO2 de más del 99 %. El ensayo se llevó a cabo durante aproximadamente 106 minutos hasta que la salida de SO2 fuera superior a 100 ppm. La eficiencia de carga de SO2 fue de 23 kg de SO2 por metro cúbico de carbón activado. Después de esta etapa de carga de SO2, el carbón activado se lavó continuamente durante dos horas a través de la adición de agua a 50 l/hora. En una etapa siguiente, el aire ambiente, calentado a 80 °C, se tira a través del lecho catalítico y el carbón activado se seca después de un período de tiempo de 74 horas.
Ensayo 8: Los ensayos se llevaron a cabo en las siguientes condiciones:
Figure imgf000010_0002
El reactor está fabricado de material plástico reforzado con fibra de vidrio inerte, tiene un volumen de aproximadamente 2 m3 y se llena con 1,2 m3 de un catalizador de carbón activado del tipo Norit®_RST-3 modificado por el mezclado aleatorio con 0,27 m3 de un material de relleno cerámico (Silleta Novalox ® Acidur-Special-Stoneware suministrado por Vereinigte Füllkorper-Fabriken).
El dispositivo de enfriamiento se apagó durante este ensayo y se usó carbón activado seco.
Como el ensayo 2, el reactor se cargó inmediatamente al funcionar con la adición de SO2 de las bombonas de gas y, en este caso, entre 18.000 y 22.000 ppm de SO2 se añadieron sin la adición de agua durante la fase de carga de SO2. El contenido de SO2 de los gases residuales se midió en la entrada y en la salida del reactor, según lo ilustrado en la FIG. 1. Las mediciones se tomaron cada minuto. La concentración de SO2 fluctuó repetidamente entre 18.000 ppm y 22.000 ppm, con una eficiencia de eliminación de SO2 de más del 99 %. El ensayo se llevó a cabo durante aproximadamente 117 minutos hasta que la salida de SO2 fuera superior a 100 ppm. . La eficiencia de carga de SO2 fue de 26 kg de SO2 por metro cúbico de carbón activado. Después de esta etapa de carga de SO2, el carbón activado se lavó continuamente durante dos horas a través de la adición de agua a 50 l/hora. En una etapa siguiente, el aire ambiente, calentado a 80 °C, se tira a través del lecho catalítico y el carbón activado se seca después de un período de tiempo de 63 horas.
Todos los ensayos anteriores han sido realizados con 1,2 m3 de catalizador (carbón activado). En las pruebas realizadas con adición de relleno (cualquiera que sea su forma) se añadieron 0,27 m3 de relleno a los 1,2 m3 iniciales de catalizador.
% en volumen de relleno = 0,27/(0,27 1,2) * 100 = 18,36 % en volumen.
Un efecto positivo del relleno se puede medir entre el 5 % en volumen de relleno y el 50 % de relleno, siendo el resto catalizador de carbón activado.
El efecto sorprendente es que la eliminación de SO es más eficaz cuando el catalizador se mezcla con rellenos que el catalizador solo, puesto que se convierte más SO2 con la misma cantidad de catalizador que se muestra en la Fig. 10.
Además, en el caso de condiciones de procedimiento en seco, la capacidad de carga de SO2 del carbón activado es mayor y el ciclo de regeneración es más corto cuando el carbón activado se mezcla con rellenos como se muestra en la Fig. 8 y en la Fig.9.
En las pruebas realizadas se descubrió que el material de relleno cerámico que tiene una forma de silla de montar parece ser el más eficiente. La forma de silla de montar significa en el contexto de la presente invención: forma en forma de silla de montar a caballo, una forma que se dobla en los lados para dar a la parte superior una forma redondeada, respectivamente, en un objeto que tiene la forma de un pliegue anticlinal.
Ensayo 9 - Figura 10: Efecto del diseño del lecho
En estas pruebas, se ensayaron diferentes tipos de mezclado y de diseño de lecho que se compararon entre sí en un reactor tal como se representa en la Fig. 1.
Las condiciones fueron las siguientes: Ensayo 9a
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: 1,2 m3 de catalizador de carbón activado extruido con tamaño de partículas 2­ 4 mm
Material de relleno: 0,27 m3 material de relleno sito silla de montar de cerámica de 38,1 mm de ancho Procedimiento de mezclado: mezcla aleatoria: mucho más eficiente con eficiencia de eliminación de SO2 del 90­ 100 %, véase como se muestra en la Fig. 10 - lado izquierdo
Ejemplo Comparativo Ensayo 9b - Figura 10
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Lecho de catalizador de carbón activado simple: eficiencia de eliminación de SO2 del 55-65 % como se muestra en la Fig. 10 - segundo desde la izquierda.
Ejemplo Comparativo Ensayo 9c - Figura 10
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: 1,2 m3 de catalizador de carbón activado extruido con tamaño de partículas 2­ 4 mm
Material del relleno: 0,27 m3 de material de relleno tipo silla de montar de cerámica de 38,1 mm de ancho Dos lechos de catalizador de carbón activado (0,5 m3 y 0,7 m3 respectivamente) separados por una capa de 0,27 m3 de material de relleno: menos eficiente con eficiencia de eliminación de SO2 del 50-65 % como se muestra en la Fig. 10 - tercero desde la izquierda.
Ejemplo Comparativo Ensayo 9d - Figura 10
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: 1,2 m3 de catalizador de carbón activado extruido con tamaño de partículas 2­ 4 mm
Material del relleno: 0,27 m3 de material de relleno tipo silla de montar de cerámica de 38 mm de ancho Diseño de múltiples capas: capas de catalizador de carbón activado/material de relleno (0,3 m3 y 0,054 m3 respectivamente) fue mucho menos eficiente con eficiencia de eliminación de SO2 del 70-80 % como se muestra en la Fig. 10 - lado derecho.
Ensayo 10 - Figura 11: Efecto de la relación en volumen de material de relleno/carbón activado
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: carbón activado extruido con tamaño de partículas 2-4 mm
Material de relleno: material de relleno tipo silla de montar de cerámica de 38 mm de ancho
Procedimiento de mezclado: mezcla aleatoria con diferente relación en volumen (Material de relleno/catalizador de carbón activado extruido):
1/20: 5 % en volumen de material de relleno y 95 % en volumen de catalizador de carbón activado 1/10: 9 % en volumen de material de relleno y 91 % en volumen de catalizador de carbón activado
1/5: 17 % en volumen de material de relleno y 83 % en volumen de catalizador de carbón activado
1/4: 20 % en volumen de material de relleno y 80 % en volumen de catalizador de carbón activado
1/3: 25 % en volumen de material de relleno y 75 % en volumen de catalizador de carbón activado
Este ensayo muestra la mayor eficiencia con eliminación del 99 % de SO2 al operar con el 20 % en volumen de material de relleno y el 80 % en volumen de catalizador de carbón activado (relación 1/4) como se muestra en la Fig. 11.
Ensayo 11 - Figura 12: Efecto de la relación en volumen del material de relleno/carbón activado
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de Caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: carbón activado extruido con tamaño de partículas 2-4 mm
Material de relleno: material de relleno de anillo Pall de 50 mm de ancho
Procedimiento de mezclado: mezcla aleatoria con diferente relación en volumen (Material de relleno/catalizador de carbón activado extruido):
1/20: 5 % en volumen de material de relleno y 95 % en volumen de catalizador de carbón activado 1/10: 9 % en volumen de material de relleno y 91 % en volumen de catalizador de carbón activado
1/5: 17 % en volumen de material de relleno y 83 % en volumen de catalizador de carbón activado
1/4: 20 % en volumen de material de relleno y 80 % en volumen de catalizador de carbón activado
1/3: 25 % en volumen de material de relleno y 75 % en volumen de catalizador de carbón activado Máxima eficiencia eliminación del 82 % de SO2 al operar con el 20 % en volumen de material de relleno y el 80 % en volumen de carbón activado (relación 1/4) como se muestra en la Fig. 12.
Ensayo 11 - Figura 13: Efecto del tamaño del relleno
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de Caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: catalizador de carbón activado extruido con tamaño de partículas 2-4 mm Material de relleno: material de relleno tipo silla de montar con diferente tamaño de 12,7 (tamaño normalizado 1) a 76,2 mm (tamaño normalizado 6)
Procedimiento de mezclado: mezcla aleatoria con el 20 % en volumen de material de relleno y el 80 % en volumen de catalizador de carbón activado (relación 1/4)
Mayor eficiencia con eliminación del 88-99 % de SO2 al operar con entre 38,1 mm (tamaño normalizado 3) y 63,5 mm (tamaño normalizado 5) de material de relleno tipo silla de montar como se muestra en la Fig. 13 Ensayo 12 - Figura 14: Efecto del tamaño de partículas del relleno
Las condiciones fueron las siguientes:
Caudal de gas: 200-300 m3/h
Temperatura del gas: a partir de 10 °C
Entrada de Caudal de gas: 2.000-3.000 ppm
Catalizador de carbón activado: cuenta, catalizador de carbón activado extruido o granulado
Material de relleno: material de relleno tipo silla de montar de cerámica de 38,1 mm de ancho
Procedimiento de mezclado: mezcla aleatoria con el 20 % en volumen de material de relleno y el 80 % en volumen de catalizador de carbón activado (relación 1/4)
Mayor eficiencia con eliminación del 99 % de SO2 al operar con catalizador de carbón activado extruido como se muestra en la Fig. 14.
Aunque la presente invención se ha descrito con gran detalle con referencia a ciertas versiones preferidas de la misma, son posibles otras versiones. Por lo tanto, el alcance de las reivindicaciones adjuntas no debe limitarse a la descripción de las versiones preferidas contenidas en el presente documento.
Todas las características descritas en esta memoria descriptiva (incluyendo cualquier reivindicación adjunta, resumen, y dibujos) pueden ser reemplazadas por características alternativas que sirven para un propósito igual, equivalente o similar, a menos que se indique expresamente lo contrario. Por lo tanto, a menos que se indique expresamente lo contrario, cada característica descrita es un ejemplo solamente de una serie genérica de equivalentes o similares.

Claims (17)

REIVINDICACIONES
1. Un procedimiento en el que un gas, que contiene SO2 y O2, se pone en contacto con una mezcla del 95 % en volumen al 50 % en volumen de catalizador de carbón activado y del 5 % en volumen al 50 % en volumen de un material de relleno inerte; en el que el SO2 se convierte en H2SO4 en el catalizador de carbón activado y, luego, se lava del catalizador de carbón activado para obtener una solución de H2SO4.
2. El procedimiento según la reivindicación 1, en el que el material de relleno está entre el 10% en volumen y el 30 % en volumen de la mezcla de catalizador de carbón activado y un material de relleno.
3. El procedimiento según las reivindicaciones 1 o 2, en el que la mezcla no contiene otros ingredientes sólidos más que el catalizador de carbón activado y el material de relleno.
4. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que el catalizador de carbón activado se elige de catalizadores impregnados (como Fe, S, OH,...) o de carbón activado de proveedores como Jacobi, Cabot Norit, Chemviron, Desotec, Carbotech y ATEC.
5. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el relleno se elige de rellenos fabricados de material cerámico, fabricados de metal, rellenos fabricados de material plástico o mezclas de los mismos.
6. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el material de relleno es una forma elegida entre forma de silla de montar, forma de anillo, forma de bola, forma de toro, forma de prisma o forma irregular.
7. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la mezcla está en un lecho fijo.
8. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la mezcla se lava con agua o una solución acuosa en una cantidad entre 5 l/hora/m3 de catalizador y 100 l/hora/m3 de la mezcla.
9. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la mezcla se lava por pulverización intermitente con agua o una solución acuosa en contracorriente al gas.
10. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que se lleva a cabo el procedimiento a una presión de 91 a 111 kPa, preferentemente a presión atmosférica.
11. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el gas saturado con agua que contiene SO2 y O2 es un gas residual generado por procedimientos químicos y metalúrgicos.
12. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el contenido de SO2 del gas está entre 300 ppm y 200.000 ppm.
13. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, teniendo el gas que se pone en contacto con la mezcla una temperatura de entre 10 y 150 °C.
14. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el contenido de O2 del gas está entre el 2 y el 21 % en volumen.
15. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el contenido de H2SO4 de la solución de H2SO4 está entre el 5 y el 50 % en volumen.
16. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que los metales pesados (tales como Hg y Cd) se eliminan del gas.
17. El procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que los contaminantes orgánicos se eliminan del gas.
ES17715128T 2016-04-04 2017-03-31 Eliminación de dióxido de azufre del gas residual Active ES2822077T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU93012A LU93012B1 (en) 2016-04-04 2016-04-04 Sulfur dioxide removal from waste gas
PCT/EP2017/057789 WO2017174472A1 (en) 2016-04-04 2017-03-31 Sulfur dioxide removal from waste gas

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2822077T3 true ES2822077T3 (es) 2021-04-29

Family

ID=55702056

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17715128T Active ES2822077T3 (es) 2016-04-04 2017-03-31 Eliminación de dióxido de azufre del gas residual

Country Status (18)

Country Link
US (1) US10471388B2 (es)
EP (1) EP3439767B1 (es)
JP (1) JP6548840B2 (es)
CN (1) CN109069996B (es)
AR (1) AR108062A1 (es)
AU (1) AU2017247954B2 (es)
CA (1) CA3018938C (es)
CL (1) CL2018002800A1 (es)
DK (1) DK3439767T3 (es)
ES (1) ES2822077T3 (es)
LU (1) LU93012B1 (es)
MA (1) MA43760B1 (es)
PL (1) PL3439767T3 (es)
TN (1) TN2018000328A1 (es)
TW (1) TW201735985A (es)
UY (1) UY37184A (es)
WO (1) WO2017174472A1 (es)
ZA (1) ZA201806955B (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
LU93013B1 (en) 2016-04-04 2017-11-08 Cppe Carbon Process & Plant Eng S A En Abrege Cppe S A Process for the removal of heavy metals from fluids
LU93014B1 (en) 2016-04-04 2017-10-05 Ajo Ind S A R L Catalyst mixture for the treatment of waste gas
CN108975281B (zh) * 2018-08-03 2020-01-17 山东大学 一种铜冶炼过程中回收硫磺的系统及方法

Family Cites Families (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3604045C1 (de) 1986-02-08 1987-01-29 Steag Ag Verfahren zum Abscheiden von Stickstoffoxiden aus Rauchgasen
DE3629765A1 (de) * 1986-09-02 1988-03-03 Bayer Ag Verfahren zur reinigung von abgasen
US4710364A (en) * 1986-09-10 1987-12-01 Advanced Separation Technologies Incorporated Continuous recovery of sulfur oxide from flue gas
BG47242A1 (en) * 1987-08-06 1990-06-15 Ts Lab Elektrokhimicheski Izto Method and device for electrochemical catalyst oxidation of sulphur dioxide
FR2628338B1 (fr) 1988-03-10 1991-01-04 Inst Francais Du Petrole Procede pour l'elimination du mercure dans les hydrocarbures
DE69722163T2 (de) * 1997-01-06 2004-03-04 Haldor Topsoe A/S Verfahren zur Entschwefelung von Gasen
US5965095A (en) 1997-05-05 1999-10-12 Electric Power Research Inst. Flue gas humidification and alkaline sorbent injection for improving vapor phase selenium removal efficiency across wet flue gas desulfurization systems
JP3562551B2 (ja) * 1997-05-21 2004-09-08 千代田化工建設株式会社 活性炭触媒および排煙脱硫方法
EP0894530B1 (en) 1997-07-28 2003-09-10 Corning Incorporated Mercury removal catalyst and method of making and using same
JP3556085B2 (ja) * 1998-02-20 2004-08-18 千代田化工建設株式会社 活性炭材料及びこの活性炭材料を用いた排煙脱硫方法
WO2000027524A1 (de) 1998-11-09 2000-05-18 Siemens Aktiengesellschaft Katalysatorkörper und verfahren zur minderung von halogenierten kohlenwasserstoffen
JP2000296310A (ja) 1999-04-14 2000-10-24 Asahi Glass Engineering Co Ltd 埋設型生物脱臭設備
DE10023178A1 (de) 2000-05-11 2001-11-15 Mg Technologies Ag Verfahren zum katalytischen Umsetzen von Gasen mit hohem Gehalt an SO¶2¶
JP2002282624A (ja) 2001-03-28 2002-10-02 Toray Ind Inc エアフィルタ濾材およびエアフィルタユニット
JP4092090B2 (ja) * 2001-06-26 2008-05-28 株式会社日本触媒 固体粒子充填反応器およびその反応器を用いた接触気相酸化方法
JP3974013B2 (ja) 2001-12-28 2007-09-12 システム エンジ サービス株式会社 揮発性炭化水素含有排ガスの処理方法及び該方法を実施するための装置
JP3888950B2 (ja) 2002-08-26 2007-03-07 Jfeエンジニアリング株式会社 排ガス中の有害物質吸着剤および有害物質除去方法
CA2513339C (en) 2003-12-05 2009-10-20 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. Carbon material and exhaust gas treatment apparatus
JP2006035042A (ja) 2004-07-23 2006-02-09 Mitsubishi Heavy Ind Ltd ガス浄化装置の再生方法及びそれを用いたガス浄化方法
US20060229476A1 (en) 2005-04-08 2006-10-12 Mitchell Robert L Sr Activated carbon monolith catalyst, methods for making same, and uses thereof
US7582474B2 (en) 2005-07-11 2009-09-01 Honeywell International Inc. Process reactor with layered packed bed
FR2896886B1 (fr) 2006-02-02 2008-07-11 Essilor Int Procedes de fabrication d'un article revetu d'un film photochrome et leur application en optique ophtalmique
US8057576B1 (en) 2008-06-10 2011-11-15 Calgon Carbon Corporation Enhanced adsorbents and methods for mercury removal
JPWO2008047828A1 (ja) 2006-10-20 2010-02-25 住友精化株式会社 水素ガスの分離方法および分離装置
DE102006051899A1 (de) * 2006-10-31 2008-05-15 Bayer Technology Services Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Oxidation von SO2-haltigen Gasen mit Sauerstoff
CN101535174A (zh) 2006-11-08 2009-09-16 住友精化株式会社 氢气的分离方法和分离装置
US7722843B1 (en) 2006-11-24 2010-05-25 Srivats Srinivasachar System and method for sequestration and separation of mercury in combustion exhaust gas aqueous scrubber systems
JP5553966B2 (ja) * 2008-03-19 2014-07-23 千代田化工建設株式会社 水銀吸着材およびその吸着材を用いた排煙処理方法
US20080207443A1 (en) 2007-02-28 2008-08-28 Kishor Purushottam Gadkaree Sorbent comprising activated carbon, process for making same and use thereof
CN101687173B (zh) 2007-05-14 2013-11-13 康宁股份有限公司 包含活性炭的吸附体、其制备方法及其应用
US7998898B2 (en) 2007-10-26 2011-08-16 Corning Incorporated Sorbent comprising activated carbon, process for making same and use thereof
US7387981B1 (en) 2007-06-28 2008-06-17 Lyondell Chemical Technology, L.P. Direct epoxidation catalyst and process
EP2205338A2 (en) 2007-08-29 2010-07-14 Corning Incorporated Process for removing toxic metals from a fluid stream
JP2011121048A (ja) * 2009-12-09 2011-06-23 Rohm & Haas Co 固体触媒物質をブレンドし、管状構造物に装填する方法
US9555368B2 (en) 2010-03-11 2017-01-31 Ramsay Chang Chemically-enhanced sorbent activation process and method of using same
LU91685B1 (de) 2010-05-07 2011-11-08 Cppe Carbon Process & Plant Engineering S A Verfahren zur katalytischen Entfernung von Kohlendioxyd und Schwefeldioxid aus Abgasen
CA2905709C (en) 2010-10-13 2018-05-01 Dillip Chatterjee Light weight proppant with improved strength and methods of making same
US8628603B2 (en) 2011-09-23 2014-01-14 Energy & Enviromental Research Center Foundation Water-saving liquid-gas conditioning system
LU91900B1 (de) 2011-11-14 2013-05-15 Carbon Process & Plant Engineering S A Verfahren zur katalytischen Entfernung von Kohlendioxyd NOx aus Abgasen
JP5941852B2 (ja) 2012-02-10 2016-06-29 クラレケミカル株式会社 蒸散燃料エミッションの低減方法、キャニスタ並びにその吸着剤
FI125936B (fi) 2013-11-28 2016-04-15 Langh Tech Ab Oy Pakokaasupesuri ja laiva
LU92547B1 (de) * 2014-09-17 2016-03-18 Cppe Carbon Process & Plant Engineering S A Verfahren zur katalytischen entfernung von schwefeldioxid aus abgasen
US11147266B2 (en) 2015-06-03 2021-10-19 Med-X, Inc. Soil blends containing an insecticide and methods for production and use thereof
US20170087502A1 (en) 2015-09-25 2017-03-30 Pure Air Filtration, LLC Adsorbent media and systems for removal of malodorous compounds from a contaminated gas and methods of fabrication

Also Published As

Publication number Publication date
AR108062A1 (es) 2018-07-11
AU2017247954A1 (en) 2018-11-22
TW201735985A (zh) 2017-10-16
ZA201806955B (en) 2019-07-31
UY37184A (es) 2017-06-30
JP6548840B2 (ja) 2019-07-24
EP3439767A1 (en) 2019-02-13
EP3439767B1 (en) 2020-07-22
WO2017174472A1 (en) 2017-10-12
MA43760B1 (fr) 2020-11-30
CN109069996A (zh) 2018-12-21
US10471388B2 (en) 2019-11-12
CL2018002800A1 (es) 2018-11-16
LU93012B1 (en) 2017-11-08
JP2019515788A (ja) 2019-06-13
AU2017247954B2 (en) 2022-12-08
DK3439767T3 (da) 2020-09-21
CA3018938A1 (en) 2017-10-12
CN109069996B (zh) 2020-11-17
CA3018938C (en) 2023-11-21
PL3439767T3 (pl) 2021-03-08
US20190126200A1 (en) 2019-05-02
TN2018000328A1 (en) 2020-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2368868T3 (es) Procedimiento y dispositivo para la separación de metano y dióxido de carbono de biogás.
ES2822077T3 (es) Eliminación de dióxido de azufre del gas residual
CN101279185B (zh) 气相氧化-液相还原吸收脱除废气中氮氧化物的方法
CN103230733B (zh) 一种液相催化氧化法烟气脱硫脱硝一体化的装置及工艺
ES2471882T3 (es) Procedimiento para la eliminación catalítica de di�xido de carbono y di�xido de azufre de gases de escape
KR20190060368A (ko) 아민을 포함하는 기체의 고순도화 공정
CN102500323A (zh) 一种改性活性炭脱硫剂及其制法和一种硫化氢废气的处理方法
CA3018913C (en) Catalyst mixture for the treatment of waste gas
KR20170045364A (ko) 폐 가스로부터 이산화황의 촉매 제거 방법
JP2011057493A (ja) 炭酸ガス回収装置
JP3486696B2 (ja) 亜硫酸ガスを含むガスを被処理ガスとする脱硫方法
CN202105585U (zh) 双氧化氨法脱硫装置
JP7212053B2 (ja) 液体から重金属を除去する方法
Chou et al. Regenerable adsorbent for removing ammonia evolved from anaerobic reaction of animal urine
Chae et al. Trend and Future Strategy of Ammonia Gas Recovery based on Adsorption from Livestock Fields
JPS58131132A (ja) 水銀蒸気吸着剤
BRPI1107440B1 (pt) Sistema para remoqao do gas sulfidrico e do gas carbonico contido no biogas resultante da biodigestao anaerobica de residuos organicos