ES2763304T3 - Método para producir aleaciones de dos fases Ni-Cr-Mo - Google Patents

Método para producir aleaciones de dos fases Ni-Cr-Mo Download PDF

Info

Publication number
ES2763304T3
ES2763304T3 ES16178261T ES16178261T ES2763304T3 ES 2763304 T3 ES2763304 T3 ES 2763304T3 ES 16178261 T ES16178261 T ES 16178261T ES 16178261 T ES16178261 T ES 16178261T ES 2763304 T3 ES2763304 T3 ES 2763304T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
weight
chromium
alloy
nickel
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES16178261T
Other languages
English (en)
Inventor
Paul Crook
Ajit Mishra
David A Metzler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Haynes International Inc
Original Assignee
Haynes International Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Haynes International Inc filed Critical Haynes International Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2763304T3 publication Critical patent/ES2763304T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/056Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 10% but less than 20%
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B1/00Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/02Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling heavy work, e.g. ingots, slabs, blooms, or billets, in which the cross-sectional form is unimportant ; Rolling combined with forging or pressing
    • B21B1/026Rolling
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J5/00Methods for forging, hammering, or pressing; Special equipment or accessories therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D7/00Casting ingots, e.g. from ferrous metals
    • B22D7/005Casting ingots, e.g. from ferrous metals from non-ferrous metals
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/02Making non-ferrous alloys by melting
    • C22C1/023Alloys based on nickel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/055Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 20% but less than 30%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/058Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium without Mo and W
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/10Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)

Abstract

Método para producir aleaciones forjadas de níquel-cromo-molibdeno que tienen microestructuras de dos fases homogeneizadas que comprende: a. Obtener un lingote de aleación de níquel-cromo-molibdeno que contiene del 18,47 al 20,78% en peso de cromo y del 19,24 al 20,87% en peso de molibdeno, del 0,08 al 0,62% en peso de aluminio, y opcionalmente: menos del 0,76% en peso de manganeso, menos del 2,10% en peso de hierro, menos del 0,56% en peso de cobre, menos del 0,14% en peso de silicio, hasta el 0,17% en peso de titanio, menos del 0,013% en peso de carbono, hasta el 4% en peso de tungsteno y níquel más impurezas hasta el 100%, b. Someter el lingote a un tratamiento de homogeneización a una temperatura entre 1.107°C (2.025°F) y 1.149°C (2.100°F), y c. Procesar en caliente el lingote a una temperatura inicial entre 1.107°C (2.025°F) y 1.149°C (2.100°F).

Description

DESCRIPCIÓN
Método para producir aleaciones de dos fases Ni-Cr-Mo
CAMPO DE INVENCIÓN
La invención se refiere a loa producción de níquel-cromo-molibdeno de dos fases.
ESTADO DE LA TÉCNICA
Las aleaciones de níquel conteniendo cantidades significativas de cromo y molibdeno se han venido empleando durante más de ochenta años en procesos químicos e industrias relacionadas. Éstas no solo pueden resistir una amplia gama de soluciones químicas, sino que también son resistentes a picaduras inducidas por cloruro, a la corrosión en grietas y al agrietamiento por corrosión bajo tensión (formas de ataque insidiosas e impredecibles a las que son propensos los aceros inoxidables).
Las primeras aleaciones de níquel-cromo-molibdeno (Ni-Cr-Mo) fueron descubiertas por Franks (Patente US 1.836.317) a principios de 1930. Se descubrió que sus aleaciones, que contenían algo de hierro, tungsteno e impurezas como carbono y silicio, resistían una amplia gama de productos químicos corrosivos. Ahora sabemos que esto se debe a que el molibdeno mejora en gran medida la resistencia del níquel bajo condiciones de corrosión activa (por ejemplo, en ácido clorhídrico puro), mientras que el cromo ayuda a establecer películas protectoras pasivas bajo condiciones de oxidación. El primer material comercial (aleación hAs TELLOY C, que contiene aproximadamente un 16% en peso de Cr y un 16% en peso de Mo) se usó inicialmente en condiciones de cocido (más recocido); productos forjados recocidos empleados en los años 40.
A mediados de la década de los 60', las tecnologías de procesamiento de fundición y forjado habían mejorado hasta el punto de que eran posibles productos forjados con bajo contenido en carbono y bajo contenido en silicio. Éstos resolvieron parcialmente el problema de la sobresaturación de las aleaciones con silicio y carbono y la fuerte fuerza directora resultante para la nucleación y el crecimiento de carburos y/o intermetálicos en los bordes del grano (es decir, sensibilización) durante la soldadura, seguido por un ataque preferencial de los bordes del grano en ciertos ambientes. El primer material comercial para el cual se redujeron significativamente los problemas de la soldadura fue la aleación HASTELLOY C-276 (nuevamente con aproximadamente un 16 % en peso de Cr y un 16% en peso de Mo), cubierto por la Patente US 3.203.792 (Scheil).
La aleación HASTELLOY C-4 (Patente US 4.080.201, Hodge et al.) se introdujo a finales de 1970 para reducir aún más la tendencia a la precipitación en el borde de grano de carburos y/o intermetálicos. A diferencia de las aleaciones C y C-276, que contenían deliberadamente y en cantidad hierro (Fe) y tungsteno (W), la aleación C-4 era esencialmente un sistema ternario Ni-Cr-Mo muy estable (16% en peso de Cr/16% en peso de Mo) con algunas adiciones menores (especialmente aluminio y manganeso) para controlar el azufre y el oxígeno durante la fusión, y una pequeña adición de titanio para inmovilizar cualquier carbono o nitrógeno en forma de precipitados primarios (intragranulares) MC, MN o M(C,N).
A principios de los años 1980, se hizo evidente que muchas aplicaciones de la aleación C-276 (especialmente revestimientos de sistemas de desulfuración de gases de combustión en plantas de energía de combustibles fósiles) llevaban implícitas soluciones corrosivas de naturaleza oxidante y que una aleación forjada de Ni-Cr-Mo con un mayor contenido en cromo podría ser ventajosa. Así, se introdujo la aleación HASTELLOY C-22 (Patente US 4.533.414, Asphahani), conteniendo aproximadamente un 22% en peso de Cr y un 13% en peso de Mo (más un 3% en peso de W).
Esto fue seguido a finales de los años ochenta y noventa por otros materiales Ni-Cr-Mo de alto contenido en cromo, en particular la Alloy 59 (Patente US 4.906.437, Heubner et al.), la aleación INCONEL 686 (Patente US 5.019.184, Crum et al.) y la aleación HASTELLOY C-2000 (patente US 6.280.540, Crook). Tanto la aleación Alloy 59 como la aleación C-2000 contienen un 23% en peso de Cr y un 16% en peso de Mo (pero sin tungsteno); la aleación C-2000 difiere de otras aleaciones de Ni-Cr-Mo en que tiene una pequeña adición de cobre.
La filosofía de diseño detrás del sistema Ni-Cr-Mo ha sido lograr el equilibrio entre maximizar el contenido de elementos beneficiosos (en particular cromo y molibdeno), a la vez que se mantiene una estructura atómica cúbica centrada en una cara (fase gamma), lo cual se piensa que es óptimo para el rendimiento de la corrosión. En otras palabras, los diseñadores de las aleaciones de Ni-Cr-Mo han sido conscientes de los límites de solubilidad de los posibles elementos beneficiosos y han tratado de mantenerse cerca de estos límites. Para permitir contenidos ligeramente superiores a los límites de solubilidad, se ha aprovechado el hecho de que estas aleaciones generalmente son recocidas en solución y desactivadas rápidamente antes de su uso. La razón es que cualquier fase secundaria (que pudiera producirse durante la solidificación y/o el tratamiento de forjado) se disolverá en la solución sólida gamma durante el recocido y que la estructura atómica individual resultante se congelará en su lugar por su rápida desactivación. De hecho, la Patente US 5.019.184 (para la aleación INCONEL 686) llega a describir un tratamiento de doble homogeneización durante el tratamiento de forjado para garantizar una estructura de una única fase (gamma) después del recocido y el desactivado.
El problema de este enfoque es que cualquier ciclo térmico posterior, como aquellos experimentados durante la soldadura, pueden provocar una precipitación de segundas fases en los límites de los granos (es decir, sensibilización). La fuerza que dirige esta sensibilización es proporcional a la cantidad de sobrealeación o superasaturación.
Relevante para la presente invención es un trabajo publicado en 1984 por M. Raghavan et al. (Metallurgical Transactions, Volumen 15A [1984], páginas 783-792). En este trabajo, se hicieron varias aleaciones basadas en níquel con contenidos variados de cromo y molibdeno en forma de botones fundidos (es decir, no sometidos a tratamiento de forjado) para estudiar las fases posibles en condiciones de equilibrio a diferentes temperaturas en este sistema, una siendo una aleación pura 60% en peso de Ni - 20% en peso de Cr - 20% en peso de Mo.
También relevante para la presente invención es la Patente Europea EP 0991788 (Heubner y Kohler), que describe una aleación de níquel-cromo-molibdeno conteniendo nitrógeno donde el cromo varía de un 20,0 a un 23,0% en peso y el molibdeno varía de un 18,5 a un 21,0% en peso. El contenido de nitrógeno de las aleaciones reivindicadas en la EP 0991788 es del 0,05 al 0,15% en peso. Las características de un material comercial según las reivindicaciones de la EP 0991788 fueron descritas en un Artículo en 2013 (publicado en los procedimientos CORROSION 2013, NACE International, Artículo 2325). Curiosamente, la microestructura recocida de este material era típica de una aleación monofásica de Ni-Cr-Mo.
SUMARIO DE LA INVENCIÓN
Se ha descubierto un proceso que puede usarse para producir microestructuras homogéneas de dos fases en aleaciones de níquel forjado que contienen cantidades suficientes de cromo y molibdeno (y, en algunos casos, de tungsteno), que resultan en una menor tendencia a la ruptura en los bordes durante la forja. Una posible ventaja adicional de los materiales así procesados es la mejor resistencia a la precipitación en los bordes del grano, ya que, para una composición dada, el grado de sobresaturación será menor. Además, se ha descubierto un rango de composiciones que, cuando se procesan de esta manera, son mucho más resistentes a la corrosión que las aleaciones de Ni-Cr-Mo existentes.
El proceso implica un tratamiento de homogeneización de lingotes entre 1.107°C (2.025°F) y 1.149°C (2.100°F) y una temperatura de inicio de forjado en caliente y/o laminado en caliente entre 1.107°C (2.025°F) y 1.149°C (2.100°F).
El rango de las composiciones que, cuando se procesan de esta manera, presentan una mayor resistencia a la corrosión es del 18,47 al 20,78% en peso de cromo, del 19,24 al 20,87% en peso de molibdeno, del 0,08 al 0,62% en peso de aluminio, menos del 0,76% en peso de manganeso, menos del 2,10% en peso de hierro, menos del 0,56% en peso de cobre, menos del 0,14% en peso de silicio, hasta el 0,17% en peso de titanio y menos del 0,013% en peso de carbono, con níquel hasta el 100%. Los contenidos combinados de cromo y molibdeno deben exceder el 37,87% en peso. En estas aleaciones son posibles trazas de magnesio y/o tierras raras para controlar el oxígeno y el azufre durante la fusión.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Figura 1: micrografía óptica de la Placa de Aleación A2 después de haber sido homogeneizada a 1.204°C (2.200°F), trabajada en caliente a 1.177°C (2.150°F) y recocida a 1.163°C (2.125°F).
Figura 2: micrografía óptica de la Placa de Aleación A2 después de haber sido homogeneizada a 1.121°C (2.050°F), trabajada en caliente a 1.121°C (2.050°F) y recocida a 1.163°C (2.125°F).
Figura 3: gráfico de la resistencia a la corrosión de la aleación A1 en diversos ambientes corrosivos.
DESCRIPCIÓN DE REALIZACIONES PREFERENTES
Se proporciona un medio por el cual pueden obtenerse de forma confiable microestructuras homogéneas, forjadas, de dos fases, en aleaciones de Ni-Cr-Mo altamente aleadas. Dicha estructura requiere: 1. una homogeneización de los lingotes a 1.107°C (2.025°F) hasta 1.149°C (2.100°F) (preferiblemente 1.121°C (2.050°F)), y 2. forjado en caliente y/o laminado en caliente a una temperatura inicial de 1.107°C (2.025°F) a 1.149°C (2.100°F) (preferiblemente 1.121°C (2.050°F)). Además, se ha descubierto una gama de composiciones que, cuando se procesan bajo estas condiciones, presentan una resistencia a la corrosión superior en comparación con las aleaciones de Ni-Cr-Mo forjadas existentes.
Estos descubrimientos se derivan de experimentos de laboratorio con un material de composición nominal: níquel hasta el 100%, 20% en peso de cromo, 20% en peso de molibdeno, 0,3% en peso de aluminio y 0,2% en peso de manganeso. Dos lotes (Aleación A1 y Aleación A2) de este material se fundieron por inducción al vacío (VIM) y se re-fundieron como electroescoria (ESR) en condiciones idénticas para producir lingotes de un diámetro 10,16 cm (4 pulgadas) y una longitud de 17,78 cm (7 pulgadas), con un peso aproximado de 11,34 kg (25 libras). Se produjo un lingote a partir de la aleación A1; se produjeron dos lingotes a partir de la aleación A2. Se añadieron trazas de magnesio y tierras raras (en forma de Misch Metal) al horno de vacío durante la fusión para ayudar a la eliminación de azufre y oxígeno, respectivamente.
El lingote de la aleación A1 se procesó en láminas y placas forjadas de acuerdo con los procedimientos estándar de laboratorio para aleaciones de níquel-cromo-molibdeno (es decir, tratamiento de homogeneización de 24h a 1.204°C (2.200°F), seguido de forjado en caliente y laminado en caliente a una temperatura inicial de 1.177°C (2.150°F)). La metalografía reveló una microestructura de dos fases (donde la segunda fase esta dispersa homogéneamente y ocupaba considerablemente menos del 10% del volumen de la estructura) después de recocido durante 30 minutos a 1.163°C (2.125°F), seguida de enfriamiento con agua. Sorprendentemente, dado el deseo anterior de una sola fase en el ámbito de las aleaciones de Ni-Cr-Mo, la aleación A1 tenía una resistencia a la corrosión en general superior a la de los materiales existentes, tales como las aleaciones C-4, C-22, C-276 y C- 2000.
El procesamiento convencional de la aleación A1 dio como resultado una microestructura de dos fases. Sin embargo, el procesamiento convencional de la aleación A2, de composición similar, no produjo una microestructura de dos fases. La aleación A1 y la aleación A2 se hicieron con los mismos materiales de partida y no se observan diferencias significativas entre la composición de la aleación A1 y la composición de la aleación A2. Por tanto, se debe concluir que, para algunas aleaciones de níquel-cromo-molibdeno, el procesamiento convencional puede o no producir una microestructura de dos fases. Sin embargo, si se desea una microestructura de dos fases, no se puede obtener dicha microestructura de manera confiable mediante un procesamiento convencional.
La aleación A2 fue clave para este descubrimiento en más de un sentido. De hecho, se usaron los dos lingotes de la aleación A2 para comparar los efectos de la homogeneización convencional y los procedimientos de trabajo en caliente (sobre la microestructura y la susceptibilidad a defectos de forjado) con los de procedimientos alternativos derivados de experimentos de tratamiento térmico con la aleación A1.
Esos experimentos incluían la exposición de muestras de láminas de la aleación A1 a las siguientes temperaturas durante 10 h: 982°C (1.800°F), 1.010°C (1.850°F), 1.038°C (1.900°F), 1.066°C (1.950°F), 1.093°C (2.000°F), 1.121°C (2.050°F), 1.149°C (2.100°F), 1.177°C (2.150°F), 1.204°C (2.200°F) y 1.232°C (2.250°F). El objetivo principal era determinar la temperatura de disolución (o el rango de temperaturas) para la segunda fase, que se cree es la fase mu romboédrica intermetálica.
Curiosamente, las temperaturas en el rango de 982°C (1.800°F) a 1.093°C (2.000°F) causaron la aparición de una tercera fase en los bordes del grano de la aleación. Posiblemente, ésta era el carburo M6C, ya que su temperatura de disolución (solvus) parecía estar dentro del rango de 1.093°C (2.000°F) a 1.121°C (2.050°F), mientras que el solvus de la segunda fase homogéneamente dispersa parecía estar dentro del intervalo de 1.149°C (2.100°F) a 1.177°C (2.150°F).
El procedimiento alternativo derivado de esos experimentos implicaba la homogeneización durante 24 h a 1.121°C (2.050°F), seguida de forjado en caliente a una temperatura inicial de 1.121°C (2.050°F), entonces laminado en caliente a una temperatura inicial de 1.121°C (2.050°F). El objetivo de este enfoque era evitar la disolución de la segunda fase útil homogéneamente dispersa, evitando al mismo tiempo la precipitación de la tercera fase en los bordes del grano de la aleación. Para adaptarse al hecho de que los hornos industriales solo tienen una precisión de aproximadamente ±3,9°C (25°F) y permanecer bajo el solvus de la segunda fase útil, se cita como apropiado un rango de 1.107°C (2.025°F) a 1.149°C (2.100°F) (para la homogeneización de los lingotes y al inicio del forjado en caliente y del laminado en caliente).
Con respecto a la comparación de las microestructuras inducidas por los dos enfoques del procesamiento de la aleación A2 (al material de la placa), la placa procesada convencionalmente de la aleación A2 presentaba una sola fase después del recocido a 1.163°C (2.125°F), además de algunas inclusiones finas de óxido apenas salpicadas a lo largo de la microestructura, una característica de todas las aleaciones experimentales asociadas con el proceso de esta invención. La figura 1 muestra la microestructura de la aleación 2 después de este procesamiento convencional. El uso de los procedimientos alternativos produjo una microestructura similar a la de la lámina de la aleación A1 que se muestra en la Figura 2.
Además, el uso de estos procedimientos alternativos redujo sustancialmente la tendencia de los forjados a agrietarse en los lados (un fenómeno conocido como estallido lateral).
El rango de composiciones con las cuales las aleaciones exhiben una superior resistencia a la corrosión con la microestructura de dos fases se estableció fundiendo y ensayando las aleaciones experimentales B a J, cuyas composiciones se muestran en la Tabla 1.
Tabla 1: Com osiciones de las aleaciones ex erimentales % en eso
Figure imgf000005_0001
Todas estas aleaciones se procesaron usando los parámetros definidos en esta invención. Sin embargo, las aleaciones G y J se agrietaron tan severamente durante la forja que no pudieron ser laminadas en caliente posteriormente en láminas o placas para el ensayo. El agrietamiento es atribuido a altos contenidos de aluminio, manganeso e impurezas (hierro, cobre, silicio y carbono) en el caso de la aleación G y a bajos contenidos de aluminio y manganeso en el caso de la aleación J, que era un intento de forjar una versión de la aleación hecha en fundición por M. Raghavan et al. (y recogida informado en la literatura en 1984).
La aleación I era una versión experimental de una aleación existente (C-276), procesada utilizando los procedimientos de esta invención. Presentaba una microestructura de dos fases después del recocido a 1.149°C (2.100°F), lo que indica que (si está presente) el tungsteno podría desempeñar un papel en el logro de dicha microestructura; sin embargo, no presentaba la superior resistencia a la corrosión en el rango de composición de las aleaciones A1, C, D, E, F y H.
La aleación K se fabricó antes del descubrimiento de esta invención y, por tanto, se procesó de manera convencional. Sin embargo, se incluye para demostrar que, si los niveles de cromo y molibdeno son demasiado bajos, la resistencia a la corrosión en las grietas se ve afectada.
La posibilidad de una mayor resistencia a la corrosión se estableció por primera vez durante la prueba de la aleación A1, que solo tenía la microestructura de dos fases por casualidad. En la Figura 3 se muestra una comparación entre las tasas de corrosión de la aleación A1 y aleaciones comerciales de Ni-Cr-Mo existentes monofásicas (cuyas composiciones nominales se muestran en la Tabla 2) en varias soluciones químicas agresivas.
Figure imgf000006_0001
Los entornos de ensayo elegidos, a saber: soluciones de ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, ácido fluorhídrico y un cloruro acidificado, están entre los productos químicos más corrosivos encontrados en las industrias del procesado químico y, por tanto, son muy relevantes para las aplicaciones industriales potenciales de estos materiales.
Los ensayos en cloruro férrico acidificado al 6% se realizaron de acuerdo con los procedimientos descritos en la Norma ASTM G 48, Método D, que implica un período de prueba de 72 h y la unión de ensambles de grietas a las muestras. Los ensayos en ácido clorhídrico y ácido sulfúrico incluían un período de prueba de 96 h, con interrupciones cada 24 h para pesar y limpiar las muestras. Los ensayos con ácido fluorhídrico implicaron el uso de un aparato de teflón y un período de prueba ininterrumpido de 96 h.
Se realizaron dos ensayos con cada aleación en cada entorno. Los resultados dados en las Tablas 3 y 4 son valores promedio.
Tabla 3: Tasas de corrosión uniforme mm/año
Figure imgf000006_0002
T l 4: R l l n rr i n n ri n l r r f rri i ifi l
Figure imgf000007_0001
Dos de los entornos de ensayo más importantes utilizados en el trabajo experimental fueron ácido clorhídrico al 5% a 66°C y cloruro férrico acidificado al 6%, el primero debido a que el ácido clorhídrico diluido es un químico industrial comúnmente encontrado y el segundo porque el cloruro férrico acidificado proporciona un buena medida de resistencia al ataque localizado inducido por cloruro, una de las principales razones por las que los materiales de Ni-C-Mo se eligen para el servicio industrial.
Cabe señalar que las aleaciones experimentales dentro del rango de composición reivindicado son significativamente más resistentes al ácido clorhídrico al 5% a 66°C que C-4, C-22, C-276, aleación I (el material es similar en composición a C- 276, pero procesado de acuerdo con las reivindicaciones de esta invención) y aleación K (cuya composición y parámetros de procesamiento estaban fuera de las reivindicaciones). De hecho, solo la aleación C-2000 era igual a las aleaciones dentro del rango de composición reivindicado a este respecto. Sin embargo, la aleación C-2000 exhibió un ataque de grietas en cloruro férrico acidificado, mientras que las aleaciones dentro del rango reivindicado no lo hicieron.

Claims (8)

  1. REIVINDICACIONES
    i. Método para producir aleaciones forjadas de níquel-cromo-molibdeno que tienen microestructuras de dos fases homogeneizadas que comprende:
    a. Obtener un lingote de aleación de níquel-cromo-molibdeno que contiene del 18,47 al 20,78% en peso de cromo y del 19,24 al 20,87% en peso de molibdeno, del 0,08 al 0,62% en peso de aluminio, y opcionalmente:
    menos del 0,76% en peso de manganeso,
    menos del 2,10% en peso de hierro,
    menos del 0,56% en peso de cobre,
    menos del 0,14% en peso de silicio,
    hasta el 0,17% en peso de titanio,
    menos del 0,013% en peso de carbono,
    hasta el 4% en peso de tungsteno y
    níquel más impurezas hasta el 100%,
    b. Someter el lingote a un tratamiento de homogeneización a una temperatura entre 1.107°C (2.025°F) y 1.149°C (2.100°F), y
    c. Procesar en caliente el lingote a una temperatura inicial entre 1.107°C (2.025°F) y 1.149°C (2.100°F).
  2. 2. Método según la reivindicación 1, donde el procesado en caliente comprende al menos uno de forjado en caliente y laminado en caliente.
  3. 3. Método según la reivindicación 1, donde el lingote de la aleación de níquel-cromo-molibdeno contiene tungsteno.
  4. 4. Método según la reivindicación 1, donde el lingote de la aleación de níquel-cromo-molibdeno tiene un contenido combinado de cromo y molibdeno que es superior al 37,87% en peso.
  5. 5. Método según la reivindicación 1, donde el lingote de la aleación de níquel-cromo-molibdeno contiene hasta un 4% en peso de tungsteno.
  6. 6. Método según la reivindicación 1, donde la temperatura del tratamiento de homogeneización está entre 1.107°C (2.025°F) y 1.135°C (2.075°F).
  7. 7. Método según la reivindicación 1, donde la temperatura del tratamiento de homogeneización es 1.121°C (2.050°F).
  8. 8. Método según la reivindicación 1, donde el tratamiento de homogeneización se lleva a cabo durante 24 horas.
ES16178261T 2015-07-08 2016-07-06 Método para producir aleaciones de dos fases Ni-Cr-Mo Active ES2763304T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/794,259 US9970091B2 (en) 2015-07-08 2015-07-08 Method for producing two-phase Ni—Cr—Mo alloys

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2763304T3 true ES2763304T3 (es) 2020-05-28

Family

ID=56360336

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES16178261T Active ES2763304T3 (es) 2015-07-08 2016-07-06 Método para producir aleaciones de dos fases Ni-Cr-Mo

Country Status (12)

Country Link
US (1) US9970091B2 (es)
EP (1) EP3115472B1 (es)
JP (1) JP6742840B2 (es)
KR (1) KR102660878B1 (es)
CN (1) CN106337145B (es)
AU (1) AU2016204674B2 (es)
CA (1) CA2933256C (es)
ES (1) ES2763304T3 (es)
MX (1) MX2016008894A (es)
PL (1) PL3115472T3 (es)
RU (1) RU2702518C1 (es)
TW (1) TWI688661B (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2997367C (en) 2015-09-04 2023-10-03 Scoperta, Inc. Chromium free and low-chromium wear resistant alloys
WO2017165546A1 (en) 2016-03-22 2017-09-28 Scoperta, Inc. Fully readable thermal spray coating
AU2019363613A1 (en) 2018-10-26 2021-05-20 Oerlikon Metco (Us) Inc. Corrosion and wear resistant nickel based alloys
CN113305285A (zh) * 2021-05-14 2021-08-27 西安铂力特增材技术股份有限公司 用于增材制造的镍基高温合金金属粉末
CN114637954B (zh) * 2022-03-25 2023-02-07 宁夏中欣晶圆半导体科技有限公司 晶棒碳含量轴向分布计算方法
CN116716518B (zh) * 2023-06-30 2024-02-09 江西宝顺昌特种合金制造有限公司 一种哈氏合金c-4管板及其制备方法

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1836317A (en) 1928-10-31 1931-12-15 Electro Metallurg Co Corrosion resistant alloys
DE1210566B (de) 1961-04-01 1966-02-10 Basf Ag Verfahren zum Herstellen einer hoch-korrosionsbestaendigen und warmfesten Nickel-Chrom-Molybdaen-Legierung mit erhoehter Bestaendigkeit gegen interkristalline Korrosion
ZA74490B (en) 1973-02-06 1974-11-27 Cabot Corp Nickel-base alloys
US4533414A (en) 1980-07-10 1985-08-06 Cabot Corporation Corrosion-resistance nickel alloy
JPS5747842A (en) * 1980-09-01 1982-03-18 Mitsubishi Steel Mfg Co Ltd Corrosion resistant cast alloy
US4358511A (en) 1980-10-31 1982-11-09 Huntington Alloys, Inc. Tube material for sour wells of intermediate depths
DE3806799A1 (de) 1988-03-03 1989-09-14 Vdm Nickel Tech Nickel-chrom-molybdaen-legierung
US5019184A (en) 1989-04-14 1991-05-28 Inco Alloys International, Inc. Corrosion-resistant nickel-chromium-molybdenum alloys
CN1023642C (zh) * 1989-07-24 1994-02-02 辽宁省农业科学院稻作研究所 硅氮磷颗粒肥料
ZA931230B (en) * 1992-03-02 1993-09-16 Haynes Int Inc Nickel-molybdenum alloys.
US6280540B1 (en) 1994-07-22 2001-08-28 Haynes International, Inc. Copper-containing Ni-Cr-Mo alloys
DE19723491C1 (de) * 1997-06-05 1998-12-03 Krupp Vdm Gmbh Verwendung einer Nickel-Chrom-Molybdän-Legierung
US7160400B2 (en) 1999-03-03 2007-01-09 Daido Tokushuko Kabushiki Kaisha Low thermal expansion Ni-base superalloy
US6579388B2 (en) 2001-06-28 2003-06-17 Haynes International, Inc. Aging treatment for Ni-Cr-Mo alloys
US6544362B2 (en) 2001-06-28 2003-04-08 Haynes International, Inc. Two step aging treatment for Ni-Cr-Mo alloys
RU2215059C2 (ru) * 2001-12-26 2003-10-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" Способ получения изделия из жаропрочного никелевого сплава
US8460485B2 (en) * 2008-09-05 2013-06-11 Tohoku University Method of forming fine grains of Co-Cr-Mo alloy with nitrogen addition and Co-Cr-Mo alloy with nitrogen addition
RU2389822C1 (ru) * 2009-04-29 2010-05-20 Российская Федерация, от имени которой выступает государственный заказчик - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) Способ изготовления штамповок дисков из слитков высокоградиентной кристаллизации из никелевых сплавов
JP5558050B2 (ja) * 2009-08-25 2014-07-23 株式会社日立製作所 強度及び耐酸化特性に優れた一方向凝固用ニッケル基超合金
US8652400B2 (en) * 2011-06-01 2014-02-18 Ati Properties, Inc. Thermo-mechanical processing of nickel-base alloys
JP5146576B1 (ja) * 2011-08-09 2013-02-20 新日鐵住金株式会社 Ni基耐熱合金
CN104745883A (zh) 2013-12-27 2015-07-01 新奥科技发展有限公司 一种镍基合金及其应用
RU2539643C1 (ru) * 2014-02-19 2015-01-20 Открытое акционерное общество Научно-производственное объединение "Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения" ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" Жаропрочный сплав на основе никеля для изготовления лопаток газотурбинных установок и способ его термической обработки

Also Published As

Publication number Publication date
KR102660878B1 (ko) 2024-04-26
KR20170007133A (ko) 2017-01-18
CA2933256A1 (en) 2017-01-08
PL3115472T3 (pl) 2020-05-18
CN106337145A (zh) 2017-01-18
EP3115472A1 (en) 2017-01-11
JP2017020112A (ja) 2017-01-26
AU2016204674B2 (en) 2018-11-08
CN106337145B (zh) 2020-03-20
CA2933256C (en) 2022-10-25
TW201710519A (zh) 2017-03-16
MX2016008894A (es) 2017-01-09
JP6742840B2 (ja) 2020-08-19
RU2702518C1 (ru) 2019-10-08
AU2016204674A1 (en) 2017-02-02
EP3115472B1 (en) 2019-10-02
US9970091B2 (en) 2018-05-15
US20170009324A1 (en) 2017-01-12
TWI688661B (zh) 2020-03-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2763304T3 (es) Método para producir aleaciones de dos fases Ni-Cr-Mo
Wang et al. The microstructure evolution and its effect on the mechanical properties of a hot-corrosion resistant Ni-based superalloy during long-term thermal exposure
Jiang et al. Effects of rare earth elements addition on microstructures, tensile properties and fractography of A357 alloy
JP5357410B2 (ja) 複合型の耐食性ニッケル合金
WO2017119415A1 (ja) オーステナイト系耐熱合金及びその製造方法
Liu et al. Effect of carbon addition on the creep properties in a Ni-based single crystal superalloy
Wang et al. The effect of phosphorus on the microstructure and mechanical properties of ATI 718Plus alloy
WO2019107456A1 (ja) Ni基合金の製造方法及びNi基合金
Zhao et al. Micro-alloying effects of yttrium on recrystallization behavior of an alumina-forming austenitic stainless steel
Guimarães et al. Influence of yttrium addition on the microstructural evolution and mechanical properties of superalloy 718
ES2644391T3 (es) Aleación basada en níquel, método y uso
Gao et al. Effects of tantalum on microstructure and mechanical properties of cast IN617 alloy
JP2003113434A (ja) 耐高温硫化腐食特性に優れる超耐熱合金およびその製造方法
Shang et al. Microstructure and tensile behavior of nickel-based single crystal superalloys with different Re contents
Kim et al. Heat treatment design of Inconel 740H superalloy for microstructure stability and enhanced creep properties
Wu et al. Microstructure and stress rupture properties of polycrystal and directionally solidified castings of nickel-based superalloys
ES2359994T3 (es) Aleaciones de niquel hidridas resistentes a la corrosión.
Shi et al. Different effect of co on the formation of topologically close-packed phases in ni-cr-mo and Ni-Cr-Re alloys
Gdowski Survey of degradation modes of four nickel-chromium-molybdenum alloys
Popova et al. The structure and mechanical properties of single-crystal nickel alloys with Re and Ru after high-temperature holds
Kumar et al. Analyzing dynamic strain aging and yield strength anomaly in IN740H, a nickel-based superalloy comprising low volume fraction of γ′
US11441217B2 (en) Method for producing semi-finished products from a nickel-based alloy
Bor et al. Heat treatment effects on the high temperature mechanical behavior of directionally solidified MAR-M247 superalloy
Bor et al. High Temperature Tensile Behavior of Directionally Solidified MAR-M247 Superalloy
BIAN Novel Ni-Co-base Superalloy Synergistically Strengthened by γ'Phase and Suzuki Segregation