ES2609121T3 - Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación - Google Patents

Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación Download PDF

Info

Publication number
ES2609121T3
ES2609121T3 ES12152415.1T ES12152415T ES2609121T3 ES 2609121 T3 ES2609121 T3 ES 2609121T3 ES 12152415 T ES12152415 T ES 12152415T ES 2609121 T3 ES2609121 T3 ES 2609121T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
unreliable
planning
concession
concessions
received
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES12152415.1T
Other languages
English (en)
Inventor
Walter Müller
Rutger Andersson
Dirk Gerstenberger
Joakim BERGSTRÖM
Stefan Parkvall
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2609121T3 publication Critical patent/ES2609121T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/23—Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/24—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts
    • H04B7/26—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts at least one of which is mobile
    • H04B7/2628—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts at least one of which is mobile using code-division multiple access [CDMA] or spread spectrum multiple access [SSMA]
    • H04B7/264—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts at least one of which is mobile using code-division multiple access [CDMA] or spread spectrum multiple access [SSMA] for data rate control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/04—Error control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Método en un equipo de usuario en una red de telecomunicación para el manejo de concesiones de planificación relativas no fiables de concesiones de planificación relativas, que comprende uno de una orden de MANTENER, una orden de SUBIR y una orden de BAJAR aplicable en una de un único enlace y un escenario de transferencia blanda, estando el método caracterizado por detectar (S1) al menos una concesión de planificación relativa recibida no fiable que comprende la determinación de si la potencia recibida se encuentra dentro de un intervalo predeterminado, en el que cualquier concesión de planificación relativa recibida no detectada como no fiable es fiable; interpretar (S2) cualquier concesión de planificación relativa no fiable detectada como MANTENER; estimar (S3) una nueva concesión de servicio sobre la base de al menos la detección y la interpretación, comprendiendo la estimación (S3) la adaptación de la concesión de servicio mediante el seguimiento de las órdenes de concesiones de planificación relativas fiables y tratando las concesiones de planificación relativas no fiables como "MANTENER".

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
DESCRIPCION
Metodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificacion no fiables en una red de telecomunicacion Sector tecnico
La presente invencion hace referencia a sistemas de comunicacion en general, espedficamente a metodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificacion no fiables en un sistema de comunicacion WCDMA.
Antecedentes
En el enlace ascendente mejorado de WCDMA el Nodo B envfa ordenes de planificacion a los equipos de usuario (UE - User Equipment, en ingles) en cada Intervalo de tiempo de transmision (TTI - Transmission Time Interval, en ingles), que actualmente puede ser de 2 ms o de 10 ms. Cada equipo de usuario mantiene una concesion de servicio (SG - Serving Grant, en ingles) aumentando o disminuyendo su tasa de bits transmitida segun dictan las concesiones de planificacion recibidas desde la red. Este cambio en la tasa de bits transmitida se consigue a su vez aplicando la seleccion de la Combinacion de formatos de transporte (TFC - Transport Format Combination, en ingles) en el equipo de usuario.
Una concesion de planificacion o mensaje de concesion de planificacion proporciona una indicacion desde, por ejemplo, el Nodo B, de los conjuntos de enlace de radio tanto de servicio como no de servicio al equipo de usuario acerca de la cantidad maxima de recursos del enlace ascendente que puede utilizar. Las concesiones de planificacion son enviadas una vez por Intervalo de tiempo de transmision o incluso con menos frecuencia. La concesion de servicio (SG) representa los recursos del enlace ascendente que el equipo de usuario esta utilizando actualmente en el conjunto de enlaces de radio de servicio, es decir, la tasa de bits.
Los siguientes dos tipos de canales de concesion han sido especificados [1] [2] en el estandar de acuerdo con la tecnica anterior: Canal de concesion relativa mejorado (E-RGCH - Enhanced Relative Grant CHannel, en ingles) y Canal mejorado de concesion absoluta (E-AGCH - Enhanced Absolute Grant Channel, en ingles). El canal E-RGCH es transmitido mediante un conjunto de enlaces de radio de servicio (RLS - Serving Radio Link, en ingles), asf como mediante uno o varios RLS no de servicio. Esto se muestra en la figura 1. El RLS de servicio transmite las ordenes “BAJAR”, “SUBIR” y “MANTENER”, que pueden corresponder, por ejemplo, a -1, +1 y 0 respectivamente. Por otro lado, los RLS no de servicio transmiten “BAJAR” o “MANTENER”, que pueden corresponder a +1 o 0 respectivamente. Solo el RLS de servicio utiliza el canal E-AGCH para enviar la concesion absoluta, que corresponde a la tasa de bits permitida maxima para el equipo de usuario.
En transferencia blanda (SHO - Soft Handover, en ingles) el equipo de usuario recibe concesiones absolutas y/o relativas del RLS de servicio, mientras que el RLS no de servicio envfa solo la concesion relativa. Si ninguna de las concesiones relativas es “BAJAR”, el equipo de usuario estima su SG Nueva como sigue, de acuerdo con la tecnica anterior:
SG Nueva = ultima tasa de bits utilizada - 6
6 en la ecuacion anterior puede corresponder a la potencia de transmision o la tasa de bits del equipo de usuario. Si ninguna de las concesiones relativas es “BAJAR”, entonces la SG Nueva, de acuerdo con las concesiones absolutas/relativas, sera recibida desde el RLS de servicio.
Las soluciones existentes de acuerdo con la tecnica anterior implican al menos dos problemas:
En primer lugar, no todas las concesiones de planificacion son fiables. Existe siempre el riesgo de que la potencia de la concesion sea tal que, por ejemplo, una concesion de “BAJAR” puede ser tratada erroneamente como una concesion de “MANTENER”, lo que a su vez resulta en demasiada interferencia en el sistema.
En segundo lugar, la red no sabe si las concesiones de planificacion que esta transmitiendo son fiables o no.
Por lo tanto, se necesitan soluciones que proporcionen el manejo de concesiones de planificacion no fiables en el equipo de usuario y que reduzcan el que se produzcan concesiones no fiables en la red.
El documento GB2402021 describe metodos y disposiciones para el control de la velocidad de transmision de datos entre un telefono movil y una estacion de base, lo que se consigue mediante un control en bucle cerrado de la velocidad de comunicacion de datos, donde la estacion de base comunica al telefono movil valores de velocidad absolutos y correcciones de velocidad diferenciales frecuentes que el telefono movil aplicara, e inicia reinicios periodicos de la velocidad hasta una velocidad de transmision de datos de referencia comun predeterminada. La descripcion menciona que ordenes de velocidad recibidas erroneamente conduciran a una rapida cafda del esquema de control de la velocidad de datos. No obstante, el documento GB2402021 no proporciona ninguna otra descripcion distinta de la de los valores de velocidad, y se considera que las correcciones de velocidad diferenciales se han recibido siempre de una manera fiable.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
La ponencia “Adjustment loop transmit power control during soft handover in CDMA celular systems” de Kojiro Hamabe describe como tratar los errores de recepcion de las ordenes de control de la potencia de transmision (TPC
- Transmit Power Control, en ingles) en bucle cerrado rapido en el enlace descendente, introduciendo un TPC de bucle de ajuste, en el cual las estaciones de base gradualmente cambian la potencia de transmision de manera que la diferencia de la potencia de transmision entre las estaciones de base se reduce sin afectar negativamente al TPC en bucle cerrado rapido.
Compendio
Un objeto de la presente invencion es proporcionar metodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificacion no fiables en un sistema de comunicacion; mas espedficamente, un objeto de la presente invencion es permitir que un equipo de usuario estime nuevas concesiones de servicio sobre la base de concesiones de planificacion fiables y no fiables, y permitir que una red de comunicacion maneje concesiones de planificacion no fiables.
Otro objeto de la presente invencion es permitir que una red de comunicacion mejore la fiabilidad de las concesiones de planificacion.
Estos y otros objetos se consiguen de acuerdo con las reivindicaciones adjuntas.
Brevemente, de acuerdo con la invencion, un equipo de usuario detecta que una concesion de planificacion recibida es no fiable y ajusta su concesion de servicio sobre la base de esa informacion. De acuerdo con una realizacion espedfica, el equipo de usuario puede asimismo informar a la red sobre concesiones no fiables recibidas de manera continua como evento, permitiendo a la red adaptar su operacion para reducir las concesiones no fiables. El termino de manera continua se utiliza en el sentido de que una pluralidad de concesiones de planificacion recibidas consecutivas son no fiables.
La invencion propone un nuevo metodo en un equipo de usuario en respuesta a la recepcion de concesiones de planificacion no fiables. El metodo generalmente incluye: el equipo de usuario detecta concesiones de planificacion relativas recibidas no fiables; el equipo de usuario realiza la accion apropiada, es decir, ajusta su concesion de servicio para impedir la interferencia.
Opcionalmente el equipo de usuario informa de un evento a la red si se reciben continuamente concesiones de manera no fiable. A continuacion, y opcionalmente, la red ajusta el desfase de potencia del canal de concesion y/o la carga del enlace descendente de la celula correspondiente.
Ventajas de la presente invencion incluyen:
- Las concesiones de planificacion no fiables seran detectadas por el equipo de usuario y tales concesiones no seran tenidas en cuenta durante el proceso de combinacion de transferencia blanda.
- El equipo de usuario no transmite a una velocidad mayor de la que la red puede tolerar, evitando la mala calidad en la recepcion del enlace ascendente.
- El equipo de usuario transmite a una velocidad, que en algun escenario puede permitir que la estacion de base detecte que esta transmitiendo una concesion no fiable.
- La red es capaz de conocer si las concesiones de planificacion son recibidas de manera fiable o no.
- La red puede ser capaz de realizar algunas acciones de gestion de recursos de radio (RRM - Radio Resource Management, en ingles), lo que eventualmente aliviara el problema de transmitir concesiones no fiables.
Breve descripcion de los dibujos
La invencion, junto con otros objetos y ventajas de la misma, se puede comprender mejor haciendo referencia a la siguiente descripcion, tomada junto con los dibujos que se acompanan, en los cuales:
la figura 1 ilustra la transmision de concesiones de planificacion en el E-DCH;
la figura 2 ilustra regiones de potencia no fiables para concesiones de planificacion relativas;
la figura 3 es un diagrama de flujo esquematico de una realizacion de un metodo de acuerdo con la invencion;
la figura 4 es un diagrama de flujo esquematico de otra realizacion de un metodo de acuerdo con la invencion;
la figura 5 es un diagrama de flujo esquematico de otra realizacion de un metodo de acuerdo con la invencion;
la figura 6 es una realizacion de disposiciones de acuerdo con la invencion.
5
10
15
20
25
30
Abreviaturas
UE
Equipo de usuario
UL TPC
Control de la potencia de transmision del ascendente
E-RGCH
Canal mejorado de concesion relativa
E-AGCH
Canal mejorado de concesion absoluta
TTI
Intervalo de tiempo de transmision
SG
Concesion de servicio
TFC
Combinacion de formatos de transporte
RLS
Conjunto de enlaces de radio
E-DCH
Canal mejorado dedicado
WCDMA
Acceso multiple por division de codigo de ancha
RRM
Gestion de recursos de radio
3GPP
Proyecto de asociacion de 3a generacion
RNC
Controlador de red de radio
SHO
Transferencia blanda
User Equipment, en ingles enlace Uplink Transmit Power Control, en ingles
Enhanced Relative Grant CHannel, en ingles
Enhanced Absolute Grant CHannel, en ingles
Transmission Time Interval, en ingles
Serving Grant, en ingles
Transport Format Combination, en ingles
Radio Link Set, en ingles
Enhanced Dedicated CHannel, en ingles
banda Wideband Code Division Multiple Access; ingles
Radio Resource Management, en ingles 3rd Generation Partnership Project, en ingles Radio Network Controller, en ingles Soft Handover, en ingles
en
Descripcion detallada
Un primer problema con la tecnica anterior es que el equipo de usuario (UE) no lleva a cabo ninguna comprobacion de fiabilidad de las concesiones de planificacion, lo que podna hacer que el UE malinterprete las concesiones espedficamente para transferencia blanda. En otras palabras, algunos mensajes de concesion recibidos por el UE pueden ser no fiables. Esto podna ocurrir debido a varias razones: enlace con ruido, baja potencia de transmision en el canal de concesion debido a un ajuste de potencia inapropiado en los canales de concesion, mal funcionamiento del receptor del UE, etc.
Por ejemplo, en caso de que una concesion “BAJAR” se interprete como “MANTENER”, el equipo de usuario seguira la concesion de planificacion desde el RLS de servicio, que puede conducir a una interferencia excesiva en las celulas no de servicio o vecinas. Por otro lado, la deteccion de “MANTENER” como “BAJAR” conducira a una perdida de caudal. Es importante observar que la estacion de base no tiene ninguna informacion acerca de la situacion de carga en las celulas vecinas, lo que implica que todas las estaciones de base envfan sus respectivas concesiones de planificacion de manera independiente.
La deteccion falsa de “BAJAR” como “MANTENER” es una situacion mas extrema, dado que se producira un impacto en la interferencia del enlace ascendente. No obstante, existe tambien una perdida de caudal si “SUBIR” (del RLS de servicio) se interpreta como “MANTENER” o “MANTENER” (de la celula vecina) se interpreta como “BAJAR”. De manera similar, la red o las estaciones de base experimentaran una mayor interferencia si el UE trata “MANTENER” (del RLS de servicio) como “SUBIR”.
Otro problema con la solucion actual es que la red de comunicacion no sabe si las concesiones transmitidas son fiables o no, es decir, no hay ningun mecanismo mediante el cual la red puede ser informada de que las concesiones recibidas son no fiables. Esto significa que una pluralidad de concesiones no fiables podnan ser transmitidas de manera continua sin ninguna accion correctora por parte de la red, lo que resulta en una interferencia excesiva en las celulas vecinas.
Basicamente, la presente invencion se dirige al manejo de concesiones de planificacion no fiables en un equipo de usuario y una red. El equipo de usuario identifica tales concesiones no fiables y las trata de acuerdo con una de las realizaciones posibles que se presentan a continuacion en la descripcion detallada, mientras que la red asegura entonces la fiabilidad mediante la ayuda de una de las realizaciones tal como se presentan a continuacion en la descripcion detallada. La solucion de acuerdo con la presente invencion es aplicable, pero no esta limitada a, un unico enlace, y es particularmente ventajosa en escenarios de transferencia blanda.
La invencion se describira en el contexto de un equipo de usuario (UE) que se comunica con un conjunto de enlaces de radio de servicio RLS y que recibe concesiones de planificacion tanto del RLS de servicio como del al menos un RLS no de servicio, como se ilustra en la figura 1.
Con referencia a la figura 1, una situacion basica en la cual puede ser aplicable la presente invencion es que un equipo de usuario (UE) recibe una pluralidad de concesiones de planificacion relativas desde el RLS de servicio y
desde al menos un RLS no de servicio. El UE necesita detectar si alguna de las concesiones relativas desde el RLS no de servicio es fiable o no. Una indicacion de una concesion de planificacion no fiable es que la potencia recibida desde el canal de concesiones se encuentre en una de las regiones o intervalos de potencia no fiable 61, 62 indicados en la figura 2.
5 Tras la deteccion de al menos una concesion de planificacion no fiable, el UE necesita realizar una accion apropiada para adaptar dinamicamente su concesion de servicio (SG) de tal manera que las celulas vecinas no reciban excesivas interferencias. En lo que sigue, se describiran varias realizaciones para este ajuste.
Basicamente, el UE necesita detectar si alguna de las concesiones relativas recibidas desde el RLS no de servicio es fiable o no. La no fiabilidad puede ser detectada, por ejemplo, si la potencia recibida desde el canal de concesion 10 se encuentra en una region o intervalo de potencia no fiable 61, 62, tal como se ilustra en la figura 2. La region es no fiable en el sentido de que para una concesion con una potencia recibida dentro de ese intervalo es diffcil distinguir una concesion de “BAJAr” de una concesion de “MANTENER”, y distinguir una concesion de “MANTENER” de una concesion de “SUBIR”. Si alguna de las concesiones relativas no es fiable el UE adapta la concesion de servicio (SG) de tal manera que las celulas vecinas no reciben excesivas interferencias. En otras palabras, el UE adapta 15 dinamicamente su SG.
Con referencia a la figura 3, de acuerdo con una realizacion basica de un metodo, un equipo de usuario detecta S1 que al menos una concesion de planificacion recibida es no fiable y, a continuacion, el UE evalua o interpreta S2 la concesion o las concesiones no fiables y estima S3 una nueva concesion de servicio basandose al menos en la interpretacion.
20 De acuerdo con una realizacion espedfica, si el equipo de usuario recibe una pluralidad de concesiones de planificacion no fiables consecutivas informa S4 de un evento a la red, es decir, al controlador de red de radio.
De acuerdo con la realizacion preferida, el equipo de usuario interpreta o evalua S2 las concesiones de planificacion no fiables detectadas, y estima S3 la nueva concesion de servicio basandose en esa interpretacion.
De acuerdo con una realizacion alternativa, una concesion de planificacion es detectada S1 como no fiable si la 25 potencia recibida se encuentra dentro de un intervalo o region de potencia predeterminada. Existe una primera region 61 tal, no fiable, entre la orden de “BAJAR” y la orden de “MANTENER”, y la segunda region 61 entre la orden de “MANTENER” y la orden de “SUBIR”.
En lo que sigue, se describiran varias realizaciones espedficas relativas a la evaluacion o interpretacion S2 de las concesiones de planificacion no fiables y la estimacion S3 de nuevas concesiones de planificacion.
30 Generalmente, el equipo de usuario interpreta la concesion de planificacion no fiable sobre la base de algunos criterios, y estima la nueva concesion de servicio sobre la base de esa interpretacion. Asimismo, la etapa de interpretacion puede comprender ignorar una concesion no fiable, no utilizando por ello la concesion no fiable en la estimacion de la nueva concesion de servicio. Ademas, la interpretacion puede ser ayudada por algunas medidas adicionales. No obstante, la idea conjunta de las realizaciones es que el UE detecta que una concesion de 35 planificacion es no fiable, y toma esto en consideracion cuando estima la nueva concesion de servicio.
De acuerdo con una realizacion preferida de la presente invencion, el UE evalua o interpreta S2 las concesiones de planificacion relativas no fiables recibidas como “MANTENER” cuando estima S3 la nueva concesion de servicio. Esto significa que el UE seguira otra concesion o concesiones fiables. En caso de que todas las concesiones relativas sean no fiables, el UE tratara todas las concesiones como “MANTENER”; esto significa que la concesion 40 relativa de servicio no cambiara. A continuacion, se enumeran posibles combinaciones de concesiones relativas:
“SUBIR” y “No fiable”^ “SUBIR”
“BAJAR” y “No fiable”^ “BAJAR”
“MANTENER” y “No fiable”^ “MANTENER”
“No fiable” y “No fiable”^ “MANTENER”
45 De acuerdo con otra realizacion espedfica de la presente invencion, el UE desestima la concesion de planificacion relativa del RLS no de servicio cuando al menos una concesion relativa es no fiable. La etapa de evaluacion S2, en este caso significa que se determina que la concesion de planificacion relativa no fiable nunca ha sido recibida. Esto significa que el UE mantiene la ultima concesion de servicio para la cual todas las concesiones relativas correspondientes fueron fiables. Por ello, el UE estima S3 su concesion de servicio (SG) como sigue:
50 SG (k) = SG (m)
donde k denota el TTI actual, y m es el ultimo TTI, cuando el UE ha recibido concesiones relativas fiables desde todos los RLS. Combinaciones posibles de concesiones comprenden:
10
15
20
25
30
35
40
“SUBIR” y “No fiable”^ “MANTENER”
“BAJAR” y “No fiable”^ “MANTENER”
“MANTENER” y “No fiable”^ “MANTENER”
“No fiable” y “No fiable”^ “MANTENER”
No obstante, la realizacion descrita anteriormente no proporciona precauciones para el caso de que el UE aun transmita a una tasa de bits demasiado elevada si uno de los RLS desea disminuir la tasa de bits transmitida. Por ello, otra realizacion espedfica es otra elaboracion de esta realizacion, en la que en caso de una o mas concesiones no fiables, el UE solo sigue la concesion de “BAJAR” o una nueva concesion de servicio si esa concesion es menor que la concesion previa:
SG (k) = min {SG (m), G^yai sevi (fc)}
en la que Gcelula_serv denota la concesion de planificacion (relativa o absoluta) recibida desde la celula de servicio en el TTI actual. Posibles combinaciones de concesiones comprenden:
“SUBIR” y “No fiable”^ “MANTENER”
“BAJAR” y “No fiable”^ “BAJAR”
“MANTENER” y “No fiable”^ “MANTENER”
“No fiable” y “No fiable”^ “MANTENER”
Otra realizacion espedfica adicional es que la red envfe umbrales de interferencia del enlace ascendente, es decir, el equipo de usuario UE recibe tales umbrales, comunes para todas las celulas o diferentes para diferentes celulas, para las celulas vecinas en las listas de celulas vecinas. Cuando la concesion o concesiones de planificacion no fiables es/son detectadas S1, el UE mide entonces la perdida de ruta hasta la celula vecina y estima la interferencia del UL. El UE ajusta entonces su potencia de transmision utilizando la seleccion de TFC con el fin de mantener la interferencia del UL por debajo del umbral establecido por la red. De esta manera, es posible evitar la interferencia en las celulas vecinas. Este metodo tiene la ventaja de que existe un lfmite maximo de la interferencia que el UE puede originar en alguna celula vecina, incluso si la senalizacion de la concesion es totalmente no fiable. Incluso si el enlace descendente ha desaparecido por completo durante un tiempo, el UE podra limitar la interferencia originada. Una celula que no esta en el conjunto activo esta protegida justo antes de que este a punto de ser anadida al conjunto activo y se convierta en una celula no de servicio o de servicio. Ademas, el UE puede ser asimismo capaz de transmitir a una mayor velocidad, a diferencia de las realizaciones previas, si la interferencia estimada es baja. La idea de establecer umbrales de interferencia del enlace ascendente para evitar la interferencia puede ser aplicada tambien a otros tipos de canales del enlace ascendente, por ejemplo, un DCH simple.
Esta realizacion puede ser utilizada en combinacion con todas las realizaciones previas de la invencion.
De acuerdo con otra realizacion espedfica mas de un metodo de acuerdo con la invencion, es posible que el UE utilice otra informacion para evaluar o interpretar una concesion de planificacion relativa no fiable desde la red.
En el E-DCH se utiliza el control de potencia rapido de transmision. Si los enlaces de radio son no fiables, el UE puede, de acuerdo con una realizacion espedfica, utilizar tambien las ordenes de TPC del UL, que son enviadas en el enlace descendente, es decir, del nodo B al UE, para asistir en la interpretacion de las concesiones relativas del RLS no de servicio, es decir, las ordenes de TPC del UL pueden indicar la calidad del enlace ascendente. Una orden de “BAJAR” de TPC del UL implica que el enlace ascendente del enlace de radio correspondiente es bueno y viceversa. Si la orden de TPC del Ul es “BAJAR” (es decir, enlace ascendente bueno) y la concesion de planificacion es no fiable, entonces el UE puede interpretar la concesion de planificacion como “MANTENER”. Por ello, el UE puede entonces simplemente seguir la concesion desde la celula de servicio. De manera similar, si la orden de TPC es “SUBIR” (es decir, enlace ascendente malo) y la concesion de planificacion es “no fiable”, entonces el UE puede considerar la concesion de planificacion como “BAJAR”.
Cuando asumir '1' como valor logico para la orden de TPC del UL “BAJAR” y '0' como el valor logico para la orden de TPC del UL “SUBIR”, y cuando se denota
. Orden de SUBIR
9
. Orden de BAJAR’
el algoritmo se puede resumir como sigue:
Si la 'Concesion relativa' Rg es no fiable, entonces
imagen1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Rs = (-1 )-TPCaL_m Rg = -1 x TPCuLjrn.
Debe observarse que Rg = (-1) significa “BAJAR” y Rg = 0 significa “MANTENER”.
TPCul_tti esta basado en las decisiones combinadas de todas las ordenes de TPCul recibidas durante un TTI (2 ms o 10 ms); por ejemplo, si la mayona de TPCul son SUBIR, entonces TPCultti es SUBIR, y viceversa.
Esta solucion es factible en caso de que tambien se detecten ordenes de TPC de manera fiable. De acuerdo con el documento 3GPP TS25.101 “UE radio transmission and reception (FDD)” [6] presentado por el Proyecto de Asociacion de 3a Generacion, se requiere que el UE detecte si las ordenes de TPC recibidas son fiables o no. No obstante, no existe ninguna indicacion a la red de si las ordenes de TPC son recibidas de manera fiable o no. Por lo tanto, se debe proponer que el UE realice un informe de evento en caso de que un numero M de ordenes de TPC sean no fiables durante un cierto tiempo (el mismo principio que para las concesiones no fiables descritas anteriormente). En consecuencia, la red puede aumentar los desfases de potencia en el DPCCH del DL o reducir la carga del enlace descendente para asegurar que las ordenes de TPC del UL siguientes sean tambien recibidas de manera fiable. Actualmente, el UE informa de un fuera de sincronismo, que es una situacion extrema en la que el enlace esta a punto de ser desconectado.
Los ejemplos descritos anteriormente comprenden el caso para dos concesiones de planificacion recibidas. No obstante, el mismo principio aplica a casos con mas de dos concesiones de planificacion.
Las realizaciones descritas anteriormente actuan para permitir que el equipo de usuario evalue adecuadamente las concesiones de planificacion no fiables, pero no dan ninguna indicacion acerca de como reducir el que se produzcan concesiones no fiables. En consecuencia, es necesario efectuar medidas de red en caso de concesiones no fiables. Esto es necesario para reducir el numero de concesiones de planificacion transmitidas no fiables y, en consecuencia, reducir la interferencia innecesaria en el sistema.
Con referencia a la figura 4, de acuerdo con una realizacion basica de un metodo de la invencion, la red recibe S10 un informe en el caso de concesiones de planificacion no fiables recibidas de manera continua desde un equipo de usuario, e inicia S11 un ajuste de los desfases de potencia para los canales de concesion de planificacion en el sistema.
Si las concesiones de planificacion recibidas en un escenario de transferencia blanda son no fiables, el UE puede utilizar las soluciones posibles tal como se ha explicado anteriormente para que el equipo de usuario asegure que las celulas vecinas no reciben interferencia. No obstante, es tambien importante que la red sea informada de si las concesiones de planificacion son transmitidas de manera fiable de forma continua. Esto permitira a la red realizar algunas acciones relacionadas con la gestion de los recursos de radio (RRM).
Una realizacion propuesta de esta solucion es que, si se reciben N concesiones de planificacion de manera no fiable durante un periodo de medicion de Ti ms, entonces este evento (Ug) es informado S4 a, y recibido S10 en, una unidad de red de servicio, por ejemplo, el controlador de red de radio (RNC - Radio Network Controller, en ingles) utilizando senalizacion de RRC. La red configura los valores de los parametros (N y Ti) utilizando senalizacion de RRC. Su la red recibe S10 el evento (Ug) desde el UE, toma algunas medidas de gestion de los recursos de radio S11 para asegurar que el UE recibe las siguientes concesiones de planificacion de manera fiable. Por ejemplo, la red puede, de acuerdo con una realizacion espedfica, aumentar los desfases de potencia en el canal de la concesion o puede, de acuerdo con otra realizacion, reducir la carga del enlace descendente de manera que la interferencia en el enlace descendente disminuya y, eventualmente, las ordenes de concesion resulten tener menos ruido.
De acuerdo con la tecnica anterior un nodo, por ejemplo, el Nodo B, puede no saber que las concesiones de planificacion que esta transmitiendo se estan recibiendo de manera no fiable. Resultana por lo tanto beneficioso impedir la transmision real de concesiones no fiables, o detectarlas antes de que lleguen al equipo de usuario.
Por lo tanto, de acuerdo con una realizacion basica de un metodo, con referencia a la figura 5, comprende que el Nodo B detecte S20 concesiones de planificacion transmitidas de manera no fiable y a continuacion solicite S21 que la unidad de servicio, por ejemplo, el controlador de red de radio RNC revise el desfase de potencia para los canales de concesion.
De manera mas espedfica, una o mas concesiones de planificacion no fiables puede en algunos casos resultar en que el UE transmite bien a velocidades mas bajas o mas altas de lo esperado por la estacion de base de radio. Por ejemplo, la combinacion de “SUBIR” fiable y “BAJAR” no fiable conducina a que la velocidad de datos sea mayor de lo esperado en la estacion de base que transmite la orden de “BAJAR” no fiable. Esta velocidad de datos no esperada puede ser detectada S20 en la estacion de base o Nodo B, que a su vez puede solicitar S21 que el RNC revise los desfases de potencia de los canales de concesion de planificacion. El rNc a su vez puede aumentar el desfase de potencia o realizar alguna accion apropiada, por ejemplo, reducir la carga del enlace descendente.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
El impacto de las concesiones no fiables es mas cntico en situaciones de transferencia blanda, dado que esto origina la interferencia en las estaciones de base vecinas. Pero es asimismo importante que el UE compruebe la fiabilidad de la orden en escenarios de un unico enlace. En el caso de un unico enlace existe el riesgo, por otro lado, de que las celulas de servicio puedan recibir demasiada interferencia y, por otro lado, los recursos puedan ser infrautilizados. En caso de un unico enlace el UE simplemente trata una concesion de planificacion no fiable como “MANTENER”. Esto significa que el UE transmite de acuerdo con la ultima concesion fiable utilizando el mismo principio descrito anteriormente para el equipo de usuario. En el caso de un unico enlace esto significa:
“No fiable = MANTENER”
El UE puede asimismo utilizar las ordenes de TPC del UL, tal como se ha descrito previamente, para asistir a la deteccion fiable de al menos la concesion de planificacion relativa desde el RLS de servicio.
En caso de que se detecten N ordenes de planificacion de manera no fiable durante un periodo de tiempo de T1 ms, el UE puede asimismo reportar este evento a la red, que a su vez puede realizar algunas acciones de RRM tal como se ha indicado en el parrafo anterior sobre informar de concesiones no fiables y acciones de RRM. Es asimismo posible utilizar ajustes de potencia de la estacion de base, tal como se ha descrito anteriormente.
Con referencia a la figura 6, se describiran disposiciones adaptadas para implementar los metodos descritos anteriormente.
Una realizacion de una disposicion en un equipo de usuario de acuerdo con la invencion comprende una unidad de deteccion 11 para detectar concesiones de planificacion recibidas no fiables, una unidad de interpretacion o evaluacion 12 opcional para evaluar o interpretar las concesiones recibidas no fiables, y una unidad de estimacion 13 para estimar o calcular una nueva concesion de servicio para el equipo de usuario UE sobre la base de la evaluacion de las concesiones no fiables y posiblemente tambien de alguna otra informacion. Opcionalmente, la disposicion comprende una unidad de informe 14 que esta adaptada para informar sobre un evento a una unidad de servicio de la red, por ejemplo, el controlador de red de radio, si se reciben concesiones no fiables de manera continua en el equipo de usuario UE.
De acuerdo con otra realizacion, la disposicion comprende una unidad para recibir umbrales de interferencia del enlace ascendente para las celulas vecinas en una lista de celulas vecinas. La unidad de recepcion esta adaptada para, en respuesta a la deteccion de concesiones no fiables, medir la perdida de ruta de la celula vecina y ajustar su potencia de transmision.
Otra realizacion espedfica comprende una unidad para recibir ordenes de TPC del UL desde una unidad de servicio en la red, por ejemplo, una estacion de base y, la unidad de interpretacion 21 esta adaptada para interpretar las concesiones no fiables detectadas sobre la base de las ordenes de TPC del UL.
Para todas las realizaciones descritas anteriormente de la disposicion en el equipo de usuario, la unidad de deteccion 11 puede detectar concesiones no fiables recibidas unicas y/o concesiones no fiables multiples.
Tambien con referencia a la figura 6, una realizacion de un nodo, por ejemplo el Nodo B, en un sistema de telecomunicacion comprende una unidad de deteccion 50 para detectar concesiones de planificacion no fiables transmitidas, y una unidad de solicitud 51 para solicitar que una unidad de servicio, por ejemplo el controlador de red de radio, revise y posiblemente ajuste los desfases de potencia para los canales de concesion de planificacion sobre la base de las concesiones de planificacion transmitidas no fiables detectadas.
Tambien con referencia a la figura 6, una realizacion de una unidad de servicio, por ejemplo, un controlador de red de radio, de acuerdo con la invencion comprende una unidad de recepcion 40 para recibir informes de evento desde el equipo de usuario, y una unidad de inicio 41 para iniciar procedimientos de gestion de recursos de radio (RRM) en respuesta al informe de evento recibido. Tales acciones de RRM pueden incluir aumentar los desfases de potencia en el canal de concesiones, reducir la carga del enlace descendente, y/o eliminar el enlace de radio no fiable o reemplazarlo con un enlace de radio fiable.
En resumen, el equipo de usuario UE necesita detectar si alguna de las concesiones de planificacion recibidas RLS es no fiable. Es por ello necesario definir deferentes maneras mediante las cuales el equipo de usuario podna establecer su nueva concesion de servicio (SG) en caso de que una o mas concesiones de planificacion sean no fiables. El equipo de usuario informa por ejemplo de un evento Ug a la red, por ejemplo, el RNC, en la senalizacion de RRC de radio si N concesiones de planificacion son recibidas de manera no fiable en un cierto periodo de tiempo. En caso de que la red reciba el citado evento Ug, la red realiza una medida apropiada, por ejemplo, para aumentar el desfase de potencia del canal de concesion correspondiente. Otra posibilidad es reducir la carga del enlace descendente en la celula o celulas correspondiente o correspondientes, disminuyendo con ello la interferencia y mejorando la deteccion de las concesiones de planificacion por parte del UE. En ciertos escenarios, el nodo B puede detectar si esta transmitiendo concesiones no fiables o no. Esta deteccion podna estar basada en la diferencia entre la tasa de bits esperada y la tasa de bits transmitida realmente del UE. El nodo B pueden entonces solicitar que el RNC ajuste los desfases de potencia de los canales de concesion.
La presente invencion describe de este modo nuevos metodos y disposiciones para el equipo de usuario y las unidades de red en caso de que el equipo de usuario reciba concesiones de planificacion no fiables. El equipo de usuario detecta concesiones no fiables, realiza acciones apropiadas e informa de un evento a la red, por ejemplo, si se reciben concesiones de manera no fiable continuamente. La red ajusta el desfase de potencia del canal de 5 concesiones y/o la carga del enlace descendente de la celula correspondiente.
Las realizaciones descritas anteriormente se proporcionan meramente como ejemplos, y debe entenderse que la presente invencion no esta limitada a las mismas. Otras modificaciones, cambios y mejoras que mantienen los principios subyacentes basicos descritos y reivindicados en esta memoria, se encuentran dentro del alcance de la invencion. Esto implica tambien que varios metodos y disposiciones de acuerdo con la invencion pueden ser 10 combinados entre sf y con otras funcionalidades, sin separarse del concepto principal de la invencion.
Referencias
[1] . 3GPP TS 25.211 "physical channels and mapping of transport channels onto physical channels (FDD)"
[2] . 3GPP TS 25.214 "Physical layer procedures (FDD)".
[3] , 3GPP TS 25.302 "Services provided by the physical layer".
[4] , 3GPP TS 25.321 "MAC specifications".
[5] . 3GPP TS 25.331, "RRC protocol specifications".
[6] . 3GPP TS 25.101, "UE radio transmission and reception (FDD)".

Claims (16)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    REIVINDICACIONES
    1. Metodo en un equipo de usuario en una red de telecomunicacion para el manejo de concesiones de planificacion relativas no fiables de concesiones de planificacion relativas, que comprende uno de una orden de MANTENER, una orden de SUBIR y una orden de BAJAR aplicable en una de un unico enlace y un escenario de transferencia blanda, estando el metodo caracterizado por
    detectar (S1) al menos una concesion de planificacion relativa recibida no fiable que comprende la determinacion de si la potencia recibida se encuentra dentro de un intervalo predeterminado, en el que cualquier concesion de planificacion relativa recibida no detectada como no fiable es fiable;
    interpretar (S2) cualquier concesion de planificacion relativa no fiable detectada como MANTENER;
    estimar (S3) una nueva concesion de servicio sobre la base de al menos la deteccion y la interpretacion, comprendiendo la estimacion (S3) la adaptacion de la concesion de servicio mediante el seguimiento de las ordenes de concesiones de planificacion relativas fiables y tratando las concesiones de planificacion relativas no fiables como “MANTENER”.
  2. 2. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 1, caracterizado por informar (S4) de un evento a la citada red de telecomunicacion sobre concesiones de planificacion no fiables recibidas de manera continua durante un periodo de tiempo dado.
  3. 3. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 2, caracterizado por informar (S4) del evento si un numero predeterminado de concesiones de planificacion no fiables han sido recibidas durante el periodo de tiempo dado.
  4. 4. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 1, caracterizado por las etapas adicionales de que el equipo de usuario recibe umbrales de interferencia del enlace ascendente para celulas vecinas en una lista de celulas vecinas; y en respuesta a al menos una concesion de planificacion recibida no fiable:
    medir la perdida de ruta hasta la celula vecina y estimar la interferencia del UL, y
    ajustar la potencia de transmision utilizando la seleccion de TFC para mantener la interferencia por debajo del umbral de interferencia del enlace ascendente.
  5. 5. El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por recibir ordenes de TPC del UL desde una estacion de base e interpretar (S2) la al menos una concesion recibida no fiable basandose en las ordenes de TPC del UL.
  6. 6. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 5, caracterizado por interpretar (S2) una concesion de planificacion recibida no fiable como MANTENER si la orden de TPC del UL es BAJAr, por lo que el equipo de usuario puede seguir la concesion desde la celula de servicio.
  7. 7. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 5, caracterizado por interpretar (S2) una concesion de planificacion recibida no fiable como BAJAR si la orden de TPC del UL es SUBIR.
  8. 8. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 5, caracterizado por interpretar (S2) la citada al menos una concesion de planificacion recibida no fiable de acuerdo con:
    Rk — IxTPCuljti
    en la que Rg = concesion no fiable interpretada, y TPCul = 1 para la orden de SUBIR y TPCul = 0 para la orden de BAJAR. TPCul_tti se basa en las decisiones combinadas de todas las ordenes de TPCul recibidas durante un TTI (2 ms o 10 ms), por ejemplo, si la mayona de los TPCul son SUBIR, entonces TPCul_tti es SUBIR y viceversa.
  9. 9. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 1, caracterizado por que el citado intervalo predeterminado es una region de potencia no fiable.
  10. 10. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 9, caracterizado por que la citada region no fiable esta definida por un primer y un segundo valor de umbral.
  11. 11. El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado por detectar una pluralidad de concesiones de planificacion recibidas no fiables.
  12. 12. El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-11, caracterizado por detectar solo una concesion de planificacion recibida no fiable.
  13. 13. Una disposicion en un equipo de usuario en una red de telecomunicacion para el manejo de concesiones de planificacion relativas no fiables de concesiones de planificacion relativas, que comprende uno de una orden de MANTENER, una orden de SUBIR y una orden de BAJAR aplicable en una de un unico enlace y un escenario de
    transferencia blanda, caracterizada por medios para detectar (11) al menos una concesion de planificacion relativa recibida no fiable, estando los citados medios para detectar adaptados para determinar si la potencia recibida se encuentra dentro de un intervalo predeterminado, en la que cualquier concesion de planificacion relativa recibida no detectada como no fiable es fiable;
    5 medios para interpretar (12) cualquier concesion de planificacion relativa no fiable detectada como MANTENER;
    medios para estimar (13) una nueva concesion de servicio sobre la base de al menos la deteccion y la interpretacion, estando los citados medios para estimacion (13) adaptados para seguir las ordenes de concesiones de planificacion relativas fiables y tratar las concesiones de planificacion relativas no fiables como “MANTENER”.
  14. 14. La disposicion de acuerdo con la reivindicacion 13, caracterizada por otros medios para informar (14) de un
    10 evento a una unidad de servicio en la citada red de telecomunicacion en concesiones de planificacion no fiables
    recibidas de manera continua durante un periodo de tiempo dado.
  15. 15. La disposicion de acuerdo con la reivindicacion 13, caracterizada por otros medios para recibir umbrales de interferencia del enlace descendente para celulas vecinas en una lista de celulas vecinas; y los citados medios de recepcion estan adaptados para, en respuesta a la al menos una concesion de planificacion recibida no fiable
    15 detectada:
    medir la perdida de ruta hasta la celula vecina y estimar la interferencia del UL, y
    ajustar la potencia de transmision utilizando la seleccion de TFC para mantener la interferencia por debajo del umbral de interferencia del enlace ascendente.
  16. 16. La disposicion de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 13 a 15, caracterizada por otros medios para
    20 recibir ordenes de TPC del UL desde una estacion de base; y los citados medios de interpretacion (12) estan
    adaptados para interpretar la al menos una concesion recibida no fiable sobre la base de las ordenes de TPC del UL recibidas.
ES12152415.1T 2005-02-07 2005-05-18 Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación Active ES2609121T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE0500311 2005-02-07
SE0500311 2005-02-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2609121T3 true ES2609121T3 (es) 2017-04-18

Family

ID=35134695

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05752837.4T Active ES2568654T3 (es) 2005-02-07 2005-05-18 Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación
ES12152415.1T Active ES2609121T3 (es) 2005-02-07 2005-05-18 Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05752837.4T Active ES2568654T3 (es) 2005-02-07 2005-05-18 Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación

Country Status (8)

Country Link
US (4) US8526357B2 (es)
EP (2) EP2448199B1 (es)
JP (1) JP4773463B2 (es)
CN (2) CN101116290A (es)
DK (2) DK2448199T3 (es)
ES (2) ES2568654T3 (es)
TW (1) TWI429251B (es)
WO (1) WO2006081874A1 (es)

Families Citing this family (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6807405B1 (en) 1999-04-28 2004-10-19 Isco International, Inc. Method and a device for maintaining the performance quality of a code-division multiple access system in the presence of narrow band interference
JP4773463B2 (ja) * 2005-02-07 2011-09-14 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 通信ネットワークにおける低い信頼度のスケジューリング許可を処理する方法と装置
US8116292B2 (en) * 2005-04-29 2012-02-14 Interdigital Technology Corporation MAC multiplexing and TFC selection procedure for enhanced uplink
TWI481241B (zh) 2005-04-29 2015-04-11 Interdigital Tech Corp 多工處理增強專用頻道(e-dch)資料的無線傳輸接收單元及方法
JP4616070B2 (ja) * 2005-05-02 2011-01-19 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 伝送速度制御方法及び移動局
US8644246B2 (en) * 2005-07-05 2014-02-04 Nokia Corporation Scheduling information at serving cell change
US8204007B2 (en) 2005-08-01 2012-06-19 Interdigital Technology Corporation Method and apparatus for control of enhanced dedicated channel transmissions
US7668546B2 (en) * 2005-08-15 2010-02-23 Nokia Corporation Apparatus, method and computer program product to maintain user equipment serving grant at cell change
JP4668733B2 (ja) * 2005-08-19 2011-04-13 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 伝送速度制御方法及び移動局
JP4592547B2 (ja) * 2005-08-24 2010-12-01 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 送信電力制御方法及び移動通信システム
US7672256B2 (en) * 2005-08-29 2010-03-02 Interdigital Technology Corporation Wireless communication method and apparatus for generating a serving grant based on a received relative grant
US7613157B2 (en) * 2005-08-30 2009-11-03 Interdigital Technology Corporation Wireless communication method and apparatus for processing enhanced uplink scheduling grants
EP2293499A1 (en) 2006-07-06 2011-03-09 Interdigital Technology Corporation Wireless communication method of selecting an enhanced uplink transport format combination by setting a scheduling grant payload to the highest payload that can be transmitted
DE602006011308D1 (de) * 2006-08-10 2010-02-04 Alcatel Lucent Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Sendeleistung der Aufwärtsstrecke basierend auf Interferenz zwischen Nachbarzellen
JP5401324B2 (ja) * 2006-12-19 2014-01-29 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 通信システムにおけるアイドルギャップコマンドの処理
CN101272177B (zh) * 2007-03-21 2012-12-19 电信科学技术研究院 调度用户设备的方法和装置
HUE054175T2 (hu) * 2007-04-11 2021-08-30 Optis Wireless Technology Llc Információ referenciajel szerkezetrõl szomszédos cella mérések számára
US9066306B2 (en) * 2007-09-21 2015-06-23 Qualcomm Incorporated Interference management utilizing power control
US9078269B2 (en) * 2007-09-21 2015-07-07 Qualcomm Incorporated Interference management utilizing HARQ interlaces
US9374791B2 (en) 2007-09-21 2016-06-21 Qualcomm Incorporated Interference management utilizing power and attenuation profiles
US8824979B2 (en) * 2007-09-21 2014-09-02 Qualcomm Incorporated Interference management employing fractional frequency reuse
US9137806B2 (en) * 2007-09-21 2015-09-15 Qualcomm Incorporated Interference management employing fractional time reuse
US20090080499A1 (en) * 2007-09-21 2009-03-26 Qualcomm Incorporated Interference management employing fractional code reuse
WO2009046760A1 (en) * 2007-10-09 2009-04-16 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Enhanced ul rate violation detection
CN101426253B (zh) 2007-10-31 2013-08-07 华为技术有限公司 一种实现信息传输的方法、装置及系统
CN101426254B (zh) 2007-10-31 2010-12-08 华为技术有限公司 一种实现信息传输的方法、装置及系统
US8948095B2 (en) * 2007-11-27 2015-02-03 Qualcomm Incorporated Interference management in a wireless communication system using frequency selective transmission
US8867456B2 (en) * 2007-11-27 2014-10-21 Qualcomm Incorporated Interface management in wireless communication system using hybrid time reuse
JP4999724B2 (ja) * 2008-02-18 2012-08-15 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 移動通信方法、移動通信システム及び無線基地局
US8385483B2 (en) 2008-11-11 2013-02-26 Isco International, Llc Self-adaptive digital RF bandpass and bandstop filter architecture
US8457056B2 (en) * 2009-02-09 2013-06-04 Qualcomm Incorporated Non-scheduled grants in multi-carrier enhanced uplink
WO2010128201A1 (en) * 2009-05-04 2010-11-11 Nokia Corporation Uplink communications
WO2011046498A1 (en) * 2009-10-12 2011-04-21 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for uplink multi-carrier transmit diversity
US9065584B2 (en) 2010-09-29 2015-06-23 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for adjusting rise-over-thermal threshold
FI20115799A0 (fi) * 2011-08-15 2011-08-15 Teliasonera Ab Solun uudelleenvalintamekanismi
CN103188816B (zh) * 2011-12-30 2015-03-25 华为技术有限公司 控制邻区用户终端的服务授权的方法和装置
US9084280B2 (en) * 2012-06-14 2015-07-14 Qualcomm Incorporated Apparatus and method for resolving a serving grant deadlock at a mobile station configured for enhanced uplink (EUL)
RU2608781C2 (ru) * 2012-10-30 2017-01-24 Хуавей Текнолоджиз Ко., Лтд. Способ, устройство и система для обмена информацией об общем канале е-rgch
US9319916B2 (en) 2013-03-15 2016-04-19 Isco International, Llc Method and appartus for signal interference processing
JP2016515779A (ja) 2013-04-03 2016-05-30 華為技術有限公司Ｈｕａｗｅｉ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ Ｃｏ．，Ｌｔｄ． ダウンリンク情報の処理方法およびデバイス
US9984348B2 (en) 2013-11-29 2018-05-29 Fedex Corporate Services, Inc. Context management of a wireless node network
US9794888B2 (en) 2014-05-05 2017-10-17 Isco International, Llc Method and apparatus for increasing performance of a communication link of a communication node
US10453023B2 (en) 2014-05-28 2019-10-22 Fedex Corporate Services, Inc. Methods and node apparatus for adaptive node communication within a wireless node network
US11238397B2 (en) 2015-02-09 2022-02-01 Fedex Corporate Services, Inc. Methods, apparatus, and systems for generating a corrective pickup notification for a shipped item using a mobile master node
EP3292642B1 (en) 2015-05-04 2020-01-29 ISCO International, LLC Method and apparatus for increasing performance of communication paths for communication nodes
US10305744B2 (en) 2015-07-08 2019-05-28 Fedex Corporate Services, Inc. System, apparatus, and methods of event monitoring for an event candidate related to an ID node within a wireless node network
US10694474B2 (en) * 2015-10-15 2020-06-23 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Network node and method for managing transmit power
JP6957496B2 (ja) 2016-03-23 2021-11-02 フェデックス コーポレイト サービシズ，インコーポレイティド 無線ノードネットワーク内のノードのブロードキャスト設定を自動調整するための無線ノードベースの方法、その方法を実行する命令を含む非一時的コンピュータ可読媒体、および無線ノードネットワークにおける自動調整ブロードキャストノード装置
CA3024175C (en) 2016-06-01 2024-06-11 Isco International, Llc Method and apparatus for performing signal conditioning to mitigate interference detected in a communication system
US10298279B2 (en) 2017-04-05 2019-05-21 Isco International, Llc Method and apparatus for increasing performance of communication paths for communication nodes
US10812121B2 (en) 2017-08-09 2020-10-20 Isco International, Llc Method and apparatus for detecting and analyzing passive intermodulation interference in a communication system
US10284313B2 (en) 2017-08-09 2019-05-07 Isco International, Llc Method and apparatus for monitoring, detecting, testing, diagnosing and/or mitigating interference in a communication system

Family Cites Families (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3212019B2 (ja) * 1996-05-20 2001-09-25 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Ｃｄｍａ移動通信システムにおける送信電力制御方法およびｃｄｍａ移動通信システム
JPH09321609A (ja) 1996-05-24 1997-12-12 Sanyo Electric Co Ltd 集積回路
US6502135B1 (en) * 1998-10-30 2002-12-31 Science Applications International Corporation Agile network protocol for secure communications with assured system availability
US7054635B1 (en) * 1998-11-09 2006-05-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Cellular communications network and method for dynamically changing the size of a cell due to speech quality
US6463296B1 (en) * 1999-02-16 2002-10-08 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Power control in a CDMA mobile communications system
GB9908518D0 (en) * 1999-04-14 1999-06-09 Nokia Telecommunications Oy Method for controlling transmission power
GB9927995D0 (en) * 1999-11-27 2000-01-26 Koninkl Philips Electronics Nv Method for conformance testing of radio communication equipment
FI19992695A (fi) * 1999-12-15 2001-06-16 Nokia Networks Oy Kanava-allokointimenetelmä solukkoradioverkossa
JP3552038B2 (ja) * 2000-12-25 2004-08-11 日本電気株式会社 送信電力制御方法、受信方法、移動通信システム及び移動端末
WO2003021809A1 (fr) * 2001-09-03 2003-03-13 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Procede de commande de puissance d'emission dans un dispositif mobile sans fil
US7076248B2 (en) * 2001-09-10 2006-07-11 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Recovery of mobile station(s) in connected mode upon RNC failure
GB2382956B (en) * 2001-12-05 2006-03-01 Ipwireless Inc Method and arrangement for power control
US7352722B2 (en) * 2002-05-13 2008-04-01 Qualcomm Incorporated Mitigation of link imbalance in a wireless communication system
US20040018850A1 (en) * 2002-07-23 2004-01-29 Ntt Docomo, Inc. Method of deciding transmit power level, wireless terminal, base station, and mobile communications system
AU2003249451A1 (en) * 2002-07-31 2004-02-23 Nortel Networks Limited Adaptive dual-mode reverse link scheduling method for wireless telecommunications networks
KR20040064864A (ko) * 2003-01-10 2004-07-21 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 역방향 데이터 전송 속도 제어 장치및 방법
CA2457285A1 (en) * 2003-02-15 2004-08-15 Samsung Electronics Co., Ltd. Scheduling apparatus and method in a cdma mobile communication system
EP1453269A1 (en) * 2003-02-25 2004-09-01 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. A method of reporting quality metrics for packet switched streaming
US7340268B2 (en) * 2003-02-26 2008-03-04 Qualcomm Incorporated Reliability determination and combining of power control commands received in a wireless communication system
WO2004095860A1 (ja) * 2003-04-23 2004-11-04 Nec Corporation 移動通信のためのシステム及び方法
US7414989B2 (en) 2003-05-07 2008-08-19 Motorola, Inc. ACK/NACK determination reliability for a communication device
CN1549612A (zh) * 2003-05-19 2004-11-24 皇家飞利浦电子股份有限公司 无线通信网络中点到点对等通信的上行链路同步保持的方法和装置
GB2402021A (en) 2003-05-19 2004-11-24 Nec Corp Rate control method and apparatus for data packet transmission from a mobile phone to a base station
US20070021139A1 (en) 2003-06-28 2007-01-25 Koninklijke Philips Electronics N.V. Radio communication system
JP4304292B2 (ja) * 2003-07-30 2009-07-29 日本電気株式会社 移動通信システム、移動通信端末及びそれに用いるパワーコントロール方法並びにそのプログラム
KR100678182B1 (ko) * 2003-08-20 2007-02-02 삼성전자주식회사 비동기 광대역 부호분할 다중접속 시스템에서 상향링크 패킷 데이터 서비스 방법 및 장치
CN1326340C (zh) * 2003-10-21 2007-07-11 华为技术有限公司 无源光网络的动态带宽分配装置及方法
KR100566233B1 (ko) * 2003-11-15 2006-03-29 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 단말의 데이터 레이트 전송 장치 및방법
ATE390773T1 (de) * 2004-01-22 2008-04-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd Verfahren zur harq-wiederholungszeitsteuerung
US7310499B2 (en) * 2004-02-17 2007-12-18 Telefonktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method, apparatus and system for handling unreliable feedback information in a wireless network
EP1775977A4 (en) * 2004-08-05 2011-04-06 Mitsubishi Electric Corp BASE STATION, MOBILE COMMUNICATION TERMINAL APPARATUS, AND PRIMARY CELL SELECTION METHOD
US7924770B2 (en) * 2004-08-06 2011-04-12 Nokia Corporation Method of controlling communication between two nodes in a communication system
US7596379B2 (en) * 2004-08-16 2009-09-29 M-Stack Limited Method for maintaining transparent mode radio bearers in a radio access network
JP4773463B2 (ja) * 2005-02-07 2011-09-14 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 通信ネットワークにおける低い信頼度のスケジューリング許可を処理する方法と装置
US20060215604A1 (en) * 2005-03-24 2006-09-28 Jens Mueckenheim Scheduling method for enhanced uplink channels
DE602005011101D1 (de) * 2005-04-01 2009-01-02 Panasonic Corp Zeitliche Planung von Endgeräten in einem Funkkommunikationssystem
EP2662997B1 (en) * 2005-04-20 2021-01-06 Mitsubishi Denki K. K. Communication method, base station and mobile station
BRPI0612046A2 (pt) * 2005-05-11 2010-10-13 Nokia Corp método e programa para operar um elemento de rede, elemento de rede, aparelho, método para operar a estação móvel, estação móvel, e, método para alocar a potência de transmissão para a estação móvel
JP5401324B2 (ja) * 2006-12-19 2014-01-29 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） 通信システムにおけるアイドルギャップコマンドの処理

Also Published As

Publication number Publication date
TW200640210A (en) 2006-11-16
CN101116290A (zh) 2008-01-30
US20160174252A1 (en) 2016-06-16
EP2448199B1 (en) 2016-09-28
US20130308487A1 (en) 2013-11-21
US8526357B2 (en) 2013-09-03
ES2568654T3 (es) 2016-05-03
DK2448199T3 (en) 2017-01-09
JP2008530837A (ja) 2008-08-07
EP2448199A1 (en) 2012-05-02
CN104869657B (zh) 2019-07-12
TWI429251B (zh) 2014-03-01
US9295079B2 (en) 2016-03-22
DK1847074T3 (en) 2016-05-09
EP1847074B1 (en) 2016-03-30
US20120120899A1 (en) 2012-05-17
US9723628B2 (en) 2017-08-01
EP1847074A1 (en) 2007-10-24
JP4773463B2 (ja) 2011-09-14
US9131525B2 (en) 2015-09-08
CN104869657A (zh) 2015-08-26
US20080089296A1 (en) 2008-04-17
WO2006081874A1 (en) 2006-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2609121T3 (es) Métodos y disposiciones para el manejo de concesiones de planificación no fiables en una red de telecomunicación
JP6851034B2 (ja) スケジューリングされていない上りリンク・コンポーネント・キャリアのパワー・ヘッドルーム報告
US10299224B2 (en) Method and apparatus for transmitting power headroom report by terminal in wireless communication system
US20200154374A1 (en) Device-To-Device (D2D) Cross Link Power Control
EP3179787B1 (en) Terminal device and method for transmit power control
EP2628341B1 (en) Uplink power control
ES2343121T3 (es) Metodo y aparato para soportar combinaciones suaves de señales de programacion para un paquete de servicio de datos de enlace ascendente en un sistema de comunicacion movil.
JP5123193B2 (ja) 無線通信システムにおいてトラフィック・モードの移行をシグナリングする方法
JP2007060601A (ja) 送信電力制御方法及び移動通信システム
JP5080645B2 (ja) ユーザ端末の電力不足表示
JP2007060599A (ja) 送信電力制御方法及び移動通信システム
JP4395521B2 (ja) 通信装置、無線通信端末、無線基地局及び通信方法
JP2008512936A (ja) 電気通信システムにおける方法および装置
JP4637709B2 (ja) 移動端末及び移動体通信システム
WO2015032269A1 (zh) 一种软切换下上行授权信息的处理方法、终端及网络设备
WO2021170904A1 (en) Method to flexibly adapt multiplexing of sidelink logical channels in sidelink groupcast
JP2012060325A (ja) 移動端末装置及びその送信電力制御方法