ES2406390B1 - Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación - Google Patents

Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación Download PDF

Info

Publication number
ES2406390B1
ES2406390B1 ES201330083A ES201330083A ES2406390B1 ES 2406390 B1 ES2406390 B1 ES 2406390B1 ES 201330083 A ES201330083 A ES 201330083A ES 201330083 A ES201330083 A ES 201330083A ES 2406390 B1 ES2406390 B1 ES 2406390B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
foundation
slab
ribs
superstructures
patent application
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES201330083A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2406390A1 (es
Inventor
César ABAD HUBER
Jorge Franco Rey
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Iconkrete 2012 SL
Original Assignee
Gestamp Hybrid Towers SL
Iconkrete 2012 SL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to ES201330083A priority Critical patent/ES2406390B1/es
Application filed by Gestamp Hybrid Towers SL, Iconkrete 2012 SL filed Critical Gestamp Hybrid Towers SL
Priority to EP13800718.2A priority patent/EP2886723B1/en
Priority to PL13800718T priority patent/PL2886723T3/pl
Priority to DK13800718.2T priority patent/DK2886723T3/en
Priority to MX2014014991A priority patent/MX349972B/es
Priority to CN201380041624.1A priority patent/CN104603367B/zh
Priority to PT138007182T priority patent/PT2886723T/pt
Priority to PCT/ES2013/070367 priority patent/WO2013182728A1/es
Priority to CA2875927A priority patent/CA2875927A1/en
Publication of ES2406390A1 publication Critical patent/ES2406390A1/es
Priority to US14/406,114 priority patent/US20150121784A1/en
Priority to AU2013273463A priority patent/AU2013273463B2/en
Application granted granted Critical
Publication of ES2406390B1 publication Critical patent/ES2406390B1/es
Priority to CL2014003338A priority patent/CL2014003338A1/es
Priority to ZA2014/09032A priority patent/ZA201409032B/en
Priority to HRP20170901TT priority patent/HRP20170901T1/hr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D27/00—Foundations as substructures
    • E02D27/32—Foundations for special purposes
    • E02D27/42—Foundations for poles, masts or chimneys
    • E02D27/425—Foundations for poles, masts or chimneys specially adapted for wind motors masts

Abstract

Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada ?Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación?, donde los perfeccionamientos introducidos en la invención están relacionados con el hecho de que la losa (1) superior no tiene necesariamente que estar formada por una única pieza que cubre completamente los nervios (2) rigidizadores desde su extremo interior hasta su extremo exterior, sino que dicha losa (1) superior puede estar formada por varias porciones, cubriendo una primera porción al menos el núcleo (7) central.

Description

Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación"
OBJETO DE LA INVENCIÓN
El objeto de la presente invención son determinados perfeccionamientos añadidos a la solicitud de patente número P201230877 relativa a un sistema de cimentación de hormigón
10 armado para la ejecución de superestructuras que transmiten puntualmente grandes cargas axiles, esfuerzos cortantes y/o momentos flectores, como pueden ser los aerogeneradores.
Más concretamente, el sistema descrito en la solicitud de patente número P201230877 está formado fundamentalmente por una losa superior de hormigón rigidizada inferiormente por
15 medio de unos nervios radiales de hormigón. El perfeccionamiento principal propuesto en la presente solicitud de certificado de adición consiste en que dicha losa superior no tiene necesariamente que cubrir completamente los nervios rigidizadores desde su extremo interior hasta su extremo exterior, sino que puede estar formada por varias porciones, cubriendo una primera porción al menos el núcleo central de los nervios rigidizadores.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Actualmente la tipología de cimentación más comúnmente usada para las superestructuras como son los aerogeneradores es la losa de cimentación de diferente configuración en planta:
25 cuadrada, circular, hexagonal, octogonal, etc. El canto de la losa puede ser constante o variable con el fin de optimizar el consumo de hormigón.
El solicitante conoce la existencia de otros sistemas de cimentación en los que se intenta minimizar el volumen de acero y hormigón como en las siguientes publicaciones:
30 Así por ejemplo es conocida la solicitud de patente europea EP1074663 que es un ejemplo de cimentación con tres estabilizadores simétricamente situados alrededor de un soporte central que presenta el inconveniente de presentar muy poca superficie de contacto con el terreno con el consiguiente incremento de las tensiones aplicadas sobre el terreno, así como de los
35 asientos.
La solicitud de patente PCT WO2004/101898 presenta una cimentación circular a base de secciones triangulares prefabricadas. Esta solución necesita un vaciado completo de la excavación, resultando una sección de hormigón en T invertida que no supone ninguna ventaja estructural, ya que el ancho de la cabeza comprimida de hormigón es muy reducido.
5 Esto significará que en el cálculo a flexión la fibra neutra quedará más baja y se dispondrá de un brazo mecánico reducido, incrementándose la necesidad de armadura y reduciendo considerablemente la ductilidad seccional.
Por último la solicitud de patente española ES-2347742 describe una cimentación en forma de
10 cono junto con una losa inferior en forma de anillo plano. Es una solución muy compleja de ejecutar y presenta serias dudas sobre su comportamiento estructural.
La tipología de cimentación de estas superestructuras es una solución técnica muy conocida, de fácil cálculo y diseño, y además su sencillez simplifica el encofrado y la construcción. Sin 15 embargo este tipo de cimentaciones presentan el inconveniente de ser muy voluminosas y por lo tanto el consumo de acero y hormigón así como el volumen de tierra extraído es extraordinariamente elevado, lo que encarece notablemente el costo económico de la estructura. La repercusión del coste de la cimentación sobre el coste de la estructura es tanto más elevada cuanto mayor sea la dimensión de la superestructura; por ejemplo, en el caso de
20 los aerogeneradores, un incremento de altura del fuste de 80 m a 120 m (50%) provoca un sobrecoste de la cimentación del 300%. Este problema es real debido a la tendencia de hacer cada vez más aerogeneradores de gran potencia con altura de fuste de 120 m lo que viene a crear un sobrecosto en la realización de la cimentación que hace no ser competitivo a todos estos sistemas tradicionales de realizar cimentaciones de hormigón armado.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
Tratando de obviar estos problemas señalados del estado de la técnica, la solicitud P201230877 presenta una solución formada por una losa superior de hormigón armado
30 vertido “in situ” de planta poligonal o circular rigidizada inferiormente por nervios de hormigón armado de sección rectangular o trapecial dispuestos radialmente. Los nervios se hormigonan directamente sobre el terreno previamente excavado, mientras la losa descansa sobre el propio terreno no desalojado, actuando como encofrado perdido.
35 Cuando se habla de la solución de losa superior y nervios que rigidizan inferiormente la losa nos estamos refiriendo a la colocación de ambos elementos con respecto a la superficie del suelo donde se realiza la cimentación, donde primero se encuentra la losa y por debajo de la losa se encontrarían los nervios rigidizadores.
Las ventajas que presenta esta cimentación son:
-
El volumen de hormigón empleado es mucho menor que en las soluciones tradicionales descritas anteriormente. -Disminuye el coste de la excavación con la consiguiente disminución del transporte a vertedero. 10 -Reducción y simplificación del encofrado.
-
Se consigue una inmejorable eficiencia de la sección resistente obtenida en forma de T, ya que las compresiones son absorbidas por la losa, tal y como se describe a continuación:
15 En las figuras 6 y 7 se presenta un ejemplo de cálculo, en el que se puede ver que a igualdad de armado y de volumen de hormigón, la sección en T (objeto de la cimentación de la presente invención) es estructuralmente más eficiente para la tipología de esfuerzos a los que van a estar sometidas las cimentaciones objeto de esta patente, proporcionando una resistencia a flexión un 20% superior.
20 El equilibrio seccional exige que la resultante de tracciones soportada por la armadura sea igual al volumen de compresiones soportado por el hormigón. La sección en T dispone de una cabeza de compresión mucho más ancha, lo que permite que la fibra neutra se mantenga elevada y el brazo mecánico sea notablemente mayor que en el caso de la sección en T
25 invertida.
Adicionalmente, como podemos ver por la relación x/d, que indica la profundidad de la fibra neutra con respecto al canto útil de la sección, la ductilidad es mucho mayor en la sección en T, permitiendo la redistribución de esfuerzos en régimen plástico.
30 La sección en T invertida mostrada, pese a tener la misma cantidad de armadura y de hormigón, es mucho menos dúctil, por lo que no tendrá ninguna capacidad de redistribución plástica de esfuerzos, comportándose de forma frágil.
35 Por tanto, con la sección en T planteada logramos una doble ventaja:
-
Mayor capacidad resistente y eficiencia estructural, es decir, a igualdad de armadura y de volumen de hormigón se obtiene mayor resistencia (20 % superior en el ejemplo analizado, y tanto más cuanto mayores sean los niveles de solicitación).
5 -Mayor ductilidad y capacidad de redistribución plástica de esfuerzos, lo que la hace mucho más adecuada frente a solicitaciones dinámicas como las producidas por el sismo.
Los nervios rigidizadores pueden ser ejecutados con hormigón “in situ” o pueden ser prefabricados, trabajando siempre solidariamente con la losa superior, así como pueden ser
10 de canto constante o variable, bien de forma escalonada o con pendiente constante, reduciendo su sección a medida que nos alejamos del núcleo central de la losa.
En el caso de tratarse de utilizar nervios rigidizadores que sean completamente prefabricados, en los mismos se dispondrá de armadura saliente para la conexión con la losa ejecutada “in
15 situ”. De igual modo los nervios rigidizadores se podrían realizar mediante elementos semiprefabricados, como por ejemplo con piezas de doble pared que quedan embebidos cuando el hormigón es vertido para formar la cimentación.
La cimentación objeto de esta invención está formada por una losa superior de hormigón
20 armado vertido “in situ” de planta circular o poligonal rigidizada inferiormente por nervios de hormigón armado de sección rectangular o trapecial dispuestos radialmente. Cuando los nervios de hormigón armado sean de sección trapecial, estos serán más anchos en su parte superior en contacto con la losa, para aprovechar los taludes de la excavación como encofrado perdido, incrementando la sección resistente de hormigón.
25 Dicha cimentación se obtiene vertiendo el hormigón “in situ” directamente sobre el terreno no extraído que actúa como encofrado perdido. Previamente al vertido de hormigón se coloca todo el armado necesario de la losa y nervios.
30 Se genera una sección resistente en forma de T, de elevada eficiencia estructural, ya que las compresiones son absorbidas por la losa superior y las tracciones están resueltas por las armaduras alojadas en la parte inferior del interior de los nervios rigidizadores.
Para optimizar aún más el consumo de hormigón y volumen de tierras excavado sin perjudicar
35 las cualidades resistentes de la cimentación se pueden realizar saltos en la excavación de los nervios, consiguiendo variar el canto de los mismos reduciéndose a medida que nos alejamos del centro de la losa.
Dichos nervios pueden ser ejecutados con hormigón “in situ” o pueden ser completa o parcialmente prefabricados, trabajando siempre solidariamente con la losa superior.
En terrenos de muy escasa capacidad portante se pueden ejecutar pilotes bajo los nervios rigidizadores, siendo por tanto la concepción estructural de la zapata adecuada tanto para resolver cimentaciones superficiales como profundas.
10 Una mejora del terreno se consigue mediante columnas de grava bajo los nervios rigidizadores.
Pues bien, los perfeccionamientos que se añaden a esta cimentación por medio de la presente solicitud de certificado de adición están relacionados con el hecho de que la losa 15 superior no tiene necesariamente que estar formada por una única pieza que cubre completamente los nervios rigidizadores desde su extremo interior hasta su extremo exterior, sino que dicha losa superior puede estar formada por varias porciones, cubriendo una primera porción al menos el núcleo central de los nervios rigidizadores. En este contexto, se entiende que el término "porción" hace referencia a una parte de la losa central que está físicamente
20 separada de otras posibles porciones de dicha losa. Por otro lado, nótese que el núcleo central es el lugar donde se unen los extremos interiores de los diferentes nervios rigidizadores, y por lo tanto se considera que es parte integrante de dichos nervios rigidizadores.
25 Así, la configuración más sencilla de la losa superior coincide con una única porción de losa superior que cubre solo los extremos interiores de los nervios rigidizadores, es decir, que cubre solamente el núcleo central. Sin embargo, en una realización preferida de la invención la losa central está formada por dos porciones: una primera porción que cubre el núcleo central, y además una segunda porción con forma de anillo perimetral que conecta los
30 extremos exteriores de los nervios. Se consigue así disminuir la cantidad de hormigón utilizado a la vez que se mantiene un buen comportamiento de la cimentación, ya que la segunda porción de la losa que conecta los extremos exteriores de los nervios proporciona rigidez al conjunto.
35 En otra realización preferida más de la invención, el núcleo central tiene además forma de cilindro hueco, consiguiéndose así ahorrar aún más hormigón y aligerándose la cimentación.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Para completar la descripción que se está realizando, con el objeto de ayudar a una mejor comprensión de sus características, se acompaña a la presente memoria descriptiva, un 5 juego de figuras en las cuales, con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:
La Figura 1 muestra una perspectiva del sistema en su conjunto.
10 La Figura 2 muestra una perspectiva de la cimentación con nervios de sección variable escalonada.
La Figura 3 muestra una sección longitudinal por uno de los nervios.
15 La Figura 4 muestra una sección transversal.
La Figura 5 muestra una perspectiva de la cimentación con nervios de sección trapecial.
La Figura 6 muestra la sección resistente en forma de T objeto de la cimentación de la 20 presente invención, así como los diagramas tenso-deformacionales para el cálculo a flexión.
La Figura 7 muestra la sección resistente en forma de T invertida, así como los correspondientes diagramas tenso-deformacionales para el cálculo a flexión.
25 La figura 8 muestra una perspectiva superior de una cimentación perfeccionada de acuerdo con la presente solicitud donde la losa superior cubre únicamente el núcleo central.
La figura 9 muestra una perspectiva superior de otra cimentación perfeccionada de acuerdo con la presente solicitud donde la losa superior comprende una primera porción que cubre el 30 núcleo central y una segunda porción que conecta los extremos exteriores de los nervios.
La figura 10 muestra una perspectiva inferior de otra cimentación perfeccionada de acuerdo con la presente solicitud donde el núcleo central está aligerado al tener forma de cilindro hueco.
REALIZACIÓN PREFERENTE DE LA INVENCIÓN
En la figura 1 se representa una perspectiva del sistema en su conjunto, formado por una cimentación (3) y un fuste (4) en una construcción para un aerogenerador.
En el ejemplo de realización mostrado en las figuras 1 a 5, se observa una cimentación formada por una losa superior (1) de hormigón armado vertido “in situ” de planta poligonal, aunque podría adoptar cualquier otra forma como por ejemplo circular, rigidizada inferiormente por nervios de refuerzo (2), realizados mediante hormigón armado de sección
10 rectangular y dispuestos radialmente.
En las figuras 6 y 7 se presenta un ejemplo de cálculo. En el caso de la figura 6 se trata de una sección en T y se obtiene un momento último resistente de 33.600 KNm y una relación x/h de 0,16. En el caso de la figura 7 se trata de una sección en T invertida, obteniéndose un
15 momento último de 27.900 KNm y una relación x/d de 0,62.
Puede verse, por lo tanto, que a igualdad de armado y de volumen de hormigón, la sección en T (objeto de la cimentación de la presente invención) es estructuralmente más eficiente para la tipología de esfuerzos a los que van a estar sometidas las cimentaciones objeto de esta
20 patente, proporcionando una resistencia a flexión un 20% superior.
El equilibrio seccional exige que la resultante de tracciones soportada por la armadura sea igual al volumen de compresiones soportado por el hormigón. La sección en T dispone de una cabeza de compresión mucho más ancha, lo que permite que la fibra neutra se mantenga
25 elevada y el brazo mecánico sea notablemente mayor que en el caso de la sección en T invertida.
Adicionalmente, como podemos ver por la relación x/h, que indica la profundidad de la fibra neutra con respecto al canto de la sección, la ductilidad es mucho mayor en la sección en T,
30 permitiendo la redistribución de esfuerzos en régimen plástico.
La sección en T invertida mostrada, pese a tener la misma cantidad de armadura y de hormigón, es mucho menos dúctil, por lo que no tendrá ninguna capacidad de redistribución plástica de esfuerzos, comportándose de forma frágil.
Por tanto, con la sección en T planteada logramos una doble ventaja: 8
-
Mayor capacidad resistente y eficiencia estructural, es decir, a igualdad de armadura y de volumen de hormigón se obtiene mayor resistencia (20 % superior en el ejemplo analizado, y tanto más cuanto mayores sean los niveles de solicitación).
5 -Mayor ductilidad y capacidad de redistribución plástica de esfuerzos, lo que la hace mucho más adecuada frente a solicitaciones dinámicas como las producidas por el sismo.
Para una descripción del procedimiento tal y como se lleva a cabo la cimentación (3), la mencionada cimentación se ha obtenido vertiendo el hormigón “in situ” directamente sobre el 10 terreno no extraído, actuando como encofrado perdido. Tal y como se observa en la Figura 5, los taludes naturales del terreno que se generan al excavar los nervios radiales son los que proporcionan la sección trapecial de estos, mejorando notablemente su capacidad resistente.
Para optimizar aún más el consumo de hormigón y volumen de tierras excavado sin perjudicar
15 las cualidades resistentes de la cimentación se pueden realizar saltos (5) en la excavación de los nervios, como se refleja en la Figura 2, consiguiendo variar el canto de los mismos reduciéndose a medida que nos alejamos del centro de la losa.
Dichos nervios pueden ser ejecutados con hormigón “in situ” o pueden ser total o parcialmente
20 prefabricados (como por ejemplo con elementos semiprefabricados de doble pared), trabajando siempre solidariamente con la losa superior.
Por último, las figuras 8-10 ilustran los perfeccionamientos introducidos por medio de la presente solicitud de certificado de adición.
25 La Fig. 8 ilustra un ejemplo de cimentación que comprende una losa (1) superior formada por una única porción que cubre el núcleo (7) central.
La Fig. 9 ilustra otro ejemplo de cimentación donde la losa (1) superior está formada por dos
30 porciones: una primera porción similar a la mostrada en la Fig. 8 que cubre únicamente el núcleo (7) central de los nervios (2) rigidizadores; y una segunda porción (6) que tiene forma de anillo perimetral que conecta los extremos exteriores de todos los nervios (2) rigidizadores.
Por último, la Fig. 10 muestra otro ejemplo de cimentación que tiene una losa (1) superior
35 similar a la de la Fig. 3 que cubre únicamente el núcleo (7) central de los nervios (2) rigidizadores, y donde además el núcleo (7) central tiene forma de cilindro hueco. Se consigue así aligerar doblemente el peso del conjunto y la cantidad de material en comparación con otras realizaciones de la invención donde la losa (1) cubre completamente los nervios (2) y el núcleo (7) central es macizo.

Claims (6)

  1. REIVINDICACIONES
    1.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación", donde la
    5 cimentación comprende una losa (1) superior de hormigón armado de planta poligonal o circular rigidizada inferiormente por unos nervios (2) radiales de hormigón armado de sección rectangular que dimanan de un núcleo (7) central, caracterizada porque dicha losa (1) superior de hormigón comprende una primera porción que cubre el núcleo (7) central de los nervios (2).
    10 2-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con la reivindicación 1, donde la losa (1) superior de hormigón comprende además una segunda porción (6) con forma de anillo perimetral que conecta los extremos exteriores de los
    15 nervios (2).
    3-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el núcleo (7) central tiene forma de
    20 cilindro hueco.
  2. 4.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde los nervios (2) de hormigón armado
    25 son de sección trapecial más anchos en su parte superior en contacto con la losa (1), para aprovechar los taludes de la excavación como encofrado perdido, incrementando la sección resistente de hormigón.
  3. 5.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación
    30 nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde los nervios de hormigón armado son de canto constante o variable bien de forma escalonada (5) o con pendiente constante, disminuyendo éste a medida que nos alejamos del centro de la losa.
    35 6.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que además comprende una serie de pilotes bajo los nervios (2) rigidizadores y/o el núcleo (7) central.
  4. 7.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación
    5 nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que además comprende columnas de grava dispuestas bajo los nervios (2) rigidizadores y/o el núcleo (7) central para mejorar el terreno.
  5. 8.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación
    10 nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde los nervios (2) rigidizadores son completamente prefabricados y tienen una armadura saliente para la conexión con la losa (1) ejecutada “in situ”.
    15 9.-Perfeccionamientos en la solicitud de patente número P201230877 titulada "Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación" de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde los nervios (2) rigidizadores se realizan mediante elementos semiprefabricados, como por ejemplo con piezas de doble pared.
    ES 2 406 390 Al
    ES 2 406 390 Al
    Figura 2
    Figura 3
    ES 2 406 390 Al
    Figura 4
    ES 2 406 390 Al
    Figura 5
    ES 2 406 390 Al
    Figura 6
    Figura 7
    ES 2 406 390 Al
    Figura 8
    ES 2 406 390 Al
    Figura 10
    OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
    N.º solicitud: 201330083
    ESPAÑA
    Fecha de presentación de la solicitud: 25.01.2013
    Fecha de prioridad:
    INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA
    51 Int. Cl. : E02D27/42 (2006.01)
    DOCUMENTOS RELEVANTES
    Categoría
    56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas
    A
    EP 1074663 A1 (CARL BRO AS et al.) 07.02.2001, 1-9
    páginas 2-3; figuras.
    A
    WO 2004101898 A2 (WOBBEN ALOYS) 25.11.2004, 1-9
    figuras & Resumen de la base de datos WPI. Recuperado de EPOQUE; AN 2005-012909.
    A
    US 4714225 A (SKINNER JERALD P et al.) 22.12.1987, 1-9
    figuras & Resumen de la base de datos WPI. Recuperado de EPOQUE; AN 1988-006620.
    A
    WO 0046452 A1 (NORTHERN TECHNOLOGIES INC) 10.08.2000, 1-9
    figuras & Resumen de la base de datos WPI. Recuperado de EPOQUE; AN 2001-015474.
    Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud
    El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:
    Fecha de realización del informe 23.05.2013
    Examinador M. B. Castañón Chicharro Página 1/4
    INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA
    Nº de solicitud: 201330083
    Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) E02D Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de
    búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC
    Informe del Estado de la Técnica Página 2/4
    OPINIÓN ESCRITA
    Nº de solicitud: 201330083
    Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 23.05.2013
    Declaración
    Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)
    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-9 SI NO
    Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)
    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-9 SI NO
    Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).
    Base de la Opinión.-
    La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.
    Informe del Estado de la Técnica Página 3/4
    OPINIÓN ESCRITA
    Nº de solicitud: 201330083
    1. Documentos considerados.-
    A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.
    Documento
    Número Publicación o Identificación Fecha Publicación
    D01
    EP 1074663 A1 (CARL BRO AS et al.) 07.02.2001
  6. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración
    El objeto técnico de la invención son perfeccionamientos introducidos en la solicitud de patente “Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación”.
    Estos perfeccionamientos pretenden ahorrar costes, disminuyendo la cantidad de hormigón empleado en fabricar la losa. Para ello el inventor propone el aligeramiento de la losa, manteniendo la porción que cubre el núcleo central, o bien esta y además otra porción perimetral sobre los extremos de los nervios.
    La solicitud consta de 9 reivindicaciones, siendo la 1ª independiente y el resto dependientes.
    La 1ª reivindicación, recoge las características técnicas principales de los perfeccionamientos introducidos. La 2ª reivindicación, se refiere a la presencia de porción de losa perimetral. La 3ª reivindicación, se refiere a la forma hueca del núcleo. Las reivindicaciones 4ª y 5ª, se refieren a alternativas de diseño de los nervios. La 6ª reivindicación, se refiere al empleo de pilotes bajo los nervios. La 7ª reivindicación, se refiere al empleo de columnas de grava bajo los nervios. Las reivindicaciones 8ª y 9ª, se refieren a alternativas de ejecución de los nervios.
    De los documentos citados en el Informe del Estado de la Técnica, se considera el más próximo a la invención, el documento EP1074663 (D01). D01 divulga una cimentación de superestructuras, que comprende una plataforma (6) de apoyo de la estructura a recibir de planta circular, dispuesta sobre un núcleo central (1) rigidizado mediante nervios radiales (2) anclados al suelo mediante redondos (3).
    La principal diferencia entre la 1ª reivindicación y D01, es que D01 divulga la presencia de plataforma de apoyo de superestructura (6), pero no de losa de hormigón armado a efectos de cimentación.
    Ningún documento citado en el Informe del Estado de la Técnica, cuestiona ya sea de forma aislada ó combinada la novedad y actividad inventiva de la 1ª reivindicación, ni por lo tanto de las dependientes.
    Conclusión:
    -Las reivindicaciones 1-9, son nuevas y poseen actividad inventiva. (Art. 6 y 8 de la Ley de Patentes 11/1986)
    Informe del Estado de la Técnica Página 4/4
ES201330083A 2012-06-06 2013-01-25 Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación Expired - Fee Related ES2406390B1 (es)

Priority Applications (14)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201330083A ES2406390B1 (es) 2013-01-25 2013-01-25 Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación
US14/406,114 US20150121784A1 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Ribbed foundation for superstructures and method for producing the foundation
DK13800718.2T DK2886723T3 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Ribbed foundation for superstructures and method of making the foundation.
MX2014014991A MX349972B (es) 2012-06-06 2013-06-06 Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación.
CN201380041624.1A CN104603367B (zh) 2012-06-06 2013-06-06 用于上部结构的带肋基础件以及用于生产该基础件的方法
PT138007182T PT2886723T (pt) 2012-06-06 2013-06-06 Fundação nervurada para superestruturas e método para produção da fundação
PCT/ES2013/070367 WO2013182728A1 (es) 2012-06-06 2013-06-06 Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación
CA2875927A CA2875927A1 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Ribbed foundation for superstructures and method for producing the foundation
EP13800718.2A EP2886723B1 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Ribbed foundation for superstructures and method for producing the foundation
PL13800718T PL2886723T3 (pl) 2012-06-06 2013-06-06 Żebrowane fundamenty dla nadbudów i sposób wytwarzania fundamentu
AU2013273463A AU2013273463B2 (en) 2012-06-06 2013-06-06 Ribbed foundation for superstructures and method for producing the foundation
CL2014003338A CL2014003338A1 (es) 2012-06-06 2014-12-05 Cimentacion nervada de superestructuras, constituidas por una losa superior de hormigon armado de planta poligonal o circular rigidizada inferiormente por unos nervios radiales de hormigon armado de seccion rectangular que dimanan de un nucleo central; y procedimiento asociado.
ZA2014/09032A ZA201409032B (en) 2012-06-06 2014-12-09 Ribbed foundation for superstructures and method for producing the foundation
HRP20170901TT HRP20170901T1 (hr) 2012-06-06 2017-06-13 Rebrasti temelj za superstrukture i metoda za izradu temelja

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201330083A ES2406390B1 (es) 2013-01-25 2013-01-25 Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2406390A1 ES2406390A1 (es) 2013-06-06
ES2406390B1 true ES2406390B1 (es) 2014-04-07

Family

ID=48485871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201330083A Expired - Fee Related ES2406390B1 (es) 2012-06-06 2013-01-25 Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2406390B1 (es)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4714225A (en) * 1985-07-02 1987-12-22 Skinner Jerald P Foundation system for ground-mounted masts
WO2000046452A1 (en) * 1999-02-05 2000-08-10 Northern Technologies, Inc. Support structure for elevating and supporting monopoles and associated equipment
EP1074663A1 (en) * 1999-08-06 2001-02-07 Carl Bro as A foundation for supporting a building structure, in particular for the foundation of a tower structure, a wind turbine or the like
DE10321647A1 (de) * 2003-05-13 2004-12-02 Wobben, Aloys, Dipl.-Ing. Fundament für eine Windenergieanlage

Also Published As

Publication number Publication date
ES2406390A1 (es) 2013-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013182728A1 (es) Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación
CN102051876B (zh) 一种新型树根形结构桩及其施工工艺
ES2764468B2 (es) Cimentacion para torres eolicas
ES2347742A1 (es) Cimentacion de aerogenerador.
ES2388161B1 (es) Cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación
EP3115513A1 (en) Prefabricated footing for wind turbines
CN104499501A (zh) 一种输电线路窄基塔单桩墩式自稳基础
ES2406390B1 (es) Perfeccionamientos en cimentación nervada de superestructuras y procedimiento de realización de la cimentación
KR101281910B1 (ko) 친환경 옹벽 축조시스템 및 그 시공방법
CN203066082U (zh) 锚杆支护式基坑边缘的临时栈桥
CN206503153U (zh) 无底无刃脚双壁钢围堰
KR100840155B1 (ko) 간벌재를 이용한 콘크리트 옹벽 및 비탈면 보강용 앵커시스템
CN104033000A (zh) 长短腿风电塔架
CN205369298U (zh) 一种预制n型桩板式挡土墙
RU156391U1 (ru) Опорная система моста на вечной мерзлоте
CN204456181U (zh) 桁架式挡土墙
ES1293394U (es) Sistema de cimentacion laminar de hormigon para torres eolicas
ES2544279T3 (es) Cimentación de hormigón que integra un conjunto de lastre
ES2380739B1 (es) Puente de arco con tablero superior mediante elementos prefabricados
CN203654153U (zh) 一种融合廊道、观景平台的组合桥梁结构
CN108797633A (zh) 一种孤岛式高压线塔基保护结构及其施工方法
EA200501912A1 (ru) Способ возведения свайного фундамента
CN204728360U (zh) 生态挡土砌块
CN207228142U (zh) 一种桥梁承台基坑结构
ES2418705B1 (es) Elemento de cimentación, de canto variable, para torre de aerogenerador

Legal Events

Date Code Title Description
PC2A Transfer of patent

Owner name: GESTAMP HYBRID TOWERS, S.L.

Effective date: 20130702

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2406390

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20140407

FA2A Application withdrawn

Effective date: 20140909

NE2A Request for restoration

Effective date: 20141106

PC2A Transfer of patent

Owner name: GRI HYBRID TOWERS, S.L.

Effective date: 20190129

PC2A Transfer of patent

Owner name: ICONKRETE 2012, S.L.

Effective date: 20190212

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20211004