ES2362601A1 - Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una vía de peaje. - Google Patents
Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una vía de peaje. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2362601A1 ES2362601A1 ES200931227A ES200931227A ES2362601A1 ES 2362601 A1 ES2362601 A1 ES 2362601A1 ES 200931227 A ES200931227 A ES 200931227A ES 200931227 A ES200931227 A ES 200931227A ES 2362601 A1 ES2362601 A1 ES 2362601A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- online
- operations
- validation
- offline
- remote
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 27
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims abstract description 39
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 11
- 238000013475 authorization Methods 0.000 claims description 5
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 3
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000004224 protection Effects 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- 239000011800 void material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
- G07B15/00—Arrangements or apparatus for collecting fares, tolls or entrance fees at one or more control points
- G07B15/06—Arrangements for road pricing or congestion charging of vehicles or vehicle users, e.g. automatic toll systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
Landscapes
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Finance (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
- Control Of Vending Devices And Auxiliary Devices For Vending Devices (AREA)
Abstract
Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una vía de peaje.Comprende realizar unas operaciones de validación fuera de línea, desde un sistema local, y unas operaciones de validación en línea mediante la comunicación de dicho sistema local con un sistema remoto, o centro autorizador, iniciándose al menos una operación en línea desde dicho sistema local para complementar las operaciones de validación fuera de línea. Según el método propuesto se comparan los resultados de dicha operación en línea iniciada con unos valores de referencia que responden a unas condiciones impuestas para dichos resultados, y se cancela selectivamente dicha operación en línea si dichos resultados están en discrepancia con dichos valores de referencia.
Description
Método para validar transacciones mediante
tarjeta de pago en una vía de peaje.
La presente invención concierne a un método para
validar transacciones mediante una tarjeta de pago en una vía de
peaje, en donde se realizan unas operaciones de validación de dicha
tarjeta, fuera de línea, mediante un sistema local, y
complementariamente unas operaciones de validación en línea mediante
la comunicación de dicho sistema local con un sistema remoto, que
integra o está conexionado a un centro autorizador.
La invención propone en dicho entorno, en donde
se combina la validación local y la validación en línea, un método
que comprende cancelar temporalmente, las operaciones en línea, si
éstas son consideradas deficientes (en relación con unos parámetros
operativos o umbrales de selección determinados, configurables),
para reducir de este modo el impacto desfavorable en la fluidez del
tráfico a través de las vías de peaje, de irregularidades en los
sistemas de autorización en línea.
La mayoría de los sistemas de peaje conocidos
utilizan para validar transacciones mediante tarjeta métodos de
validación "offline", es decir fuera de línea, para autorizar
las transacciones realizadas por un usuario en una vía de peaje, por
diferentes medios de pago, tales como tarjetas de crédito, o incluso
tarjetas inteligentes, o chip, o EMV (siglas de "Europay
MasterCard VISA"), disponiendo a tal efecto en unas unidades de
control que disponen de medios para lectura e interpretación de los
datos de las tarjetas (caducidad, entidad emisora, códigos) y de
bases de datos con listas de tarjetas no válidas por motivos
diversos.
Por lo que respecta a la realización de
transacciones utilizando como medio de pago una tarjeta inteligente,
o tarjeta con chip, o EMV (siglas de "Europay MasterCard
VISA"), existen numerosos antecedentes que ya lo contemplan, como
es el caso de la patente US6145035, en la cual se propone un sistema
para efectuar transacciones utilizando como medio una tarjeta
inteligente. En su memoria descriptiva se indica que la tarjeta
puede ser EMV y que una de las aplicaciones es la del pago de
peajes.
Por la solicitud WO2004095352A1 se conoce una
propuesta que, aunque no hace referencia a peajes, describe la
adaptación de un sistema que incorpora un lector de bandas
magnéticas, un lector de tarjetas inteligentes y un ordenador con un
sistema operativo adaptado para procesar la información leída de las
bandas magnéticas, pero no la de la tarjeta inteligente. Para ello
el sistema comprende un módulo de aplicación de dispositivo y un
módulo de tarjeta inteligente, estando el primero adaptado para
enviar una comunicación de pago al segundo, a través de una interfaz
de programación de aplicación, cuando se realiza una transacción con
la tarjeta inteligente. El módulo de tarjeta inteligente facilita el
procesamiento de dicha transacción y opera independientemente de
cualquiera otro dispositivo del sistema. Se reivindica que la
tarjeta sea una tarjeta EMV.
También son conocidos sistemas de peaje que
complementan la citada validación "offline" con una validación
"online", o en línea, mediante la comunicación de un sistema
local con uno remoto, o centro autorizador, dando así una mayor
seguridad y robustez a la citada validación de transacciones.
Uno de tales sistemas aparece descrito en el
documento "Validación Online y tarjetas EMV", de Indra, ITS
Barcelona Marzo 2009, en el cual se propone un sistema de validación
"online", de, por ejemplo, tarjetas EMV en vías de peajes
comunicadas con un servidor en línea para validaciones
"offline" u "online", indicando que habría que adaptar el
sistema convencional de validación "offline" instalando
terminales y aplicaciones certificadas, para su integración en un
sistema "online".
Los presentes inventores no conocen ninguna
propuesta relativa a solucionar los problemas que una validación
"online" deficiente (por ejemplo por saturación del centro
emisor, deficiencias o retardos en el envío de la respuesta, etc.)
puede provocar en los referidos sistemas de validación, tales como
el bloqueo o la imposición de retardos no admisibles a las
operaciones de validación, afectando no solamente al usuario que
está efectuando la transacción sino también al resto que esperan
tras él.
La presente invención concierne a un método para
validar transacciones en una vía de peaje, del tipo que comprende
realizar operaciones de validación fuera de línea, desde un sistema
local, y operaciones de validación en línea mediante la comunicación
de dicho sistema local con un sistema remoto, donde el método
comprende requerir el inicio de al menos una operación en línea
desde dicho sistema local para complementar las operaciones de
validación fuera de línea.
La invención ofrece unas protecciones al método
citado para garantizar una viabilidad del mismo sin repercusiones
negativas en la fluidez del tráfico, para casos en que se produzcan
irregularidades o retardos en la validación en línea.
Para implementar la invención, en un ejemplo
posible de realización se ha previsto que cada una de las vías de
las diversas estaciones de peaje, dotada de una máquina automática
para control del paso y de los medios de pago, esté conectada a un
servidor de apoyo que comunica con un servidor remoto del centro
autorizador.
A diferencia de las propuestas convencionales,
el método propuesto por la presente invención comprende una
supervisión de los resultados de dicha operación en línea iniciada
para, en determinados casos inhabilitarla, limitando la validación a
una validación local, hasta que las condiciones de validación en
línea retornen a un régimen de calidad determinado, prefijado.
En particular se ha previsto comparar los
resultados de la operación de validación en línea con unos valores
de referencia que responden a unas condiciones impuestas para dichos
resultados (que son configurables), y cancelar dicha operación en
línea si dichos resultados están en discrepancia con dichos valores
de referencia.
Se consigue así determinar que la operación en
línea es deficiente, ya sea por problemas existentes en la
comunicación entre el sistema remoto y el sistema local, o por un
procesamiento incorrecto, en el sistema remoto, de los datos
enviados desde el sistema local, o por cualquier otra razón de tipo
estructural o de software, procediendo tras dicha determinación a
dejar de utilizar la validación en línea temporalmente por no ser
fiable.
Dichos valores de referencia son relativos a, en
función del ejemplo de realización, una o más de las siguientes
condiciones:
- número máximo de transacciones fallidas o sin
respuesta por parte de dicho servidor remoto o centro
autorizador;
- porcentaje máximo de denegación de operaciones
por parte de dicho servidor remoto, aunque su petición esté en
diferentes localizaciones; y
- tiempo sin respuesta, tras la petición de
validación, superando un máximo.
Para un ejemplo de realización dichos valores
referenciales de dichas condiciones son regulables, manualmente o
automáticamente en función de diversos parámetros, tales como
densidad de tráfico en el peaje, etc.
Por lo que se refiere al caso de que dicha
condición sea dicho tiempo sin respuesta máximo, el método comprende
notificar a dicho sistema remoto, por parte del sistema local, que
la operación en línea ha sido cancelada por haberse superado dicho
tiempo sin respuesta máximo, con el fin de que dicho centro
autorizador sea conocedor de tal situación, es decir de que se están
realizando validaciones sin su intervención, y sea posible remediar
el problema.
El método comprende, tras cancelar dicha
operación en línea, dar como válida la transacción que se estaba
efectuando al producirse dicha cancelación, únicamente mediante las
operaciones fuera de línea realizadas previamente.
Para un ejemplo de realización el método
comprende, tras dicha cancelación de dicha operación en línea,
anular las operaciones en línea para validar las transacciones
siguientes, llevándose a cabo éstas solamente mediante operaciones
fuera de línea, y volver a requerir operaciones de validación en
línea automáticamente tras recibir respuesta afirmativa del sistema
remoto a mensajes de control.
En general dicho servidor remoto es un centro
autorizador, y dichas operaciones en línea son relativas a
autorizaciones no contables realizadas desde dicho centro
autorizador, siendo dicho requerimiento del inicio de dicha
operación en línea una petición de autorización dirigida a dicho
centro autorizador.
Aunque el método propuesto está aplicado a la
validación de transacciones realizadas por un usuario es una vía de
peaje utilizando cualquier medio adecuado para tal fin, para un
ejemplo de realización dichas operaciones de validación son
relativas a la validación de una tarjeta de pago introducida por un
usuario para realizar dicha transacción, tal como una tarjeta
magnética o una tarjeta con chip, o EMV.
En cuanto a las operaciones de validación a
realizar tanto "offline" como "online", éstas pueden ser
cualquiera de las conocidas, por ejemplo por el documento
"Validación Online y tarjetas EMV", de Indra, ITS Barcelona
Marzo 2009, citado en el apartado de Estado de la Técnica, es decir
consultar listas negras, listas blancas, realizar controles de
caducidad, de código de Luhn, etc.
Un experto en la materia podría introducir
cambios y modificaciones en los ejemplos de realización descritos
sin salirse del alcance de la invención según está definido en las
reivindicaciones adjuntas.
Claims (11)
1. Método para validar transacciones mediante
tarjeta de pago en una vía de peaje, comportando la realización de
unas operaciones de validación fuera de línea, desde un sistema
local, y unas operaciones de validación en línea mediante la
comunicación de dicho sistema local con un sistema remoto, y en
donde el inicio de al menos una operación en línea desde dicho
sistema local se solicita para complementar las operaciones de
validación fuera de línea, estando el método caracterizado
porque comprende comparar los resultados de dicha operación en línea
iniciada con unos valores de referencia que responden a unas
condiciones impuestas para dichos resultados, y cancelar dicha
operación en línea si dichos resultados están en discrepancia con
dichos valores de referencia.
2. Método según la reivindicación 1,
caracterizado porque dichos valores de referencia son
relativos a al menos una de las siguientes condiciones:
- número máximo de transacciones fallidas o sin
respuesta por parte de dicho servidor remoto;
- porcentaje máximo de denegación de operaciones
por parte de dicho servidor remoto; y
- tiempo sin respuesta máximo.
3. Método según la reivindicación 2,
caracterizado porque los valores referenciales de dichas
condiciones son regulables.
4. Método según una cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque, para el
caso de que dicha condición sea dicho tiempo sin respuesta máximo,
el método comprende notificar a dicho sistema remoto, por parte del
sistema local, que la operación en línea ha sido cancelada por
haberse superado dicho tiempo sin respuesta máximo.
5. Método según la reivindicación 3 ó 4,
caracterizado porque comprende, tras cancelar dicha operación
en línea, dar como válida la transacción que se estaba efectuando al
producirse dicha cancelación, únicamente mediante las operaciones
fuera de línea realizadas.
6. Método según la reivindicación 5,
caracterizado porque, tras dicha cancelación de dicha
operación en línea, comprende anular las operaciones en línea para
validar las transacciones siguientes, llevándose a cabo éstas
solamente mediante operaciones fuera de línea.
7. Método según la reivindicación 6,
caracterizado porque comprende volver a requerir operaciones
de validación en línea automáticamente tras recibir una respuesta
afirmativa del sistema remoto a mensajes de control.
8. Método según una cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque dicho
servidor remoto es un centro autorizador, y porque dichas
operaciones en línea son relativas a autorizaciones no contables
realizadas desde dicho centro autorizador.
9. Método según la reivindicación 8,
caracterizado porque dicho requerimiento del inicio de dicha
operación en línea es una petición de autorización dirigida a dicho
centro autorizador.
10. Método según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque dichas
operaciones de validación son relativas a la validación de una
tarjeta de pago introducida por un usuario para realizar dicha
transacción.
11. Método según la reivindicación 10,
caracterizado porque dicha tarjeta de pago es una tarjeta con
chip, o tarjeta EMV. o de banca magnética.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200931227A ES2362601B1 (es) | 2009-12-22 | 2009-12-22 | Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una v�?a de peaje. |
ARP100104631A AR079462A1 (es) | 2009-12-22 | 2010-12-14 | Metodo para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una via de peaje |
EP10380159A EP2339543A2 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Method to validate transactions by means of payment card in a toll route |
CL2010001504A CL2010001504A1 (es) | 2009-12-22 | 2010-12-21 | Metodo para validar transacciones mediante una tarjeta de pago en una via de peaje. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200931227A ES2362601B1 (es) | 2009-12-22 | 2009-12-22 | Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una v�?a de peaje. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2362601A1 true ES2362601A1 (es) | 2011-07-08 |
ES2362601B1 ES2362601B1 (es) | 2012-05-23 |
Family
ID=43708738
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES200931227A Expired - Fee Related ES2362601B1 (es) | 2009-12-22 | 2009-12-22 | Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una v�?a de peaje. |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2339543A2 (es) |
AR (1) | AR079462A1 (es) |
CL (1) | CL2010001504A1 (es) |
ES (1) | ES2362601B1 (es) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109416790A (zh) * | 2016-06-29 | 2019-03-01 | 维萨国际服务协会 | 用于过境处理的方法和系统 |
CN112487395B (zh) * | 2020-12-08 | 2024-04-12 | 上海八彦图信息科技有限公司 | 设置邀约码的方法及装置 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6145035A (en) * | 1999-02-25 | 2000-11-07 | Dallas Semiconductor Corporation | Card cradle system and method |
WO2004095352A1 (en) * | 2003-04-22 | 2004-11-04 | Visa International Service Association | Modular smart card upgrade for existing magnetic stripe card terminals |
-
2009
- 2009-12-22 ES ES200931227A patent/ES2362601B1/es not_active Expired - Fee Related
-
2010
- 2010-12-14 AR ARP100104631A patent/AR079462A1/es unknown
- 2010-12-20 EP EP10380159A patent/EP2339543A2/en not_active Withdrawn
- 2010-12-21 CL CL2010001504A patent/CL2010001504A1/es unknown
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6145035A (en) * | 1999-02-25 | 2000-11-07 | Dallas Semiconductor Corporation | Card cradle system and method |
WO2004095352A1 (en) * | 2003-04-22 | 2004-11-04 | Visa International Service Association | Modular smart card upgrade for existing magnetic stripe card terminals |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
ECUADOR. INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES. FACULTAD DE GERENCIA EMPRESARIAL. ANALISIS DEL SISTEMA DE TELEPEAJE EN LA AUTOPISTA GENERAL RUMIÑAHUI Todo el documento. 05/02/2009 * |
Tarjetas Inteligentes y Estacionamientos Documento de Consenso del Consejo de Transporte de la Smart Card Alliance.Todo el documento. 05/10/2006 * |
Telepeaje Cartagena, simplexity Todo el documento. 15/06/2009 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CL2010001504A1 (es) | 2011-03-11 |
AR079462A1 (es) | 2012-01-25 |
EP2339543A2 (en) | 2011-06-29 |
ES2362601B1 (es) | 2012-05-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8700513B2 (en) | Authentication of a data card using a transit verification value | |
US8387873B2 (en) | System and method for mass transit merchant payment | |
US8196818B2 (en) | Apparatus and method for integrated payment and electronic merchandise transfer | |
US7528739B2 (en) | Card processing system and card processing method on toll road | |
KR101915676B1 (ko) | 카드 결제 단말 및 카드 결제 시스템 | |
WO2008106557A2 (en) | Fraud prevention for transit fare collection | |
CN105160523A (zh) | 加密切换处理 | |
JPH10143695A (ja) | 相互認証システムと有料道路の料金収受システムと料金収受システムの相互認証方法 | |
ES2362601A1 (es) | Método para validar transacciones mediante tarjeta de pago en una vía de peaje. | |
MXPA01003606A (es) | Procedimiento de intercambio de datos entre una maquina y un objeto portatil, especialmente una tarjeta microchip, a la que la maquina puede realizar un debito como contraparte de la entrega de un articulo o de un servicio. | |
JP2013084032A5 (es) | ||
JP2012064047A (ja) | 改札システム、改札処理方法、券発行装置、情報処理装置、入場駅改札装置、及び出場駅改札装置 | |
US20180047019A1 (en) | Method of retaining transaction context | |
CN101989361A (zh) | 磁性票纸检票方法和装置 | |
KR20220138697A (ko) | 선불식 스마트 카드 및 이를 이용한 지불 시스템 | |
ES2362590A1 (es) | Método de validación de transacciones de pago por tarjeta inteligente en una vía de peaje. | |
KR101045336B1 (ko) | 선불식 스마트 카드를 이용한 지불 거래 시스템 | |
JP2000057305A (ja) | Icカード及びパスワード変更方法 | |
JP4230820B2 (ja) | 電子チケットのオフライン認証方法及びシステム | |
KR20230174586A (ko) | Etcs 단말 및 그 제어 방법 | |
JP2000194891A (ja) | キャッシュレス交通システム、改札機、センタ、運賃支払方法及び記録媒体 | |
JP2001160159A (ja) | 車載器とそのセットアップ方法 | |
JP2004355133A (ja) | 料金収受システムおよび料金収受方法 | |
JP2004326665A (ja) | Icカード及びそれを用いた発券システム | |
JP2000076502A (ja) | データ保存システム及び方法並びに記憶媒体 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2362601 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B1 Effective date: 20120523 |
|
FD2A | Announcement of lapse in spain |
Effective date: 20210915 |