ES2297361T3 - Mecanismo para suprimir oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas. - Google Patents

Mecanismo para suprimir oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas. Download PDF

Info

Publication number
ES2297361T3
ES2297361T3 ES04380284T ES04380284T ES2297361T3 ES 2297361 T3 ES2297361 T3 ES 2297361T3 ES 04380284 T ES04380284 T ES 04380284T ES 04380284 T ES04380284 T ES 04380284T ES 2297361 T3 ES2297361 T3 ES 2297361T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
control surface
eccentric
elastic element
articulated
servo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES04380284T
Other languages
English (en)
Inventor
Alvaro Villalta Moreno
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SL
Original Assignee
Airbus Espana SL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Espana SL filed Critical Airbus Espana SL
Application granted granted Critical
Publication of ES2297361T3 publication Critical patent/ES2297361T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C9/00Adjustable control surfaces or members, e.g. rudders
    • B64C9/02Mounting or supporting thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/24Transmitting means
    • B64C13/38Transmitting means with power amplification
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C9/00Adjustable control surfaces or members, e.g. rudders
    • B64C9/30Balancing hinged surfaces, e.g. dynamically

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mechanical Control Devices (AREA)
  • Transmission Devices (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Support Of The Bearing (AREA)

Abstract

Disposición de una superficie de control aerodinámica servocontrolada (1) fijada a una estructura (4), equipada con servoaccionadores (5) y cuyos soportes del eje de rotación (2) o el eje articulado determinan holgura debido a las tolerancias de fabricación y el desgaste de los cojinetes o elementos de unión (3), caracterizada dicha disposición de una superficie de control (1) porque incluye un mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite, incluyendo dicho mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite: - un elemento elástico (10), muelle o barra de torsión, fijado a la estructura (4) donde la superficie de control (1) está articulada, - una varilla articulada (12) conectada rígidamente al extremo libre del elemento elástico (10), incluyendo dicha varilla articulada (12) un rodillo (13) en su extremo libre, y - una excéntrica (9) integral con la superficie de control (1), siendo el rodillo (13) de la varilla (12) un rodillo seguidor (13) de la excéntrica (9), de tal forma que el rodillo seguidor (13) contacte permanentemente la excéntrica (9), y las desviaciones de la superficie de control (1) con juntamente con el perfil de la excéntrica (9) producen deformación angular no lineal continua del elemento elástico (10), definiendo dicha deformación angular un par de fuerza en la superficie de control (1) que se reduce cuando las desviaciones de la superficie de control (1) aumentan, siendo "0" para desviaciones positivas y negativas de la superficie de control (1) que exceden de un valor angular predeterminado.

Description

Mecanismo para suprimir oscilaciones de ciclo límite en superficies de control aerodinámicas servocontroladas.
Como expresa el título de esta memoria descriptiva, la presente invención se refiere a un mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite en sistemas de control aerodinámico servocontrolados, que proporciona destacadas características relevantes y ventajosas sobre otros dispositivos usados hoy día para la misma finalidad.
Estas superficies aerodinámicas están articuladas o generalmente unidas a una estructura fija y su rotación controlada por el piloto o por sistemas automáticos de control de vuelo produce momentos y fuerzas aerodinámicas que estabilizan y controlan la nave, tal como timones de profundidad, timones de dirección y alerones.
Las superficies de control aerodinámico son propensas a experimentar inestabilidad dinámica en vuelo. Estos son algunos de los factores que contribuyen a producir dicha inestabilidad dinámica en vuelo:
-
optimización del peso de las superficies de control y superficies primarias a las que están conectadas, cuyo resultados son estructuras más ligeras y menos rígidas.
-
velocidad de vuelo: el aumento de la velocidad de vuelo incrementa la tendencia a la inestabilidad.
-
tamaño de la superficie de control: cuanto mayor es la superficie de control, mayor es la tendencia a la inestabilidad dinámica debido a inercia más grande. Estos factores concurrentes son obvios durante la creación de aeronaves muy grandes y de nueva generación.
-
servoaccionadores y soportes de los servoaccionadores: su rigidez es un elemento fundamental al estabilizar la dinámica de las superficies de control. Sin embargo, el equilibrio entre rigidez e inercia empeora a medida que aumenta el tamaño de la superficie de control.
-
holgura en las conexiones de los servoaccionadores y en la superficie de control que soporten el eje de bisagras o la línea de bisagras.
No deberá haber inestabilidad dinámica en las superficies de control aerodinámico en condiciones normales ni siquiera cuando haya fallos. La probabilidad de que se produzca inestabilidad deberá ser más baja que la especificada en la normativa o requisitos aplicables y adecuados para la operación segura de la nave. Como hemos indicado anteriormente, en los aviones modernos con superficies de control servocontroladas, los servoaccionadores desempeñan un papel crucial en la estabilidad dinámica.
Sin embargo, frecuentemente sucede que una superficie de control dinámicamente estable equipada con servoaccionadores es dinámicamente inestable si los servoaccionadores no operan. Dado que los soportes de la línea de bisagras de la superficie de control y los servoaccionadores estarán expuestos a holgura como resultado de las tolerancias de fabricación y el desgaste de los cojinetes y elementos similares de unión que facilitan la rotación de la superficie de control, la tendencia natural es que la superficie de control sea dinámicamente inestable, el rango de oscilaciones sea algo más alto que la holgura existente en las juntas. Esta inestabilidad dinámica da lugar al fenómeno normalmente conocido como oscilaciones cíclicas límite de la superficie de control, que, a su vez, dan lugar en momentos y fuerzas que son transmitidos a la aeronave.
Dependiendo del rango y la frecuencia de estas oscilaciones de ciclo límite resultantes, las vibraciones de la aeronave pueden perturbar a la tripulación y los pasajeros o, si son suficientemente grandes, pueden poner en peligro la seguridad del vuelo. Por otra parte, aunque estas oscilaciones sean tan pequeñas que la tripulación no logre observarlas, darán lugar a un aumento de daño debido a fatiga y mayor desgaste de las partes afectadas.
Antecedentes de la invención
Aunque hoy día se están haciendo grandes esfuerzos con el fin de reducir la holgura, es inevitable que exista debido a desgaste. Para eliminar oscilaciones de ciclo límite, hay que realizar un mantenimiento costoso que garantiza que la holgura se mantenga dentro de ciertos mínimos. Se recurre a otros tipos de medidas, tales como equilibrar el peso de la superficie de control añadiendo contrapesos, u otros, que incrementan la rigidez estructural, lo que implica desventajas debido a peso.
Se han descrito varios dispositivos en la técnica anterior con la finalidad de evitar las oscilaciones y la inestabilidad producidas por holgura en superficies de control de vuelo en aviones.
En particular, la patente US4173322 describe un aparato para evitar el flúter y las oscilaciones de superficies de control incluyendo un accionador hidráulico de retorno por muelle con un muelle de retorno y un brazo de traslación.
Además, la patente US4498647 describe un dispositivo de empuje mecánico para la sujeción y el control de superficies, que proporciona suficiente fuerza de fijación en la posición neutra y evita oscilaciones e inestabilidad, incluyendo una barra de torsión, una manivela y articulaciones accionadas.
Descripción de la invención
En términos generales, el mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite en superficies de control aerodinámico servocontroladas, objeto de la invención, logra este efecto sin necesidad de un mayor equilibrio másico de las superficies, mayor rigidez estructural, o reducida holgura de los cojinetes o elementos de junta, y usando medios completamente diferentes de los existentes en la técnica anterior.
El mecanismo en cuestión incluye un elemento elástico, tal como un muelle o barra de torsión, que está fijado a la estructura o estabilizador al que se conecta la superficie de control o timón. Este elemento elástico tiene en su extremo activo una varilla de conexión articulada o palanca radial que termina en un rodillo que de esta forma sigue aplicando constantemente presión contra el perfil de una excéntrica que está conectada rígidamente a la superficie de control. Cuando la superficie de control se flexiona, el rodillo produce deformación angular del elemento elástico, variando el momento o la fuerza de reacción elástica dependiendo del perfil de la excéntrica. De esta manera, cuando la superficie de control se gira alrededor del eje articulado, la forma de la excéntrica regula el par de fuerza en el timón de manera que:
a)
la superficie de control puede girar alrededor del eje articulado en el rango de desviaciones especificadas sin producir obstrucción o limitación de movimiento.
b)
el elemento elástico hace que el rodillo seguidor de la excéntrica esté continuamente en contacto con su perfil en todo el rango de desviaciones positivas y negativas de la superficie de control o timón.
c)
la deformación del elemento elástico no está linealmente relacionada con la superficie de rotación, sino más bien:
-
su deformación siempre es mayor que un umbral especificado y siempre tiene lugar en la misma dirección.
-
la fuerza de contacto a presión normal, con que el rodillo ataca la excéntrica, produce momento alrededor del eje de rotación que varía de forma no lineal dado que la superficie de control se desvía angularmente. El momento es máximo alrededor de la posición neutra y se reduce hasta que se elimina en términos prácticos en desviaciones angulares positivas y negativas de las superficies de control, que exceden de los umbrales especificados, dado que el perfil de la excéntrica en sus zonas de extremo es concéntricamente circular al eje de rotación.
De esta forma, el elemento elástico carga la superficie de control con un par alrededor de la línea de bisagras, que es máximo en la posición neutra de la superficie de control, y posteriormente se reduce progresivamente a "0" dado que las deflexiones positivas y negativas de la superficie de control aumentan, de la manera especificada.
Por medio de esta carga elástica, que actúa en la superficie de control aparte de las acciones aerodinámicas, la superficie de control es empujada contra el servoaccionador reduciendo de esta forma el efecto de la holgura de los elementos de junta en las oscilaciones de ciclo límite. Cualquier oscilación puede ser eliminada según la invención, con grandes beneficios relativos al peso, resistencia aerodinámica, o costo con respecto a los sistemas conocidos, tal como dicho equilibrio de masa, aumento de la rigidez, cargas producidas por una superficie de control aerodinámico, o sistemas basados en servosistemas activos.
Para proporcionar una mejor comprensión de las características de la invención y formando parte integral de esta memoria descriptiva, se acompañan algunas hojas de dibujos cuyas figuras representan lo siguiente de manera ilustrativa y no restrictiva:
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 es una vista esquemática en perspectiva del mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite en superficies de control aerodinámico servocontroladas, objeto de la invención, aplicadas a un timón con ayuda de un servoaccionador conectado a un estabilizador de un aeroplano.
La figura 2 es una vista en perspectiva y en mayor escala del mismo mecanismo que el de la figura 1, sin incluir la excéntrica.
La figura 3 es una vista en perspectiva en mayor escala del mismo timón que en la figura 1 con el fin de mostrar claramente el eje de rotación y los conectores donde el accionador está conectado, así como la posición de la excéntrica.
La figura 4 es una vista esquemática de la operación del mecanismo objeto de la invención.
Descripción de la realización preferida
Haciendo referencia a la numeración utilizada en las figuras, podemos ver cómo el mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite en superficies de control aerodinámico servocontroladas, que la invención propone, se aplica en este caso al control del timón (1) que se une en la línea de eje articulado (2), que pasa a través de los soportes (3) conectados al elemento fijo o el estabilizador (4) del aeroplano.
El timón (1) es controlado por el accionador (5) anclado entre los soportes (6) y (7) respectivamente integrales con el estabilizador y el timón. Estos anclajes están articulados dado que incluyen los tirantes ahorquillados.
El mecanismo para eliminar las oscilaciones de ciclo límite en este timón (1) se designa en general con el número (8) y su forma se ve más claramente en la figura 2. La figura 1 representa esquemáticamente el lugar donde está situado este mecanismo que acciona la excéntrica (9) integral con el timón y dispuesta perpendicularmente al eje de rotación (2).
El mecanismo (8) está formado por el elemento elástico (10), materializado en este caso por una barra de torsión, que está anclado por uno de sus extremos al disco (11) o el elemento fijo sin la posibilidad de movimiento a la parte fija de la estructura o estabilizador (4), según se ve en la figura 1. El punto de fijación de la barra de torsión (10) tiene una sección cuadrada para total inmovilización de la barra (10). El extremo activo o móvil de la barra de torsión (10) tiene la varilla de conexión articulada (12) o una palanca radial que termina en una horquilla insertada con el fin de montar entre sus bifurcaciones el rodillo seguidor (13) del perfil de la excéntrica (9), no representado en la figura 2, dado que corresponde al timón (1) puesto que es integral con él, como se representa en la figura 3.
La referencia 14 de la figura 2 designa el cojinete de soporte del extremo de la barra de torsión (10) con el fin de controlar su rotación.
Debido a la precarga de la barra de torsión (10), o elemento torsional elástico, el rodillo seguidor (13) siempre contacta a presión baja el perfil o pista de rodillo de la excéntrica (9), produciendo momento de rotación siempre del mismo signo en la excéntrica, independientemente de si el movimiento angular del timón es producido en una dirección u otra.
Analizando ahora la figura 4, podemos ver esquemáticamente la operación del mecanismo, obteniendo un par (F x a) en el timón (12) cuando el timón se flexiona un ángulo \alpha. También se puede que la varilla de conexión articulada (12) se ha desviado con un ángulo \beta (que siempre tendrá el mismo signo). Dicho par es máximo en la posición neutra del timón (\alpha = 0), siendo "0" cuando el rodillo seguidor (13) llega a las secciones circulares del perfil de excéntrica (9) dado que la normal en el punto tangente del rodillo en estas secciones pasa a través del centro o intersección con el eje de rotación.

Claims (3)

1. Disposición de una superficie de control aerodinámica servocontrolada (1) fijada a una estructura (4), equipada con servoaccionadores (5) y cuyos soportes del eje de rotación (2) o el eje articulado determinan holgura debido a las tolerancias de fabricación y el desgaste de los cojinetes o elementos de unión (3), caracterizada dicha disposición de una superficie de control (1) porque incluye un mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite, incluyendo dicho mecanismo para eliminar oscilaciones de ciclo límite:
-
un elemento elástico (10), muelle o barra de torsión, fijado a la estructura (4) donde la superficie de control (1) está articulada,
-
una varilla articulada (12) conectada rígidamente al extremo libre del elemento elástico (10), incluyendo dicha varilla articulada (12) un rodillo (13) en su extremo libre, y
-
una excéntrica (9) integral con la superficie de control (1), siendo el rodillo (13) de la varilla (12) un rodillo seguidor (13) de la excéntrica (9), de tal forma que el rodillo seguidor (13) contacte permanentemente la excéntrica (9), y las desviaciones de la superficie de control (1) con juntamente con el perfil de la excéntrica (9) producen deformación angular no lineal continua del elemento elástico (10), definiendo dicha deformación angular un par de fuerza en la superficie de control (1) que se reduce cuando las desviaciones de la superficie de control (1) aumentan, siendo "0" para desviaciones positivas y negativas de la superficie de control (1) que exceden de un valor angular predeterminado.
2. Disposición de una superficie de control aerodinámica servocontrolada (1) según la reivindicación 1, caracterizada porque el elemento elástico (10) está fijado a la estructura (4) por medio de un disco (11), realizándose la unión del elemento elástico (10) al disco (11) por medio de un punto de fijación que tiene una sección cuadrada.
3. Disposición de una superficie de control aerodinámica servocontrolada (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 o 2, caracterizada porque el elemento elástico (10) está conectado a la varilla articulada (12) por medio de un cojinete de soporte (14) y la deformación angular del elemento elástico (1) es controlada por dicho cojinete de soporte (14).
ES04380284T 2003-12-31 2004-12-30 Mecanismo para suprimir oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas. Active ES2297361T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200303084 2003-12-31
ES200303084A ES2274658B1 (es) 2003-12-31 2003-12-31 Mecanismo para suprimir las oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2297361T3 true ES2297361T3 (es) 2008-05-01

Family

ID=34566020

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200303084A Expired - Fee Related ES2274658B1 (es) 2003-12-31 2003-12-31 Mecanismo para suprimir las oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas.
ES04380284T Active ES2297361T3 (es) 2003-12-31 2004-12-30 Mecanismo para suprimir oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas.

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200303084A Expired - Fee Related ES2274658B1 (es) 2003-12-31 2003-12-31 Mecanismo para suprimir las oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7175132B2 (es)
EP (1) EP1550607B1 (es)
DE (1) DE602004010225D1 (es)
ES (2) ES2274658B1 (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7229046B2 (en) * 2005-10-25 2007-06-12 Durant Cecil John Servo mounting system for direct drive of an aircraft control surface
FR2906220B1 (fr) * 2006-09-21 2009-10-02 Airbus France Sas Avion a servocommandes deportees
KR100938268B1 (ko) * 2007-12-24 2010-01-22 한국항공우주연구원 항공기 조종면의 진동 발생 방지장치
DE102012006187B4 (de) * 2012-03-27 2020-03-12 Airbus Operations Gmbh Klappenanordnung und Flugzeug mit mindestens einer Klappenanordnung
FR2993858B1 (fr) * 2012-07-27 2014-08-22 Thales Sa Procede de regulation en couple d'un actionneur de gouverne commande en position angulaire d'un aeronef a commande de vol mecanique
CN103661924A (zh) * 2012-08-31 2014-03-26 北京精密机电控制设备研究所 一种伺服机构输出轴与舵的连接结构
US20150360768A1 (en) * 2014-06-12 2015-12-17 Troy A. Woodland Mounting assembly for fully automatic slat
RU183352U1 (ru) * 2017-09-21 2018-09-18 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") Механизм управления рулевой поверхностью аэродинамической модели самолета
CN109080814A (zh) * 2018-09-30 2018-12-25 西安爱生技术集团公司 一种全高度泡沫夹芯无人机升降舵面转轴安装机构
EP3894321B1 (en) 2019-05-28 2023-07-19 Airbus Operations GmbH Antivibration kit-of-parts and parts therefor, airfoil structure and aircraft provided therewith
CN111703568A (zh) * 2020-05-07 2020-09-25 北京星途探索科技有限公司 一种增强高超声速飞行器滚控能力的襟翼舵布局
RU207155U1 (ru) * 2021-07-13 2021-10-14 Федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") Механизм отклонения задней кромки крыла аэродинамической модели самолета

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2254473A (en) * 1935-01-16 1941-09-02 Bell George W De Airplane vibration dampener
US2471857A (en) * 1946-05-09 1949-05-31 Lockheed Aircraft Corp Flutter damper
US4173322A (en) * 1978-04-27 1979-11-06 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Flutter prevention means for aircraft primary flight control surfaces
US4498647A (en) * 1982-03-15 1985-02-12 Mcdonnel Douglas Corporation Surface hold-down mechanism

Also Published As

Publication number Publication date
US7175132B2 (en) 2007-02-13
ES2274658B1 (es) 2008-04-16
ES2274658A1 (es) 2007-05-16
EP1550607A1 (en) 2005-07-06
DE602004010225D1 (de) 2008-01-03
EP1550607B1 (en) 2007-11-21
US20050178897A1 (en) 2005-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2297361T3 (es) Mecanismo para suprimir oscilaciones de ciclo limite en superficies de control aerodinamicas servocontroladas.
US9527577B2 (en) Rotorcraft with a fuselage and at least one main rotor
US8496435B2 (en) Helicopter rotor
US4298313A (en) Horizontal axis wind generator having adaptive cyclic pitch control
KR101323836B1 (ko) 항공기 내의 수동 비행 제어 시스템용 직렬 액츄에이터에 의한 비상 조종 방법
US10479494B2 (en) Rotorcraft tail rotor, a rotorcraft fitted with such a tail rotor, and a method of statically and/or dynamically balancing a rotorcraft tail rotor
US4498647A (en) Surface hold-down mechanism
CN103380311B (zh) 一种热自适应减振器及具有该热自适应减振器的飞机
US11198503B2 (en) Aircraft with active support
US6371415B1 (en) Aerodynamic component with a leading edge flap
US9643717B2 (en) System and a method for controlling pitching stabilizer means of an aircraft
WO2010103157A1 (es) Sistema de aumento de controlabilidad para una aeronave
US9745031B2 (en) Fin stabilizer and watercraft
US11691723B2 (en) Rotor assembly with static mast and pivoting rotor hub
JP6032647B2 (ja) 可撓翼および船舶
ES2282406T3 (es) Sistema para una turbina con un medio de trabajo liquido o gaseoso.
EP3960622A1 (en) Actuator mechanism for control surface mass balance alleviation
EP3617066B1 (en) Redundant impact-resistant structure
CN210101968U (zh) 采用柔性铰链的直升机桨叶后缘襟翼驱动机构
KR100938268B1 (ko) 항공기 조종면의 진동 발생 방지장치
GB2243126A (en) Directional stabilisation of aircraft with forward swept wings
KR20230072781A (ko) 로터 허브 시스템의 다이나믹 댐핑 스토퍼 조립체
IT202100027716A1 (it) Correttore di assetto idrodinamico
IT202100005138U1 (it) Correttore di assetto idrodinamico
Borello et al. Principal servocontroller failure modes and effects on active flutter suppression