ES2269362T3 - Filtro biostatico. - Google Patents

Abstract

Filtro de aire tratado con una composición, caracterizado porque la composición incluye: - un agente biostático o biocida soluble en agua, y - un humectante para permitir que el agente biostático o biocida migre a través de productos particulados que se acumulan en su uso sobre el filtro.

Description

Filtro biostático.

Campo técnico

Esta invención se refiere a sistemas de aire acondicionado y más particularmente a un método de, y a una composición para la, reducción de patógenos asociados con los filtros en tales sistemas. La invención se ha desarrollado principalmente para su uso en sistemas de aire acondicionado (incluyendo aire frío y aire caliente), y se describirá a continuación en el presente documento en referencia a este campo de uso. Sin embargo, se apreciará que no se limita a ese uso particular.

Técnica previa

Los sistemas de aire acondicionado tales como los que se proporcionan normalmente en edificios de oficinas, residenciales, de atención sanitaria y otros incorporan filtros de aire. Un ejemplo de un filtro de este tipo emplea fibras de poliéster no tejidas como medio para filtrar productos particulados aerotransportados en exceso de aproximadamente 10 micras de tamaño del aire, pero los filtros se fabrican de una amplia variedad de materiales, en muchas calidades y construcciones diferentes. La función del filtro es atrapar el polvo y los contaminantes particulados. Esta materia atrapada (el "filtrado") proporciona un refugio para el crecimiento de patógenos tales como hongos, bacterias, virus, alergenos, levaduras, y mohos. Las condiciones para el crecimiento de tales organismos son especialmente favorables durante periodos de humedad alta tal como puede ocurrir cuando el sistema está apagado, por ejemplo durante la noche, pero también se producen durante el funcionamiento normal. La presencia de microorganismos es sumamente indeseable porque pueden provocar enfermedades o muertes en los seres humanos y animales, generan olores y pueden dañar o destruir una amplia variedad de materiales.

De interés particular en cuanto a la seguridad y salud de los seres humanos son las endotoxinas y micotoxinas que son componentes de descomposición de paredes celulares de hongos y bacterias y que son alergenos respiratorios humanos conocidos. En algunos individuos pueden provocar ataques de asma, y en todos los casos ha demostrado que provocan una respuesta inmunitaria. Durante un periodo de exposición esto reduce la capacidad del sistema inmunitario para responder a antagonistas y deja al sujeto más propenso a una infección por bacterias, virus, etc. También son de interés las esporas fúngicas, esporas bacterianas y bacterias.

La prevención de la germinación de esporas y la supervivencia microbiana en los dispositivos de filtración de aire ayudarían a reducir el riesgo de enfermedad y de reacciones de hipersensibilidad. También aumentaría la vida útil de los dispositivos de filtración. La actividad microbiana reduce la vida del propio filtro porque el aumento de biomasa sobre y dentro del filtro puede obstruir los poros, reducir el flujo de aire y aumentar la presión de retroceso en el sistema. En algunos casos, los filtros de aire se preparan a partir de o incluyen materiales naturales tales como celulosa y en ese caso se degradan rápidamente en condiciones de humedad por parte de ciertos hongos.

Es una preocupación importante en los centros de atención sanitaria tales como hospitales y clínicas que las enfermedades infecciosas peligrosas puedan propagarse mediante una amplia variedad de organismos. El problema se acentúa en los centros de este tipo, porque muchos de los pacientes están en un estado débil debido a su problema de atención sanitaria principal. Microorganismos que no serían una amenaza importante para una persona sana pueden ser fatales para un paciente con una capacidad reducida para defenderse a sí mismos de una infección.

También se está prestando una mayor atención a otros entornos tales como edificios públicos, ya que si microorganismos patógenos se introducen a través del aire acondicionado o los conductos de ventilación, en un edificio pueden hacerse circular rápidamente por todo el edificio aumentando enormemente de este modo la probabilidad de la propagación de una infección y enfermedad.

Una solución propuesta para este problema ha sido recubrir los materiales del filtro con una composición biocida. Los biocidas se han unido sobre o dentro de las fibras del filtro por ejemplo mediante la inclusión dentro de polímeros antes de la extrusión como fibras del filtro. El presente inventor ha descubierto que los denominados filtros "antimicrobianos" de este tipo son eficaces desde el punto de vista biostático si se inocula la superficie de un material de filtro "antimicrobiano" sin utilizar con un contaminante fúngico y/o bacteriano en el laboratorio, pero que el filtro se vuelve progresivamente ineficaz con el paso del tiempo en el uso real en un sistema de aire acondicionado. En consecuencia el filtro debe extraerse con frecuencia para su limpieza y tratamiento de nuevo o sustituirse. La extracción es costosa e inconveniente en cuanto al trabajo requerido y tiempo de parada, así como es potencialmente peligrosa, mientras que el tratamiento de nuevo o la sustitución son caros. Normalmente los filtros solo se extraen cuando la resistencia del flujo de aire se vuelve inaceptable.

Cualquier referencia a la técnica anterior a lo largo de la memoria descriptiva no debe considerarse de ninguna manera como un reconocimiento de que tal técnica anterior se conoce ampliamente o forma parte del conocimiento general común en el campo.

Es un objeto de la presente invención superar o mejorar a menos una de las deficiencias de la técnica anterior, o proporcionar una alternativa útil.

Muchas regiones del mundo emplean aire filtrado calentado en edificios como un medio de calefacción central. Se entenderá que el horno y otros filtros de tales sistemas contribuyen a los mismos peligros tal como se describieron anteriormente para filtros de aire acondicionado y la invención no se limita a ningún tipo particular de filtro o sistema de circulación de aire. También se entenderá que la invención puede aplicarse igualmente a filtros de diferentes tipos y calidades, por ejemplo a filtros Hepa.

Breve descripción de la invención

Según un primer aspecto, la invención proporciona un filtro de aire tratado con una composición, incluyendo dicha composición un agente biostático o biocida en el que el agente está destinado a migrar a través de productos particulados que se acumulan durante el uso sobre el filtro, y que tras 3 meses de uso normal produce al menos una reducción de 1 logaritmo en ufc/gramo de material de filtro limpio en comparación con un filtro sin tratar en las mismas condiciones.

Preferentemente, el agente biocida o biostático se selecciona para que tenga propiedades fungistáticas y/o bacteriostáticas. Los productos particulados normalmente se acumulan en capas y el agente biocida o bacteriostático de la invención migra a través de la capa hasta la superficie externa (superficie de contacto aire/compuesto particulado) en la que si no la materia orgánica se multiplicaría.

En los filtros según la invención el biocida no está unido a la superficie del filtro sino que está destinado a migrar a través de la materia particulada y del polvo que se acumula sobre el filtro. Las partículas en la capa se recubren con biocida o agente biostático.

Se entenderá que es suficiente que el tratamiento sea bacteriostático o fungistático. Es decir, es suficiente que el agente de tratamiento detenga la colonización sobre el filtro más que mate los microorganismos en un filtro colonizado. Sin embargo, pueden utilizarse composiciones biocidas.

Según un segundo aspecto, la invención proporciona una composición para su aplicación a un filtro de aire que incluye:

-

un agente biostático o biocida soluble en agua,

-

y un humectante adecuado, y en el que la composición se mantiene eficaz, en servicio, durante periodos de 6 meses o más

mediante lo cual el agente biostático o biocida está destinado a migrar a través de un filtrado que se acumula, en su uso, sobre una superficie del filtro de aire;

-

se prefiere sumamente que la composición incluya además un tensioactivo y de manera deseable un tensioactivo fluorado.

-

En realizaciones sumamente preferidas la composición incluye uno o más aditivos reológicos por ejemplo un agente espesante, un agente gelificante, o un modificador de la viscosidad.

Según un tercer aspecto, la invención proporciona un método para tratar un filtrado sobre un filtro que incluye la etapa de añadir al filtro o al filtrado un agente biostático o biocida destinado a migrar a través del filtrado.

Según un cuarto aspecto, la invención proporciona un método para reducir los contaminantes aerotransportados en el aire que incluye la etapa de:

tratar un filtro con un agente según el segundo aspecto,

hacer pasar aire a través del filtro mediante lo cual se acumulan contaminantes como un filtrado sobre el filtro, y

permitir que el biocida migre al filtrado.

Breve descripción de los dibujos

La figura 1 es una fotomicrografía (x 100) de un filtro de polvo para aire acondicionado sin tratar nuevo antes de su uso;

la figura 2 es una fotomicrografía (x 100) que muestra un filtro sin tratar similar al de la figura 1 tras 11 meses en uso en un sistema de aire acondicionado de un edificio;

la figura 3 es una fotomicrografía (x 100) que muestra un filtro tratado similar al de la figura 1 tras 11 meses en uso en un sistema de aire acondicionado de un edificio; y

\newpage

la figura 4 es una gráfica que compara el número de unidades formadoras de colonias ("ufc") por gramo de un filtro tratado según la invención con un filtro sin tratar como una función del tiempo en uso a lo largo de 11 meses.

Los mejores modos para realizar la invención

Ahora se describirán más particularmente varias realizaciones de la invención a modo de ejemplo sólo y con referencia a las figuras.

El presente inventor ha descubierto que la aplicación de biocidas a fibras de filtro tal como en el pasado es relativamente ineficaz porque; mientras que este tratamiento puede evitar la actividad biocida y fúngica directamente sobre las propias fibras de filtro, según se acumula polvo sobre el filtro, la superficie externa del polvo se elimina del biocida unido a las fibras del filtro y entonces crecen patógenos en el exterior de este residuo polvoriento (es decir separado de las fibras tratadas con biocida). Por tanto, según se obstruye el filtro, se reduce la actividad biocida. Esto explica porqué pueden obtenerse buenos resultados en pruebas que aplican un inóculo a los filtros de la técnica anterior en el laboratorio pero sin obtener buenos resultados en su uso continuo instalado real. Por el contrario, la presente invención proporciona un biocida que se mantiene eficaz durante periodos mucho más largos, si no durante la vida útil del filtro proporcionando una preparación destinada a migrar a través de la capa o las capas de filtrado que se acumula sobre el filtro hacia la superficie (superficie de contacto aire/compuesto particulado) en la que los microorganismos tienden a colonizar. Sorprendentemente esto puede conseguirse

\hbox{a pesar de la
mayor velocidad de aire en la superficie de tal residuo.}

Sin desear limitarse a la teoría, se cree que las composiciones según la invención son eficaces porque el humectante atrae agua que actúa como un vehículo para la solución y el transporte de agente biostático o biocida (o de una combinación de agentes biostáticos y/o biocidas). En realizaciones preferidas de la invención la tensión superficial del vehículo se reduce de manera eficaz mediante uno o más agentes tensioactivos. Según se acumula el filtrado sobre el filtro, y el humectante atrae agua, el vehículo acuoso permite que la composición biocida migre a la superficie más externa, manteniendo se eficacia frente a organismos patógenos, que si no crecerían sobre la superficie de la capa particulada y en huecos en el residuo particulado.

Preferiblemente el biocida humedece la superficie externa de las partículas individuales así como la superficie externa de la capa particulada.

Ejemplo 1

En una realización preferida de la invención, se recubre un filtro de aire con una solución que contiene la dispersión o solución de biocida y humectante en un disolvente. En el presente ejemplo se trató un filtro de aire acondicionado según la calidad australiana "F5". El filtro estaba fabricado a partir de un material de fibra de poliéster no tejido confeccionado con aguja y tenía un área superficial total de aproximadamente 3,5 metros cuadrados. El espesor del filtro era de 10-12 mm y su densidad era de aproximadamente 280-300 gramos por metro cuadrado (gm^{2}). Un diámetro de fibra típico estaría en el intervalo de 6-15 denieres. Se trató el filtro pulverizándolo con una solución que tenía una formulación tal como se muestra en el ejemplo 2.

Ejemplo 2

Una formulación básica de una solución de tratamiento es tal como sigue:

Cloruro de calcio (humectante)	5-25%
Kathon 886MW (agente biostático)	0,04%
Flourad FC129 (tensioactivo)	0,01%
Agua c.s.p.	100%
Nota: \begin{minipage}[t]{140mm}Kathon 886MW es un conservante que puede obtenerse de Rohm \amp{1} Haas Corp. Fluorad FC 129 es un tensioactivo fluorado disponible de 3M corp.\end{minipage}

Ejemplo 3

Una formulación preferida para la solución de tratamiento es tal como sigue:

Cloruro de calcio (humectante)	14-18%
Kathon 886MW (agente biostático)	0,04%
Flourad FC129 (tensioactivo)	0,01%
Copolímero de vinil éter/anhídrido maleico* (modificador de la viscosidad)	0,8%
Agua c.s.p.	100%
* Gantrez disponible de ISP Corp.

Es deseable incorporar uno o más aditivos reológicos (por ejemplo modificadores de la viscosidad, agentes gelificantes, agentes tixotrópicos o similares) en el tratamiento. Éstos controlan la viscosidad del vehículo para evitar que gotitas finas de agente de tratamiento disuelto se vuele del filtro por el paso vigoroso de aire, y para ayudar a retener la solución sobre el filtro. El tipo y la cantidad de aditivo reológico pueden seleccionarse teniendo en cuenta las condiciones de uso.

El tratamiento preferido es muy intensamente hidroscópico, tomando humedad del aire que pasa a través del filtro y convirtiéndose en un líquido. Esta penetración de líquidos en una capa de filtrado que se acumula se potencia además por la incorporación en el tratamiento de un agente tensioactivo que garantiza la penetración contra el flujo de aire en virtud de una tensión superficial baja. Los biocidas en la formulación son solubles en agua o parcialmente solubles en agua y por tanto migran a y a través de la capa de filtrado como parte del tratamiento.

Pueden incorporarse otros componentes activos en la formulación para la permeación a través del filtrado, por ejemplo retardadores del fuego, promotores del flujo de aire o agentes reductores de la viscosidad, desodorizantes y etcétera.

Ejemplo 4

Se trató un filtro según el ejemplo 1 pulverizándolo con una solución según el ejemplo 3 hasta un nivel de 230 ml de solución de tratamiento por metro cuadrado. Entonces se secó el filtro tratado utilizando aire seco. Se entenderá que el filtro podría recubrirse mediante inmersión o cualquier otro método conveniente y secarse utilizando calor, un vacío o mediante cualquier otro medio adecuado o combinación de medios. Entonces se colocó el filtro secado en un recipiente sellado, tal como una bolsa de plástico sellada, hasta que estuvo listo para su uso.

Cuando se iba a utilizar el filtro, se extrajo de su recipiente sellado, y se colocó en su posición de funcionamiento en un sistema de aire acondicionado. En el uso, el humectante en un filtro preparado según la invención comenzará a absorber agua del entorno. Esta absorción continúa hasta una fase en la que se forma una solución saturada del biocida en la que la concentración depende de la humedad relativa del aire. Durante el proceso de licuefacción, los componentes biocidas se disuelven parcial o completamente en la solución humectante junto con los tensioactivos.

La solución de tratamiento líquida resultante tiene una tensión superficial extremadamente baja y una osmolaridad alta convirtiéndola en una penetrante ideal. Según el filtro extrae progresivamente contaminantes aerotransportados que se acumulan como una capa de filtrado, este tratamiento penetra progresivamente y encapsula las partículas contaminantes. El tratamiento penetrante de encapsulación que contiene un nivel eficaz de biocida no sólo elimina los microorganismos portados por el contaminante aerotransportado, sino que también garantiza que no tiene lugar ninguna actividad microbiológica en la propia capa de filtrado.

En aire húmedo, el crecimiento de bacterias y patógenos es naturalmente superior que en aire seco. Por tanto, la presente invención proporciona una mayor actividad biocida cuando más se necesita, es decir, durante los momentos de humedad alta. Una actividad biocida reducida puede ser una consecuencia del aire seco, sin embargo se prevé que el número y el crecimiento de patógenos durante tales condiciones secas no serían tan altos. Estas condiciones dan como resultado una extensión de la vida útil biocida del filtro.

La presente invención no se refiere a la prevención de la obstrucción del filtro evitando el crecimiento de la biomasa, sino que se refiere más bien a controlar la colonización por microorganismos sobre el filtro y en el residuo que se acumula y en último lugar a producir aire que tenga una reducción de patógenos.

Ejemplo 5

Se pusieron en servicio filtros tratados según el ejemplo 4. Se encontró que los filtros tratados eran eficaces en servicio durante periodos de seis meses o más. Al final de los seis meses, se extrajo, se limpió y volvió a tratarse el filtro con una composición nueva según el ejemplo 1. Al llevar a cabo estos experimentos se observó que los materiales que forman esporas si se dejaban secar sobre el filtro tendían a volverse fácilmente aerotransportables y a redistribuirse en la corriente de aire y también tendían a ser más resistentes a los biocidas cuando estaban secos. Los materiales que forman esporas ponen una carga en el sistema inmunitario humano de aquellos que respiran el aire. Las células muertas, si llegan a aerotransportarse, provocan asma en aquellos sensibles. Una ventaja adicional de la presente invención es que el humectante mantiene un nivel de humedad en la superficie del filtrado que reduce la nueva fluidización de células y esporas.

Las figuras 1-3 son fotomicrografías con un aumento de x 100 que muestran el efecto del tratamiento tras 11 meses en uso (figura 3) en comparación con el material de filtro sin tratar antes de su uso (figura 1) y tras 11 meses de uso (figura 2). Una comparación de la muestra sin tratar utilizada de la figura 2 con la muestra sin utilizar de la figura 1 muestra que su uso da como resultado un crecimiento significativo de filamentos fúngicos (que aparecen como hebras finas) alrededor de las fibras de filtro de mayor diámetro. También pueden verse las partículas de polvo y la suciedad atrapadas tras su uso. En comparación, el filtro tratado de la figura 3 no muestra ningún crecimiento significativo de microorganismos tras 11 meses de exposición aunque naturalmente las partículas de polvo y la suciedad atrapadas son claramente visibles.

Ejemplo 6

Se tomó una serie de filtros nuevos idénticos y se trató el 20% de ellos tal como en el ejemplo 4 con la composición del ejemplo 3. El 80% restante de la serie se dejó sin tratar. Se colocaron los filtros tratados y sin tratar en el mismo sistema de tratamiento de aire, de tal modo que los filtros tratados se alternaron con los filtros sin tratar. Se tomaron muestras con una regularidad mensual tanto de un filtro tratado como un filtro sin tratar adyacente y se contó el número de especies bacterianas y fúngicas viables. Los resultados (expresados como unidades formadoras de colonias ("ufc")/gramo de filtro) se muestran en la figura 4 como una función del tiempo en meses. La tasa de colonización del filtro tratado no era significativamente diferente de la del filtro sin tratar durante el primer mes. Sin embargo después las ufc/gramo aumentaron hasta un exceso de 6 logaritmos de microorganismos por gramo de material de filtro limpio, mientras que la figura correspondiente para el filtro tratado se estabilizó sustancialmente en el plazo de dos meses en aproximadamente 2 logaritmos de ufc/gramo de material de filtro limpio (un resultado mejorado drásticamente).

Biocidas adecuados para su uso en la invención incluyen, pero no se limitan a, 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol (bronopol); isotiazolinas tales como metil o clorometilisotiazolinona (Kathon 886 MW); parahidroxibenzoatos de metilo o propilo o butilo; ácido sórbico, ácido benzoico y sales de estos ácidos, fenoxietanol; triclosán; diclosán; diclorofeno; gluconato de clorhexidina, ortofenilfenol; haluros de benzalconio; y otros biocidas cuaternarios ortobencilparaclorofenol, difenil éteres sustituidos.

Un humectante preferido para su uso en la invención es cloruro de calcio. Ejemplos de otros humectantes son glicerol, sorbitol, etilenglicol, PEG, propilenglicol, 1,3-butilenglicol, PCA (ácido 2-pirrolidona-5-carboxílico), sulfato de sodio, hidróxido de sodio, ácido láctico y derivados, cloruro de sodio y similares. Aquellos expertos en la materia no tendrán dificultad para seleccionar humectantes adecuados teniendo en cuenta los materiales de construcción en el sistema y la composición del filtro basada en la descripción contenida en el presente documento. Por tanto el hidróxido de sodio es inadecuado porque reacciona con la mayoría de los materiales de filtro, y porque forma rápidamente un carbonato no humectante en las condiciones de aire seco que se encuentran en los sistemas de aire acondicionado y así dejan de ser eficaces en un periodo de tiempo muy corto mientras que el sorbitol es inadecuado porque actúa como un bionutriente. El cloruro de calcio sirve de ejemplo de aquellos humectantes que evitan tales problemas. Algunos humectantes también actúan como tensioactivos. Un ejemplo es el dioctilsulfosuccinato de sodio.

Una clase de tensioactivos preferidos para su uso en la invención son los tensioactivos fluorados, tales como Fluorad FC129. Se prefieren estos porque tienen una capacidad profunda para reducir la tensión superficial. Sin embargo pueden emplearse otros tensioactivos. Sólo a modo de ejemplo, el tensioactivo puede ser no iónico (por ejemplo etoxilatos, propoxilatos y copolímeros de bloque de estos dos), tensioactivos aniónicos (tales como dodecilbencenosulfonato de sodio, dioctilsulfosuccinato de sodio, sales de sodio de propoxilatos o etoxilatos orgánicos sulfonatados o sulfatados), tensioactivos catiónicos (tales como cloruro de cetrimonio o tales como aminas orgánicas secundarias, terciarias y cuaternarias) o incluso tensioactivos anfóteros (tales como cocamidopropilenbetaína).

Ejemplos de agentes reológicos que pueden incluirse son carboximetilcelulosa de sodio; hidroxietilcelulosa; hidroxipropilcelulosa; polietilenglicoles; polipropilenglicoles; poli(alcohol vinílico); poli(acetato de vinilo), polivinilpirrolidona y copolímeros de estos, hidroxipropil goma guar, goma xantana, quitosano, copolímeros acrilatados, polímeros poliacrílicos (carbopoles) y similares. Sin embargo muchos otros polímeros solubles serían ventajosos de manera similar.

Aunque se aplicó la composición en los ejemplos al filtro desde una solución o suspensión acuosa, puede ser posible o ventajoso aplicar el humectante y agente biostático al filtro como un sólido o desde un disolvente acuoso y tales composiciones están dentro del alcance de la invención.

Se entenderá que las composiciones según la invención pueden aplicarse a filtros de cualquier material. Se han realizado pruebas con filtros de polipropileno, viscosa, rayón, productos celulósicos y fibra de vidrio. Sin embargo el principio de funcionamiento descrito en el presente documento puede adaptarse a filtros de otros materiales y de otra construcción (tales como por ejemplo tejidos, no tejidos, no tejidos hilados, ablandados por soplado, laminados y similares).

Se entenderá que el agente de tratamiento puede emplear uno o más biocidas y puede formularse basándose en los principios enseñados en el presente documento en una variedad de formulaciones. Aunque se prefiere tratar previamente los filtros, puede tratarse un filtro in situ admitiendo una composición según la invención como una pulverización aguas abajo del filtro o mediante aplicación directa (continua o intermitentemente) de un agente biostático sobre la capa de filtrado de un filtro en servicio, o antes de su extracción. El tratamiento también puede aplicarse de nuevo a un filtro extraído del servicio, con o sin extracción del filtrado.

Aunque la invención se ha descrito con referencia a ejemplos específicos, aquellos expertos en la técnica apreciarán que la invención puede realizarse de otras formas.

Claims (24)

1. Filtro de aire tratado con una composición, caracterizado porque la composición incluye:

- un agente biostático o biocida soluble en agua, y

- un humectante

para permitir que el agente biostático o biocida migre a través de productos particulados que se acumulan en su uso sobre el filtro.

2. Filtro de aire según la reivindicación 1, en el que la composición incluye además un tensioactivo.

3. Filtro de aire según la reivindicación 1, en el que se selecciona el agente biostático o biocida para que tenga propiedades bacteriostáticas y/o fungistáticas.

4. Filtro de aire según la reivindicación 2 o la reivindicación 3, en el que el tensioactivo es un tensioactivo fluorado.

5. Filtro de aire según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que incluye además uno o más aditivos reológicos.

6. Filtro de aire según la reivindicación 5, en el que el aditivo reológico es un agente espesante, un agente gelificante, o un modificador de la viscosidad.

7. Filtro de aire según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que se selecciona el agente biostático o biocida de 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol; isotiazolinas, parahidroxibenzoatos de metilo o propilo o butilo; ácido sórbico, ácido benzoico y sales de estos ácidos, fenoxietanol; triclosán; diclosán; diclorofeno; gluconato de clorhexidina, ortofenilfenol; biocidas cuaternarios, ortobencilparaclorofenol, difenil éteres sustituidos.

8. Filtro de aire según la reivindicación 7, en el que el agente es 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol.

9. Filtro de aire según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que se selecciona el humectante de cloruro de calcio, glicerol, sorbitol, etilenglicol, PEG, propilenglicol, 1,3-butilenglicol, sulfato de sodio, cloruro de sodio y dioctilsulfosuccinato de sodio.

10. Filtro de aire según la reivindicación 9, en el que el humectante es cloruro de calcio.

11. Filtro de aire según una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 10, en el que el aditivo reológico es uno o más compuestos seleccionados de carboximetilcelulosa de sodio; hidroxietilcelulosa; hidroxipropilcelulosa; polietilenglicoles; polipropilenglicoles; poli(alcohol vinílico); poli(acetato de vinilo), polivinilpirrolidona y copolímeros de estos, hidroxipropil goma guar, goma xantana, quitosano, copolímeros acrilatados, polímeros poliacrílicos (carbopoles) y polímeros solubles en agua.

12. Filtro de aire según la reivindicación 11, en el que el aditivo reológico es un copolímero de vinil éter/anhídrido maleico.

13. Método de tratamiento productos particulados que se acumulan sobre un filtro que incluye la etapa de añadir al filtro o a los productos particulados que se acumulan sobre dicho filtro un agente biostático o biocida y un humectante para permitir que el agente biostático o biocida migre a través de productos particulados que se acumulan en su uso sobre el filtro.

14. Método según la reivindicación 13, que incluye además la etapa de añadir al filtro o a los productos particulados que se acumulan sobre dicho filtro un tensioactivo.

15. Método de reducción de contaminantes aerotransportados en el aire que incluye las etapas de:

tratar un filtro con una composición que incluye un agente biostático o biocida soluble en agua; y un humectante para permitir que el agente biostático o biocida migre a través de productos particulados que se acumulan en su uso sobre el filtro;

hacer pasar aire a través del filtro mediante lo cual se acumulan contaminantes como un filtrado sobre el filtro, y

permitir que el biocida migre a los productos particulados que se acumulan sobre el filtro.

16. Método según la reivindicación 15, en el que la composición incluye además un tensioactivo.

17. Uso de una composición para tratar un filtro de aire, caracterizado porque la composición incluye:

un agente biostático o biocida soluble en agua; y un humectante para permitir que el agente biostático o biocida migre a través de productos particulados que se acumulan en su uso sobre el filtro.

18. Uso según la reivindicación 17, en el que

se selecciona el agente biostático o biocida de 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol, isotiazolinas, parahidroxibenzoatos de metilo o propilo o butilo; ácido sórbico, ácido benzoico y sales de estos ácidos, fenoxietanol; triclosán; diclosán; diclorofeno; gluconato de clorhexidina, ortofenilfenol; biocidas cuaternarios, ortobencilparaclorofenol, y difenil éteres sustituidos; y/o

se selecciona el humectante de cloruro de calcio, glicerol, sorbitol, etilenglicol, PEG, propilenglicol, 1,3-butilenglicol, sulfato de sodio, cloruro de sodio y dioctilsulfosuccinato de sodio.

19. Uso según la reivindicación 17 o 18, en el que el agente es 2-bromo-2-nitropropano-1,3-diol.

20. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones 17 a 19, en el que el humectante es cloruro de calcio.

21. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones 17 a 20, en el que la composición incluye además un tensioactivo.

22. Uso según la reivindicación 21, en el que el tensioactivo es un tensioactivo fluorado.

23. Uso según una cualquiera de las reivindicaciones 17 a 22, en el que la composición incluye además un aditivo reológico.

24. Uso según la reivindicación 23, en el que el aditivo reológico es uno o más compuestos seleccionados de carboximetilcelulosa de sodio; hidroxietilcelulosa; hidroxipropilcelulosa; polietilenglicoles; polipropilenglicoles; poli(alcohol vinílico); poli(acetato de vinilo), polivinilpirrolidona y copolímeros de estos, hidroxipropil goma guar, goma xantana, quitosano, copolímeros acrilatados, polímeros poliacrílicos (carbopoles) y polímeros solubles en agua.