ES2261944T3 - Un proceso para la recuperacion de uranio de alta pureza a partir de acido fosforico debil de calidad fertilizante. - Google Patents

Un proceso para la recuperacion de uranio de alta pureza a partir de acido fosforico debil de calidad fertilizante.

Info

Publication number
ES2261944T3
ES2261944T3 ES03733002T ES03733002T ES2261944T3 ES 2261944 T3 ES2261944 T3 ES 2261944T3 ES 03733002 T ES03733002 T ES 03733002T ES 03733002 T ES03733002 T ES 03733002T ES 2261944 T3 ES2261944 T3 ES 2261944T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
uranium
acid
phosphoric acid
extraction
cycle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03733002T
Other languages
English (en)
Inventor
Harvinderpal REDS Materials Group SINGH
Shyamkant Laxmidutt REDS Materials Group MISHRA
Anitha REDS Materials Group MALLAVARAPU
Vijayalakshmi REDS Materials Group RAVISHANKAR
Ashok Baswanthappa Reds Giriyalkar
Manojkumar Kedarnath REDS Materials KOTEKAR
Tapan Kumar Indian Rare Earths Limited MUKHERJEE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SECRETARY DEPARTMENT OF ATOMIC ENERGY GOVERNMENT OF INDIA
India Atomic Energy Department of
Original Assignee
SECRETARY DEPARTMENT OF ATOMIC ENERGY GOVERNMENT OF INDIA
India Atomic Energy Department of
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SECRETARY DEPARTMENT OF ATOMIC ENERGY GOVERNMENT OF INDIA, India Atomic Energy Department of filed Critical SECRETARY DEPARTMENT OF ATOMIC ENERGY GOVERNMENT OF INDIA
Application granted granted Critical
Publication of ES2261944T3 publication Critical patent/ES2261944T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/0204Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
    • C22B60/0217Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
    • C22B60/0252Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries
    • C22B60/026Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries liquid-liquid extraction with or without dissolution in organic solvents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/26Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds
    • C22B3/38Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds containing phosphorus
    • C22B3/384Pentavalent phosphorus oxyacids, esters thereof
    • C22B3/3846Phosphoric acid, e.g. (O)P(OH)3
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/0204Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
    • C22B60/0217Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
    • C22B60/0221Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching
    • C22B60/0226Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching using acidic solutions or liquors
    • C22B60/0243Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes by leaching using acidic solutions or liquors phosphorated ion as active agent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B60/00Obtaining metals of atomic number 87 or higher, i.e. radioactive metals
    • C22B60/02Obtaining thorium, uranium, or other actinides
    • C22B60/0204Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium
    • C22B60/0217Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes
    • C22B60/0252Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries
    • C22B60/0278Obtaining thorium, uranium, or other actinides obtaining uranium by wet processes treatment or purification of solutions or of liquors or of slurries by chemical methods
    • C22B60/0282Solutions containing P ions, e.g. treatment of solutions resulting from the leaching of phosphate ores or recovery of uranium from wet-process phosphoric acid
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Inorganic Compounds Of Heavy Metals (AREA)

Abstract

Un proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil de calidad fertilizante que contiene del 1% al 30% de P2O5, ácido sulfúrico y otras sales metálicas y lantánidos, comprendiendo dicho proceso: a) un primer ciclo de extracción a partir de dicho ácido fosfórico débil usando un disolvente extractor selectivo formado por un sistema extractante sinérgico con D2EHPA desde 1 M hasta 1,6 M y TBP desde 0,1 hasta 0,3 M, estando la proporción molar de D2EHPA : TBP en el intervalo de 10:1 a 5:1 en queroseno refinado, seguido de una depuración reductora del extracto cargado I con ácido fosfórico fuerte 11-14 M; b) un segundo ciclo de extracción que comprende la extracción del ácido fosfórico fuerte depurado después de diluirlo con agua hasta la fuerza del ácido fosfórico débil de partida, y tratándolo con agente(s) oxidante(s), usando un disolvente extractor selectivo formado por dicho sistema extractante sinérgico; seguido de c) depurar el extracto cargado II con ácido sulfúrico 4,5¿5,5 M; y después d) depurarlo con una disolución de carbonato alcalino y recuperar de la misma los valores de uranio.

Description

Un proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil de calidad fertilizante.
Ámbito de la invención
La presente invención se refiere a un proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico de calidad fertilizante. Esta invención se refiere particularmente a un proceso mejorado para la recuperación de uranio de alta pureza a partir del ácido fosfórico débil generado en rocas de fosfato durante la elaboración de fertilizantes fosfáticos. Esta invención se refiere más particularmente a un proceso para la extracción de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil, usando un extractante selectivo en combinación sinérgica con un reactivo, y sin deteriorar la calidad del ácido fosfórico de calidad fertilizante, devuelto como una corriente acuosa refinada a partir de la cual se ha extraído el valor metálico.
Antecedentes y técnica anterior
El uranio se obtiene principalmente a partir de menas de uranio. Una fuente secundaria de uranio son los depósitos sedimentarios de fosfatos. La mayoría de estos depósitos en todo el mundo es uranífera y contiene desde aproximadamente 50 hasta 200 ppm de uranio. Ambos materiales de origen, la mena de uranio o la roca de fosfatos, son a menudo lixiviados con ácido sulfúrico. Mientras que la mena de uranio proporciona sulfatos de uranio solubles en una disolución ácida diluida (\sim0,01 M) de lixiviación, la roca de fosfato produce ácido fosfórico más concentrado (> 4 M) que se usa para fabricar fosfatos para fertilizantes y/o detergentes.
Durante el proceso en húmedo de producción de ácido fosfórico, muchas impurezas de la roca de fosfato, incluyendo los valores de uranio y cantidades significativas de lantánidos de la roca, quedan solubilizadas como fosfatos complejos. Mientras que los valores de uranio del ácido fosfórico pueden ser recuperados mediante una extracción con disolvente a partir del ácido fosfórico obtenido en varias etapas de esta preparación, los lantánidos permanecen en el ácido fosfórico.
Generalmente, para la recuperación del uranio hay disponibles dos tipos de ácido fosfórico, uno denominado ácido débil cuando el contenido en P_{2}O_{5} es de hasta el 30% en peso (\sim5,5 M) y otro denominado ácido fuerte cuando el contenido en P_{2}O_{5} está entre el 30-55% en peso (5,5-13 M).
La eficacia y la viabilidad técnico-económica de la recuperación de uranio dependen de la elección adecuada de los disolventes empleados para el tipo de ácido fosfórico elegido. Además, la naturaleza y la cantidad de impurezas tales como flúor, hierro, aluminio, sílice, magnesio, lantánidos y compuestos de otros elementos menores solubilizados en el ácido fosfórico influyen en las etapas de purificación/extracción para obtener uranio de la calidad
deseada.
La patente de EE.UU. 4.238.457 (1980), la patente de EE.UU. 4.302.427 (1981) y la patente de EE.UU. 4.778.663 (1988) describen la extracción que implica D2EHPA-TOPO como extractante. Este proceso se caracteriza por una alta selectividad. Sin embargo, usa un componente extractante relativamente caro, el TOPO, que tampoco está fácilmente disponible en todo el mundo. Este proceso usa un proceso de ciclo doble para la extracción de uranio oxidado; pero en vista del alto sinergismo del TOPO y la alta selectividad, la coextracción de hierro y lantánidos no es una característica particular de este proceso.
La conocida extracción con ácido dialquilfosfórico o "Proceso DAPEX" extrae uranio a partir de disoluciones de lixiviación ácidas derivadas de menas de uranio y no de rocas de fosfato. Este proceso ha sido descrito por Blake y col. en ORNL-Report 2172, enero de 1957, para la recuperación de uranio mediante una extracción con disolvente de la disolución de lixiviación obtenida a partir de una mena de uranio lixiviada con ácido sulfúrico y no a partir de rocas de fosfato.
El proceso usa una disolución diluida \sim0,1 M de D2EHPA y fosfato de tri-n-butilo (TBP) en una proporción prácticamente equimolar diluida con queroseno para la extracción de uranio. La ausencia de iones fosfato ayuda a una extracción eficaz de uranio con este sistema extractante. Sin embargo, se sabe que dicho disolvente de extracción no es adecuado para la extracción de uranio en el proceso de iones fosfato. Por lo tanto, el proceso DAPEX no podría usarse para recuperar uranio puro a partir de ácido fosfórico débil o fuerte disponible en una fábrica de fertilizantes fosfáticos.
Florin T. Bunus, en su artículo titulado "Determination of low levels of uranium in solutions obtained by acid attack on phosphate rock" en Talanta, 1977, 24, 117-120, sugiere comprobar la aplicación de procedimientos espectrofotométricos y de fluorescencia por rayos X en las disoluciones de ácido fosfórico industrial, la extracción de uranio usando D2EHPA 1,2 M con TBP 0,15 M en queroseno, a partir de ácido fosfórico oxidado con clorato sódico (aproximadamente 4,3 M). El uranio se depuró con ácido fosfórico 8,6 M que contenía Fe(II). El procedimiento de Bunus es básicamente un procedimiento analítico y no aplica la extracción a partir de ácido fosfórico industrial que incluye lantánidos que contaminan el producto y afectan a la reutilización del disolvente extractor.
F. Bunus, I. Miu y R. Dumitrescu, en "Simultaneous recovery and separation of uranium and rare earths elements from phosphoric acid in a one-cycle extractionstripping process"; Hydrometallurgy, 35 (1994) 375-389) también conocido como el proceso Romanian, propone un ciclo del proceso D2EHPA/TBP-HF para producir un concentrado bruto de uranio. La torta de uranio bruto es adicionalmente refinada en otra planta. El proceso es, sin embargo, desventajoso por las siguientes razones:
i. Uso de ácido fluorhídrico (HF) corrosivo y peligroso.
ii. Baja calidad en los dos productos obtenidos, a saber, el uranio y los lantánidos, que requieren por lo tanto un tratamiento adicional.
iii. El ácido fosfórico contaminado con ácido fluorhídrico es devuelto a la planta fertilizante. Esto requiere medidas de control de la contaminación especiales durante la producción del fertilizante.
Una precipitación de uranio en dos etapas (el proceso French) se describe en "A New Unit for Purification of Uranium Solution in the Lodeve Mill"; G. Lyaudet, P. Michel, J. Moret y J. M. Winter, IAEA, 1987). Este proceso describe particularmente un proceso de múltiples etapas para recuperar peroxido de uranio puro a partir de disoluciones acuosas obtenidas en la lixiviación del uranio a partir de materiales de uranio concentrado que están contaminados con materiales orgánicos, circonio, molibdeno, etc.
Sin embargo, dicho proceso no es aplicable cuando la disolución de carbonato de partida para la recuperación del uranio no se obtiene directamente de la lixiviación de menas de uranio, sino que se obtiene mediante una etapa de extracción con disolvente a partir de ácido fosfórico en la que la separación de molibdeno y circonio no es
aplicable.
Objeto de la invención
Es por tanto el objeto básico de la presente invención proporcionar un proceso para la recuperación eficiente de uranio de alta pureza sustancialmente libre de los lantánidos presentes en el ácido fosfórico débil, que sería adecuado para la extracción de uranio en presencia de iones fosfato, y que evita de forma importante los inconvenientes de la técnica anterior y que no afectará sustancialmente a la calidad del ácido fosfórico y de los fertilizantes producidos a partir del mismo.
Otro objeto es establecer un proceso para la recuperación de uranio a partir de ácido fosfórico débil que implica un disolvente extractor relativamente estable, rentable y fácilmente disponible.
Todavía un objeto adicional de la presente invención es establecer un proceso mejorado para la extracción de uranio a partir de ácido fosfórico débil, que tendría una elevada pureza y un buen rendimiento, y aún así evitaría las complicaciones y los gastos implicados en el proceso convencional para la recuperación de uranio a partir de fuentes secundarias.
Todavía un objeto adicional de la presente invención está dirigido a establecer un proceso mejorado para la extracción de uranio a partir de ácido fosfórico débil que no implicaría sustancias químicas perjudiciales/corrosivas y que evita por tanto la contaminación del ácido fosfórico, y lo tiene en una forma aceptable para su uso en la industria de fertilizantes.
Resumen de la invención
Consecuentemente, la presente invención se refiere a un proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil de calidad fertilizante que contiene del 1% al 30% de P_{2}O_{5}, ácido sulfúrico y otras sales metálicas y lantánidos, comprendiendo dicho proceso:
a)
primer ciclo de extracción a partir de dicho ácido fosfórico débil usando un disolvente extractor selectivo formado por un sistema extractante sinérgico con D2EHPA desde 1 M hasta 1,6 M y TBP desde 0,1 hasta 0,3 M, estando la proporción molar de D2EHPA: TBP en el intervalo de 10:1 a 5:1 en queroseno refinado, seguido de una depuración reductora del extracto cargado I con ácido fosfórico fuerte 11-14 M;
b)
segundo ciclo de extracción que comprende la extracción del ácido fosfórico fuerte depurado después de diluirlo con agua hasta la fuerza del ácido fosfórico débil de partida, y tratarlo con agente(s) oxidante(s), usando un disolvente extractor selectivo formado por dicho sistema extractante sinérgico; seguido de
c)
lavado del extracto cargado II con ácido sulfúrico 4,5 - 5,5 M; y
d)
depurarlo con una disolución de carbonato alcalino y recuperando de la misma los valores de uranio.
También, preferiblemente antes de someter el ácido fosfórico débil al primer ciclo de extracción, se pretrata el mismo mediante enfriamiento, clarifloculación, adsorción con carbón activado y un tratamiento con agentes oxidantes.
En el anterior proceso de la invención, el sistema extractante usado está formado preferiblemente por 1 Vol. de los dos primeros ingredientes D2EHPA y TBP: 1 a 2 Vol. del queroseno refinado.
También, la recuperación de los valores de uranio a partir de las depuraciones de carbonato extraído como peróxido de uranio altamente puro se lleva a cabo preferiblemente en dos etapas, tratando en primer lugar dichas depuraciones de carbonato con álcalis, recogiendo el precipitado y redisolviéndolo después en ácido sulfúrico 3-4 M y ajustando el pH a 3,5 y tratándolo después con peróxido de hidrógeno para precipitar el peróxido de uranio altamente puro; y opcionalmente secar y calcinar dicho peróxido de uranio a 180-220ºC para obtener óxido de uranio altamente puro estable.
Según un aspecto preferible, el proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil de calidad fertilizante que contiene del 1% al 30% de P_{2}O_{5}, ácido sulfúrico y otras sales metálicas y lantánidos, comprende:
i.
pretratamiento del ácido fosfórico débil que comprende enfriamiento, clarifloculación, adsorción con carbón activado y tratamiento con agente(s) oxidante(s);
ii.
primer ciclo de extracción usando un disolvente extractor I del grupo de disolventes de un sistema extractante selectivo sinérgico - ácido di(2-etilhexil) fosfórico (D2EHPA)/fosfato de tri-n-butilo (TBP)/queroseno refinado, preparado mezclando D2EHPA desde 1 M hasta 1,6 M y TBP desde 0,1 hasta 0,3 M, estando la proporción molar de D2EHPA: TBP en el intervalo de 10:1 a 5:1 en queroseno refinado, en la proporción de 1 Vol. de los dos primeros ingredientes: 1-2 Vol. de queroseno, y una depuración reductora del extracto cargado I con ácido fosfórico fuerte 11-14 M;
iii.
segundo ciclo de extracción que comprende la extracción del ácido fosfórico fuerte depurado después de diluirlo con agua hasta la fuerza del ácido fosfórico débil de partida, y tratándolo con agente(s) oxidante(s), usando el disolvente extractor I de dicho sistema extractante; seguido de la depuración del extracto cargado II con ácido sulfúrico 4,5 - 5,5 M; y después depurarlo con una disolución de carbonato alcalino;
iv.
la recuperación del uranio extraído en la disolución depurada de carbonato como peróxido de uranio altamente puro en dos etapas, tratando en primer lugar dicha disolución depurada de carbonato con álcalis, recogiendo el precipitado y redisolviéndolo después en ácido sulfúrico 3-4 M y ajustando el pH a 3,5 y tratándolo después con peróxido de hidrógeno para precipitar el peróxido de uranio altamente puro; y opcionalmente secar y calcinar dicho peróxido de uranio a 180-220ºC para obtener óxido de uranio altamente puro estable.
Descripción de la invención
Según un aspecto preferible de la presente invención se proporciona un proceso para la recuperación de uranio a partir de ácido fosfórico débil (que contiene del 1% al 30% de P_{2}O_{5}, ácido sulfúrico y otras sales metálicas y lantánidos), formándose tal mediante una lixiviación con ácido sulfúrico de rocas de fosfato en una fábrica de fertilizantes, que comprende lo siguiente:
A. - Pretratamiento
Someter dicho ácido fosfórico débil en primer lugar a una etapa de enfriamiento hasta 25-30ºC seguida de una clarifloculación para la eliminación de los sólidos suspendidos mediante la adición de un agente floculante elegido entre polímeros de tipo poliacrilamida aniónica con un peso molecular de 4 a 8 millones; separar los sólidos y tratar el ácido fosfórico clarificado en primer lugar con carbón activado para eliminar la materia orgánica tal como ácidos húmicos, y tratar después con agentes oxidantes para una completa oxidación del uranio - de U (IV) a U (VI). Los agentes oxidantes se eligen del grupo de agentes oxidantes que no afectarán al ácido fosfórico para su uso como fertilizante, tales como peróxido de hidrógeno, oxígeno, burbujeo de aire o burbujeo de aire seguido de un tratamiento con peróxido de hidrógeno de forma que el potencial redox del ácido fosfórico tratado esté por encima de 350 mV. El peróxido de hidrógeno es un agente oxidante preferible.
B. - Primer ciclo de extracción
La extracción a partir del ácido fosfórico pretratado se realiza en un estado oxidado del uranio cuando se extrae mejor en el sistema extractante elegido, según se mencionó anteriormente. El uranio en ácido fosfórico pretratado se extrae usando el disolvente extractor I, la proporción entre la fase acuosa I formadora de ácido fosfórico y la fase orgánica I formadora del disolvente extractor I es desde 1:0,8 hasta 1:0,33; preferiblemente es desde 1:0,5 hasta 1:0,33; este proceso comprende preferiblemente al menos 6 etapas de extracción a contracorriente. Generalmente son suficientes entre 4 y 10 etapas de extracción a contracorriente. En estas condiciones de extracción, el extractante D2EPHA/TBP extrae selectivamente una proporción importante de complejos de U (VI) y cantidades significativas de hierro y lantánidos a partir del ácido fosfórico. La fase orgánica que contiene uranio al final de la extracción se denomina extracto cargado.
\newpage
El extracto cargado se depuró en de 4 a 8 etapas a 30-60ºC usando ácido fosfórico de calidad fertilizante industrial 11-14 M (relativo a H_{3}PO_{4}) que contiene iones Fe^{2+} de forma que el potencial redox sea menor de 100 mV. Con este fin se añade hierro metálico adicional a este ácido depurador. No hace falta que este ácido fosfórico depurador esté exento de lantánidos/uranio. Esta depuración reductora con ácido fosfórico fuerte al final del ciclo I aporta tanto uranio como lantánidos a la fase acuosa depurada de ácido fosfórico fuerte desde la fase orgánica y regenera el disolvente extractor I para su reutilización.
En un proceso típico, el primer ciclo de extracción comprende una octava etapa de extracción a contracorriente usando D2EHPA 1,5 M y TBP 0,2 M, y una depuración del extracto cargado I en seis etapas a 50-60ºC usando ácido fosfórico de calidad fertilizante industrial 11-14 M (relativo a H_{3}PO_{4}), que contiene iones Fe^{2+} de forma que el potencial redox sea < 100 mV.
C. - Segundo ciclo de extracción
El ácido depurado se diluye con agua para llevar su nivel de P_{2}O_{5} hasta menos del 30% en peso, transformando así el ácido fosfórico fuerte en ácido fosfórico débil para la segunda extracción. Se vuelve a oxidar hasta un potencial redox > 350 mV con un agente oxidante, preferiblemente peróxido de hidrógeno, de nuevo para una oxidación completa del uranio - de U(IV) a U(VI), y la mayoría del Fe (II) a Fe (III). Por lo tanto, en esta etapa, las condiciones del segundo ciclo de extracción son como las del primer ciclo de extracción. La principal diferencia es que el contenido en uranio está enriquecido debido a una menor cantidad usada de ácido depurado.
El ácido depurado diluido y oxidado se somete a un segundo ciclo de extracción con el disolvente extractor II, que es del mismo grupo que el sistema extractante I pero puede tener una composición exacta igual o diferente a la del disolvente extractor I usado en el primer ciclo. Por ejemplo, si en el primer ciclo es D2EHPA 1,5 M y TBP 0,2 M, en el segundo ciclo es D2EHPA 1,2 y TBP 0,15 M. En particular, la proporción molar entre el D2EHPA y el TBP en el disolvente extractor II se elige considerando unos parámetros tales que: (a) alta extracción de uranio acompañada por una baja extracción de hierro y lantánidos, (b) facilidad de depuración selectiva de impurezas que son coextraídas, y (c) asegurar una completa miscibilidad de la fase orgánica cuando entra en contacto con la disolución alcalina de depuración. Sin embargo, la extracción con el mismo disolvente en ambos ciclos tiene la ventaja de simplificar las operaciones en la planta. La proporción entre el ácido fosfórico diluido tras la depuración y el tratamiento con la fase acuosa II formadora del agente oxidante y la fase orgánica II formadora del disolvente extractor II es desde 1:0,125 hasta 1:1; preferiblemente es desde 1:0,25 hasta 1:0,5, y las extracciones se realizan a contracorriente en 6-10 etapas, preferiblemente en 8 etapas; la depuración del extracto cargado II del segundo ciclo se realiza con desde 1/3 hasta 1/5 de volumen de ácido sulfúrico -5,5 M a 25-30ºC durante 0,5-3 minutos de contacto y depurar el extracto cargado II lavado con desde 1/2 hasta 1/10 del vol. de disolución de carbonato alcalino (10-20% en peso/vol.) y separando los hidróxidos de hierro precipitados para conseguir una disolución de carbonato sódico clara que contiene valores de uranio. El extracto cargado II del segundo ciclo se lava con ácido sulfúrico - 5,5 M para llevar los lantánidos a la fase del ácido sulfúrico, dejando los valores de uranio en la fase orgánica. Este lavado con ácido sulfúrico en el ciclo II es eficaz debido al uso de un ácido fosfórico de más fuerza para la depuración del extracto del primer ciclo, que depura los lantánidos. Por lo tanto, ventajosamente, el proceso de la invención podría evitar la necesidad de usar ácido fluorhídrico.
En este proceso, la siguiente etapa del segundo ciclo es una depuración con carbonato alcalino de la fase orgánica con una disolución de carbonato alcalino (10-20% en peso/vol.) para transferir el uranio desde la fase orgánica hacia la fase acuosa, y al hacer esto el hierro precipita. Los hidróxidos de hierro precipitados son eliminados mediante filtración para conseguir una disolución de carbonato sódico clara que contiene valores de uranio.
Según un aspecto preferible adicional de la presente invención, el mismo establece una recuperación mejorada del uranio a partir de la disolución de carbonato, según se plantea a continuación.
D. - Recuperación del uranio a partir de la disolución de carbonato
La disolución de carbonato que contiene el uranio se alcaliniza con la adición de hidróxido sódico 10-12 M para precipitar el diuranato sódico, y el diuranato sódico precipitado se separa mediante filtración, centrifugación, etc., y después de recogerlo se disuelve en ácido sulfúrico al 15-20% en peso en una proporción 1:1. El pH de la disolución se ajusta a 3,5 +/- 0,1 mediante la adición de la cantidad necesaria de hidróxido sódico o hidróxido amónico 2,5-5 M. Esto es seguido por la adición de peróxido de hidrógeno al 25-50% p/p, preferiblemente al 30-50% en peso y un exceso del 10-20% sobre la necesidad estequiométrica para precipitar el peróxido de uranio. Se separa mediante filtración o centrifugación. Tras la filtración y el lavado se obtiene una torta amarilla. Esta se seca al aire. La torta amarilla recogida como peróxido de uranio altamente puro. Este peróxido de uranio hidratado se convierte, si fuera necesario, en el trióxido de uranio puro más estable de alta pureza mediante un secado a entre 180 y 250ºC durante 15-60 minutos; preferiblemente a 200-210ºC durante 30-45 minutos.
Tras el anterior proceso selectivo de la invención, la recuperación global de uranio está en el intervalo del 90 al 95%, y la pureza es >95%.
Ejemplos
La invención se describe a continuación con gran detalle con respecto a ejemplos no limitantes. Los ejemplos son únicamente ilustrativos y no deben restringir en modo alguno el ámbito de la invención.
Materiales y equipo usados 1. Material de partida
El ácido fosfórico débil formado en una planta fertilizante en la que se lixivió roca de fosfato con ácido sulfúrico fue el material de partida. Los diferentes lotes usados tuvieron una variación significativa en la composición, según se muestra en la Tabla 1
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Análisis del ácido fosfórico débil usado para la extracción del uranio
Producto Ácido 1 Ácido 2 Ácido 3 Ácido 4
% de P_{2}O_{5} 27,72 29,29 23,29 28,0
% de H_{2}SO_{4} 2,02 2,18 1,72 3,3
% de F 1,78 0,85 0,99 2,1
% de Al_{2}O_{3} 0,59 0,04 0,05 0,6
% de Fe_{2}O_{3} 0,67 0,14 0,12 0,8
% de MgO 0,42 0,16 0,17 0,04
% de Na_{2}O 0,12 0,04 0,06 0,1
% de K_{2}O 0,05 0,01 0,02 0,04
% de Cl 0,03 0,16 0,15 0,08
Densidad, g/l 1,32 1,28 1,24 1,325
% de sólidos 1,00 0,49 0,66 1,1
M del H_{3}PO_{4} 5,16 5,40 4,07 5,23
ppm de uranio 128 117 82 135
\vskip1.000000\baselineskip
2. Agente floculante
Polímero de poliacrilamida disponible localmente con un peso molecular de 7 millones.
\vskip1.000000\baselineskip
3. Carbón activado
Carbón granular de 10/30 mesh y un número de yodo de aproximadamente 800.
\vskip1.000000\baselineskip
4. Disolventes extractores
Se prepararon I y II en un sistema extractante selectivo sinérgico - D2EHPA/TBP/queroseno refinado, preparados mezclando D2EHPA \sim3 M y TBP \sim3 M, con la proporción molar de D2EHPA: TBP en el intervalo de 10:1 a 5:1 en queroseno refinado, en la proporción según se ilustra en la Tabla 2.
TABLA 2 Composición de los disolventes extractores usados en el Ejemplo 5: % en vol
Disolvente I Disolvente II
D2EHPA 54 54
TBP 6,3 6,3
Queroseno refinado 39,7 39,7
estos disolventes del sistema extractante D2EHPA 1,5 M, TBP 0,2 M y queroseno se prepararon mezclando todos los ingredientes. El volumen del queroseno refinado se mantuvo prácticamente igual al volumen total de D2EHPA y TBP.
5. D2EHPA
Se usó D2EHPA nativo disponible comercialmente con una pureza >95% y con <1% de monoéster. La cantidad necesaria se calculó tras la valoración del D2EHPA para determinar la molaridad exacta.
6. TBP
Se usó TBP nativo disponible comercialmente con una pureza >99%. La cantidad necesaria se calculó tras el análisis de la molaridad del TBP.
7. Queroseno
Se usó una fracción de parafina pesada normal (NHP) disponible comercialmente, con un punto de inflamabilidad de \sim94ºC.
8. Ácido depurador
La composición del ácido fosfórico fuerte usado para depurar la fase orgánica separada tras la extracción en el primer ciclo del Ejemplo 5 se da en la Tabla 3. Este ácido se preparó mediante la concentración de un ácido débil, tal como uno de la Tabla-1.
TABLA 3 Composición del ácido fuerte (densidad = 1,6 g/l)
Peso % g/l Molar
P_{2}O_{5} 50 800,00 5,64
SO_{4} 2 32,00 0,33
F 0,3 4,80 0,25
SiO_{2} 0,1 1,60 0,03
Al_{2}O_{3} 0,3 4,80 0,05
Fe_{2}O_{3} 0,35 5,60 0,04
MgO 0,4 6,40 0,16
Na_{2}O 0,15 2,40 0,04
CaO 0,05 0,80 0,01
Cl 0,01 0,16 0,00
H_{3}PO_{4} 69,02 1104,35 11,27
uranio 0,280
Equipo usado
El equipo usado para los experimentos del laboratorio fue una cristalería estándar de capacidad variable desde 50 ml hasta 3000 ml.
Para el funcionamiento continuo de la planta piloto se usaron mezcladoras-sedimentadoras hechas de acrílico y polipropileno con una capacidad de hasta 150 l/h. Se usaron bombas medidoras para controlar las tasas de flujo de las disoluciones acuosa y orgánica.
Ejemplo I Extracción en una etapa
Se llevó a cabo un estudio comparativo de la extracción del uranio conseguida usando la siguiente combinación conocida de extractrante y la combinación extractante selectiva de la invención que comprende DEHPA 1,0-1,5 M y TBP 0,1-0,2 M, usando los diferentes ácidos fosfóricos según se muestra en la Tabla 1.
Se estudió el papel de la molaridad del TBP en la extracción sinergizante con D2EHPA de uranio para un ácido fosfórico de partida. El poder de extracción del disolvente se expresa como una proporción de la concentración de uranio en la fase orgánica con respecto a la de la fase acuosa. Los resultados se dan en las Tablas 4-6.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 4 Efecto de la molaridad del TBP a un D2EHPA constante para un ácido-1 = 5,16 M
D2EHPA, TBP, M Poder
1,2 M 0 1,63
0,05 1,86
0,2 2,32
0,3 1,86
0,4 1,74
0,5 1,54
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 5 Efecto de la molaridad del TBP a un D2EHPA constante para un ácido-2 = 5,4 M
D2EHPA, M TBP, M Poder
1,5 0 1,72
0,1 2,79
0,15 2,51
TABLA 6 Efecto de la molaridad del extractante a una D2EHPA: TBP = 1,5:0,2 para un ácido-3 = 4,07 M
D2EHPA, M TBP, M Poder
0,2 0,027 0,16
0,5 0,067 0,196
0,75 0,0997 2,14
1 0,133 2,52
1,5 0,2 7,8
2 0,26 18,5
\vskip1.000000\baselineskip
La fuerza del TBP necesaria para un poder de extracción máximo para una fuerza dada de ácido fosfórico y la fuerza del extractante D2EHPA según se aprecia a partir de las anteriores Tablas 4-6 está en el intervalo de D2EHPA 1,2-1,5 M y TBP 0,1-0,2 M. El sistema extractante con D2EHPA 2,0 M y TBP 0,2 M es demasiado viscoso, más caro y dificultoso en operaciones a escala industrial. Por consiguiente, D2EHPA 1,5 M y TBP 0,2 M se consideraron óptimos para dar sinérgicamente un buen poder de extracción para conseguir así una recuperación muy buena con 6 etapas de extracciones a contracorriente.
Ejemplo II Extracción en etapas múltiples
Basándonos en las anteriores pruebas en etapa única, se han llevado a cabo varias pruebas a contracorriente en etapas múltiples con cada uno de los cuatro ácidos fosfóricos descritos en la Tabla-1. Las extracciones se llevaron a cabo usando D2EHPA 1,5 M y TBP 0,2 M como sistema extractante, a una temperatura ambiente de 29-31ºC, con el suministro oxidado a > 450 mV de fem. El porcentaje de uranio extraído al final de cada etapa se da en la Tabla 7.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 7 % de extracción en una extracción multietapas a contracorriente
Nº de etapa 1 2 3 4 5 6 7 8
Ácido 1 60 77 83 86 89 90 91 92
Ácido 2 33,1 53,1 66,2 76,2 81,5 85,4 87,7 93,8
Ácido 4 34,0 50,0 66,7 75,3 78,7 90,0 92,0 95,3
Ácido 3 68,8 78,6 83,0 87,5 89,3 93,8
\vskip1.000000\baselineskip
A partir de este ejemplo está claro que, dependiendo de la calidad del ácido son adecuadas 6-8 etapas para una extracción de más del 90%.
Ejemplo 3 Efecto de la molaridad del ácido depurador sobre el poder de depuración
Se estudió el poder de depuración del ácido depurador sobre el extracto cargado obtenido usando el sistema extractante que comprende D2EHPA 1,5 M y TBP 0,2 M. Para esto, se diluyó el ácido fosfórico nº 4 (véase la Tabla 1) para preparar ácidos de molaridades inferiores, y se concentró para preparar ácidos de molaridades superiores.
Los resultados de este estudio se dan en la Tabla 8.
TABLA 8 Efecto de la molaridad del ácido sobre la extracción de U VI con el sistema extractante: D2EHPA 1,5 M + TBP 0,2 M
Ácido, M Poder
<1 >200
3 78
5,5 2,66
6 2,02
7 0,98
14 <0,1
A partir de la tabla anterior está claro que el poder de extracción es > 2 para el ácido fosfórico es menor o igual a una fuerza 6 M, y la extracción es mejor cuando el ácido fosfórico está más diluido, y la depuración es mejor cuando el ácido depurador está concentrado.
Ejemplo 4 Eficacia del ácido fosfórico para depurar lantánidos a partir del extracto cargado del primer ciclo
En este ejemplo se estudió el poder para extraer lantánidos a partir del extracto cargado del primer ciclo. Volúmenes iguales de extractos cargados y de fase acuosa se pusieron en contacto y se equilibraron en un embudo de separación. Las concentraciones de lantánidos en cada una de las fases se determinaron tras el equilibrio mediante el procedimiento del plasma de acoplamiento inductivo (ICP). El efecto de la molaridad del ácido fosfórico sobre la extracción de los lantánidos se muestra mediante los datos para itrio de la Tabla 9:
TABLA 9 Efecto de la molaridad del ácido fosfórico sobre el poder para itrio
H_{3}PO_{4}, M Poder
3 78
5,5 2,66
6 2,02
7 0,98
8 0,17
10 0,026
12 <0,005
Por lo tanto, se requiere un ácido fuerte de >10 M para asegurar que los lantánidos son completamente depurados.
Ejemplo 5 Estudio del lavado con ácido sulfúrico del extracto del 2º ciclo
En este ejemplo se estudió el poder del ácido sulfúrico de fuerza 1,75-6,5 M para extraer itrio a partir del extracto cargado del segundo ciclo. Volúmenes iguales de extractos cargados y de fase acuosa se pusieron en contacto y se equilibraron en un embudo de separación. Las concentraciones de lantánidos en cada una de las fases se determinaron tras el equilibrio mediante el procedimiento del plasma de acoplamiento inductivo (ICP).
Los resultados se dan en la Tabla 10.
TABLA 10 Efectos del lavado con ácido sulfúrico del extracto del 2º ciclo
H_{2}SO_{4}, M Poder
1,75 1,97
3,5 0,22
5,5 0,078
6,5 0,079
Por lo tanto, se requiere ácido sulfúrico fuerte en el lavado para asegurar que el itrio coextraído es transferido desde la fase orgánica a la acuosa.
Ejemplo 6 Proceso de la presente invención a. Pretratamiento de ácido fosfórico débil
En este ejemplo se enfrió el ácido fosfórico débil nº 2 según se muestra en la Tabla 1 (100 l) hasta una temperatura ambiente de aproximadamente 29ºC. Entonces se sometió a una clarifloculación usando 10 ppm de poliacrilamida floculante de peso molecular 7 millones, disponibles localmente como Rishabh/Magnafloc. A continuación se trató con 5 g/l de carbón activado confirmando hasta BIS nº 2752, y se filtró. Después de la clarifloculación, el ácido fosfórico débil limpio se trató con 0,2 ml/l de peróxido de hidrógeno al 50% en peso, a una temperatura ambiente de 29ºC durante 1-3 minutos. Se encontró que el potencial redox de este ácido era de 460 mV.
b. Primer ciclo de extracción
El ácido fosfórico débil pretratado como fase acuosa se extrajo en 6 etapas a 0,25 l/min a contracorriente con el disolvente extractor I a 0,1 l/min como fase orgánica. La tasa de flujo entre la acuosa y la orgánica se mantuvo a 2,5. El extracto se depuró a 30ºC usando ácido fosfórico industrial 11,3 M (véase la Tabla 2) (6,25 ml/min) al que se añadió hierro metálico (8 g/l) proporcionando un potencial redox de una fem de 65 mV, en un número de 6 etapas a contracorriente a una proporción entre la fase orgánica y la acusada de 16:1.
c. Segundo ciclo de extracción
El ácido depurado (2,5 l) se diluyó con agua (2,8 l) para llevar la densidad del ácido hasta 1,28 g/ml con un nivel de P_{2}O_{5} del 29,4%, comparable al del ácido fosfórico clarifloculado usado en el primer ciclo para la extracción. Se trató con 1 ml/l de peróxido de hidrógeno (50% en peso) a 29ºC durante 1-3 minutos, un potencial redox de 540 mV y se extrajo con 1,9 l de disolvente II, una proporción entre la fase acuosa y la fase orgánica de 2,8 en un número de 8 etapas a contracorriente; el extracto del segundo ciclo se lava a 30ºC con 380 ml de ácido sulfúrico 5,5 M en 8 etapas a una proporción entre la fase orgánica y la acuosa de 5:1. La cantidad total del extracto lavado con ácido sulfúrico (1,9 l) se depura con una disolución de carbonato sódico al 16% en peso/Vol., volumen final de 180 ml, en una proporción entre la orgánica y la acuosa de 10,6:1 para obtener una disolución portadora de uranio que también contenía un precipitado de hierro. El precipitado se filtró y se lavó, y los lavados se combinaron con el filtrado.
d. Recuperación del uranio
Se mezclaron 500 ml de la disolución combinada que contenía 22,01 g/l de uranio a una temperatura ambiente de \sim29ºC con 40 ml de una disolución de NaOH 12,5 M. Esto subió el pH hasta 12 y precipitó el diuranato sódico. El precipitado se filtró y se suspendió en 100 ml de agua y después se añadieron 25 ml de ácido sulfúrico 4 M, y el precipitado se disolvió. Los insolubles se separaron por filtración y el pH de la disolución filtrada clara se ajustó a 3,5 usando 8 ml de NaOH 12,5 M. Después de ajustar el pH se añadieron 10 ml de H_{2}O_{2}. Esto precipitó peróxido de uranilo. Se filtró, y la torta del filtro se lavó con 150 ml de agua acidificada. Los 130 ml del filtrado y los 150 ml de lavado analizados 2 y 1 ppm de uranio, respectivamente. La torta secada al aire pesó 16,8 g, con un contenido en uranio del 67% en peso. Con respecto al uranio en el ácido suministrado para extracción y en el ácido de depuración, esto representaba una recuperación global del 90,7% en peso. La pureza del uranio preparado fue > 99,9 % en eso. La torta del filtro de peróxido de uranio se secó después de los lavados a 200ºC durante 1 h para obtener un producto de trióxido de uranio.
Ejemplo 7 Determinación de la pureza del uranio
El peróxido de uranio producido mediante el proceso de la presente invención en diferentes lotes fue analizado para comprobar el contenido en impurezas mediante el procedimiento de ICP (plasma de acoplamiento inductivo), y se comparó con un producto comercial usado como punto de referencia. Los resultados se dan en la Tabla 12.
TABLA 12 Elementos de impureza en el producto final - torta amarilla (ppm)
Código Com. YC-0 YC-1 YC-2 YC-3 YC-4 YC-5
Y 80 3,8 6,3 5,1 1,5 2,8 5,8
Gd 29 1,6 1,3 1,3 0,66 0,74 1,1
Ce 72 3,9 5,4 5,8 2,9 5,6 4,3
Dy 33 0,7 4,9 3,6 0,98 2,0 4,2
Eu 2,8 0,2 0,19 0,16 0,08 0,13 0,13
Sm 18 4,4 1,7 1,7 0,98 1,5 1,5
B 20,5 2,56 2,2
A partir de lo anterior sería bastante apreciable que la combinación extractante de la invención, que es rentable, fácilmente disponible y está libre de sustancias químicas perjudiciales/corrosivas, establece el deseado alto rendimiento de uranio con alta pureza.
Ejemplo 8 Determinación de la estabilidad del disolvente
En dos experimentos paralelos se pusieron en contacto alícuotas de disolvente que comprendían D2EHPA 1,5 M + TBP 0,15 M en queroseno refinado con ácido fosfórico 5,23 M a una temperatura ambiente de \sim29ºC en una mezcladora en la prueba 1 y ácido fosfórico 11,3 M a 60ºC en la prueba 2, respectivamente, durante 15 días. Las muestras de las fases orgánicas fueron retiradas a intervalos y se llevó a cabo una prueba de extracción de uranio estándar. No se encontró ningún cambio detectable en el poder durante este período, lo que indica una buena estabilidad del disolvente. En otra prueba se llevaron a cabo 30 ciclos de extracción y depuración, consistiendo cada ciclo en una extracción con ácido fosfórico 5,23 M a una temperatura ambiente de 29ºC seguida de una depuración con ácido fosfórico 11,3 M a 60ºC. De nuevo, no se apreció deterioro en la calidad del disolvente ni en su capacidad para separar el uranio.
De forma importante, el proceso de la invención establece por tanto la recuperación eficaz de uranio de alta pureza sustancialmente libre de los lantánidos procedentes del ácido fosfórico débil, y al mismo tiempo no afecta a la calidad del ácido fosfórico y de los fertilizantes producidos a partir del mismo. Esto se consigue a través de un proceso selectivo de extracción que incluye (a) un sistema de extracción sinérgico selectivo que implica una combinación de D2EHPA-TBP (b) ácido fosfórico 11-14 M para la depuración en condiciones reductoras. En particular, la invención utiliza ventajosamente ácido fosfórico fuerte para depurar el extracto.
Esto facilita el mantenimiento de la planta de ácido fosfórico fertilizante libre de contaminación. El ácido cargado depurado podría ser diluido con agua y reextraído. Por lo tanto, el proceso de dos ciclos con una depuración reductora en el primer ciclo que regenera el disolvente para su reutilización en la extracción sin un deterioro en su calidad y en unas condiciones de depuración tales que los lantánidos también son depurados junto con el uranio, y una reextracción en un segundo ciclo con ácido sulfúrico 5,5 M depurador para la separación de los lantánidos coextraídos.
La anterior combinación selectiva de etapas de recuperación de uranio a partir de ácido fosfórico débil según la invención establece por tanto las siguientes ventajas distintivas no conocidas en la materia:
i) consigue una alta recuperación del uranio en el ácido fosfórico y proporciona peróxido de uranio de alta pureza.
ii) es rentable y al mismo tiempo evita el uso de sustancias químicas perjudiciales.
iii) establece una mejora en el ácido fosfórico de calidad fertilizante en su cualidad medioambiental.
iv) utiliza extractantes selectivos que están fácilmente disponibles, y también facilita la depuración completa de los extractantes y pueden ser reciclados, manteniendo los costes del proceso bajos, y aventaja a los procesos con HF.
v) mantiene el ácido fosfórico depurado tras la reextracción adecuado para su uso como un fertilizante libre de sustancias químicas/contaminantes perjudiciales.

Claims (23)

1. Un proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil de calidad fertilizante que contiene del 1% al 30% de P_{2}O_{5}, ácido sulfúrico y otras sales metálicas y lantánidos, comprendiendo dicho proceso:
a)
un primer ciclo de extracción a partir de dicho ácido fosfórico débil usando un disolvente extractor selectivo formado por un sistema extractante sinérgico con D2EHPA desde 1 M hasta 1,6 M y TBP desde 0,1 hasta 0,3 M, estando la proporción molar de D2EHPA: TBP en el intervalo de 10:1 a 5:1 en queroseno refinado, seguido de una depuración reductora del extracto cargado I con ácido fosfórico fuerte 11-14 M;
b)
un segundo ciclo de extracción que comprende la extracción del ácido fosfórico fuerte depurado después de diluirlo con agua hasta la fuerza del ácido fosfórico débil de partida, y tratándolo con agente(s) oxidante(s), usando un disolvente extractor selectivo formado por dicho sistema extractante sinérgico; seguido de
c)
depurar el extracto cargado II con ácido sulfúrico 4,5-5,5 M; y después
d)
depurarlo con una disolución de carbonato alcalino y recuperar de la misma los valores de uranio.
2. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 1 que comprende pretratar el ácido fosfórico débil antes de someterlo a dicho primer ciclo de extracción, comprendiendo el pretratamiento una cualquiera o más de enfriamiento, clarifloculación, adsorción con carbón activado y tratamiento con agentes oxidantes.
3. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 1 ó 2 en el que en dicho primer ciclo de extracción, la proporción de volumen del D2EHPA y el TBP usados con respecto al queroseno refinado está en el intervalo de 1:1 a 2, respectivamente.
4. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 1, 2 ó 3 en el que dicha recuperación de valores de uranio a partir de la disolución depurada de carbonato alcalino comprende una recuperación en dos etapas que comprende en primer lugar tratar dicha disolución depurada de carbonato con álcalis y recoger el precipitado y redisolver después dicho precipitado en ácido sulfúrico 3-4 M y ajustar el pH a 3,5, seguido de un tratamiento con peróxido de hidrógeno para precipitar así el peróxido de uranio altamente puro, y opcionalmente secar y calcinar dicho peróxido de uranio a 180-220ºC para obtener óxido de uranio altamente puro estable.
5. Un proceso para la recuperación de uranio de alta pureza a partir de ácido fosfórico débil de calidad fertilizante que contiene del 1% al 30% de P_{2}O_{5}, ácido sulfúrico y otras sales metálicas y lantánidos, comprendiendo dicho proceso:
i.
pretratamiento del ácido fosfórico débil que comprende enfriamiento, clarifloculación, adsorción con carbón activado y tratamiento con agente(s) oxidante(s);
ii.
un primer ciclo de extracción usando un disolvente extractor I del grupo de disolventes de un sistema extractante selectivo sinérgico - ácido di(2-etilhexil) fosfórico (D2EHPA)/fosfato de tri-n-butilo (TBP)/queroseno refinado, preparado mezclando D2EHPA desde 1 M hasta 1,6 M y TBP desde 0,1 hasta 0,3 M, estando la proporción molar de D2EHPA: TBP en el intervalo de 10:1 a 5:1 en queroseno refinado, en la proporción de volumen de 1 Vol. de los dos primeros ingredientes: 1-2 Vol. de queroseno, y una depuración reductora del extracto cargado I con ácido fosfórico fuerte 11-14 M;
iii.
un segundo ciclo de extracción que comprende la extracción del ácido fosfórico fuerte depurado después de diluirlo con agua hasta la fuerza del ácido fosfórico débil de partida, y tratar el ácido resultante con agente(s) oxidante(s), usando el disolvente extractor II de dicho sistema extractante; seguido de un lavado del extracto cargado II con ácido sulfúrico 4,5-5,5 M; y después depurar el extracto ácido II con una disolución de carbonato alcalino;
iv.
la recuperación del uranio extraído en la disolución depurada de carbonato como peróxido de uranio altamente puro en dos etapas, que comprende en primer lugar tratar dicha disolución depurada de carbonato con álcalis y recoger el precipitado, y redisolver después dicho precipitado en ácido sulfúrico 3-4 M, ajustando el pH a 3,5 y tratándolo después con peróxido de hidrógeno para precipitar el peróxido de uranio altamente puro; y opcionalmente secar y calcinar dicho peróxido de uranio a 180-220ºC para obtener óxido de uranio altamente puro estable.
6. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 5 en el que dicha etapa de pretratamiento del ácido fosfórico débil comprende someter dicho ácido fosfórico débil en primer lugar a un enfriamiento hasta 25-30ºC seguido de la adición de un agente floculante elegido entre polímeros catiónicos de alto peso molecular, separar los sólidos y tratar el ácido fosfórico clarificado con carbón activado y separándolo; y tratar después dicho ácido fosfórico clarificado con un agente oxidante elegido entre aire, oxígeno, clorato sódico o peróxido de hidrógeno, de forma que el potencial redox del ácido fosfórico tratado esté por encima de 350 mV.
7. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 6 en el que dicho polímero catiónico de alto peso molecular es poliacrilamida con un peso molecular en el intervalo de 4-8 x 10^{6}.
8. Un proceso según se reivindica en una cualquiera de las reivindicaciones 5, 6 ó 7 en el que
dicho primer ciclo de extracción comprende la extracción de uranio a partir de ácido fosfórico débil pretratado obtenido al final de la etapa i, usando dicho disolvente extractor I, en el que la proporción entre la fase acuosa I formadora de dicho ácido fosfórico y la fase orgánica I formadora de dicho disolvente extractor I es desde 1:0,8 hasta 1:0,33; y dicha depuración reductora comprende la depuración del extracto cargado I a 30-60ºC usando ácido fosfórico de calidad fertilizante industrial 11-14 M (relativo a H_{3}PO_{4}) con hierro añadido de forma que el potencial redox sea menor de 100 mV; el ácido depurado se separa del disolvente extractor I, y el disolvente extractor I es recirculado o usado para el siguiente lote del primer ciclo, y el ácido depurado separado se somete al segundo ciclo de extracción.
9. Un proceso según se reivindica en una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8 en el que
dicho segundo ciclo de extracción comprende diluir el ácido depurado con agua para llevar su nivel de P_{2}O_{5} hasta menos del 30% en peso, y tratar con el mismo agente oxidante al usado en el pretratamiento antes del primer ciclo, de forma que el potencial redox aumente por encima de 350 mV, y someter la fase acuosa II resultante a un segundo ciclo de extracción usando dicho disolvente extractor II, formando así la fase orgánica II de dicho sistema extractante, que puede ser igual o diferente en la composición exacta a dicho disolvente extractor I; la proporción entre el ácido fosfórico diluido tras la depuración y el tratamiento con la fase acuosa II formadora del agente oxidante y la fase orgánica II formadora del disolvente extractor II es desde 1:0,125 hasta 1:1; preferiblemente es desde 1:0,25 hasta 1:0,5,; dicho lavado con ácido sulfúrico 5,5 M comprende el lavado del extracto cargado II del segundo ciclo con desde 1/3 hasta 1/5 del volumen de ácido sulfúrico 5,5 M a 25-30ºC durante 0,5-3 minutos de contacto y depurar el extracto cargado II lavado con desde 1/2 hasta 1/10 del vol. de disolución de carbonato alcalino (10-20% en peso/vol.) y separar los hidróxidos de hierro precipitados para obtener una
\hbox{disolución de carbonato sódico que contiene
valores de uranio.}
10. Un proceso según se reivindica en una cualquiera de las reivindicaciones 5 a 9 en el que dicha etapa iv de recuperación de uranio comprende tratar la disolución de carbonato sódico de la cual se ha eliminado el hierro precipitado con hidróxido sódico al 40-50% p/p, y separar y recoger el diuranato sódico precipitado; disolver el precipitado recogido con ácido sulfúrico 3-4 M en una proporción 1:1; ajustar el pH de la disolución a 3,5 +/- 0,1 mediante la adición de la cantidad necesaria de disoluciones diluidas [10-20%] de hidróxido sódico o hidróxido amónico, seguido de la adición de peróxido de hidrógeno al 25-50% en vol. en exceso de un 10-20% sobre la necesidad estequiométrica, y recoger el peróxido de uranio precipitado; convertir, si fuera necesario, el peróxido de uranio hidratado en el trióxido de uranio puro más estable de alta pureza mediante un secado a entre 180 y 250ºC durante 15-60 minutos.
11. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que dicho sistema extractante es D2EHPA 1,5 M en combinación sinérgica con TBP 0,2 M mezclados en queroseno refinado.
12. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que dicha fase orgánica I y II se elige entre un sistema extractante igual o diferente según se define en la reivindicación 1.
13. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que dichas extracciones de los ciclos uno y/o dos son extracciones a contracorriente realizadas con un número de etapas que varía entre 8-10.
14. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 13 en el que dichas extracciones de los ciclos uno y/o dos son extracciones a contracorriente realizadas con un número de etapas de 8.
15. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que dicha depuración del extracto cargado I y II en los ciclos uno y dos, respectivamente, son depuraciones a contracorriente realizadas con un número de etapas que varía entre 6-10 y 2-4, respectivamente.
16. Un proceso según se reivindica en la reivindicación 15 en el que dicha depuración del extracto cargado I en el ciclo 1 y del extracto cargado II en el ciclo dos, respectivamente, son depuraciones a contracorriente realizadas con un número de etapas de 6-8 y 2-3, respectivamente.
17. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que el primer ciclo de extracción comprende una octava etapa de extracción a contracorriente usando D2EHPA 1,5 M y TBP 0,2 M, depurando el extracto cargado I en seis etapas a 50-60ºC usando H_{3}PO_{4} industrial 11-14 M que contiene iones Fe^{2+} de forma que el potencial redox sea < 100 mV.
18. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que el ácido depurado es diluido, reoxidado con peróxido de hidrógeno y sometido a un segundo ciclo de extracción usando la fase orgánica II con la misma composición extractante que la de la fase orgánica usada en el primer ciclo de extracción.
19. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que la disolución de carbonato alcalino usada para tratar los lavados de ácido sulfúrico del segundo ciclo se elige entre carbonato sódico, potásico o amónico, o mezclas de los mismos.
20. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que en dicha etapa ii - primer ciclo de extracción, la proporción entre dicha fase acuosa I formadora de ácido fosfórico y dicha fase orgánica I formadora del disolvente extractor I es de 0,33-0,5, y la depuración reductora comprende la depuración del extracto cargado I a 50-55ºC usando ácido fosfórico industrial 11-12 M con hierro añadido de forma que el potencial redox sea menor de 90 mV.
21. El proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que dicha etapa iii - segundo ciclo de extracción comprende diluir el ácido depurado con agua para llevar su nivel de P_{2}O_{5} al 25-30% en peso, y tratarlo con peróxido de hidrógeno de forma que el potencial redox aumente por encima de 350 mV; la proporción entre el ácido fosfórico diluido tras la depuración y el tratamiento con la fase acuosa II formadora del agente oxidante y la fase orgánica II formadora del disolvente extractor II es desde 1:0,25 hasta 1:0,5, y las extracciones se realizan a contracorriente en ocho etapas; y dicho lavado del extracto cargado II del segundo ciclo es con desde 1/4 hasta 1/5 del volumen de ácido sulfúrico 4,5-5,5 M a 25-30ºC durante 0,5-3 minutos de contacto, y dicha depuración del extracto cargado II lavado es con desde 1/2 hasta 1/10 del vol. de disolución de carbonato alcalino (10-15% en peso/vol.).
22. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que dicha etapa iv comprende la recuperación de uranio mediante la adición de peróxido de hidrógeno al 30-50% p/p en un exceso del 10-20% sobre la necesidad estequiométrica, y recoger el peróxido de uranio precipitado; y convertir, si fuera necesario, el peróxido de uranio hidratado en el trióxido de uranio puro más estable de alta pureza mediante un secado a 200-210ºC durante 30-45 minutos.
23. Un proceso según se reivindica en cualquier reivindicación precedente en el que el proceso completo o cualquier parte del mismo se lleva a cabo bien de forma continua o bien por lotes.
ES03733002T 2003-03-31 2003-03-31 Un proceso para la recuperacion de uranio de alta pureza a partir de acido fosforico debil de calidad fertilizante. Expired - Lifetime ES2261944T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/IN2003/000132 WO2004087971A1 (en) 2003-03-31 2003-03-31 A process for recovery of high purity uranium from fertilizer grade weak phosphoric acid

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2261944T3 true ES2261944T3 (es) 2006-11-16

Family

ID=33104981

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03733002T Expired - Lifetime ES2261944T3 (es) 2003-03-31 2003-03-31 Un proceso para la recuperacion de uranio de alta pureza a partir de acido fosforico debil de calidad fertilizante.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7192563B2 (es)
EP (1) EP1511869B9 (es)
AT (1) ATE321896T1 (es)
AU (1) AU2003238666A1 (es)
DE (1) DE60304330T2 (es)
ES (1) ES2261944T3 (es)
WO (1) WO2004087971A1 (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100400687C (zh) * 2006-10-30 2008-07-09 北京斯帕顿矿产资源投资咨询有限公司 从磷酸盐中提取放射性铀的方法
CN100387734C (zh) * 2006-10-30 2008-05-14 北京斯帕顿矿产资源投资咨询有限公司 从粉煤灰中提取放射性铀的方法
US8116423B2 (en) 2007-12-26 2012-02-14 Thorium Power, Inc. Nuclear reactor (alternatives), fuel assembly of seed-blanket subassemblies for nuclear reactor (alternatives), and fuel element for fuel assembly
UA98370C2 (ru) 2007-12-26 2012-05-10 Ториум Пауэр Инк. Ядерный реактор (варианты), топливная сборка из зажигающе-воспроизводящих модулей для ядерного реактора (варианты) и топливный элемент топливной сборки
EP3511945B1 (en) 2008-12-25 2020-09-09 Thorium Power, Inc. A fuel assembly for a light water nuclear reactor
CA2784292C (en) * 2009-12-15 2018-05-29 Cytec Technology Corp. Methods and compositions for the removal of impurities from an impurity-loaded ionic liquid
FI122274B (fi) * 2010-02-02 2011-11-15 Outotec Oyj Uuttoprosessi
US10170207B2 (en) 2013-05-10 2019-01-01 Thorium Power, Inc. Fuel assembly
US10192644B2 (en) 2010-05-11 2019-01-29 Lightbridge Corporation Fuel assembly
WO2011143172A1 (en) 2010-05-11 2011-11-17 Thorium Power, Inc. Fuel assembly with metal fuel alloy kernel and method of manufacturing thereof
CN106636690B (zh) * 2016-12-07 2018-05-18 中核四0四有限公司 一种酸性含硝酸铵含铀废水中铀的回收方法
CN115948665A (zh) * 2021-10-08 2023-04-11 中核矿业科技集团有限公司 一种高稳定性的铀纯化萃取方法
CN114686688A (zh) * 2021-10-25 2022-07-01 核工业北京化工冶金研究院 一种萃取法深度除铀方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2352062A1 (fr) 1976-05-19 1977-12-16 Minemet Rech Sa Procede pour l'extraction de l'uranium contenu dans les minerais phosphates.
US4258013A (en) * 1977-09-14 1981-03-24 Earth Sciences Inc. Uranium recovery from wet process phosphoric acid
US4302427A (en) * 1979-03-19 1981-11-24 International Minerals & Chemical Corporation Recovery of uranium from wet-process phosphoric acid
US4649029A (en) * 1984-04-13 1987-03-10 Inderjit Nirdosh Processes for extraction of uranium and radium from uranium-containing ores using ferric nitrate

Also Published As

Publication number Publication date
DE60304330T2 (de) 2006-11-30
DE60304330D1 (de) 2006-05-18
WO2004087971A1 (en) 2004-10-14
EP1511869A1 (en) 2005-03-09
AU2003238666A1 (en) 2004-10-25
EP1511869B1 (en) 2006-03-29
US7192563B2 (en) 2007-03-20
US20040247504A1 (en) 2004-12-09
ATE321896T1 (de) 2006-04-15
EP1511869B9 (en) 2006-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5011665A (en) Nonpolluting recovery of rare earth values from rare earth minerals/ores
EP2964794B1 (en) A method for re-extraction of rare-earth metals from organic solutions and preparing concentrate of rare-earth metals
ES2261944T3 (es) Un proceso para la recuperacion de uranio de alta pureza a partir de acido fosforico debil de calidad fertilizante.
US3751553A (en) Process for separating yttrium values from the lanthanides
BR112017001370B1 (pt) método para recuperação de terras raras por meio de extração fracionada
US3647361A (en) Two-stage countercurrent leaching process for the recovery of phosphates, yttrium and rare earth values
EP0299901A2 (en) Process for the recovery of germanium from solutions that contain it
Pereira et al. Phosphoric acid extraction and rare earth recovery from apatites of the Brazilian phosphatic ores
RU2546739C2 (ru) Способ очистки оборотных растворов выщелачивания от фосфатов и фторидов
US3206276A (en) Process for recovery of pure v2o5 from vanadium bearing materials
FI68038C (fi) Foerfarande foer samtidig aotervinning av uran saellsynta jordmetaller torium och yttrium fraon en syraloesning
US3320024A (en) Process of recovering high purity vanadium compositions
Hughes et al. The isolation of thorium from monazite by solvent extraction. Part I
FI66823B (fi) Foerfarande foer tillvaratagning av uran ur oren fosforsyra
RU2697128C1 (ru) Способ разделения редкоземельных металлов иттрия и иттербия от примесей железа (3+)
EA024748B1 (ru) Способ экстракции урана
CN107034369A (zh) 一种由含钪钛废酸液制备氢氧化钪的方法
CN107810283A (zh) 从含有铀的有机相分离铁的方法和从含有铀和铁的矿物酸的水性溶液萃取铀的方法
FI66335C (fi) Foerfarande foer tillvaratagning av uran ur oren fosforsyra
CA1179148A (en) Process for recovering uranium using an alkyl pyrophosphoric acid and alkaline stripping solution
KR840001420B1 (ko) 산용액 중에 함유된 우라늄, 희토류금속, 토륨 및 이트륨 총 회수방법
Zielinski et al. Selective precipitation stripping process for lanthanides
KR840002457B1 (ko) 불순 인산중에 함유된 우라늄의 회수방법
GB2054545A (en) Recovery of uranium from an impure phosphoric acid
CN115747491A (zh) 一种低品位氟碳铈矿精矿的化学选矿方法