ES2257373T3 - Deteccion de ligandos por metodos refractivos de superficie. - Google Patents

Deteccion de ligandos por metodos refractivos de superficie.

Info

Publication number
ES2257373T3
ES2257373T3 ES01125771T ES01125771T ES2257373T3 ES 2257373 T3 ES2257373 T3 ES 2257373T3 ES 01125771 T ES01125771 T ES 01125771T ES 01125771 T ES01125771 T ES 01125771T ES 2257373 T3 ES2257373 T3 ES 2257373T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
ligand
binding
change
receptor
refractive index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01125771T
Other languages
English (en)
Inventor
Helen V. Hsieh
J. Bruce Pitner
Jason E. Gestwicki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Becton Dickinson and Co
Original Assignee
Becton Dickinson and Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Becton Dickinson and Co filed Critical Becton Dickinson and Co
Application granted granted Critical
Publication of ES2257373T3 publication Critical patent/ES2257373T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/543Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals
    • G01N33/54366Apparatus specially adapted for solid-phase testing
    • G01N33/54373Apparatus specially adapted for solid-phase testing involving physiochemical end-point determination, e.g. wave-guides, FETS, gratings
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/808Optical sensing apparatus
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/964Chemistry: molecular biology and microbiology including enzyme-ligand conjugate production, e.g. reducing rate of nonproductive linkage
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10S436/805Optical property
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T436/00Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10T436/24Nuclear magnetic resonance, electron spin resonance or other spin effects or mass spectrometry

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Un método para detectar o analizar la formación de un complejo entre un ligando y un receptor alostérico para el ligando en ausencia de competidores de peso molecular elevado, que comprende las etapas de: inmovilizar un receptor alostérico que experimenta un cambio conformacional tras la unión del ligando; unir el ligando a dicho receptor alostérico inmovilizado en ausencia de competidores de peso molecular elevado del ligando para formar el complejo; y detectar la presencia del complejo midiendo un cambio en el índice de refracción superficial, dicho cambio en el índice de refracción superficial debido a la masa del ligando siendo menor que un cambio en el índice de refracción superficial debido al cambio conformacional del receptor alostérico inmovilizado tras la unión del ligando.

Description

Detección de ligandos por métodos refractivos de superficie.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a la detección de interacciones ligando-receptor controlando los cambios en el índice de refracción y, en particular, a detectar dichas interacciones entre ligandos relativamente pequeños y receptores relativamente grandes.
Antecedentes de la invención
El índice de refracción se define como la relación de la velocidad de una radiación específica en el vacío a su velocidad en un medio dado. La dirección de un rayo de luz es cambiada (es decir, refractada) tras pasar desde un medio hasta otro de diferente densidad o cuando atraviesa un medio cuya densidad no es uniforme. Un método para controlar dicha refracción es la Resonancia de Plasmón Superficial (SPR) que está basado en el fenómeno de la reflexión interna total, en el que la luz que se desplaza a través de un medio de índice de refracción superior (por ejemplo, vidrio) es totalmente reflejada internamente tras encontrar un medio de índice de refracción inferior (por ejemplo, solución) a un ángulo suficientemente oblicuo. En la detección SPR, la intensidad de la luz reflejada es amortiguada por la presencia de una superficie metálica en la intercara de los dos medios. La disminución de la intensidad se produce a un ángulo bien definido, que depende de los índices de refracción de los dos medios, denominado "ángulo de resonancia". Cuando las proteínas se absorben en la superficie metálica, el índice de refracción de la solución cerca de la intercara cambia, variando el ángulo al que la luz reflejada es amortiguada (es decir, variando el ángulo de resonancia). La detección de la variación del ángulo de resonancia es la base de un aparato denominado Biacore®, en el que un ligando es inmovilizado sobre una superficie de oro químicamente modificada, y la asociación y disociación de un ligando soluble al ligando inmovilizado es controlada como una función del tiempo real. Este sensor ópticamente basado permite dirigir la detección de proteínas en soluciones complejas, como medios de fermentación (H. V. Hsieh et al., 1998. Vaccine 16, 997-1003). La salida de la señal del Biacore® se denomina unidad de resonancia (RU) y refleja el ángulo de resonancia. En general para proteínas, 1 RU es aproximadamente 1 pg/mm^{2}. Otros instrumentos para medir la SPR están disponibles en las empresas Bio-Tul (Plasmooon) y Texas Instruments (Spreeta). Otras empresas que desarrollan instrumentos basados en los cambios del índice de refracción superficial incluyen Luna Innovations (sensosres basados en retículos de períodos largos, o LPG) y sensores de afinidad (IAsys).
La SPR y técnicas similares han sido usadas para analizar la unión de ligandos y receptores. Como el índice de refracción de la solución cerca de la intercara sólido-líquido puede verse afectado por la masa de las moléculas en la intercara, en general la unión de un ligando y un receptor aumenta la masa y da lugar a un aumento del ángulo de reflexión. Los instrumentos de SPR como el Biacore® controlan el acontecimiento de unión continuamente. Usando estas técnicas, pueden ser analizadas la cinética y la afinidad de unión.
Más recientemente, la SPR ha sido usada para estudiar cambios conformacionales en proteínas. H. Sota y Y. Hasegawa (1998. Anal. Chem. 70, 2019-2024) inmovilizaron dihidrofolato reductasa de E. coli y observaron un aumento de la señal de SPR con desnaturalización ácida de la proteína. S. Boussaad et al. (2000. Anal. Chem. 72, 222-226) expusieron el uso de SRP para controlar el estado electrónico del citocromo c y observaron una disminución del ángulo de resonancia a medida que la proteína pasaba desde el estado oxidado al reducido, indicando un cambio conformacional asociado. Sin embargo, estos ejemplos no suponen una unión ligando-receptor.
Un inconveniente del análisis SPR de interacciones ligando/receptor es que el cambio de masa tras la unión debe ser suficientemente grande para ser detectado como un cambio del índice de refracción. La SPR es normalmente usada para controlar la unión de ligandos relativamente grandes a receptores inmovilizados (por ejemplo, unión de anticuerpo/antígeno). Esta unión va acompañada de un aumento relativamente grande de la señal porque el aumento significativo de masa del complejo da lugar a un cambio grande del índice de refracción. Aunque los instrumentos como el Bioacore® son bastante sensibles, la unión de ligandos muy pequeños a la superficie normalmente no es detectable porque el aumento de masa es demasiado pequeño para ser detectado como un aumento del índice de refracción. Un ejemplo de una reacción de unión que se esperaría que estuviera por debajo de los límites de detección de los instrumentos SPR actualmente disponibles (basado en el aumento mínimo de masa tras la unión) es la unión de calcio a calmodulina (CaM). Por esta razón, son descritos ensayos alternativos como el ensayo de fluorescencia descrito por T. L. Blair et al. (1994, Anal. Chem. 66, 300-302) que no involucran SPR han sido usados para estudiar los cambios conformacionales tras la unión de CaM/calcio. Los ensayos SPR para el análisis de la unión de CaM se han limitado hasta ahora a sistemas en los que el calcio media la unión de CaM en solución a un oligopéptido inmovilizado, como se describe por T. Ozawa et al. (1999. Biochim Biophys. Acta 1434, 211-220) y E. Takano et al. (1994. FEBS Lett. 352, 247-250). En estos sistemas el uso de CaM (peso molecular \sim 17000) como la molécula en solución hace que sea detectable la interacción por métodos SPR convencionales.
Los sensores de retículos de períodos largos (LPG) por fibra óptica han sido usados para la detección de dianas biológicas aplicando revestimientos de afinidad a la superficie de las fibras (M. E. Jones et al., NSF Design and Manuf. Research Conf., Vancouver, Poster Numbers SBIR-510). El LPG dispersa la luz a una longitud de onda particular basada en el período del retículo, el índice de refracción de la fibra y el índice de refracción del medio circundante. A medida que el revestimiento de afinidad absorbe la molécula diana, el índice de refracción cambia y provoca una variación de la longitud de onda de la luz dispersada "observada" por el LPG. Los autores exponen la detección de \beta-galactosidasa enlazada a un revestimiento de afinidad basado en ligandos (anticuerpos policlonales) como una variación de la longitud de onda, sin embargo, esta unión produce un cambio relativamente grande de la masa pero no da lugar a un cambio conformacional del receptor.
La técnica anterior no ha descrito el uso de métodos de refracción superficial como éstos para el análisis de la unión de ligandos a receptores alostéricos. Aunque la unión CaM/Ca es alostérica, los estudios de unión de CaM anteriormente descritos no la detectan porque el calcio se une a CaM antes de la unión del complejo al oligopéptido inmovilizado. La unión del complejo al oligopéptido, que es la unión que está siendo detectada, no es alostérica.
Bohrman B. et al., J Struct Biol. 2000 junio; 130(2-3): 232-46 expone un método de selección de moléculas sintéticas para determinar la capacidad de retrasar la formación de fibrillas (por auto-organización) de amiloide-\beta (A\beta). El método comprende medir las afinidades de unión de moléculas pequeñas a fibrillas A\beta y monómero A\beta42 variante usando SPR. Sin embargo, el péptido A\beta o la fibrilla A\beta, tras la unión de las moléculas pequeñas, no experimenta un cambio conformacional sino que en lugar de ello queda impedido para la formación de más fibrillas. El método se basa en el cambio de masa de la fibrilla en crecimiento, no en el cambio de conformación del péptido (o fibrilla) para proporcionar la señal de SPR.
El documento US 4.992.385 se dirige a métodos para producir sensores que comprenden revestir con polímero una superficie óptica adecuada y asociarla un par de elementos asociados a la estructura óptica revestida con polímero. El documento US 4.992.385 sugiere un método para la detección de la formación de complejos a través de cambios ópticos en la superficie tras la unión de los elementos asociados. El documento US 4.992.385 menciona la detección de azúcar. Sin embargo, los receptores sugeridos mencionados, por ejemplo, lecitinas, no son proteínas alostéricas. La unión del par lecitina-azúcar es análoga a la de la formación de un complejo anticuerpo-antígeno y, por lo tanto, la unión es un acontecimiento de cambio de masa que se produce sin cambio conformacional.
Sumario de la invención
Se ha encontrado ahora inesperadamente que los cambios del índice de refracción pueden ser usados para detectar la unión de ligandos a receptores inmovilizados cuando el receptor (por ejemplo, una proteína de unión) o el complejo receptor-superficie experimenta un cambio conformacional tras unirse al ligando. El cambio conformacional es detectable incluso cuando el ligando es pequeño y el receptor grande, lo que no sería predecible basándose en el aumento de masa tras la unión del ligando. Inesperadamente, la unión de estos agentes de unión alostéricos a sus ligandos puede producir desviaciones negativos en la respuesta óptica en SPR (es decir, una disminución del ángulo de resonancia). Aunque no se desean vinculaciones a ninguna teoría particular del modo en que funciona la invención, los solicitantes creen que la reducción de la señal tras la unión puede ser debida al "cierre" o "agrupamiento" de la proteína de unión alrededor del ligando cuando éste se une. Esto podría dar lugar a una disminución del volumen hidrodinámico que es mayor que el aumento de masa tras la unión. Contrariamente, ha sido observado un aumento de la respuesta óptica tras la SPR cuando el agente de unión alostérico se "abre" tras la unión del ligando. Esta respuesta puede dar lugar a un aumento del volumen molecular debido a un cambio conformacional que es más significativo que la masa añadida del ligando. Sin embargo, el que el cambio del índice de refracción sea positivo o negativo para cualquier par ligando-receptor dado depende del método y la instrumentación usados para hacer la determinación, ya que los cambios observados en el LPG no siempre siguen los observados en la SPR.
Por lo tanto, la presente invención proporciona un nuevo método óptico para detectar y analizar la unión de receptores alostéricos a sus ligandos. Los métodos de la invención son particularmente útiles para ligandos pequeños que no se esperaría que fueran detectables por los cambios del índice de refracción superficial porque no añaden una masa significativa tras la unión.
Descripción de los dibujos
La Fig. 1 ilustra los resultados usando los métodos de la invención para la unión de maltosa a MBP, como se describe en el Ejemplo 1.
La Fig. 2 ilustra los resultados usando los métodos de la invención para la unión de sacáridos a GGPB, como se describe en el Ejemplo 2.
La Fig. 3 ilustra los resultados usando los métodos de la invención para la unión de iones de calcio a transglutaminasa, como se describe en el Ejemplo 3.
La Fig. 4 ilustra los resultados usando los métodos de la invención para la unión de iones de calcio a CaM, como se describe en el Ejemplo 4.
La Fig. 5 ilustra los resultados usando los métodos de la invención para la unión de glucosa a GGBP, como se describe en el Ejemplo 5.
Descripción detallada de la invención
El término "receptor", como se usa en el estado de la técnica, se refiere normalmente al mayor de los dos elementos asociados de unión, y generalmente es el miembro del par de unión que experimenta un cambio conformacional tras la unión. El "ligando" es normalmente más pequeño que el receptor y está unido por el receptor. Con respecto a los ensayos SPR según la invención, es preferido que el receptor sea la molécula inmovilizada y que el ligando sea la molécula en solución. Esta configuración es opuesta a la que recomienda Biacore. Los métodos de la invención pueden ser usados para detectar o analizar el ligando o la interacción ligando-receptor, para analizar la unión del ligando al receptor, o para analizar el receptor. Normalmente, la detección de interacciones ligando-receptor mediante cambios en el índice de refracción depende del peso (o masa) molecular del ligando. Cuanto mayor sea el ligando, mayor es el aumento de la señal tras la unión. Los ensayos de ligandos pequeños que usan SPR para medir el cambio del índice de refracción requieren generalmente un instrumento muy sensible y caro como el Bioacore® 3000 (de aproximadamente 250.000,00 dólares) o un ensayo indirecto que use una proteína de unión competitiva grande. Sin embargo, se ha encontrado ahora sorprendentemente que cuando el receptor experimenta un cambio conformacional tras la unión (es decir, cuando el receptor es alostérico), es posible detectar directamente la unión incluso de un ligando de molécula pequeña mediante cambios en el índice de refracción. Cuando se analiza por SPR, puede ser observada una disminución de la señal tras la unión del ligando a un receptor alostérico, aparentemente porque el receptor se cierra o se bloquea tras la unión y así el volumen hidrodinámico del complejo disminuye a pesar de la masa añadida de ligando. Incluso para ligandos pequeños, el cambio de señal es de una magnitud que puede ser detectada por instrumentos SPR menos sensibles y por lo tanto menos caros y, por lo tanto, proporciona un ensayo que es rápido, barato y que puede ser miniaturizado. Esto es una mejora importante porque el instrumento Bioacore® 3000 está limitado a detectar la unión de moléculas que son de \geq 180 Da cuando se controla directamente el aumento de masa. Por lo tanto, normalmente no puede ser detectada la unión de moléculas pequeñas como un ion de calcio (40 Da). Usando los métodos de la presente invención, cualquier reacción de unión alostérica, incluida la unión de calcio a CaM o a transglutaminasa, puede ser detectada usando una instrumentación más sencilla y menos
cara.
Cualquier medio conocido en la técnica para controlar cambios en el índice de refracción puede ser usado en los métodos de la presente invención. Preferentemente, el método seleccionado controla los cambios del índice de refracción superficial tras la unión de receptor-ligando, como métodos basados en SPR o LPG.
Los receptores de la invención son preferentemente alostéricos, es decir, cambian la conformación tras la unión al ligando, ya sea en el propio sitio de unión o en cualquier otro lugar en la molécula. Normalmente la unión alostérica incluye el "cierre" del receptor alrededor del ligando, pero para algunos receptores alostéricos, la unión del ligando provoca la "apertura" de la conformación del receptor. Los receptores de este tipo son denominados a menudo receptores alostéricos o agentes de unión alostéricos e incluyen proteínas de unión, como es bien conocido en la técnica. Ejemplos de estas proteínas de unión incluyen la proteína de unión a maltosa (MBP), proteína de unión a glucosa (GBP), otras proteínas que se unen a azúcares pequeños, proteínas de unión periplasmática, CaM y transglutaminasa, sin embargo, muchas otras proteínas de unión con las propiedades apropiadas para ser usadas en la invención, como se describe en la presente memoria descriptiva, son conocidas por los expertos en la técnica. Los receptores alostéricos adicionales, si no se conoce ya que son alostéricos, pueden ser fácilmente evaluados para ser usados en la invención sin el ejercicio de una actividad inventiva usando el receptor en los métodos de la invención y determinando si se observa o no un cambio en la señal de SPR tras la unión a un ligando pequeño. Esta técnica de selección proporcionará rápidamente información acerca de si los cambios conformacionales se están produciendo y sobre si el receptor seleccionado y su ligando pueden ser analizados usando los métodos de la invención. El receptor alostérico puede ser de cualquier tamaño, masa o peso molecular, pero es preferentemente grande con relación al ligando seleccionado, de forma que el cambio en el volumen hidrodinámico tras la unión es también relativamente grande. Los receptores alostéricos grandes son normalmente mayores que un peso molecular de aproximadamente 15.000, a menudo entre un peso molecular de aproximadamente 15.000 y un peso molecular de aproximadamente 100.000, pero pueden ser útiles en la invención receptores de otros pesos moleculares, dependiendo del tamaño del ligando seleccionado y el alcance del cambio conformacional. Los ligandos para ser usados en la invención son preferentemente, pero no necesariamente, menores que un peso molecular de aproximadamente 1500, más preferentemente un peso molecular de aproximadamente 30-400, e incluyen aminoácidos y péptidos, nucleótidos y oligonucleótidos, azúcares, iones y otros restos pequeños conocidos en la técnica. Los ligandos preferidos producen un cambio relativamente grande en la conformación del receptor tras la unión. Debe apreciarse que los métodos de la presente invención no dependen de los tamaños relativos absolutos del ligando y su receptor. De más importancia es que un ligando seleccionado es pequeño con relación a la magnitud del cambio conformacional en el receptor tras la unión. Es decir, la unión de un ligando pequeño a un receptor relativamente pequeño puede ser detectada usando los métodos de la invención si el cambio conformacional en el receptor tras la unión es
grande.
Sin limitar el alcance de la invención, los solicitantes suponen que el cambio de la señal del índice de refracción observado cuando un agente de unión alostérico se une a su ligando puede ser debido al menos parcialmente al cambio conformacional asociado en el receptor. Es decir, una disminución del volumen hidrodinámico del agente de unión alostérico o receptor cuando se "cierra" en un ligando puede ser mayor que el cambio de masa provocado por la adición del ligando. Esto da lugar a una disminución neta del volumen del complejo y una disminución neta del índice de refracción. Análogamente, un aumento del índice de refracción observado para los agentes de unión alostéricos que se "abren" tras la unión a sus ligandos puede ser debida a un aumento del volumen hidrodinámico que es mayor que la masa añadida del ligando. Este fenómeno no ha sido previamente reconocido en estudios que usan el índice de refracción y no fue previamente apreciado o esperado que el cambio del índice de refracción asociado con la unión alostérica proporcionara una detección sencilla de la unión de receptor/ligando incluso cuando el ligando es
pequeño.
Ejemplo 1
Se preparó MBP a partir de lisados de choques osmóticos y se acopló a un chip (Biacore) CM5 (carboximetil-dextrano) usando procedimientos estándar EDC/NHS realizados con reactivos del estuche de ensayo de acoplamiento EDC/NHS. La MBP era 10 \muM a pH 4,5 en NaOAc 10 mM. Se usó Solución salina tamponada con Hepes-PE (HBS-EP: HEPES 0,01 M pH 7,4, NaCl 0,15 M, EDTA 3 mM, 0,005% de tensioactivo P20; Biacore® AB) fue usado como eluyente (O'Shannessy et al., 1992) complementado con CaCl_{2} 5 mM. Se usó etanolamina (1,0 M, pH 8,0) para inactivar los ésteres sin reaccionar y se encontró también que era eficaz para separar la proteína adsorbida de forma no covalente de la superficie del chip. Se prepararon soluciones de maltosa en dH_{2}O a las concentraciones deseadas. Las inyecciones de maltosa fueron de 20 \mul a un caudal de 10 \mul/minuto (tiempo de contacto de 2 minutos). Se recogieron puntos de información a 100 segundos después de la inyección. Se restaron los puntos de información de las inyecciones sobre una superficie en blanco. Fueron desechados los puntos de datos para los datos recogidos durante anomalías obvias, como burbujas de aire. El tampón utilizado fue HBS-EP (Biacore) complementado con CaCl_{2} 5 mM.
La maltosa unida fue separada por medio de una inyección de 20 \mul de glucosa 100 mM en NaOAc 10 mM a pH 4,5. La glucosa fue recristalizada una vez en agua en forma del monohidrato para separar posibles impurezas de maltosa. Después de la regeneración, se dejó que la superficie se estabilizara durante 300 segundos antes las inyecciones adicionales de ligando.
La inyección de una solución de maltosa sobre la superficie de MBP dio lugar a una disminución neta reproducible de RUs, en contraste con el cambio positivo de RUs que habría que esperar para la constitución de masa de maltosa sobre la MBP inmovilizada. Se usó una superficie que portaba 2800 RUs de MBP para la inyección de una serie de soluciones de maltosa de concentraciones variables (Fig. 1). Se midió la respuesta a estas soluciones y se determinó una respuesta máxima media aparente de 0,3 \muM. La constante de disociación (Kd) para la unión de maltosa a MBP en solución se informó que era de aproximadamente 1 \muM (J. Thomson et al., 1998, Biophys. Chem. 70, 101-108). La analogía de estos valores sugiere un acontecimiento específico de unión de ligando-
receptor.
Ejemplo 2
Se preparó proteína de unión de glucosa/galactosa (GGBP) a partir de lisados de choque osmótico y se acopló a la superficie del chip CM5 a 20 \muM y pH 4,5 en NaOAc 10 mM usando procedimientos estándar NHS/EDC. Se usó etanolamina (1,0 M, pH 8,0) para inactivar los ésteres sin reaccionar y se encontró también que era eficaz para separar la proteína adsorbida de forma no covalente de la superficie del chip. Se mantuvo el flujo de tampón durante una noche para separar GGBP unida de forma no covalente adicional de la superficie antes de que se realizaran las inyecciones de ligando. Se uso una superficie que portaba 2000 RU de GGBP para los experimentos. Se prepararon ligandos en dH_{2}O a las concentraciones deseadas. Las inyecciones fueron de 20 \mul a un caudal de 10 \mul/minuto (tiempo de contacto de 2 minutos). Se sustrajeron los puntos de información a partir de inyecciones sobre una superficie en blanco. Las inyecciones típicas sobre la superficie testigo en blanco proporcionaron señales mínimas (< 50 RU), pero fueron no obstante sustraídas. Las inyecciones de ligando se repitieron 3-5 veces y el orden de inyección fue invertido periódicamente. Fueron desechados los puntos de datos para los datos recogidos durante anomalías obvias, como burbujas de aire. Los datos restantes fueron sometidos a ensayos Q y el error representa las desviaciones típicas sencillas. Se usó un único conjunto de soluciones de azúcar para la inyección sobre las superficies testigos y del ensayo. El tampón utilizado fue HBP-EP (Biacore) complementado con CaCl_{2} 5 mM. Los ligandos de GGBP unidos fueron separados mediante inyección de a-metil-manósido 10 mM en NaOAc 10 mM, pH 4,5, o mediante un lavado con tampón habitual de 500-1000 segundos.
Una serie de sacáridos fue inyectada sobre la superficie de GGBP (Fig. 2). Solamente la glucosa proporcionó una respuesta negativa significativa en RU relativa. Otros monosacáridos, disacáridos y polisacáridos (por ejemplo, maltosa, maltotriosa, maltotetraosa y ciclodextrinas) proporcionaron un aumento despreciable o ligeramente positivo en RU relativas cuando fueron inyectados sobre la superficie de GGBP. Por tanto, la respuesta de la superficie de SPR es congruente con la especificidad de GGBP para la glucosa encontrada en estudios de soluciones. Esto demuestra también un método para distinguir acontecimientos de unión no específica (respuesta de RU positiva) a partir de acontecimientos de unión específica (respuesta de RU negativa).
Ejemplo 3
Se obtuvo transglutaminasa de tejidos (tTG) de la empresa Sigma y se preparó a 1,3 mg/ml a pH 4,5 en NaOAc 10 mM. Se preparó una superficie que portaba 2500 RU de tTG usando una química estándar de acoplamiento EDC/NHS y se usó para todos los experimentos. Se usó etanolamina (1,0 M, pH 8,0) para inactivar los ésteres sin reaccionar. Se preparó cloruro de calcio en dH_{2}O a las concentraciones deseadas. Las inyecciones fueron de 20 \mul a un caudal de 10 \mul/minuto (tiempo de contacto de 2 minutos). Los puntos de información fueron recogidos 100 segundos después de la inyección. Fueron sustraídos los puntos de información de las inyecciones sobre una superficie en blanco. Las inyecciones normales sobre la superficie testigo en blanco proporcionaron señales mínimas (< 5 RU), pero no obstante fueron sustraídas. Las inyecciones fueron al azar con relación a la concentración. Los puntos de datos fueron desechados para los datos recogidos durante anomalías obvias, como burbujas de aire. El tampón utilizado fue HBS-EP (Biacore) sin complemento de calcio. El calcio fue separado de las transglutaminas mediante la inyección de EDTA 5 mM, pH 8,0. Después de la inyección de EDTA, se dejó que se estabilizara la superficie durante 300 segundos antes de las inyecciones adicionales de calcio.
El calcio fue inyectado en una gama de concentraciones. De forma interesante, la unión de calcio a tGT indujo un cambio positivo en la respuesta (Fig. 3). La respuesta máxima media de tTG fue similar a la Kd informada de calcio para la proteína (experimental a 0,5 mM; valor informado de aproximadamente 1 mM). El límite de detección para los ligandos del instrumento Biacore más reciente (Biacore® 3000) es de aproximadamente 180 Da. Por lo tanto, la unión de calcio (40 Da) es efectivamente invisible para el instrumento. Sin embargo, el cambio positivo de respuesta para tTG es congruente con el cambio conformacional conocido que acompaña a la unión de iones. Mientras que MBP, GGBP y CaM se conoce que se "cierran" sobre su ligando con una disminución del radio hidrodinámico, la tTG experimenta un cambio positivo del radio hidrodinámico tras la unión de calcio (A. Di Venere et al., 2000. J. Biol. Chem. 275, 3915-3921).
Ejemplo 4
Se obtuvo calmodulina de cerebro bovino (CaM) de la empresa Calbiochem y se inmovilizó en superficies doradas de carboximetil-dextrano usando una química estándar de acoplamiento EDC/NHS de Biacore. Se usó HBS-EP como eluyente. Se inyectó CaM a 0,5 mg/ml en acetato de sodio 10 mM, pH 4,0 (inyección de 54 minutos). Este procedimiento inmovilizó aproximadamente 480 RU de calmodulina. Durante las inmovilizaciones, el caudal fue de 5 \mul/minuto. Para algunos experimentos, se usó el Biacore® 3000. Para otros, se usó una mejora de Biacore®. En general, las inyecciones se realizaron a un caudal de 5 ó 10 \mul/minuto, en tampón HBP-EP. Se inyectaron concentraciones variables de CaCl_{2} en HBS-EP (3,5-50 mM) en las superficies de CaM y en blando. Se observó una reducción de la señal para todas las concentraciones.
Los resultados para CaCl_{2} 50 mM se ilustran en la Fig. 4, mostrando una disminución de RU tras la unión. Para superficies tanto de CaM como el blanco, la señal de fondo es elevada y conduce a un aumento de RU durante la propia inyección. Sin embargo, la señal sobre la superficie en blanco (1502 RU) es mucho mayor que la señal sobre la superficie de CaM (1350 RU). Para las diversas concentraciones de CaCl_{2} ensayadas, la magnitud de la respuesta aumentó con la concentración creciente de CaCl_{2}, sugiriendo que este ensayo puede ser usado para cuantificar el ion de calcio.
Ejemplo 5
Se obtuvieron sensores de fibras LPG con una superficie modificada de CMD (carboximetil-dextrano) de la empresa Luna Innovations, Inc. (Blacksburb, VA). La superficie de la fibra fue activada mediante inoculación de detector de LPG durante una hora con una solución compuesta por 37 mg/ml de EDC y 7,5 ml/ml de NHS en MES 20 mM, pH 6,8. El sensor activado fue lavado con MES 20 mM, pH 6,8, y NaOAc 10 mM, pH 5,0, seguidamente fue transferido a una solución de GGBP 20 \muM en NaOAc 10 mM y fue incubado durante dos horas a temperatura ambiente. Después de aclarar con NaOAc 10 mM, los ésteres sin reaccionar en la superficie del sensor fueron inactivados mediante exposición a solución de etanolamina 1 M, pH 9,0, durante una hora. Posteriormente, el sensor fue aclarado con tampón de base (HEPES 10 mM, NaCl 150 mM, Polisorbato 20 al 0,005%, pH 7,4).
El control del sensor LPG se realizó a través de un sistema Lunascan (Luna Innovations, Inc.), que consiste en un espectrómetro, detector, controlador, ordenador portátil con interfaz y mecanismo de interruptor para la interrogación de múltiples sensores LPG. La comparación con un sensor LPG revestido con CMD de referencia no expuesto a GGBP indicó un desplazamiento de longitud de onda de aproximadamente 0,40 nm del sensor modificado, debido a la inmovilización de la proteína.
Después de aclarar a fondo con el tampón de base de HEPES, el sensor modificado y un sensor de referencia sin modificar fueron expuestos a las siguientes soluciones (véase la Tabla). Entre cada solución, las sondas fueron aclaradas con tampón de base (HEPES). El trazado del canal de referencia fue sustraído del canal de GGBP para corregir los efectos del índice de refracción sobre el rendimiento del sensor. Los resultados indican una respuesta detectable y reversible a los niveles de glucosa de 10 \muM y 1 mM (Fig. 5).
TABLA
Solución de reactivos Tiempo (segundos)
\begin{minipage}[t]{70mm} HEPES 10 mM, NaCl 150 mM, 0,005% de Polisorbato 20 (v/v), 7,4 \end{minipage} 0
Glucosa 10 \muM 950
Tampón de regeneración (\alpha-metil-manósido) 1265
Tampón HEPES 1700
Glucosa 1 mM 1850
Tampón de regeneración 2100
Tampón HEPES 2290
La presente invención proporciona métodos para la detección de moléculas pequeñas sin necesidad de competidores de peso molecular elevado. Se ha encontrado ahora que la unión de receptores que experimentan cambios conformacionales a un ligando pequeño puede ser controlada directamente por los cambios en el índice de refracción superficial. Estos cambios conformacionales pueden ser usados para informar sobre la presencia de analitos de peso molecular bajo. Los receptores que disminuyen el volumen hidrodinámico tras la unión al ligando (por ejemplo, MBP, GGBP y CaM) producen cambios negativos en el índice de refracción cuando son analizados por SPR. Los receptores que aumentan el volumen hidrodinámico tras la unión al ligando (por ejemplo, tTG) producen un cambio positivo en el índice de refracción cuando son analizados por SPR. El carácter positivo o negativo de la respuesta detectada tras la unión a ligandos pequeños puede variar dependiendo del método seleccionado para verificar el índice de refracción superficial. Por ejemplo, el análisis por LPG de la unión de GGBP a glucosa produjo una respuesta positiva en lugar de la respuesta negativa observada sobre SPR.

Claims (7)

1. Un método para detectar o analizar la formación de un complejo entre un ligando y un receptor alostérico para el ligando en ausencia de competidores de peso molecular elevado, que comprende las etapas de:
inmovilizar un receptor alostérico que experimenta un cambio conformacional tras la unión del ligando;
unir el ligando a dicho receptor alostérico inmovilizado en ausencia de competidores de peso molecular elevado del ligando para formar el complejo; y
detectar la presencia del complejo midiendo un cambio en el índice de refracción superficial, dicho cambio en el índice de refracción superficial debido a la masa del ligando siendo menor que un cambio en el índice de refracción superficial debido al cambio conformacional del receptor alostérico inmovilizado tras la unión del ligando.
2. El método de la reivindicación 1, en el que el receptor es una proteína de unión.
3. El método de la reivindicación 1, en el que la presencia del complejo es detectada por un cambio en el ángulo de resonancia sobre la resonancia de plasmón superficial o mediante un cambio en una longitud de onda de luz dispersada.
4. El método de la reivindicación 1, en el que la masa de ligando es menor que la masa de receptor.
5. El método de la reivindicación 1, en el que el ligando se selecciona entre el grupo que consiste en aminoácidos, péptidos, nucleótidos, oligonucleótidos, azúcares e iones.
6. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la formación de un complejo entre el ligando y el receptor alostérico es indicativa de la unión del ligando al receptor alostérico.
7. Un método para evaluar si un receptor es un receptor alostérico, que comprende las etapas de:
inmovilizar el receptor que va a ser evaluado;
unir el ligando a dicho receptor inmovilizado en ausencia de competidores de peso molecular elevado del ligando, teniendo dicho ligando una masa que no provoca un cambio en el índice de refracción superficial tras unirse al receptor; y
determinar si el receptor es alostérico midiendo un cambio en el índice de refracción superficial, dicho cambio en el índice de refracción superficial siendo debido a un cambio conformacional del receptor inmovilizado tras la unión del ligando.
ES01125771T 2000-11-20 2001-10-29 Deteccion de ligandos por metodos refractivos de superficie. Expired - Lifetime ES2257373T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/716,566 US6576430B1 (en) 2000-11-20 2000-11-20 Detection of ligands by refractive surface methods
US716566 2000-11-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2257373T3 true ES2257373T3 (es) 2006-08-01

Family

ID=24878522

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01125771T Expired - Lifetime ES2257373T3 (es) 2000-11-20 2001-10-29 Deteccion de ligandos por metodos refractivos de superficie.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6576430B1 (es)
EP (1) EP1209468B1 (es)
JP (1) JP4040287B2 (es)
CA (1) CA2361248C (es)
DE (1) DE60117211T2 (es)
ES (1) ES2257373T3 (es)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7064103B2 (en) * 2002-01-04 2006-06-20 Becton, Dickinson And Company Binding protein as biosensors
WO2004042074A2 (en) * 2002-11-04 2004-05-21 Icogenex Corporation Methods for the identification of agents that modulate the structure and processing of a membrane bound precursor protein
US6898337B2 (en) * 2003-03-19 2005-05-24 Luna Innovations, Incorporated Fiber-optic apparatus and method for making simultaneous multiple parameter measurements
US7019847B1 (en) 2003-12-09 2006-03-28 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Ring-interferometric sol-gel bio-sensor
US20050148277A1 (en) * 2004-01-02 2005-07-07 Stephen Lister Interactive command-repeater toy system
DE102004026711B4 (de) 2004-05-28 2009-10-08 Airbus Deutschland Gmbh Flugzustands-Sensor für elektronische Komponenten zum Einsatz in Flugzeugen, Verfahren zur Steuerung elektronischer Komponenten an Bord von Flugzeugen und elektronische Komponente
US8158340B2 (en) * 2005-12-28 2012-04-17 Corning Incorporated Methods for detecting conformational changes in bioentities
US8623639B2 (en) 2006-04-20 2014-01-07 Becton, Dickinson And Company Thermostable proteins and methods of making and using thereof
JP2009063335A (ja) * 2007-09-05 2009-03-26 Fujifilm Corp 生理活性物質と被験物質との相互作用の測定方法
WO2009039466A1 (en) * 2007-09-20 2009-03-26 Vanderbilt University Free solution measurement of molecular interactions by backscattering interferometry
US9375529B2 (en) 2009-09-02 2016-06-28 Becton, Dickinson And Company Extended use medical device
ES2688062T3 (es) 2009-01-12 2018-10-30 Becton, Dickinson And Company Set de infusión y/o bomba de parches que tiene al menos uno de un catéter rígido de permanencia interna con rasgos flexibles y/o una conexión de catéter flexible
US20100316764A1 (en) * 2009-06-10 2010-12-16 Engrain, LLC Flour supplement compositions and methods for preparing wheat flour
US8939928B2 (en) 2009-07-23 2015-01-27 Becton, Dickinson And Company Medical device having capacitive coupling communication and energy harvesting
US10092691B2 (en) 2009-09-02 2018-10-09 Becton, Dickinson And Company Flexible and conformal patch pump
US8741591B2 (en) 2009-10-09 2014-06-03 The Research Foundation For The State University Of New York pH-insensitive glucose indicator protein
WO2011156713A1 (en) 2010-06-11 2011-12-15 Vanderbilt University Multiplexed interferometric detection system and method
US8814831B2 (en) 2010-11-30 2014-08-26 Becton, Dickinson And Company Ballistic microneedle infusion device
US8795230B2 (en) 2010-11-30 2014-08-05 Becton, Dickinson And Company Adjustable height needle infusion device
US9950109B2 (en) 2010-11-30 2018-04-24 Becton, Dickinson And Company Slide-activated angled inserter and cantilevered ballistic insertion for intradermal drug infusion
US9562853B2 (en) 2011-02-22 2017-02-07 Vanderbilt University Nonaqueous backscattering interferometric methods
US9574057B2 (en) 2012-03-28 2017-02-21 Becton, Dickinson And Company Hydrogel adhesion to molded polymers
US9273949B2 (en) 2012-05-11 2016-03-01 Vanderbilt University Backscattering interferometric methods
US10004845B2 (en) 2014-04-18 2018-06-26 Becton, Dickinson And Company Split piston metering pump
US9416775B2 (en) 2014-07-02 2016-08-16 Becton, Dickinson And Company Internal cam metering pump
JP2018506715A (ja) 2015-01-23 2018-03-08 ヴァンダービルト ユニバーシティー 堅固なインターフェロメーター及びその使用方法
WO2017132483A1 (en) 2016-01-29 2017-08-03 Vanderbilt University Free-solution response function interferometry

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1984002578A1 (en) * 1982-12-21 1984-07-05 Comtech Res Unit Assay technique
GB8618133D0 (en) * 1986-07-24 1986-09-03 Pa Consulting Services Biosensors
EP0341927B1 (en) * 1988-05-10 1993-07-14 AMERSHAM INTERNATIONAL plc Biological sensors
US5478755A (en) * 1988-07-25 1995-12-26 Ares Serono Research & Development Ltd. Long range surface plasma resonance immunoassay
EP0494896B1 (en) * 1989-10-04 1994-07-06 E.I. Du Pont De Nemours And Company Assay method for biological target complexes on the surface of a biosensor
US5955377A (en) * 1991-02-11 1999-09-21 Biostar, Inc. Methods and kits for the amplification of thin film based assays
GB9212416D0 (en) * 1992-06-11 1992-07-22 Medical Res Council Reversible binding substances
SE9201984D0 (sv) * 1992-06-29 1992-06-29 Pharmacia Biosensor Ab Improvement in optical assays
US5494829A (en) * 1992-07-31 1996-02-27 Biostar, Inc. Devices and methods for detection of an analyte based upon light interference
US5538850A (en) * 1994-04-15 1996-07-23 Hewlett-Packard Company Apparatus and method for intracavity sensing of microscopic properties of chemicals
US5573957A (en) * 1994-09-28 1996-11-12 Spectral Diagnostics, Inc. Monoclonal antibody to human cardiac myoglobin
JP2000503773A (ja) * 1996-05-23 2000-03-28 ユニリーバー・ナームローゼ・ベンノートシヤープ 特異的結合アッセイの改良
SE9604575D0 (sv) 1996-12-12 1996-12-12 Biacore Ab Method and system for analyte determination
US5955378A (en) * 1997-08-20 1999-09-21 Challener; William A. Near normal incidence optical assaying method and system having wavelength and angle sensitivity
US6432723B1 (en) * 1999-01-22 2002-08-13 Clinical Micro Sensors, Inc. Biosensors utilizing ligand induced conformation changes

Also Published As

Publication number Publication date
CA2361248C (en) 2011-06-14
CA2361248A1 (en) 2002-05-20
JP4040287B2 (ja) 2008-01-30
EP1209468B1 (en) 2006-02-15
DE60117211D1 (de) 2006-04-20
DE60117211T2 (de) 2006-08-17
EP1209468A2 (en) 2002-05-29
EP1209468A3 (en) 2003-05-14
JP2002350336A (ja) 2002-12-04
US6576430B1 (en) 2003-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2257373T3 (es) Deteccion de ligandos por metodos refractivos de superficie.
JP5137016B2 (ja) 超高感度c−反応性タンパク質測定試薬及び測定方法
Losoya-Leal et al. Design of a surface plasmon resonance immunoassay for therapeutic drug monitoring of amikacin
Dillon et al. Immunoassay for the determination of morphine-3-glucuronide using a surface plasmon resonance-based biosensor
ES2207868T3 (es) Metodo que usa un calibrador y un dispositivo y kit de ensayo que incluye el calibrador.
US20050008851A1 (en) Biosensor
CN102253217B (zh) 一种胶乳颗粒增强型中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白检测试剂盒
JP2002530643A (ja) 質的及び量的な測定のための屈折計及び方法
CN104833798B (zh) 基于均相化学发光技术的快速诊断试纸条
EP0700519A1 (en) A method of determining affinity and kinetic properties
Pei et al. Real-time immunoassay of antibody activity in serum by surface plasmon resonance biosensor
CZ347296A3 (en) Detection method of evanescently excited luminescence
ES2553027A1 (es) Un sistema para aplicaciones de biodetección
EP1628126A2 (en) Method for measuring reaction rate coefficient by surface plasmon resonance
ES2250788T3 (es) Cubeta para un dispositivo lector para someter a ensayo sustancias utilizando el metodo de campo evanescente.
CN109416357A (zh) 用于检测包含多个细胞的体液样本中的分析物的设备、系统和方法
Ji et al. Quantifying weak glycan-protein interactions using a biolayer interferometry competition assay: Applications to ECL Lectin and X-31 influenza hemagglutinin
Zhou et al. Polymeric microsphere enhanced surface plasmon resonance imaging immunosensor for occult blood monitoring
Engström et al. A label-free continuous total-internal-reflection-fluorescence-based immunosensor
Proll et al. Monitoring an antibody affinity chromatography with a label-free optical biosensor technique
US20100324281A1 (en) Biosensor and method for immobilizing a physiologically active substance
Kirley et al. Cocaine binding to the Fab fragment of a humanized anti-cocaine mAb quantitated by dye absorption and fluorescence spectroscopy
Spiker et al. Preliminary study of biosensor optimization for the detection of protein C
EP2313777B1 (en) A method of characterizing antibodies
Gong et al. Schistosoma japonicum antibody assay by immunosensing with fluorescence detection using 3, 3′, 5, 5′-tetramethylbenzidine as substrate