ES2253078B1 - Procedimiento para evitar la induccion de aberraciones en sistemas de cirugia refractiva laser. - Google Patents

Procedimiento para evitar la induccion de aberraciones en sistemas de cirugia refractiva laser. Download PDF

Info

Publication number
ES2253078B1
ES2253078B1 ES200401441A ES200401441A ES2253078B1 ES 2253078 B1 ES2253078 B1 ES 2253078B1 ES 200401441 A ES200401441 A ES 200401441A ES 200401441 A ES200401441 A ES 200401441A ES 2253078 B1 ES2253078 B1 ES 2253078B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
ablation
cornea
surface
characterized
laser
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn - After Issue
Application number
ES200401441A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2253078A1 (es
Inventor
Daniel Cano Reol
Carlos Dorronsoro Diaz
Susana Marcos Celestino
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Original Assignee
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC filed Critical Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Priority to ES200401441A priority Critical patent/ES2253078B1/es
Publication of ES2253078A1 publication Critical patent/ES2253078A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2253078B1 publication Critical patent/ES2253078B1/es
Withdrawn - After Issue legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery
    • A61F9/008Methods or devices for eye surgery using laser
    • A61F9/00802Methods or devices for eye surgery using laser for photoablation
    • A61F9/00812Inlays; Onlays; Intraocular lenses [IOL]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B18/00Surgical instruments, devices or methods for transferring non-mechanical forms of energy to or from the body
    • A61B18/18Surgical instruments, devices or methods for transferring non-mechanical forms of energy to or from the body by applying electromagnetic radiation, e.g. microwaves
    • A61B18/20Surgical instruments, devices or methods for transferring non-mechanical forms of energy to or from the body by applying electromagnetic radiation, e.g. microwaves using laser
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B3/00Apparatus for testing the eyes; Instruments for examining the eyes
    • A61B3/10Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions
    • A61B3/107Objective types, i.e. instruments for examining the eyes independent of the patients' perceptions or reactions for determining the shape or measuring the curvature of the cornea
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery
    • A61F9/008Methods or devices for eye surgery using laser
    • A61F9/00802Methods or devices for eye surgery using laser for photoablation
    • A61F9/00804Refractive treatments
    • A61F9/00806Correction of higher orders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery
    • A61F9/008Methods or devices for eye surgery using laser
    • A61F2009/00855Calibration of the laser system
    • A61F2009/00857Calibration of the laser system considering biodynamics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery
    • A61F9/008Methods or devices for eye surgery using laser
    • A61F2009/00861Methods or devices for eye surgery using laser adapted for treatment at a particular location
    • A61F2009/00872Cornea
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F9/00Methods or devices for treatment of the eyes; Devices for putting-in contact lenses; Devices to correct squinting; Apparatus to guide the blind; Protective devices for the eyes, carried on the body or in the hand
    • A61F9/007Methods or devices for eye surgery
    • A61F9/008Methods or devices for eye surgery using laser
    • A61F2009/00878Planning
    • A61F2009/00882Planning based on topography

Abstract

Procedimiento para evitar la inducción de aberraciones en sistemas de cirugía refractiva láser.
Los sistemas convencionales de cirugía refractiva láser corrigen con éxito los errores refractivos de bajo orden (miopía, hipermetropía y astigmatismo) pero inducen
aberración esférica (y por extensión otras aberraciones de alto orden) que se traducen en un empeoramiento de la calidad de visión. Dicho incremento de la aberración esférica es debido a la geometría de la cornea, y no inherente al perfil teórico de ablación, por lo que el problema es, en principio, común a cualquier sistema láser. La presente invención propone un procedimiento sistemático, aplicable a cualquier sistema y perfil de ablación, para la obtención de un factor corrector del perfil. La aplicación de dicho factor corrector, que será específico para cada sistema, evitará la inducción de aberración esférica, y por tanto la mejora de la calidad óptica y visual de los pacientes tras la cirugía en comparación con la cirugía realizada mediante los sistemas convencionales. Asimismo este procedimiento se podrá extender a la mejora de la producción de lentes con aberraciones de alto orden controladas, talladas mediante sistemas láser.

Description

Procedimiento para evitar la inducción de aberraciones en sistemas de cirugía refractiva láser.

Campo de la invención

La presente invención se refiere, en general, al campo de la oftalmología, y en particular a la mejora de los procedimientos para modificar la forma de la córnea (y por extensión de cualquier lente) mediante sistemas de ablación láser para la corrección de errores refractivos y otros defectos ópticos.

Antecedentes de la invención

Los principales componentes ópticos del ojo humano son la córnea y el cristalino, cuya función es crear sobre la retina las imágenes de los objetos del mundo exterior. Más del 60% de la población sufre errores refractivos oculares, que reducen la calidad de imagen sobre la retina. Los errores refractivos convencionales son al miopía, la hipermetropía y el astigmatismo, que también reciben el nombre de aberraciones ópticas de bajo orden. La miopía y la hipermetropía son debidas a que la longitud del ojo no está bien ajustada a la potencia de la óptica ocular, de modo que las imágenes proyectadas sobre la retina resultan desenfocadas. El astigmatismo está provocado por la variación meridional de la potencia óptica ocular, y produce un emborronamiento asimétrico de las imágenes sobre la retina. Aparte de los errores refractivos convencionales (miopía, hipermetropía o astigmatismo) todos los ojos tienen otros defectos ópticos denominados aberraciones ópticas de alto orden. Una de las aberraciones ópticas de alto orden más importante es la aberración esférica (cambio de la potencia con el diámetro pupilar) que origina emborronamiento de la imagen y visión de halos.

Los errores refractivos tradicionalmente se compensan tanto con lentes oftálmicas como con lentes de contacto. Como alternativa a estos métodos de corrección, en los años 80 surgieron procedimientos quirúrgicos correctores de tipo incisional como la queratotomía radial. Recientemente han sido sustituidos por la queratectomía fotorefractiva (PRK) y la keratomileusis in-situ asistida por láser (LASIK) que modifican la forma de la córnea para cambiar de este modo su potencia y compensar los errores refractivos. Estos dos últimos procedimientos utilizan un láser excímero para tallar la córnea eliminando tejido mediante ablación Mientras que en la cirugía PRK la ablación comienza en las capas superficiales de la córnea (primero el epitelio y seguidamente la capa de Bowman), en la cirugía LASIK dichas capas no son ablacionadas ya que un microqueratomo crea una lámina superficial de tejido corneal que es retirada antes de la ablación y recolocada después con el objetivo de ablacionar solamente estroma.

En los procedimientos refractivos llamados estándar, el patrón de ablación está basado en la función de Munnerlyn (Munnerlyn C, Koons S, Marshall J. Photorefractive keratectomy: a technique for laser refractive surgery. J Cataract Refract Surg 1988;14:46-52), cuyos valores son las profundidades de ablación en cada punto de la córnea. a función de Munnerlyn es la resta de dos superficies esféricas que representan las superficies corneales antes y después de la ablación. La diferencia de potencias de ambas esferas es la potencia que se desea corregir. El patrón de ablación de Munnerlyn puede utilizarse para la corrección de la miopía (reduciendo la potencia de la córnea) y para la corrección de la hipermetropía (aumentando la potencia de la córnea). Este patrón de ablación puede además utilizarse para la corrección de astigmatismo introduciendo en la función de Munnerlyn una dependencia meridional con la potencia. Con frecuencia se utiliza una parábola como aproximación de la función de Munnerlyn (Jiménez J, Anera R, Jiménez del Barco L. Equation for corneal asphericity after corneal refractive surgery. J Refract Surg. 2003:65-69; Lin J. Critical review on refractive surgical lasers. Optical Engineering 1995;34:668-675). Dicha fórmula parabólica se obtiene truncando el desarrollo de Taylor de la función de Munnerlyn. Además de los patrones de ablación de Munnerlyn y parabólico, se han propuesto otros patrones de ablación que están definidos con superficies bicónicas (Schwiegerling J, Snyder R. Custom photorefractive keratectomy ablations for the correction of spherical and cylindrical refractive error and higher-order aberration. Journal of the Optical Society of America A 1998;15:2572-2579), o con las aberraciones ópticas individuales (patrones de ablación personalizados: Manns F, Ho A, Parel J, Culbertson W. Ablation profiles for wavefront-guided correction of myopia and primary spherical aberration. J Cataract Refract Surg 2002;28:766-774). Por otra parte, se han propuesto y llevado a cabo ablaciones con algoritmos multifocales (Odrich M, Greenberg K, Legerton J, Munnerlyn C, Shimmick J. Method and systems for laser treatment of presbyopia using offset imaging. United States Patent # 6,663,619: VISX Incorporated, 2003). El patrón de ablación diseñado con superficies bicónicas, además de los radios de curvatura apicales, considera las asfericidades corneales de tal forma que permite controlar no sólo el cambio de potencia sino también la asfericidad corneal tras la ablación (y por tanto la aberración esférica). La asfericidad corneal se define como la asfericidad Q de la superficie cónica x^{2} + y^{2} +(1+Q)z^{2} - 2zR = 0 que mejor se ajusta a la superficie corneal, siendo R el radio de curvatura apical y (x,y,z) las coordenadas cartesianas. La asfericidad promedio de las corneas pre-operatorias es ligeramente negativa (Q = -0.26), indicando mayor curvatura en el centro que en la periferia de la córnea. Esta asfericidad proporciona una aberración esférica corneal ligeramente positiva, que tiende a compensarse en los sujetos jóvenes con la aberración esférica negativa del cristalino. Una córnea libre de aberración esférica tendría una asfericidad de -0.52 (Atchison DA, Smith G. Optics of the Human Eye. Oxford: Butterworth-Heinemann, 2000). El patrón de ablación personalizado aprovecha la posibilidad que ofrecen los sistemas de láser excímero de punto volante de eliminar tejido de manera asimétrica). Basado en la medida previa del mapa de aberraciones oculares del paciente, permite en teoría tallar un patrón sobre la córnea tal que las aberraciones oculares post-operatorias se aproximen a cero. Se han propuesto algoritmos de este mismo tipo para la fabricación, mediante láser excímero de punto flotante, de láminas de fase o lentes de contacto individualizadas para la corrección de las aberraciones oculares del paciente (Chernyak D, Campbell C. System for the design, manufacture, and testing of custom lenses with known amounts of high-order aberrations. JOSA A 2003;20:2016-2021). Para ello han de tenerse en cuenta las diferencias de índice de refracción de la córnea y de los materiales plásticos utilizados. Actualmente se empiezan a aplicar algoritmos que producen un patrón de ablación multifocal de utilidad en pacientes con presbicia (pérdida de capacidad de enfoque que afecta a la totalidad de la población a partir de los 45 años de edad).

La experiencia clínica demuestra que la cirugía PRK y LASIK elimina de manera generalmente satisfactoria los errores refractivos convencionales de los pacientes. Sin embargo, se ha demostrado experimentalmente que la aberración esférica se incrementa significativamente (un factor cercano a 4 en promedio en un grupo de pacientes de 22 D) con la cirugía refractiva LASIK estándar para miopía (Moreno-Barriuso E, Merayo-Lloves J, Marcos S, et al. Ocular aberrations before and after myopic corneal refractive surgery: LASIK-induced changes measured with Laser Ray Tracing. Invest. Oph. Vis. Sci. 2001; 42:1396-1403). Este incremento se produce mayoritariamente en la córnea (Marcos S, Barbero B, Llorente L, Merayo-Lloves J. Optical response to LASIK for myopia from total and corneal aberration measurements. Invest. Oph. Vis. Sci. 2001;42:3349-3356), y produce una disminución de la función visual en términos de sensibilidad al contraste (Marcos S. Aberrations and Visual Performance following standard laser visión correction. J. Refract. Surgery 2001;17:596-601), que se manifiesta en forma de halos nocturnos y otros artificios visuales en ocasiones muy molestos para el paciente.

El incremento de la aberración esférica corneal está asociado a un incremento de la asfericidad corneal. Algunos estudios analíticos y teóricos analizan posibles causas del incremento de la aberración esférica inherentes al patrón de ablación estándar (Jiménez J, Anera R, Jiménez del Barco L. Equation for corneal asphericity after corneal refractive surgery. J Refract Surg. 2003:65-69; Gatinel D, Hoang-Xuan T, Azar D. Determination of corneal asphericity after myopia surgery with the excimer laser: a mathematical model. Invest Ophthalmol Vis Sci 2001;42:1736-1742). Las topografías corneales post-operatorias, obtenidas mediante substracción computacional del patrón de ablación de Munnerlyn teórico de la topografía corneal pre-operatoria en pacientes reales no muestran un incremento en la asfericidad corneal. El mismo tipo de estudios computacionales muestra un incremento de la asfericidad corneal obtenido mediante la substracción del patrón de ablación parabólico, pero mucho menor que el incremento de la asfericidad corneal en datos reales. La causa del incremento de la asfericidad corneal observado experimentalmente en pacientes no se encuentra por tanto en la definición teórica de los algoritmos.

Varios autores han sugerido que el incremento de la asfericidad corneal puede estar causado por variaciones en la eficiencia de la ablación debidas a los cambios del ángulo de incidencia del láser sobre la córnea (Mrochen M, Seiler T. Influence of corneal curvature on calculation of ablation patterns used in photorefractive laser surgery. J Refract Surg. 2001;17:S584-S587; Jiménez J, Anera R, Jiménez del Barco L, Hita E. Effect on laser-ablation algorithms of reflection losses and nonnormal incidence on the anterior cornea. Appl. Phys. Lett. 2002;81(8):1521-1523). El ángulo de incidencia del láser aumenta del ápex hacia la periferia de la córnea, y como consecuencia, la energía por unidad de superficie corneal disminuye debido a que aumentan tanto la energía reflejada (leyes de Fresnel) como el área iluminada. Cálculos exclusivamente teóricos han proporcionado un factor genérico K que depende del ángulo de incidencia, y por tanto, de la posición corneal. Este factor representa la eficiencia en la ablación y sus valores están entre 0 y 1, siendo 1 cuando la eficiencia es total (se ablaciona la cantidad de tejido esperada). Por ejemplo, si en un punto de la córnea el factor K es 0.9, la eficiencia de la ablación en ese punto es del 90%, y por lo tanto sólo se ablaciona el 90% del tejido esperado. La incorporación de este factor teórico en simulaciones computacionales de la topografía corneal post-operatoria introduce un incremento de la asfericidad corneal, pero no explica los valores clínicos, que en promedio, son un factor x 1.47 más elevados (Cano D, Barbero B, Marcos S. Computer application of laser application of laser ablation patterns on real corneas and comparison with surgical outcomes. Journal of the Optical Society of America A. (in press) 2004).

Alternativamente se ha sugerido que el incremento de la asfericidad corneal con la cirugía refractiva LASIK es debido a factores biomecánicos corneales. La solicitud de patente US 2003/0208190 A1 hace referencia a la incorporación de datos biomecánicos corneales en los tratamientos refractivos.

La presente invención se basa en medidas realizadas en corneas artificiales de material plástico ablacionadas con láseres de cirugía refractiva, como se describirá posteriormente. Estas córneas de plástico ablacionadas las también muestran los efectos de asfericidad descritos en corneas reales, y por tanto se puede deducir que los efectos biomecánicos o biológicos tienen una magnitud menor de la que se le atribuía hasta ahora.

La presente invención se refiere a un procedimiento para la evaluación de la contribución de los cambios de eficiencia del láser en una superficie esférica de plástico (análoga en forma a la cornea) para su incorporación a cualquier patrón de ablación láser para el tratamiento de la córnea. A diferencia de un factor teórico genérico, este procedimiento permitirá la calibración de cualquier láser, con sus particularidades de tipo, forma, distribución, uniformidad y solapamiento de pulsos. El procedimiento será además aplicable a cirugía refractiva mediante patrones estándar (basados en la ecuación teórica de Munnerlyn, o aproximaciones) para la corrección de la miopía, hipermetropía y astigmatismo, además de para patrones de ablación teóricos más sofisticados, incluidos patrones de ablación personalizados (individualizados a las aberraciones del paciente) o patrones de ablación multifocales (para el tratamiento de la presbicia). La aplicación de dicho factor evitará la inducción de la práctica totalidad de aberración esférica. Asimismo un protocolo similar, con diferencias en los factores de escala asociados a las diferencias de la tasa de ablación entre distintos tipos de material o la córnea, se podrá aplicar en la fabricación mediante ablación láser de lentes de contacto, o lentes en general para la corrección o inducción de errores refractivos y otras aberraciones ópticas de alto orden, tanto en ojos como en instrumentos. El método que se propone puede ser usado en metrología de aberraciones, como por ejemplo en la fabricación de estándares o calibres de aberraciones para aberrómetros y topógrafos, o en la transferencia precisa de los patrones primarios a patrones secundarios.

La presente invención propone la generación de modelos de córnea (o lentes genéricas) de material plástico, su ablación láser mediante perfiles de PTK, LASIK o PRK estándar, obtención del perfil de ablación mediante la substracción de la topografía de elevación tras la ablación de la topografía previa a la ablación (previo pulido de la superficie y corrección de errores de alineamiento), obtención de factores de escala de la tasa de ablación en el material plástico frente a la tasa de ablación en tejido corneal (o en otro material diferente), y obtención del factor corrector como cociente del perfil de ablación teórico (o medido sobre superficies planas) y el perfil de ablación medido el modelo de córnea (o lente genérica). El patrón de ablación óptimo se obtendrá como producto del patrón de ablación teórico, el factor corrector de la geometría y el factor de escala de la tasa de ablación.

Descripción general de la invención

La presente invención supone una mejora de la técnica de cirugía refractiva corneal, en cuanto a que la aplicación del procedimiento objeto de la invención evita la inducción de aberración esférica (y por extensión otras aberraciones) observado en pacientes operados de cirugía refractiva LASIK o PRK. Evitar el incremento de dicha aberración esférica supondrá una mejora de la calidad óptica tras la cirugía, y por tanto de la calidad visual en dichos pacientes frente a la obtenida mediante aplicación de los procedimientos convencionales. El mismo procedimiento es extensible a la optimización de los patrones de ablación para el tallado individualizado de lentes mediante láser excímero.

En consecuencia, el objetivo de la presente invención es proporcionar un procedimiento para la obtención de un factor corrector de los cambios de eficiencia del láser usado para tallar la cornea (u otras lentes), debidos a la geometría de la córnea (o lente). Factores teóricos genéricos propuestos en la literatura no logran explicar los datos clínicos obtenidos en pacientes. Además, la contribución de efectos biomecánicos en la cornea ha sido sobrevalorada en aportaciones previas. El factor corrector será específico para cada unidad láser, de modo que el procedimiento objeto de la invención permitirá a cada fabricante la obtención del factor correspondiente a cada uno de sus sistemas. Dicho factor dará cuenta de posibles diferencias entre unidades como potencia del láser, alineamientos, viñeteos, forma o uniformidad del spot. Se podrán obtener distintos factores correctores para distintos modos de trabajo del láser si fuera necesario, o podrá adaptarse el procedimiento para que pueda ser realizado periódicamente por el usuario u operador del sistema. Los factores correctores obtenidos de este modo serán aplicables a cualquier patrón de ablación teórico para el tallado de la cornea (o lente genérica)

Otro objetivo de la presente invención es proporcionar un modelo físico de cornea en material plástico, y los procedimientos de caracterización de la superficie antes y después de la ablación láser.

Un objetivo adicional de la presente invención es proporcionar un procedimiento para la obtención fiable del perfil de ablación a partir de datos topográficos antes y después de la ablación, eliminando artefactos relativos a errores de posicionamiento de la superficie en la medida de topografía corneal, errores sistemáticos del topógrafo corneal en la periferia de la cornea o errores de ajuste de la superficie de referencia.

Un objetivo adicional de la presente invención es la extrapolación de la información obtenida sobre el material plástico a la cornea (o una lente de otro material).

Un objetivo adicional de la presente invención es la definición del procedimiento para la optimización de los patrones de ablación para el tratamiento láser de la cornea (u otra lente), basados en el factor corrector y factor de escalas obtenidos para el modelo físico de cornea.

Descripción detallada de la invención

El procedimiento de la presente invención se plantea como protocolo de calibración de los láseres para el tratamiento de la cornea (o en general cualquier lente) y ajuste de los algoritmos de ablación, constando de las siguientes etapas:

1.
Fabricación de un modelo físico en plástico (por ejemplo en PMMA) con la forma de la cornea. El modelo debe construirse en un material con respuesta a la ablación de láser excímero de un orden de magnitud similar al del tejido corneal, y estar pulido de manera que sea una superficie reflectante. La forma de la superficie se evaluará mediante un topógrafo corneal.

2.
Ablación de las superficies descritas en la etapa 1 mediante PTK (queratectomía fototerapeútica) para una profundidad de ablación y zona de tratamiento estándar. Este procedimiento teóricamente elimina un espesor constante de tejido por aplicación de la misma energía en cada posición corneal, si bien los cambios en la eficiencia del láser con la posición corneal producirán una ablación no uniforme del tejido. La forma de la superficie resultante se evaluará mediante un topógrafo corneal. Se pulirá ligeramente la superficie para eliminar la posible rugosidad originada por el proceso de ablación, pero sin afectar la forma global de la superficie. La forma de la superficie se evaluará mediante un topógrafo corneal.

3.
Alternativamente a la etapa 2, ablación de las superficies descritas en la etapa 1 mediante LASIK o PRK convencional para distintas correcciones de ametropías, por ejemplo miopía. El procedimiento se realizará para distintas zonas de tratamiento. Este procedimiento talla teóricamente la superficie definida por el patrón de ablación teórico (por ejemplo patrón de Munnerlyn o patrón de Munnerlyn parabólico), si bien los cambios en la eficiencia láser con la posición corneal producirán una discrepancia con respecto al perfil teórico. La forma de la superficie resultante se evaluará mediante un topógrafo corneal. Se pulirá ligeramente la superficie para eliminar la posible rugosidad debida originada por el proceso de ablación, pero sin afectar la forma global de la superficie. La forma de la superficie se evaluará mediante un topógrafo corneal.

4.
Evaluación del perfil de ablación real transmitido a la cornea como la substracción del perfil posterior a la ablación menos el perfil previo a la ablación. Se tendrá en cuenta en los algoritmos de substracción los descentramientos y desalineamientos entre la topografía PRE y POST ablación, que serán aún más importantes que en ojos reales debido a que generalmente en las corneas artificiales no se va a disponer de las referencias existentes en ojos: línea de mirada y pupila. Se realizará la substracción a lo largo del eje en el que se aplicó la ablación láser y no a lo largo del eje z de la topografía. El posicionamiento vertical (pistón) entre ambas topografías se ajustará a partir de la zona no ablacionada de la topografía POST, comparada con la misma zona de la topografía PRE. Para ello se valorará previamente la influencia de los errores en la periferia de la cornea del topógráfo utilizado. El perfil de ablación resultante se denominará como P_{PTK} o P_{REF} dependiendo de si el tratamiento realizado es de PTK o refractivo (LASIK o PRK).

5.
Obtención del factor de escala de conversión entre profundidades de ablación nominal en cornea (proporcionada por el fabricante del láser excímero para tratamiento de la cornea) y profundidades de ablación en el material de fabricación del modelo físico. Dicho factor de escala, E, será la pendiente de la recta de regresión de los datos de la profundidad de ablación nominal en córnea frente a los datos de la profundidad máxima de la ablación medida en el ápex (para el modelo físico), para varias correcciones. Se calculará dicho factor de escala E para cada zona óptica. Dicha calibración se puede extrapolar para otros materiales distintos del material de fabricación del modelo físico de cornea, obteniendo un factor de escala E'. El factor de conversión de datos de profundidad de ablación con respecto al modelo físico propuesto, para el tallado de lentes en otros materiales (en lugar de la córnea) será E/E'.

6.
Obtención del factor corrector geométrico K, que representa la eficiencia de la ablación en cada punto de la córnea. Dicho factor K se calcula como P_{ESFERA}/P_{TEÓRICO}, en donde P_{ESFERA} es el patrón de ablación medido sobre una superficie esférica y P_{TEÓRICO} es el patrón de ablación teórico. En el caso de PTK el patrón teórico es, en general constante. Puesto que tanto P_{TEÓRICO} como P_{ESFERA} son funciones de la posición corneal, K es también función de la posición corneal. Se entiende que el patrón de ablación teórico es conocido por el fabricante. En caso de que dicho patrón sea desconocido se puede obtener mediante ablación láser (con el mismo patrón) de una superficie plana del mismo material de fabricación del modelo físico de córnea y evaluación de dicho perfil mediante profilometría de contacto.

7.
Optimización de cualquier patrón de ablación teórico P_{TEÓRICO} (por ejemplo Munnerlyn, bicónico o indivualizado a las aberraciones pre-operatorias del paciente) mediante la aplicación de los factores de escala y de corrección descritos: P_{FINAL} = P_{TEÓRICO} * K * E. Para el tallado de lentes en otro material distinto a la cornea, se sustituirá E por E/E'. Dicho patrón P_{FINAL} estará libre del incremento de aberración esférica asociado a la aplicación del patrón teórico P_{TEÓRICO} sin considerar el factor corrector.
Descripción detallada de las figuras

Figura 1. Perfil de ablación 3-D en modelo en
PMMA tras ablación nominal de -6 y -12 dioptrias; x indica la posición horizontal en la córnea, y la posición vertical en la córnea y z la profundidad de ablación en la córnea.

Figura 2. Profundidad de ablación medida en
PMMA (X) frente al valor nominal de la profundidad de ablación en córnea. El ajuste lineal de los datos (coeficiente de r = 0.995) proporciona el factor de escala entre el modelo y la córnea: 2.49.

Figura 3. Asfericidad corneal post-operatoria Q en función de la corrección de la miopía en dioptrias para pacientes reales (rombos), modelo físico en
PMMA (círculos) y simulación tras aplicación del factor corrector (línea continua) en combinación con el perfil de ablación estándar programado en el láser.

Figura 4. Patrones de aberraciones de alto orden de un paciente con una miopía pre-operatoria de -5 dioptrias: A) Antes de la cirugía LASIK. B) Simulación tras cirugía LASIK con patrón de ablación personalizado para la corrección de aberraciones pre-operatorias sin inclusión del factor corrector K. C) Simulación como en B, pero con aplicación de factor corrector obtenido según el procedimiento descrito.

Ejemplo de la realización de la invención

Como caso práctico de realización de la invención, que debe entenderse no tiene carácter limitativo de la misma, se describe a continuación un posible procedimiento de aplicación, llevado a cabo para:

1)
Un modelo físico de cornea en PMMA de 8 mm de radio, realizado en PMMA extruido y pulido con tomo y útiles de óptica de precisión.

2)
Ablación láser para corrección de miopía utilizando el láser de punto volante, Technolas 217 Z de Bausch & Lomb.

3)
Topógrafo corneal computerizado de Humphrey-Zeiss (modelo Atlas).

4)
Análisis de datos con ordenador mediante el programa matemático Matlab.

En este caso se ablacionaron 3 modelos de cornea en PMMA, con correcciones nominales de -3, -6 y -12 dioptrias y zona óptica de 6 mm.

Se midieron las topografías de las superficies antes y después de la ablación y se calcularon los perfiles de ablación como diferencia de la elevación de la superficie antes y después del tratamiento. La figura 1 muestra los perfiles de ablación obtenidos para una corrección de -6 y -12 dioptrias respectivamente, tras aplicación del procedimiento descrito en la etapa
4.

Se obtuvo el factor de escala entre la profundidad de ablación en cornea y la profundidad de ablación en PMMA, siguiendo el procedimiento descrito en 5. La figura 2 muestra la línea de regresión entre profundidades de ablación medidas en los modelos de cornea y la profundidad de ablación en cornea. Se obtiene un factor de escala E = 2.5. Se obtuvo el factor corrector K como el inverso del perfil de ablación mostrado en la figura 1, multiplicado por el perfil nominal programado en el láser para esa misma corrección. Los patrones nominales no son de conocimiento público. El patrón programado en el láser se obtuvo mediante la ablación de una superficie plana de PMMA, para la misma corrección y zona óptica. Dicho perfil se aproximaba más a la aproximación parabólica del algoritmo de Munnerlyn que al patrón de Munnerlyn exacto. Este procedimiento se repitió para dos correcciones distintas, encontrándose factores K similares.

Se comparó la asfericidad corneal resultante de aplicar el algoritmo programado en el láser con la asfericidad corneal resultante de aplicar el mismo algoritmo, optimizado con el factor corrector K obtenido mediante el modelo físico de cornea objeto de la invención. La figura 3 muestra la asfericidad corneal post-operatoria en pacientes reales, con la asfericidad (tras aplicar el factor de escala E) del modelo físico en PMMA tras la aplicación de la ablación láser, con la simulación de la asfericidad corneal de haber sido introducido el factor corrector objeto de esta invención en el procedimiento de ablación, en función del error refractivo corregido.

Finalmente se han simulado los resultados de la aplicación de un perfil teórico de ablación diseñado para la corrección de las aberraciones oculares reales de un paciente (en la Figura 4.A, en la que para la visualización de las aberraciones de alto orden se ha eliminado el término de desenfoque), sin aplicación del factor corrector objeto de esta invención y tras la aplicación del factor corrector obtenido en este ejemplo, según el procedimiento descrito en la etapa 7. El patrón de aberraciones post-operatorio muestra un incremento de la aberración esférica cuando dicho factor no se tiene en cuenta, que enmascara cualquier corrección de las aberraciones pre-operatorias (Figura 4.B), mientras que la introducción del factor corrector muestra un patrón de aberraciones reducido
(Figura 4.C).

Claims (7)

1. Procedimiento para determinar un factor corrector geométrico K a los perfiles de ablación teóricos para el tratamiento de los errores refractivos (de bajo y alto orden) de la cornea o la fabricación de lentes de otro material mediante láser que evite la inducción de aberración esférica de la cornea (o lente), y obtención de un perfil de ablación optimizado, caracterizado por,
i.
Generación de un modelo de cornea artificial (o lente genérica) sobre el que se aplica la ablación láser
ii.
Medida topográfica y análisis específico de datos de la superficie antes y después de la ablación
iii.
Obtención del factor por el que hay que multiplicar el perfil de ablación para cada coordenada en la cornea o lente a fabricar para obtener el tratamiento óptimo, corrigiendo las discrepancias con respecto al perfil teórico debidos a la geometría de la córnea (o lente a tratar),
2. Método para la generación de un modelo de cornea artificial según la reivindicación 1 apartado i, caracterizado por la fabricación de una superficie esférica de material plástico de radio similar al de la córnea (u otra lente de radio comparable) y por la ablación de dicha superficie según el procedimiento denominado PTK (queratectomía terapéutica) que pretende eliminar espesores constantes de tejido, para distintas profundidades de ablación.
3. Método para la generación de un modelo de cornea artificial según la reivindicación 1 apartado i, caracterizado por la fabricación de una superficie esférica de material plástico de radio similar al de la córnea (u otra lente de radio comparable) y por la ablación de dicha superficie según el procedimiento de LASIK o PRK convencional, para distintas correcciones de ametropía y distintas zonas ópticas.
4. Método para la obtención del perfil de ablación sobre superficies esféricas según la reivindicación 1 apartado ii, para las superficies caracterizadas en las reivindicaciones 2 y/o 3, caracterizado por
i.
La medida, mediante un sistema de topografía corneal, de la elevación de la superficie en cada punto antes de la ablación,
ii.
La medida, mediante un sistema de topografía corneal, de la elevación de la superficie después de la ablación tras aplicación de un ligero pulido que no modifique la forma de la superficie pero elimine la posible rugosidad debida a la abla- ción,
iii.
La sustracción por ordenador de la elevación de la superficie ablacionada de la superficie previa a la ablación, a lo largo del eje exacto en el que se aplicó la ablación, y con corrección previa de errores de alineamiento y centrado entre las medida topográficas y la ablación láser y teniendo en cuenta los errores del topógrafo en la periferia corneal.
5. Método para la obtención de un factor de escala de la profundidad de ablación obtenida sobre el material plástico frente a la profundidad de ablación prevista en el tejido corneal (u otro material) según la reivindicación 1 apartado iii para las superficies caracterizadas en la reivindicación 2 y/o 3, caracterizado por la medida de la profundidad de ablación en el ápex de la superficie diferencia de las superficies posterior y anterior a la ablación caracterizada en las reivindicaciones 2 y/o 3.
6. Método para la obtención del perfil optimizado para el tratamiento de la córnea (o tallado por ablación láser de un patrón sobre una lente genérica) según la reivindicación 1, caracterizado por el producto de un perfil de ablación teórico bidimensional cualquiera por el inverso de la superficie diferencia de las superficies posterior y anterior a la ablación caracterizada en la reivindicación 4 para la superficie de la reivindicación 2 y por el factor de escala caracterizado en la reivindicación 5.
7. Método para la obtención del perfil optimizado para el tratamiento láser de la córnea (o tallado por ablación láser de un patrón sobre una lente genérica) según la reivindicación 1, caracterizado por el producto del un perfil de ablación teórico bidimensional cualquiera por el inverso de la superficie diferencia de las superficies posterior y anterior a la ablación caracterizada en la reivindicación 4 para la superficie de la reivindicación 3, por el perfil teórico de ablación con el que se trató la superficie caracterizada en 3, y por el factor de escala caracterizado en la
reivindicación 5.
ES200401441A 2004-06-11 2004-06-11 Procedimiento para evitar la induccion de aberraciones en sistemas de cirugia refractiva laser. Withdrawn - After Issue ES2253078B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200401441A ES2253078B1 (es) 2004-06-11 2004-06-11 Procedimiento para evitar la induccion de aberraciones en sistemas de cirugia refractiva laser.

Applications Claiming Priority (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200401441A ES2253078B1 (es) 2004-06-11 2004-06-11 Procedimiento para evitar la induccion de aberraciones en sistemas de cirugia refractiva laser.
EP20050774295 EP1774899A1 (en) 2004-06-11 2005-06-09 Method of preventing the induction of aberrations in laser refractive surgery systems
JP2007526475A JP4824683B2 (ja) 2004-06-11 2005-06-09 幾何学的矯正ファクタによりレーザーアブレーションシステムにおける幾何学的効率効果を取得及び修正するための方法
PCT/ES2005/070087 WO2005122873A1 (es) 2004-06-11 2005-06-09 Procedimiento para evitar la inducción de aberraciones en sistemas de cirugía refractiva laser
BRPI0512004 BRPI0512004A (pt) 2004-06-11 2005-06-09 método de prevenção da indução de aberrações em sistemas de cirurgia refrativa a laser
CA 2569939 CA2569939A1 (en) 2004-06-11 2005-06-09 Method of preventing the induction of aberrations in laser refractive surgery systems
AU2005253754A AU2005253754B2 (en) 2004-06-11 2005-06-09 Method of preventing the induction of aberrations in laser refractive surgery systems
CN 200580027192 CN101065053B (zh) 2004-06-11 2005-06-09 防止在激光屈光手术系统中引入像差的方法
US11/475,387 US20070038202A1 (en) 2004-06-11 2006-06-27 Method of preventing the induction of aberrations in laser refractive surgery systems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2253078A1 ES2253078A1 (es) 2006-05-16
ES2253078B1 true ES2253078B1 (es) 2007-07-16

Family

ID=35509389

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200401441A Withdrawn - After Issue ES2253078B1 (es) 2004-06-11 2004-06-11 Procedimiento para evitar la induccion de aberraciones en sistemas de cirugia refractiva laser.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20070038202A1 (es)
EP (1) EP1774899A1 (es)
JP (1) JP4824683B2 (es)
CN (1) CN101065053B (es)
AU (1) AU2005253754B2 (es)
BR (1) BRPI0512004A (es)
CA (1) CA2569939A1 (es)
ES (1) ES2253078B1 (es)
WO (1) WO2005122873A1 (es)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8377047B2 (en) * 2007-08-01 2013-02-19 Amo Development, Llc. Systems and methods for fine-tuning refractive surgery
US8550625B2 (en) 2007-08-01 2013-10-08 Amo Development, Llc Systems and methods for fine-tuning refractive surgery
US8318055B2 (en) 2007-08-21 2012-11-27 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Methods for formation of an ophthalmic lens precursor and lens
US8317505B2 (en) 2007-08-21 2012-11-27 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Apparatus for formation of an ophthalmic lens precursor and lens
US7905594B2 (en) 2007-08-21 2011-03-15 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Free form ophthalmic lens
US9417464B2 (en) 2008-08-20 2016-08-16 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Method and apparatus of forming a translating multifocal contact lens having a lower-lid contact surface
US8313828B2 (en) 2008-08-20 2012-11-20 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens precursor and lens
US8529558B2 (en) * 2008-04-22 2013-09-10 Amo Development Llc. High-order optical correction during corneal laser surgery
RU2011139312A (ru) * 2009-03-26 2013-05-10 Нэшнл Диджитал Ресерч Сентр Лимитед Способы и устройства моделирования глаза
US8240849B2 (en) * 2009-03-31 2012-08-14 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Free form lens with refractive index variations
DE102009016008B4 (de) * 2009-04-02 2013-11-28 Schwind Eye-Tech-Solutions Gmbh & Co. Kg Gerät zum Ablatieren von Hornhaut an einem Auge, Verfahren zum Festlegen von Kalibrierdaten zu einem Laserablationsgerät und Gerät zum Ermitteln eines Ist-Profils einer Oberfläche an einem transparenten Körper.
US8807076B2 (en) * 2010-03-12 2014-08-19 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Apparatus for vapor phase processing ophthalmic devices
US9301876B2 (en) * 2011-05-16 2016-04-05 Wavelight Gmbh System and process for surgical treatment of an eye as well as process for calibrating a system of such a type
TWI588560B (zh) 2012-04-05 2017-06-21 布萊恩荷登視覺協會 用於屈光不正之鏡片、裝置、方法及系統
US9201250B2 (en) 2012-10-17 2015-12-01 Brien Holden Vision Institute Lenses, devices, methods and systems for refractive error
CN108714063A (zh) 2012-10-17 2018-10-30 华柏恩视觉研究中心 用于屈光不正的镜片、装置、方法和系统
US9645412B2 (en) 2014-11-05 2017-05-09 Johnson & Johnson Vision Care Inc. Customized lens device and method
US10359643B2 (en) 2015-12-18 2019-07-23 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Methods for incorporating lens features and lenses having such features

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4988348A (en) * 1989-05-26 1991-01-29 Intelligent Surgical Lasers, Inc. Method for reshaping the cornea
US5713893A (en) * 1993-05-03 1998-02-03 O'donnell, Jr.; Francis E. Test substrate for laser evaluation
US6562027B2 (en) * 1996-08-26 2003-05-13 O'donnell, Jr. Francis E. Method and apparatus for improved PRK accuracy
US6530916B1 (en) * 1999-11-15 2003-03-11 Visx, Incorporated Uniform large area ablation system and method
CA2416598A1 (en) * 2000-07-21 2002-01-31 Cynthia Roberts Methods and instruments for refractive ophthalmic surgery
US20040002697A1 (en) * 2002-06-27 2004-01-01 Gerhard Youssefi Biconic ablation with controlled spherical aberration
JP2005078978A (ja) * 2003-09-01 2005-03-24 Toyota Motor Corp 電極触媒、その製造方法、及び電極触媒を用いた燃料電池

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HERSH, P et al. "Spherical aberration after laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy. Clinical results and theoretical models of etiology". Journal of cataract and refractive surgery. Noviembre 2003, Vol. 29, páginas 2096-2103. *
MARCOS et al. "Increase in corneal asphericity after standard laser in situ keratomileusis for myopia is not inherent to the Munnerlyn algorithm". Journal of refractive surgery. Septiembre-Octubre 2003, Vol. 19, páginas 592-596. *

Also Published As

Publication number Publication date
CN101065053B (zh) 2010-09-29
WO2005122873A8 (es) 2007-04-05
JP4824683B2 (ja) 2011-11-30
CN101065053A (zh) 2007-10-31
CA2569939A1 (en) 2005-12-29
WO2005122873A1 (es) 2005-12-29
BRPI0512004A (pt) 2008-01-22
ES2253078A1 (es) 2006-05-16
JP2008501459A (ja) 2008-01-24
EP1774899A1 (en) 2007-04-18
AU2005253754A1 (en) 2005-12-29
AU2005253754B2 (en) 2011-05-26
US20070038202A1 (en) 2007-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10299960B2 (en) Customized laser epithelial ablation systems and methods
Mrochen et al. Increased higher-order optical aberrations after laser refractive surgery: a problem of subclinical decentration
US20140100556A1 (en) Method and Systems for Laser Treatment of Presbyopia Using Offset Imaging
US8057037B2 (en) Transformation methods of wavefront maps from one vertex distance to another
Oliver et al. Corneal optical aberrations induced by photorefractive keratectomy
CA2300324C (en) Interactive corrective eye surgery system with topography and laser system interface
JP4588218B2 (ja) 老眼矯正装置
ES2342684T3 (es) Mejoras de la correccion de la vision con presbicia.
Kohnen et al. Comparison of corneal higher-order aberrations induced by myopic and hyperopic LASIK
US8246609B2 (en) Intracorneal inlay, system, and method
US6572607B2 (en) Offset ablation profiles for treatment of irregular astigmatism
US7972325B2 (en) Direct wavefront-based corneal ablation treatment program
Lin et al. Corneal topography following excimer photorefractive keratectomy for myopia
US8201941B2 (en) Corneal and epithelial remodelling
Montés-Micó et al. Choice of spatial frequency for contrast sensitivity evaluation after corneal refractive surgery
US6004313A (en) Patient fixation system and method for laser eye surgery
Mrochen et al. Wavefront-optimized ablation profiles: theoretical background
CA2528944C (en) Methods and devices for registering optical measurement datasets of an optical system
US8182472B2 (en) Intrastromal refractive correction systems and methods
EP1280484B2 (de) Vorrichtung zum Führen eines Laserstrahls über die Hornhaut eines Auges und Verfahren zum Erzeugen eines entsprechenden Steuerprogramms
Manns et al. Ablation profiles for wavefront-guided correction of myopia and primary spherical aberration
Borasio et al. Estimation of true corneal power after keratorefractive surgery in eyes requiring cataract surgery: BESSt formula
US7341345B2 (en) Ocular wavefront-correction profiling
CA2489343C (en) Corneal topography-based target warping
Yoon et al. Causes of spherical aberration induced by laser refractive surgery

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20060516

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2253078B1

Country of ref document: ES

FA2A Application withdrawn

Effective date: 20080206