ES2250376T3 - Procedimiento de extraccion indirecta del adn de organismos no cultivables. - Google Patents

Procedimiento de extraccion indirecta del adn de organismos no cultivables.

Info

Publication number
ES2250376T3
ES2250376T3 ES01921457T ES01921457T ES2250376T3 ES 2250376 T3 ES2250376 T3 ES 2250376T3 ES 01921457 T ES01921457 T ES 01921457T ES 01921457 T ES01921457 T ES 01921457T ES 2250376 T3 ES2250376 T3 ES 2250376T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
dna
migration
agarose
organisms
sample
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01921457T
Other languages
English (en)
Inventor
Renaud Nalin
Patrick Robe
Van Tran Van
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Givaudan France SAS
Original Assignee
Libragen SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Libragen SA filed Critical Libragen SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2250376T3 publication Critical patent/ES2250376T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/26Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating electrochemical variables; by using electrolysis or electrophoresis
    • G01N27/416Systems
    • G01N27/447Systems using electrophoresis
    • G01N27/44756Apparatus specially adapted therefor
    • G01N27/44773Multi-stage electrophoresis, e.g. two-dimensional electrophoresis
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/1003Extracting or separating nucleic acids from biological samples, e.g. pure separation or isolation methods; Conditions, buffers or apparatuses therefor

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Compounds Of Unknown Constitution (AREA)

Abstract

Procedimiento de extracción indirecta de ADN diana de organismos no cultivables contenidos en una muestra medioambiental según el cual: u se tritura en medio líquido dicha muestra; u se recupera el triturado obtenido; u se separan los organismos del resto del triturado mediante sedimentación en almohadilla de densidad superior a 1; u se recuperan los organismos aislados en la superficie de la almohadilla que se incluyen en un bloque de agarosa; u se extrae el ADN mediante lisis en el bloque de agarosa; u se coloca el bloque en un gel de agarosa que se somete a al menos una electroforesis de campo alterno; u finalmente, se recuperan las hebras de ADN extraídas.

Description

Procedimiento de extracción indirecta del ADN de organismos no cultivables.
La invención se refiere a un procedimiento de extracción indirecta de ADN, en particular de fragmentos de ADN de tamaños superiores a 300 kB, de organismos no cultivables contenidos en una muestra medioambiental. Se refiere igualmente al ADN, en particular el de tamaño superior a 300 kB, susceptible de ser obtenido mediante el procedimiento, y también se refiere a una librería de ADN constituida por los fragmentos de ADN extraídos mediante dicho procedimiento.
En el campo de la búsqueda de moléculas activas, y especialmente de nuevos antibióticos, aminoácidos, enzimas, vitaminas, se proponen distintos métodos, cuyo principio reposa sobre el cribado de los metabolitos producidos por organismos que proceden de distintos ambientes. Así, productos de primera importancia con actividades antibiótica, anticancerígena o plaguicida se han aislado de microorganismos como por ejemplo Streptomyces, Nocardia o Actinoplanes, etc.
El suelo y los sedimentos constituyen ambientes importantes para la búsqueda de nuevos metabolitos activos, no solo en virtud de la cantidad muy importante de microorganismos que contienen, sino también debido a la importante diversidad de estos microorganismos. Se sabe que el suelo puede contener de 10^{9} a 10^{11} bacterias por gramo, de los cuales un máximo de 1% son cultivables sobre un medio sintético (véase AMANN R.I., Ludwig W., Schleifer KH (1995) "Phylogenetic identification and in situ detection of individual microbial cells without cultivate" Microbiological review vol 59 nº 11 143-169; Whitman WB, Coleman DC., Wiebe WJ. 1998. Prokaryotes: the unseen majority Proceeding National Academy of Science USA, Vol 95: 6578-6583).
Por otra parte, el número de especies bacterianas por gramo de suelo se evalúa de 1.000 a 10.000. En efecto, mediante técnicas de reasociación ADN-ADN, los resultados indican que la diversidad genética de los microorganismos es seguramente superior a 4.000 especies por muestra de suelo (Torsvik et al. 1990, Applied Environmental Microbiology, 56: 782-787). Basándose todavía en metodologías que no implican el cultivo in vitro de los microorganismos, Torsvik V, Goksoyr J., Daae FL., Sorheim R., Michalsen J., Salte K. 1994, p. 39-48 en Beyond the Biomass, K. Ritz, J. Dighton y K.E. Giller (eds), John Wiley and Sons, Chichester indican que la diversidad de las especies bacterianas puede alcanzar 13.000 especies por 100 g de suelo. Así, estimando a 10^{10} células bacterianas por gramo de suelo, una especie bacteriana debe estar representada por una media de 10^{6} células, incluso para las especies más extrañas.
Por otra parte, se detectaron las bacterias en un gran número de ambientes, desde la estratosfera hasta el más profundo de los abismos, incluyendo los medios más extremos en términos de condiciones físico-químicas. Así, la diversidad bacteriana se explica mediante una diversidad de localización de las poblaciones de bacterias, primero a nivel de los macromedioambientes que han colonizado, pero también a nivel de los micromedioambientes que caracterizan por ejemplo y de forma no limitativa la estructuración de los suelos como se describe por Ranjar L., Poly F., Combrisson J, Richaume A., Nazaret S. 1998. A single procedure to recover DNA from the surface or inside aggregates and in various fractions of soil suitable for PCR-based assays of bacterial communities. European Journal of Soil Biology, 34 (2), 89-97.
Un gran número de estudios que se refieren a la diversidad de bacterias, basados en el análisis de los genes de ADN ribosómico ADNr16S, da a conocer la presencia de numerosos nuevos tipos que pertenecen a los campos de las Arcaebacterias, pero también de las bacterias. El número de divisiones bacterianas identificadas se ha triplicado en 10 años. Así, la gran diversidad de bacterias del suelo sigue siendo desconocida. Está poco considerada en los trabajos de búsqueda científicos, no es accesible, y por lo tanto no se explota a nivel industrial.
Uno de los objetivos perseguidos es acceder a este enorme potencial extrayendo el ADN del 99% de bacterias no cultivables restantes.
Para ello, una primera solución consiste en mejorar los medios de cultivo aumentando los conocimientos sobre la fisiología de las bacterias a fin de hacerlas cultivables y por lo tanto disminuir el número de bacterias no cultivables. Tal técnica se ha llevado a cabo desde el origen de la microbiología y ha dado muy buenos resultados. En efecto, se han descrito aproximadamente 5.000 microorganismos, teniendo en cuenta todos los ambientes. Asimismo, se han caracterizado más de 40.000 moléculas y aproximadamente la mitad presentan una actividad biológica. Sin embrago, tal técnica presenta el inconveniente de ser relativamente lenta y fastidiosa.
Otra solución consiste en extraer directamente el ADN de los organismos no cultivables a partir de distintos ambientes mediante lisis química y/o enzimática tal como se describe por ejemplo en los documentos US-A-5.824.485, WO 97/12991, o también SUAU ANTONIA et al "Direct analysis of genes encoding 16S rRNA from complex communities reveals many novel molecular species within the human gut" APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY, Vol. 65, nº 11, Noviembre de 1999, páginas 4799 y 4807, y ROCHELLE P.S. et al "A simple technique for electroelution of DNA from environmental samples" BIOTECHNIQUES, Vol. 11, nº 6, 1991, páginas 724, 726-728. Los ambientes considerados son de tipo acuático lo que obliga a una concentración de las células bacterianas como ilustran los trabajos de Stein J.L., Marsh T.L., Wu K.Y., Shizuya H. y deLong E., 1996 - Characterization of uncultivated prokaryotes: isolation and analysis of 40-kilobas-pair genome fragment from a planktonic marine archaeon, Journal of Bacteriology, 178: 591-599, o de tipo terrestre.
Uno de los principales inconvenientes que presenta esta técnica de extracción directa es que conduce a la extracción de ADN de pequeño tamaño únicamente, del orden de 1 a 23 kB como máximo. En efecto, las limitaciones físico-químicas impuestas al ADN durante este tipo de experimentación conducen a su degradación. Frostegard A., Courtois S. Ramisse V., Clerc S., Bernillon D., Le gall F., Jeannin P., Nesme X., Simonet P. 1999. Quantification of bias related to the extraction of DNA directly from soils. APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY, VOL 65 (12): 5409-5420, muestran claramente que la mejora de los rendimientos de extracción de ADN especialmente mediante técnicas de trituración o de sonicación lleva a una fuerte degradación del ADN recuperado.
Además, el ADN extraído comprende el ADN extracelular contenido en el suelo, pero también el ADN eucariótico (hongos, células vegetales, células animales) y procariótico (bacterias), y los demás organismos presentes en el suelo (protozoos, etc.). Resulta que las librerías de ADN obtenidas están, a menudo, fuertemente contaminadas mediante clones bacterianos recombinantes que contienen ADN no deseado (eucariótico, ADN extracelular degradado). Por otra parte, las librerías así constituidas se caracterizan mediante insertos de ADN de tamaño pequeño (menos que 30 kb). Por lo tanto, estas librerías no son adecuadas para aplicaciones tales como el análisis de genomas o de metagenomas completos, o también la búsqueda, el estudio y la explotación de vías metabólicas completas o casi completas.
Debido a la dilución de los ADN diana por los ADN no-diana, es indispensable amplificar selectivamente la proporción del ADN diana mediante PCR para constituir librerías de ADN cualificadas, como se describe en el documento de SUAU citado anteriormente. Este enfoque presenta la principal limitación de poder acceder solo a una información genética similar a la ya conocida, excluyendo por lo tanto el acceso a secuencias de ADN totalmente nuevas y originales. Sin embargo, el uso de cebadores de PCR definidos en regiones muy conservadas permitió aislar genes de interés que pertenecen a bacterias no aisladas como se describe por ejemplo por Seow K., Meurer G., Gerlitz M., Wendt-Pienkowski E., Hutchinson C.R. y Davies J., 1997 - A study of iterative type II Polyketide Synthases, using bacterial genes cloned from soil DNA: a means to access and use genes from uncultured microorganisms., Journal of Bacteriology, 179: 7360-7368.
Se han desarrollado otros métodos de selección. Estos métodos consisten en someter la comunidad bacteriana a una presión de selección permitiendo el enriquecimiento de poblaciones bacterianas determinadas. Se espera así acceder preferentemente a la información genética buscada. También se han descrito otras selecciones basándose en la composición del ADN (% GC) o su complejidad, como por ejemplo en el documento WO 99/45154.
Un objetivo de la invención es por lo tanto desarrollar un procedimiento simple que permita extraer, purificar, separar y extraer fragmentos de ADN de gran tamaño, particularmente superior a 300 kb, de organismos no cultivables y principalmente de bacterias. La obtención de estos ADN de gran tamaño así purificados y extraídos, es una condición sine qua non para producir librerías de ADN genómico y metagenómico que son adecuadas en el campo de aplicación.
Otro objetivo de la invención es proporcionar un procedimiento que permita purificar, separar y extraer el ADN diana libre de cualquier contaminación de ADN, especialmente eucariota o del ADN extracelular degradado, con el fin de preparar librerías adecuadas.
Otro objetivo de la invención es poder aplicar el procedimiento desarrollado sobre numerosas muestras medioambientales, y en particular, pero de forma no limitativa, los vegetales, los insectos, por ejemplo los artrópodos, los moluscos, las esponjas, los crustáceos, los platelmintos, los nemátodos, los bioreactores tales como las biopelículas, fermentadores, lodos activados y más generalmente los medios acuáticos, pero igualmente muestras biológicas animales (por ejemplo el estiércol de cerdo, bolo alimentario de la panza) o humanas.
Con referencia a este último ambiente, el documento EP-A-0.939.118 describe un método de extracción directa de ADN y de ARN a partir de heces, según el cual la materia se mezcla en medio detergente antes de ser sometida a la extracción propiamente dicha del ADN y del ARN en un disolvente apropiado. No se da ninguna indicación haciendo referencia al tamaño del ADN extraído, pero se puede esperar extraer fragmentos pequeños. Además y al igual que anteriormente, se observa una contaminación del ADN diana mediante ADN eucariota.
Por lo tanto, el objetivo de la invención es proporcionar un procedimiento de extracción indirecta del ADN diana de organismos no cultivables contenidos en muestras medioambientales, que permite obtener fragmentos de ADN específicos y de tamaño superior a 300 kb susceptibles de ser clonados mediante técnicas usuales conocidas por el experto en la materia. De hecho, este ADN permitirá la constitución de librerías de ADN adecuadas, ofreciendo una mejor representatividad de los genomas o de los metagenomas considerados.
Para ello, la invención da a conocer un procedimiento de extracción indirecta de ADN diana de tamaño superior a 300 kb de organismos no cultivables contenidos en una muestra medioambiental según el cual:
\bullet
dicha muestra se tritura en medio líquido;
\bullet
se recupera el triturado obtenido;
\bullet
se separan los organismos del resto del triturado mediante sedimentación sobre almohadilla de densidad superior a 1;
\bullet
se recuperan los organismos aislados en la superficie de la almohadilla, y se introducen en un bloque de agarosa;
\bullet
se extrae el ADN mediante lisis en el bloque de agarosa;
\bullet
se coloca el bloque en un gel de agarosa que se somete a al menos una electroforesis de campo alterno;
\bullet
finalmente, se recuperan las hebras de ADN extraídas.
Se constató que la separación anterior de los organismos del resto del triturado mediante sedimentación sobre almohadilla de densidad, y la lisis posterior de estos organismos directamente en un bloque de agarosa permitía separar y obtener, gracias a la utilización de una electroforesis de campo pulsado, fragmentos de ADN de tamaño superior a 300 kb. En efecto, esta manera de proceder permite no manipular nunca directamente el ADN, evitando así cualquier degradación debida a fenómenos de limitaciones mecánicos o enzimáticos. Además, el procedimiento de la invención permite una purificación selectiva e importante de los fragmentos de ADN buscados liberándose de las inevitables perdidas de ADN relacionadas con los métodos clásicos de purificación (extracciones orgánicas, precipitaciones, métodos de intercambio de ion, etc.). Además, para no alterar la integridad de los fragmentos de ADN, particularmente en el caso de fragmentos de ADN de gran tamaño, o para no afectar las eficiencias de clonación posteriores, las etapas de preparación de los fragmentos de ADN se efectúan ventajosamente sin ningún agente de intercalado (bromuro de etidio, etc.), ni visualización con UV.
Con referencia a la etapa de separación de los organismos del resto del triturado, la elección de la densidad de la almohadilla se hará en función de la densidad del organismo que se debe separar de los otros constituyentes del triturado. Así, cuando se trata de separar la fracción bacteriana del resto de los orgánulos y detritus, se sabe que ésta presenta, en función de las especies, una densidad que puede variar de 1 a 1,4. Según los casos, la densidad de las almohadillas utilizadas se ajustará con el fin de optimizar la separación de la fracción bacteriana de los otros constituyentes del triturado.
En una forma de realización preferida, la etapa de separación de los organismos va seguida de una etapa de centrifugación sobre gradiente de densidad isopícnica, permitiendo así separar los organismos en función de su densidad.
Por otra parte y según una característica ventajosa del procedimiento de la invención, la etapa de sedimentación se acelera mediante centrifugación.
La técnica de electroforesis de campo alterno es perfectamente conocida por el experto en la materia y se describe más particularmente en los documentos US-A-5.135.628 y en la publicación "le technoscope de biofutur" nº 127 de octubre de 1993, de manera que no se repetirá su principio.
Ventajosamente, las hebras de ADN separadas y purificadas al final de la etapa de electroforesis de campos alternados (en lo sucesivo denominada primera migración electroforética) se someten a una etapa de restricción enzimática seguida de al menos una electroforesis de campo alterno (segunda migración electroforética). En este caso, la primera migración electroforética se utiliza para extraer los fragmentos de ADN de gran tamaño y separarlos de los restos celulares. En la practica, las zonas de gel que contienen los ADN de tamaño deseado (por ejemplo superior a 300 kb) se cortan en una medida preparativa. Los fragmentos de ADN incluidos en los bloques de agarosa así obtenidos se someten entonces a una restricción enzimática directamente en el bloque de agarosa o, eventualmente, tras la extracción del ADN de la agarosa. Los bloques de agarosa que contienen los ADN digeridos se colocan entonces nuevamente en un gel de agarosa y se someten a al menos una migración electroforética, permitiendo separar y purificar los ADN digeridos.
En una primera forma de realización, la etapa de restricción enzimática es seguida de dos electroforesis de campo alterno (respectivamente segunda y tercera migración electroforética).
En la práctica, los bloques de agarosa que contienen los fragmentos de ADN digeridos se colocan en un segundo gel de manera descentrada. El gel se coloca sucesivamente en la cuba de electroforesis de campo alterno, en un sentido (segunda migración) y después en el sentido opuesto (tercera migración). Durante la segunda migración electroforética, de corta duración, la colocación del gel en un campo eléctrico homogéneo permite sacar del gel los fragmentos pequeños de ADN, manteniendo los grandes fragmentos en el gel. Durante la tercera migración, el gel se coloca en el otro sentido, y los grandes fragmentos se pueden separar según su tamaño. Se constató que la doble migración permitía eliminar los fragmentos de tamaño pequeño enmarañados en los fragmentos de ADN del tamaño deseado.
En una segunda forma de realización, la etapa de restricción enzimática es seguida de tres electroforesis de campo alterno (respectivamente segunda, tercera y cuarta migración electroforética).
En la práctica, después de la segunda migración electroforética, se corta y se vuelve a colocar, en la orientación inversa, una banda de agarosa que contiene los fragmentos de ADN digeridos del tamaño deseado, en un nuevo gel estrictamente idéntico. Este gel se somete a la misma migración electroforética (tercera migración). Puesto que la movilidad propia de cada fragmento de ADN, en cualquier punto de la zona de agarosa cortada, es conservada entre la segunda y la tercera migración, todos los fragmentos de ADN migran finalmente hacia una misma zona concentrada del gel. Se constató que los fragmentos de ADN de tamaño pequeño reticulados en los fragmentos de ADN del tamaño deseado (contenidos en la zona de gel en la que el ADN está concentrado) se pueden eliminar sometiendo esta zona de gel o este gel a una cuarta migración electroforética de campo alterno según una orientación idéntica a la de la tercera migración. Está última migración se caracteriza mediante parámetros muy pocos separativos que afectan únicamente a los fragmentos pequeños de ADN.
Finalmente y en los dos modos de realizaciones, las hebras de ADN así preparadas (purificación, digestión, selección, concentración) se recuperan mediante las técnicas conocidas por el experto en la materia, tales como, por ejemplo, electroelución (por ejemplo, como los sistemas comercializados por las empresas Biorad y Schleicher & Schuell), digestión de la agarosa (utilizando las enzimas comercializadas como la \beta-agarasa comercializada por New England Biolabs, o la gelasa Epicentre Technologies, y según las instrucciones de los fabricantes) y uso de kits comercializados (Nucleo Trap DNA extraction Kit, Clontech; Gene Clean turbo spin BIO101) conocidos por el experto en la técnica.
En otros términos, la combinación de la trituración, la sedimentación diferencial, la lisis del bloque de agarosa y la sucesión de etapas de electroforesis de campo alterno, permite:
-
purificar el ADN eliminando cualquier detritus inherente a la lisis de las células incluidas en el bloque,
-
separar el ADN en función de su tamaño,
-
obtener ADN concentrado con el tamaño deseado.
Dicho de otra forma, el procedimiento desarrollado en la invención permite no solamente purificar, separar y visualizar el ADN mediante electroforesis sobre gel, sino también recuperar este ADN controlando precisamente el tamaño de los ADN necesarios para las etapas posteriores de clonación. El ADN así obtenido puede servir de matriz para ser clonado mediante técnicas clásicas. Estas técnicas pueden utilizar bien la restricción enzimática (extremos cohesivos), o bien la clonación de extremos romos, o también la síntesis de colas homopoliméricas complementarias sobre el inserto y el vector, como se describe en Sambrook J., Fritsch EF., Maniatis T. 1989. Molecular Cloning: a laboratory manual II edition, Cold Spring Harbor laboratory, N.Y. El inconveniente principal que presenta la restricción enzimática es la selección engendrada por los sitios de reconocimiento de las enzimas de restricción utilizadas. De hecho, la restricción afecta desigualmente los fragmentos de ADN con porcentajes GC variables. El enlace de extremos romos y la síntesis de colas homopoliméricas complementarias permite evitar cualquier selección de los fragmentos de ADN.
Además, en la técnica anterior ya se han descrito numerosos vectores de clonación o de expresión. Estos son, de manera no limitativa, plásmidos ampliamente comercializados, fagómidos como por ejemplo (Bluescript pSK), vectores derivados de fagos como por ejemplo los comercializados por la empresa Stratagene (Lambda DASH II y ZAP II), cósmidos como por ejemplo los comercializados por Stratagene (SuperCos y pWE15) y Epicentre TEBU (kit de clonación de cósmidos pWED), fósmidos como el descrito por Kim U.J., Shizuya H., de Jong P.J., Birren B. y Simon M.I., 1992 - Stable propagation of cosmid sized human DNA inserts in a F factor based vector, Nucleic Acids Research 20(5): 1083-1085), cromosomas artificiales PAC como se describen por Ioannou P.A., Amemiya C.T., Games J., Kroisel P.M., Shizuya H., Chen C., Batzer M.A. y de Jong P., 1994 - a new bacteriophage P1-derived vector for the propagation of large human DNA fragments, Nature Genetics, 6: 84-89; BAC como se describen por Shizuya H., Bruce Birren, Ung-Jin Kim, Valeria Mancino, Tatiana Slepak, Yoshiaki Tachiiri y Melvin I. Simon, 1992 - A bacterial cloning system for cloning large human DNA fragments, Proc. Natl. Acad. Sci., 89: 8794-8797) y YAC como se describen por Larin Z., Monaco A.P. y Lehrach H., 1991 - Yeast artificial chromosome libraries containing large inserts from mouse and human DNA, Proc. Natl. Acad. Sci., 88: 4123-4127. Los vectores, técnicas de preparación de los vectores y las técnicas de clonación ya han sido objeto de numerosos trabajos y ya se han descrito ampliamente.
Como se ha mencionado anteriormente, uno de los objetivos de la invención es que puede adaptarse a una gran variedad de ambientes.
A continuación, la expresión "organismo no cultivable", hará referencia a cualquier organismo no cultivable sobre medio sintético tal como especialmente, pero de manera no limitativa, las procariotas, tales como las bacterias (endosimbióticas o parásitas), las arquebacterias y las protistas.
Asimismo, el procedimiento de la invención permite al mismo tiempo aislar los organismos cultivables en la medida en que la sedimentación sobre almohadilla no permite distinguir las bacterias cultivables de las bacterias no cultivables.
Además, mediante la expresión "muestra medioambiental", se designa tanto el suelo y los sedimentos como los vegetales, los insectos, por ejemplo los artrópodos, los moluscos, las esponjas, los crustáceos, las platelmintos, los nematodos, los bioreactores tales como las biopelículas, fermentadores, lodos activados, y más generalmente los medios acuáticos, pero igualmente muestras biológicas animales (por ejemplo el estiércol de cerdo, bolo alimentario de la panza) o humanas, y ventajosamente cualquier fracción obtenida a partir de estos ambientes que presenta una ventaja cuantitativa (concentración bacteriana elevada) o cualitativa (especificidad de la comunidad o población bacteriana).
A continuación, el procedimiento objeto de la invención se describe más particularmente con relación a la extracción de ADN de la flora bacteriana no cultivable contenida en las moscas del vinagre, el suelo, y las heces de origen humano.
Así, en una primera forma de realización, la muestra medioambiental es un insecto. En efecto, entre los organismos no cultivables que presentan un interés potencial, se conocen igualmente las bacterias endosimbióticas, y especialmente las del genero Wolbachia. Este tipo de endosimbiote está presente en un gran número de invertebrados, y especialmente de artrópodos, en particular en las moscas del vinagre. Estas bacterias se encuentran igualmente en los moluscos. Más particularmente, las bacterias del genero wolbachia se localizan preferentemente en los órganos reproductores de los insectos como se describe por Werren JH. 1997. Biology of wolbachia. Annual Review of Entomology. 42, 587-609. Para extraer exclusivamente el ADN bacteriano antes que el ADN nuclear, el procedimiento de la invención se lleva a cabo a partir de huevos no fecundados de moscas del vinagre, y, por lo tanto, de hembras vírgenes.
Por otra parte, se constató que en el caso de los insectos y más particularmente de la mosca del vinagre, una trituración cuidadosa seguida de una filtración y después de una centrifugación permitía optimizar la separación posterior de la fracción principal bacteriana del resto del triturado.
En una segunda forma de realización de la invención, la muestra medioambiental es una muestra de suelo o una sub-fracción granulométrica como se describe por ejemplo por Hattori T. 1988. Soil aggregates as microhabitats of microorganisms. Biology and Fertility of soils. 6, 189-203, y Jocteur-Monrozier L, Ladd JN, Fitzpatrick RW, Foster R.C., Raupach M. 1991. Components and microbiomass content of size fractions in soils of contrasting aggregation. Geoderma, 49, 37-62.
Según un ejemplo de realización ventajoso pero no limitativo, el suelo utilizado es una fracción de la capa superficial del suelo.
En una primera forma de realización, la trituración de la muestra de suelo se puede efectuar preferentemente pero no exclusivamente, en un tampón de sacarosa cuya concentración es igual a 30 milimoles por litro, de EDTA cuya concentración es igual a 25 milimoles por litro y de TES cuya concentración es igual a 50 milimoles por litro. Se entiende por trituración cualesquiera métodos que permitan dispersar las células bacterianas del resto de constituyentes.
Por otra parte, la etapa de trituración comprende sucesivamente:
\bullet
una primera trituración enérgica de la muestra;
\bullet
una centrifugación de lavado;
\bullet
la recogida del pellet en una disolución de tampón fisiológico;
\bullet
dos trituraciones enérgicas complementarias.
Por supuesto, las condiciones de trituración y de centrifugación dependen de la masa de material de partida utilizada. Con relación más particularmente a la centrifugación, ésta se lleva a cabo a una velocidad comprendida entre 5.000 y 10.000 rpm, ventajosamente 6.000 rpm, durante 5 a 15 minutos, ventajosamente 10 minutos.
Se constató sorprendentemente, que esta sucesión de etapas permitía optimizar la separación posterior de los organismos no cultivables del resto del triturado.
En una segunda forma de realización, la trituración de la muestra de suelo se efectúa en una disolución tampón de NaCl al 0,8%.
En una tercera forma de realización, la muestra medioambiental se presenta en forma de una muestra biológica humana o animal. En una forma de realización ventajosa, la muestra biológica consiste en heces de origen huma-
no.
Para permitir separar la flor intestinal de la materia sólida, la trituración va seguida de una etapa de filtración. Al igual que anteriormente, por trituración se entiende cualquier sistema de dispersión de los micro-organismos.
En cuanto a los medios acuáticos, puede ser necesaria una concentración anterior de la muestra en función de su volumen inicial. Especialmente, un enfoque preferido será el uso de las técnicas de centrifugación de flujo continuo como se describen por ejemplo en Centrifugation a pratical approach (2 nd). 1984. Eds, D Rickwood & B.D. Hames (IRL Press, Oxford, Washington DC).
Para todos estas muestras medioambientales descritas de manera no limitativa, la separación de los organismos no cultivables del resto del triturado se efectúa, como anteriormente, mediante sedimentación sobre almohadilla de densidad superior a 1. En la práctica, se utiliza, si se desea, una disolución de Nycodenz, Percoll, Ficoll, Metrizamida o iodixanol, que se coloca en el fondo de un tubo, debajo del triturado. La sedimentación diferencial se establece en el fondo del tubo para las partículas muy densas y, de manera ordenada, sobre la almohadilla para las demás. Como ya se ha mencionado, esta sedimentación se puede acelerar mediante centrifugación.
Según una característica ventajosa del procedimiento de la invención, la fracción que contiene los organismos recuperados al final de la etapa de sedimentación se somete a dos etapas de centrifugación posteriores sucesivas para lavar con agua, a una velocidad comprendida entre 6.000 y 10.000 rpm, y a una temperatura comprendida entre 3 y 5ºC, ventajosamente 4ºC.
Por otra parte, para permitir extraer el máximo de ADN, la mezcla constituida por los organismos cultivables y no cultivables incluida en un bloque de agarosa al final de las dos etapas posteriores de centrifugación se somete a dos lisis sucesivas:
\bullet
una primera lisis en un tampón a base de lisosima y de acromopeptidasa;
\bullet
después, una segunda lisis en un tampón a base de laurilo-sarcosilo al 1%, y proteinaza.
Para permitir la separación de los fragmentos de ADN, el bloque de agarosa que incorpora los organismos lisados se somete a una electroforesis de campo alterno en gel de agarosa.
En la práctica, los geles de agarosa son geles ultra-puros, de bajo punto de fusión (grado molécula elevado), ventajosamente a una concentración de 0,8% (0,7 a 1,2%). Preferentemente pero no limitativamente, las migraciones electroforéticas se llevan a cabo en un voltaje de 150V durante tiempos variables del orden de 10 a 24 horas. Las variaciones de los pulsos (por ejemplo de 1 a 5 segundos hasta 10 a 25 segundos) permiten obtener las separaciones óptimas según el tamaño de los fragmentos de ADN deseados, y controlar y optimizar la separación de los fragmentos de ADN deseados según el tamaño.
Como se ha mencionado anteriormente y en una forma de realización preferida, las hebras de ADN separadas y purificadas al final de la etapa de electroforesis de campo alterno (primera migración electroforética), se someten a una etapa de restricción enzimática seguida de al menos una electroforesis (segunda migración electroforética).
En este caso, la primera migración electroforética se utiliza para extraer los fragmentos de ADN de gran tamaño, y para separarlos de los restos celulares. Ventajosamente, se pueden utilizar condiciones electroforéticas muy separadoras como por ejemplo pulsos de 10 a 25 segundos durante 20 horas (150V). Esta migración preparativa permite recuperar fragmentos de ADN superiores a 300 kb.
El ADN de tamaño superior a 300 kb contenido en la agarosa se corta y se somete a una restricción enzimática en la agarosa. Las cantidades de enzimas utilizadas así como el tiempo de aplicación dependen especialmente de la actividad propia de la enzima y de la cantidad de ADN presente.
En una primera forma de realización, el número de electroforesis es dos.
En este caso, los bloques de agarosa, que contienen los ADN digeridos, se colocan nuevamente en un gel de agarosa y se someten a una o varias electroforesis de campo alterno para separar y purificar los ADN digeridos, en el mismo gel. Ventajosamente, los ADN digeridos se someten a dos electroforesis de campo alterno que corresponden a una doble migración electroforética. En un campo eléctrico homogéneo y constante, el gel se coloca alternativamente en un sentido, y en el otro sentido estrictamente opuesto. Durante la primera migración electroforética, el sentido del campo eléctrico permite sacar los fragmentos pequeños de ADN del gel. En efecto, la colocación excéntrica de los bloques de agarosa permite, del lado más corto, sacar los fragmentos pequeños de ADN, manteniendo al mismo tiempo los grandes fragmentos en el gel. En una segunda migración, el gel se coloca en el otro sentido, y los grandes fragmentos de ADN se pueden separar así según su tamaño. Las condiciones de la primera migración son preferentemente 10/25 segundos durante 4 horas. Las condiciones de la segunda migración son, preferentemente, 10/25 segundos durante 20 horas.
En una segunda forma de realización, el número de electroforesis es tres.
En este caso, una segunda migración electroforética separadora, en un gel que consiste en 100 ml de agarosa ultra-pura al 0,8% de bajo punto de fusión (Biorad), permite separar los fragmentos de ADN digeridos según su tamaño (mediante 5/15 segundos durante 17 horas en un voltaje de 150V).
Los fragmentos de ADN del tamaño deseado se concentran recuperando el bloque de agarosa y sometiéndolo a una migración de retorno (tercera migración) (colocando el bloque de agarosa en el sentido inverso sobre un nuevo gel). El gel y las condiciones de migraciones electroforéticas deben ser absolutamente idénticos.
Se efectúa una última migración electroforética (cuarta migración) a fin de eliminar los fragmentos pequeños de ADN enmarañados en los fragmentos de ADN de tamaño deseado. Esta electroforesis se lleva a cabo en condiciones muy poco separativas, afectando solo a los fragmentos pequeños (pulsos de 1/5 segundos durante 10 horas en un voltaje de 150V).
El hecho de mantener los fragmentos de ADN en la agarosa, y de no utilizar ni agentes intercalantes ni visualización con UV, permite preservar la calidad y la integridad de ADN de gran tamaño.
Como se ha mencionado anteriormente, la invención se refiere asimismo al ADN de tamaño superior a 300 kb, susceptible de ser obtenido mediante el procedimiento descrito anteriormente. El ADN así obtenido puede presentar, según las distintas formas de realización del procedimiento, extremos "cohesivos" (cuando es objeto de restricción enzimática), extremos "romos" (cuando es objeto de una ruptura mecánica y reparación enzimática de tipo Klenow o ADN polimerasa T4 por ejemplo) o, finalmente, colas homopoliméricas (cuando es objeto de un tratamiento mediante la enzima de transferasa terminal). Todas estas técnicas ya están ampliamente documentadas (Current protocols in molecular biology, Eds F.M. Ausubel, R. Brent, R.E. Kingston, D.D. Moore, J.G. Seidman, J.A. Smith y K. Struhl; Publicado por Greene Publishing Associates and Wiley-Interscience. Este ADN se puede utilizar en cualquier experimento de biología molecular, como por ejemplo, y de manera no limitativa, para la construcción de librerías de ADN utilizando cualquier técnica de clonación adecuada, conocida por el experto en la materia.
Dado la pureza y el tamaño del ADN, se pueden utilizar cualquier tipo de vectores de clonación o de expresión. Por ejemplo y de manera no limitativa, estos vectores son de tipo:
-
Fagómido: pBluescript SK+(pSK+) (Henne A., Daniel R., Schmitz R.A. y Gottschalk G, 1999 - Construction of environmental DNA librairies in Escherichia coli and Screening for the presence of genes conferring utilization of 4-Hidroxibutirate, Applied and Environmental Microbiology, 65: 3901-3907,
-
Vectores derivados de fagos: lambda ZAPII Cottrell M.T., Moore J.A. y Kirchman D.L., 1999 - Chitinases from uncultured marine microorganisms, Applied and Environmental Microbiology, 65: 2553-2557,
-
Vector cósmido pCPP47; Bauer D.W. y Collmer A., 1997 - Molecular cloning, characterization and mutagenesis of a pel gene from pseudomonas syringae pv. Lachrymans encoding a member of the Erwinia chrysanthemi PelADE family of pectate lyases, Molecular Plant-Microbe Interactions, 10: 369-379,
-
Fósmido pFOS1 (vector descrito por Kim U.J., Shizuya H., de Jong P.J., Birren B. y Simon M.I., 1992 - Stable propagation of cosmid sized human DNA inserts in a F factor based vector, Nucleic Acids Research 20(5): 1083-1085) Stein J.L., Marsh T.L., Wu K.Y., Shizuya H. y deLong E., 1996 - Characterization of uncultivated prokaryotes: isolation and analysis of a 40-kilobas-pair genome fragment from a planktonic marine archaeon, Journal of Bacteriology, 178: 591-599,
-
Vector PAC derivado del bacteriófago P1 (pCYPAC-1), Ioannou P.A., Amemiya C.T., Garnes J., Kroisel P.M. Shizuya H., Chen C., Batzer M.A. y de Jong P., 1994 - a new bacteriophage P1-derived vector for the propagation of large human DNA fragments, Nature, Genetics, 6: 84-89,
-
Vector BAC pBeloBAC11 (pSK+) (vector descrito por Shizuya H., Bruce Birren, Ung-Jin Kim, Valeria Mancino, Tatiana Slepak, Yoshiaki Tachiiri, Melvin I. Simon, 1992 - A bacterial cloning system for cloning large human DNA fragments, Proc. Natl. Acad. Sci., 89: 8794-8797); Shizuya H., Birren B., Kim U.J., Mancino V., Slepak T., Tachiiri Y. y Simon M., 1992 - Cloning and stable maintenance of 300-kilobase-pair fragments of human DNA in Escherichia coli using an F-factor-based vector, Proceeding of national Academy of Science, 89, 8794-8797; Woo S.S., Jiang J., Gill B.S., Paterson A.H. y Wing R.A., 1994 - Construction and characterization of a bacterial artificial chromosome library of Sorghum bicolor, Nucleic Acids Research, 22, 4922-4931; Rondon M.R., Raffel S.J., Goodman M.R. y Handelsman J., 1999 - Toward functional genomics in bacteria: Analysis of gene expression in Escherichia coli from a bacterial artificial chromosome library of Bacillus cereus, Proceeding of National Academy of Science, 96: 6451-6455,
-
Vector YAC pYAC4, Larin Z., Monaco A.P. y Lehrach H., 1991 - Yeast artificial chromosome libraries containing large inserts from mouse and human DNA, Proceeding of National Academy of Science, 88: 4123-4127.
La ligación entre los distintos vectores posibles y los fragmentos de ADN se puede realizar de manera clásica, como se describe por los fabricantes, según el tipo de enzima utilizada, como por ejemplo (T4 DNA ligase, Compañías Roche o Life Technologies; Fast Link DNA ligation Kit, Compañía Epicentre Technologies) o en gel, como se describe por ejemplo por la Compañía Epicentre Technologies en el pWEB Cosmid Cloning Kit.
Se ha descrito la transformación o la encapsulación (según el vector utilizado), como por ejemplo en Current Protocols in Molecular Biology, Eds F.M. Ausubel, R. Brent, R.E. Kingston, D.D. Moore, J.G. Seidman, J.A. Smith y K. Struhl; Publicado por Greene Publishing Associates and Wiley-Interscience, así como en las instrucciones de los fabricantes.
Finalmente, la invención se refiere a las librerías de ADN constituidas así por los fragmentos de ADN obtenidos mediante el procedimiento descrito anteriormente, y de manera no limitativa para su utilización en la detección sistemática molecular, fenotípica o química.
\newpage
La invención y las ventajas que resultan de ésta se comprenderán mejor a partir de los ejemplos de realización siguientes con la ayuda de las figuras adjuntas.
La figura 1 representa el perfil de migración del ADN bacteriano extraído según el ejemplo 1 (pista 2), según el ejemplo 2 (pista 3) y el ejemplo 3 (pista 4).
La figura 2 representa el perfil de migración del ADN bacteriano extraído según el ejemplo 2, al final de la segunda migración (2A) y de la tercera migración (2B).
Ejemplo 1 Extracción de ADN de bacterias endosimbióticas de tipo wolbachia a partir de huevos de moscas del vinagre I - Material de partida
Se disolvieron 10 a 20.000 huevos no fecundados de hembras vírgenes de Drosophila simulans en aproximadamente 500 \mul de NaCl 0,8%.
El uso de huevos no fecundados es esencial en la medida en la que permite extraer mayoritariamente ADN bacteriano con una carga mínima de ADN nuclear.
II -Trituración del material
La trituración se efectúa de manera cuidadosa en un microtubo de 1,5 ml con la ayuda de un pistón estéril de polipropileno añadiendo arena de Fontainebleau estéril. La trituración comprende las etapas siguientes:
-
triturar 2 minutos en hielo;
-
centrifugar rápidamente a 4.000 rpm a una temperatura de 4ºC;
-
recuperar el sobrenadante turbio en un tubo Ultraclear Kontron de 38 ml;
-
resuspender el pellet con 500 \mul de NaCl 0,8%;
-
repetir las etapas a) a d) sobre la misma muestra;
-
recoger los sobrenadantes de las 3 trituraciones en un tubo ultraclear;
-
recoger el pellet final del triturado y filtrar a través de lana de algodón estéril mediante NaCl 0,8% c.s. 20 ml;
-
recuperar el filtrado que se añade al sobrenadante de f).
III - Realización de la etapa de sedimentación en gradiente de densidad
Se prepara una disolución de NYCODENZ al 30% peso/volumen (15 g en 50 ml de agua ultrapura) que corresponde a una densidad del orden de 1,16. Entonces, se coloca una almohadilla de 10 ml de NYCODENZ en el tubo ultraclear, con la ayuda de una pipeta, bajo la suspensión que procede de la trituración. Entonces, la sedimentación se acelera durante 30 minutos a temperatura de 4ºC mediante centrifugación a 9.000 rpm por medio de un rotor de cubeta giratoria, con freno, de tipo TST 2838 (KONTRON).
IV - Tratamiento de la fracción bacteriana
Al final de la etapa de sedimentación, se observan mediante microscopia óptica en el tubo ultraclear varias capas sucesivas desde la parte superior hasta el fondo:
\bullet
Capa 1: fracción turbia con residuos finos en suspensión, y puntos visibles al microscopio que corresponden a bacterias y mitocondrias.
\bullet
Capa 2: fracción translúcida con puntos visibles al microscopio;
\bullet
Capa 3: fracción blanquecina con numerosos puntos que comprenden bacterias en su mayoría, así como mitocondrias;
\bullet
Capa 4: fracción translúcida sin ninguna estructura visible al microscopio que corresponde a la almohadilla densa de NYCODENZ;
\newpage
\bullet
Capa 5: un pellet blanquecino que corresponde a los residuos no retenidos mediante la filtración a través de algodón.
Se recuperan 4 a 5 ml de la fracción bacteriana a partir de la capa 3, mediante un cono estéril. A continuación, el volumen recuperado se recoge con 20 ml de agua ultrapura. Se procede entonces a una nueva centrifugación con una velocidad de 9.000 rpm a una temperatura de 4ºC durante 15 minutos con freno, para peletizar las bacterias. Se observa que los puntos contenidos en las capas 1 y 2 no se pueden peletizar, lo que sugiere que comprenden bacterias y mitocondrias degradadas. El sobrenadante obtenido al final de la primera etapa de centrifugación se desecha, y el pellet bacteriano se recoge con aproximadamente 1,5 ml de agua ultrapura. Después, se procede a una nueva centrifugación de lavado a 9.000 rpm a 4ºC durante 5 minutos. Finalmente, se desecha el sobrenadante, y después el pellet se almacena a -20ºC.
V - Preparación de los bloques de agarosa y lisis
El pellet bacteriano que sale después de NYCODENZ se recoge con 100 \mul de Tris EDTA, TE_{10,1}, [pH 8,0]. Esta suspensión bacteriana se mezcla vol/vol con 100 \mul en un bloque de agarosa de bajo punto de fusión (BIORAD) equilibrada a 55ºC. El bloque se vierte en moldes (molde de tapón de BIORAD) a razón de 100 \mul por molde. Los moldes se mantienen en hielo durante 20 minutos. Los tapones se retiran delicadamente para recogerlos en un tubo en el que se efectúa la lisis.
Primera etapa de lisis
Cada bloque se recoge en tubo Venoject estéril de 5 ml con 3 ml de tampón de 1 lisis (TE_{10,1}, [pH 8,0], 5 mg/ml de lisosima, 0,5 mg/ml de acromopeptidasa).
Se incuba 2 horas a 37ºC.
Segunda etapa de lisis
Se elimina el tampón de 1 lisis.
Cada bloque se recoge en 3 ml de tampón 2 de lisis (TE_{10,1}, [pH 8,0], 1% de laurilsarcosilo, 100 \mug/ml de proteinaza K).
Se incuba 2 horas a 55ºC.
Se efectúan tres aclarados sucesivos de los tapones de 30 minutos, en 3 ml de TE_{10,1}, [pH 8,0].
VI - Electroforesis de campo alterno
Cada uno de los bloques se coloca en los pocillos de un gel de agarosa que consiste en 100 ml de agarosa de bajo punto de fusión (BIORAD) al 0,8%. Se somete el gel de agarosa a una electroforesis de campo alterno mediante un dispositivo Chef DR II Pulsed Field Electrophoresis System (BIORAD). Se utiliza un tampón de migración que consiste en Tris Borate EDTA (0,5x). La migración electroforética se lleva cabo en un voltaje de 150V durante 22 horas. Pulsos de 10 a 25 segundos permiten obtener dos campos eléctricos alternos.
Después, se visualiza y se localiza el tamaño del ADN mediante tinción con bromuro de etidio de la parte del gel que contiene el marcador de tamaño y un doble del ADN migrado. Así, el ADN utilizado a continuación nunca es dañado por el uso de agentes intercalantes o de UV. Después de cortar el gel, la tinción en bromuro de etidio y la visualización con UV permiten verificar el tamaño de los fragmentos de ADN efectivamente recuperados.
En la figura 1 adjunta, se representa el perfil de migración del ADN extraído (pista 2), las pistas 1 y 5 representan el marcador de tamaño comercializado por la empresa BIOLABS con la marca Lambda ladder PFG Marker y low range PFG marker.
Como se muestra en la figura 1, el fragmento de ADN bacteriano tiene un tamaño superior a 300 kb. El fragmento de tamaño comprendido entre 200 y 250 kb es probablemente ADN que proviene del hospedante mosca del vinagre. Esto demuestra claramente la capacidad del procedimiento para separar el ADN diana del resto del ADN, primero gracias a la trituración y a la sedimentación diferencial en un gradiente de densidad (ADN genómico), y después gracias a la electroforesis de campo alterno (ADN mitocondrial).
VII Recuperación del ADN
Se efectúa mediante una gelasa (Epicentre TEBU) que digiere la agarosa según las indicaciones dadas por el fabricante.
-
La banda de agarosa que contiene el ADN se incuba en tres volúmenes del tampón de reacción de la enzima (1 hora a temperatura ambiente);
-
el tampón se elimina y la banda de agarosa se incuba 5 minutos a 70ºC; La agarosa así licuada se equilibra a la temperatura de 45ºC durante 5 minutos;
-
se añade una cantidad de enzima que comprende 1 a 3 unidades de gelasa, y se incuba el conjunto 1 hora a 45ºC hasta digestión completa de la agarosa (se verifica la digestión sumergiendo el tubo de muestra en hielo);
-
el ADN se utiliza directamente en el medio de reacción de la gelasa para reacciones enzimáticas o cualquier otra manipulación, o bien el ADN se precipita con acetato de amonio como se describe por el fabricante (Epicentre Technologies).
Ejemplo 2 Extracción de la flora bacteriana del suelo I - Material de partida
Se recogen 7,5 g de suelo en 50 ml de una disolución tampón que comprende sacarosa 30 mM, EDTA 25 mM, TES 50 mM.
II - Trituración del material
a)
el material se tritura en un bol de trituración mediante un WaringBlender durante 1 minuto a la potencia máxima;
b)
el triturado se recoge en un tubo Falcon de 50 ml, y se centrifuga a 6.000 rpm a 10ºC durante 10 minutos;
c)
se elimina el sobrenadante y el pellet se recoge con 50 ml de NaCl 0,8%;
d)
se efectúa 2 trituraciones de 1 minuto con un WaringBlender a la potencia máxima con una pausa de 5 minutos entre las dos en hielo (enfriamiento del triturado de suelo);
e)
el triturado se recoge en un tubo Falcon de 50 ml y se mantiene en hielo.
III - Realización de la sedimentación en almohadilla de densidad
Se prepara una disolución de NYCODENZ al 60% peso/volumen (30 g en 50 ml final de agua ultrapura), que corresponde a una densidad de 1,32. Entonces, se coloca una almohadilla de 10 ml de NYCODENZ en el tubo ultraclear mediante una pipeta, bajo la suspensión que procede de la trituración. Entonces, la sedimentación se acelera durante 10 minutos a una temperatura de 4ºC mediante centrifugación a 10.000 rpm, usando un rotor de cubeta giratoria, sin freno de tipo TST 2838 (KONTRON).
IV - Tratamiento de la fracción bacteriana
Al final de la etapa de sedimentación, se observan en el tubo ultraclear varias capas sucesivas desde la parte superior hasta el fondo:
\bullet
capa 1: fracción acuosa translúcida;
\bullet
capa 2: fracción bacteriana blanquecina;
\bullet
capa 3: almohadilla translúcida de NYCODENZ;
\bullet
capa 4: sedimentación del suelo.
Se recuperan 4 a 5 ml de la fracción bacteriana de la capa 2 mediante un cono estéril. Después, se desactivan las nucleasas mediante incubación de la fracción bacteriana a 65ºC durante 10 minutos. El volumen recuperado se recoge con 20 ml de agua ultrapura. A continuación, se procede a una centrifugación usando un rotor de cubeta para peletizar las bacterias con una velocidad de 9.000 rpm a una temperatura de 4ºC durante 20 minutos con freno. El sobrenadante se elimina y el pellet bacteriano se recoge con aproximadamente 1,5 ml de agua ultrapura. Después, se procede a una nueva centrifugación de lavado a 9.000 rpm a 4ºC durante 5 minutos. Finalmente, se elimina el sobrenadante y el pellet se almacena a -20ºC.
V - Preparación de los bloques de agarosa y lisis
Se repite el ejemplo 1.
VI - Electroforesis de campo alterno
Cada uno de los bloques lisados se coloca en los pocillos de gel de agarosa constituido por 100 ml de agarosa de bajo punto de fusión (BIORAD) al 0,8%. El gel de agarosa se somete a una electroforesis de campo alterno usando un dispositivo Chef DR II Pulsed Field Electrophoresis System (BIORAD) para realizar una electroforesis preparativa. Se utiliza un tampón de migración constituido por TrisBorate EDTA (0,5x). La migración electroforética preparativa se lleva a cabo en un voltaje de 150V durante 20 horas con pulsos de 10 a 25 segundos.
Al igual que en el ejemplo 1, el ADN extraído al final de la primera migración se visualiza y se localiza sobre gel (véase pista 3 de la figura 1).
Entonces, los bloques de agarosa (aproximadamente 100 mg) se recuperan y se someten a una restricción enzimática mediante HindIII:
-
incubación durante 1 hora en 500 \mul de tampón de enzima (1X) a 4ºC;
-
sustitución del tampón por 250 \mul del mismo tampón con 10U de enzima;
-
incubación durante 2 horas en hielo;
-
transferencia a 37ºC e incubación durante 1 hora.
El bloque de agarosa que contiene el ADN digerido se recoge en un gel de agarosa constituido por 100 ml de agarosa de bajo punto de fusión (Biorad) al 0,8%. Se efectúa a continuación una segunda migración electroforética con campos pulsados en un voltaje de 150V a 5/15 segundos durante 17 horas. El "frotis" de digestión se localiza (Fig 2A); como se ha descrito anteriormente en la presente memoria y se cortan zonas de gel según el tamaño deseado. Después, los bloques se colocan en sentido inverso en un nuevo gel estrictamente idéntico, y se somete a una tercera migración electroforética con campos pulsados en condiciones estrictamente idénticas (concentración). Se visualizan los fragmentos de ADN contenidos en las distintas bandas cortadas y concentradas mediante la tercera migración (Fig. 2B). Después, los fragmentos de ADN concentrados se someten a una cuarta migración electroforética en un voltaje de 150V, 1/5 segundos durante 10 horas.
VII - Recuperación del ADN
Se repite el ejemplo 1.
Ejemplo 3 Extracción de la flora bacteriana intestinal I - Material de partida
Se recogen 3 g de heces en 50 ml de NaCl 0,8%
II - Trituración del material
La trituración se efectúa mediante una rejilla de teflón estéril en un cilindro de vidrio de borosilicato;
a)
trituración durante 2 a 5 minutos en hielo;
b)
suponiendo que la trituración con rejilla no sea suficiente, el material se somete a una trituración muy rápida en WaringBlender (5 a 10 segundos);
c)
se filtra el triturado sobre gasa estéril.
III - Realización de la sedimentación en almohadilla de densidad
Se prepara una disolución de NYCODENZ al 30% peso/volumen (15 gramos en 50 ml final de agua ultrapura) que corresponde a una densidad de 1,16. A continuación, se coloca una almohadilla de 10 ml de NYCODENZ en el tubo ultraclear mediante una pipeta, bajo la suspensión que procede de la trituración. A continuación, se acelera la sedimentación durante 30 minutos a una temperatura de 4ºC mediante ultracentrifugación a 9.000 rpm.
IV - Tratamiento de la fracción bacteriana
Al final de la etapa de sedimentación, se observan en el tubo ultraclear varias capas sucesivas desde la parte superior hasta el fondo:
\bullet capa 1: fracción acuosa muy coloreada;
\bullet capa 2: fracción bacteriana blanquecina;
\bullet capa 3: almohadilla translúcida de NYCODENZ;
\bullet capa 4: pellet que corresponde a los restos orgánicos densos.
Se recuperan aproximadamente 4 a 5 ml de la fracción bacteriana contenida en la capa 2 mediante un cono estéril. Se recoge el volumen recuperado con 20 ml de agua ultrapura. Después, se procede a una centrifugación con un rotor de cubeta, para peletizar las bacterias con una velocidad de 9.000 rpm a una temperatura de 4ºC durante 20 minutos con freno. El sobrenadante se elimina y el pellet bacteriano se recoge con aproximadamente 1,5 ml de agua ultrapura. A continuación, se procede a una nueva centrifugación de lavado a 6.000 rpm y 4ºC. Se elimina el sobrenadante, y el pellet se almacena a -20ºC.
V - Preparación de los bloques de agarosa y lisis
Se repite el ejemplo 2.
VI - Electroforesis de campo alterno
Se repite el ejemplo 2.
En la figura 1 adjunta, se representa el perfil de migración del ADN extraído (pista 4). Se observa que el tamaño del fragmento de ADN extraído es superior a 300 kb.
VII - Recuperación del ADN
Se repite el ejemplo 1.

Claims (13)

1. Procedimiento de extracción indirecta de ADN diana de organismos no cultivables contenidos en una muestra medioambiental según el cual:
\bullet
se tritura en medio líquido dicha muestra;
\bullet
se recupera el triturado obtenido;
\bullet
se separan los organismos del resto del triturado mediante sedimentación en almohadilla de densidad superior a 1;
\bullet
se recuperan los organismos aislados en la superficie de la almohadilla que se incluyen en un bloque de agarosa;
\bullet
se extrae el ADN mediante lisis en el bloque de agarosa;
\bullet
se coloca el bloque en un gel de agarosa que se somete a al menos una electroforesis de campo alterno;
\bullet
finalmente, se recuperan las hebras de ADN extraídas.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque las hebras de ADN, separadas y purificadas al final de la etapa de electroforesis de campo alterno (primera migración electroforética), se someten a una etapa de restricción enzimática seguida de al menos una electroforesis de campo alterno (segunda migración electroforética).
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque la etapa de restricción enzimática es seguida de dos electroforesis de campo alterno (segunda y tercera migración electroforética).
4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque la segunda y la tercera migración se llevan a cabo en un mismo gel, siendo opuesta la orientación de los fragmentos de ADN entre la segunda y la tercera migración.
5. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque la etapa de restricción enzimática es seguida de tres electroforesis de campo alterno (respectivamente segunda, tercera y cuarta migración electroforética).
6. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque la segunda y la tercera migración se llevan a cabo en dos geles distintos, siendo opuesta la orientación de los fragmentos de ADN entre la segunda y la tercera migración.
7. Procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado porque el sentido de orientación de la cuarta migración es idéntico al de la tercera migración.
8. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque las hebras de ADN se recuperan mediante electroelución o digestión de la agarosa.
9. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la muestra medioambiental es un insecto.
10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado porque el ADN se extrae a partir de huevos no fecundados de hembras vírgenes de la mosca del vinagre.
11. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la muestra medioambiental es una muestra de suelo, una subfracción granulométrica o una fracción de la capa superficial del suelo.
12. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la muestra medioambiental se presenta en forma de una muestra biológica humana o animal.
13. Procedimiento según la reivindicación 12, caracterizado porque la muestra biológica se presenta en forma de heces de origen humano.
ES01921457T 2000-04-26 2001-04-03 Procedimiento de extraccion indirecta del adn de organismos no cultivables. Expired - Lifetime ES2250376T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0005274A FR2808276B1 (fr) 2000-04-26 2000-04-26 Procede d'extraction indirecte de l'adn d'organismes non cultivables et adn susceptible d'etre obtenu par ledit procede
FR0005274 2000-04-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2250376T3 true ES2250376T3 (es) 2006-04-16

Family

ID=8849580

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01921457T Expired - Lifetime ES2250376T3 (es) 2000-04-26 2001-04-03 Procedimiento de extraccion indirecta del adn de organismos no cultivables.

Country Status (10)

Country Link
US (2) US6989249B2 (es)
EP (1) EP1278831B1 (es)
AT (1) ATE311445T1 (es)
AU (1) AU2001248447A1 (es)
CA (1) CA2407270C (es)
DE (1) DE60115415T2 (es)
DK (1) DK1278831T3 (es)
ES (1) ES2250376T3 (es)
FR (1) FR2808276B1 (es)
WO (1) WO2001081357A2 (es)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7582415B2 (en) 2001-09-06 2009-09-01 Don Straus Rapid detection of replicating cells
US7482116B2 (en) 2002-06-07 2009-01-27 Dna Genotek Inc. Compositions and methods for obtaining nucleic acids from sputum
EP1386966A1 (en) 2002-07-24 2004-02-04 Libragen Method for the expression of unknown environmental DNA into adapted host cells
AU2003264077C1 (en) * 2002-08-20 2009-06-11 B.R.A.I.N. Biotechnology Research And Information Network Ag Isolation and cloning of DNA from uncultivated organisms
US20050084878A1 (en) * 2003-05-16 2005-04-21 Wisconsin Alumni Research Foundation Method for isolating and cloning high molecular weight polynucleotide molecules from the environment
EP1937829A4 (en) 2005-09-26 2011-08-03 Rapid Micro Biosystems Inc CASSETTE WITH GROWTH MEDIUM
EP1842915A1 (en) 2006-04-04 2007-10-10 Libragen Method of in vitro polynucleotide sequences shuffling by recursive circular DNA molecules fragmentation and ligation
CA2738287C (en) 2008-09-24 2019-06-25 Straus Holdings Inc. Method for detecting analytes
WO2010064628A1 (ja) * 2008-12-05 2010-06-10 オリンパス株式会社 核酸含有試料の調製方法、試料調製用溶液、及び核酸の解析方法
WO2011113999A1 (en) * 2010-03-15 2011-09-22 University Of Oulu New polypeptides from endophytes of empetrum nigrum and their fragments, encoding them, their production and uses
MX347611B (es) 2011-06-19 2017-05-04 Abogen Inc Dispositivos, soluciones y metodos para recoleccion de muestras.
PL3327110T3 (pl) 2011-11-07 2020-07-27 Rapid Micro Biosystems, Inc. Kaseta do badania sterylności
EP4060016A1 (en) 2012-04-16 2022-09-21 Rapid Micro Biosystems, Inc. Cell culturing device
US10435735B2 (en) 2014-03-07 2019-10-08 Dna Genotek Inc. Composition and method for stabilizing nucleic acids in biological samples
EP3292219B9 (en) * 2015-05-04 2022-05-18 Ramot at Tel-Aviv University Ltd. Methods and kits for fragmenting dna
CN106754874A (zh) * 2016-12-06 2017-05-31 浙江指针基因科技有限公司 一种从人体粪便样本中提取dna的试剂盒及其使用方法
US12031985B2 (en) 2018-04-19 2024-07-09 First Light Diagnostics, Inc. Detection of targets
EP3861357A4 (en) 2018-10-04 2022-11-09 First Light Diagnostics, Inc. Test cartridges

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2010879A1 (en) * 1989-03-07 1990-09-07 Kathleen Potter Speciation of mycobacteria by pulsed-field gel electrophoresis of chromosomal dna fragments
EP0512181A1 (en) * 1991-05-07 1992-11-11 N.V. Innogenetics S.A. Process for the in vitro diagnosis of chromosomal anomalies liable to be correlated with CMT1A disease
WO1994022904A1 (en) * 1993-04-07 1994-10-13 Gradipore Limited Improvements in protein separation
US5872001A (en) * 1994-04-20 1999-02-16 Uab Research Foundation Lanthionine antibiotic compositions and methods
KR19990008000A (ko) 1995-04-24 1999-01-25 로버트 에스. 화이트 헤드 새로운 대사 경로를 만들고 이를 스크리닝하는 방법
JPH11512612A (ja) 1995-09-22 1999-11-02 ターラジェン ディバーシティ インコーポレイテッド 土壌dnaからのキシラナーゼ遺伝子配列の単離方法、この方法で有用な組成物、およびこうして得られる組成物
US5763239A (en) * 1996-06-18 1998-06-09 Diversa Corporation Production and use of normalized DNA libraries
US5965128A (en) * 1997-08-13 1999-10-12 University Of Georgia Research Foundation Inc. Control of enterohemorrhagic E. coli 0157:H7 in cattle by probiotic bacteria and specific strains of E. coli
EP0939118A1 (en) 1998-02-20 1999-09-01 Universiteit Maastricht Method for isolating DNA and RNA from faeces
MXPA00008559A (es) 1998-03-04 2005-06-06 Diversa Corp Produccion y uso de bibliotecas de adn normalizadas.
US6383783B1 (en) * 1999-09-21 2002-05-07 3M Innovative Properties Company Nucleic acid isolation by adhering to hydrophobic solid phase and removing with nonionic surfactant

Also Published As

Publication number Publication date
CA2407270C (fr) 2010-10-19
CA2407270A1 (fr) 2001-11-01
FR2808276A1 (fr) 2001-11-02
US20060188967A1 (en) 2006-08-24
DE60115415D1 (de) 2006-01-05
ATE311445T1 (de) 2005-12-15
DE60115415T2 (de) 2006-06-14
AU2001248447A1 (en) 2001-11-07
EP1278831B1 (fr) 2005-11-30
US20030049675A1 (en) 2003-03-13
EP1278831A2 (fr) 2003-01-29
WO2001081357A3 (fr) 2002-03-14
FR2808276B1 (fr) 2004-04-02
DK1278831T3 (da) 2005-12-27
WO2001081357A2 (fr) 2001-11-01
US6989249B2 (en) 2006-01-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2250376T3 (es) Procedimiento de extraccion indirecta del adn de organismos no cultivables.
Bendich Structural analysis of mitochondrial DNA molecules from fungi and plants using moving pictures and pulsed-field gel electrophoresis
Nagler et al. Extracellular DNA in natural environments: features, relevance and applications
Badaracco et al. Variations in repetitive DNA and heterochromatin in the genus Artemia
CN103103180B (zh) 一种从土壤中分离纯化大片段dna的方法
Henry et al. Isolation of high-molecular-weight DNA from insects
Feehan et al. Purification of high molecular weight genomic DNA from powdery mildew for long-read sequencing
Adamčík et al. Effect of bacteria growth temperature on the distribution of supercoiled DNA and its thermal stability
Quick et al. DNA extraction strategies for nanopore sequencing
CN101148676A (zh) 一种构建红树林土壤大片段宏基因组文库的方法
US7749366B2 (en) Isolation and cloning of DNA from uncultivated organisms
Reigstad et al. Preparation of high-molecular weight DNA and metagenomic libraries from soils and hot springs
US20050084878A1 (en) Method for isolating and cloning high molecular weight polynucleotide molecules from the environment
Pappas Mini-Mu transposon mutagenesis of ethanologenic Zymomonas mobilis
Gillespie et al. Metagenomic libraries
KR100356044B1 (ko) 개질된 수정미세섬유막 및 그 이용
KR101775790B1 (ko) 핵산 분리 및 정제를 위한 세포용해 조성물
Prabavathi et al. Isolation of genomic DNA and construction of metagenomic library from marine soil sediments
He et al. Purification of plasmodesmata-enriched fraction for proteomic analyses
Yang et al. Construction and characterization of a bacterial artificial chromosome library of maize inbred line 77Ht2
Gillespie et al. Metagenomic libraries from uncultured microorganisms
Farman Genome analysis in filamentous fungi
Lorimer 2D gel electrophoresis of mtDNA
Ibraheam et al. Low cost non-hazardous modified extraction method of DNA from human blood
Huangl Extraction method of soil microbial DNA for molecular ecology research