ES2250050T3 - Procedimiento y aparato digital de formacin de imagenes para deteccion de marcas de seguridad en documentos. - Google Patents

Procedimiento y aparato digital de formacin de imagenes para deteccion de marcas de seguridad en documentos.

Info

Publication number
ES2250050T3
ES2250050T3 ES00112313T ES00112313T ES2250050T3 ES 2250050 T3 ES2250050 T3 ES 2250050T3 ES 00112313 T ES00112313 T ES 00112313T ES 00112313 T ES00112313 T ES 00112313T ES 2250050 T3 ES2250050 T3 ES 2250050T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
brand
potential
constituents
color
security
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00112313T
Other languages
English (en)
Inventor
Zhigang Fan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xerox Corp
Original Assignee
Xerox Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xerox Corp filed Critical Xerox Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2250050T3 publication Critical patent/ES2250050T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/0084Determining the necessity for prevention
    • H04N1/00843Determining the necessity for prevention based on recognising a copy prohibited original, e.g. a banknote
    • H04N1/00846Determining the necessity for prevention based on recognising a copy prohibited original, e.g. a banknote based on detection of a dedicated indication, e.g. marks or the like
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00838Preventing unauthorised reproduction
    • H04N1/00856Preventive measures
    • H04N1/00875Inhibiting reproduction, e.g. by disabling reading or reproduction apparatus

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Color Image Communication Systems (AREA)

Abstract

Un procedimiento de procesado de imágenes digitales para prevenir la reproducción no autorizada de un documento impreso que incluye una marca de seguridad (SM) definida por una pluralidad de constituyentes de marca (MC) presentes que tienen un color seleccionado, dimensiones seleccionadas y que está dispuestos en una forma seleccionada unos respecto de los otros.

Description

Procedimiento y aparato digital de formación de imágenes para detección de marcas de seguridad en documentos.
La proliferación de sistemas de procesado de imágenes digitales, tal como copiadoras a color digitales, que pueden hacer reproducciones o "copias" de muy alta calidad de documentos a color a un bajo coste ha conducido al uso de estas máquinas por criminales para la reproducción de dinero, cheques, certificados de fondos, documentos legales y otros documentos impresos no reproducibles legalmente. Obviamente, toda reproducción de estos documentos es falsa e ilegal. Desafortunadamente, no se ha encontrado hasta ahora un procedimiento o aparato para detectar de manera efectiva y eficiente el intento de reproducción de dinero y similares de manera que se pueda frustrar la reproducción. Sin un procedimiento/aparato efectivo y eficiente para detectar dinero y otros documentos no reproducibles, los criminales han sido capaces con frecuencia de reproducir documentos falsos casi a voluntad.
Se presentaron muchas dificultades durante el intento de identificación de una marca de seguridad en un documento impreso, Los documentos como el dinero, con frecuencia están significativamente gastados. Asimismo, el documento se puede colocar en el aparato de reproducción con un ángulo o localización irregular lo que se traduce en una detección de la marca de seguridad más difícil. También, la detección impropia o errónea de una marca de seguridad, y cualquier operación resultante para prevenir la duplicación del documento, probablemente llega a alterar y molestar a los que intentan hacer reproducciones legítimas. Por consiguiente, se debe minimizar la detección errónea de una marca de seguridad en un documento.
El documento EP 0751475-A2 describe un procedimiento de procesado de imágenes y un dispositivo y un escáner y una impresora equipada con los mismos. Se provee un procedimiento y un aparato para detectar marcas de una forma y de un color especificados en un documento y para extraer un modelo especificado que consta de un número de estas marcas. Se envían datos de una imagen a una unidad de introducción de imágenes y, después, en paralelo con una unidad de extracción de formas de marca y una unidad de extracción de colores de marca. Un elemento AND produce una imagen binaria que es transmitida a una unidad de detección de localizaciones de marca y posteriormente a una unidad de concordancia de modelos. Las formas de las marcas se comparan con datos de referencia y se extraen datos de localización de las marcas. Se obtiene la bondad del ajuste que representa que las marcas están en las localizaciones especificadas y se produce.
El documento EP 0675631-A2 describe un dispositivo antifalsificación para su uso en un aparato de procesado de imágenes.
El documento EP 0664642-A2 describe un dispositivo de procesado de imágenes y un procedimiento para identificar una imagen de entrada, incluyendo el mismo una copiadora, un escáner y una impresora.
El objetivo de la presente invención es mejorar un procedimiento de procesado de imágenes respecto de la detección efectiva y eficiente de marcas de seguridad de un documento para prevenir la falsificación de documentos. Este objetivo se logra ofreciendo un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1.
Una ventaja de la presente invención es la provisión de un procedimiento de detección de marcas de seguridad de documentos que representan imágenes digitales y de un aparato que detecta con efectividad y eficiencia marcas de seguridad en un documento al intentar su reproducción digital de un documento impreso incluso una marca de seguridad para prevenir la producción de documentos falsos.
La figura 1 es un diagrama de bloques que ilustra un sistema de procesado de imágenes de acuerdo con la presente invención;
La figura 2A es un documento impreso tal como un billete de curso legal, que incluye una marca de seguridad;
Las figuras 2B y 2C muestran partes ampliadas del documento ilustrado en el figura 2A a fin de mostrar las características de la marca de seguridad;
La figura 3 es un diagrama de flujos que ilustra un procedimiento de procesado de imágenes digitales en su conjunto para detectar marcas de seguridad en un documento de acuerdo con la presente invención;
La figura 4 es un diagrama de flujos más detallada que ilustra un procedimiento de procesado de imágenes para la detección de marcas de seguridad en documentos de acuerdo con la presente invención;
La figura 5A es un diagrama de flujos que ilustra la etapa de binarización de un procedimiento de procesado de imágenes digitales para la detección de marcas de seguridad en documentos de acuerdo con la presente invención;
La figura 5B ilustra los datos binarios resultantes de la aplicación del procedimiento de binarización de la figura 5A a los datos de una imagen digital obtenidos del documento impreso de la figura 2A;
La figura 6A es un diagrama de flujos que ilustra la etapa de microdetección de un procedimiento de procesado de imágenes digitales para detectar marcas de seguridad en documentos de acuerdo con la presente invención;
La figura 6B ilustra diagramáticamente un procedimiento de identificación de componentes conectados de datos de imágenes binarias de acuerdo con la presente invención;
La figura 6C ilustra diagramáticamente la evaluación del tamaño de componentes conectados de acuerdo con la presente invención;
La figura 6D ilustra diagramáticamente un componente conectado en una operación de concordancia de un modelo de acuerdo con la presente invención;
La figura 6E ilustra las partes de los datos de una imagen binaria de la figura 5B que concuerdan con constituyentes potenciales de una marca de seguridad del documento impreso de la figura 2A;
La figura 7A es un diagrama de flujos que ilustra una operación de macrodetección de un procedimiento de procesado de imágenes digitales para detectar marcas binarias en documentos de acuerdo con la presente invención;
La figura 7B ilustra las partes de los datos de la imagen binaria de la figura 58 que concuerdan con las marcas de seguridad potenciales del documento impreso de la figura 2A;
La figura 8 ilustra una operación de verificación de un procedimiento para detector marcas de seguridad en un documento de acuerdo con la presente invención; y
La figura 9 es un diagrama de flujos que ilustra el control del sistema de procesado de imágenes digitales para prevenir la duplicación efectiva de un documento que incluye una marca de seguridad.
En la figura 1 se muestra un sistema 10 de procesado de imágenes digitales de acuerdo con la presente invención. Un escáner 12 de introducción de imágenes deriva y envía los datos de la imagen digital en forma de una o mas separaciones monocromáticas, en el que los elementos o pixeles de la imagen de cada separación están definidos por una profundidad d de bits por píxel donde d es un número entero. En consecuencia, cada pixel de cada separación se define en cuanto a los de bits por pixel (Profundidad del bit = d), y cada pixel tiene algún valor gris entre totalmente desconectado y totalmente conectado. Cuando los datos de la imagen digital están provistos en cuanto a una separación monocromática simple, la imagen es monocromática, por ejemplo, los llamados datos de imagen en blanco y negro. Por otra parte, cuando los datos de la imagen digital están provistos en cuanto a dos o más separaciones monocromáticas, resulta una imagen de color cuando los datos de las separaciones recombinan, por ejemplo, separaciones roja-verde azul (RGB) o separaciones cian-púrpura-amarillo (CMY).
Las señales de la imagen se introducen desde el escáner 12 en una unidad 14 de procesado de imágenes en la que se realiza el procesado de la imagen digital, tal como la identificación de una marca de seguridad de acuerdo con la presente invención. La unidad 14 de procesado de imágenes puede estar provista por un aparato de cálculo electrónico adecuado cualquiera, tal como un ordenador electrónico, un circuito electrónico dedicado o cualquier otro medio de circuito electrónico adecuado. Los datos producidos en la unidad 14 de procesado de imágenes en un formato adecuado para un terminal 16 de producción de imágenes tal como una impresora digital y/o una presentación visual. El aparato adecuado para introducir y/o producir la imagen digital incluye el sistema de procesado de imágenes digitales 265DC del Centro de Documentación XEROX, el escáner Pixelcraft 7650 Pro Imager, escáneres del sistema de producción de impresión DocuTech XEROX, la copiadora a color digital XEROX 5775r, las copiadoras a color digitales Majestic 5760 y 5765 XEROX, o cualquier otra escáner (copiadora digital a color adecuada). Independientemente de la profundidad d a la que se define cada pixel, la localización de cada píxel en cada separación de mapa de bits también se define típicamente en cuanto a una fila "n" y una columna "m".
Figura 2A ilustra un billete de curso legal que incluye una marca de seguridad impresa o de otra manera incluida en el mismo. El billete de curso legal y la marca de seguridad ilustrados son solo para facilitar la ilustración de la invención, y los expertos ordinariamente en la técnica pueden reconocer que la invención es aplicable igualmente a cualquier tipo de documento que incluya una marca de seguridad en el mismo. Como se ha indicado, los cheques, certificados de depósito, bonos y documentos legales son algunos otros ejemplos de documentos que pueden incluir marcas de seguridad y que pueden, consecuentemente, estar protegidos de la reproducción no autorizada de acuerdo con la presente invención.
El billete de curso legal 20 está impreso en papel 22 u otro sustrato adecuado y comprende varios marcados, tal como los marcados 24, texto 26, varias imágenes y diseños 28 decorativo, y una marca SM de seguridad usada para identificar el billete de curso legal 20 como documento auténtico. Como se ilustra y describe en el presente, la marca SM de seguridad está impresa de la misma o similar manera en el documento 20 como la información 24, 26, 28, usando típicamente cualquier tinta de color adecuada.
Haciendo referencia ahora a las figuras 2B y 2C, la parte del billete 20 de curso legal que incluye la marca de seguridad SM está ilustrada y muy ampliada para mostrar las características de la marca de seguridad SM usada en el presente ejemplo. Como se indicó, en la práctica, la marca de seguridad puede tomar plausiblemente una cualquiera de una amplia variedad de formas alternativas, y la invención no está limitada a la marca de seguridad ilustrada o a cualquier otra. En el presente ejemplo, la marca de seguridad SM identificada en el billete 20 (de acuerdo con una definición promulgada por las autoridades competentes) por tres constituyentes MC de marca idénticos, teniendo cada uno tamaño, forma y color idénticos de acuerdo con la definición de marca de seguridad. Asimismo, los constituyentes MC de marca están dispuestos en una estructura o disposición seleccionada como es exigido por la definición de la marca SM de seguridad. Como se ilustra en el presente, los constituyentes MC de marca son circulares y están dispuestos en los vértices de un triángulo rectángulo. Los constituyentes MC están separados entre sí por las distancias D1, D2, D3, para definir la marca SM de seguridad adicionalmente teniendo un tamaño y una forma en general seleccionados.
El aparato y el procedimiento de acuerdo con la presente invención operan la unidad 14 de procesado de imágenes para detectar la existencia de una marca SM de seguridad en un documento, tal como el billete, escaneado por el escáner 12 de introducción de imágenes de manera que la unidad de procesado de imágenes pueda prevenir o inhibir una reproducción no autorizada del billete 20 u otro documento que haya sido escaneado.
Haciendo referencia ahora a la figura 3, se ilustra un procedimiento preferido de procesado de imágenes digitales para la detección de marcas de seguridad en un documento de acuerdo con la presente invención. El procedimiento de detección de marcas de seguridad como el aplicado usando el sistema 10 de procesado de imágenes digitales comprende: S1 - obtención de una imagen digital de entrada, típicamente a través del uso de un escáner 12 de introducción de imágenes; S2 - binarización de la imagen digital de entrada; S3 - microdetección; S4 - macrodetección; S5 - verificación; y S6 - prevención de la reproducción efectiva del documento de entrada si se encuentra una marca de seguridad. Las operaciones S2 a S6 se llevan a cabo preferiblemente en la unidad 14 de procesado de imágenes.
Las operaciones S1 - S6 están ilustradas con mayor detalle en la figura 4. La etapa S1 comprende el escaneo de un documento impreso de entrada, tal como el billete 20, usando el escáner 12 de imágenes de entrada para derivar datos de una imagen digital a color en cuanto a separaciones de color múltiples en un espacio de color adecuado, por ejemplo, rojo, R, verde G, azul B, o similares. El escáner 12 puede derivar o enviar datos de la imagen digital a cualquier otro espacio de color adecuado.
La etapa S2 de binarización comprende una primera subetapa S2a de identificación de todos los pixeles de la imagen digital de entrada cuando es derivada por el escáner 12 que tiene o representa un color de una gama seleccionada. Una segunda subetapa S2b construye un mapa de bits que concuerda con todos los pixeles de la imagen digital de entrada identificada como teniendo un color de la gama seleccionada.
La operación S3 de microdetección comprende las subetapas S3a - S3c. Más particularmente, usando el mapa de bits derivado de la operación S2 de binarización, se determinan en S3a los "componentes conectados" en el mapa de bits, y los de un tamaño o forma no concordantes con un constituyente MC de marca se descartan en S3b. Los componentes conectados restantes son identificados como constituyentes potenciales de marca en S3c.
En la operación S4 de macrodetección, se descartan los constituyentes de marca potenciales vecinos de otros constituyentes de marca potenciales que están superpoblados o infrapoblados respecto de un número de constituyentes de marca MC que define una marca de seguridad SM. Todos los constituyentes potenciales de marca restantes que no están espaciados de o dispuestos adecuadamente respecto de sus vecinos constituyentes potenciales de marca también son descartados en S4b, y solo los aún restantes son identificados como marcas de seguridad potenciales en S4c.
Más adelante, todas las marcas de seguridad potenciales son analizadas además en cuanto a su uniformidad, por ejemplo, uniformidad de color, uniformidad de tamaño, y los que no son suficientemente uniformes son descartados en 85a. Todas las marcas de seguridad potenciales restantes son identificadas positivamente como marcas de seguridad SM presentes. Si se identifica una marca de seguridad SM presente, la unidad 14 de procesado de imágenes previene la duplicación efectiva del documento escaneado en el escáner 12 de introducción de imágenes, por ejemplo, terminando totalmente la operación de procesado de la imagen digital, insertando un mensaje de "VOID" (nulo) o similar en la salida de datos enviados al dispositivo 16 de producción de imágenes, o de otro modo dejando de producir una réplica exacta del documento de entrada, tal como el billete 20 de curso legal.
Las operaciones S1 - S6 se van a describir a continuación con mayor detalle haciendo referencia al billete 20 de curso legal. De acuerdo con la operación S1, el billete 20 de curso legal es escaneado para obtener datos de una imagen digital que representan los mismos en un espacio de color adecuado. Estos datos de imagen digital son leídos en la unidad 14 de procesado de imágenes para llevar a cabo las operaciones S2 - S6 de acuerdo con la presente invención.
Haciendo referencia a las figuras 5A y 5B, la operación S2 de binarización comprende la construcción de un mapa de bits 30 definido por una pluralidad de pixeles concordantes en localización, respectivamente, con la pluralidad de pixeles que define la imagen digital de entrada del billete 20 de curso legal. Para construir el mapa de bits 30, el color de cada pixel definido por la imagen digital de entrada es examinado en la subetapa S2a para identificar cada pixel que tenga un color de una gama seleccionada concordante con el color usado para los constituyentes MC de marca presentes de la marca SM de seguridad. Por cada pixel de los datos de la imagen de entrada de la gama de colores adecuada, en la subetapa S2b-1, se establece el pixel situado concordantemente en el mapa de bits con 1 o "activado". En la subetapa Sb-2, todos los demás pixeles del mapa de bits se establecen en el mapa de bits con 0 o "desactivado". Por supuesto, en una subetapa de inicialización se puede usar alternativamente el establecimiento de todos los pixeles en el mapa de bits 30 "desactivados" antes de la comprobación del color en la subetapa S2a. El uso de los dígitos binarios "1" y "0" para representar los estados "activado" y "desactivado" es concordante con la notación de la ciencia informática convencional. Por supuesto, los dígitos binarios "0" y "1" pueden representar alternativamente "activado" y "desactivado", respectivamente, y no se pretende que la invención esté limitada a cualquier notación.
Los expertos en la técnica reconocerán también que existen muchos Procedimientos diferentes para determinar si el color de un pixel definido por valores seleccionados de un determinado espacio de colores cae dentro de una gama de colores seleccionada, es decir, si el color definido de un determinado pixel está "suficientemente cerca" de un color deseado. Si la distancia del color presente al color deseado es mayor que el umbral T de una gama de colores, en ese caso, el color presente está fuera de la gama y no "suficientemente cerca" del color deseado. Por ejemplo, si los pixeles de la imagen digital de entrada que representan el billete 20 de curso legal está cada uno definido por los valores rojo, verde y azul (R, G, B) presentes, y si un pixel de un color deseado está definido por los valores rojo, verde, azul (R', G', B') deseados, en ese caso la distancia del color definido por los valores rojo, verde, azul (R', G', B') presentes se pueden calcular y comparar con el umbral T de acuerdo con:
T \geq [(R - R')^{2} + (G - GR')^{2} + (B - B')^{2}]^{1/2}
Por supuesto, los expertos en la técnica reconocerán que existen procedimientos alternativos para determinar si el valor de un color está dentro de una gama de colores seleccionada. El procedimiento preferido puede variar dependiendo del determinado espacio de colores por el que se define el pixel. No se pretende que la presente invención se limite a procedimiento determinado alguno de comparación o a cualquier determinado espacio de colores.
Haciendo referencia ahora más concretamente a la figura 5B, se ilustra el mapa de bits 30 resultante de la binarización en S2 de la imagen digital de entrada derivada por el escáner 12 del billete 20 de curso legal. Por cada pixel de la imagen digital de entrada derivada por el escáner que representa un color de una gama de colores seleccionada que contiene el color usado para imprimir la marca de seguridad SM, el mapa de bits 30 está definido por un pixel "activado" situado concordantemente. Uno o más de estos pixeles "activados" está definido generalmente en 34 de la figura 5B. Igualmente, todos los demás pixeles que definen el mapa de bits permanecen o se establecen en un estado "desactivado". Estos pixeles "desactivados" se identifican colectivamente en 32 de la figura 5B. Consecuentemente, el mapa de bits 30 incluye o identifica solo aquellos pixeles de la imagen digital de entrada que representan un color de una gama de colores seleccionada que se aproxima al color presente de los constituyentes MC de marca de seguridad SM.
El mapa de bits 30 es tratado posteriormente de acuerdo con la operación S3 de microdetección como se ilustra en las figuras 6A - 6D de acuerdo con la presente invención. En una primera subetapa S3a se identifican todos los "componentes conectados" en el mapa de bits 30. La operación de identificación de los componentes conectados, por sí mismos, de los datos de una imagen digital tal como el mapa de bits 30 es una operación convencional y bien conocida para los expertos ordinariamente en la técnica de procesado de imágenes digitales, concretamente, en la técnica de reconocimiento de caracteres óptico (OCR). En la realización preferida ilustrada en el presente, los componentes conectados del mapa de bits 30 son identificados como se ilustra en la figura 6B. Cada pixel 34 "activado" del mapa de bits 30 se sitúa en la célula 38 central de una matriz 36 de pixeles de 3 x 3i. Todos los demás pixeles 34 "activados" contenidos en la matriz 36 se considera que están aparte de los componentes conectados CC, incluso el pixel 34 situado en la célula o localización 38 central de la matriz. Por lo tanto, cada componente conectado CC del mapa de bits 30 comprende un solo pixel 34 "activado" o un grupo de pixeles 34 "activados", en el que los pixeles que definen el grupo están cada uno contiguo a al menos otro pixel del grupo.
Una vez que cada componente conectado CC del mapa de bits 30 ha sido identificado, cada componente conectado CC es examinado posteriormente en las subetapas S3b-1, S3b-2 para determinar si los componentes conectados son constituyentes de marca potenciales. Haciendo referencia ahora también a la figura 6C, en la subetapa S3b-1 se realiza una operación de comprobación de tamaños en cada componente conectado CC para determinar si bien su ancho X de columna o altura Y de fila a bien (1) satisface de o (2) o no satisface el tamaño los requisitos de tamaño de un constituyente de marca CM. Si el componente conectado CC en consideración en la subetapa S3b-1 es demasiado grande o demasiado pequeño en cualquier dimensión, se sobrepasa. Preferiblemente, en la comprobación de tamaños que se hace en la subetapa S3b-1 se comparan las dimensiones anchura/altura de cada componente conectado con un valor fijo seleccionado para justificar la impresión, escaneo y otras variaciones.
Cada componente conectado CCE que satisface los requisitos de la subetapa S3b-1 debe sobrevivir también a una concordancia con una plantilla en la subetapa S3b-2 en la que el componente conectado CC es comparado y debe concordar con al menos una plantilla de un constituyente de marca presente con el fin de que el componente conectado sea considerado constituyente b de marca potencial. Esta operación de concordancia con un aplantilla está ilustrada diagramáticamente en la figura 6D. Los dos componentes conectados CC1 y CC2 satisfacen la comprobación de tamaños realizada en la subetapa S3b-1. De esta manera, cada uno es comparado después con una plantilla 40 que incluye una pluralidad de células 42. Ciertas células 42 de la plantilla 40 son células 44 objetivo, dispuestas en la forma y tamaño de un constituyente de marca MC. Con el fin de que un componente conectado CC1, CC2 concuerde con una plantilla, la plantilla se recubre con el componente conectado, y al menos un porcentaje seleccionado de las células 44 objetivo debe coincidir o concordar con los pixeles 34 que definen el componente conectado CC1, CC2. Otra vez, para justificar la impresión, escaneo y otras variantes, preferiblemente, no es necesaria la concordancia de una plantilla perfecta. En la figura 6D, el componente conectado CC1 concuerda con la plantilla 40, mientras que el componente conectado CC2 no. En consecuencia, en la subetapa S3c solo se identifica el componente conectado CC1 (y todos los demás componentes que satisfacen la operación de concordancia con la plantilla de la subetapa S3b-2)) como constituyente de marca potencial PMC como se ilustra en la figura 6E.
Haciendo referencia ahora a las figuras 7A y 7B, el mapa de bits 30 es tratado posteriormente de acuerdo con la operación de S4 de macrodetección en un esfuerzo para determinar cual, si existe alguno, de los constituyentes de marca potenciales PMC, concuerda con otros constituyentes de marca potenciales PMC. Como se indica en referencia a la figura 2C, una marca de seguridad SM presente está definida por los constituyentes de marca MC presentes, dispuestos de una forma específica y espaciados entre sí las distancias D1, D2 ,D3.
Usando de esta información, obtenida de la definición de marca de seguridad SM, y por cada constituyente de marca potencial PMC, en la subetapa S4a-1 se establece un vecindario alrededor de un constituyente de marca potencia con u radio igual o mínimamente mayor que la máxima de las distancias D1, D2, D3. En la subetapa S4a-2 se determina el número de constituyentes de marca potenciales PMC del vecindario que incluyen el principal constituyente de marca potencial central alrededor del cual está establecido el vecindario. En la subetapa S4a-2 se compara el número de constituyentes de marca potenciales del vecindario con el número necesario para definir una marca de seguridad. Si un vecindario tiene demasiados o demasiado pocos constituyentes de marca potenciales en comparación con el número necesario para definir una marca de seguridad, en una subetapa S4a-3 se descarta o se sobrepasa el constituyente de marca potencial alrededor del cual está basado el vecindario, y se examina otro constituyente de marca potencial PCM comenzando en la subetapa S4a-1.
Por otra parte, si el vecindario establecido alrededor de un constituyente de marca potencial PMC comprende el número de constituyentes de marca potenciales necesario para definir una marca de seguridad SM, el vecindario es examinado posteriormente en ka subetapa S4b-1. Preferiblemente, para justificar la presencia de constituyentes de marca potencial PMC "ruido", un vecindario con uno o más constituyentes de marca potenciales extra respecto del número necesario para definir una marca de seguridad SM se considera que satisface la subetapa S4a-2 para su procesado posterior en la subetapa S4b-1 en vez de descartarlo.
Para vecindarios con un número inaceptable de constituyentes de marca potenciales PMC, en la subetapa S4b-1 se determinan las distancias entre cada constituyente de marca potencial y sus vecinos. A continuación, en la subetapa S4b-1 se comparan estas distancias con las distancias predefinidas DI, D2, D3 de la marca de seguridad S8M. Las distancias entre constituyentes de marca potenciales PMC de un vecindario de be ser igual o ser un superconjunto de las distancias D1, D2, D3 más o menos un margen de error para justificar la impresión, escaneo u otras variantes. Si no, en la subetapa 84a-3 se descarta o se sobrepasa el constituyente de marca potencial PMC a cuyo alrededor está basado el vecindario, y se examina el siguiente constituyente de marca potencial comenzando en la subetapa S4a-1.
Sin embargo, si las distancias entre los constituyentes de marca potenciales PMC de un vecindario son iguales o son un superconjunto de las distancias D1, D2, D3, en una subetapa S4b-2 se descarta cualquier constituyente de marca potencial PMC ruido del vecindario y se determina la posición de los demás constituyentes de marca potenciales PMC del vecindario entre sí y se compara la misma respecto de la posición de los constituyentes de marca potenciales MC que definen una marca de seguridad SM. Más concretamente, en la subetapa S4b-2 los constituyentes de marca potenciales PMC ruido se identifican y después se descartan de un vecindario basado en las distancias determinadas en la subetapa S4b-1. Cualquier constituyente de marca potencial PMC no relevante para el resultado de la obtención de las distancias D1, D2, D3 se considera que es ruido y se descarta.
En la subetapa S4b-2 se determinan las posiciones relativas de los constituyentes de marca potenciales PMC en un vecindario y las compara con la marca de seguridad SM usando cualquier amplia variedad de procedimientos. Un procedimiento preferido, que opera independientemente de cualquier rotación, u otro cambio debido a las variantes de escaneo, del escáner 12 de introducción de imágenes, usa las distancias como las determinadas en la subetapa S4b-1. En este caso, los constituyentes de marca potenciales PMC del vecindario son examinados para determinar si las distancias que separan los constituyentes de marca potenciales están dispuestas en la misma secuencia que las distancias D1, D2, D3 de una marca de seguridad SM. Dicho procedimiento opera independientemente de la colocación vertical, lateral o rotacional de los constituyentes de marca potenciales PMC en el mapa de bits 30. A modo de ejemplo, dos vecindarios 50, 52 (Figura 6E) de constituyentes de marca potenciales PMC satisfacen los requisitos de distancia de la subetapa S4b-1. Sin embargo, cuando en la subetapa S4b-2 se examinan las posiciones relativas de los constituyentes de marca potenciales PMC de cada vecindario 50, 52, solo el vecindario 50 satisface el requisito de que los constituyentes de marca potenciales PMC estén posicionados unos respecto de los otros como se ilustra en la figura 2C - encontrándose las distancias D1, D2, D3 secuencialmente cuando los constituyentes de marca potenciales PMC son examinados en el sentido de giro de las aguijas del reloj. En una realización alternativa, cada marca de seguridad potencial PSM es concurrente con una serie de plantillas de marca de seguridad, en las que las plantillas están diseñadas de manera que, si la marca de seguridad potencial representa una marca de seguridad presente, una plantilla será concordante independientemente de cualquier cambio rotacional de los constituyentes de marca potenciales, es decir, la totalidad de la marca de seguridad potencial será comparada con una plantilla de una marca de seguridad presente, en la que las plantillas abarcan todas las posibles disposiciones rotacionales en las que los constituyentes de marca de seguridad potencial podrían definir una marca de seguridad presente.
Si un vecindario no satisface los requisitos de la subetapa S4b-2, en la subetapa S4a-3 se sobrepasa el constituyente de marca potencial PMC a cuyo alrededor está establecido el vecindario y otro constituyente demarca potencial PMC es tratado comenzando en la subetapa S4a-1. Por otra parte, si un vecindario satisface los requisitos de la subetapa S4b-2, en la subetapa S4c se identifica el vecindario como marca de seguridad potencial PSM (Figura 7B), y el procesado de acuerdo con la operación de macrodetección 84 continúa en la subetapa S4a-1 con el siguiente constituyente de marca potencial PMC que no es ya parte de una marca de seguridad potencial PSM.
Si la operación S4 de macrodetección da lugar a la identificación de cualquier marca de seguridad potencial PSM, continúa el procesado con una operación S5 de verificación de acuerdo con la presente invención como se ilustra en la figura 8. A causa de la binarización S2, las operaciones de microdetección S3, y de macrodetección S4 todas se basan, preferiblemente, en "rangos" o de lo contrario permiten alguna variación en conexión con la identificación constituyentes de marca potenciales y marcas de seguridad potenciales en cuanto a color, tamaño, forma y similares, es posible que uno o más de los constituyentes de marca potenciales PMC que definen una marca de seguridad potencial PSM no sean constituyentes de marca MC presentes, en dicho caso, la marca de seguridad potencial PSM no sería una marca de seguridad SM presente. De esta manera, para asegurar que la marca de seguridad potencial PSM sea una marca de seguridad SM presente, la marca de seguridad potencial se somete a una operación S5 de verificación de acuerdo con la presente invención. Más concretamente, por cada marca de seguridad potencial PSM, en la subetapa S5a-1a de verificación se examina el color de cada constituyente de marca potencial PMC que define la marca de seguridad potencial PSM, y se determina si el color de cada constituyente de marca potencial está suficientemente cerca de o uniforme con el color de los demás constituyentes de marca potenciales PMC que definen la marca de seguridad potencial PSM. Se prefiere que los constituyentes de marca potenciales tengan un color igual o cerca unos de otros. Por ejemplo, si dos constituyentes de marca potenciales PMC tienen colores respectivos que caen dentro de la gama de colores usada en la binarización se debe comprobar el color en la subetapa S2a, pero si los colores respectivos de los mismos se encuentran en extremos opuestos de la gama de colores aceptable, dichos constituyentes de marca potenciales no se considerara que presentan suficiente uniformidad de color de unos respecto de los otros para ser constituyentes de marca MC presentes. Cualquier marca de seguridad potencial PSM que no satisfaga la verificación de la uniformidad del color de la subetapa S5a-1 son descartados en la subetapa S5c.
Las marcas de seguridad potenciales PSM que satisfacen la verificación de uniformidad del color en la subetapa S5a-1, son sometidas a la verificación de uniformidad dimensional en la subetapa S5a-2 en la que se examinan los constituyentes de marca potenciales PMC para comprobar la uniformidad dimensional de unos respecto de los otros. En la verificación de la uniformidad dimensional realizada en la subetapa S5a-2 se examina la anchura de la columna y/o la altura de la fila de cada constituyente de marca potencial PSM a los fines de asegurar que las dimensiones de los constituyentes de marca potenciales sean coherentes de unos respecto de los otros. De nuevo, por ejemplo, si un constituyente de marca potencial PMC presenta características dimensionales respecto de los demás constituyentes de marca potenciales que varía en un by +/- 5%, el constituyente de marca potencial no pasará la verificación de uniformidad dimensional en la subetapa S5a-2, y en la subetapa S5c será descartada la marca de seguridad potencial correspondiente. Si los constituyentes de marca potenciales PMC que definen una marca de seguridad potencial PSM satisfacen la operación de verificación S5, en una subetapa S5B se identifica la marca de seguridad potencial PSM como marca de seguridad SM presente.
Después de la operación S5 de verificación, se opera una operación S6 de prevención para prevenir efectivamente la reproducción del documento escaneado por el escáner 12 de introducción de imágenes. En la subetapa S6a se determina su una marca de seguridad SM presente ha sido identificada como presente en el documento escaneado por el escáner 12 de entrada. Si no ha sido encontrada marca de seguridad SM alguna, se permite la reproducción del documento. SI, por el contrario, en la subetapa S6b se identifica una marca de seguridad SM se previene en esta subetapa la duplicación efectiva del documento escaneado por el escáner 12 de entrada. Esto se logra usando una o más operaciones de prevención adecuadas tal como la deshabilitación del dispositivo 16 de producción de imágenes, no enviando datos de producción desde la unidad 14 de procesado de imágenes al dispositivo 16 de producción de imágenes, insertando o de otro modo incluyendo un mensaje (tal como ANULADO) en los datos de la imagen enviados al dispositivo 16 de producción de imágenes de manera que el mensaje sea visible en la reproducción del documento escaneado por el escáner 12 de entrada.

Claims (1)

1. Un procedimiento de procesado de imágenes digitales para prevenir la reproducción no autorizada de un documento impreso que incluye una marca de seguridad (SM) definida por una pluralidad de constituyentes de marca (MC) presentes que tienen un color seleccionado, dimensiones seleccionadas y que está dispuestos en una forma seleccionada unos respecto de los otros, comprendiendo dicho procedimiento:
a)
exploración de dicho documento impreso para derivar datos digitales de color que representan dicho documento impreso, estando cada uno de dichos datos digitales de color definidos por una pluralidad de pixeles un valor de color;
b)
identificación de todos los pixeles de dichos datos digitales que tienen un valor de color que representa un color que se aproxima al menos a dicho color seleccionado de dicha pluralidad de constituyentes de marca presentes;
c)
construcción de un mapa binario (30) de dichos datos digitales de color definido por los pixeles "activados" y "desactivados", concordando dichos pixeles "activados" con dichos pixeles identificados de dichos datos digitales de color que tienen valores de color que al menos se aproximan a dicho color seleccionado de dicha pluralidad de constituyentes de marca presentes;
d)
uso de dicho mapa binario, identificando constituyentes de marca potenciales (PMC) definidos por dichos pixeles "activados";
e)
uso de dicho mapa binario, identificando al menos un vecindario de constituyentes de marca potenciales (PMC) plurales en su conjunto que definen una marca de seguridad potencial (PSM), en el que la etapa de identificación de al menos un vecindario comprende:
una primera subetapa (S4a-1) de establecimiento para cada constituyente de marca potencial un vecindario que tiene un tamaño igual o mínimamente mayor que el tamaño de una marca de seguridad:
una segunda subetapa (S4a-2) que comprende:
contar un número de constituyentes de marca potenciales (PMC) en el vecindario;
provisión de una primera condición positiva solo si el número calculado de constituyentes de marca potenciales del vecindario es igual o mayor que un número de constituyentes de marca potenciales (PMC) exigido para definir la marca de seguridad (SM);
una tercera subetapa (S4b-1) que comprende:
determinación de las distancias entre los constituyentes de marca potenciales (PMC) del vecindario;
provisión de una segunda condición positiva solo si las distancias determinadas son, dentro de un margen predefinido, iguales a o un superconjunto de distancias (D1, D2, D3) predefinidas de constituyentes de marca potenciales exigidas para definir la marca de seguridad (SM);
una cuarta subetapa (S4b-2) que comprende:
determinación de la posición relativa de los constituyentes de marca potenciales (PCM) del vecindario de unos respecto de los otros;
provisión de una tercera condición positiva solo si las posiciones relativas determinadas de los constituyentes de marca potenciales (PCM) concuerdan con las posiciones relativas de los constituyentes de marca potenciales usadas para definir la marca de seguridad (SM);
identificación del vecindario como marca de seguridad potencial (PSM) solo si están provistas la primera, segunda y tercera condiciones positivas;
f)
identificación de dicha marca de seguridad potencial (PSM) como marca de seguridad (SM) presente si dichos constituyentes de marca potenciales (PMC) de la misma son uniformes unos respecto de los otros; y
g)
prevención efectiva de la duplicación de dicho documento impreso si se identifica una marca de seguridad (SM) presen- te.
ES00112313T 1999-06-09 2000-06-08 Procedimiento y aparato digital de formacin de imagenes para deteccion de marcas de seguridad en documentos. Expired - Lifetime ES2250050T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US328481 1999-06-09
US09/328,481 US6580820B1 (en) 1999-06-09 1999-06-09 Digital imaging method and apparatus for detection of document security marks

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2250050T3 true ES2250050T3 (es) 2006-04-16

Family

ID=23281175

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00112313T Expired - Lifetime ES2250050T3 (es) 1999-06-09 2000-06-08 Procedimiento y aparato digital de formacin de imagenes para deteccion de marcas de seguridad en documentos.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6580820B1 (es)
EP (1) EP1059800B1 (es)
JP (1) JP2001024888A (es)
CN (1) CN1208743C (es)
BR (1) BR0002536B1 (es)
CA (1) CA2306068C (es)
DE (1) DE60023601T2 (es)
ES (1) ES2250050T3 (es)

Families Citing this family (47)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6754382B1 (en) * 2000-08-03 2004-06-22 Adobe Systems Incorporated Identifying color spaces from color specifications
US20030023732A1 (en) * 2001-03-13 2003-01-30 Cohen Michael S. Network based centralized control and management system
DE10212734B4 (de) 2002-03-21 2022-06-02 Accu-Sort Systems, Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Identifikation und Authentifikation eines Gegenstandes
US7974495B2 (en) 2002-06-10 2011-07-05 Digimarc Corporation Identification and protection of video
DE10314071B3 (de) * 2003-03-28 2004-09-30 Koenig & Bauer Ag Verfahren zur qualitativen Beurteilung eines Materials mit mindestens einem Erkennungsmerkmal
US7298902B2 (en) * 2004-01-20 2007-11-20 Educational Testing Service Method and system for performing image mark recognition
US8873890B2 (en) * 2004-04-02 2014-10-28 K-Nfb Reading Technology, Inc. Image resizing for optical character recognition in portable reading machine
US7751653B2 (en) 2004-05-13 2010-07-06 Color Savvy Systems Limited Method for collecting data for color measurements from a digital electronic image capturing device or system
WO2005114118A1 (en) * 2004-05-13 2005-12-01 Color Savvy Systems Limited Method for collecting data for color measurements from a digital electronic image capturing device or system
JP2006023945A (ja) * 2004-07-07 2006-01-26 Canon Inc 画像処理システム及び画像処理方法
JP4208780B2 (ja) * 2004-07-07 2009-01-14 キヤノン株式会社 画像処理システム及び画像処理装置の制御方法並びにプログラム
JP2006023944A (ja) * 2004-07-07 2006-01-26 Canon Inc 画像処理システム及び画像処理方法
JP4227569B2 (ja) * 2004-07-07 2009-02-18 キヤノン株式会社 画像処理システム、画像処理装置の制御方法、プログラム及び記録媒体
JP2006025129A (ja) * 2004-07-07 2006-01-26 Canon Inc 画像処理システム及び画像処理方法
JP4086829B2 (ja) * 2004-09-22 2008-05-14 シャープ株式会社 画像処理装置
US20060061088A1 (en) * 2004-09-23 2006-03-23 Xerox Corporation Method and apparatus for internet coupon fraud deterrence
US7974466B2 (en) * 2004-11-23 2011-07-05 Color Savvy Systems Limited Method for deriving consistent, repeatable color measurements from data provided by a digital imaging device
JP4389822B2 (ja) * 2005-03-23 2009-12-24 富士ゼロックス株式会社 読取装置および媒体
KR100765752B1 (ko) * 2005-06-10 2007-10-15 삼성전자주식회사 특정 패턴 검출방법 및 장치 및 이를 포함하는 복사기
JP4756930B2 (ja) * 2005-06-23 2011-08-24 キヤノン株式会社 ドキュメント管理システム、ドキュメント管理方法、画像形成装置および情報処理装置
US20070041628A1 (en) 2005-08-17 2007-02-22 Xerox Corporation Detection of document security marks using run profiles
AU2005209707B2 (en) * 2005-09-13 2008-08-14 Canon Kabushiki Kaisha Adaptive mark placement
KR100748623B1 (ko) * 2005-09-26 2007-08-13 삼성전자주식회사 양면 인쇄방식을 이용하여 보안 문서를 인쇄하는화상형성장치 및 그 방법
US9033371B2 (en) 2005-12-23 2015-05-19 Xerox Corporation Counterfeit prevention using miniature security marks
JP4977368B2 (ja) * 2005-12-28 2012-07-18 富士通株式会社 媒体処理装置,媒体処理方法,媒体処理システム,及び媒体処理プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体
US20070253615A1 (en) * 2006-04-26 2007-11-01 Yuan-Hsiang Chang Method and system for banknote recognition
US7715057B2 (en) 2006-06-22 2010-05-11 Xerox Corporation Hierarchical miniature security marks
US8527285B2 (en) * 2006-06-28 2013-09-03 Pitney Bowes Inc. Postage printing system for printing both postal and non-postal documents
JP5092459B2 (ja) * 2006-07-18 2012-12-05 富士ゼロックス株式会社 遠隔指示システム及び遠隔指示システム用のプログラム
JP4617328B2 (ja) * 2006-07-20 2011-01-26 キヤノン株式会社 画像処理装置及びその処理方法
US7676058B2 (en) * 2006-08-11 2010-03-09 Xerox Corporation System and method for detection of miniature security marks
US7792324B2 (en) 2006-08-11 2010-09-07 Xerox Corporation System and method for embedding miniature security marks
US7916924B2 (en) * 2006-09-19 2011-03-29 Primax Electronics Ltd. Color processing method for identification of areas within an image corresponding to monetary banknotes
US7738690B2 (en) * 2006-09-20 2010-06-15 Primax Electronics Ltd. Verification method for determining areas within an image corresponding to monetary banknotes
US7885450B2 (en) * 2006-09-20 2011-02-08 Primax Electronics Ltd. Method for characterizing texture of areas within an image corresponding to monetary banknotes
US7706593B2 (en) * 2006-09-20 2010-04-27 Primax Electronics Ltd. Verification method for determining areas within an image corresponding to monetary banknotes
US7706592B2 (en) * 2006-09-20 2010-04-27 Primax Electronics Ltd. Method for detecting a boundary of a monetary banknote within an image
US8056821B2 (en) * 2006-10-18 2011-11-15 Xerox Corporation Security marks simulating natural defects for embedding information in documents
JP4973462B2 (ja) * 2006-11-29 2012-07-11 ブラザー工業株式会社 画像読取装置及び画像読取システム
JP4732315B2 (ja) * 2006-12-05 2011-07-27 キヤノン株式会社 画像処理装置及び方法
US7949175B2 (en) 2007-01-23 2011-05-24 Xerox Corporation Counterfeit deterrence using dispersed miniature security marks
US7864979B2 (en) 2007-01-23 2011-01-04 Xerox Corporation System and method for embedding dispersed miniature security marks
JP2009005312A (ja) * 2007-06-25 2009-01-08 Canon Inc 画像処理装置及び画像処理方法及びコンピュータプログラム及び記憶媒体
JP4950835B2 (ja) * 2007-10-23 2012-06-13 キヤノン株式会社 画像形成装置及び画像形成装置の制御方法及びプログラム及び記憶媒体
CN101751714A (zh) * 2008-12-05 2010-06-23 深圳富泰宏精密工业有限公司 多功能便携式电子装置
JP2013523020A (ja) * 2010-03-19 2013-06-13 パスウェイ イノベーションズ アンド テクノロジーズ インク 文書画像化装置
CN117474903B (zh) * 2023-12-26 2024-03-22 浪潮电子信息产业股份有限公司 一种图像侵权检测方法、装置、设备及可读存储介质

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4482971A (en) * 1982-01-18 1984-11-13 The Perkin-Elmer Corporation World wide currency inspection
US5067162A (en) * 1986-06-30 1991-11-19 Identix Incorporated Method and apparatus for verifying identity using image correlation
DE69023782T2 (de) * 1989-02-10 1996-06-13 Canon Kk Gerät zum Lesen oder Verarbeiten eines Bildes.
JPH06210987A (ja) * 1993-01-19 1994-08-02 Canon Inc 非可視化情報記録媒体、非可視化情報検出装置並びに記録剤
FR2700720B1 (fr) 1993-01-22 1995-05-05 Aimants Ugimag Sa Procédé de protection de poudres magnétiques et aimants permanents densifiés type Fe Nd B contre l'oxydation et la corrosion atmosphérique.
EP0649114B1 (en) * 1993-10-14 2002-02-13 Omron Corporation Image processing device and method for identifying an input image and copier including same
US5845008A (en) 1994-01-20 1998-12-01 Omron Corporation Image processing device and method for identifying an input image, and copier scanner and printer including same
JP3078442B2 (ja) 1994-03-29 2000-08-21 シャープ株式会社 画像処理装置の偽造防止装置
JP3527326B2 (ja) 1994-08-31 2004-05-17 株式会社リコー 画像処理装置
AUPN310195A0 (en) * 1995-05-22 1995-06-15 Canon Kabushiki Kaisha Template formation method
JP3178305B2 (ja) 1995-06-29 2001-06-18 オムロン株式会社 画像処理方法及び装置並びにそれを搭載した複写機,スキャナ及びプリンター
US5919730A (en) 1996-02-08 1999-07-06 Eastman Kodak Company Copy restrictive documents
US6393140B1 (en) * 1997-04-16 2002-05-21 Nippon Conlux Co., Ltd. Paper-like piece identifying method and device
JPH1196362A (ja) * 1997-09-17 1999-04-09 Fujitsu Ltd 印影照合装置
US6067374A (en) * 1997-11-13 2000-05-23 Xerox Corporation Seal detection system and method
US6272245B1 (en) * 1998-01-23 2001-08-07 Seiko Epson Corporation Apparatus and method for pattern recognition
US6167147A (en) * 1998-10-26 2000-12-26 The Standard Register Company Security document including pseudo-random image and method of making the same
US6470096B2 (en) * 1998-11-13 2002-10-22 Xerox Corporation Method for locating user interface tags in a document processing system

Also Published As

Publication number Publication date
EP1059800A3 (en) 2002-01-16
BR0002536A (pt) 2001-01-02
EP1059800A2 (en) 2000-12-13
EP1059800B1 (en) 2005-11-02
JP2001024888A (ja) 2001-01-26
CA2306068C (en) 2003-04-08
CN1277410A (zh) 2000-12-20
CN1208743C (zh) 2005-06-29
DE60023601D1 (de) 2005-12-08
CA2306068A1 (en) 2000-12-09
DE60023601T2 (de) 2006-06-01
US6580820B1 (en) 2003-06-17
BR0002536B1 (pt) 2013-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2250050T3 (es) Procedimiento y aparato digital de formacin de imagenes para deteccion de marcas de seguridad en documentos.
US6542629B1 (en) Digital imaging method and apparatus for detection of document security marks
EP1755327B1 (en) Detection of document security marks using run profiles
JP3743494B2 (ja) 画像処理方法及び装置並びにそれを搭載した複写機,スキャナ及びプリンター
KR100793519B1 (ko) 프린트 시스템 및 방법과, 장치 결정 시스템
US8064637B2 (en) Decoding of UV marks using a digital image acquisition device
JPH05300362A (ja) 画像処理装置
JPH09274660A (ja) 画像認識方法及び装置並びにそれを搭載した複写機及びスキャナ
JP3843595B2 (ja) 光学的情報印刷媒体、光学的情報読取装置及び情報処理装置
US20080043273A1 (en) Target patterns providing quality assurance verification and security authentication
JP2893080B2 (ja) 画像処理方法及び装置並びにそれを用いた複写機,スキャナー,プリンター
US8004731B2 (en) Image forming apparatus
ES2747252T3 (es) Procedimiento para verificar una placa de impresión, especialmente un cilindro de huecograbado
KR20080083992A (ko) 지폐 인식장치 및 그 인식방법
KR102500424B1 (ko) 서명을 포함하는 보안 장치를 검증하는 방법
US20220150378A1 (en) Method of Printing Authentication Indicators with Amplitude Modulated Halftone Printing
JP2008228211A (ja) 画像出力方法、画像処理装置、画像形成装置、画像読取装置、コンピュータプログラム及び記録媒体
JP2001353955A (ja) 印刷物及び印刷物の作成方法
MXPA00005611A (es) Metodo y aparato para formar imagenes digitales para la deteccion de marcas de seguridad de documentos
JPH06251128A (ja) 画像処理装置及びそれを用いた複写機
JP3178440B2 (ja) 画像処理方法及び装置並びにそれを搭載した複写機,スキャナ及びプリンター
JPH10207978A (ja) 文字等パターン照合方法及び装置
KR100822724B1 (ko) 디지털 보안 인쇄 장치 및 그 방법, 및 이미지 인증장치
JP2004056181A (ja) 画像処理装置
KR100819437B1 (ko) 이미지 인증장치 및 그 인증방법