ES2248359T3 - Procedimiento de fabricacion de oxirano. - Google Patents
Procedimiento de fabricacion de oxirano.Info
- Publication number
- ES2248359T3 ES2248359T3 ES01953176T ES01953176T ES2248359T3 ES 2248359 T3 ES2248359 T3 ES 2248359T3 ES 01953176 T ES01953176 T ES 01953176T ES 01953176 T ES01953176 T ES 01953176T ES 2248359 T3 ES2248359 T3 ES 2248359T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- catalyst
- reactor
- particles
- liquid reactant
- propylene
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
- C07D301/00—Preparation of oxiranes
- C07D301/02—Synthesis of the oxirane ring
- C07D301/03—Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds
- C07D301/12—Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds with hydrogen peroxide or inorganic peroxides or peracids
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
- Y02P20/52—Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Epoxy Compounds (AREA)
- Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Catalysts (AREA)
Abstract
Procedimiento de fabricación de óxido de propileno en un reactor que contiene un medio reaccionante líquido, según el cual se hace reaccionar, en el medio reaccionante líquido, propileno con un compuesto peroxidado en presencia de una zeolita como catalizador sólido y en presencia de un disolvente, caracterizado porque el catalizador sólido utilizado en forma de partículas que tienen un peso específico aparente medido por vertido libre en aire de 0, 1 a 2 g/cm3 y porque al menos una parte de las partículas se encuentra en el reactor, en estado de lecho fluidizado, y según el cual el medio reaccionante líquido que contiene el propileno, el compuesto peroxidado, el disolvente, el óxido de propileno formado, y eventualmente sub-productos se desplaza en el reactor de abajo hacia arriba de manera que se crea una corriente ascendente que tiene una velocidad de subida tal que las partículas del catalizador sean fluidizadas, siendo la velocidad de subida del medio reaccionante líquido de 0, 01 a 10m/min.
Description
Procedimiento de fabricación de oxirano.
La presente invención se refiere a un
procedimiento de fabricación de óxido de propileno por reacción de
propileno con un compuesto peroxidado en un medio líquido que
contiene un catalizador sólido. En particular, se refiere a la
fabricación de óxido de propileno por epoxidación de propileno por
medio de peróxido de hidrógeno.
Es conocido fabricar óxido de propileno por
reacción entre propileno y peróxido de hidrógeno en presencia de
silicalita de titanio como catalizador. Por ejemplo, en la
solicitud de patente EP 0659473 se realiza un procedimiento como el
antes mencionado en un reactor que contiene un lecho fijo de
catalizador.
Por otro lado, se sabe que la actividad de los
catalizadores del tipo silicalita de titanio en ese tipo de
fabricación disminuye con el paso del tiempo. Por lo tanto,
regularmente, es necesario separar el catalizador del medio
reaccionante para poder regenerarlo o reemplazarlo.
En el procedimiento descrito en la solicitud de
patente EP 0659473 el catalizador presente en la forma de un lecho
fijo es difícil de retirar del reactor para regenerarlo o
reemplazarlo.
En la solicitud de patente internacional WO
98/28072, que se refiere a la regeneración de catalizadores para la
epoxidación de olefinas se utilizan catalizadores no
zeolíticos.
La solicitud de patente europea EP 930308 se
refiere a un procedimiento de epoxidación de olefinas por medio de
peróxido de hidrógeno en presencia de un catalizador constituido por
silicalita de titanio que se ha sometido a un tratamiento. La
olefina puede ser propileno. La epoxidación puede realizarse en
presencia de un disolvente. Se puede utilizar un reactor de lecho
fluido. En los ejemplos, la epoxidación se realizar en un reactor
agitado en el cual el catalizador se encuentra en suspensión.
La solicitud de patente europea EP 919551 se
refiere a un producto a base de epiclorhidrina obtenido por reacción
de cloruro de alilo con un compuesto peroxidado en presencia de
agua, un catalizador y un diluyente en un reactor de lecho fijo, de
lecho transportado, de lecho agitado o de lecho fluidizado.
La patente FR 1.440.125 se refiere a la
epoxidación de olefinas en fase líquida, por agua oxigenada, y en
presencia de una resina cambiadora de cationes del tipo carboxílico
en calidad de catalizador. La epoxidación puede realizarse por
simple paso de los reaccionantes sobre un lecho de resina
carboxílica o por creación de un lecho fluidizado que constituye
una zona de reacción en el seno del reactor.
La solicitud de patente internacional WO 99/28029
se refiere a un catalizador de epoxidación a base de zeolita de
titanio en forma de gránulos extruidos, que puede utilizarse en la
síntesis de oxiranos por reacción entre un compuesto olefínico y un
compuesto peroxidado.
La presente invención intenta remediar el
inconveniente antes citado proporcionando un nuevo procedimiento de
fabricación de óxido de propileno, en el cual el catalizador se
puede separar fácilmente del medio reaccionante. Otro objetivo de
la presente invención es proporcionar un procedimiento que, cuando
se realiza a escala industrial, permite evacuar de manera sencilla
el calor de la reacción. Esto permitiría operar a una velocidad de
reacción elevada lo que conduce a una productividad elevada.
Por lo tanto, la invención se refiere a un
procedimiento de fabricación de óxido de propileno en un reactor que
contiene un medio reaccionante líquido, según el cual, se hace
reaccionar, en el medio reaccionante líquido, propileno con un
compuesto peroxidado en presencia de un catalizador sólido y en
presencia de un disolvente; según la invención, el catalizador
sólido se utiliza en forma de partículas que tienen un peso
específico aparente medido por vertido libre en aire de 0,1 a 2
g/cm^{3} al menos una parte de las partículas se encuentra en el
reactor en estado de lecho fluidizado, y el medio reaccionante
líquido que contiene el propileno, el compuesto peroxidado, el
disolvente, el óxido de propileno formado, y eventualmente
sub-productos se desplaza en el reactor de abajo
hacia arriba de manera que se crea una corriente ascendente que
tiene una velocidad de subida tal que las partículas del
catalizador sean fluidizadas, siendo la velocidad de subida del
medio reaccionante líquido de 0,01 a 10 m/min.
Una de las características esenciales del
procedimiento conforme a la invención, reside en el uso del
catalizador en forma de partículas en estado fluidizado. Resulta
sorprendente el hecho que se pueda utilizar un lecho fluido de
partículas en una reacción de epoxidación en un medio líquido de
propileno con un compuesto peroxidado en presencia de un
disolvente. En efecto, no es común que las partículas de
catalizador de epoxidación soporten la fluidización, porque esas
partículas, debido a su naturaleza, son frágiles y corren el riesgo
de fracturarse o romperse bajo el efecto de la fluidización.
Actualmente, la sociedad solicitante ha comprobado que esas
partículas, de manera sorprendente, resisten la fluidización sin
pérdida sustancial de la actividad catalítica presentando un débil
desgaste por fricción y una débil fractura de granos. El hecho que
dichas partículas se puedan utilizar en el estado fluidizado, aporta
como ventaja, en relación con el lecho fijo, que el catalizador se
pueda retirar más fácilmente del reactor para regenerarlo o
reemplazarlo. Por otra parte, un régimen en lecho fluido, asegura
un buen intercambio térmico y por lo tanto un mejor control de la
temperatura de reacción y asegura una dispersión homogénea del
catalizador en el medio reaccionante líquido.
Los principios básicos del funcionamiento de un
régimen en lecho fluido se describen en el libro "Perry's
Chemical Engineers' Handbook, Sixth edition", 1984, páginas
4-25, 4-26, 20-3 y
20-58 a
20-75.
20-75.
En el marco de la presente invención, la
expresión "estado fluidizado" significa que las partículas del
catalizador están en movimiento continuo, lo que no es el caso en
un lecho fijo donde el catalizador permanece inmóvil durante todo el
tiempo que dura la reacción. Sin embargo, el movimiento de las
partículas es limitado ya que permanecen en una zona del reactor,
que se denomina el lecho fluido, y que está situado entre una zona
de distribución del fluido y una zona de desaplicación de las
partículas sólidas. Por lo tanto, en principio, las partículas no
abandonan la zona del lecho fluido durante la reacción, lo que no
es el caso en un lecho transportado donde las partículas son
arrastradas hacia todas las partes del reactor.
La zona de distribución del fluido contiene un
distribuidor que tiene como función evitar las corrientes
preferenciales del fluido y por lo tanto, asegurar una corriente
homogénea del fluido. Generalmente, el distribuidor consta de una
placa de distribución o de una rejilla. La zona de desaplicación de
las partículas sólidas, tiene como función detener el movimiento de
las partículas sólidas de catalizador.
Generalmente, el estado fluidizado de las
partículas de catalizador se asegura mediante un fluido que se
desplaza en el reactor desde abajo hacia arriba de manera que se
crea una corriente ascendente con una velocidad de subida tal, que
las partículas de catalizador sean fluidizadas. De preferencia, ese
fluido es un líquido. De manera conveniente, está constituido por
el medio reaccionante líquido que contiene el propileno, el
compuesto peroxidado, el disolvente, lo más frecuente agua, una
parte del óxido de propileno producido, y eventualmente los
subproductos formados durante la reacción.
Existen varios factores que contribuyen al buen
funcionamiento del régimen en lecho fluido. Principalmente, se puede
mencionar la elección del distribuidor, la velocidad de subida del
fluido, el peso específico de las partículas de catalizador, el
diámetro de las partículas de catalizador, las dimensiones del
reactor y la altura del lecho fluido. Todos esos parámetros
dependen unos de otros. En consecuencia, para lograr un buen
funcionamiento del lecho fluido, es necesario seleccionar una
combinación óptima de parámetros que logre mantener el catalizador
en estado fluidizado durante todo el tiempo que dure la
reacción.
En el procedimiento de conformidad con la
invención, se puede utilizar cualquier tipo de distribuidor conocido
que sea adecuado.
La velocidad de subida del fluido que asciende,
generalmente es superior o igual a 0,01 m/min, en particular
superior o igual a 0,05 m/min. Esta velocidad con frecuencia es
inferior o igual a 10 m/min, en particular, inferior o igual a 5
m/min.
Las partículas de catalizador tienen un peso
específico aparente medido por vertido libre en el aire superior o
igual a 0,1 g/cm^{3}, en particular superior o igual a 0,5
g/cm^{3}. El peso específico aparente es lo más frecuentemente
inferior o igual a 2 g/cm^{3}, muy particularmente inferior o
igual a 1 g/ cm^{3}.
Corrientemente las partículas de catalizador
tienen un diámetro superior o igual a 100 \mum, en particular
superior o igual a 200 \mum. En general, el diámetro medio es
inferior o igual a 5000 \mum; en particular inferior o igual a
2000 \mum.
El catalizador contiene convenientemente una
fracción reducida de partículas finas que tienen un diámetro
inferior a 100 \mum, ya que esas partículas finas son arrastradas
fácilmente fuera del lecho fluido y, de esta manera, provocan una
pérdida en catalizador, un atascamiento de la instalación o la
aparición de reacciones secundarias incontrolables. En general, la
fracción de partículas finas es inferior o igual a 5% en peso del
catalizador, en particular inferior o igual a 2% en peso, por
ejemplo, inferior o igual a 0,1% en peso.
Las partículas de catalizador que se utilizan en
el procedimiento conforme a la invención, generalmente contienen un
aglutinante y un elemento activo. Generalmente, la cantidad de
aglutinante es superior o igual a 1% en peso del catalizador, en
particular superior o igual a 10%. Muy frecuentemente, la proporción
de aglutinante es inferior o igual a 90% en peso del catalizador,
en particular inferior o igual a 60% en peso.
El elemento activo generalmente es una zeolita, y
de preferencia, una zeolita de titanio. Por zeolita de titanio, se
pretende designar un sólido que contiene sílice que presenta una
estructura cristalina microporosa de tipo zeolita y en la cual
varios átomos de silicio están reemplazados por átomos de titanio.
Convenientemente, la zeolita de titanio presenta una estructura
cristalina de tipo ZMS-5, ZSM-11,
ZSM-12, MCM-41,
ZSM-48. También puede presentar una estructura
cristalina de tipo zeolita beta, de preferencia exenta de aluminio.
Son convenientes las zeolitas que presentan una banda de absorción
infrarroja a aproximadamente 950-960 cm^{-1}. Las
preferidas son las zeolitas de titanio de tipo silicalita. Las que
responden a la fórmula
xTiO_{2}(1-x)SiO_{2}, en donde x
es de 0,0001 a 0,5 de preferencia de 0,001 a 0,05, son las que
producen mejores resultados. Los materiales de ese tipo, conocidos
con el nombre de TS-1, presentan una estructura
zeolítica cristalina microporosa análoga a la correspondiente a la
zeolita ZSM-5.
El aglutinante generalmente comprende uno o
varios derivados de silicio.
Las partículas de catalizador se pueden obtener a
través de un medio conocido, por ejemplo, mediante extrusión como se
describe en la solicitud de patente WO 99/28029 de la firma
solicitante, cuyo contenido se incorpora como referencia en la
presente solicitud de patente, o mediante un procedimiento en
pulverizador como se describe en la solicitud de patente WO
99/24164 de la firma solicitante cuyo contenido también se
incorpora como referencia en la presente solicitud de patente.
En una primera forma de realización del
procedimiento según la invención, el reactor está constituido por
varios reactores tubulares colocados en paralelo en un
intercambiador de calor, conteniendo cada reactor un lecho fluido de
partículas de catalizador. En general, los reactores tubulares se
alimentan en paralelo mediante una fuente única de medio
reaccionante líquido que contiene el propileno, el compuesto
peroxidado y el disolvente. Esta fuente única también puede contener
trazas recicladas de óxido de propileno formado y/o de
subproductos. De manera conveniente, el intercambiador de calor está
constituido por un recinto lleno de líquido refrigerante, en el que
están sumergidos los reactores tubulares. Una solución alternativa
consiste en hacer circular, en dicho recinto, el líquido
refrigerante que se puede mantener a una presión suficiente para no
cambiar de estado (y simplemente calentarse) o pueda vaporizarse
parcialmente.
Esta primera forma de realización se muestra
particularmente interesante ya que, permite asegurar las condiciones
(principalmente la pérdida de carga) equivalentes en cada reactor
tubular de manera más sencilla en relación con un procedimiento que
utiliza el catalizador en lecho fijo. Por otra parte, permite operar
en tubos de reacción de tamaño reducido, incluso a escala
industrial. En esos reactores de tamaño reducido, es más fácil
obtener una dispersión homogénea del catalizador puesto que, en un
reactor grande es más elevada la probabilidad de crear corrientes
preferenciales en ciertas partes del reactor. Los reactores de
tamaño reducido también permiten operar a una velocidad de reacción
más elevada evitando al mismo tiempo la formación de subproductos.
En efecto, se ha comprobado que el oxirano formado puede sufrir, en
el medio reaccionante de epoxidación, reacciones secundarias de
hidrólisis y de alcoholisis (metanolisis cuando se utiliza el
metanol como disolvente) para formar subproductos. En un reactor de
tamaño reducido, el contacto entre el óxido de propileno formado y
el agua o el disolvente se reduce al mínimo en relación con un
reactor grande.
En una segunda forma de realización del
procedimiento conforme a la invención, el reactor está formado por
un recinto único que contiene el medio reaccionante líquido y el
catalizador en el estado fluidizado, en el que están sumergidos uno
o varios tubos colocados uno al lado del otro y recorridos por un
líquido refrigerante. Una solución alternativa consiste en hacer
circular en dichos tubos el líquido refrigerante que se puede
mantener a una presión suficiente para no cambiar de estado (y
simplemente calentarse) o puede vaporizarse parcialmente.
Esas dos formas de realización permiten evacuar
de manera sencilla el calor de reacción que se genera durante la
epoxidación debido al calentamiento y/o la evaporación del líquido
refrigerante.
El disolvente que se utiliza en el procedimiento
conforme a la invención puede ser elegido entre los alcoholes
alifáticos saturados, lineales o ramificados. El disolvente de
alcohol generalmente contiene hasta 10 átomos de carbono, de
preferencia de 1 a 6 átomos de carbono. Se puede mencionar, a
título de ejemplos, metanol y etanol. Se prefiere el metanol.
Con mayor frecuencia, el medio reaccionante de
epoxidación también contiene agua.
Generalmente, la cantidad de disolvente que se
utiliza en el procedimiento según la invención es por lo menos 25%
en peso del medio reaccionante líquido, en particular, por lo menos
40% en peso, por ejemplo, por lo menos 50% en peso. Generalmente,
esta cantidad no rebasa 99% en peso, en particular no más del 95%
en peso.
Generalmente, la relación molar entre las
cantidades de propileno y de compuesto peroxidado que se utilizan en
el procedimiento conforme a la invención es por lo menos 0,1, en
particular por lo menos 0,2, y de preferencia, por lo menos 0,5.
Con mayor frecuencia, esa relación molar es como máximo 100, en
particular como máximo 50 y de preferencia como máximo 25.
El procedimiento se puede realizar en un solo
reactor o en varios reactores colocados en serie. En un
procedimiento que se efectúa en varios reactores, puede resultar
conveniente introducir el compuesto peroxidado sólo en el primer
reactor, como se describe en la solicitud de patente del solicitante
presentada el mismo día que la presente solicitud de patente y
titulada "Procedimiento de fabricación de oxirano por medio de un
compuesto peroxidado" (cuyo contenido se incorpora en la presente
solicitud de patente como referencia). Por otra parte, cada reactor
puede ir seguido por una columna de destilación para separar el
óxido de propileno formado del medio reaccionante líquido, antes de
introducirlo en el reactor siguiente, como se describe en la
solicitud de patente del solicitante presentada el mismo día que la
presente solicitud de patente y que lleva el título
"Procedimiento de fabricación de oxirano que comprende la
separación del oxirano del medio reaccionante" (cuyo contenido se
incorpora en la presente solicitud de patente como referencia).
En el procedimiento según la invención el
compuesto peroxidado se utiliza generalmente en una cantidad de al
menos 0,005 moles por hora y por gramo de catalizador, en
particular, de al menos 0,01 moles por hora y por gramo de
catalizador. La cantidad de compuesto peroxidado generalmente es
inferior o igual a 25 moles por hora y por gramo de catalizador y,
en particular, inferior o igual a 10 moles por hora y por gramo de
catalizador. Se tiene especial preferencia por una cantidad de
compuesto peroxidado superior o igual a 0,03 moles por hora y por
gramo de catalizador e inferior o igual a 2,5 moles por hora y por
gramo de catalizador.
En el procedimiento conforme a la invención, el
compuesto peroxidado se utiliza convenientemente bajo la forma de
una solución acuosa. En general, la solución acuosa contiene al
menos 2% en peso de compuesto peroxidado, en particular al menos 5%
en peso. Más frecuentemente la solución contiene como máximo 90% en
peso del compuesto peroxidado, en particular 70% en peso.
La temperatura de la reacción entre el propileno
y el compuesto peroxidado puede variar de 10 a 125ºC. En una
variante conveniente, tal como la descrita en la solicitud de
patente EP 99/08703 de la firma solicitante, puede ser superior a
35ºC para remediar la desactivación progresiva del catalizador. La
temperatura puede ser superior o igual a 40ºC y de preferencia
superior o igual a 45ºC. La más preferida es una temperatura
superior o igual a 50ºC. La temperatura de reacción de preferencia
es inferior a
100ºC.
100ºC.
En el procedimiento según la invención la
reacción entre el propileno y el compuesto peroxidado se puede
realizar a presión atmosférica. También se puede desarrollar bajo
presión. Generalmente, esta presión no excede 40 bares. En la
práctica, es conveniente una presión de 20 bares.
Los compuestos peroxidados que se pueden utilizar
en el procedimiento conforme a la invención son los compuestos
peroxidados que contienen una o varias funciones peróxido (-OOH)
que pueden liberar oxígeno activo y que tienen la capacidad de
efectuar una epoxidación. Los compuestos de peróxidos inorgánicos
proporcionan buenos resultados. Resultan convenientes el peróxido de
hidrógeno y los compuestos peroxidados que pueden producir peróxido
de hidrógeno en las condiciones de la reacción de epoxidación. Se
prefiere el peróxido de hidrógeno.
Cuando se utiliza el peróxido de hidrógeno,
resulta interesante utilizar en el procedimiento según la invención,
una solución acuosa de peróxido de hidrógeno en estado bruto, es
decir, no depurado. Por ejemplo, se puede utilizar una solución
obtenida por simple extracción con agua sustancialmente pura de la
mezcla procedente de la oxidación, por lo menos de una
alquilantrahidroquinona (procedimiento denominado "procedimiento
AO auto-oxidación") sin el tratamiento posterior
de lavado y/o de purificación. Esas soluciones brutas de peróxido de
hidrógeno generalmente contienen de 0,001 a 10 g/l de impurezas
orgánicas expresadas en COT (Carbono Orgánico Total). Generalmente
contienen cationes metálicos (tales como metales alcalinos o
alcalino-térreos, como sodio) y aniones (tales como
fosfatos, nitratos) en proporciones de 0,01 a 10 g/l.
En otra variante del procedimiento, se puede
utilizar una solución de peróxido de hidrógeno producida por
síntesis directa a partir de oxígeno y de hidrógeno en presencia de
metanol.
En el procedimiento conforme a la invención,
también se puede alimentar al reactor un gas que no tenga influencia
negativa sobre la reacción de epoxidación. En efecto, en la
solicitud de patente WO 99/48883 (cuyo contenido se incorpora como
referencia en la presente solicitud de patente), la firma
solicitante descubrió que introduciendo un compuesto gaseoso en el
medio reaccionante a un caudal suficiente para permitir el arrastre
del óxido de propileno producido y retirarlo del reactor al mismo
tiempo que el compuesto gaseoso, se disminuye el tiempo de contacto
entre el óxido de propileno producido y el medio reaccionante de
epoxidación. De igual manera, se evita así la formación de
subproductos y se incrementa la selectividad de epoxidación. Otra
variante consiste en separar el óxido de propileno formado del medio
reaccionante líquido mediante destilación en una columna de
destilación.
En el procedimiento conforme a la invención,
puede resultar interesante controlar el pH de la fase líquida. Por
ejemplo, puede ser interesante mantener el pH de la fase líquida
durante la reacción entre la oleofina y el compuesto peroxidado en
un valor de 4,8 a 6,5, por ejemplo, mediante la adición de una base
(hidróxido de sodio) al medio de epoxidación, como se recomienda en
la solicitud de patente WO 99/48882 de la firma solicitante (cuyo
contenido se incorpora como referencia en la presente solicitud de
patente).
La reacción entre el propileno y el compuesto
peroxidado se puede realizar en presencia de una sal, tal como
cloruro de sodio, como se describe en la solicitud de patente WO
EP99/08703 de la firma solicitante (cuyo contenido se incorpora como
referencia en la presente solicitud de patente).
Puede resultar conveniente introducir el
propileno en el reactor, en donde se lleva a cabo la reacción de
epoxidación, en estado diluido en uno o varios alcanos. Por
ejemplo, en los reactores de epoxidación se puede introducir un
fluido que contenga propileno y de igual manera por lo menos 10%
(en particular 20%, por ejemplo, por lo menos 30%) en volumen de
uno o varios alcanos. Por ejemplo, el propileno puede estar
mezclado con al menos 10% en volumen de propano cuando se introduce
en el reactor el propileno reciclado no convertido. De igual
manera, se puede tratar de una fuente de propileno depurada
incompletamente en propano.
La instalación que se utilizó en este ejemplo de
epoxidación de propileno (Pe) comprendía un reactor de lecho
fluidizado con bucle de recirculación de líquido. Este reactor
estaba formado por un tubo de vidrio de 1,5 cm. de diámetro, de
doble envolvente. En la parte superior e inferior del reactor,
estaban colocadas dos rejillas que servían para retener el
catalizador.
La mezcla reaccionante previamente saturada en
Pe, bajo presión y constituida por metanol (MeOH) + H_{2}O y
H_{2}O_{2} + Pe + óxido de propileno (OP) se envió, a una
velocidad de 5 litros/h, al reactor donde estaba confinado el
catalizador. Enseguida, el OP formado se eliminó en parte en fase
gaseosa mediante separación de componentes volátiles. La fase
líquida resultante se dividió en una corriente de salida (rebose) y
una corriente de recirculación a la que se añadieron las
alimentaciones en H_{2}O_{2} y MeOH y que se devolvió al
reactor, después que se saturó nuevamente en Pe.
El catalizador se presentaba bajo forma de bolas
de 0,4-0,6 mm formadas de silicalita de Ti
dispersadas a razón de 1/3 en peso en una matriz de sílice
microporosa. Se prepararon conforme a un procedimiento
sólido-gel en fase gaseosa.
Teniendo en cuenta el diámetro del reactor, el
caudal de la mezcla reaccionante a través del reactor, que se fijó
en 5 litros/h, correspondía a una velocidad de paso por el tubo
vacío de 0,47 m/min, es decir un valor superior a la velocidad
mínima de fluidización de las bolas, que se acercaba a 0,1 m/min. Se
observó esta velocidad mínima de fluidización debido a la expansión
que ocasionaba en el lecho. Por lo tanto, la altura del lecho
catalítico pasó de 5 cm en reposo a 7 cm en ensayo.
Después de 347 horas a 77ºC bajo 8 bares, se
recuperaron 4,441 gramos de catalizador por 4,500 gramos utilizados,
es decir, solamente hubo una pérdida media de 0,17 mg/h o
0,004%/h.
Claims (11)
1. Procedimiento de fabricación de óxido de
propileno en un reactor que contiene un medio reaccionante líquido,
según el cual se hace reaccionar, en el medio reaccionante líquido,
propileno con un compuesto peroxidado en presencia de una zeolita
como catalizador sólido y en presencia de un disolvente,
caracterizado porque el catalizador sólido utilizado en forma
de partículas que tienen un peso específico aparente medido por
vertido libre en aire de 0,1 a 2 g/cm^{3} y porque al menos una
parte de las partículas se encuentra en el reactor, en estado de
lecho fluidizado, y según el cual el medio reaccionante líquido que
contiene el propileno, el compuesto peroxidado, el disolvente, el
óxido de propileno formado, y eventualmente
sub-productos se desplaza en el reactor de abajo
hacia arriba de manera que se crea una corriente ascendente que
tiene una velocidad de subida tal que las partículas del catalizador
sean fluidizadas, siendo la velocidad de subida del medio
reaccionante líquido de 0,01 a 10 m/min.
2. Procedimiento de conformidad con la
reivindicación 1, caracterizado porque el catalizador
contiene una fracción de partículas finas que tienen un diámetro
inferior a 100 \mum, que son inferior o igual al 5% en peso del
catalizador.
3. Procedimiento de conformidad con la
reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque las partículas de
catalizador tiene un peso específico aparente de 0,5 a 1
g/cm^{3}.
4. El procedimiento de conformidad con una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado
porque las partículas de catalizador tienen un diámetro de 100 a
5000 \mum.
5. El procedimiento de conformidad con una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado
porque la velocidad de subida del medio reaccionante líquido es de
0,05 a 5 m/min.
6. El procedimiento de conformidad con una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado
porque el reactor está formado por varios reactores tubulares
colocados en paralelo en un intercambiador de calor donde son
alimentados mediante una fuente única de medio reaccionante líquido
que contiene la olefina, el compuesto peroxidado y el
disolvente.
7. El procedimiento de conformidad con la
reivindicación 6, caracterizado porque la fuente única
también contiene restos reciclados del oxirano formado y/o de
subproductos.
8. El procedimiento de conformidad con la
reivindicación 6 ó 7, caracterizado porque el calor de la
reacción se elimina por la circulación de un fluido refrigerante
que rodea a los reactores tubulares.
9. El procedimiento de conformidad con una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado
porque el reactor está constituido por un recinto único que
contiene el medio reaccionante líquido y el catalizador en estado
fluidizado, en el que están sumergidos varios tubos colocados uno
al lado del otro y recorridos por un fluido refrigerante.
10. El procedimiento de conformidad con una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado
porque el compuesto peroxidado es peróxido de hidrógeno, el
catalizador contiene silicalita de titanio y el disolvente es
metanol.
11. El procedimiento de conformidad con una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado
porque el medio reaccionante contiene igualmente agua.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0008356 | 2000-06-28 | ||
FR0008356A FR2810980B1 (fr) | 2000-06-28 | 2000-06-28 | Procede de fabrication d'oxiranne en presence d'un catalyseur sous forme de particules |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2248359T3 true ES2248359T3 (es) | 2006-03-16 |
Family
ID=8851836
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01953176T Expired - Lifetime ES2248359T3 (es) | 2000-06-28 | 2001-06-26 | Procedimiento de fabricacion de oxirano. |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6720435B2 (es) |
EP (1) | EP1299368B1 (es) |
JP (1) | JP5087199B2 (es) |
CN (1) | CN1240693C (es) |
AT (1) | ATE303371T1 (es) |
AU (1) | AU2001275684A1 (es) |
BR (1) | BRPI0112056B1 (es) |
CA (1) | CA2412545C (es) |
DE (1) | DE60113116T2 (es) |
ES (1) | ES2248359T3 (es) |
FR (1) | FR2810980B1 (es) |
MX (1) | MXPA02012527A (es) |
RU (1) | RU2272032C2 (es) |
WO (1) | WO2002000636A1 (es) |
ZA (1) | ZA200210162B (es) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1138387A1 (de) * | 2000-03-29 | 2001-10-04 | Degussa AG | Verfahren zur Herstellung eines Titansilicalitformkörpers |
WO2009063487A2 (en) * | 2007-08-10 | 2009-05-22 | Aditya Birla Science & Technology Co. Ltd. | An improved process for manufacture of epoxides, particularly epichlorohydrin |
EP2103604A1 (de) | 2008-03-17 | 2009-09-23 | Evonik Degussa GmbH | Verfahren zur Herstellung von Epichlorhydrin |
EP2149569A1 (en) | 2008-08-01 | 2010-02-03 | Hexion Specialty Chemicals Research Belgium S.A. | Process for the manufacture of a 1,2-Epoxide |
EP2149570A1 (en) * | 2008-08-01 | 2010-02-03 | Hexion Specialty Chemicals Research Belgium S.A. | Process for the manufacture of epichlorohydrin using hydrogen peroxide and a manganese komplex |
EA201391089A1 (ru) | 2011-01-27 | 2014-06-30 | Солвей Са | Способ изготовления 1,2-эпокси-3-хлорпропана |
EA201391090A1 (ru) | 2011-01-27 | 2013-12-30 | Солвей Са | Способ получения 1,2-эпокси-3-хлорпропана |
CN104130216B (zh) * | 2014-08-11 | 2016-02-03 | 河南骏化发展股份有限公司 | 双氧水直接氧化丙烯丙烷混合气连续生产环氧丙烷的工艺 |
JP7204636B2 (ja) * | 2016-07-13 | 2023-01-16 | ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア | エテンオキシドを製造する方法 |
CN110204514A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-09-06 | 石河子大学 | 一种环氧植物油的生产工艺 |
CN112500371B (zh) * | 2019-09-14 | 2023-04-11 | 南京延长反应技术研究院有限公司 | 一种强化丙烯环氧化制备环氧丙烷的无醚化系统及工艺 |
CN115745918B (zh) * | 2022-09-19 | 2023-12-22 | 中国科学院大连化学物理研究所 | 一种利用液固循环流化床反应-再生系统的hppo法生产环氧丙烷工艺 |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1440125A (fr) * | 1965-04-16 | 1966-05-27 | Aquitaine Petrole | Nouveau procédé d'époxydation des oléfines en phase liquide par l'eau oxygénée |
CA2137310C (en) | 1993-12-20 | 2004-02-17 | John C. Jubin Jr. | Catalytic converter and method for highly exothermic reactions |
US5916835A (en) * | 1996-12-20 | 1999-06-29 | Arco Chemical Technology, L.P. | Heterogeneous catalyst regeneration |
GB2331071A (en) | 1997-11-11 | 1999-05-12 | Solvay | Manufacture of micro spherical zeolite containing catalyst particles |
BE1011577A3 (fr) * | 1997-11-27 | 1999-11-09 | Solvay | Catalyseur d'epoxydation, son utilisation et procede d'epoxydation en presence de catalyseur. |
BE1011576A3 (fr) * | 1997-11-27 | 1999-11-09 | Solvay | Produit a base d'epichlorhydrine et procede de fabrication de ce produit. |
IT1298126B1 (it) * | 1998-01-15 | 1999-12-20 | Enichem Spa | Procedimento per la preparazione di epossidi olefinici |
BE1011851A3 (fr) | 1998-03-24 | 2000-02-01 | Solvay | Procede de fabrication d'un oxiranne. |
BE1011852A3 (fr) | 1998-03-24 | 2000-02-01 | Solvay | Procede de fabrication d'un oxiranne. |
BE1012303A3 (fr) | 1998-11-20 | 2000-09-05 | Solvay | Procede de fabrication d'un oxiranne. |
-
2000
- 2000-06-28 FR FR0008356A patent/FR2810980B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2001
- 2001-06-26 RU RU2003102386/04A patent/RU2272032C2/ru active
- 2001-06-26 CN CNB018119786A patent/CN1240693C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 US US10/311,305 patent/US6720435B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 WO PCT/EP2001/007272 patent/WO2002000636A1/fr active IP Right Grant
- 2001-06-26 BR BRPI0112056A patent/BRPI0112056B1/pt active IP Right Grant
- 2001-06-26 CA CA2412545A patent/CA2412545C/fr not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 EP EP01953176A patent/EP1299368B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 MX MXPA02012527A patent/MXPA02012527A/es active IP Right Grant
- 2001-06-26 DE DE60113116T patent/DE60113116T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 AT AT01953176T patent/ATE303371T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-06-26 ES ES01953176T patent/ES2248359T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 JP JP2002505384A patent/JP5087199B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2001-06-26 AU AU2001275684A patent/AU2001275684A1/en not_active Abandoned
-
2002
- 2002-12-13 ZA ZA200210162A patent/ZA200210162B/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE60113116T2 (de) | 2006-06-14 |
BR0112056A (pt) | 2004-02-10 |
US20030158431A1 (en) | 2003-08-21 |
CA2412545A1 (fr) | 2002-01-03 |
FR2810980B1 (fr) | 2004-05-21 |
AU2001275684A1 (en) | 2002-01-08 |
ATE303371T1 (de) | 2005-09-15 |
MXPA02012527A (es) | 2003-05-14 |
CN1240693C (zh) | 2006-02-08 |
RU2272032C2 (ru) | 2006-03-20 |
FR2810980A1 (fr) | 2002-01-04 |
DE60113116D1 (de) | 2005-10-06 |
BRPI0112056B1 (pt) | 2017-04-11 |
US6720435B2 (en) | 2004-04-13 |
JP5087199B2 (ja) | 2012-11-28 |
JP2004501907A (ja) | 2004-01-22 |
EP1299368A1 (fr) | 2003-04-09 |
WO2002000636A1 (fr) | 2002-01-03 |
EP1299368B1 (fr) | 2005-08-31 |
CN1439000A (zh) | 2003-08-27 |
CA2412545C (fr) | 2011-10-11 |
ZA200210162B (en) | 2004-03-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2248359T3 (es) | Procedimiento de fabricacion de oxirano. | |
ES2330831T3 (es) | Procedimiento para regenerar catalizadores de epoxidacion. | |
ES2243735T3 (es) | Procedimiento para fabricar un oxirano. | |
ES2240736T3 (es) | Procedimiento de exposidacion de olefinas. | |
ES2219565T3 (es) | Procedimiento para la produccion continua de un oxido de olefina. | |
ES2301560T3 (es) | Fabricacion de oxirano por medio de un compuesto peroxidado. | |
JP2013049726A (ja) | 反応媒体からオキシランを分離する事を含むオキシランの製造方法 | |
ES2229689T3 (es) | Procedimiento de fabricacion de un oxirano. | |
US6380407B1 (en) | Method for making an oxirane | |
ES2387704T3 (es) | Procedimiento de oxidación directa mediante la utilización de una composición de catalizador mejorada | |
JP2004508285A (ja) | オキシラン化合物の製造方法 | |
ES2252553T3 (es) | Procedimiento de preparacion de un oxido de olefina a partir de olefina e hidroperoxido organico. | |
ES2235035T3 (es) | Procedimiento para la epoxidacion de propeno. | |
ES2205839T3 (es) | Procedimiento de peroxidacion en presencia de dioxido de carbono supercritico. | |
WO2001092242A1 (en) | Process for manufacturing an oxirane | |
US6608219B2 (en) | Process for the epoxidation of olefins | |
Xia et al. | Titanosilicate‐Based Alkene Epoxidation Catalysis |