ES2230550T3 - Hongo de la especie gliocladium catenulatum para el control biologico de enfermedades de las plantas. - Google Patents
Hongo de la especie gliocladium catenulatum para el control biologico de enfermedades de las plantas.Info
- Publication number
- ES2230550T3 ES2230550T3 ES95933445T ES95933445T ES2230550T3 ES 2230550 T3 ES2230550 T3 ES 2230550T3 ES 95933445 T ES95933445 T ES 95933445T ES 95933445 T ES95933445 T ES 95933445T ES 2230550 T3 ES2230550 T3 ES 2230550T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- peat
- gliocladium catenulatum
- dsm
- fungal
- fungal strain
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/14—Fungi; Culture media therefor
- C12N1/145—Fungal isolates
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/30—Microbial fungi; Substances produced thereby or obtained therefrom
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/645—Fungi ; Processes using fungi
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S435/00—Chemistry: molecular biology and microbiology
- Y10S435/8215—Microorganisms
- Y10S435/911—Microorganisms using fungi
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Mycology (AREA)
- Virology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Botany (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
Abstract
LA PRESENTE INVENCION SE REFIERE AL CONTROL BIOLOGICO DE ENFERMEDADES DE PLANTAS Y CONCIERNE A UN NUEVO HONGO GLIOCLADIUM CATENULATUM Y A SU USO PARA CONTROLAR INFECCIONES FUNGICAS EN PLANTAS. LA INVENCION SE REFIERE TAMBIEN A COMPOSICIONES QUE COMPRENDEN NUEVAS CEPAS DE GLIOCLADIUM CATENULATUM Y A SU USO PARA DICHO PROPOSITO.
Description
Hongo de la especie Gliocladium
catenulatum para el control biológico de enfermedades de las
plantas.
La presente invención se refiere al control
biológico de enfermedades de las plantas y se refiere
específicamente a microorganismos nuevos que pertenecen al género
Gliocladium así como a su utilización para controlar las
infecciones fúngicas en las plantas. La invención también se
refiere a composiciones que comprenden cepas nuevas de
Gliocladium y a su utilización para el propósito
mencionado.
Los cultivos cultivados están afectados por
diferentes enfermedades fúngicas, bacterianas y víricas así como
por varias plagas de insectos. Con el fin de controlarlos se han
desarrollado muchos métodos técnicos, químicos y biológicos para el
control de los cultivos. El propósito de dichos métodos es prevenir
las pérdidas cualitativas y cuantitativas en la cosecha producidas
por enfermedades de las plantas y otras plagas.
En general, el término control biológico de las
enfermedades de las plantas significa el control de los patógenos
de las plantas por otro organismo, que se denomina entonces un
organismo de control biológico de las enfermedades de las plantas,
y la preparación fabricada a partir de él un agente de control
biológico o un bioplaguicida. Los mecanismos del control biológico
de las enfermedades de las plantas varían, y normalmente el efecto
se basa en la acción cooperativa de muchos mecanismos diferentes.
El efecto de control puede estar basado en agentes químicos
inhibitorios producidos por el organismo, algunas veces el
organismo de control parasita el patógeno o compite con él por el
espacio de crecimiento y/o por los nutrientes disponibles.
La necesidad de descubrir agentes de control
biológico nuevos se ha incrementado por el hecho de que se ha visto
que muchos de los plaguicidas químicos tradicionales son
perjudiciales para el medioambiente y para los seres humanos.
Además, una desventaja de los productos químicos es el hecho de que
muchas plagas se han vuelto resistentes a uno o incluso a varios
plaguicidas. Si embargo, el desarrollo de resistencia a
bioplaguicidas es improbable debido a que su efecto está basado en
varios mecanismos de diferentes clases. Normalmente, los productos
químicos afectan más rápido y de manera más eficaz que los
bioplaguicidas. Por su parte, normalmente los bioplaguicidas tienen
una acción más duradera que los productos químicos ya que su efecto
está basado en un microorganismo viable y reproducible.
El grupo más importante de bioplaguicidas son
productos bacterianos dirigidos frente a los insectos. Los
bioinsecticidas basados en la bacteria Bacillus
thuringiensis pueden ser los que se utilizan más habitualmente.
En Finlandia, se produce un biofungicida basado en el actinomiceto
Streptomyces que es eficaz frente a varias enfermedades
fúngicas de las plantas transmitidas a través del suelo o de las
semillas. Los hongos del género Trichoderma también tienen
actividad fungicida.
Se han estudiado mucho las bacterias del género
Pseudomonas, especialmente de las especies Pseudomonas
fluorescens, y actualmente se conocen muchas cepas de P.
fluorescens que tienen actividad fungicida. Véanse, por ejemplo,
las solicitudes de patente publicadas WO 92/18613, FI 92 1722 y WO
90/01327, así como la patente EP 228.457.
Se sabe que los hongos del género
Gliocladium tienen actividad fungicida. Las cepas de
Gliocladium virens, especialmente la cepa de G. virens
G1-3, se han descrito en la literatura de patentes.
Sin embargo, un problema en la utilización de estas especies ha
sido que nadie ha sido capaz de producir una formulación de este
hongo, en la que la viabilidad del hongo se mantenga a un nivel
satisfactorio durante el almacenamiento de la formulación. En las
patentes de EEUU 4.668.512, 4.724.147 y 4.818.530 se describe,
además de otras cepas de hongos, la utilización de cepas de
Gliocladium virens para la preparación de formulaciones
biofungicidas. También se ha descrito la utilización de cepas de
Gliocladium virens como biofungicidas en las patentes de EEUU
5.165.928, 5.194.258 y 5.268.173.
También se sabe que algunas cepas de la especie
Gliocladium catenulatum tienen actividad biofungicida. La
solicitud de patente SU 1836907 A1 describe una cepa de
Gliocladium catenulatum para utilizarse para controlar
patógenos de la patata, por ejemplo, Fusarium sambucinum.
Huang (Can. J. Botany, 56: 2243-46, 1978) discute
el modo de acción de G. catenulatum frente a hongos
patógenos de los géneros Sclerotia y Fusarium. Un
estudio similar lo describe Turhan (J. Phytopathology, 138:
283-292, 1993), que demuestra que varios géneros de
hongos, que incluyen Gliocladium, son parásitos en
Alternaria.
Es más, Reyes y Dirks (Phytoprotection 66:
23-29, 1985) estudiaron la supresión de la
podredumbre de la raíz de guisante producida por Fusarium y
Pythium por microorganismos antagonistas, que incluyen a
Gliocladium catenulatum.
La presente invención se refiere a cepas fúngicas
de Gliocladium catenulatum que se ha visto que son muy
activas frente a varios hongos perjudiciales.
La invención se refiere además a una composición
biofungicida preparada a partir de una cepa microbiana que
comprende como un ingrediente activo las cepas fúngicas que
pertenecen a la especie Gliocladium catenulatum de acuerdo
con la invención y, de manera opcional, aditivos o vehículos
convencionales en el campo como una formulación apropiada. Los
ejemplos de dichas formulaciones son composiciones adecuadas para
el abono de semillas, composiciones en polvo o granuladas para
extenderse en los sustratos de crecimiento de las plantas o
formulaciones líquidas para tratar el suelo.
En lo que sigue se describen con detalle las
cepas fúngicas de la invención así como su aislamiento y
caracterización. Además se describe la formulación de las
composiciones biofungicidas formuladas a partir de estas cepas y sus
características, y los ensayos de eficacia con las cepas fúngicas
aisladas y las composiciones preparadas a partir de ellas.
Las muestras de suelo, a partir de las cuales se
han aislado las cepas fúngicas de la invención, se recogieron en
los años 1989 a 1991 de diferentes partes de Finlandia,
principalmente de las estaciones de investigación de MTT
(Agricultural Research Center), a partir de diferentes tipos de
suelos y diferentes rotaciones de cultivos utilizando cebada y
trigo como plantas cebo. Las muestras se tomaron de la capa de la
raíz (desde una profundidad de 0 a 15 cm). Se tomaron numerosas
submuestras de cada campo, que se juntaron en muestras de 1 a 2
litros.
Los aislamientos se hicieron bien por un método
de dilución (aislamientos de suelo) o por un método de plantas cebo
(aislamientos de raíces), cuyos resultados se describen en detalle
más adelante en la presente memoria en la sección
Métodos.
Las cepas fúngicas aisladas a partir de las
muestras de suelo se ensayaron con el método de cribado descrito en
la solicitud de patente FI 94 0463. Después, se encontraron cinco
cepas que dieron muy buenos resultados. Las cepas, que se
denominaron Gliocladium catenulatum J1446, Gliocladium
catenulatum M67-6, Gliocladium
catenulatum J2734, Gliocladium catenulatum M2423 y
Gliocladium catenulatum M3081, se caracterizaron en DSM
(Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH) en
Alemania. Estas cepas se han depositado el 19 de mayo de 1994 de
acuerdo con el Tratado de Budapest en el depósito de DSM con los
números de referencia DSM 9212, DSM 9213, DSM 9214, DSM 9215 y DSM
9216, respectivamente.
Las características morfológicas de los
microorganismos son las siguientes:
Morfología: Los conidiofóros primarios son
semejantes a los de Verticillium y los secundarios
semejantes a los de Penicillium. Sus longitudes varían entre
50 y 125 \mum. Cuando se observan directamente aparecen
arrugados, pero suaves en soportes líquidos. En los conidióforos
secundarios los conidios pueden permanecer unidos los unos a los
otros para formar cadenas largas (incluso de 150 \mum). Los
conidios son verdes y tienen un tamaño de 4-7,5 x
3-4,5 \mum. Pueden estar presentes clamidosporas
hialinas, terminales o intercaladas, de 7-10 \mum
de diámetro.
Colonias: En las placas las colonias se
expanden de forma bastante extensa. En agar de extracto de malta
crecen en diez días hasta un tamaño de 2,5-3,5 cm
de diámetro a una temperatura de 20ºC. Las colonias son semejantes a
las de G. roseum pero las áreas de los conidios se vuelven
verdes (claro-oliva) cuando tienen de 7 a 10 días.
En cultivos viejos las áreas de los conidios son verde oscuro. El
lado opuesto de los cultivos es incoloro o amarillento.
A partir de estas cepas se pueden preparar
formulaciones con una duración razonable a temperatura ambiente, es
decir, composiciones biofungicidas de la invención, que se pueden
extender fácilmente en plantaciones que requieren control de
enfermedades. Se puede producir una formulación, por ejemplo, en la
forma de polvo. El cultivo de un microbio puede empezarse a partir
de un inóculo, que es una colonia en PDA que incluye una suspensión
de esporas y que se haya mantenido a -80ºC. El microbio puede
cultivarse bien como un cultivo líquido o en un soporte sólido. El
medio nutritivo comprende azúcar, por ejemplo, sacarosa, y
nitrógeno así como cantidades pequeñas de otros nutrientes. Un
medio nutritivo adecuado para el cultivo es, por ejemplo, GYM
(glucosa 4 g/l, extracto de levadura 4 g/l, extracto de malta 10
g/l) o PDB (caldo de patata y dextrosa). El cultivo se lleva a cabo
durante un poco menos de una semana hasta más de una semana.
Entonces el hongo forma esporas. La masa celular puede separarse
del caldo bien por filtrado a través de papel de filtro o por
centrifugación. Si se ha utilizado un cultivo líquido se mezcla un
vehículo, por ejemplo, sacarosa, leche en polvo, caolín, almidón,
lignina y/o CMC (carboximetilcelulosa) con la masa celular. La masa
se seca a temperatura ambiente y se muele hasta convertirla en
polvo.
Se mezclaron 10 g de suelo con 100 ml de agar
agua 0,5% (Bactoagar). Se hicieron diluciones 10^{-1}y 10^{-2}a
partir de la mezcla en agar agua 0,5%,en triplicado. Las diluciones
se agitaron (en un baño de agua) en un agitador durante
20-30 min. Se pipeteó 1 ml de la dilución en una
placa petri vacía y se vertieron 20 ml de Agar Littman Oxgall
(LOA). Las placas se incubaron a temperatura ambiente durante 3 a 7
días. Las colonias fúngicas que crecieron se aislaron como puras en
placas PDA (Agar Patata y Dextrosa).
La muestra de suelo se puso en los pocillos de
una bandeja de macetas en serie (bandeja de macetas en serie
Vefi-VP96), 15 pocillos/muestra de suelo (pocillos
40x40x60 mm). Se sembraron en los pocillos trigo, cebada y rábano, 5
pocillos/especie. Se sembraron 4 semillas de trigo, cuatro semillas
de cebada y 10-20 semillas de rábano por pocillo.
Las semillas se cubrieron con arena. La semilla y la superficie del
suelo se regaron, con 10 ml/maceta. Se cultivó a la temperatura de
+15ºC. Después de dos semanas de cultivo las plantas se cogieron y
se lavaron en agua corriente o se limpiaron con un cepillo sin agua.
Se cortaron pequeños trozos de las raíces y se pusieron en placas.
Los medios utilizados: LOA (10 g peptona, 10 g dextrosa, 15 g
Bacto-Oxgall, 0,01 g cristal violeta B, 0,03 g
estreptomicina, 20 g agar, hasta 1.000 ml de agua), PCNB (15 g
peptona, 1 g KH_{2}PO_{4}, 0,5 g MgSO_{4}.7H_{2}O, 2 g
Avicol, 3 ppm estreptomicina, 20 g agar, hasta 1.000 ml de agua) y
PDA-Estreptomicina (39 g preparación PDA, 300 ppm
estreptomicina, hasta 1.000 ml de agua). Después de unos pocos días
de incubación los hongos se transfirieron a placas PDA.
Las cepas se almacenaron cogiendo colonias de las
placas PDA y congelando las colonias en ampollas (Nalgene
5000-0012, PP Estéril 1,2 ml) a -80ºC.
Los ensayos de invernadero que se incluyen en el
método de cribado utilizado en la selección de las cepas se
llevaron a cabo como se describe en la solicitud de patente FI 94
0463 y estos ensayos se describen brevemente más adelante en la
presente memoria.
Las semillas de un cereal se siembran en una capa
de arena. En primer lugar se pipetean los micelios y las esporas
del patógeno y después las esporas del hongo a ensayar en una
suspensión de agua en las semillas y en el sustrato de crecimiento,
después de lo cual las semillas se cubren con arena. Después de dos
semanas y media se examina la intensidad de los síntomas de la
enfermedad en los brotes (escala 0-5). A partir de
experimentos adicionales se rechazan aquellos hongos que no afectan
a la intensidad de la enfermedad o los que demuestran ser patógenos
en sí mismos.
Una semilla de un cereal se humedece en una
suspensión de esporas de un patógeno, y se seca. Después de esto,
la semilla se humedece con la suspensión de esporas del hongo a
ensayar, se seca y se siembra. Se utiliza como sustrato de
crecimiento turba vaporizada. Después de dos semanas y media de
cultivo se realizan observaciones sobre la salud de los brotes. Las
cepas de hongos que previenen claramente la enfermedad se utilizan
en el ensayo de campo en
suelo.
suelo.
Se pone suelo molido y humedecido en macetas de
1,5 l y se siembran 36 semillas de cereal en cada maceta. Los
tratamientos de las semillas antes de la siembra se realizan de la
misma manera que en el ensayo en turba. Por ejemplo, se utilizan
tres réplicas de macetas en el ensayo. Después de cuatro semanas de
cultivo se examinan los síntomas en los brotes.
Las cepas que se han visto que son buenas en
estos ensayos se utilizan en los ensayos de campo, que proporcionan
la certeza final del efecto bioplaguicida de los aislados
microbianos seleccionados.
Se ha ensayado la eficacia de la cepa fúngica
J1446 en el control de las enfermedades de las plantas en varios
ensayos en ocho especies de plantas en total. Ninguno de los
ensayos mostró un efecto perjudicial de J1446 en el desarrollo de
las plantas aunque en algunos ensayos las semillas de las plantas
se trataron a veces con dosis bastante altas. En base a esto, es
evidente que J1446 no impide el desarrollo de las plantas. Con el
fin de obtener una verificación adicional, se comenzó una serie de
ensayos nueva para mostrar la eficacia de J1446 en 32 especies de
plantas diferentes pero no hay resultados de éstos disponibles en
este momento. Las otras cepas de Gliocladium catenulatum de
la invención no se han ensayado tan ampliamente como J1446. En los
ensayos de eficacia en los que se han ensayado las cepas mencionadas
(J2734, M67-6, M2423 y M3081) no se ha visto que
éstas sean patógenas.
Los experimentos siguientes ilustran la
utilización de la invención. En el apartado (A) se describe la
preparación de las formulaciones hechas a partir de las cepas de
Gliocladium catenulatum de la invención, en el apartado (B)
los resultados de la eficacia del control de la cepa fúngica J1446
frente a la infección por Rhizoctonia+, Pythium +,
Alternaria + o Fusarium en coliflor, pepino, eneldo y
trigo como una suspensión de esporas y como formulaciones
diferentes, en el apartado (C) la eficacia de las cepas fúngicas
frente a hongos que producen podredumbre (Rhizoctonia,
Pythium, Fusarium, Phomopsis y
Alternaria) en tomate, coliflor, remolacha, pepino y
lechuga, en el apartado (D) los ensayos comparativos del efecto de
las cepas fúngicas de la invención, especialmente de la cepa J1446,
y del efecto de la formulación comercial, respectivamente, en los
patógenos siguientes: Fusarium y Gaueumannomyces
graminis en cebada y trigo, y en el apartado (E) el modo de
acción de las cepas.
Las formulaciones en polvo a partir de la cepa
fúngica J1446 se prepararon como sigue:
El cultivo se llevó a cabo en un erlenmeyer de 1
l con 0,5 l de medio nutritivo, que incluía sacarosa 4 g/l,
extracto de levadura 4 g/l, extracto de malta 10 g/l y CMC 10 g/l.
El pH no se ajustó antes de la esterilización en el autoclave. Como
inóculo se utilizó una colonia de agar (medio agar de patata y
dextrosa) que incluía esporas que había sido almacenada a -80ºC. La
velocidad del agitador fue 150 rpm, la temperatura de crecimiento
fue temperatura ambiente (22-26ºC) y el tiempo de
cultivo de 3 a 7 días. Las células se separaron por centrifugación
(9.000 rpm, 20 min). Se mezclaron con la masa celular uno o más de
los materiales siguientes: sacarosa, leche en polvo, caolín,
almidón, lignina y CMC.
Formulación
1
células | 40% (materia seca) |
sacarosa | 20% |
caolín | 35% |
CMC (7% disolución en agua) | 5% |
La mezcla se secó a temperatura ambiente en
placas petri abiertas en una campana de humos durante 4 a 7 días.
El espesor de la capa fue 1 a 2 cm. Las placas secas se molieron
hasta que se convirtieron en polvo. La viabilidad de la formulación
fue 10^{7} cfu/g de polvo. (cfu = unidades formadoras de
colonias). cfu (unidades formadoras de colonias) es una unidad que
se utiliza en las determinaciones de viabilidad de microbios. La
suspensión diluída de microbios se extendió en placas de agar y se
contaron las colonias después de unos pocos días. Cuando la
dilución es conocida, se puede contar la cantidad de colonias, es
decir, la cantidad de células microbianas en la muestra
original.
Formulación
2
células | 40% (materia seca) |
leche en polvo | 40% |
sacarosa | 20% |
Se secó y se molió como se ha descrito más
arriba. La viabilidad de la formulación fue 10^{7} cfu/g de
polvo.
Formulación
3
células | 40% (materia seca) |
almidón | 35% |
sacarosa | 20% |
CMC (7% disolución en agua) | 5% |
Se secó y se molió como se ha descrito más
arriba. La viabilidad de la formulación fue 10^{7} cfu/g de
polvo.
Formulación
4
células | 40% (materia seca) |
lignina | 35% |
sacarosa | 20% |
CMC (7% disolución en agua) | 5% |
Se secó y se molió como se ha descrito más
arriba. La viabilidad de la formulación fue 10^{9} cfu/g de
polvo.
Formulación
5
Los cultivos se llevaron a cabo en fermentadores
aireados Braun Biostat de 10 y 30 l, en los que los volúmenes de
líquido fueron 10 l y 25 l, respectivamente. El medio nutritivo y
las condiciones fueron similares a las de los cultivos en matraz
con agitación. El tiempo de cultivo fue 4 días y la separación y la
formulación así como el secado se realizaron como se describe más
arriba. La viabilidad de la formulación después del molido fue de
10^{7} a 10^{8} cfu/g de polvo.
Formulación
6
La cepa J1446 se cultivó en un medio sólido que
incluía un vehículo de sílice. El medio de crecimiento incluía 50
ml de caldo de Patata y Dextrosa (Difco, 24 g medio PD/l agua
destilada), 20 g de sílice (Sipernat 22S, Degussa) y 0,2 g de
CaCO_{3} (p.a. Merck). Los sustratos se mezclaron en un vaso de
precipitado y se autoclavaron durante 20 min a 120ºC. El medio
enfriado se inoculó en 4 ml de una suspensión de esporas de J1446
que se obtuvo mediante raspado de las esporas de una placa PDA en
agua estéril.
El medio se transfirió de manera aséptica a
placas petri y se incubó durante 10 días a 16ºC hasta que el hongo
formó esporas. Después de esto, se secó el medio en placas petri
abiertas a temperatura ambiente durante 2 días. La viabilidad de la
preparación seca fue 7*10^{7} cfu/g.
De manera similar, se pueden preparar
formulaciones a partir de las otras cepas de la invención.
En las Tablas 1 a 12 se muestran los resultados
de los experimentos del efecto de control, que se realizaron con la
cepa J1446 como sigue.
Control del hongo Rhizoctonia solani en
coliflor: En la Tabla 1 se muestra el efecto de control de la
cepa fúngica J1446 a dos temperaturas diferentes, en la Tabla 2 se
puede ver la diferencia de los efectos de las preparaciones de
J1446 (varios lotes obtenidos en diferentes fermentadores de
diferentes tamaños) y del cultivo en placa, y en la Tabla 3 se ve
el efecto de la preparación líquida fermentada con diferentes
cantidades y modos de utilización.
Control del hongo Pythium : En la
Tabla 4 se muestra el efecto de diferentes preparaciones en pepino
utilizando tratamiento en el riego, en la Tabla 5 se muestra el
efecto de control de los abonos seco y líquido en eneldo cuando se
utiliza la preparación líquida fermentada, y en la Tabla 6 se
muestra el efecto de diferentes concentraciones en el efecto de
control cuando se utiliza el tratamiento en el riego. La planta de
ensayo es el pepino.
Control del hongo Alternaria
brassicicola en coliflor: En las Tablas 7 y 8 se muestra el
efecto de la cepa fúngica J1446 como abono líquido (2
concentraciones diferentes) a 4 valores de pH diferentes, y en la
Tabla 9 se describe el efecto de diferentes preparaciones cuando se
utiliza abono líquido. De manera similar, en la Tabla 10 se
muestran los efectos de las diferentes preparaciones cuando se
utiliza abono líquido, en los que la infección fue más potente que
en el ensayo de la Tabla 9.
Control del hongo Fusarium culmorum en
trigo en dos sustratos de crecimiento diferentes: La Tabla 11
muestra el efecto de control de la cepa fúngica cultivada en una
placa y de una preparación en fase sólida cuando se utiliza abono
líquido. Temperatura 15ºC. Turba como sustrato de crecimiento. El
ensayo descrito en la Tabla 12 es similar excepto en que el
sustrato de crecimiento utilizado fue arena, y en el que además de
la infección artificial por F. culmorum también hubo una
infección natural derivada a partir del suelo del campo.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Alternaria: transmitido por las semillas;
coliflor
Rhizoctonia: transmitido por el suelo;
coliflor
Pythium: transmitido por el suelo;
remolacha, lechuga, pepino
Fusarium: transmitido por el suelo;
tomate
Diluciones: 1 placa/litro de turba, en la
que la cantidad de esporas es aproximadamente 10^{6}/ml de
turba.
Mezclado y almacenamiento: Los micelios y
las esporas fúngicos se rasparon de una placa (edad no menor de 3
semanas) con un porta y se mezclaron con agua destilada con Ultra
Turrax, 100 ml/litro de turba (1 placa/100 ml de agua/1 litro de
turba), la suspensión se mezcló con turba y la turba se almacenó a
temperatura ambiente durante 1 día, 1 semana, 2 semanas o 1 mes
dependiendo del ensayo.
Turba: En todos los ensayos la turba se
fertilizó utilizando 800 g de dolomita y 150 g de turba
Y-lannos/100 l de turba (Y-lannos =
marca registrada de un fertilizante universal Finés), y se
vaporizó. La turba de inoculación se preparó mezclando 1 placa PDA
de hongo patógeno con el agar con agua utilizando Ultra Turrax y
mezclando la suspensión con la turba vaporizada (1 placa PDA de
hongo/100 ml de agua/litro de turba). La turba se almacenó a
temperatura ambiente. La turba contaminada se mezcló con la turba
vaporizada para los ensayos en la proporción de 1:19 antes de la
mezcla de la suspensión antagonista.
Los ensayos en coliflor y en remolacha:
(Rhizoctonia, Alternaria, Pythium) Las
semillas se sembraron en macetas de plástico de 0,5 litros, 25
semillas/maceta. Se utilizaron cinco réplicas. El cultivo se llevó a
cabo a la temperatura de 18-20ºC, en una luz
continua de aproximadamente 6.000-8.000 lux.
Análisis: La emergencia de las plántulas
se contó después de 9 días después de la siembra. Las muertas se
contaron y se desecharon en intervalos de dos días hasta el final
del ensayo. El ensayo se paró después de aproximadamente tres
semanas desde la siembra (18-22 días). Después, se
analizaron los daños en las plántulas en la escala de
0-3:
0 = sanas
1 = podredumbre en las hojas de los
cotiledones
2 = las raíces y la base de la plántula
ligeramente enfermas
3 = la base de la plántula muy enferma, la
plántula muerta.
A partir de los resultados se contó la cantidad
de plántulas sanas como porcentaje de las semillas sembradas (por
lo tanto, las semillas no emergidas también se tuvieron en
consideración). También se pesó el peso seco de la plántula (17
horas a 105ºC).
Ensayos con abono: Las semillas de
coliflor se abonaron con tres concentraciones antagonistas: 1 placa
de hongo/25 ml de agua (10º, con 10^{7}cfu) y diluciones de ésta
10^{-1} (cfu 10^{6}) y 10^{-2} (cfu 10^{5}). Para la
remolacha se utilizaron diluciones 10º y 10^{-2}. Se pipetearon 5
ml de suspensión en las semillas, que se dejaron actuar durante un
minuto. Las semillas se secaron en un papel de filtro hasta el día
siguiente, en el que se plantaron. La realización y el análisis del
ensayo se llevaron a cabo de manera análoga a los otros ensayos con
col y remolacha.
Tomate: En los ensayos se utilizaron 10
réplicas, cada réplica con una plántula. Las semillas se plantaron
en turba no vaporizada.
Ensayo 1: En el fondo de una maceta de
plástico de 1 litro se puso un papel de filtro, en el que se
pusieron 10 g de turba contaminada y la maceta se llenó con turba
antagonista. Cuando tuvieron 12 días, las plántulas se plantaron en
macetas. El tiempo de cultivo fue 2 meses.
Análisis: Se cortó una pieza de 10 cm de
la base del tallo y a la altura de aproximadamente un metro. La
superficie cortada se examinó visualmente. Si no se observó
claramente un oscurecimiento de los haces vasculares, se pusieron
piezas del tallo de 0,5 cm de grosor en medio
maíz-estreptomicina (4 piezas/placa). Se examinaron
los medios después de dos semanas. La escala de gradación en el
ensayo fue 0-5:
0 = base sana
1 = sin enfermedad visualmente, pero enfermedad
en las piezas de la base en los cultivos en agar
2 = la base está claramente marrón
(ocularmente)
3 = la base está claramente enferma, en los
cultivos en agar enfermedad también a la altura de 1 metro
4 = enfermedad visualmente también a la altura de
1 metro
5 = la planta estaba muerta.
Ensayo 2: El cultivo inicial como en el
ensayo 1. Las plántulas se plantaron cuando tenían 15 días en
macetas de un litro en turba, en la que se habían mezclado turba
contaminada (1:19) y suspensión antagonista. Cultivo durante 47
días. Análisis: se cortó una pieza del tallo en la base y a la
altura de 50 cm. Ambas piezas se pusieron en medio
maíz-estreptomicina. Se examinaron los cultivos
después de dos semanas. En el análisis se utilizó la escala
0-4:
0 = sana
1 = en agar crecimiento en las piezas de la
base
2 = la enfermedad detectable visualmente en la
base
3 = enfermedad a 50 cm, descenso del
crecimiento
4 = la planta está muerta
Pythium: 10 réplicas, 1 planta/réplica. Se
germinaron las plántulas en turba pura durante 11 días, se
plantaron en turba contaminada y tratada. El tiempo de cultivo
después del tratamiento fue 24 días, en los que el grado de la
enfermedad de la base y de las raíces de la plántula se analizó
mediante la escala 0-5:
0 = sana
1 = raíces ligeramente enfermas, la base sana
2 = las raíces y la base ligeramente dañadas
3 = las raíces y la base claramente enfermas
4 = las raíces casi muertas, la base enferma
5 = la planta está muerta
Además, se midió la longitud de las plántulas y
se pesó el peso seco.
Phomopsis: 3 réplicas, 3 plantas en cada
una. Se sembraron las semillas pregerminadas en macetas de 0,5
litros, en la base de las cuales se pusieron 10 g de turba
contaminada, y las macetas se llenaron con turba antagonista.
Después de 19 días las plántulas se transfirieron a macetas de 3 l
con turba vaporizada. Las plántulas se cultivaron en luz artificial
a aproximadamente 20ºC. Se realizó una fertilización adicional 2
veces a la semana. El ensayo se paró después de tres meses después
de la siembra.
Análisis: El grado de la enfermedad de los
brotes de pepino se examinó en la escala 0-5:
0 = planta sana
1 = en las raíces unos pocos síntomas de
enfermedad, la base sana
2 = raíces ligeramente enfermas, la base
ligeramente dañada
3 = las raíces y la base claramente dañadas
4 = la planta marchita, raíces dispersas, la base
marrón
5 = la planta está muerta
Lechuga: La semillas (35) se sembraron en
una bandeja de macetas en serie (Vefi-VP 96) en
turba contaminada con Pythium y tratada con un antagonista.
Las plántulas se cultivaron durante 6 semanas, después de las cuales
se analizaron la salud y el espesor de las raíces de las plántulas
en la escala 0- 3:
0 = raíces sanas
1 = ligeramente más delgadas
2 = claramente más delgadas y raíces
oscurecidas
3 = la plántula casi muerta
Se pesó el peso fresco de las plántulas.
Plantas de ensayo: coliflor y
remolacha.
1 | gJ1446 en polvo/litro de turba |
0,5 | g/litro de turba |
0,1 | g/litro de turba |
0,05 | g/litro de turba |
0,01 | g/litro de turba |
0,001 | g/litro de turba. |
El polvo se mezcló con agua (100 ml/litro de
turba) utilizando Ultra Turrax, se mantuvo durante una hora y se
mezcló con la turba. La siembra, la gestión y el análisis del
ensayo se llevaron a cabo de manera similar a los otros ensayos con
coliflor y remolacha.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Ensayo en arena: J1446 que obtuvo las
clasificaciones 0, 0, 0, 0, 0 y 1 se utilizó en las etapas
siguientes del ensayo.
Ensayo en
turba
Ensayo de campo en
suelo
La detección de las vías por las que las cepas
fúngicas de Gliocladium catenulatum de la invención actúan
sobre otros hongos acaba de comenzar. Actualmente, sólo se tienen
observaciones microscópicas de la interacción de los micelios en
cultivos dobles, en los que un aislado de los hongos siguientes se
cultivó con la cepa fúngica J1446: Rhizoctonia solani,
Fusarium culmorum y Pythium sp. Los micelios de todos
estos hongos patógenos para las plantas empiezan a degradarse
cuando los micelios de la cepa fúngica J1446 crecen cerca de ellos.
Primero, se forman vacuolas grandes en las células, después las
células se vacían y finalmente se degradan las paredes celulares.
Esta clase de reacciones es debida, de manera evidente, a
sustancias semejantes a antibióticos o a enzimas que J1446 secreta
en su entorno. Obviamente, R. solani es el hongo más
sensible de los hongos mencionados a las sustancias que produce
J1446. En medios nutritivos delgados el crecimiento de las colonias
de este hongo se detiene totalmente cerca de las colonias de J1446
y, como consecuencia de esto, se puede observar a simple vista una
pequeña zona de inhibición. Una parte de los micelios de los tres
hongos estudiados permanece sin degradar antes del contacto de los
micelios. También parece que éstos se degradan más adelante, cuando
los micelios de la cepa fúngica J1446 los envuelve. La potencia de
esta envoltura parece depender del medio de crecimiento utilizado.
No se ha visto que los micelios de la cepa fúngica J1446 penetren
en los micelios de otros hongos.
Se ha probado que las cepas fúngicas de
Gliocladium catenulatum que son objeto de la invención son
prometedoras para utilizarse en el control biológico de las
enfermedades de las plantas. Por encima de todas las cepas se ha
detectado la posible utilización de la cepa J1446. Ésta actúa bien
frente a tres causas de podredumbre habituales transmitidas por el
suelo: los hongos Rhizoctonia solani, Pythium y
Fusarium. De manera adicional, se han obtenido buenos
resultados con la misma en el control de las enfermedades
transmitidas por las semillas producidas por los hongos
Alternaria y Fusarium. Con las cepas fúngicas y las
formulaciones de la invención se han obtenido buenos resultados
utilizando cantidades que son evidentemente realistas en los
cultivos en la práctica. También es muy prometedor que cuando se
mezclan con el medio de crecimiento mantienen su capacidad de
controlar las enfermedades transmitidas por el suelo en los ensayos
durante periodos de tiempo largos.
De acuerdo con las observaciones hechas hasta
ahora, parece que las cepas fúngicas de la invención podrían
incluso promover la emergencia y el crecimiento de las plantas y
mejorar su calidad. También se ha visto que el tratamiento del
medio de crecimiento con estas cepas disminuye el crecimiento de los
hongos que son perjudiciales en sí mismos, lo que promueve la
emergencia de las plantas con semillas pequeñas y que brotan
lentamente.
Las cepas fúngicas siguientes se depositaron en
el depósito DSM (Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und
Zellkulturen GmbH), Mascheroder Weg 1b, Braunschweig,
D-38124 Alemania.
Microorganismo | Número de referencia | Fecha del depósito |
Gliocladium catenulatum J1446 | DSM 9212 | 19 de Mayo de 1994 |
Gliocladium catenulatum M67-6 | DSM 9213 | 19 de Mayo de 1994 |
Gliocladium catenulatum J2734 | DSM 9214 | 19 de Mayo de 1994 |
Gliocladium catenulatum M2423 | DSM 9215 | 19 de Mayo de 1994 |
Gliocladium catenulatum M3081 | DSM 9216 | 19 de Mayo de 1994 |
Claims (11)
1. Un cultivo puro de la cepa fúngica
Gliocladium catenulatum J1446 (DSM 9212).
2. Un cultivo puro de la cepa fúngica
Gliocladium catenulatum M67-6 (DSM
9213).
3. Un cultivo puro de la cepa fúngica
Gliocladium catenulatum J2734 (DSM 9214).
4. Un cultivo puro de la cepa fúngica
Gliocladium catenulatum M2423 (DSM 9215).
5. Un cultivo puro de la cepa fúngica
Gliocladium catenulatum M3081 (DSM 9216).
6. Una sustancia biofungicida, que comprende una
cepa fúngica de Gliocladium catenulatum seleccionada de
Gliocladium catenulatum J1446, M67-6, J2734,
M2423 y M3081 que tienen los números de referencia DSM 9212, DSM
9213, DSM 9214, DSM 9215 y DSM 9216, respectivamente.
7. Una composición biofungicida para controlar
las enfermedades de las plantas, que comprende una cepa fúngica de
Gliocladium catenulatum seleccionada de las cepas fúngicas
de Gliocladium catenulatum de cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 5, y vehículos y/o aditivos convencionales en
el campo.
8. La composición de la reivindicación 7, en la
que se utilizan como vehículos y aditivos uno o más de los
siguientes: sílice, caolín, leche en polvo, carboximetil celulosa,
sacarosa, lignina y almidón.
9. La composición de acuerdo con cualquiera de
las reivindicaciones 7 u 8, que se prepara mediante
(a) cultivo de una cepa fúngica de Gliocladium
catenulatum en un medio de crecimiento adecuado, separación de
la masa celular y adición de vehículos y/o aditivos, secado de la
masa obtenida y molido hasta convertirla en polvo, o
(b) cultivo de una cepa fúngica de Gliocladium
catenulatum en un medio de crecimiento adecuado con sílice y
adición, si se desea, de vehículos y/o aditivos, secado de la masa
obtenida y molido hasta convertirla en polvo.
10. Un método para inhibir una infección fúngica
de una planta, que comprende aplicar a la planta o a las semillas
de ésta una sustancia de acuerdo con la reivindicación 6 o una
composición de cualquiera de las reivindicaciones 7 u 8 o añadir lo
mismo al sustrato de crecimiento antes o después de sembrar las
semillas.
11. Utilización de una cepa de Gliocladium
catenulatum de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 5 para controlar enfermedades de las
plantas.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FI944557 | 1994-09-30 | ||
FI944557A FI101631B1 (fi) | 1994-09-30 | 1994-09-30 | Cliocladium catenulatum -sienikannat kasvitautien biologiseen torjuntaan |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2230550T3 true ES2230550T3 (es) | 2005-05-01 |
Family
ID=8541476
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES95933445T Expired - Lifetime ES2230550T3 (es) | 1994-09-30 | 1995-09-29 | Hongo de la especie gliocladium catenulatum para el control biologico de enfermedades de las plantas. |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5968504A (es) |
EP (1) | EP0792348B1 (es) |
JP (1) | JPH10506288A (es) |
AT (1) | ATE283347T1 (es) |
AU (1) | AU3610295A (es) |
CA (1) | CA2201336C (es) |
DE (1) | DE69533807T2 (es) |
ES (1) | ES2230550T3 (es) |
FI (1) | FI101631B1 (es) |
NZ (1) | NZ293626A (es) |
WO (1) | WO1996010626A1 (es) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2001072131A1 (fr) * | 2000-03-31 | 2001-10-04 | Yuen Foong Yu Paper Mfg Co., Ltd. | Methode prophylactique et therapeutique de lutte contre les parasites des cultures |
US6743752B2 (en) | 2003-03-28 | 2004-06-01 | Northern Quinoa Corporation | Method of protecting plants from bacterial diseases |
US7374786B2 (en) | 2004-01-09 | 2008-05-20 | Biosys Corporation | Bioimmune-aggressin composition for suppression of xanthomonad infections in agriculture crops |
EP3817552A1 (en) | 2018-07-03 | 2021-05-12 | Bayer Aktiengesellschaft | Fungicidally active combination of a clonostachys strain and an azole |
CL2019003618A1 (es) * | 2019-12-11 | 2021-10-29 | Fund Uc Davis – Chile Life Sciences Innovation Center | Cepa endófita de clonostachys rosea para biocontrol de hongos fitopatógenos |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4818530A (en) * | 1983-06-22 | 1989-04-04 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Preparation of pellets containing fungi for control of soilborne diseases |
US4724147A (en) * | 1983-06-22 | 1988-02-09 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Preparation of pellets containing fungi for control of soilborne diseases |
US4668512A (en) * | 1985-03-20 | 1987-05-26 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Preparation of pellets containing fungi and nutrient for control of soilborne plant pathogens |
US5165928A (en) * | 1988-11-14 | 1992-11-24 | Cornell Research Foundation, Inc. | Biological control of phytophthora by gliocladium |
US4996157A (en) * | 1988-11-14 | 1991-02-26 | Cornell Research Foundation, Inc. | Biological control of phytophthora by trichoderma |
US5300127A (en) * | 1989-01-06 | 1994-04-05 | Agricultural Genetics Company Limited | Seed coatings |
JP2714681B2 (ja) * | 1989-02-10 | 1998-02-16 | 昭和電工株式会社 | 土壌病害の防除剤および土壌病害の防止方法 |
US5068105A (en) * | 1989-03-13 | 1991-11-26 | W. R. Grace & Co.-Conn. | Fungal formulation for biocontrol of soilborne plant pathogens |
WO1991007869A1 (en) * | 1989-12-04 | 1991-06-13 | Cornell Research Foundation, Inc. | Liquid coating formulation containing solid particulate materials to increase efficacy of biological treatments with beneficial microorganisms |
US5288634A (en) * | 1990-08-03 | 1994-02-22 | Cornell Research Foundation, Inc. | Method of increasing the percentage of viable dried spores of a fungus |
US5194258A (en) * | 1990-11-13 | 1993-03-16 | W. R. Grace & Co. - Conn. | Production of enhanced biocontrol agents |
US5273749A (en) * | 1991-05-23 | 1993-12-28 | Korea Research Institute Of Chemical Technology | Process for preparing coated microbial pesticides and pesticides produced therefrom |
CA2047445A1 (en) * | 1991-07-19 | 1993-01-20 | Keith A. Seifert | Method for protection of lumber against sapstain |
US5268173A (en) * | 1992-06-19 | 1993-12-07 | The United States Of America As Represented By The United States Secretary Of Agriculture | Suppression of Gliocladium virens phytotoxin production with steroid inhibitors |
-
1994
- 1994-09-30 FI FI944557A patent/FI101631B1/fi not_active IP Right Cessation
-
1995
- 1995-09-29 NZ NZ293626A patent/NZ293626A/en not_active IP Right Cessation
- 1995-09-29 DE DE69533807T patent/DE69533807T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1995-09-29 EP EP95933445A patent/EP0792348B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-09-29 US US08/809,666 patent/US5968504A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-09-29 AT AT95933445T patent/ATE283347T1/de not_active IP Right Cessation
- 1995-09-29 ES ES95933445T patent/ES2230550T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-09-29 WO PCT/FI1995/000536 patent/WO1996010626A1/en active IP Right Grant
- 1995-09-29 CA CA002201336A patent/CA2201336C/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-09-29 AU AU36102/95A patent/AU3610295A/en not_active Abandoned
- 1995-09-29 JP JP8511426A patent/JPH10506288A/ja not_active Withdrawn
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2201336C (en) | 2008-01-22 |
AU3610295A (en) | 1996-04-26 |
FI101631B (fi) | 1998-07-31 |
EP0792348B1 (en) | 2004-11-24 |
NZ293626A (en) | 1998-09-24 |
DE69533807D1 (de) | 2004-12-30 |
WO1996010626A1 (en) | 1996-04-11 |
ATE283347T1 (de) | 2004-12-15 |
FI944557A0 (fi) | 1994-09-30 |
FI944557A (fi) | 1996-03-31 |
JPH10506288A (ja) | 1998-06-23 |
DE69533807T2 (de) | 2005-12-15 |
EP0792348A1 (en) | 1997-09-03 |
CA2201336A1 (en) | 1996-04-11 |
US5968504A (en) | 1999-10-19 |
FI101631B1 (fi) | 1998-07-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2127521C1 (ru) | Штамм актиномицета streptomyces lydicus для защиты растений от грибковой инфекции, композиция для защиты растений от грибковой инфекции (варианты), способ снижения чувствительности растения к грибковой инфекции (варианты) | |
Rabindran et al. | Development of a formulation of Pseudomonas fluorescens PfALR2 for management of rice sheath blight | |
AU2002227228B2 (en) | Bacterial inoculants for enhancing plant growth | |
JP3428658B2 (ja) | 抗菌性微生物製剤、その製造方法及び処理方法 | |
RU2143199C1 (ru) | Композиция и способ борьбы с болезнями растений | |
CA1133270A (en) | Preparation for protection of emerging sugar beet against damping-off and method of its production | |
US5260302A (en) | Antifungal microorganism | |
CN107075459B (zh) | 芽孢杆菌属的新型细菌及其用途 | |
Aspiras et al. | Potential biological control of bacterial wilt in tomato and potato with Bacillus polymyxa FU6 and Pseudomonas fluorescens | |
FI95598B (fi) | Mikro-organismi kasvitautien biologiseen torjuntaan | |
Ram et al. | Evaluation of resident biocontrol agents as seed treatments against ginger rhizome rot | |
WO1995020646A9 (en) | Microorganisms for biological control of plant diseases | |
ES2230550T3 (es) | Hongo de la especie gliocladium catenulatum para el control biologico de enfermedades de las plantas. | |
JP3601928B2 (ja) | 炭そ病防除効果を示す新規微生物 | |
Abdelzaher | Biological control of root rot of cauliflower (caused by Pythium ultimumvar. ultimum) using selected antagonistic rhizospheric strains of Bacillus subtilis | |
CA2055424A1 (en) | Production of enhanced biocontrol agents | |
WO2000015761A1 (en) | Novel bacterial strains and methods of controlling fungal pathogens | |
CN115851476A (zh) | 一株水稻根内生高地芽孢杆菌258r-7及其生物制剂与应用 | |
Roberti et al. | Efficacy of two species of Trichoderma as a biological control against Rhizoctonia solani Kuehn isolated from string bean root in Italy | |
RU2032345C1 (ru) | Штамм бактерий bacillus licheniformis для получения препарата против белой гнили подсолнечника | |
MXPA96002967A (es) | Microorganismos para el control biologico de lasenfermedades de las plantas |