ES2201617T3 - Turbo-dscodificador sova con complejidad de normalizacion reducida. - Google Patents

Turbo-dscodificador sova con complejidad de normalizacion reducida.

Info

Publication number
ES2201617T3
ES2201617T3 ES99121070T ES99121070T ES2201617T3 ES 2201617 T3 ES2201617 T3 ES 2201617T3 ES 99121070 T ES99121070 T ES 99121070T ES 99121070 T ES99121070 T ES 99121070T ES 2201617 T3 ES2201617 T3 ES 2201617T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
decoder
turbo
units
normalization
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99121070T
Other languages
English (en)
Inventor
Richard Sony International Stirling-Gallacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sony Deutschland GmbH
Original Assignee
Sony International Europe GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sony International Europe GmbH filed Critical Sony International Europe GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2201617T3 publication Critical patent/ES2201617T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
    • H03M13/37—Decoding methods or techniques, not specific to the particular type of coding provided for in groups H03M13/03 - H03M13/35
    • H03M13/39—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes
    • H03M13/41—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes using the Viterbi algorithm or Viterbi processors
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
    • H03M13/65—Purpose and implementation aspects
    • H03M13/6577—Representation or format of variables, register sizes or word-lengths and quantization
    • H03M13/658—Scaling by multiplication or division
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
    • H03M13/29—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes combining two or more codes or code structures, e.g. product codes, generalised product codes, concatenated codes, inner and outer codes
    • H03M13/2957—Turbo codes and decoding
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03M—CODING; DECODING; CODE CONVERSION IN GENERAL
    • H03M13/00—Coding, decoding or code conversion, for error detection or error correction; Coding theory basic assumptions; Coding bounds; Error probability evaluation methods; Channel models; Simulation or testing of codes
    • H03M13/37—Decoding methods or techniques, not specific to the particular type of coding provided for in groups H03M13/03 - H03M13/35
    • H03M13/39—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes
    • H03M13/41—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes using the Viterbi algorithm or Viterbi processors
    • H03M13/4138—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes using the Viterbi algorithm or Viterbi processors soft-output Viterbi algorithm based decoding, i.e. Viterbi decoding with weighted decisions
    • H03M13/4146—Sequence estimation, i.e. using statistical methods for the reconstruction of the original codes using the Viterbi algorithm or Viterbi processors soft-output Viterbi algorithm based decoding, i.e. Viterbi decoding with weighted decisions soft-output Viterbi decoding according to Battail and Hagenauer in which the soft-output is determined using path metric differences along the maximum-likelihood path, i.e. "SOVA" decoding

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Error Detection And Correction (AREA)
  • Transmission Systems Not Characterized By The Medium Used For Transmission (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

Método de turbo-descodificación que usa un algoritmo de Viterbi de salida lógica, en el que se usan una pluralidad de unidades descodificadoras efectivas (25, 30), es decir, ya sea una unidad descodificadora que se usa varias veces, o bien, al menos dos unidades descodificadoras; y salidas de la o las unidades descodificadoras (25, 30) se normalizan (27) con un factor de normalización; caracterizado porque sólo un subconjunto apropiado (25) de las unidades descodificadoras efectivas del turbodescodificador se normaliza con un factor de normalización variable durante el funcionamiento, y la otra o las otras unidades descodificadoras efectivas (30) se normalizan con un factor de normalización constante en el tiempo.

Description

Turbo-descodificador sova con complejidad de normalización reducida.
La presente invención se refiere a un turbodescodificador que usa un algoritmo de Viterbi de salida lógica; a un dispositivo móvil de comunicaciones que comprende dicho turbodescodificador; así como a un método de turbodescodificación que usa un algoritmo de Viterbi de salida lógica (SOVA = Soft Output Viterbi Algorithm).
La turbocodificación fue propuesta primeramente por Berrou y otros en el documento "Near Shannon Limit Error-Correcting Coding and Decoding: Turbo-Codes", Proc. IEEE Conference on Communications (ICC 93), páginas 1064 a 1070, año 1993. Ha habido mucho interés en la turbocodificación debido al notable comportamiento BER (Bit Error Rate = Tasa de Errores de Bits) obtenible. La turbodescodificación combina los conceptos de la descodificación iterativa, la descodificación de entrada lógica/salida lógica, la codificación convolucional sistemática recursiva
(RSC = Recursive Systematic Convolutional) y la intercalación aleatoria.
La turbocodificación (y la correspondiente descodificación) se puede efectuar como un esquema concatenado ya sea en paralelo o en serie. La presente invención se refiere a ambos esquemas. Para el caso paralelo, el codificador consta de dos o más unidades codificadoras que envían versiones codificadas intercaladas y no intercaladas de la corriente de datos entrantes. La Figura 8 muestra un ejemplo de codificadores adecuados para un sistema paralelo que utiliza dos unidades codificadoras.
Para el caso de esquema concatenado serie, se usan dos o más unidades codificadoras en serie. La primera unidad codificadora codifica la corriente de datos entrantes. (Para el caso de un esquema de codificación con dos unidades codificadoras, a este codificador se le denomina codificador exterior). La salida de esta primera unidad codificadora se pasa después a un intercalador, cuya salida se aplica después a la segunda unidad codificadora. La estructura se repite después para el número de unidades codificadoras del sistema. La Figura 9 muestra un ejemplo de un sistema serie que usa dos unidades codificadoras (codificador 1, codificador 2).
Un turbodescodificador típico consta de dos o más descodificadores de entrada lógica/salida lógica, que descodifican la corriente de datos codificada en un bucle iterativo. Se usan comúnmente dos tipos de descodificadores de entrada lógica/salida lógica, a saber, el máximo a posteriori (MAP) y el algoritmo de Viterbi de salida lógica (SOVA). El MAP da mejores resultados que el SOVA (para un número dado de iteraciones), pero con el inconveniente de mayor complejidad. En el marco general de la presente invención sólo se considera el turbodescodificador SOVA.
En el documento US-A-5.537.444 se propone un algoritmo de Viterbi de salida de lista extendida y de salida de símbolos lógicos.
Como se sabe del artículo de Papke, Robertson, "Improved Decoding with the SOVA in a Parallel Concatenated (Turbo-code) Scheme", Proc. IEEE Conference on Communications (ICC 96), páginas 102 a 106, año 1996, la información extrínseca producida por el descodificador SOVA es demasiado optimista. Para mejorar el comportamiento se sugirió multiplicar la información extrínseca en la salida de cada descodificador SOVA por un factor de normalización. La Figura 3 muestra una representación esquemática de un turbodescodificador paralelo con unidades de normalización 27, 33 después de cada unidad descodificadora 25 y 30, respectivamente.
En la Figura 5 se muestra una representación esquemática de un turbodescodificador serie.
El factor de normalización para la unidad descodificadora i está dado por:
(1)c_{i}=m_{i}\frac{2}{\sigma^{2}_{i}}
Donde m_{i} es la media y \sigma^{2}_{i} es la variancia de la información extrínseca de la unidad descodificadora i. Como resulta claro en la Figura 3, la unidad de normalización 27, 33 provista para cada unidad descodificadora 25 y 30, respectivamente, añade una complejidad adicional (que aumenta con el tamaño de la trama) al turbodescodificador.
Un método para reducir la complejidad de las técnicas de normalización para un turbodescodificador SOVA fue propuesto por Blazek y otros, "A DSP-based Implementation of the Turbo Decoder", Proc. IEEE Global Telecommunications Conference (GLOBECOM 98), Sydney, Australia, páginas 3201 a 3205, año 1998. Según esta técnica, se usa un valor constante para c_{i}, que aumenta con cada iteración:
(2)c_{i} = b_{i} + na_{i}
Donde b_{i} es el valor base, a_{i} es el incremento de iteración y n es el número de iteraciones. Aunque este método tiene muy poca complejidad (no se necesitan cálculos complejos), se han de encontrar números adecuados que sean buenos para todas las situaciones.
El objeto de la presente invención es disminuir más la complejidad de normalización para los turbodescodificadores SOVA.
Según la presente invención, este objeto se alcanza por medio de las características de las reivindicaciones independientes. Las reivindicaciones dependientes desarrollan más la idea central de la presente invención.
Por lo tanto, según la presente invención, se usa un turbodescodificador con al menos dos unidades descodificadoras efectivas que usan un algoritmo de Viterbi de salida lógica (SOVA). "Dos unidades descodificadoras efectivas" significa que en la realización del equipo físico se disponen, ya sea dos o más unidades descodificadoras, o bien, que en la realización del equipo físico se usa una unidad descodificadora dos o más veces. Las salidas de las unidades descodificadoras se normalizan por medio de unidades de normalización.
Además, según la presente invención se proporciona un dispositivo móvil de comunicaciones que comprende un turbodescodificador como el expuesto anteriormente.
Según otro aspecto de la presente invención, se propone un método de turbodescodificación que usa un algoritmo de Viterbi de salida lógica. Se usa una pluralidad de unidades descodificadoras y las salidas de las unidades descodificadoras se normalizan con un factor de normalización. Sólo un subconjunto de las unidades descodificadoras del turbodescodificador se normaliza con un factor de normalización variable durante el funcionamiento, mientras que las otras unidades descodificadoras se normalizan con un factor de normalización constante en el tiempo, que puede ser igual a 1.
Se pueden usar dos unidades descodificadoras, en las que la primera unidad descodificadora se normalice con el factor de normalización variable durante el funcionamiento, y la segunda unidad descodificadora se normalice con el factor de normalización constante en el tiempo.
Los factores de normalización se calculan basándose en la media y la variancia de la información extrínseca producida por la unidad descodificadora asociada. Alternativamente, se puede usar un valor constante que aumente con cada iteración como factor de normalización variable en el tiempo (como en el método de Blazek y otros).
El método de turbodescodificación se puede realizar como un esquema concatenado paralelo.
Otras características, ventajas y particularidades de la presente invención serán evidentes mediante la siguiente descripción detallada de una realización, tomada en unión de las figuras de los dibujos adjuntos.
La Figura 1 muestra esquemáticamente una cadena de transmisión sin hilos, en la que se puede aplicar la presente invención;
la Figura 2 muestra un representación esquemática de un turbodescodificador;
la Figura 3 muestra un representación esquemática de un turbodescodificador SOVA conocido con unidades de normalización que funcionan según el esquema paralelo;
la Figura 4 muestra un representación esquemática de un turbodescodificador SOVA con unidades de normalización que funcionan según el esquema serie;
la Figura 5 muestra un representación esquemática de un turbodescodificador SOVA conocido con unidades de normalización que funcionan según el esquema serie;
la Figura 6 muestra el resultado de una simulación;
la Figura 7 muestra otro resultado de simulación para comparar el efecto de la presente invención con los efectos de las prácticas de la técnica anterior;
la Figura 8 muestra esquemáticamente un turbocodificador paralelo; y
la Figura 9 muestra esquemáticamente un turbocodificador serie.
Ahora se explicará generalmente un sistema de transmisión según la presente invención, con referencia a la Figura 1. Como se muestra en la Figura 1, se pueden transmitir diferentes datos mediante una transmisión sin hilos. Los datos a transmitir pueden comprender datos de voz de un teléfono 1, 23, datos de vídeo digital, por ejemplo de una cámara de vídeo 5, para ser transmitidos a un monitor 20, y otros datos de información digital, como por ejemplo datos de un ordenador 6, para ser transmitidos a otro ordenador 19. Los datos analógicos de voz de un teléfono 1 son convertidos en un convertidor analógico/digital A/D 2, codificados en el codificador 3 de voz y suministrados después a un codificador 4 de canales. Los datos, por ejemplo de una cámara de vídeo 5 o de un ordenador 6, también son suministrados al codificador 4 de canales. Los diferentes datos, por ejemplo, los datos de voz y los datos de vídeo, se pueden transmitir simultáneamente. Los datos del codificador 4 de canales se aplican a un intercalador 7 y se suministran después a un modulador 8 que proporciona un mapa de símbolos. Los datos modulados del modulador 8 se convierten después en el convertidor digital/analógico D/A 9 y se convierten 10 a una frecuencia mayor. Los datos convertidos a una frecuencia mayor son amplificados en el amplificador de potencia 11 y transmitidos después por un enlace de transmisión sin hilos 12.
En el lado receptor, la corriente de bits de datos recibidos es convertida a una frecuencia menor en un convertidor descendente 13 de banda base. Los datos convertidos a una frecuencia menor, que salen del convertidor descendente 13 de banda base, son convertidos a datos digitales en un convertidor A/D 14 e introducidos en un demodulador 15. La salida del demodulador 15 es pasada a través de un desintercalador 16, un descodificador 18 de canales, un descodificador 21 de voz y después se convierte de digital a analógica en un convertidor D/A 22. Finalmente, los datos analógicos salen a un terminal tal como un teléfono 23. Obviamente, los datos digitales se pueden suministrar directamente desde el descodificador 18 de canales, por ejemplo, a un monitor de vídeo 20 o un terminal de
ordenador 19.
Con referencia a la Figura 2 se explicará un turbo-descodificador SOVA según el esquema paralelo.
La corriente de bits a descodificar es convertida primeramente de serie a paralelo en una unidad 24 de conversión serie/paralelo. La salida de la unidad 24 de conversión serie/paralelo es suministrada a una primera unidad descodificadora 25, a la salida de la primera unidad descodificadora 25, a la entrada de una segunda unidad descodificadora 30, así como a la entrada de un intercalador 29. De la salida de la primera unidad descodificadora 25 se restan una salida de un desintercalador 26 así como la entrada de la primera unidad descodificadora 25. La salida así procesada de la primera unidad descodificadora 25 es normalizada después por medio de una unidad de normalización 27 de tal modo que la salida procesada de la primera unidad descodificadora 25 sea multiplicada por un factor de normalización que es variable durante el funcionamiento del turbodescodificador 34. La salida normalizada es suministrada a un intercalador 28. La salida del intercalador 28 es suministrada a la entrada de la segunda unidad descodificadora 30 junto con la salida del intercalador 29 y los datos convertidos de serie a paralelo. De la salida de la segunda unidad descodificadora 30, se resta la salida del primero y segundo intercaladores 28 y 29, respectivamente. La salida así procesada de la unidad descodificadora 30 es realimentada después a un desintercalador 26 y, además, al lado de entrada y de salida de la primera unidad descodificadora 25, como se describió anteriormente.
Obsérvese que no es necesario proporcionar dos unidades descodificadoras en la realización del equipo físico. Dos unidades descodificadores "efectivas" son suficientes. "Dos unidades descodificadores efectivas" significa que en la realización del equipo físico se disponen, ya sea dos o más unidades descodificadores, o bien, que en la realización del equipo físico una unidad descodificadora se usa dos o más veces.
La señal de salida de la segunda unidad descodificadora 30 se suministra también a un desintercalador 31. Los datos descodificados estimados se proporcionan en la salida 32 del desintercalador 31.
Como se puede ver en la Figura 2, la unidad de normalización 27 está dispuesta solamente en el lado de salida de la primera unidad descodificadora 25. No está dispuesta ninguna unidad de normalización para la segunda unidad descodificadora 30.
Obsérvese que, según la presente invención, cada una de las unidades descodificadoras en uso está provista de una unidad de normalización.
El hecho de que no se disponga unidad de normalización para la segunda unidad descodificadora 33, también se puede expresar diciendo que la salida de la segunda unidad descodificadora 33 no está normalizada por un factor de normalización que es variable con el tiempo y/o con el funcionamiento del turbodescodificador SOVA.
La Figura 4 muestra un turbodescodificador SOVA según el esquema serie. Obsérvese que, en comparación con la Figura 2 (que muestra el caso paralelo), se dispone un desintercalador adicional 35. Se omite el intercalador 29 según el ejemplo de la Figura 2.
Por lo tanto, sólo se normaliza un subconjunto de salidas SOVA. El factor de normalización puede ser particularmente:
(3)c_{1}=m_{1}\frac{2}{\sigma^{2}_{1}}
(4)c_{2} = 1
De esta manera, se puede reducir la complejidad del turbodescodificador SOVA y, como la información extrínseca correctamente normalizada de la unidad descodificadora 27 es suministrada a la unidad descodificadora 33, esto tiene también un efecto indirecto sobre la información extrínseca producida por la unidad descodificadora 33.
\newpage
Para investigar el comportamiento del concepto propuesto, se han llevado a cabo simulaciones en un canal AWGN. Los parámetros de la simulación se resumen en la siguiente tabla 1:
Conexiones del [1,N(D)/G(D)
Codificador G(D) = 1+D^{2}+D^{3}+D^{4}
N(D) = 1+D+D^{2}+D^{4}
Tasa de código 1/3
Tamaño de trama 1000
Tamaño ventana descodificación Trama completa
Tamaño ventana SOVA 30 bits
Regla actualización SOVA Hagenauer
Tipo de intercalador Aleatorio
Iteraciones 6
Los resultados de la simulación se muestran en las Figuras 6 y 7. Se muestran las tasas de errores de bits (BER) para el SOVA sin normalización, con normalización normal (para ambos descodificadores) y con normalización sólo para el primer descodificador.
La Figura 6 muestra el comportamiento de diferentes esquemas de normalización en función de la iteración para E_{b}/N_{O} = 2 dB. Como se puede ver, normalizando solamente el primer descodificador no hay problemas de convergencia. El comportamiento se mejora considerablemente sobre el caso de sin normalización, y el comportamiento es extremadamente parecido al esquema tradicional de normalizar ambos descodificadores.
La Figura 7 muestra la BER en función de E_{b}/N_{O} después de 6 iteraciones. Como se puede ver, en un BER de
3 x 10^{-5} hay una diferencia de 0,25 dB en el E_{b}/N_{O} requerido, entre normalizar ambos descodificadores y normalizar solamente el primer descodificador. La diferencia entre sin normalización y normalizar ambos descodificadores es mucho mayor.
Se ha demostrado que normalizando solamente un subconjunto de los descodificadores SOVA en el turbodescodificador produce resultados muy buenos. Este concepto se puede utilizar en ciertas situaciones donde se necesite reducir la complejidad de los cálculos. Además, si el descodificador está llevado a la práctica como un descodificador de proceso paralelo, se podría reducir el número de puertas. Si el turbodescodificador SOVA se ha de usar en una amplia variedad de situaciones diferentes (es decir, canales de varios caminos variables), puede proporcionar un comportamiento mejorado al método sugerido por Blazec y otros, pero con la desventaja de una complejidad ligeramente mayor. La decisión para usar o no usar la técnica puede depender de la BER requerida. Si para los parámetros que se han escogido se requiere conseguir una BER por debajo de 5 x 10^{-5}, puede ser preferible usar normalización para ambos descodificadores, puesto que el número de iteraciones requeridas (y, por tanto, la complejidad de los cálculos) es menor que si se normalizara solamente un descodificador.
Por lo tanto, la presente invención describe una técnica de normalización de complejidad reducida para el algoritmo de Viterbi de salida lógica (SOVA) usado en un turbodescodificador. La normalización es necesaria para el descodificador SOVA porque la información extrínseca generada es demasiado optimista. Las técnicas de normalización tradicionales implican calcular la media y la variancia de la información extrínseca producida por todos los descodi-ficadores SOVA del turbodescodificador. La nueva técnica propuesta efectúa este cálculo para sólo un subconjunto de los descodificadores SOVA.
Es importante observar que el turbodescodificador puede constar de más de un descodificador. Esto depende de cuántos descodificadores se usen en el codificador. También se pueden usar más de dos descodificadores en el bucle de descodificación. Además, es importante observar la estructura de las figuras aplicadas al caso de codificación concatenada paralela.

Claims (13)

1. Método de turbodescodificación que usa un algoritmo de Viterbi de salida lógica,
en el que se usan una pluralidad de unidades descodificadoras efectivas (25, 30), es decir, ya sea una unidad descodificadora que se usa varias veces, o bien, al menos dos unidades descodificadoras;
y salidas de la o las unidades descodificadoras (25, 30) se normalizan (27) con un factor de normalización;
caracterizado porque
sólo un subconjunto apropiado (25) de las unidades descodificadoras efectivas del turbodescodificador se normaliza con un factor de normalización variable durante el funcionamiento, y la otra o las otras unidades descodificadoras efectivas (30) se normalizan con un factor de normalización constante en el tiempo.
2. Método de turbodescodificación según la reivindicación 1,
caracterizado porque
el factor de normalización constante en el tiempo es igual a uno.
3. Método de turbodescodificación según las reivindicaciones 1 ó 2,
caracterizado porque
sólo las unidades descodificadoras (30) que están provistas de una salida normalizada de una unidad descodificadora precedente (25) se normalizan con un factor de normalización constante en el tiempo.
4. Método de turbodescodificación según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3,
caracterizado porque
se usan dos unidades descodificadoras (25, 30), en las que la primera unidad descodificadora (25) se normaliza (27) con un factor de normalización variable durante el funcionamiento, y la segunda unidad descodificadora (30) se normaliza con un factor de normalización constante en el tiempo.
5. Método de turbodescodificación según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4,
caracterizado porque
los factores de normalización se calculan basándose en la media y la variancia de la información extrínseca producida por la unidad descodificadora asociada.
6. Método de turbodescodificación según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5,
caracterizado porque
se realiza como un esquema concatenado paralelo.
7. Turbodescodificador que usa un algoritmo de Viterbi de salida lógica, que comprende una pluralidad de unidades descodificadoras efectivas, es decir, ya sea una unidad descodificadora que se usa varias veces, o bien, al menos dos unidades descodificadoras;
y salidas de la o de las unidades descodificadoras (25, 30) se normalizan por medio de unidades de normalización (27, 33);
caracterizado porque
sólo un subconjunto apropiado (25) de las unidades descodificadoras efectivas del turbodescodificador está provisto de un factor de normalización variable durante el funcionamiento, y la otra o las otras unidades descodificadoras efectivas (30) están provistas de un factor de normalización constante en el tiempo.
8. Turbodescodificador según la reivindicación 7,
caracterizado porque
el factor de normalización constante en el tiempo es igual a uno.
9. Turbodescodificador según las reivindicaciones 7 u 8,
caracterizado porque
sólo las unidades descodificadoras (30) que están provistas de una salida normalizada de una unidad descodificadora precedente (25) se normalizan con un factor de normalización constante en el tiempo.
10. Turbodescodificador según una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 9,
caracterizado porque
se usan dos unidades descodificadoras (25, 30), la primera (25) de las cuales se normaliza (27) con un factor de normalización variable durante el funcionamiento, y la segunda unidad descodificadora (30) se normaliza con un factor de normalización constante en el tiempo.
11. Turbodescodificador según una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 10,
caracterizado porque
los factores de normalización se calculan basándose en la media y la variancia de la información extrínseca producida por la unidad descodificadora asociada.
12. Turbodescodificador según una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 11,
caracterizado porque
presenta una estructura concatenada paralela.
13. Dispositivo móvil de comunicaciones,
caracterizado porque
comprende un turbodescodificador (34) según una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 12.
ES99121070T 1999-10-21 1999-10-21 Turbo-dscodificador sova con complejidad de normalizacion reducida. Expired - Lifetime ES2201617T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99121070A EP1094612B1 (en) 1999-10-21 1999-10-21 SOVA Turbo decoder with decreased normalisation complexity

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2201617T3 true ES2201617T3 (es) 2004-03-16

Family

ID=8239259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99121070T Expired - Lifetime ES2201617T3 (es) 1999-10-21 1999-10-21 Turbo-dscodificador sova con complejidad de normalizacion reducida.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7327796B1 (es)
EP (1) EP1094612B1 (es)
JP (1) JP2001177420A (es)
KR (1) KR100768676B1 (es)
CN (1) CN1153356C (es)
AU (1) AU6649400A (es)
DE (1) DE69908366T2 (es)
ES (1) ES2201617T3 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100415116B1 (ko) * 2001-02-19 2004-01-13 삼성전자주식회사 비터비 디코더와 터보 디코더의 통합 디코더 및 통합디코딩 방법
SG113431A1 (en) 2002-08-30 2005-08-29 Oki Techno Ct Singapore Pte Improved turbo decoder
JP5324431B2 (ja) * 2007-04-27 2013-10-23 パナソニック株式会社 画像復号装置、画像復号システム、画像復号方法、及び集積回路
KR20120012960A (ko) 2009-04-28 2012-02-13 엘에스아이 코포레이션 판독된 데이터 처리 시스템의 동적 스케일링을 위한 시스템 및 방법
US8451952B2 (en) 2009-12-30 2013-05-28 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Iterative decoding and demodulation with feedback attenuation

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5173879A (en) * 1992-06-25 1992-12-22 Shell Oil Company Surface-consistent minimum-phase deconvolution
US5721745A (en) * 1996-04-19 1998-02-24 General Electric Company Parallel concatenated tail-biting convolutional code and decoder therefor
US5949796A (en) * 1996-06-19 1999-09-07 Kumar; Derek D. In-band on-channel digital broadcasting method and system
DE19736676C1 (de) * 1997-08-22 1998-12-10 Siemens Ag Verfahren zur Paketübertragung mit einem ARQ-Protokoll auf Übertragungskanälen in einem digitalen Übertragungssystem
KR100251087B1 (ko) * 1997-08-25 2000-04-15 곽치영 터보부호기의 복호기
EP0936743A1 (fr) * 1998-02-17 1999-08-18 Koninklijke Philips Electronics N.V. Décodage itératif pour codes binaires en bloc
US6563877B1 (en) * 1998-04-01 2003-05-13 L-3 Communications Corporation Simplified block sliding window implementation of a map decoder
US5978365A (en) * 1998-07-07 1999-11-02 Orbital Sciences Corporation Communications system handoff operation combining turbo coding and soft handoff techniques
KR100296028B1 (ko) * 1998-12-31 2001-09-06 윤종용 이동통신시스템에서 이득 조절 장치를 가지는 복호기
JP3545623B2 (ja) * 1999-01-05 2004-07-21 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 復号方法
JP3670520B2 (ja) * 1999-06-23 2005-07-13 富士通株式会社 ターボ復号器およびターボ復号装置
US6487694B1 (en) * 1999-12-20 2002-11-26 Hitachi America, Ltd. Method and apparatus for turbo-code decoding a convolution encoded data frame using symbol-by-symbol traceback and HR-SOVA
JP4536412B2 (ja) * 2004-04-12 2010-09-01 富士通株式会社 記録再生装置および信号処理回路

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001177420A (ja) 2001-06-29
DE69908366T2 (de) 2003-12-04
EP1094612B1 (en) 2003-05-28
CN1153356C (zh) 2004-06-09
EP1094612A1 (en) 2001-04-25
DE69908366D1 (de) 2003-07-03
KR20010051094A (ko) 2001-06-25
AU6649400A (en) 2001-04-26
CN1294454A (zh) 2001-05-09
US7327796B1 (en) 2008-02-05
KR100768676B1 (ko) 2007-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100356324B1 (ko) 채널 디코더 및 채널 디코딩 방법
US6785861B2 (en) Versatile serial concatenated convolutional codes
KR100374787B1 (ko) 대역 효율적인 연쇄 티.씨.엠 디코더 및 그 방법들
US6993085B2 (en) Encoding and decoding methods and devices and systems using them
WO2007068554A1 (en) Serial concatenation scheme and its iterative decoding using an inner ldpc and an outer bch code
Fowdur et al. Performance of LTE turbo codes with joint source channel decoding, adaptive scaling and prioritised QAM constellation mapping
EP1094612B1 (en) SOVA Turbo decoder with decreased normalisation complexity
Belkasmi et al. Iterative threshold decoding of product codes constructed from majority logic decodable codes
Gazi et al. Collision free row column S-random interleaver
US8996948B2 (en) Methods, systems, and apparatus for tail termination of turbo decoding
KR100251087B1 (ko) 터보부호기의 복호기
Annauth et al. Neural network decoding of turbo codes
Chan Adaptive Viterbi decoding of turbo codes with short frames
Minowa et al. Application of soft-in/soft-out Viterbi algorithm to turbo trellis-coded modulation
CN102088338B (zh) 基于多跳级联卷积码的编解码装置及其实现方法
Kumar et al. Performance Comparison of Latency for RSC-RSC and RS-RSC Concatenated Codes
Gwak et al. Reduced complexity sliding window BCJR decoding algorithms for turbo codes
Jian et al. Comprehesion of adaptive iterative decoding algorithms of turbo codes
Iliev A study of turbo codes for UMTS third generation cellular standard
Choudhury Modeling and Simulation of a Turbo Encoder and Decoder for Wireless Communication Systems
Vilaipornsawai et al. Trellis-based iterative decoding of block codes for satellite ATM
Sikora et al. Serial concatenation with simple block inner codes
von Deetzen et al. Decoder scheduling of hybrid turbo codes
Gnanasekaran et al. Unequal Error Protection Using Maximum A-Posteriori Probability (MAP) Algorithm, Soft Output Viterbi (SOVA) Algorithm and Modified SOVA
Ponnampalam et al. An efficient SISO algorithm for Reed-Solomon codes