ES2199600T3 - Procedimiento para comprobar una unidad de salida. - Google Patents

Procedimiento para comprobar una unidad de salida.

Info

Publication number
ES2199600T3
ES2199600T3 ES99959224T ES99959224T ES2199600T3 ES 2199600 T3 ES2199600 T3 ES 2199600T3 ES 99959224 T ES99959224 T ES 99959224T ES 99959224 T ES99959224 T ES 99959224T ES 2199600 T3 ES2199600 T3 ES 2199600T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
output unit
output
actuators
bit configurations
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99959224T
Other languages
English (en)
Inventor
Hartmut Schutz
Andrea Ringler
Manfred Muller
Johann Schinnerl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2199600T3 publication Critical patent/ES2199600T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/05Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
    • G05B19/058Safety, monitoring

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Led Device Packages (AREA)
  • Lighting Device Outwards From Vehicle And Optical Signal (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

Procedimiento para comprobar la función de salida de una unidad (9) de salida, especialmente de una unidad de salida binaria de un controlador de memoria programable enfocado a la seguridad, que sirve para la excitación de los accionadores (11) de un proceso técnico externo, caracterizado porque la función de salida de la unidad (9) de salida se comprueba en un intervalo de tiempo que puede predeterminarse, por medio de sólo aquellas configuraciones de bits que no han sido transmitidas en este intervalo de tiempo por la unidad (9) de salida a los accionadores (11) del proceso técnico externo.

Description

Procedimiento para comprobar una unidad de salida.
La invención se refiere a un procedimiento para comprobar la función de salida de una unidad de salida, especialmente de una unidad de salida de señal binaria de un controlador de memoria programable enfocado a la seguridad, que sirve para ajustar los accionadores de un proceso técnico externo.
Se conocen unidades de salida de señal binaria enfocadas a la seguridad, que para cada salida existente presentan un circuito de relectura, con el que puede comprobarse el funcionamiento correcto de la salida correspondiente por lectura de control. Las configuraciones de bits de salida relativos al proceso se comprueban mediante una comparación teórica/real. En el caso de escasa dinámica de las señales de salida, se recomiendan además las denominadas pruebas complementarias, que se van a realizar en intervalos de tiempo predeterminados de forma técnicamente segura. En las unidades de salida de señal binaria convencionales existen para ello dos estrategias de comprobación.
La mayor calidad de prueba se consigue conectando adicionalmente una cantidad completa de configuraciones de bits de prueba a la unidad de salida y, a través de lectura de control de estas configuraciones de bits de prueba. En esta prueba completa es desventajoso que la tensión esté en contacto con los accionadores durante impulsos de prueba cortos, lo que puede acortar la vida útil de los accionadores, especialmente, en lo que respecta a la frecuencia de los impulsos de prueba.
Se consigue una calidad de comprobación media cuando en cada señal de conexión, que se transmite al proceso por una salida de la unidad de salida, se comprueba la capacidad de esta salida para transmitir una señal de desconexión. Con esto se originan interrupciones de corta duración de los accionadores excitados, lo que también puede conducir a una reducción del tiempo de exposición de los accionadores.
Además, ambas pruebas presentan la desventaja de provocar una frecuente conmutación de las corrientes correspondientes condicionadas por la carga. Esta desventaja se hace notar últimamente, en especial en las unidades de salida desarrolladas adicionalmente de forma técnica. Antes predominaban las unidades de salida estructuradas de forma simple, cuyas pruebas complementarias podían realizarse con una pequeña cantidad de configuraciones de prueba diferentes. Hoy en día, las unidades de salida enfocadas a la seguridad presentan, por el contrario, un número creciente de ASIC (circuitos integrados específicos del usuario) y microprocesadores o microcontroladores. Para este tipo de estructuras se prescriben pruebas sensibles a configuraciones, de lo que resulta un considerable aumento de la cantidad de configuraciones de prueba. Además, la frecuencia de las configuraciones de prueba tiene todavía otros efectos desventajosos en el campo técnico circundante, como interferencias CEM, un alto consumo de energía, una creciente producción de ruidos y la aparición de oscilaciones mecánicas.
El documento EP 0 292 914 A1 describe un dispositivo de diagnóstico de fallos para diagnosticar un fallo desarrollado por un dispositivo controlado mediante un controlador programable, con lo que los datos del diagnóstico pueden determinarse sin un programa de diagnóstico de fallos, también para una cantidad de dispositivos controlados de forma asíncrona, que al mismo tiempo trabajan bajo el control del controlador programable.
La tarea de la invención es reducir la cantidad de las configuraciones de bits, que se intercalan en la prueba complementaria a la unidad de salida y se controlan por lectura de control.
Esta tarea se soluciona según la invención, porque la función de salida de la unidad de salida se comprueba dentro de un intervalo de tiempo predeterminado, únicamente mediante las configuraciones de bits, que dentro de éste intervalo de tiempo no han sido transmitidas desde la unidad de salida a los accionadores del proceso técnico externo.
La invención comprende respectivamente una variante para las anteriormente mencionadas estrategias de comprobación. La primera variante sirve para la reducción de la cantidad de configuraciones de bits de prueba en las pruebas complementarias completas anteriormente mencionadas. En una cantidad total predeterminada de configuraciones de bits que se van a comprobar por lectura de control y se van a emitir dentro de un intervalo de tiempo predeterminado de forma técnicamente segura, se hace balance en una lista de las configuraciones de bits de salida que se presentan condicionadas por el proceso. Para este fin la unidad de salida dispone de una memoria, que está diseñada de tal manera que puede grabar todas las configuraciones de bits emitidas en un intervalo de tiempo. Además, sólo se emiten en forma de configuraciones de bits de prueba y se comprueban mediante lectura de control las configuraciones de bits que respectivamente todavía no se han presentado o no se han activado. Por balance y activación de las configuraciones de bits tiene que llevarse a cabo nuevamente en cada intervalo de tiempo con lo que al comienzo de cada intervalo de tiempo se reinicia un contador de tiempo y se borra la lista de las configuraciones de bits. La duración de los intervalos de tiempo se deriva de las prescripciones de seguridad vigentes y es de, por ejemplo, una hora. Si todas las configuraciones de bits a comprobar se presentan de todas formas condicionados por el proceso dentro de un intervalo de tiempo, no es necesario conectar adicionalmente en este intervalo de tiempo ninguna otra configuración de bits ni comprobar por lectura de control con objetivos de comprobación. Por el contrario, si no se emite ninguna de las configuraciones predeterminadas de bits a comprobar dentro de un intervalo de tiempo condicionado por el proceso desde la unidad de salida, se conectan adicionalmente y se comprueban por lectura de control en este intervalo de tiempo como hasta el momento todas las configuraciones de bits de prueba predeterminadas. En la mayoría de los casos, se presentará una parte de las configuraciones de bits a comprobar condicionadas al proceso, de modo que una cantidad reducida de configuraciones de bits se van a conectar adicionalmente y comprobar mediante lectura de control de acuerdo a la prueba.
La segunda variante según la invención sirve para la mejora de las pruebas anteriormente mencionadas para la calidad de comprobación media. Las configuraciones de bits de salida y las configuraciones de bits de prueba de desconexión conectadas adicionalmente en función del proceso se marcan en una lista teórica reducida frente a la primera estrategia de comprobación. Por lo demás, la segunda variante no se diferencia de la primera.
Mediante el procedimiento según la invención se evita, por consiguiente, la salida repetida con objetivos de comprobación de las configuraciones de prueba. Mediante las comprobaciones llevadas a cabo de acuerdo con el procedimiento según la invención los accionadores se cargan hasta un 50% menos, que en la realización habitual de las pruebas complementarias. De esta manera, se alarga la vida útil de los accionadores, y se reducen todas las desventajas aparecidas hasta el momento, como las interferencias CEM, el alto consumo de energía, la generación de ruidos y las oscilaciones mecánicas.
A continuación se aclarará con más detalle un ejemplo de realización del procedimiento según la invención mediante dibujos.
La figura 1 muestra la disposición de un controlador de memoria programable enfocado a la seguridad, que se compone de un aparato de automatización antepuesto en una estructura 1 central con una unidad 2 central enfocada a la seguridad y una alimentación 3 de corriente. Un bus 4 de datos une la estructura 1 central con, como mínimo, una estructura 5 de ampliación, en la que se encuentran un módulo 7 de acoplamiento del bus, módulos periféricos no mostrados, una unidad 8 de entrada digital y una unidad 9 de salida digital para el control o la excitación de un proceso técnico externo unido con la estructura 5 de ampliación por medio de como mínimo un sensor 10 y, como mínimo un accionador 11. Los módulos en la estructura 5 de ampliación están unidos por un bus de la estructura de ampliación no mostrado. Del mismo modo, tampoco está explícitamente mostrada una memoria, en la que se compensan las configuraciones de bits que se presentan dentro de un intervalo de tiempo.
El controlador de memoria programable enfocado a la seguridad funciona de la siguiente manera: la unidad 8 de entrada digital lee, dependiendo de la clase de seguridad exigida por un canal o por dos, señales del sensor 10, transmite la información a la unidad 2 central que la enlaza, de forma enfocada a la seguridad, por ejemplo, con resultados provisionales obtenidos hasta el momento, así como con otras señales de lectura y, con ello forma comandos de procesamiento, que la conducen a la unidad 9 de salida digital correspondiente. La unidad 9 de salida digital excita los accionadores 11, lleva a cabo una comparación teórica/real de los comandos y organiza autárquicamente sus medidas de seguridad restantes frente a la unidad 2 central. La unidad 2 central, así como la unidad 8 de entrada digital y la unidad 9 de salida digital se autocomprueban respectivamente, de tal modo que se alcanza la clase de seguridad requerida.
La figura 2 aclara a modo de ejemplo la construcción de una unidad 9 de salida digital enfocada a la seguridad, a cuya autocomprobación se refiere el procedimiento según la invención. El acoplamiento al bus 12 de la estructura de ampliación y el control de la prueba se realiza mediante dos procesadores 13 y 14 acoplados entre sí. La unidad 9 de salida dispone de una cantidad de salidas 15, de las cuales se procesa en cada caso la mitad por el primer procesador 13 y la mitad por el segundo procesador 14. Los circuitos 16 de relectura pertenecientes a cada salida 15 se procesan en cada caso por otro procesador 14, 13. Cada salida 15 y cada circuito 16 de relectura perteneciente a está están unidos en conjunto con un accionador 11.
Resumiendo hay que decir, que la cantidad de las configuraciones de bits de prueba emitidas se limita al mínimo necesario.
Por último, la presente invención puede mostrarse de la siguiente manera:
Se indica un procedimiento para comprobar la función de salida de una unidad (9) de salida, especialmente de una unidad de salida binaria de un controlador de memoria programable enfocado a la seguridad, que sirve para la excitación de accionadores (11) de un proceso técnico externo, en el que la función de salida de la unidad (9) de salida se comprueba dentro de un intervalo que puede determinarse previamente, mediante las configuraciones de bits emitidas en función del proceso, así como mediante las configuraciones de bits, que no se han transmitido por la unidad (9) de salida a los accionadores (11) del proceso técnico externo dentro de este intervalo de tiempo, de modo que el número de configuraciones de bits de comprobación emitidas se limitan al mínimo
necesario.

Claims (8)

1. Procedimiento para comprobar la función de salida de una unidad (9) de salida, especialmente de una unidad de salida binaria de un controlador de memoria programable enfocado a la seguridad, que sirve para la excitación de los accionadores (11) de un proceso técnico externo, caracterizado porque la función de salida de la unidad (9) de salida se comprueba en un intervalo de tiempo que puede predeterminarse, por medio de sólo aquellas configuraciones de bits que no han sido transmitidas en este intervalo de tiempo por la unidad (9) de salida a los accionadores (11) del proceso técnico externo.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se compensan las configuraciones de bits transmitidas por la unidad (9) de salida a los accionadores (11) del proceso técnico externo.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque sólo las configuraciones de bits no compensadas se intercalan a la unidad (9) de salida y se controlan por lectura de control como configuraciones de bits de prueba.
4. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque la función de salida de la unidad (9) de salida se comprueba por esta unidad (9) de salida independientemente, sin participación de la unidad (2) central.
5. Dispositivo (9) para excitar los accionadores (11) de un proceso técnico externo, en especial un dispositivo para usar en conexión con controladores de memoria programable, enfocados a la seguridad, cuya función de salida puede comprobarse, caracterizado porque la función de salida del dispositivo (9) puede comprobarse en un intervalo de tiempo que puede predeterminarse sólo por medio de aquellas configuraciones de bits, que no se han transmitido en este intervalo de tiempo por el dispositivo (9) a los accionadores (11) del proceso técnico externo.
6. Dispositivo (9) según la reivindicación 5, caracterizado porque dispone de una memoria en la que pueden compensarse las configuraciones de bits transmitidas por el dispositivo (9) a los accionadores (11) del proceso técnico externo.
7. Dispositivo (9) según la reivindicación 6, caracterizado porque sólo las configuraciones de bits no compensadas de la unidad (9) de salida pueden intercalarse y controlarse por lectura de control como configuraciones de bits de prueba.
8. Dispositivo según la reivindicación 5, caracterizado porque la función de salida de la unidad (9) de salida puede comprobarse por esta unidad (9) de salida de forma independiente, sin cooperación de la unidad (2) central.
ES99959224T 1998-11-09 1999-10-22 Procedimiento para comprobar una unidad de salida. Expired - Lifetime ES2199600T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19851558 1998-11-09
DE19851558 1998-11-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2199600T3 true ES2199600T3 (es) 2004-02-16

Family

ID=7887139

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99959224T Expired - Lifetime ES2199600T3 (es) 1998-11-09 1999-10-22 Procedimiento para comprobar una unidad de salida.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6650950B2 (es)
EP (1) EP1131685B1 (es)
CN (1) CN1135459C (es)
AT (1) ATE239930T1 (es)
DE (1) DE59905504D1 (es)
ES (1) ES2199600T3 (es)
WO (1) WO2000028390A1 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2199600T3 (es) 1998-11-09 2004-02-16 Siemens Aktiengesellschaft Procedimiento para comprobar una unidad de salida.
US7325162B2 (en) * 2002-03-28 2008-01-29 Siemens Energy & Automation, Inc. Configurable multiple channel discrete output module
DE502004007610D1 (de) * 2004-05-05 2008-08-28 Siemens Ag Analysierung des Lastverhaltens einer Ausgangsschaltung
US20060168592A1 (en) * 2004-12-14 2006-07-27 Intrado Inc. System and method for many-to-many information coordination and distribution
CN102654769A (zh) * 2012-04-26 2012-09-05 柳州市华航电器有限公司 洗衣机程控器老化仿真测试仪

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2561413B1 (fr) * 1984-03-15 1989-04-14 Merlin Gerin Systeme informatique a structure multiprocesseur pour la commande et le controle d'un procede
DE3883075T2 (de) * 1987-05-25 1994-04-07 Omron Tateisi Electronics Co Fehlerdiagnosegerät für gesteuerte Einrichtung.
US5390191A (en) * 1992-01-31 1995-02-14 Sony Corporation Apparatus and method for testing the interconnection between integrated circuits
FR2707406B1 (fr) * 1993-07-06 1995-09-01 Framatome Sa Procédé d'essai d'un ensemble de conduite d'un processus industriel et dispositif pour mettre en Óoeuvre ce procédé.
DE59502418D1 (de) * 1994-03-31 1998-07-09 Siemens Ag Verfahren zur automatischen diagnose von störungsfällen
EP0775332B1 (de) * 1995-03-11 2000-05-10 Leuze electronic GmbH + Co. Sicherheitsschalteranordnung
US5880954A (en) * 1995-12-04 1999-03-09 Thomson; Robert Continous real time safety-related control system
US5970430A (en) * 1996-10-04 1999-10-19 Fisher Controls International, Inc. Local device and process diagnostics in a process control network having distributed control functions
ES2199600T3 (es) 1998-11-09 2004-02-16 Siemens Aktiengesellschaft Procedimiento para comprobar una unidad de salida.
US6260167B1 (en) * 1999-02-23 2001-07-10 Advanced Micro Devices, Inc. Apparatus and method for deterministic receiver testing
US6549034B1 (en) * 2001-12-27 2003-04-15 Rockwell Automation Technologies, Inc. Programmable logic controller for safety systems with reduced cross-wiring

Also Published As

Publication number Publication date
US6650950B2 (en) 2003-11-18
DE59905504D1 (de) 2003-06-12
CN1135459C (zh) 2004-01-21
ATE239930T1 (de) 2003-05-15
CN1325507A (zh) 2001-12-05
US20020007224A1 (en) 2002-01-17
EP1131685A1 (de) 2001-09-12
EP1131685B1 (de) 2003-05-07
WO2000028390A1 (de) 2000-05-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4326919B2 (ja) オンチップdc電流消耗を最小化できるodt回路とodt方法及びそれを具備するメモリ装置を採用するメモリシステム
US5717306A (en) Battery identification and power interrupt system
ES2199600T3 (es) Procedimiento para comprobar una unidad de salida.
JP5150135B2 (ja) シリアルテストインターフェースを有する回路構成、およびシリアルテスト作動モード手順
KR20060009260A (ko) 집적 회로의 진단 회로용 통신 인터페이스
ES2368596T3 (es) Procedimiento para identificar componentes en una instalación de maniobra eléctrica de baja tensión.
JP2007243973A (ja) プログラミング装置およびバッファ回路
CN104575586A (zh) 基于错误信息的存储器设备保持模式
JP5640369B2 (ja) 故障診断装置
US8171193B2 (en) Master communication circuit, slave communication circuit, and data communicating method
US8046648B1 (en) Method and apparatus for controlling operating modes of an electronic device
PT95981A (pt) Aparelho tarifario com interface bidireccional de seguranca
JP4775693B2 (ja) 2線式伝送器
GB2304433B (en) Semiconductor memory device
JP7239779B2 (ja) 電力変換用電子制御装置、電源ic
JP5325650B2 (ja) 半導体チップ
JPS62120699A (ja) 半導体記憶装置
JPS63204387A (ja) Icカ−ド
US7269771B1 (en) Semiconductor device adapted for forming multiple scan chains
JP7083728B2 (ja) 自己診断装置、半導体装置及び自己診断方法
JPS6320587A (ja) 情報カ−ド
JP2014146390A (ja) 半導体記憶装置
EP1584936A1 (en) Test terminal negation circuit
CN117497885A (zh) 电动汽车电池管理系统芯片
US20220001672A1 (en) Logic circuitry package