EP4584025A1 - Elektrostatischer sichter in der mechano-chemischen aktivierung - Google Patents

Elektrostatischer sichter in der mechano-chemischen aktivierung

Info

Publication number
EP4584025A1
EP4584025A1 EP24783263.7A EP24783263A EP4584025A1 EP 4584025 A1 EP4584025 A1 EP 4584025A1 EP 24783263 A EP24783263 A EP 24783263A EP 4584025 A1 EP4584025 A1 EP 4584025A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
outlet
mill
fraction
separation
separation device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP24783263.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4584025C0 (de
EP4584025B1 (de
Inventor
Hendrik MÖLLER
Andreas Hamm
Oliver Maier
Jan STROTMANN
Carsten Sachse
Sergej Ratzlaff
Justus KÖSTERS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp AG
Thyssenkrupp Polysius GmbH
Schwenk Zement GmbH and Co KG
Original Assignee
Schwenk E Baustoffwerke KG
ThyssenKrupp AG
Thyssenkrupp Polysius GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from LU505652A external-priority patent/LU505652B1/de
Priority claimed from DE102023133380.1A external-priority patent/DE102023133380A1/de
Application filed by Schwenk E Baustoffwerke KG, ThyssenKrupp AG, Thyssenkrupp Polysius GmbH filed Critical Schwenk E Baustoffwerke KG
Publication of EP4584025A1 publication Critical patent/EP4584025A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4584025C0 publication Critical patent/EP4584025C0/de
Publication of EP4584025B1 publication Critical patent/EP4584025B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C23/00—Auxiliary methods or auxiliary devices or accessories specially adapted for crushing or disintegrating not provided for in preceding groups or not specially adapted to apparatus covered by a single preceding group
    • B02C23/08—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C23/00—Auxiliary methods or auxiliary devices or accessories specially adapted for crushing or disintegrating not provided for in preceding groups or not specially adapted to apparatus covered by a single preceding group
    • B02C23/08—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating
    • B02C23/10—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating with separator arranged in discharge path of crushing or disintegrating zone
    • B02C23/12—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating with separator arranged in discharge path of crushing or disintegrating zone with return of oversize material to crushing or disintegrating zone

Definitions

  • the invention relates to a method using an electrostatic classifier in mechano-chemical activation for separating the activated fraction.
  • Activated clays have established themselves as an additive, particularly in the cement industry.
  • the current method is drying and calcining the clays, i.e., thermal activation. This requires energy for heating, and the high temperature can also cause further, potentially undesirable, changes in the material.
  • the thermal process often requires flue gas purification, for example, to capture the resulting nitrogen oxide and sulfur oxide emissions.
  • the thermal process will require the use of processes to capture and, if necessary, purify the carbon dioxide produced or released.
  • the activity index describes the ratio (in %) of the compressive strengths of standardized mortar prisms tested at the same age, which contain a mass fraction of 75% test cement and a mass fraction of 25% cement aggregate, and standardized mortar prisms produced exclusively with test cement.
  • the test cement used is a Portland cement (type CEM I) with a strength class of 42.5 or higher.
  • the cement aggregate (supplementary cementitious material, SCM) to be evaluated can be less or more powerful than the test cement.
  • high-performance SMCs such as granulated blast furnace slag can also achieve activity values of more than 100 up to about 120. If the activity index is more than 100, this means that the clinker content in the binder can be further reduced, namely by exactly the amount necessary to achieve an activity index of 100.
  • the clinker content is usually replaced by an inert, finely ground filler such as limestone, which is considerably cheaper to produce than clinker. Therefore, so-called mechanochemical activation through intensive grinding is increasingly being discussed.
  • the process of mechanochemical activation can be used to produce cement aggregates that can optionally replace other secondary cementitious materials, i.e., SCMs.
  • SCMs possess pozzolanic, latent hydraulic, or even hydraulic properties, allowing these materials to contribute to the strength development when the finished binder is mixed with water. Inert materials such as limestone do not exhibit this additional strength development when mixed with water.
  • a cement additive made from old concrete is known from the subsequently published DE 10 2023 123 525.
  • mechanochemical activation is that even clays with a lower kaolin content, which are not suitable for thermal activation, can be mechanochemically activated. This broadens the available raw material base.
  • EP 1 888 243 B1 discloses a device for producing dispersed mineral products.
  • the initial crystal structure, as well as the bond type and oxidation states of atoms, are altered due to high energy transfer and subsequent chemical reactions.
  • the transition from the first stage to the second stage, which is necessary for the mechano-chemical activation is avoided in normal grinding, where only the creation of surfaces is expected.
  • a third stage can be reached, in which an increase in particle size can be observed again due to the agglomeration of nanoparticles (agglomeration zone), which has a positive effect on the workability of activated clay-cement concrete. This area is therefore much more likely to be avoided, since a better result in terms of particle size distribution can be achieved with less effort.
  • the key is separation in an electrostatic classifier rather than, as previously, in a size-selective separation device. This allows the different charge behavior of the activated and non-activated particles to be utilized to separate them and thus obtain a pure activated fraction.
  • Mechanochemical activation in a mill results in electrostatic charging of the activated particles in the mill, which can then be separated in the electrostatic classifier. This creates a synergistic effect between the mechanochemical activation in step a) and the separation in step c).
  • the device comprises a second separation device.
  • the second separation device is a size-selective separation device.
  • a size-selective separation device are a normal sifter, a cyclone, or a sieve.
  • Such a size-selective separation device serves to separate a material stream into a coarse fraction (for example, on top of the sieve) and a fine fraction (below the sieve).
  • Each size-selective separation device has a different separation size and separation efficiency, so that in principle It cannot be said what is coarse or fine, but in a specific case with a specific size-selective separation device, this is unambiguously and immediately clear.
  • the second separation device has a fine outlet and a coarse outlet. The fine outlet discharges the fine fraction, and the coarse outlet discharges the coarse fraction.
  • the second separation device is located downstream of the first separation device in the material flow.
  • the first outlet of the first separation device is connected to the second separation device.
  • the coarse outlet is connected to the product outlet.
  • the fine outlet is connected to the material inlet of the mill. This material is therefore returned as not yet sufficiently activated.
  • the basic design is shown in Fig. 1.
  • the material to be activated is introduced into the mill 10 via the material inlet 12 and is ground there so intensively that mechano-chemical activation occurs, for example with an energy input of 600 kWh/t.
  • the activated material leaves the mill 10 via the material outlet 14 and is transferred to the first separation device 20, an electrostatic classifier.
  • a separation into charged and uncharged particles takes place.
  • the charged particles leave the first separation device via the first outlet and are fed as a finished activated product to the product outlet 30, which can be, for example, a silo, a filling station, or the transfer point to another system.
  • the uncharged, not yet activated particles leave the first separation device 20 through the second outlet 24 and are fed back to the material inlet 12 of the mill 12 via the return line 40.
  • Fig. 2 and Fig. 3 show the combination of a first separation device 20 in the form of an electrostatic separator with a second separation device 50 in the form of a size-selective separation device, for example, a cyclone. For simplicity, only the differences from the basic design will be discussed below.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Crushing And Grinding (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zu mechano-chemischen Aktivierung, wobei die Vorrichtung eine Mühle (10) aufweist, wobei die Mühle (10) einen Materialeinlass (12) und einen Materialauslass (14) aufweist, wobei die Vorrichtung eine der Mühle (10) im Materialstrom nachgelagerte erste Trennvorrichtung (20) aufweist, wobei die Vorrichtung einen der ersten Trennvorrichtung (20) im Materialstrom nachgelagerten Produktauslass (30) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Trennvorrichtung (20) ein elektrostatischer Sichter ist, wobei der elektrostatische Sichter einen ersten Ausgang (22) für geladene Partikel und einen zweiten Ausgang (24) für entladene Partikel aufweist, wobei der erste Ausgang (22) mit dem Produktauslass (30) verbunden ist, wobei der zweite Ausgang (24) mit einer Rückführungsleitung (40) verbunden ist, wobei die Rückführungsleitung (40) mit dem Materialeinlass (12) der Mühle (10) verbunden ist.

Description

Elektrostatischer Sichter in der mechano-chemischen Aktivierung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren unter Verwendung eines elektrostatischen Sichters bei der mechano-chemischen Aktivierung zur Abtrennung der aktivierten Fraktion.
Insbesondere im Bereich der Zementindustrie haben sich aktivierte Tone als Zusatzstoff etabliert. Der derzeit übliche Weg ist die Trocknung und Calcinierung der Tone, also eine thermische Aktivierung. Hierbei wird zum einen Energie für die Erwärmung benötigt, zum anderen kann die hohe Temperatur auch weitere Stoffveränderungen bewirken, die gegebenenfalls unerwünscht sind. Ferner erfordert der thermische Prozess häufig eine Rauchgasreinigung z.B. zur Abscheidung der entstehenden Stickoxid- und Schwefeloxid- Emissionen. Außerdem erfordert der thermische Prozess künftig den Einsatz von Verfahren zur Abscheidung und gegebenenfalls Reinigung des erzeugten beziehungsweise freigesetzten Kohlendioxids.
Um Klinker und damit Kohlendioxidemissionen zu sparen, werden heute Zementzuschlagstoffe verwendet. Gemäß DIN EN 450-1 beschreibt der Aktivitätsindex das Verhältnis (in %) der Druckfestigkeiten von im gleichen Alter geprüften genormten Mörtelprismen, die einen Massenanteil von 75 % Prüfzement und einen Massenanteil von 25 % Zementzuschlagstoff enthalten, und ausschließlich mit Prüfzement hergestellten genormten Mörtelprismen. Als Prüfzement dient ein Portlandzement (Typ CEM I) der Festigkeitsklasse 42,5 oder höher. Der zu bewertende Zementzuschlagstoff (englisch: „Supplementary Cementitious Material“, SCM) kann dabei weniger leistungsfähig oder leistungsfähiger als der Prüfzement sein. Ein als inert anzusehendes SCM, wie beispielsweise Kalkstein, führt zu einem Aktivitätsindex von 75 %, das heißt das SCM liefert keinen Beitrag zur Festigkeitsentwicklung. Perfomante SMCs wie granulierte Hochofenschlacken können aber auch Aktivitätswerte von mehr als 100 bis hin zu etwa 120 erzielen. Wenn der Aktivitätsindex bei mehr als 100 liegt, bedeutet dies, dass der Klinkeranteil im Bindemittel noch weiter reduziert werden kann, nämlich genau um den Anteil, der notwendig ist, um wieder einen Aktivitätsindex von 100 zu erhalten. Der Klinkeranteil wird dabei üblicherweise von einem inerten, fein aufgemahlenen Füllmittel wie Kalkstein ersetzt, der in der Herstellung erheblich günstiger ist als Klinker. Daher wird zunehmend die sogenannte mechano-chemische Aktivierung durch intensives Mahlen diskutiert. Mit dem Prozess der mechano-chemischen Aktivierung können Zementzuschlagstoffe hergestellt werden, mit denen wahlweise andere sekundäre zementartige Materialien, also SCMs, ersetzt werden können. SCMs besitzen idealerweise puzzolanische, latent hydraulische oder sogar hydraulische Eigenschaften, sodass diese Materialien einen Beitrag zur Festigkeitsentwicklung beim Anmachen des fertigen Bindemittels mit Wasser aufweisen. Inerte Stoffe wie Kalkstein weisen diese zusätzlich Festigkeitsentwicklung beim Anmachen mit Wasser nicht auf.
Bei der mechano-chemischen Aktivierung bleibt zuvor kristallin gebundenes Wasser zum Beispiel als Inner-Schichten-Wasser im mineralischen Material erhalten (Xero-Gele). Diese Differenzierung zu thermisch aktivierten Materialien ist ein wesentliches Qualitätsmerkmal mechano-chemisch aktivierter Stoffe bei der Verwendung als Zementzuschlagstoff, da hieraus verbesserte Bindemittel-Eigenschaften, insbesondere ein niedriger Wasserbedarf, resultieren. Dies hat verbessernde Auswirkung auf zum Beispiel Festigkeitsentwicklung und Verarbeitung des Bindern ittel-enthaltenden Mörtels oder Betons, ohne dass teure Zementadditive wie Superplasticizer eingesetzt werden müssen.
Aus der nachveröffentlichten DE 10 2023 106 210 ist ein Verfahren zur Mahlung und puzzolanischen Aktivierung in einer Rührwerkskugelmühle bekannt.
Aus der nachveröffentlichten DE 10 2023 106 217 ist ein Verfahren zur Mahlung und puzzolanischen Aktivierung in zwei separaten Stufen einer Rührwerkskugelmühle bekannt.
Aus der nachveröffentlichten DE 10 2023 106 221 ist die Kombination aus mechanochemischer und thermischer Aktivierung in wenigstens einer Rührwerkskugelmühle bekannt. Aus der nachveröffentlichten DE 10 2023 106 222 ist die Farboptimierung bei der mechano-chemischen Aktivierung von Tonen bekannt.
Aus der nachveröffentlichten DE 10 2023 123 525 ist ein Zementzusatzstoff aus Altbeton bekannt.
Ein Vorteil der mechano-chemischen Aktivierung ist, dass auch Tone mit einem geringeren Kaolin-Gehalt mechano-chemisch aktiviert werden können, welche nicht für die thermische Aktivierung geeignet sind. Dieses verbreitert die zur Verfügung stehende Rohstoffbasis.
Da es sich bei Tonen um ein komplexes System handelt (insbesondere im Vergleich zum Brennen von Kalkstein), führen unterschiedliche Aktivierungsverfahren zu unterschiedlichen Produkten (aktivierten Tonen) mit unterschiedlichen Eigenschaften. Ebenso führt die Unterschiedlichkeit der verwendbaren Tone dazu, dass nicht jedes Verfahren für jeden Ton verwendbar ist.
Die mechano-chemische Aktivierung unterscheidet sich grundlegend von der thermischen Aktivierung, was das Verständnis der Vorgänge angeht. Während die thermische Aktivierung hauptsächlich von Temperatur und Zeit bestimmt wird, erscheint die mechano-chemische Aktivierung in einer Mühle wesentlich komplexer und von wesentlich mehr Parametern abhängig. Des Weiteren wird ein großer Teil der eingebrachten Mahlenergie in Wärme umgesetzt.
Um die Aktivierung effizient zu betreiben, stellt sich somit die Herausforderung, aktivierte von noch nicht aktivierten Partikeln zu trennen, um möglichst die noch nicht aktivierten Partikel zurück führen zu können. Bei der mechano-cmemischen Aktivierung werden in einem vorgelagerten Schritt die Primärpartikel zunächst zerkleinert, bis praktisch kein Mahlfortschritt mehr eintritt (Rittinger-Stage). Daran schließt sich die Aktivierung an, bei der es zu Änderungen im Kristallgefüge bis hin zur Amorphisierung der (Ton-)Minerale kommt. Des Weiteren können Agglomerations- und Aggregationseffekte der Partikel beobachtet werden, was sich in einer Abnahme der spezifischen Oberfläche widerspiegelt. Das übliche Konzept, die Abtrennung von feinen Produktpartikeln und groben Grießen, lässt sich hier daher nicht anwenden. Das erfindungsgemäße Konzept sieht daher vor, die größten Partikel als aktiviert anzusehen und abzutrennen, die feinsten Partikel als nicht aktiviert anzusehen und zurückzuführen.
Aus der EP 1 888 243 B1 ist eine Vorrichtung zur Herstellung disperser mineralischer Produkte bekannt.
Aufgabe der Erfindung ist es, eine zuverlässige Abtrennung von bereits aktivierten und noch nicht aktivierten Partikeln bei der mechano-chemischen Aktivierung bereitzustellen.
Gelöst wird diese Aufgabe durch das Verfahren mit den in Anspruch 1 angegebenen Merkmalen sowie durch die Vorrichtung mit den in Anspruch 5 angegebenen Merkmalen. Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den Unteransprüchen, der nachfolgenden Beschreibung sowie den Zeichnungen.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur mechano-chemischen Aktivierung. Das Verfahren weist die folgenden Schritte auf: a) Mechano-chemische Aktivierung in einer Mühle, b) Überführen des aktivierten Materials in einen elektrostatischen Sichter, c) Trennen des Materials im elektrostatischen Sichter in eine geladene Fraktion und eine entladene Fraktion, d) Überführen der geladenen Fraktion zum Produktauslass, e) Rückführung der entladenen Fraktion zur erneuten mechano-chemischen Aktivierung.
Die Schritte d) und e) verlaufen hierbei logischer Weise parallel.
Wesentlich ist, dass die Amorphisierung durch die mechano-chemische Aktivierung mineralischer Materialien, insbesondere Tonmineralen, einen erhöhten Energieaufwand erfordert, der über die übliche Feinmahlung hinausgeht, was eine Mühle mit hoher Energiedichte erfordert, und mechano-chemische Aktivieren mit einem Energieeintrag pro Mahlraumvolumen von wenigstens 100 kW / m3, bevorzugt wenigstens 200 kW/m3, durchgeführt wird. Hierbei erfolgt das mechano-chemische Aktivieren ohne Wasserzugabe, also nicht nass beziehungsweise in einem Schlamm, sondern entsprechend der Trocknung in Schritt a) ohne Feuchtigkeitszugabe, wodurch es sich von den klassischen Nassmahlverfahren unterscheidet. Ein üblicher Wert für eine Kugelmühle als Beispiel einer Feinstmühle liegt üblicherweise eher bei 20 kW / m3 und somit deutlich niedriger. Hierbei ist als das Mahlraumvolumen das im Inneren der ersten Mühle zur Verfügung stehende Volumen zu verstehen, also das freie Volumen, wenn kein Material und beispielsweise auch keine Mahlkörper in der Mühle sind. Zur Mühle gehörende Bauteile, zum Beispiel eine Welle, die im Inneren beispielsweise beweglich angeordnet ist, zählt somit nicht zum Mahlraumvolumen, da dieses Volumen eben nicht durch Material einnehmbar ist.
Die mechano-chemische Aktivierung besteht aus drei Phasen beziehungsweise Stadien: Im ersten Stadium sinkt die Partikelgröße (mehr oder weniger linear) zum Energieeintrag (Rittinger-Zone). Vereinfacht ausgedrückt, je mehr man mahlt, um so feiner wird das Produkt. Hierfür gibt es jedoch eine Grenze, eine Partikelgröße, die kaum mehr zu unterschreiten ist. Ab diesem Punkt kommt eine zweite Stufe, bei der sich die Partikelgröße mit weiterem Energieeintrag nicht weiter verändern lässt (Aktivierungs- und Aggregations-Zone). In diesem Stadium kommt es zur Zerstörung von kristallographischen Strukturen durch Lösen von Atombindungen, einzelne Atome oder ganze Gruppen von Atomen werden durch andere Atome oder Gruppen anderer Atome ersetzt. Insbesondere auf den Partikeloberflächen wird die anfängliche Kristallstruktur, sowie Bindungstyp und Oxidationsstufen von Atomen, aufgrund hoher Energieübertragung und nachfolgende chemische Reaktionen, verändert.. Aus wirtschaftlichen Gründen vermeidet man daher bei einer normalen Vermahlung, wo nur die Schaffung von Oberflächen erwartet wird, den Übergang von der ersten Stufe zur zweiten Stufe, die jedoch für die mechano-chemische Aktivierung notwendig ist.. Erhöht man die Energiezufuhr noch weiter, so kann eine dritte Stufe erreicht werden, bei der aufgrund der Agglomeration von Nanopartikeln wieder ein Ansteigen der Partikelgröße feststellbar ist (Agglomerations-Zone), was sich positiv auf die Verarbeitbarkeit von aktiviertem Tonzementbeton auswirkt. Dieser Bereich wird bei einer Vermahlung daher noch viel eher vermieden, da mit geringerem Aufwand ein besseres Ergebnis in Bezug auf die Partikelgrößenverteilung erzielt werden kann.
Es hat sich jedoch herausgestellt, dass es bei hohen Energieeinträgen, also in der zweiten Stufe, zu Veränderungen des Materials selbst kommt, die beispielsweise bei Tonen, ebenso wie eine thermische Aktivierung, zu einer Aktivierung führt, also zu einer Reaktivität, die die Verwendung als Bindemittel (und damit als Klinkerersatz) ermöglicht. Daher kann bei derart hohen Energieeinträgen auf eine anschließende thermische Behandlung verzichtet werden.
Wesentlich ist die Trennung in einem elektrostatischen Sichter und nicht wie bisher in einer größenselektiven Trennvorrichtung. Dadurch kann das unterschiedliche Ladungsverhalten der aktivierten und der nicht aktivierten Partikel genutzt werden, um diese zu trennen und so eine reine aktivierte Fraktion zu erhalten. Durch die mechanochemische Aktivierung in einer Mühle kommt es in der Mühle zur elektrostatischen Aufladung der aktivierten Partikel, die dann im Anschluss im elektrostatischen Sichter abgetrennt werden können. Es ergibt sich somit ein Synergieeffekt zwischen der mechano-chemischen Aktivierung in Schritt a) und der Trennung in Schritt c).
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung in einer ersten Alternative wird zwischen Schritt a) und Schritt b) eine größenselektive Trennung in einer zweiten Trennvorrichtung durchgeführt. Die Grobfraktion der größenselektiven Trennung wird dann in Schritt b) in den elektrostatischen Sichter überführt. Die Feinfraktion der größenselektiven Trennung wird wieder dem Schritt a) zugeführt. Es wird also zunächst eine größenselektive Trennung wie bisher durchgeführt und dann anschließend die elektrostatische Trennung.
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung in einer zweiten Alternative wird zwischen Schritt c) und Schritt d) eine größenselektive Trennung der geladenen Fraktion in einer zweiten Trennvorrichtung durchgeführt. Nur die Grobfraktion der größenselektiven Trennung, welche die am besten aktivierten Partikel enthält, wird in Schritt d) dem Produktauslass zugeführt. Die Feinfraktion wird der größenselektiven Trennung wieder dem Schritt a) zugeführt. Es wird also zunächst die elektrostatische Trennung durchgeführt und dann in einem zweiten Schritt durch die größenselektive Trennung die kleinen, am wenigsten aktivierten Partikel abgetrennt und zur weiteren Aktivierung zurückgeführt.
Insgesamt lässt sich somit also die Aktivität des Produktes steigern und damit die Verwendbarkeit als Zementzusatzstoff steigern und damit der Bedarf an Klinker senken und somit die Gesamtmenge des für die Herstellung von Zement erzeugten CO2 reduzieren.
In einem weiteren Aspekt betrifft die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Dieses bedeutet, dass die Vorrichtung eben tatsächlich für die Durchführung des Verfahrens geeignet sein muss. Viele Mühlen sind eben nur dazu ausgebildet, im ersten Bereich, welcher einen nahezu linearen Zusammenhang zwischen eingetragener Mahlenergie und Partikelgröße aufweist, zu arbeiten und sind daher nicht ausgebildet, derart hohe Energieeinträge zu erreichen, die für eine mechano-chemische Aktivierung nötig sind.. Die Vorrichtung dient zur mechanochemischen Aktivierung. Herkömmlicherweise erfolgt die Aktivierung thermisch, wobei das mineralische Material beispielsweise auf 900 °C bis 1000 °C erhitzt wird. Das Ziel der Aktivierung wird bei der mechano-chemischen Aktivierung durch sehr intensives Mahlen erreicht, wobei wesentlich mehr Energie eingetragen wird, als für die Zerkleinerung benötigt wird. In diesem Bereich der mechanischen Aktivierung ist vielmehr durch das Mahlen ein Partikelwachstum feststellbar. Die Vorrichtung weist eine Mühle auf. Bevorzugt ist die Mühle eine Rührwerkskugelmühle. Derartige Vorrichtungen sind beispielsweise aus der DE 10 2023 106 210, der DE 10 2023 106 217, der DE 10 2023 106 221 , der DE 10 2023 106 222 oder der DE 10 2023 123 525 bekannt. Diese an sich bekannten Vorrichtungen werden fortgebildet, um diese zu verbessern. Die Vorrichtung weist eine Mühle auf. Bevorzugt ist die Mühle eine Rührwerkskugelmühle. Die Mühle weist einen Materialeinlass und einen Materialauslass auf. Die Vorrichtung weist eine der Mühle im Materialstrom nachgelagerte erste Trennvorrichtung auf. Die Vorrichtung weist einen der ersten Trennvorrichtung im Materialstrom nachgelagerten Produktauslass auf. Üblicherweise werden als erste Trennvorrichtung größenselektive Trennvorrichtungen verwendet. Da hier die Mühle in einem Bereich betrieben wird, in dem durch den Energieeintrag ein Partikelwachstum feststellbar ist, ist die Grobfraktion die aktivierte Fraktion und die Feinfraktion die noch nicht aktivierte Fraktion.
Erfindungsgemäß ist die erste Trennvorrichtung ein elektrostatischer Sichter. Der elektrostatische Sichter weist einen ersten Ausgang für geladene Partikel und einen zweiten Ausgang für entladene Partikel auf. Entladen wird im Sinne der Erfindung auf für ungeladen oder nicht geladen verwendet. Ein Ausgang ist mit dem Produktauslass verbunden und der zweite Ausgang ist mit einer Rückführungsleitung verbunden. Die Rückführungsleitung ist mit dem Materialeinlass der Mühle verbunden.
Es hat sich überraschend herausgestellt, dass die in einem elektrostatischen Sichter verwendete Trennung wesentlich besser aktivierte und noch nicht aktivierte Partikel zu trennen vermag. Die Fraktion, welche die geladenen Partikel aufweist, hat sich hierbei als reaktiver und somit als die bereits aktivierten Partikel aufweisende Fraktion herausgestellt. Damit umgeht diese Trennung ein wesentliches Problem. Bei der größenselektiven Trennung kann eben nicht zwischen groben Partikeln, die noch nicht einmal vollständig gemahlen sind (also aus der ersten Stufe der Mahlung mit einem etwa linearen Zusammenhang zwischen Mahlenergie) und den bereits aktivierten und daher bereits wieder gewachsenen bzw. agglomerierten Partikeln (also aus der dritten Stufe, Anstieg der Partikelgröße bei weiterem Eintrag von Mahlenergie) unterschieden werden. Daher verblieb gerade die schlechteste Fraktion in der Produktfraktion. Dieser Nachteil kann durch die Verwendung eines elektrostatischen Sichters überkommen werden.
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung weist die Vorrichtung eine zweite Trennvorrichtung auf. Die zweite Trennvorrichtung ist eine größenselektive Trennvorrichtung. Beispiele für eine größenselektive Trennvorrichtung sind ein normaler Sichter, ein Zyklon oder auch ein Sieb. Eine solche größenselektive Trennvorrichtung dient dazu einen Materialstrom in eine Grobfraktion (beispielsweise oben auf dem Sieb) und eine Feinfraktion (unter dem Sieb) zu trennen. Hierbei hat jede größenselektive Trennvorrichtung eine andere Trenngröße und Trennschärfe, sodass zwar grundsätzlich nicht gesagt werden kann, was grob oder fein ist, in einem konkreten Fall an einer konkreten größenselektiven Trennvorrichtung dieses aber eindeutig und unmittelbar klar ist. Die zweite Trennvorrichtung weist einen Feinauslass und einen Grobauslass auf. Der Feinauslass dient dem Austrag der Feinfraktion und der Grobauslass dem Austrag der Grobfraktion.
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung ist in einer ersten Alternative die zweite Trennvorrichtung im Materialstrom der ersten Trennvorrichtung nachgelagert. Der erste Ausgang der ersten Trennvorrichtung ist mit der zweiten Trennvorrichtung verbunden. Es werden also nur die geladenen Partikel und damit die aktivierten Partikel der zweiten Trennvorrichtung zugeführt. Der Grobauslass ist mit dem Produktauslass verbunden. Es werden also nur die größten aktivierten Partikel als Produkt ausgegeben, da diese die höchste Aktivität aufweisen. Der Feinauslass ist mit dem Materialeinlass der Mühle verbunden. Dieses Material wird also als noch nicht auseichend aktiviert zurückgeführt.
In einerweiteren Ausführungsform der Erfindung ist in einer zweiten Alternative die zweite Trennvorrichtung im Materialstrom der ersten Trennvorrichtung vorgelagert. Es wird also das gesamte aus der Mühle stammende Material zunächst größenselektiv und erst anschließend elektrostatisch getrennt. Der Materialauslass der Mühle ist daher mit der zweiten Trennvorrichtung verbunden. Der Grobauslass ist mit der ersten Trennvorrichtung verbunden, um die nicht aktivierten, kaum zerkleinerten Partikel von den aktivierten und wieder gewachsenen Partikeln zu trennen. Der Feinauslass ist mit dem Materialeinlass der Mühle verbunden.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung die Verwendung eines elektrostatischen Sichters zur Trennung von aktivierten Partikeln und nicht aktivierten Partikeln nach der mechano-chemischen Aktivierung in einer Mühle. Wie bereits ausgeführt, hat sich dieses überraschend als sehr geeignete Trennmethode erwiesen, welche insbesondere den ungewollten Austrag von groben Ausgangsmaterial als Produkt vermeiden kann.
Nachfolgend ist die erfindungsgemäße Vorrichtung anhand von in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert. Fig. 1 Grundform
Fig. 2 erste Alternative
Fig. 3 zweite Alternative
In Fig. 1 ist die Grundform gezeigt. Das zu aktivierende Material wird über den Materialeinlass 12 in die Mühle 10 eingebracht und dort derart intensiv vermahlen, dass es zu einer mechano-chemischen Aktivierung kommt, beispielsweise bei einem Energieeintrag von 600 kWh/t. Das aktivierte Material verlässt die Mühle 10 über den Materialauslass 14 und wird in die erste Trennvorrichtung 20, einen elektrostatischen Sichter, überführt. Hier erfolgt eine Trennung in geladene und ungeladene Partikel. Die geladenen Partikel verlassen die erste Trennvorrichtung über den ersten Ausgang und werden als fertiges aktiviertes Produkt dem Produktauslass 30 zugeführt, der beispielsweise ein Silo, eine Abfüllstation oder der Übergabepunkt zu einer weiteren Anlage sein kann. Die ungeladenen, noch nicht aktivierten Partikel verlassen die erste Trennvorrichtung 20 durch den zweiten Ausgang 24 und werden über die Rückführungsleitung 40 wieder zum Materialeinlass 12 der Mühle 12 geführt.
Fig. 2 und Fig. 3 zeigen die Kombination einer ersten Trennvorrichtung 20 in Form eines elektrostatischen Sichters mit einer zweiten Trennvorrichtung 50 in Form einer größenselektiven Trennvorrichtung, beispielsweise einem Zyklon. Zur Vereinfachung wird nur auf die Unterschiede zur Grundform im Folgenden eingegangen.
Fig. 2 zeigt die erste Alternative, in der die zweite Trennvorrichtung 50 hinter der ersten Trennvorrichtung 20 angeordnet ist. Somit werden die geladenen Partikel aus der ersten Trennvorrichtung vom ersten Ausgang 22 in die zweite Trennvorrichtung 50 überführt und dort größenselektiv in eine Grobfraktion und eine Feinfraktion getrennt. Die Grobfraktion wird über den Grobauslass 54 dem Produktauslass 30 zugeführt und die Feinfraktion über den Feinauslass 52 und wird beispielsweise über die Rückführungsleitung 40 dem Materialeinlass 12 der Mühle 10 wieder zugeführt. In Fig. 3 ist die zweite Alternative gezeigt, in der die zweite Trennvorrichtung 50 zwischen der Mühle 10 und der ersten Trennvorrichtung 20 angeordnet ist. Somit wird das aktivierte Material aus der Mühle 10 durch den Materialauslass 14 in die zweite Trennvorrichtung 50 überführt und dort in eine Grobfraktion und eine Feinfraktion aufgetrennt. Die Feinfraktion wird über den Feinauslass 52 und beispielsweise die Rückführungsleitung 40 wieder dem Materialeinlass 12 der Mühle 10 zugeführt. Die Grobfraktion wird durch den Grobauslass 54 der ersten Trennvorrichtung 20 zugeführt.
Bezugszeichen
10 Mühle
12 Materialeinlass
14 Materialauslass
20 erste Trennvorrichtung
22 erster Ausgang
24 zweiter Ausgang
30 Produktauslass
40 Rückführungsleitung
50 zweite Trennvorrichtung
52 Feinauslass
54 Grobauslass

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur mechano-chemischen Aktivierung, wobei das Verfahren die folgenden Schritte aufweist: a) Mechano-chemische Aktivierung in einer Mühle (10), b) Überführen des aktivierten Materials in einen elektrostatischen Sichter, c) Trennen des Materials im elektrostatischen Sichter in eine geladene Fraktion und eine entladenen Fraktion, d) Überführen der geladenen Fraktion zum Produktauslass (30), e) Rückführung der entladenen Fraktion zur erneuten mechano-chemischen Aktivierung.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass zwischen Schritt a) und Schritt b) eine größenselektive Trennung in einer zweiten Trennvorrichtung (50) durchgeführt wird, wobei die Grobfraktion der größenselektiven Trennung in Schritt b) in den elektrostatischen Sichter überführt wird, wobei die Feinfraktion der größenselektiven Trennung wieder dem Schritt a) zugeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass zwischen Schritt c) und Schritt d) eine größenselektive Trennung der geladenen Fraktion in einer zweiten Trennvorrichtung (50) durchgeführt wird, wobei die Grobfraktion der größenselektiven Trennung in Schritt d) dem Produktauslass (30) zugeführt wird, wobei die Feinfraktion der größenselektiven Trennung wieder dem Schritt a) zugeführt wird.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das mechano-chemische Aktivieren mit einem Energieeintrag pro Mühlenvolumen von wenigstens 100 kW / m3, bevorzug wenigstens 200 kW / m3, durchgeführt wird.
5. Vorrichtung zu mechano-chemischen Aktivierung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Vorrichtung eine Mühle (10) aufweist, wobei die Mühle (10) einen Materialeinlass (12) und einen Materialauslass (14) aufweist, wobei die Vorrichtung eine der Mühle (10) im Materialstrom nachgelagerte erste Trennvorrichtung (20) aufweist, wobei die Vorrichtung einen der ersten Trennvorrichtung (20) im Materialstrom nachgelagerten Produktauslass (30) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Trennvorrichtung (20) ein elektrostatischer Sichter ist, wobei der elektrostatische Sichter einen ersten Ausgang (22) für geladene Partikel und einen zweiten Ausgang (24) für entladene Partikel aufweist, wobei der erste Ausgang (22) mit dem Produktauslass (30) verbunden ist, wobei der zweite Ausgang (24) mit einer Rückführungsleitung (40) verbunden ist, wobei die Rückführungsleitung (40) mit dem Materialeinlass (12) der Mühle (10) verbunden ist.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung eine zweite Trennvorrichtung (50) aufweist, wobei die zweite Trennvorrichtung (50) eine größenselektive Trennvorrichtung ist, wobei die zweite Trennvorrichtung (50) einen Feinauslass (52) und einen Grobauslass (54) aufweist.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Trennvorrichtung (50) im Materialstrom der ersten Trennvorrichtung (20) nachgelagert ist, wobei der erste Ausgang (22) der ersten Trennvorrichtung (20) mit der zweiten Trennvorrichtung (50) verbunden ist, wobei der Grobauslass (54) mit dem Produktauslass (30) verbunden ist, wobei der Feinauslass (52) mit dem Materialeinlass (12) der Mühle (10) verbunden ist.
8. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Trennvorrichtung (50) im Materialstrom der ersten Trennvorrichtung (20) vorgelagert ist, wobei der Materialauslass (14) der Mühle (10) mit der zweiten Trennvorrichtung (50) verbunden ist, wobei der Grobauslass (54) mit der ersten Trennvorrichtung (20) verbunden ist, wobei der Feinauslass (52) mit dem Materialeinlass (12) der Mühle (10) verbunden ist.
EP24783263.7A 2023-11-29 2024-10-02 Elektrostatischer sichter in der mechano-chemischen aktivierung Active EP4584025B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU505652A LU505652B1 (de) 2023-11-29 2023-11-29 Elektrostatischer Sichter in der mechano-chemischen Aktivierung
DE102023133380.1A DE102023133380A1 (de) 2023-11-29 2023-11-29 Elektrostatischer Sichter in der mechano-chemischen Aktivierung
PCT/EP2024/077664 WO2025113853A1 (de) 2023-11-29 2024-10-02 Elektrostatischer sichter in der mechano-chemischen aktivierung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP4584025A1 true EP4584025A1 (de) 2025-07-16
EP4584025C0 EP4584025C0 (de) 2025-08-20
EP4584025B1 EP4584025B1 (de) 2025-08-20

Family

ID=92966488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP24783263.7A Active EP4584025B1 (de) 2023-11-29 2024-10-02 Elektrostatischer sichter in der mechano-chemischen aktivierung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4584025B1 (de)
ES (1) ES3040764T3 (de)
WO (1) WO2025113853A1 (de)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005023950B4 (de) 2005-05-20 2007-08-02 Omya Gmbh Anlage zur Herstellung disperser mineralischer Produkte
DE102023106217A1 (de) 2023-03-13 2024-09-19 Celitement GmbH & Co. KG Mechanische Aktivierung von Tonen
DE102023106222A1 (de) 2023-03-13 2024-09-19 Celitement GmbH & Co. KG Farboptimierung bei der mechanischen Aktivierung von Tonen
DE102023123525A1 (de) 2023-03-13 2024-09-19 Thyssenkrupp Ag Zementzusatzstoff aus Altbeton
DE102023106221A1 (de) 2023-03-13 2024-09-19 Celitement GmbH & Co. KG Kombinierte mechanische und thermische Aktivierung von Tonen
DE102023106210A1 (de) 2023-03-13 2024-09-19 Celitement GmbH & Co. KG Mechanische Aktivierung von Tonen

Also Published As

Publication number Publication date
WO2025113853A1 (de) 2025-06-05
EP4584025C0 (de) 2025-08-20
EP4584025B1 (de) 2025-08-20
ES3040764T3 (en) 2025-11-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3322534B2 (de) Verfahren und anlagenanordnung zum aufbereiten und aktivieren eines rohstoffes
EP3648889B1 (de) Verfahren zur aufarbeitung von flugasche sowie anlage und verfahren zur herstellung von zement
DE102023123525A1 (de) Zementzusatzstoff aus Altbeton
DE102015106109A1 (de) Verfahren zur tribochemischen Aktivierung von Bindemitteln und Zusatzstoffen
DE602005005043T2 (de) Verarbeitungssystem zur herstellung von zementhaltigen verbundmaterialien mit verringerten kohlendioxidemissionen
EP0406591A2 (de) Verfahren und Anlage zur Zerkleinerung von Mahlgut
EP3326720B1 (de) Verfahren zum aufbereiten von mehrphasen-mineral-rohstoffen
EP4584025B1 (de) Elektrostatischer sichter in der mechano-chemischen aktivierung
WO2022207036A1 (de) Bindemittel für baustoffe, herstellungsverfahren dafür und anlage zur ausführung dieses verfahrens
LU505652B1 (de) Elektrostatischer Sichter in der mechano-chemischen Aktivierung
DE102007046835B3 (de) Verfahren und Anlagen zur Herstellung von Mehrkomponentenzementen
EP2407244B1 (de) Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle
DE102023133380A1 (de) Elektrostatischer Sichter in der mechano-chemischen Aktivierung
EP0366759B1 (de) Verfahren zur zerkleinerung von sprödem mahlgut
LU103193B1 (de) Komponentenvermahlung von Zementkomponenten
DE4335723C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Bindemittels und Verwendung einer Durchlauf-Rohrmühle zur Durchführung des Verfahrens
EP4146609B1 (de) Verfahren zur bereitstellung eines reaktiven zementbestandteils oder betonzusatzstoffs
DE2558410C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Sintermagnesit, Sinterdolomit oder dergleichen
EP2794129B1 (de) Effizienzsteigerung bei vorrichtungen zur grössenseparierung von feststoffpartikeln
LU103190B1 (de) Zweistufiges Vermahlen von Material zur Herstellung eines Bindemittels, insbesondere eines Zements
EP4731589A1 (de) Zweistufiges vermahlen von material zur herstellung eines bindemittels, insbesondere eines zements
WO2025045705A1 (de) Komponentenvermahlung von zementkomponenten
DE102011050134B3 (de) Verfahren und Anlage zur Herstellung eines hydraulischen Bindemittels
DE102023122884A1 (de) Zweistufiges Vermahlen von Material zur Herstellung eines Bindemittels, insbesondere eines Zements
WO2024188959A1 (de) Kombinierte mechano-chemische und thermische aktivierung von tonen

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

17P Request for examination filed

Effective date: 20250114

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250623

INTC Intention to grant announced (deleted)
INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250704

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502024000179

Country of ref document: DE

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20250901

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT RO SE SI

Effective date: 20250905

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 3040764

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20251104

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 2

Effective date: 20251001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251121

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Payment date: 20251009

Year of fee payment: 2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250820