EP4169480A1 - Werkzeug zum offenhalten des equiden-mauls - Google Patents
Werkzeug zum offenhalten des equiden-mauls Download PDFInfo
- Publication number
- EP4169480A1 EP4169480A1 EP22203698.0A EP22203698A EP4169480A1 EP 4169480 A1 EP4169480 A1 EP 4169480A1 EP 22203698 A EP22203698 A EP 22203698A EP 4169480 A1 EP4169480 A1 EP 4169480A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- tool
- bite
- jaw
- plane
- plates
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 20
- 241000283073 Equus caballus Species 0.000 claims abstract description 6
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 210000004283 incisor Anatomy 0.000 claims description 19
- 230000001055 chewing effect Effects 0.000 claims description 8
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 15
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 13
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 6
- 210000004513 dentition Anatomy 0.000 description 6
- 230000036346 tooth eruption Effects 0.000 description 6
- 241000283086 Equidae Species 0.000 description 4
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 4
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 4
- 210000001738 temporomandibular joint Anatomy 0.000 description 3
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 2
- 210000004261 periodontium Anatomy 0.000 description 2
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61D—VETERINARY INSTRUMENTS, IMPLEMENTS, TOOLS, OR METHODS
- A61D15/00—Mouth openers
Definitions
- the invention relates to the field of tools for veterinary dentistry. More specifically, the invention relates to a tool with bite plates for keeping the equine mouth open during dental examinations and treatments.
- jaw gates Different tools for keeping the animal's mouth open during dental examinations and treatments, so-called jaw gates, are known from the prior art. Their purpose is to keep the animal's mouth open during the examination by the veterinarian in order to have sufficient space for the examination or treatment of the teeth in particular.
- Such a tool is, for example, from the publications U.S. 2019/0 231 501 A1 and U.S. 2008/0 200 768 A1 known. It comprises an upper and a lower support clamp, which are connected to one another on both sides via pivot joints which are arranged caudally in the region of the jaw joint and have a common axis of rotation. At the rostral ends of the support brackets are bite plates intended to receive the animal's teeth.
- Günther jaw gate As for example from the publication DE 10 2005 031 052 A1 known.
- This comprises two opposite, horizontally parallel biting plates, on which the teeth or chewing ridges of the animal rest on a supporting side or supporting plane facing the respective side of the jaw. These support planes run parallel to each other (regardless of the opening width of the tool).
- a spreading mechanism which includes a threaded rod and corresponding guides, the Slowly move the bite plates that are still parallel to each other away from each other until the animal's mouth is wide enough open. Enclosures on the bite plates, which are at a small distance from the outside of the teeth of the upper and/or lower jaw, ensure that the teeth or chewing ledges do not slip off the bite plates, thereby preventing the jaw from closing undesirably.
- the invention is therefore based on the object of improving the above-mentioned tool in such a way that it avoids the disadvantages of the prior art.
- the tool is intended to reduce the likelihood of pain or injury occurring to the patient's dentition.
- the invention relates to a tool for keeping the equine mouth open during dental examinations and treatments.
- the tool is particularly suitable for hoofed animals such as horses in particular.
- the two oppositely arranged bite plates serve to support at least some teeth, preferably the incisors, or the chewing ridges of the upper and lower jaw.
- the bite plates are preferably made of a material that is as stiff as possible (e.g. steel, titanium, ...) and at least slightly larger (wider, longer) than the teeth of the animal to be treated. Typical dimensions for horses are approx. 90 mm wide and 45 mm long.
- the rostral leading edge of a bite plate is preferably rounded to conform to the shape of the animal's dentition.
- each bite plate has an enclosure to prevent the bit from slipping off the bite plate.
- the enclosure has a height of 1.5 cm to 2.5 cm, for example, and its surface facing the dentition follows the shape of the rostral side of the dentition.
- the tool also has a spreading mechanism, by means of which the distance between the bite plates can be increased linearly, ie along a straight line, or by opening up around an axis of rotation, ie along an arc. It is clear that the distance can be increased at least to such an extent that efficient work (examination, treatment) is made possible.
- the minimum distance between the bite plates is preferably 0 to 1 cm, measured on their "backs" facing one another. The maximum distance for horses should not be less than 10 cm.
- the spreading mechanism is preferably locking, for example by self-locking, so that it remains in an open position, once it has been set, without any active intervention on the part of the treating person.
- the invention is based on the knowledge that when the jaw is closed, the support planes of the incisor arch run parallel to one another. During the examination of the oral cavity and dental treatment, the mouth is opened approx. 8 - 11 cm by pushing the incisors of the upper and lower jaw apart. When the mouth is opened, however, these contact planes do not remain parallel, but instead an angle that is open towards the rostral is created.
- the construction according to the invention takes this fact into account in the following way.
- the bite plates of the tool are characterized in that when they are connected to the tool, and this in a "Treatment position" is brought, in which the animal's mouth is open for treatment, their upper and lower jaw-facing contact planes enclose an acute angle, the distance between these planes being greater rostrally than caudally.
- a "Treatment position” in which the animal's mouth is open for treatment, their upper and lower jaw-facing contact planes enclose an acute angle, the distance between these planes being greater rostrally than caudally.
- angle 0°
- plan indicates that the position of the plane or surface that actually comes into contact with the teeth or the chewing ledge is meant here. There may be other surfaces underneath (e.g. the “backs” of the bite plates), the angle of which is irrelevant to the function of the invention.
- the front edges of the incisors are in the natural position farther apart than their back edges when the mouth is open.
- the shape according to the invention ensures that the pressure is not concentrated in the front area of the upper incisors and on the lower jaw on the lateral incisors, as is the case with known, mutually parallel support planes, which can lead to pain and even injuries to the animal’s teeth. Instead, the compressive force is distributed as evenly as possible over the entire incisor, which leads to a more even and therefore lower compressive force on the individual tooth between the dentition and the bite plate.
- the modification according to the invention makes it better known Biting plates achieved a significantly more even support of the upper jaw incisors.
- the support plane facing the lower jaw is angled in a caudodorsal direction (at least in the treatment position), which also has the effect mentioned. The result is a reduced probability of pain and a significantly lower risk of injury.
- the invention thus avoids the disadvantages known from the prior art, since it significantly reduces the probability of the occurrence of pain or injuries to the patient's dentition. This is achieved by a more ergonomic positioning of the two oppositely arranged bite plates for supporting the incisors or the chewing ledge of the upper and lower jaw when the mouth is open.
- the support plane of the bite plate facing the upper jaw is angled rostroventrally, and the support plane facing the lower jaw is angled caudodorsal.
- the contact planes of both bite plates are inclined downwards, seen rostrally, compared to the transverse jaw plane running through the temporomandibular joint.
- the transverse plane of the jaw refers to the plane that runs through the temporomandibular joint on the one hand and the contact surface between the lower and upper incisors on the other.
- “Inclined downward” means that from a line of intersection of the transverse plane with the upper support plane, which coincides with the support side of the upper bite plate, the distance between the two planes increases in the rostral direction, with the section of the support plane lying rostral in front of the point of intersection below the transverse plane lies.
- the lower support level which coincides with the support side of the lower bite plate; also their distance from the transverse plane increases, from a Cutting line in the rostral direction, with the corresponding section of the support plane lying "in front of” the cutting line below the transverse plane.
- the angle between the two support sides is between 7° and 16°. Tests have shown that an angle in this range leads to a particularly gentle distribution of the compressive forces.
- the angle between the support plane of the upper bite plate and the transverse plane of the jaw is preferably smaller than the angle between the support plane of the lower bite plate and the transverse plane of the jaw. This results in the "downslope" of both planes described above, with the upper plane being less inclined downwards than the lower plane.
- the angle between the plane of support of the upper bite plate and the transverse plane of the jaw is 5° ⁇ 2°, and the angle between the plane of rest of the lower bite plate and the transverse plane of the jaw is between 16° ⁇ 3°.
- the upper and/or lower support level is provided by a bite correction plate, which is preferably exchangeable, so that on the one hand worn correction plates can be replaced quickly, and also different angles (see above) can be realized by the correction plates being correspondingly different are designed.
- the correction plates are preferably interchangeable, ie the upper correction plate can take the place of the lower correction plate and vice versa. It is clear that the bite plates must have correspondingly similar surfaces for attaching the correction plates.
- the bite correction plate is preferably made of plastic. This means that the teeth or the chewing ledge do not touch the hard metal, but rather a plastic surface that is gentle on the teeth.
- the lower support level has a central elevation (bite block shape) for contact with the inner sides of the incisors of the lower jaw. This elevation further improves security against slipping of the teeth.
- the tool is particularly preferably a Günther jaw gate.
- a Günther jaw gate is characterized by the fact that it has a linear spreading mechanism, which ensures that the bite plates are not only in the treatment position (i.e. when the mouth is wide open for treatment), but at any time (i.e. even when the bite plates are closed, which is a simple Insertion and removal of the tool allowed) have the positions described above to each other and to the tool.
- Such an improved tool has the advantage of significantly reducing the risk of pain or traumatic damage to the bone, periodontium or directly to the animal's teeth.
- the tool can also be a jaw gate, which has an axis of rotation to be arranged in the region of the jaw joint. It is then provided that the positions described above are present relative to one another at least when the jaw is open and the tool is in the treatment position, since the high forces described act on the patient's jaw in particular in this position.
- the invention also relates to bite plates for a tool for keeping the equine mouth open during dental examinations and treatments as described above.
- bite plates for a tool for keeping the equine mouth open during dental examinations and treatments as described above.
- the advantages of such a modified tool have already been explained in detail and need not be repeated.
- the tool To use the tool, first bring it into a rest position by bringing the bite plates closer together, after which the two bite plates are placed between the incisors of the upper and lower jaws be positioned, after which the spreading mechanism is actuated and so the bite plates are moved apart and thus into the treatment position in which the jaw is opened and held in this position.
- FIG 1 an overview of a Günther mouth gate equipped with the bite plates according to the invention is shown.
- This tool 2 comprises two bite plates 1A, 1B intended to support at least some of the teeth or the chewing ridge of the upper and lower jaw of the animal (not shown).
- Each bite plate 1A, 1B has an enclosure 3A, 3B to prevent the bit from slipping off the bite plate 1A, 1B.
- the tool 2 also includes a spreading mechanism 4, by means of which the distance between the bite plates 1A, 1B connected to it can be increased (here linearly).
- the tool comprises 2 guides 5A, 5B, as well as a movable carriage 6, on which the lower bite plate 1B is fastened in the middle. The linear movement is in the direction of arrow 7.
- FIG. 2 shows a detailed view of the bite plates 1A, 1B in section
- the support planes 8A, 8B of the bite plates 1A, 1B connected to the tool 2, which face the upper and lower jaw (neither shown) enclose an acute angle W, with the The distance between these planes is greater rostrally (on the left in the image) than caudally (on the right in the image).
- the transverse plane of the jaw 9 runs through the temporomandibular joint (to the right of the picture, not shown) on the one hand, and the contact surface 10 between the lower and upper incisors (not shown) on the other hand, indicated by the flat ellipse.
- the upper and lower support planes 8A, 8B are provided by a bite correction plate 12A, 12B.
- the lower bite correction plate 12B has a central elevation (bite block shape 13) to prevent the lower jaw from slipping off the lower bite plate 1B.
Abstract
Die Erfindung betrifft das Gebiet von Werkzeugen für die Veterinär-Zahnmedizin. Genauer betrifft die Erfindung ein Werkzeug umfassend Beißplatten zum Offenhalten des Equiden-Maules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen.Das Werkzeug (2) umfasst Beißplatten (1A, 1B), vorgesehen zur Auflage mindestens einiger Schneidezähne oder der Kauleiste des Ober- und Unterkiefers, aufweisend jeweils eine Umfassung (3A, 3B) zur Verhinderung des Abrutschens des Gebisses von der Beißplatte (1A, 1B), das Werkzeug (2) ferner umfassend einen Spreizmechanismus (5), mittels welchem der Abstand zwischen den mit ihm verbundenen Beißplatten (1A, 1B) vergrößerbar ist. Erfindungsgemäß schließen die dem Ober- bzw. Unterkiefer zuweisenden Auflageebenen (8A, 8B) der mit dem Werkzeug (2) verbundenen Beißplatten (1A, 1B) einen spitzen Winkel (W) ein, wobei der Abstand dieser Ebenen (8A, 8B) rostral größer ist als kaudal.
Description
- Die Erfindung betrifft das Gebiet von Werkzeugen für die Veterinär-Zahnmedizin. Genauer betrifft die Erfindung ein Werkzeug mit Beißplatten zum Offenhalten des Equiden-Maules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen.
- Unterschiedliche Werkzeuge zum Offenhalten des Tiermaules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen, so genannte Maulgatter, sind aus dem Stand der Technik bekannt. Sie haben den Zweck, das Maul des Tieres während der Untersuchung durch den Tierarzt offenzuhalten, um ausreichend Platz für die Untersuchung oder Behandlung insbesondere der Zähne zur Verfügung zu haben.
- Ein solches Werkzeug ist beispielsweise aus den Druckschriften
US 2019 / 0 231 501 A1 undUS 2008 / 0 200 768 A1 bekannt. Es umfasst eine obere und eine untere Stützklammer, die miteinander beidseitig über im Bereich des Kiefergelenks kaudal angeordnete, eine gemeinsame Drehachse aufweisende Drehgelenke miteinander verbunden sind. An den rostralen Enden der Stützklammern befinden sich zur Aufnahme der Zähne des Tieres vorgesehene Beißplatten. - Ein weiteres bekanntes derartiges Werkzeug ist das sogenannte Günther-Maulgatter, wie beispielsweise aus der Druckschrift
DE 10 2005 031 052 A1 bekannt. Dieses umfasst zwei gegenüberliegende, horizontal-parallel angeordnete Beißplatten, auf welchen die Zähne oder Kauleisten des Tieres auf einer der jeweiligen Kieferseite zugewandten Auflageseite oder Auflageebene aufliegen. Diese Auflageebenen verlaufen (unabhängig von der Öffnungsweite des Werkzeugs) parallel zueinander. Mittels eines Spreizmechanismus, welcher eine Gewindestange und entsprechende Führungen umfasst, lassen sich die weiterhin parallel zueinander stehenden Beißplatten langsam voneinander entfernen, bis das Maul des Tieres ausreichend weit offen steht. Umfassungen an den Beißplatten, die einen geringen Abstand zu den Außenseiten der Zähne des Ober- und/oder Unterkiefers aufweisen, stellen sicher, dass die Zähne bzw. Kauleisten nicht von den Beißplatten abrutschen, wodurch ein unerwünschtes Verschließen des Kiefers ausgeschlossen ist. - Aufgrund der auf die Beißplatten wirkenden hohe Kräfte kann es zu Schmerzen und traumatischen Schäden an Knochen, Zahnhalteapparat oder direkt an den Zähnen des Tieres kommen.
- Der Erfindung liegt demnach die Aufgabe zugrunde, das obengenannte Werkzeug so zu verbessern, dass es die Nachteile des Standes der Technik vermeidet.
- Demnach soll das Werkzeug die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Schmerzen oder Verletzungen am Gebiss des Patienten reduzieren.
- Die Aufgabe wird durch ein Werkzeug nach Anspruch 1 sowie Beißplatten nach Anspruch 10 gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind den Unteransprüchen, der nachfolgenden Beschreibung sowie den Figuren zu entnehmen.
- Die Erfindung betrifft ein Werkzeug zum Offenhalten des Equiden-Maules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen. Das Werkzeug ist insbesondere für Huftiere wie insbesondere Pferde geeignet.
- Die zwei gegenüberliegend angeordneten Beißplatten dienen zur Auflage mindestens einiger Zähne, bevorzugt der Schneidezähne, oder der Kauleiste des Ober- und Unterkiefers. Die Beißplatten sind vorzugsweise aus einem möglichst steifen Material (z.B. Stahl, Titan, ...) gefertigt und mindestens geringfügig größer (breiter, länger) als das Gebiss des zu behandelnden Tieres. Typische Maße betragen bei Pferden ca. 90 mm Breite und 45 mm Länge. Die rostrale Vorderkante einer Beißplatte ist bevorzugt abgerundet, entsprechend der Form des Gebisses des Tieres.
- Außerdem weist jede Beißplatte eine Umfassung zur Verhinderung des Abrutschens des Gebisses von der Beißplatte auf. Die Umfassung hat beispielsweise eine Höhe von 1,5 cm bis 2,5 cm und folgt mit ihrer dem Gebiss zugewandten Fläche der Form der rostralen Seite des Gebisses.
- Das Werkzeug verfügt ferner über einen Spreizmechanismus, mittels welchem der Abstand zwischen den Beißplatten linear, also entlang einer Geraden, oder durch Aufklappen um eine Drehachse herum, also entlang eines Bogens, vergrößerbar ist. Es ist klar, dass der Abstand mindestens so weit vergrößerbar ist, dass ein effizientes Arbeiten (Untersuchen, Behandeln) ermöglicht ist. Der Minimalabstand der Beißplatten zueinander beträgt - an ihren einander zugewandten "Rückseiten" gemessen - vorzugsweise 0 bis 1 cm. Der Maximalabstand sollte bei Pferden ca. 10 cm nicht unterschreiten. Der Spreizmechanismus ist bevorzugt feststellend, beispielsweise durch Selbsthemmung, so dass er ohne aktives Zutun der behandelnden Person in einer einmal eingestellten Öffnungsposition verbleibt.
- Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass bei geschlossenem Maul die Auflageebenen des Schneidezahnbogens parallel zueinander verlaufen. Bei der Maulhöhlenuntersuchung und Zahnbehandlung wird das Maul durch ein Auseinanderdrücken der Schneidezähne des Ober- und Unterkiefers ca. 8 - 11 cm geöffnet. Beim Öffnen des Maules bleiben diese Auflageebenen jedoch nicht parallel, sondern es entsteht ein nach rostral offener Winkel. Diesem Umstand trägt die erfindungsgemäße Konstruktion auf folgende Weise Rechnung.
- Die Beißplatten des Werkzeugs sind dadurch gekennzeichnet, dass dann, wenn sie mit dem Werkzeug verbunden sind, und dieses in eine "Behandlungsposition" gebracht wird, in welcher das Maul des Tieres zur Behandlung geöffnet ist, ihre dem Ober- bzw. Unterkiefer zuweisenden Auflageebenen einen spitzen Winkel einschließen, wobei der Abstand dieser Ebenen rostral größer ist als kaudal. Bei Equiden, bei denen im Wesentlichen lediglich die oberen und unteren Schneidezähne Kontakt mit den Beißplatten haben, gilt, dass bei geöffnetem Maul an der rostralen Seite der Schneidezähne (Vorderkante) der Abstand zwischen den Auflageebenen größer als an der kaudalen Seite der Schneidezähne (Hinterkante) ist. Diesem trägt Rechnung, dass anstatt der aus dem Stand der Technik bekannten unveränderlich parallelen Stellung der Beißplatten zueinander (Winkel = 0°) diese jedenfalls in Behandlungsposition einen nach rostral offenen Auflageebenen-Winkel aufweisen.
- Der Begriff "Ebene" deutet an, dass hier die Lage der tatsächlich mit den Zähnen oder der Kauleiste in Kontakt kommenden Ebene oder Fläche gemeint ist. Darunter können weitere Flächen vorhanden sein (z.B. die "Rückseiten" der Beißplatten), deren Winkel für die Funktion der Erfindung ohne Belang ist.
- Tatsächlich weisen nämlich, wie erwähnt, die Vorderkanten der Schneidezähne in natürlicher Lage einen größeren Abstand voneinander auf als ihre Hinterkanten, wenn das Maul geöffnet ist. Durch die erfindungsgemäße Formgebung wird erreicht, dass sich der Druck nicht, wie bei bekannten, zueinander parallelen Auflageebenen, im vorderen Bereich der oberen Schneidezähne und am Unterkiefer auf die seitlichen Schneidezähne konzentriert, was zu Schmerzen bis hin zu Verletzungen am Gebiss des Tieres führen kann. Stattdessen wird die Druckkraft möglichst über die gesamten Schneidezähne weitgehend gleichmäßig verteilt, was zu einer gleichmäßigeren und damit geringeren Druckkraft am Einzelzahn zwischen Gebiss und Beißplatte führt. Anders ausgedrückt, da die natürliche Ebene der Oberkieferschneidezahn-Auflagefläche nicht parallel zur (in etwa horizontalen, s.u.) Kiefer-Transversalebene, sondern nach rostroventral gewinkelt ist, wird durch die erfindungsgemäße Modifikation bekannter Beißplatten eine deutlich gleichmäßigere Auflage der Oberkiefer-Schneidezähne erreicht. Analog dazu ist die dem Unterkiefer zuweisende Auflageebene entsprechend (zumindest in Behandlungsposition) nach kaudodorsal hin gewinkelt, was ebenfalls den besagten Effekt mit sich bringt. Eine reduzierte Schmerzwahrscheinlichkeit und deutlich geringere Verletzungsgefahr sind die Folge.
- Die Erfindung vermeidet somit die aus dem Stand der Technik bekannten Nachteile, denn sie reduziert die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Schmerzen oder Verletzungen am Gebiss des Patienten signifikant. Dies wird durch eine bei geöffnetem Maul ergonomischere Positionierung der zwei gegenüberliegend angeordneten Beißplatten zur Auflage der Schneidezähne oder der Kauleiste des Ober- und Unterkiefers erreicht.
- Nachfolgend werden verschiedene Ausführungsformen der Erfindung näher beschrieben, wobei sich die angegebenen Merkmale ggf. auf das Werkzeug in Behandlungsposition beziehen.
- Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist die dem Oberkiefer zuweisende Auflageebene der Beißplatte nach rostroventral gewinkelt, und die dem Unterkiefer zuweisende Auflageebene ist nach kaudodorsal hin gewinkelt. Anders ausgedrückt sind die Auflageebenen beider Beißplatten im Vergleich zur durch das Kiefergelenk verlaufenden Kiefer-Transversalebene rostral gesehen abwärts geneigt. Die Kiefer-Transversalebene bezeichnet die Ebene, welche durch das Kiefergelenk einerseits, und die Kontaktfläche zwischen unteren und oberen Schneidezähnen andererseits verläuft. "Abwärts geneigt" heißt, dass von einer Schnittlinie der Transversalebene mit der oberen Auflageebene, welche mit der Auflageseite der oberen Beißplatte zusammenfällt, sich der Abstand beider Ebenen in rostrale Richtung gehend vergrößert, wobei der rostral vor dem Schnittpunkt liegende Abschnitt der Auflageebene unterhalb der Transversalebene liegt. Gleiches gilt für die untere Auflageebene, welche mit der Auflageseite der unteren Beißplatte zusammenfällt; auch deren Abstand von der Transversalebene vergrößert sich, von einer Schnittlinie in rostrale Richtung gehend, wobei der entsprechende, "vor" der Schnittlinie liegende Abschnitt der Auflageebene unterhalb der Transversalebene liegt.
- Nach einer bevorzugten Ausführungsform liegt der Winkel zwischen den beiden Auflageseiten, bzw. der Winkel zwischen den durch diese Seiten definierten Ebenen, zwischen 7° und 16°. Versuche haben ergeben, dass ein Winkel in diesem Bereich zu einer besonders schonenden Verteilung der Druckkräfte führt.
- Bevorzugt ist der Winkel zwischen der Auflageebene der oberen Beißplatte und der Kiefer-Transversalebene kleiner als der Winkel zwischen der Auflageebene der unteren Beißplatte und der Kiefer-Transversalebene. Daraus ergibt sich die vorstehend beschriebene "Abwärtsneigung" beider Ebenen, wobei die obere Ebene weniger als die untere Ebene abwärts geneigt ist.
- Besonders bevorzugt liegt der Winkel zwischen der Auflageebene der oberen Beißplatte und der Kiefer-Transversalebene 5° ± 2°, und der Winkel zwischen der Auflageebene der unteren Beißplatte und der Kiefer-Transversalebene liegt zwischen 16° ± 3°.
- Nach einer weiteren Ausführungsform ist die obere und/oder untere Auflageebene durch eine Aufbiß-Korrekturplatte bereitgestellt, welche bevorzugt austauschbar ist, so dass zum einen abgenutzte Korrekturplatten schnell erneuert werden können, und zudem unterschiedliche Winkel (s.o.) realisierbar sind, indem die Korrekturplatten entsprechend unterschiedlich gestaltet sind.
- Bevorzugt sind die Korrekturplatten untereinander austauschbar, das heißt, die obere kann den Platz der unteren Korrekturplatte einnehmen und umgekehrt. Es ist klar, dass hierfür die Beißplatten entsprechend ähnliche Flächen zur Befestigung der Korrekturplatten aufweisen müssen.
- Bevorzugt ist die Aufbiß-Korrekturplatte aus Kunststoff gefertigt. Somit berühren die Zähne bzw. die Kauleiste nicht das harte Metall, sondern eine gebissschonende Kunststofffläche.
- Nach einer weiteren Ausführungsform weist die untere Auflageebene eine zentrale Erhebung (Aufbissform) zur Anlage an die Innenseiten der Schneidezähne des Unterkiefers auf. Diese Erhebung verbessert die Sicherheit gegen ein Abgleiten der Zähne weiter.
- Besonders bevorzugt ist das Werkzeug ein Günther-Maulgatter. Ein Günther-Maulgatter ist dadurch gekennzeichnet, dass es über einen linearen Spreizmechanismus verfügt, welcher dafür sorgt, dass die Beißplatten nicht nur in der Behandlungsposition (also bei zur Behandlung weit geöffnetem Maul), sondern jederzeit (also auch bei zusammengefahrenen Beißplatten, was ein einfaches Einführen und Herausnehmen des Werkzeugs erlaubt) die weiter oben beschriebenen Lagen zueinander und zum Werkzeug aufweisen. Ein derartig verbessertes Werkzeug hat den Vorteil der signifikanten Reduzierung der Gefahr von Schmerzen oder traumatischen Schäden an Knochen, Zahnhalteapparat oder direkt an den Zähnen des Tieres.
- Ebenso jedoch kann das Werkzeug ein Maulgatter sein, welches über eine im Bereich des Kiefergelenks anzuordnende Drehachse aufweist. Dann ist vorgesehen, dass die oben beschriebenen Lagen zueinander jedenfalls dann vorliegen, wenn das Maul geöffnet und das Werkzeug in Behandlungsposition ist, da insbesondere in dieser Position die beschriebenen hohen Kräfte auf den Kiefer des Patienten wirken.
- Die Erfindung betrifft auch Beißplatten für ein Werkzeug zum Offenhalten des Equiden-Maules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen gemäß vorstehender Beschreibung. Die Vorteile eines solcherlei modifizierten Werkzeugs wurden bereits ausführlich erläutert und bedürfen keiner Wiederholung.
- Zur Verwendung wird das Werkzeug durch Annähern der Beißplatten zunächst in eine Ruheposition gebracht, wonach die beiden Beißplatten zwischen den Schneidezähnen des Ober- und Unterkiefers positioniert werden, wonach der Spreizmechanismus betätigt und so die Beißplatten voneinander entfernt und somit in die Behandlungsposition bewegt werden, in welcher das Maul geöffnet und in dieser Position gehalten wird.
- Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Figuren beispielhaft erläutert. Dabei zeigt
- Figur 1
- eine Übersicht eines mit den erfindungsgemäßen Beißplatten ausgestatteten Günther-Maulgatters;
- Figur 2
- eine Detailansicht der Beißplatten im Schnitt.
- In der
Figur 1 ist eine Übersicht eines mit den erfindungsgemäßen Beißplatten ausgestatteten Günther-Maulgatters dargestellt. - Dieses Werkzeug 2 umfasst zwei Beißplatten 1A, 1B, die zur Auflage mindestens einiger Zähne oder der Kauleiste des Ober- und Unterkiefers des Tieres (nicht dargestellt) vorgesehen sind. Jede Beißplatte 1A, 1B weist jeweils eine Umfassung 3A, 3B zur Verhinderung des Abrutschens des Gebisses von der Beißplatte 1A, 1B auf.
- Das Werkzeug 2 umfasst ferner einen Spreizmechanismus 4, mittels welchem der Abstand zwischen den mit ihm verbundenen Beißplatten 1A, 1B (vorliegend linear) vergrößerbar ist. Hierfür umfasst das Werkzeug 2 Führungen 5A, 5B, sowie einen bewegbaren Schlitten 6, an welchem die untere Beißplatte 1B mittig befestigt ist. Die lineare Bewegung erfolgt in Richtung des Pfeils 7.
- Wie aus
Figur 2 ersichtlich, welche eine Detailansicht der Beißplatten 1A, 1B im Schnitt zeigt, schließen die dem Ober- bzw. Unterkiefer (jeweils nicht dargestellt) zuweisenden Auflageebenen 8A, 8B der mit dem Werkzeug 2 verbundenen Beißplatten 1A, 1B einen spitzen Winkel W ein, wobei der Abstand dieser Ebenen rostral (links im Bild) größer ist als kaudal (rechts im Bild). Die Kiefer-Transversalebene 9 verläuft durch das Kiefergelenk (rechts neben dem Bild, nicht dargestellt) einerseits, und die Kontaktfläche 10 zwischen unteren und oberen Schneidezähnen (nicht dargestellt) andererseits, angedeutet durch die flache Ellipse. - Gut erkennbar ist auch, dass sich, ausgehend von einer Schnittlinie 11 in rostrale Richtung (in Bild nach links), der Abstand D der unteren Auflageebene 8B, welche mit der Auflageseite der unteren Beißplatte 1B zusammenfällt, von der Transversalebene 9 vergrößert ("Abwärtsneigung"). Dabei liegt der entsprechende, "vor" der Schnittlinie 11 (im Bild links davon) liegende Abschnitt der Auflageebene 8B unterhalb der Transversalebene 9. (Gleiches gilt für die obere Auflageebene 8A, jedoch ist deren Schnittlinie mit der Transversalebene 9 links außerhalb des Bildes.)
- Erkennbar ist ferner, dass der Winkel W1 zwischen der Auflageebene 8A der oberen Beißplatte 1A und der Kiefer-Transversalebene 9 kleiner als der Winkel W2 zwischen der Auflageebene 8B der unteren Beißplatte 1B und der Kiefer-Transversalebene 9 ist. Auflageebene 8B ist demnach "stärker abwärts geneigt" als Auflageebene 8A. (W1 ist gespiegelt dargestellt, da die Schnittlinie zwischen Auflageebene 8A und Transversalebene 9, und somit der Bereich der Auflageebene 8A "vor" der entsprechenden Schnittlinie, nicht sichtbar ist.)
- In der gezeigten Ausführungsform ist die obere und untere Auflageebene 8A, 8B durch eine Aufbiß-Korrekturplatte 12A, 12B bereitgestellt. Zudem weist die untere Aufbiß-Korrekturplatte 12B eine zentrale Erhebung (Aufbissform 13) auf, um ein Abrutschen des Unterkiefers von der unteren Beißplatte 1B zu vermeiden.
-
- 1A, 1B
- obere / untere Beißplatte
- 2
- Werkzeug
- 3A,3B
- Umfassung
- 4
- Spreizmechanismus
- 5A,5B
- Führungen
- 6
- Schlitten
- 7
- Pfeil
- 8A,8B
- Auflageebene, Ebene
- 9
- Kiefer-Transversalebene, Transversalebene
- 10
- Kontaktfläche
- 11
- Schnittlinie
- 12A,12B
- Aufbiß-Korrekturplatte
- 13
- zentrale Erhebung, Aufbissform
- D
- Abstand
- W,W1,W2
- Winkel
Claims (10)
- Werkzeug (2) zum Offenhalten des Equiden-Maules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen, mit Beißplatten (1A, 1B) vorgesehen zur Auflage mindestens einiger Schneidezähne oder der Kauleiste des Ober- und Unterkiefers, aufweisend jeweils eine Umfassung (3A, 3B) zur Verhinderung des Abrutschens des Gebisses von der Beißplatte (1A, 1B), das Werkzeug (2) ferner umfassend einen Spreizmechanismus (4), mittels welchem der Abstand zwischen den mit ihm verbundenen Beißplatten (1A, 1B) vergrößerbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass die dem Ober- bzw. Unterkiefer zuweisenden Auflageebenen (8A, 8B) der mit dem Werkzeug (2) verbundenen Beißplatten (1A, 1B) zumindest in einer Behandlungsposition des Werkzeugs (2) einen spitzen Winkel (W) einschließen, wobei der Abstand dieser Auflageebenen (8A, 8B) rostral größer ist als kaudal.
- Werkzeug (2) nach Anspruch 1, wobei relativ zur Kiefer-Transversalebene (9) die dem Oberkiefer zuweisende Auflageebene (8A) der oberen Beißplatte (1A) nach rostroventral gewinkelt ist, und die dem Unterkiefer zuweisende Auflageebene (3B) der unteren Beißplatte (1B) nach kaudodorsal hin gewinkelt ist.
- Werkzeug (2) nach Anspruch 1 oder 2, wobei der Winkel (W) zwischen 7° und 16° liegt.
- Werkzeug (2) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der Winkel (W1) zwischen der Auflageebene (8A) der oberen Beißplatte (1A) und der Kiefer-Transversalebene (9) kleiner als der Winkel (W2) zwischen der Auflageebene (8B) der unteren Beißplatte (1B) und der Kiefer-Transversalebene (9) ist.
- Werkzeug (2) nach Anspruch 4, wobei der Winkel (W1) zwischen der Auflageebene (8A) der oberen Beißplatte (1A) und der Kiefer-Transversalebene (9) 5° ± 2°, und der Winkel (W2) zwischen der Auflageebene (8B) der unteren Beißplatte (1B) und der Kiefer-Transversalebene (9) 16° ± 3° liegt.
- Werkzeug (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die obere und/oder untere Auflageebene (8A; 8B) durch eine Aufbiß-Korrekturplatte (12A, 12B) bereitgestellt ist.
- Werkzeug (2) nach Anspruch 6, wobei die Aufbiß-Korrekturplatten (12A, 12B) austauschbar sind.
- Werkzeug (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die untere Auflageebene (8B) eine zentrale Erhebung (13) zur Anlage an die Innenseiten der Schneidezähne des Unterkiefers aufweist.
- Werkzeug (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Werkzeug (2) ein Günther-Maulgatter ist.
- Beißplatten (1A, 1B) für ein Werkzeug (2) zum Offenhalten des Equiden-Maules bei zahnmedizinischen Untersuchungen und Behandlungen nach einem der Ansprüche 1 bis 9.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102021127684.5A DE102021127684A1 (de) | 2021-10-25 | 2021-10-25 | Werkzeug zum Offenhalten des Equiden-Mauls und Verfahren dazu |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP4169480A1 true EP4169480A1 (de) | 2023-04-26 |
Family
ID=84047707
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP22203698.0A Withdrawn EP4169480A1 (de) | 2021-10-25 | 2022-10-25 | Werkzeug zum offenhalten des equiden-mauls |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP4169480A1 (de) |
DE (1) | DE102021127684A1 (de) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005031052A1 (de) | 2005-07-02 | 2007-01-04 | Joachim Brand | Verschiebbare Aufbeißplatte für Maulgatter für Pferde |
US20080200768A1 (en) | 2007-02-21 | 2008-08-21 | Capps R Scott | Equine dental speculum |
US20190231501A1 (en) | 2018-02-01 | 2019-08-01 | Liam KELLY | Equine speculum |
-
2021
- 2021-10-25 DE DE102021127684.5A patent/DE102021127684A1/de active Pending
-
2022
- 2022-10-25 EP EP22203698.0A patent/EP4169480A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005031052A1 (de) | 2005-07-02 | 2007-01-04 | Joachim Brand | Verschiebbare Aufbeißplatte für Maulgatter für Pferde |
US20080200768A1 (en) | 2007-02-21 | 2008-08-21 | Capps R Scott | Equine dental speculum |
US20190231501A1 (en) | 2018-02-01 | 2019-08-01 | Liam KELLY | Equine speculum |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102021127684A1 (de) | 2023-04-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2654600B1 (de) | Kieferorthopädischer apparat | |
DE69829671T2 (de) | Orales verankerungselement | |
EP2027828B1 (de) | Bohrerführung | |
DE102008049012A1 (de) | Vorrichtung zum Explantieren eines Dentalimplantates aus einem menschlichen oder tierischen Knochen | |
EP3310306B1 (de) | Vorrichtung zur behandlung des karpaltunnelsyndroms der hand einer person | |
WO2008068564A2 (de) | Chirurgisches instrument zur implantierung eines drahtes, vorzugsweise in einen knochen | |
DE112015003645T5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Halten oraler Atemwegsvorrichtungen | |
DE112017003415T5 (de) | Dornfortsatz-laminaklemmvorrichtung | |
DE112004000761T5 (de) | Vorrichtung zur Kallus-Elongation/Regeneration | |
EP4169480A1 (de) | Werkzeug zum offenhalten des equiden-mauls | |
DE102011001013A1 (de) | Zange zum Schneiden von Werkstücken | |
DE102011001705A1 (de) | Chirurgischer Clip-Applikator | |
DE202021105822U1 (de) | Werkzeug zum Offenhalten des Equiden-Mauls | |
DE2261684B2 (de) | Medizinische Klemme | |
DE19751735C1 (de) | Intraoral einsetzbare und festsitzende Vorrichtung zur kieferorthopädischen Zahnbehandlung | |
AT524911B1 (de) | Klammer | |
DE10042049A1 (de) | Kieferorthopädische Behandlungsvorrichtung | |
DE202011000754U1 (de) | Chirurgischer Clip-Applikator | |
DE766059C (de) | Ruhigsteller fuer Roehrenknochenbrueche | |
DE102011109370A1 (de) | Längenverstellbares Herbstscharnier | |
DE69818439T2 (de) | Chirurgische vorrichtung | |
DE102015109931A1 (de) | Vorrichtung zur Behandlung des Karpaltunnelsyndroms der Hand einer Person | |
DE4441595A1 (de) | Nadelhalter für eine chirurgische Nadel | |
DE10255815B4 (de) | Zahnärztliches Instrument | |
DE202022102056U1 (de) | Extraossales Distraktionsgerät für die Distraktion von extra-skelettalen Knochen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20231027 |