EP4128322A1 - Procede de preparation d'une couche mince - Google Patents

Procede de preparation d'une couche mince

Info

Publication number
EP4128322A1
EP4128322A1 EP21704872.7A EP21704872A EP4128322A1 EP 4128322 A1 EP4128322 A1 EP 4128322A1 EP 21704872 A EP21704872 A EP 21704872A EP 4128322 A1 EP4128322 A1 EP 4128322A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
substrate
donor substrate
thin layer
preparing
donor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21704872.7A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Frédéric Mazen
François RIEUTORD
Marianne Coig
Helen Grampeix
Didier Landru
Oleg Kononchuk
Nadia Ben Mohamed
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Soitec SA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Soitec SA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Soitec SA, Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of EP4128322A1 publication Critical patent/EP4128322A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10P—GENERIC PROCESSES OR APPARATUS FOR THE MANUFACTURE OR TREATMENT OF DEVICES COVERED BY CLASS H10
    • H10P90/00—Preparation of wafers not covered by a single main group of this subclass, e.g. wafer reinforcement
    • H10P90/19—Preparing inhomogeneous wafers
    • H10P90/1904—Preparing vertically inhomogeneous wafers
    • H10P90/1906—Preparing SOI wafers
    • H10P90/1914—Preparing SOI wafers using bonding
    • H10P90/1916—Preparing SOI wafers using bonding with separation or delamination along an ion implanted layer, e.g. Smart-cut
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10P—GENERIC PROCESSES OR APPARATUS FOR THE MANUFACTURE OR TREATMENT OF DEVICES COVERED BY CLASS H10
    • H10P54/00—Cutting or separating of wafers, substrates or parts of devices
    • H10P54/50—Cutting or separating of wafers, substrates or parts of devices by scoring, breaking or cleaving
    • H10P54/52—Cutting or separating of wafers, substrates or parts of devices by scoring, breaking or cleaving by cleaving
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10P—GENERIC PROCESSES OR APPARATUS FOR THE MANUFACTURE OR TREATMENT OF DEVICES COVERED BY CLASS H10
    • H10P90/00—Preparation of wafers not covered by a single main group of this subclass, e.g. wafer reinforcement
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10P—GENERIC PROCESSES OR APPARATUS FOR THE MANUFACTURE OR TREATMENT OF DEVICES COVERED BY CLASS H10
    • H10P95/00—Generic processes or apparatus for manufacture or treatments not covered by the other groups of this subclass
    • H10P95/90—Thermal treatments, e.g. annealing or sintering
    • H10P95/906—Thermal treatments, e.g. annealing or sintering for altering the shape of semiconductors, e.g. smoothing the surface
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10W—GENERIC PACKAGES, INTERCONNECTIONS, CONNECTORS OR OTHER CONSTRUCTIONAL DETAILS OF DEVICES COVERED BY CLASS H10
    • H10W10/00—Isolation regions in semiconductor bodies between components of integrated devices
    • H10W10/10—Isolation regions comprising dielectric materials
    • H10W10/181—Semiconductor-on-insulator [SOI] isolation regions, e.g. buried oxide regions of SOI wafers

Definitions

  • the present invention relates to a process for preparing a thin film transferred onto a support substrate by applying the Smart Cut TM technology.
  • a thin film is prepared by introducing light species through a main face of a donor substrate to form a buried weakened area.
  • the thin layer is defined, in this donor substrate, between the buried weakened zone and the main face of the substrate.
  • the donor substrate is assembled on a second substrate, called a “recipient”, and a separation heat treatment is applied to this assembly, possibly assisted by mechanical stresses, in order to cause the initiation and propagation of a fracture wave. at the level of the buried weakened zone to release the thin layer which is thus transferred onto the receiving substrate.
  • the thermal separation treatment has the effect of promoting the growth and pressurization of microcavities, the development of which is linked to the presence of light species in the weakened zone. This effect is at the origin of the initiation and the propagation of the fracture wave leading to the release of the thin layer.
  • the state of the exposed surface of the thin film transferred to the receiving substrate is irregular, which is generally not entirely satisfactory.
  • a process implementing Smart Cut technology therefore generally provides for an additional finishing step aimed at reducing these surface irregularities. It may thus be a question of treating the exposed surface of the thin layer, during this finishing step, by mechanical-chemical polishing or by annealing at high temperature, typically of the order of 1100 ° C., by exposing it to a reducing or neutral atmosphere.
  • Document FR3061988 proposes a process for finishing a thin layer prepared using Smart Cut technology, as has just been presented.
  • it is proposed to apply a heat treatment of moderate amplitude to the thin film, less than 950 degrees and in a reducing or neutral atmosphere, directly after it has been released from the donor substrate.
  • the free surface of the thin layer not having been exposed to the ambient atmosphere, it has not oxidized and the atoms which constitute it are very mobile to reorganize and smooth the surface.
  • This heat treatment therefore proves to be particularly effective, even at relatively low temperature, for smoothing the surface released from the thin layer.
  • Document FR2876307 provides for a similar heat treatment, directly after the thin layer has been released from the donor substrate.
  • Irregularities can also find their origins in the interaction between the propagation of the fracture wave and the acoustic vibrations encountered in the assembly to be fractured. at the time of the fracture. These vibrations are caused by the sudden release of energy when the thin film fractures. The fracture wave is then liable to be deflected vertically from its plane of progression according to the instantaneous stress state of the material it passes through. Reference may be made to the article “Crack Front Interaction with Self-Emitted Acoustic Waves”, Physical Review Letters, American Physical Society, 2018, 121. (19), pp. 195501, for a detailed analysis of this mechanism.
  • the irregularities caused by this phenomenon are of relatively large dimensions, and constitute a non-uniformity of thickness of the thin layer, the amplitude of which may be of the order of a nanometer and the wavelength of a millimeter, or even of a centimeter.
  • the handling of the support substrate carrying the thin layer and of the residue of the donor substrate, after the embrittlement step and after these two parts are separated from each other can also cause damage. , for example scratches or particles, on the surface released from the thin film.
  • the present invention seeks to remedy at least in part the limitations which have just been mentioned of this state of the art.
  • the object of the invention provides a process for preparing a thin layer comprising the following steps:
  • an embrittlement step comprising the introduction of light species through a main face of a donor substrate, the step aiming to form an embrittled zone in a central portion of the donor substrate to define the thin layer with the main face of the donor substrate.
  • donor substrate, the weakened zone not extending into a peripheral portion of the donor substrate;
  • the method also comprises:
  • the separation step comprising a heat treatment leading to initiate and propagate a fracture wave in the weakened zone to release the thin layer of the donor substrate at the level of its central portion only, the fracture wave not propagating entirely in the peripheral portion so that the donor substrate and the recipient substrate remain integral with one another at the level of the peripheral portion of the donor substrate;
  • the detachment step comprising the treatment of the assembly to be fractured in order to disassemble the peripheral portion of the donor substrate (2) from the recipient substrate (5) and thus transfer the thin film (1) onto the receiving substrate (5).
  • the method comprises a finishing step, this step comprising a heat treatment aimed at bringing the assembly to be fractured to a temperature above the temperature of the heat treatment of the separation step in order to smooth the freed surface of the thin layer;
  • the finishing step implements a heat treatment exposing the donor substrate to a temperature below 1000 ° C, 950 ° C, 900 ° C, or 600 ° C;
  • the separation step and the finishing step are carried out in the same equipment; the separation step and the finishing step are carried out in separate equipment; - the finishing step is applied after the detachment step;
  • the donor substrate is a circular wafer and the peripheral portion is an annular portion, the width of which taken from the edge of the substrate is between 1mm and 5cm;
  • the donor substrate comprises a peripheral chamfer on the side of its main face, and the peripheral portion extends from the chamfer over a width of between 1mm and 5cm;
  • the light species are chosen from the list made up of hydrogen and helium;
  • the donor substrate is made of monocrystalline silicon
  • the separation step implements a heat treatment exposing the donor substrate to a temperature between 250 ° C and 500 ° C;
  • the detachment step is carried out by chemical etching or by applying a force to disassemble the support substrate and the donor substrate.
  • FIG. 1 represents the steps of a method in accordance with the invention
  • FIG. 2 represents the central portion and the peripheral portion of a donor substrate.
  • This method comprises the supply, during a preliminary step S1, of a donor substrate 2, this substrate having a main face 2a.
  • the donor substrate 2 may consist of a single crystal silicon wafer, in particular in the case where the process for preparing the thin film aims to manufacture a silicon-on-insulator substrate.
  • This wafer may have undergone prior treatments, such as oxidation, the formation of a surface layer by epitaxy or by deposition or any other surface preparation step.
  • the invention is however in no way limited to a donor substrate 2 consisting of a silicon wafer, and the latter may be freely chosen in its nature and in its form according to the intended application. It can thus be a substrate comprising any monocrystalline semiconductor material, for example silicon carbide or germanium. It can also be an insulating material such as a piezoelectric material, such as lithium tantalate or lithium niobate.
  • the donor substrate can thus take the form of a circular wafer, the diameter of which can be any, from a few tens of millimeters to 300mm or 450mm or more. It can take another shape, square or rectangular.
  • the donor substrate 2 may have undergone preliminary stages of polishing, deposition, oxidation, and therefore be formed of a stack of heterogeneous layers.
  • the donor substrate 2 can have a chamfered contour 2b as is common in the field of wafers of semiconductor materials in order to avoid its chipping during its handling.
  • the chamfer 2b can extend over several millimeters around the periphery of the substrate.
  • two portions can be distinguished in a donor substrate 2 according to the present description: a central portion 2c and a peripheral portion 2p.
  • These portions 2c, 2p extend from one face to the other of the substrate and project onto the main face 2a of the substrate in any shape, insofar as the peripheral portion 2p entirely surrounds the central portion 2c.
  • the central portion 2c can thus project, as shown in FIG. 2, onto the main face 2a of a donor substrate 2 (here in the form of a circular plate) to form a disc, centered on this face, and the peripheral portion 2p, forming an annular surface, concentric with the disc defining the central portion 2c, and extending to the edge of the substrate 2.
  • the central portion 2c and the peripheral portion 2p are intended to be brought into contact with a receiving substrate, so as to assemble the two substrates to one another.
  • the peripheral portion 2p therefore extends radially from the edge of the substrate towards its center, beyond this chamfer, in order to allow this contact to be made.
  • the peripheral portion 2p of the donor substrate 2 may have a width of between 1 mm and several centimeters, for example 5 cm, taken from the edge of the chamfer when this chamfer exists, or from the edge of the substrate in the opposite case.
  • the peripheral portion 2 p is defined as an annular portion, of which the width taken from the inside edge of the chamfer is between 1mm and 5cm, so that this peripheral zone can come into contact with a receiving substrate having at least the same dimension.
  • the portion disposed inside the annular portion forms the central portion 2c of the donor substrate 2.
  • a method in accordance with the present description comprises an embrittlement step S2 comprising the introduction of light species through a main face 2a of a donor substrate 2.
  • This step aims to form a weakened zone. 3 and buried in the donor substrate 2.
  • the weakened zone 3 extends in a plane of the donor substrate 2 essentially parallel to the main face 2a of this substrate 2.
  • the weakened zone 3 defines, with the main face 2a of the donor substrate 2 , at least part of the thin layer 1 which is intended to be prepared.
  • the light species are typically chosen from the list formed of hydrogen and helium, without this being limiting.
  • These light species are generally introduced into the donor substrate 2 by ion implantation, although other methods of introduction are also possible (by plasma, by diffusion).
  • the implantation energy defines the depth of penetration of the ions into the material of the donor substrate 2, and therefore the depth of the buried plane in which the weakened zone 3 is located.
  • the introduction When the introduction is carried out by ion implantation, provision can be made for this introduction to be carried out in a single step, for example to implant a single dose of hydrogen or a single dose of helium, or in a plurality of successive steps, for example to implant a dose of hydrogen then another dose of helium.
  • dose will denote the total quantity of species introduced into a unit area of the donor substrate, for example the number of light species implanted. per cm A 2.
  • the weakening step S2 is carried out so that, at the end of this step, the weakened zone 3 is located in the central portion 2c of the donor substrate 2 and that it does not extend not in the peripheral portion 2p.
  • the weakened zone 3 is located in the central portion 2c of the donor substrate 2 and that it does not extend not in the peripheral portion 2p.
  • the embrittlement step S2 is carried out by differentiating the dose introduced into the central portion 2c from that introduced into the peripheral portion 2p.
  • the weakening step S2 can thus comprise the introduction of a first dose of light species into the central portion 2c of the donor substrate 2 and the introduction of a second dose of light species, less than the first dose, in the peripheral portion 2p of this substrate 2.
  • the first dose of light species is chosen so that it is sufficient, during a subsequent separation step S4, to release the thin layer 1 from the donor substrate 1 at the level of the weakened zone placed in the central portion 2c. This dose therefore leads to forming the weakened zone 3 in the central zone 2c.
  • the second dose of light species introduced into the peripheral portion 2p is for its part chosen so that it does not allow this detachment in the peripheral portion 2p. This dose therefore does not lead to forming a weakened zone within the meaning of the present description.
  • the peripheral portion 2p of the donor substrate 2 can comprise light species, implanted or introduced in any other way, but these species are not present. in a sufficient concentration in this portion 2p to form an embrittlement zone within the meaning of the present application, and it cannot in particular cause the separation of the donor substrate 2 at the level of this portion 2p.
  • the second dose of light species can be zero, and in this case the light species are introduced only into the central portion 2c of the donor substrate 2 and not in the peripheral portion 2p.
  • the peripheral portion 2p can be masked with the aid of a screen material forming a barrier to the penetration of light species, when the introduction of these species is carried out by ion implantation.
  • This mask can be made of Teflon, aluminum or carbon. It can also be formed from a sacrificial mask 4 made of resin, hard oxide or nitride placed at the level of the peripheral portion 2p of the main face 2a of the donor substrate 2 at least, it being understood that this mask will be removed at least. the outcome of this weakening step S2.
  • the mask may be present only during some of the implantation phases.
  • the introduction of the light species into the donor substrate 2 can be carried out by scanning a beam comprising such light species on the main face 2a of the donor substrate 2.
  • the movement of the beam can be controlled so that the peripheral portion 2p of the donor substrate 2 is excluded from any implantation or that a lower dose of species is introduced into this portion 2p that of species introduced in the central portion 2c.
  • the nature of the species and the exact doses of these species introduced into the central portion 2c and into the peripheral portion 2p are chosen according to the nature of the donor substrate and according to the characteristics of the subsequent separation step S4.
  • the separation step implements a heat treatment exposing the donor substrate 2 to a temperature between 250 ° C and 500 ° C, the following conditions are possible:
  • H between 0.5E16 and 2E16 at / cm 2 ; He between 0.5E16 and 2E16 at / cm 2 .
  • Peripheral portion H: between 0 and 1E16 at / cm 2 ; He between 0.5E16 and 2E16 at / cm 2 .
  • the embrittlement step S2 can comprise the introduction, during a first sub-step, of the same dose of light species in the central portion 2c of the donor substrate 2 and in the peripheral portion 2p of this substrate 2.
  • This conventional dose for example of the order of 5E16 at / cm A 2 of hydrogen when the donor substrate 2 is made of silicon, is sufficient to form a weakened zone 3 extending in the central zone 2c and in the peripheral zone 2p.
  • the peripheral portion 2p of the donor substrate 2 is treated to render the light species introduced into the peripheral portion 2p inoperative. It may be a question of treating this peripheral portion, for example using a laser, to diffuse the light species introduced beforehand into this zone, and effectively eliminate the weakened zone 3 of this peripheral portion 2p.
  • the peripheral portion can be treated to damage the weakened zone disposed in this portion, for example by implanting relatively heavy species, such as silicon species.
  • relatively heavy species such as silicon species.
  • a donor substrate 2 is available comprising an embrittled zone 3 buried located in a central portion 2c of the donor substrate 2.
  • the weakened zone 3 defining with the main face 2a of the donor substrate 2 the thin layer 1, and the weakened zone 3 not extending into the peripheral portion
  • the donor substrate thus prepared is assembled to a recipient substrate 5 by bringing the main face 2a of the donor substrate 2 into contact with one face of the recipient substrate 5.
  • the recipient substrate 5 can be of any type and of any suitable shape insofar as it has a face of sufficient size to be brought into contact with the central portion 2c and at least part of the peripheral portion 2p of the donor substrate 2 .
  • This assembly can be carried out by any method, for example by molecular adhesion, by application on at least one of the faces to be assembled of an adhesive material, by eutectic bonding when the faces to be assembled have been prepared beforehand to present a metallic surface.
  • the assembly step S3 can also provide for conditioning the faces of the two substrates, by cleaning, activation or any other preparation step, to facilitate this assembly and to secure the two substrates to each other with an energy of sufficient adhesion.
  • the assembly may consist of the gradual formation of the recipient substrate 5 by depositing, at moderate temperature, the material constituting said substrate 5 on the main face 2a of the donor substrate 2.
  • the “assembly to be fractured” will denote the assembly formed of the donor substrate 2 and of the recipient substrate 5 at the end of this step S3.
  • the assembly to be fractured is heat treated during a separation step S4.
  • the heat treatment generates the development of microcavities, the coalescence of these microcavities when there are enough of them and their pressurization by the light species available, as is conventional in the implementation of Smart Cut technology.
  • the buried weakened zone 3 does not however extend over the entire extent of the donor substrate 2. The heat treatment therefore results in the thin layer 1 being released from the donor substrate 2 at its central zone 2c. only, but not at the peripheral zone 2p.
  • the heat treatment of the separation step S4 can be applied by placing the assembly to be fractured in a conventional oven for a period which can be between several minutes and several hours.
  • a large number of assemblies to be fractured are generally available in a nacelle, and this nacelle is placed in a furnace or in a large capacity oven to collectively apply the heat treatment to the assemblies to be fractured, to the temperature and for the chosen duration.
  • the fracture wave which is initiated during this separation step S4 does not propagate from one end of the donor substrate 2 to the other, and the residue from the substrate is not suddenly released.
  • donor that is to say the donor substrate from which the thin layer has been removed
  • the fracture wave does not propagate entirely in the peripheral portion 2p of the donor substrate 2, which therefore remains firmly assembled to the recipient substrate 5 at the level of this portion 2p.
  • the recipient substrate 5 and the donor substrate 2 therefore remain assembled to each other at the end of the separation step S4, although the thin layer 1 has been actually released.
  • the generation of acoustic waves, the oscillations and the beats of these substrates are therefore limited.
  • the harmful interactions between the fracture wave and the acoustic waves are reduced or eliminated, and the impacts or slippage of the substrates which lead, in the processes of the state of the art, to create irregularities or damage are also avoided. on the surface of the thin film which is difficult to reduce by applying a simple heat treatment.
  • the characteristic of the method according to which the fracture wave does not propagate entirely in the peripheral portion 2p of the donor substrate 2 is perfectly verifiable, because in this case, it is not possible to remove the residue of the donor substrate from the recipient substrate, that is to say to separate them from one another.
  • This perfectly verifiable nature of this characteristic allows the person skilled in the art, with the aid of few experiments which are very simple to carry out and in addition to the examples provided in the present description, to determine the parameters of the steps of the process, in particular the 'extent of the peripheral zone, the doses of light species to be introduced respectively into the central zone and into the peripheral zone, the intensity of the heat treatment of the separation step S4, etc.
  • the space 6 between the surfaces freed from the thin layer 1 and from the donor substrate 2 is filled with the light species at the origin of the release of the thin layer 1. These species are confined in this closed and sealed space 6, because the fracture has not propagated in the peripheral portion 2p of the donor substrate 2, which therefore remains firmly assembled to the recipient substrate 5.
  • This closed and sealed space 6 is therefore also isolated from the surrounding atmosphere by the peripheral portion 2p of the substrate donor 2. This prevents external contaminants, for example oxygen, from entering this space 6 and passivating the freed surface of the thin layer 1, which would make it more difficult to smooth out.
  • the light species introduced during the embrittlement step S2 which allow the fracture of the donor substrate 2 (typically hydrogen or helium) are extremely pure, they do not interact with the elements. atoms forming the surface of the thin layer released to passivate it and to limit the surface mobility of the atoms, which makes it an atmosphere particularly suitable for thermal smoothing.
  • a preferred mode of implementation of a method in accordance with the present description provides for applying, during a finishing step S5, a heat treatment aiming to bring the assembly to be fractured to a temperature above the temperature of the heat treatment of the separation step S4, in order to smooth the freed surface of the thin layer 1.
  • the heat treatment exposes the assembly to be fractured to a plateau temperature above the temperature, between 200 ° C and 500 ° C when the donor substrate is made of silicon, of the separation step S4.
  • this heat treatment remains moderate, less than 1000 ° C, or 950 ° C, or even less than 900 ° C or 600 ° C. It can extend over a period of between a few seconds at the selected plateau temperature, and several hours at this plateau temperature.
  • This heat treatment of the finishing step S5 leads to bringing the assembly to be fractured to the treatment temperature, including the light species confined in the closed space 6 delimited by the surfaces released from the thin layer 1 and from the donor substrate. 2.
  • the finishing step S5 can be carried out in the same equipment as that used for the separation step S4, for example the same oven or the same oven. But unlike the solution of the state of the art disclosed in the introduction to this application, it is also possible to carry out the finishing step S5 in other equipment, separate from the equipment used to carry out the separation step. S4.
  • the two substrates forming the assembly to be fractured are in fact still integral with one of the the other, and the risk of damaging the thin layer 1 during the handling of this assembly to store it or move it to other equipment is reduced. Moreover, the free surface of the thin layer 1 being entirely confined, it cannot be exposed to the ambient atmosphere during this change of equipment.
  • finishing step S5 it therefore does not oxidize or become passive, and all of its smoothing potential is retained, even at low temperature, by carrying out the finishing step in an environment other than that used during the separation step. And as already mentioned, the equipment in which the finishing step S5 is carried out in this mode of implementation can be chosen very freely.
  • a detachment step S6 is applied to the assembly to be fractured aimed at detaching the donor substrate 2 (or more precisely the residue of this donor substrate 2, after the thin layer 1 has been removed therefrom) of the recipient substrate 5 and thus finalize the transfer of the thin layer 1 onto the recipient substrate 5. It is noted that this detachment step S6 is quite distinct from the separation step S4. A very advantageous characteristic of the method of the present description is in fact to clearly distinguish the propagation of the fracture wave which is caused during the separation step S4 and which leads to the release of the thin layer 1, from this step of detachment S5 leading to completely disassemble the donor substrate from the recipient substrate. In a conventional fracture step of the state of the art, the propagation of the fracture wave propagates entirely in the plane of the donor substrate, during this single step detaching the donor substrate from the recipient substrate.
  • the treatment implemented to obtain the detachment during step S6 can be varied: it can be a question of chemically etching, for example by wet process, the outline of the assembly to be fractured, in order to disassemble the two substrates at the same time. level of their assembly interface. For this, we can position the assembly to be fractured vertically to soak a portion of its contour in a KOH solution or of TMAH (when the donor substrate is made of silicon) or in a solution comprising HF when a silicon oxide layer is disposed at the interface between the donor substrate 2 and the recipient substrate 5. By rotating the together, this entire contour is successively processed in order to disassemble the two substrates from one another. Alternatively, and as shown diagrammatically in FIG.
  • this treatment can comprise the application of a blade at the level of the assembly interface, and its introduction between the two substrates to cause the disassembly of the assembly. More generally, it may be a matter of applying any means or any force leading to the disassembly of the support substrate 5 and of the donor substrate 2 at the level of their surfaces in contact.
  • this detachment step S6 can be perfectly mastered, unlike the fracture step of a process of the state of the art, so that the risks of damage to the layer can be minimized. thin 1.
  • the finishing step is not carried out directly after the separation step S4, between this step S4 and the detachment step S6, but after the detachment step S6.
  • the finishing step S5 of this embodiment can be a conventional finishing step, for example exposing the surface released from the thin layer 1, when the latter is made of silicon, to a reducing or neutral atmosphere at a temperature. between 950 or 1000 ° C and 1100 ° C. More generally, the exposed surface of the thin layer will be brought to a neutral or reducing atmosphere brought to a temperature above the temperature of the heat treatment of the separation step.
  • the thin layer 1 transferred onto the support substrate 5 is available.
  • thin layer 1 has an improved surface condition compared to a thin layer 1 obtained directly after fracture by a process of the state of the art. It has in particular a relatively low roughness, thanks to the smoothing effect of the finishing step S5. It also exhibits little or no non-uniformity linked to the interactions of the fracture wave with acoustic waves propagating in the recipient substrate 5 and in the donor substrate 2 when they are entirely detached from each other by the propagation of the fracture wave.
  • the damage to the thin layer 1, the origin of which is the impacts between the two substrates or their relative sliding, one on the other is also limited.
  • steps can be provided in addition to those which have been described. It may in particular involve applying additional finishing treatments to the thin layer, for example a sacrificial oxidation step, polishing to perfect the qualities of this layer or to adjust its thickness.
  • additional finishing treatments for example a sacrificial oxidation step, polishing to perfect the qualities of this layer or to adjust its thickness.

Landscapes

  • Element Separation (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Recrystallisation Techniques (AREA)
  • Micromachines (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de préparation d'une couche mince (1) comprenant une étape de fragilisation (S2) visant à former une zone fragilisée (3) dans une portion centrale (2c) d'un substrat donneur (2), la zone fragilisée (3) ne s'étendant pas dans une portion périphérique (2 p) du substrat donneur (2); une étape d'assemblage (S3) de la face principale (2a) du substrat donneur(2) avec un substrat receveur (5) pour former un ensemble à fracturer; et une étape de séparation (S4) de l'ensemble à fracturer, l'étape de séparation comprenant un traitement thermique conduisant à libérer la couche mince (1) du substrat donneur (2) au niveau de sa portion centrale (2c) uniquement. Le procédé comprend également, après l'étape de séparation, une étape de détachement (S6) comprenant le traitement de l'ensemble à fracturer pour détacher la portion périphérique du substrat donneur (2) du substrat receveur (5).

Description

PROCEDE DE PREPARATION D'UNE COUCHE MINCE
DOMAINE DE L' INVENTION
La présente invention concerne un procédé de préparation d'une couche mince reportée sur un substrat support par application de la technologie Smart Cut™.
ARRIERE PLAN TECHNOLOGIQUE DE L' INVENTION
Dans certains modes de mise en œuvre de la technologie Smart Cut™, on prépare une couche mince en introduisant des espèces légères à travers une face principale d'un substrat donneur pour former une zone fragilisée enterrée. On définit de la sorte la couche mince, dans ce substrat donneur, entre la zone fragilisée enterrée et la face principale du substrat. Puis, le substrat donneur est assemblé sur un second substrat, dit « receveur », et on applique à cet ensemble un traitement thermique de séparation, éventuellement assisté de sollicitations mécaniques, afin de provoquer l'initiation et la propagation d'une onde de fracture au niveau de la zone fragilisée enterrée pour libérer la couche mince qui se trouve ainsi reportée sur le substrat receveur.
Le traitement thermique de séparation a pour effet de favoriser la croissance et la mise sous pression de microcavités dont le développement est lié à la présence des espèces légères dans la zone fragilisée. Cet effet est à l'origine de l'initiation et de la propagation de l'onde de fracture conduisant à libérer la couche mince.
L'état de la surface exposée de la couche mince reportée sur le substrat receveur est irrégulier, ce qui n'est généralement pas entièrement satisfaisant. Un procédé mettant en œuvre la technologie Smart Cut prévoit donc généralement une étape complémentaire de finition visant à réduire ces irrégularités de surface. Il peut ainsi s'agir de traiter la surface exposée de la couche mince, au cours de cette étape de finition, par polissage mécano-chimique ou par un recuit à haute température, typiquement de l'ordre de 1100°C, en l'exposant à une atmosphère réductrice ou neutre.
Le document FR3061988 propose un procédé de finition d'une couche mince préparée selon la technologie Smart Cut, comme cela vient d'être présenté. Dans ce document, on propose d'appliquer un traitement thermique d'amplitude modéré à la couche mince, inférieure à 950 degrés et dans une atmosphère réductrice ou neutre, directement après que celle-ci ait été libérée du substrat donneur. La surface libre de la couche mince n'ayant pas été exposée à l'atmosphère ambiante, elle ne s'est pas oxydée et les atomes qui la constituent sont très mobiles pour se réorganiser et lisser la surface. Ce traitement thermique se révèle donc particulièrement efficace, même à relativement basse température, pour lisser la surface libérée de la couche mince. Il est à noter que dans le procédé présenté dans FR3061988, les traitements de fracture et de lissage doivent être réalisés sans remise en contact avec l'atmosphère ambiante entre les deux étapes, c'est-à-dire dans le même équipement. Cela impose des contraintes drastiques en terme de capacités thermiques et de contrôle de la pureté de l'atmosphère de l'équipement
Le document FR2876307 prévoit un traitement thermique similaire, directement après que la couche mince ait été libérée du substrat donneur.
Le document EP2933828 indique que les irrégularités de surface ont pour origines plusieurs phénomènes de natures différentes et qui se combinent. Ces irrégularités peuvent correspondre aux empreintes des microcavités à l'origine de la fracture du substrat donneur. Elles contribuent à former une rugosité en surface de la couche mince dont l'amplitude et la longueur d'onde sont de l'ordre du nm ou de la dizaine de nm.
Les irrégularités peuvent également trouver leurs origines dans l'interaction entre la propagation de l'onde de fracture et des vibrations acoustiques rencontrées dans l'ensemble à fracturer au moment de la fracture. Ces vibrations sont provoquées par la libération soudaine d'énergie lors de la fracture de la couche mince. L'onde de fracture est alors susceptible d'être déviée verticalement de son plan de progression selon l'état de contrainte instantané du matériau qu'elle traverse. On pourra se référer à l'article « Crack Front Interaction with Self-Emitted Acoustic Waves », Physical Review Letters, American Physical Society, 2018, 121. (19), pp.195501, pour une analyse détaillée de ce mécanisme. Les irrégularités provoquées par ce phénomène sont de dimensions relativement grandes, et constituent une non- uniformité d'épaisseur de la couche mince dont l'amplitude peut être de l'ordre du nanomètre et la longueur d'onde du millimètre, voire du centimètre.
Par ailleurs, et comme cela est documenté dans la publication de Massy et al. "Fracture dynamics in implanted Silicon", Applied Physic sLetters 107.9 (2015), la libération brutale d'énergie, les oscillations et les battements des deux substrats engendrés lors de la fracture peuvent également conduire à l'endommagement des surfaces séparées. Cet endommagement peut notamment être provoqué par des chocs entre ces deux surfaces ou à leurs déplacements relatifs.
D'une manière plus générale, la manipulation du substrat support portant la couche mince et du résidu du substrat donneur, après l'étape de fragilisation et après que ces deux parties soient séparées l'une de l'autre, peut également engendrer des endommagements, par exemple des rayures ou des particules, à la surface libérée de la couche mince.
Il est difficile d'éliminer les irrégularités de surface de la couche mince, autres que celles se présentant sous la forme de rugosité, à l'aide d'un simple traitement thermique. Les dimensions de ces irrégularités peuvent en effet excéder la distance moyenne de mobilité, sous l'effet du traitement thermique, des atomes formant cette surface. C'est notamment le cas dans le procédé de lissage proposé par le document FR3061988 précité. En conséquence, une couche mince préparée par un procédé de l'état de la technique peut présenter un état de surface imparfait, dont on n'a pu réduire toutes les irrégularités, ou endommagé.
La présente invention cherche à remédier au moins en partie aux limitations qui viennent d'être mentionnées de cet état de la technique.
BREVE DESCRIPTION DE L' INVENTION
En vue de la réalisation de ce but, l'objet de l'invention propose un procédé de préparation d'une couche mince comprenant les étapes suivantes :
- une étape de fragilisation comprenant l'introduction d'espèces légères à travers une face principale d'un substrat donneur, l'étape visant à former une zone fragilisée dans une portion centrale du substrat donneur pour définir la couche mince avec la face principale du substrat donneur, la zone fragilisée ne s'étendant pas dans une portion périphérique du substrat donneur;
- une étape d'assemblage de la face principale du substrat donneur avec un substrat receveur pour former un ensemble à fracturer, la portion centrale et la portion périphérique de la face principale du substrat donneur étant mises en contact avec une face du substrat receveur.
Selon l'invention, le procédé comprend également :
- une étape de séparation de l'ensemble à fracturer, l'étape de séparation comprenant un traitement thermique conduisant à initier et propager une onde de fracture dans la zone fragilisée pour libérer la couche mince du substrat donneur au niveau de sa portion centrale uniquement, l'onde de fracture ne se propageant pas entièrement dans la portion périphérique de sorte que le substrat donneur et le substrat receveur restent solidaires l'un de l'autre au niveau de la portion périphérique du substrat donneur ;
- une étape de détachement, distinctes de l'étape de séparation et appliquée après cette étape, l'étape de détachement comprenant le traitement de l'ensemble à fracturer pour désassembler la portion périphérique du substrat donneur (2) du substrat receveur (5) et ainsi reporter la couche mince (1) sur le substrat receveur (5).
En localisant la zone fragilisée dans la portion centrale uniquement du substrat donneur, on peut procéder à la libération de la couche mince sans provoquer le détachement complet du substrat donneur et du substrat receveur, ce qui permet d'améliorer l'état de surface de cette couche mince.
Selon d'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives de l'invention, prises seules ou selon toute combinaison techniquement réalisable :
- Le procédé comprend une étape de finition, cette étape comportant un traitement thermique visant à porter l'ensemble à fracturer à une température supérieure à la température du traitement thermique de l'étape de séparation afin de lisser la surface libérée de la couche mince ;
- l'étape de finition est appliquée entre l'étape de séparation (S4) et l'étape de détachement ;
- l'étape de finition met en œuvre un traitement thermique exposant le substrat donneur à une température inférieure à 1000°C, à 950°C, à 900°C, ou à 600°C ;
- l'étape de séparation et l'étape de finition sont conduites dans un même équipement ; l'étape de séparation et l'étape de finition sont conduites dans des équipements distincts ; - l'étape de finition est appliquée après l'étape de détachement ;
- le substrat donneur est une plaquette de forme circulaire et la portion périphérique est une portion annulaire, dont la largeur prise du bord du substrat est comprise entre 1mm et 5cm ;
- le substrat donneur comprend un chanfrein périphérique du côté de sa face principale, et la portion périphérique s'étend du chanfrein sur une largeur comprise entre 1mm et 5cm ;
- les espèces légères sont choisies dans la liste formée de l'hydrogène et de l'hélium ;
- le substrat donneur est en silicium monocristallin ;
- l'étape de séparation met en œuvre un traitement thermique exposant le substrat donneur à une température comprise entre 250°C et 500°C ;
- l'étape de détachement est réalisée par gravure chimique ou par application d'un effort de désassemblage du substrat support et du substrat donneur.
BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description détaillée de l'invention qui va suivre en référence aux figures annexées sur lesquels :
[Fig. 1]
La figure 1 représente les étapes d'un procédé conforme à l'invention ; [Fig. 2]
La figure 2 représente la portion centrale et la portion périphérique d'un substrat donneur.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L' INVENTION
En référence à la figure 1, on présente maintenant un procédé de préparation d'une couche mince 1 conforme à la présente description.
Ce procédé comprend la fourniture, au cours d'une étape préliminaire SI, d'un substrat donneur 2, ce substrat présentant une face principale 2a. Le substrat donneur 2 peut être constitué d'une plaquette de silicium monocristallin, notamment dans le cas où le procédé de préparation de la couche mince vise à fabriquer un substrat de silicium sur isolant. Cette plaquette peut avoir subi des traitements préalables, tels qu'une oxydation, la formation d'une couche de surface par épitaxie ou par dépôt ou toute autre étape de préparation de surface.
L'invention n'est toutefois nullement limitée à un substrat donneur 2 constitué d'une plaquette de silicium, et celui-ci pourra être choisi librement dans sa nature et dans sa forme selon l'application visée. Il peut ainsi s'agir d'un substrat comprenant n' importe quel matériau semi-conducteur monocristallin, par exemple du carbure de silicium ou du germanium. Il peut également s'agir d'un matériau isolant comme un matériau piézoélectrique, tel que du tantalate de lithium ou du niobate de lithium. Le substrat donneur peut ainsi prendre la forme d'une plaquette circulaire, dont le diamètre peut être quelconque, de quelques dizaines de millimètres à 300mm ou 450mm ou plus. Il peut prendre une autre forme, carrée ou rectangulaire. Comme on l'a déjà précisé, le substrat donneur 2 peut avoir subi des étapes préalables, de polissage, de dépôt, d'oxydation, et donc être formé d'un empilement de couches hétérogènes. Le substrat donneur 2 peut présenter un contour chanfreiné 2b comme cela est courant dans le domaine des plaquettes de matériaux semi-conducteurs afin d'éviter son ébréchage lors de sa manipulation. Le chanfrein 2b peut s'étendre sur plusieurs millimètres en périphérie du substrat.
Comme cela est représenté sur la figure 2, on distingue dans un substrat donneur 2 conforme à la présente description deux portions : une portion centrale 2c et une portion périphérique 2p. Ces portions 2c, 2p s'étendent d'une face à l'autre du substrat et se projettent sur la face principale 2a du substrat selon une forme quelconque, dans la mesure où la portion périphérique 2p entoure entièrement la portion centrale 2c. La portion centrale 2c peut ainsi se projeter, comme cela est représenté sur la figure 2, sur la face principale 2a d'un substrat donneur 2 (ici sous la forme d'une plaquette circulaire) pour former un disque, centré sur cette face, et la portion périphérique 2p, former une surface annulaire, concentrique au disque définissant la portion centrale 2c, et s'étendant jusqu'au bord du substrat 2. La portion centrale 2c et la portion périphérique 2p sont destinées à être mises en contact avec un substrat receveur, de sorte à assembler les deux substrats l'un à l'autre. Lorsque le substrat donneur 2 présente un chanfrein 2b, la portion périphérique 2p s'étend donc radialement du bord du substrat vers son centre, au-delà de ce chanfrein, afin de permettre cette mise en contact.
A titre d'exemple, la portion périphérique 2p du substrat donneur 2 peut présenter une largeur comprise entre 1mm et plusieurs centimètres, par exemple 5 cm, prise du bord du chanfrein quand ce chanfrein existe, ou du bord du substrat dans le cas contraire. Ainsi, dans le cas de l'exemple représenté sur la figure 2, dans lequel le substrat donneur 2 est une plaquette circulaire présentant un chanfrein de 1mm de largeur environ sur son extrême bord, la portion périphérique 2p est définie comme une portion annulaire, dont la largeur prise du bord intérieur du chanfrein est comprise entre 1mm et 5cm, de sorte que cette zone périphérique puisse entrer en contact avec un substrat receveur présentant au moins la même dimension. La portion disposée à l'intérieur de la portion annulaire forme la portion centrale 2c du substrat donneur 2.
Poursuivant la description de la figure 1, un procédé conforme à la présente description comprend une étape de fragilisation S2 comprenant l'introduction d'espèces légères à travers une face principale 2a d'un substrat donneur 2. Cette étape vise à former une zone fragilisée 3 et enterrée dans le substrat donneur 2. La zone fragilisée 3 s'étend dans un plan du substrat donneur 2 essentiellement parallèle à la face principale 2a de ce substrat 2. La zone fragilisée 3 définit, avec la face principale 2a du substrat donneur 2, une partie au moins de la couche mince 1 que l'on vise à préparer. Comme cela est bien connu en soi, les espèces légères sont typiquement choisies dans la liste formée de l'hydrogène et de l'hélium, sans que cela ne soit limitatif. Ces espèces légères sont généralement introduites dans le substrat donneur 2 par implantation ionique, bien que d'autres méthodes d'introduction soient également possibles (par plasma, par diffusion). Dans le cas d'une implantation, l'énergie d'implantation définit la profondeur de pénétration des ions dans le matériau du substrat donneur 2, et donc la profondeur du plan enterré dans lequel se situe la zone fragilisée 3.
Lorsque l'introduction est réalisée par implantation ionique, on peut prévoir que cette introduction soit réalisée en une seule étape, par exemple pour implanter une unique dose d'hydrogène ou une unique dose d'hélium, ou en une pluralité d'étapes successives, par exemple pour implanter une dose d'hydrogène puis une autre dose d'hélium. Quelles que soient la nature et la manière avec laquelle les espèces sont introduites dans le substrat donneur, on désignera par « dose » la quantité totale d'espèces introduites dans une unité de surface du substrat donneur, par exemple le nombre d'espèces légères implantées par cmA2. Dans le cadre de la présente description, l'étape de fragilisation S2 est conduite pour que, à l'issue de cette étape, la zone fragilisée 3 soit localisée dans la portion centrale 2c du substrat donneur 2 et qu'elle ne s'étende pas dans la portion périphérique 2p. Comme cela sera rendu apparent dans la suite de cette description, en localisant la zone fragilisée dans la portion centrale 2p uniquement, on pourra procéder à la libération de la couche mince, sans provoquer le détachement complet du substrat donneur et du substrat receveur avec lequel le substrat donneur sera assemblé, ce qui permet d'améliorer l'état de surface de cette couche mince.
Plusieurs approches sont possibles pour localiser la zone fragilisée 3 dans la portion centrale 2c uniquement. Ainsi, et selon une première approche, l'étape de fragilisation S2 est conduite en différenciant la dose introduite dans la portion centrale 2c de celle introduite dans la portion périphérique 2p. On pourra à ce propos se référer à la demande FR3063176.
L'étape de fragilisation S2 peut ainsi comprendre l'introduction d'une première dose d'espèces légères dans la portion centrale 2c du substrat donneur 2 et l'introduction d'une seconde dose d'espèces légères, inférieure à la première dose, dans la portion périphérique 2p de ce substrat 2.
La première dose d'espèces légères est choisie pour que celle- ci soit suffisante, lors d'une étape ultérieure de séparation S4, pour libérer la couche mince 1 du substrat donneur 1 au niveau de la zone fragilisée disposée dans la portion centrale 2c. Cette dose conduit donc à former la zone fragilisée 3 dans la zone centrale 2c. La seconde dose d'espèces légère introduite dans la portion périphérique 2p est quant à elle choisi pour qu'elle ne permette pas ce détachement dans la portion périphérique 2p. Cette dose ne conduit donc pas à former une zone fragilisée au sens de la présente description. Pour être tout à fait clair, la portion périphérique 2p du substrat donneur 2 peut comprendre des espèces légères, implantées ou introduites de toute autre manière, mais ces espèces ne sont pas présentes dans une concentration suffisante dans cette portion 2p pour former une zone de fragilisation au sens de la présente demande, et elle ne peut notamment pas provoquer la séparation du substrat donneur 2 au niveau de cette portion 2p.
A titre d'exemple, et selon un mode de mise en œuvre préféré qui est celui représenté sur la figure 1, la seconde dose d'espèces légères peut être nulle, et dans ce cas les espèces légères sont introduites uniquement dans la portion centrale 2c du substrat donneur 2 et pas dans la portion périphérique 2p.
Pour réaliser cela, on peut masquer la portion périphérique 2p à l'aide d'un matériau-écran faisant barrière à la pénétration des espèces légères, lorsque l'introduction de ces espèces est réalisée par implantation ionique. Ce masque peut être fait de téflon, d'aluminium ou de carbone. Il peut aussi être formé d'un masque sacrificiel 4 fait de résine, d'oxyde dur ou de nitrure disposé au niveau de la portion périphérique 2p de la face principale 2a du substrat donneur 2 au moins, étant entendu que ce masque sera retiré à l'issue de cette étape de fragilisation S2.
Lorsque l'étape de fragilisation S2 prévoit plusieurs phases successives d'implantations ioniques, comme c'est le cas d'une co-implantation d'hydrogène et d'hélium, le masque peut être présent pendant certaines seulement des phases d'implantation.
Selon une variante de cette première approche, l'introduction des espèces légères dans le substrat donneur 2 peut être réalisée par le balayage d'un faisceau comprenant de telles espèces légères sur la face principale 2a du substrat donneur 2. Dans un tel mode de mise en œuvre de l'étape de fragilisation S2, le mouvement du faisceau peut être commandé de telle sorte que la portion périphérique 2p du substrat donneur 2 soit exclue de toute implantation ou qu'une dose plus faible d'espèces soit introduite dans cette portion 2p que d'espèces introduites dans la portion centrale 2c. On peut donc dans cette variante se passer d'un masque, ce qui est avantageux. La nature des espèces et les doses exactes de ces espèces introduites dans la portion centrale 2c et dans la portion périphérique 2p sont choisies selon la nature du substrat donneur et selon les caractéristiques de l'étape ultérieure de séparation S4.
A titre d'exemple, lorsque le substrat donneur 2 est en silicium monocristallin, et que l'étape de séparation met en œuvre un traitement thermique exposant le substrat donneur 2 à une température comprise entre 250°C et 500°C, les conditions suivantes sont envisageables :
Hydrogène seul
Portion centrale : entre 4E16 et 1E17 at/cm2 Portion périphérique : entre 0 et 3E16 at/cm2
Hydrogène et Hélium
Portion centrale : H : entre 0.5E16 et 2E16 at/cm2; He entre 0.5E16 et 2E16 at/cm2.
Portion périphérique : H : entre 0 et 1E16 at/cm2; He entre 0.5E16 et 2E16 at/cm2.
Selon une approche alternative, l'étape de fragilisation S2 peut comprendre l'introduction, au cours d'une première sous-étape, d'une même dose d'espèces légères dans la portion centrale 2c du substrat donneur 2 et dans la portion périphérique 2p de ce substrat 2. Cette dose conventionnelle, par exemple de l'ordre de 5E16 at/cmA2 d'hydrogène lorsque le substrat donneur 2 est en silicium, est suffisante pour former une zone fragilisée 3 s'étendant dans la zone centrale 2c et dans la zone périphérique 2p. Dans une seconde sous-étape, on traite la portion périphérique 2p du substrat donneur 2 pour rendre inopérantes les espèces légères introduites dans la portion périphérique 2p. Il peut s'agir de traiter cette portion périphérique, par exemple à l'aide d'un laser, pour faire diffuser les espèces légères introduites préalablement dans cette zone, et effectivement éliminer la zone fragilisée 3 de cette portion périphérique 2p. Alternativement, on peut traiter la portion périphérique pour endommager la zone fragilisée disposée dans cette portion, par exemple par implantation d'espèces relativement lourdes, telles que des espèces de silicium. A l'issue du traitement opéré pendant cette deuxième sous-étape, la zone fragilisée 3 est bien localisée uniquement dans la zone centrale 2c du substrat donneur 2, et elle ne s'étend plus à la zone périphérique 2p.
Quelle que soit la manière avec laquelle cette étape de fragilisation S2 a été mise en œuvre, on dispose à l'issue de celle-ci d'un substrat donneur 2 comprenant une zone fragilisée 3 enterrée localisée dans une portion centrale 2c du substrat donneur 2, la zone fragilisée 3 définissant avec la face principale 2a du substrat donneur 2 la couche mince 1, et la zone fragilisée 3 ne s'étendant pas dans la portion périphérique
2p.
Dans une étape suivante d'assemblage S3 d'un procédé conforme à la présente description, le substrat donneur ainsi préparé est assemblé à un substrat receveur 5 en mettant en contact la face principale 2a du substrat donneur 2 avec une face du substrat receveur 5. Le substrat receveur 5 peut être de toute nature et de toute forme qui convient dans la mesure où il présente une face de dimension suffisante pour être mise en contact avec la portion centrale 2c et une partie au moins de la portion périphérique 2p du substrat donneur 2.
Cet assemblage peut être réalisé par toute méthode, par exemple par adhésion moléculaire, par application sur l'une au moins des faces à assembler d'une matière adhésive, par collage eutectique lorsque les faces à assembler ont été préalablement préparées pour présenter une surface métallique. L'étape d'assemblage S3 peut également prévoir de conditionner les faces des deux substrats, par nettoyage, activation ou toute autre étape de préparation, pour faciliter cet assemblage et solidariser les deux substrats l'un à l'autre avec une énergie d'adhésion suffisante. Alternativement, l'assemblage peut consister en la formation progressive du substrat receveur 5 par dépôt, à température modérée, du matériau constitutif dudit substrat 5 sur la face principale 2a du substrat donneur 2.
On désignera dans la suite de cette description par « ensemble à fracturer » l'assemblage formé du substrat donneur 2 et du substrat receveur 5 à l'issue de cette étape S3.
Dans une étape suivante d'un procédé conforme à la présente description, l'ensemble à fracturer est traité thermiquement au cours d'une étape de séparation S4. Le traitement thermique engendre le développement de microcavités, la coalescence de ces microcavités lorsque celles-ci sont suffisamment nombreuses et leur mise sous pression par les espèces légères disponibles, comme cela est conventionnel dans la mise en œuvre de la technologie Smart Cut. Comme cela a été évoqué antérieurement, la zone fragilisée 3 enterrée ne s'étend toutefois pas sur toute l'étendue du substrat donneur 2. Le traitement thermique conduit donc à libérer la couche mince 1 du substrat donneur 2 au niveau de sa zone centrale 2c uniquement, mais pas au niveau de la zone périphérique 2p.
Le traitement thermique de l'étape de séparation S4, typiquement compris entre 200°C et 500°C lorsque le substrat donneur 2 est en silicium, peut être appliqué en disposant l'ensemble à fracturer dans un four conventionnel pendant une durée qui peut être comprise entre plusieurs minutes et plusieurs heures. Pratiquement, et par souci de productivité, on dispose généralement un grand nombre d'ensembles à fracturer dans une nacelle, et cette nacelle est placée dans un four ou dans une étuve de grande capacité pour appliquer collectivement le traitement thermique aux ensembles à fracturer, à la température et pour la durée choisie.
L'onde de fracture qui s'initie au cours de cette étape de séparation S4, ne se propage pas d'un bout à l'autre du substrat donneur 2, et on ne libère pas brutalement le résidu du substrat donneur (c'est-à-dire le substrat donneur dont on a prélevé la couche mince) du substrat receveur, comme c'est le cas des étapes de séparation de l'état de la technique. L'onde de fracture ne se propage notamment pas entièrement dans la portion périphérique 2p du substrat donneur 2, qui reste donc solidement assemblé au substrat receveur 5 au niveau de cette portion 2p. Dans le cadre du procédé décrit par la figure 1, le substrat receveur 5 et le substrat donneur 2 restent donc assemblés l'un à l'autre à l'issue de l'étape de séparation S4, bien que la couche mince 1 ait été effectivement libérée. Dans le procédé de la présente description, on limite donc la génération d'ondes acoustiques, les oscillations et les battements de ces substrats. Les interactions néfastes entre l'onde de fracture et les ondes acoustiques sont réduites ou éliminées, et on évite également les chocs ou les glissements des substrats qui conduisent, dans les procédés de l'état de la technique, à créer des irrégularités ou des endommagements à la surface de la couche mince qu'il est difficile de réduire par l'application d'un simple traitement thermique.
On note que la caractéristique du procédé selon laquelle l'onde de fracture ne se propage pas entièrement dans la portion périphérique 2p du substrat donneur 2 (et donc que le substrat support et le substrat receveur restent assemblés l'un à l'autre) est parfaitement vérifiable, car dans ce cas, il n'est pas possible de retirer le résidu du substrat donneur du substrat receveur, c'est à dire de les écarter l'un de l'autre. Ce caractère parfaitement vérifiable de cette caractéristique permet à la personne du métier, à l'aide d'expérimentations peu nombreuses et très simples à réaliser et en complément des exemples fournis dans la présente description, de déterminer les paramètres des étapes du procédé, notamment l'étendue de la zone périphérique, les doses d'espèces légères à introduire respectivement dans zone centrale et dans la zone périphérique, l'intensité du traitement thermique de l'étape S4 de séparation.... L'espace 6 compris entre les surfaces libérées de la couche mince 1 et du substrat donneur 2 est empli des espèces légères à l'origine de la libération de la couche mince 1. Ces espèces sont confinées dans cet espace 6 clos et étanche, car la fracture ne s'est pas propagée dans la portion périphérique 2p du substrat donneur 2, qui reste donc solidement assemblé au substrat receveur 5. Cet espace 6 clos et étanche est donc également isolé de l'atmosphère environnante par la portion périphérique 2p du substrat donneur 2. On évite ainsi que des contaminants extérieurs, par exemple de l'oxygène, pénètrent dans cet espace 6 et passive la surface libérée de la couche mince 1, ce qui rendrait son lissage plus difficile à provoquer. On note à ce propos que les espèces légères introduites au cours de l'étape de fragilisation S2 qui permettent la fracture du substrat donneur 2 (typiquement de l'hydrogène ou de l'hélium) sont extrêmement pures, elles n'interagissent pas avec les atomes formant la surface de la couche mince libérée pour la passiver et pour limiter la mobilité de surface des atomes ce qui en fait une atmosphère particulièrement adaptée à un lissage thermique.
Pour tirer profit de cet état très particulier de l'ensemble à fracturer à la suite de l'étape de séparation S4, un mode préféré de mise en œuvre d'un procédé conforme à la présente description prévoit d'appliquer, au cours d'une étape de finition S5, un traitement thermique visant à porter l'ensemble à fracturer à une température supérieure à la température du traitement thermique de l'étape de séparation S4, afin de lisser la surface libérée de la couche mince 1.
Dans ce mode de mise en œuvre préféré, le traitement thermique expose l'ensemble à fracturer à une température plateau supérieure à la température, comprise entre 200°C et 500°C lorsque le substrat donneur est en silicium, de l'étape de séparation S4. Avantageusement, ce traitement thermique reste modéré, inférieur à 1000°C, ou 950°C, voire même inférieur à 900°C ou 600°C. Il peut s'étendre sur une durée comprise entre quelques secondes à la température plateau choisie, et plusieurs heures à cette température plateau. Ce traitement thermique de l'étape de finition S5 conduit à porter l'ensemble à fracturer à la température de traitement, y compris les espèces légères confinées dans l'espace 6 clos délimité par les surfaces libérées de la couche mince 1 et du substrat donneur 2. Ces surfaces non contaminées par des espèces réactives provenant de l'atmosphère extérieure par exemple sont composées d'atomes que la mise en température rend très mobiles, ce qui permet de lisser lesdites surfaces, notamment la surface libre de la couche mince 1, de manière très efficace, même à une basse température, inférieure à ou égale à 1000°C ou à 950°C. On note que ce traitement de l'ensemble à fracturer peut être mis en œuvre dans un équipement dont l'atmosphère peut être quelconque, puisque ce n'est pas cette atmosphère qui contribue au lissage de la surface de la couche mince 10. Cet équipement, par exemple une étuve, ne vise qu'à porter en température l'ensemble à fracturer.
Des expériences menées par la demanderesse ont ainsi montré qu'il était possible d'obtenir, après un traitement thermique de l'étape de finition S5 consistant à exposer l'ensemble à fracturer pendant 2 minutes à 950°C, une couche mince 1 de silicium présentant une surface dont la rugosité était de l'ordre de 1.6 nm RMS. En l'absence de toute étape de finition, et donc de tout traitement thermique supérieur en température à la température atteinte au cours de l'étape de séparation S4, la rugosité de la couche mince a été mesurée à 5,5 nm RMS. On voit bien l'efficacité de l'étape de finition qui vient d'être décrite.
L'étape de finition S5 peut être conduite dans le même équipement que celui utilisé pour l'étape de séparation S4, par exemple le même four ou la même étuve. Mais contrairement à la solution de l'état de la technique exposée en introduction de cette demande, il est également possible de procéder à l'étape de finition S5 dans un autre équipement, distinct de l'équipement utilisé pour conduire l'étape de séparation S4. Les deux substrats formant l'ensemble à fracturer sont en effet encore solidaires l'un de l'autre, et le risque d'endommager la couche mince 1 au cours de la manipulation de cet ensemble pour le stocker ou le déplacer dans un autre équipement est réduit. Par ailleurs, la surface libre de la couche mince 1 étant entièrement confinée, elle ne peut être exposée à l'atmosphère ambiante au cours de ce changement d'équipement. Elle ne s'oxyde ou ne se passive donc pas, et on conserve tout son potentiel de lissage, même à basse température, en menant l'étape de finition dans un autre environnement que celui exploité lors de l'étape de séparation. Et comme on l'a déjà mentionné, l'équipement dans lequel est conduit l'étape de finition S5 dans ce mode de mise en œuvre peut être choisi très librement.
Dans une étape suivante, on applique à l'ensemble à fracturer une étape de détachement S6 visant à détacher le substrat donneur 2 (ou plus précisément le résidu de ce substrat donneur 2, après que l'on y ait prélevé la couche mince 1) du substrat receveur 5 et ainsi finaliser le report de la couche mince 1 sur le substrat receveur 5. On note que cette étape de détachement S6 est bien distincte de l'étape de séparation S4. Une caractéristique très avantageuse du procédé de la présente description est en effet de bien distinguer la propagation de l'onde de fracture qui est provoquée au cours de l'étape de séparation S4 et qui conduit à libérer la couche mince 1, de cette étape de détachement S5 conduisant à entièrement désassembler le substrat donneur du substrat receveur. Dans une étape conventionnelle de fracture de l'état de la technique, la propagation de l'onde de fracture se propage entièrement dans le plan du substrat donneur, détachant au cours de cette unique étape le substrat donneur du substrat receveur.
Le traitement mis en œuvre pour obtenir le détachement au cours de l'étape S6 peut être varié : il peut s'agir de graver chimiquement, par exemple par voie humide, le contour de l'ensemble à fracturer, pour désassembler les deux substrats au niveau de leur interface d'assemblage. Pour cela, on peut positionner l'ensemble à fracturer verticalement pour faire tremper une portion de son contour dans une solution de KOH ou de TMAH (lorsque le substrat donneur est en silicium) ou dans une solution comprenant du HF lorsqu'une couche d'oxyde de silicium est disposée à l'interface entre le substrat donneur 2 et le substrat receveur 5. En entraînant en rotation l'ensemble, on traite successivement tout ce contour pour désassembler les deux substrats l'un de l'autre. Alternativement, et comme cela est schématisé sur la figure 1, ce traitement peut comprendre l'application d'une lame au niveau de l'interface d'assemblage, et son introduction entre les deux substrats pour provoquer le désassemblage de l'ensemble. Plus généralement, il peut s'agir d'appliquer tout moyen ou tout effort conduisant au désassemblage du substrat support 5 et du substrat donneur 2 au niveau de leurs faces en contact.
Dans tous les cas, cette étape de détachement S6 peut être parfaitement maitrisée, contrairement à l'étape de fracture d'un procédé de l'état de la technique, si bien que l'on peut minimiser les risques d'endommagement de la couche mince 1.
Selon un autre mode de mise en œuvre, l'étape de finition n'est pas conduite directement après l'étape de séparation S4, entre cette étape S4 et l'étape de détachement S6, mais après l'étape de détachement S6.
L'étape de finition S5 de ce mode de mise en œuvre peut être une étape de finition conventionnelle, par exemple exposant la surface libérée de la couche mince 1, lorsque celle-ci est en silicium, à une atmosphère réductrice ou neutre à une température comprise entre 950 ou 1000°C et 1100°C. Plus généralement, on portera la surface exposée de la couche mince à une atmosphère neutre ou réductrice portée à une température supérieure à la température du traitement thermique de l'étape de séparation.
On tire profit, dans ce mode de mise en œuvre, de l'absence ou de la faible présence d'irrégularités de grandes dimensions ou d'endommagements à la surface de la couche mince 1. La rugosité que cette couche mince 1 présente peut être lissée avec efficacité par l'intermédiaire du traitement thermique qui vient d'être décrit.
A l'issue de ces traitements, quel que soit le mode de mise en œuvre choisi, et comme cela est représenté par l'étape finale S7 de la figure 1, on dispose de la couche mince 1 reportée sur le substrat support 5. La couche mince 1 présente un état de surface amélioré par rapport à une couche mince 1 obtenue directement après fracture par un procédé de l'état de la technique. Elle présente notamment une rugosité relativement faible, grâce à l'effet lissant de l'étape de finition S5. Elle présente également peu ou pas de non-uniformité lié aux interactions de l'onde de fracture avec des ondes acoustique se propageant dans le substrat receveur 5 et dans le substrat donneur 2 lorsqu'ils sont entièrement détachés l'un de l'autre par la propagation de l'onde de fracture. On limite également l'endommagement de la couche mince 1 dont l'origine est les chocs entre les deux substrats ou leur glissement relatif, l'un sur l'autre.
Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux modes de mise en œuvre décrits et on peut y apporter des variantes de réalisation sans sortir du cadre de l'invention tel que défini par les revendications .
On peut notamment prévoir d'autres étapes en complément de celles qui ont été décrites. Il peut en particulier s'agir d'appliquer des traitements complémentaires de finition à la couche mince, par exemple une étape d'oxydation sacrificielle, un polissage pour parfaire les qualités de cette couche ou ajuster son épaisseur.
On peut également combiner les deux modes de mise en œuvre présentés, et conduire l'étape de finition S5 au cours d'une première phase, entre l'étape de séparation S4 et l'étape de détachement S6 par l'intermédiaire d'un premier traitement thermique, et compléter ce traitement par une seconde phase, par exemple un second traitement thermique, appliqué à la couche mince 1 après l'étape de détachement S6.

Claims

REVENDICATIONS
1.Procédé de préparation d'une couche mince (1) comprenant les étapes suivantes :
- une étape de fragilisation (S2) comprenant l'introduction d'espèces légères à travers une face principale (2a) d'un substrat donneur (2), l'étape visant à former une zone fragilisée (3) dans une portion centrale (2c) du substrat donneur (2) pour définir la couche mince (1) avec la face principale (2a) du substrat donneur (2), la zone fragilisée (3) ne s'étendant pas dans une portion périphérique (2p) du substrat donneur (2);
- une étape d'assemblage (S3) de la face principale (2a) du substrat donneur (2) avec un substrat receveur(5) pour former un ensemble à fracturer, la portion centrale (2c) et la portion périphérique (2p) de la face principale (2a) du substrat donneur (2) étant mises en contact avec une face du substrat receveur (5) ; le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend également :
- une étape de séparation (S4) de l'ensemble à fracturer, l'étape de séparation comprenant un traitement thermique conduisant à initier et propager une onde de fracture dans la zone fragilisée pour libérer la couche mince (1) du substrat donneur (2) au niveau de sa portion centrale (2c) uniquement, l'onde de fracture ne se propageant pas entièrement dans la portion périphérique (2p) de sorte que le substrat donneur (2) et le substrat receveur (5) restent solidaires l'un de l'autre au niveau de la portion périphérique (2p) du substrat donneur (2);
- une étape de détachement (S6), distincte de l'étape de séparation (S4) et appliquée après cette étape, l'étape de détachement comprenant le traitement de l'ensemble à fracturer pour désassembler la portion périphérique du substrat donneur (2) du substrat receveur (5) et ainsi reporter la couche mince (1) sur le substrat receveur (5).
2.Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon la revendication précédente comprenant une étape de finition (S5), cette étape comportant un traitement thermique visant à porter l'ensemble à fracturer à une température supérieure à la température du traitement thermique de l'étape de séparation (S4) afin de lisser la surface libérée de la couche mince (1).
3. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon la revendication précédente dans lequel l'étape de finition (S5) est appliquée entre l'étape de séparation (S4) et l'étape de détachement (S6).
4. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon la revendication 3 dans lequel l'étape de finition (S5) met en œuvre un traitement thermique exposant le substrat donneur (2) à une température inférieure à 1000°C, à 950°C, à 900°C, ou à 600°C.
5. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications 2 à 4, dans lequel l'étape de séparation (S4) et l'étape de finition (S5) sont conduites dans un même équipement.
6. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications 2 à 4 dans lequel l'étape de séparation
(54) et l'étape de finition (S5) sont conduites dans des équipements distincts.
7. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel l'étape de finition
(55) est appliquée après l'étape de détachement (S6).
8. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications précédentes dans lequel le substrat donneur (2) est une plaquette de forme circulaire et la portion périphérique (2p) est une portion annulaire, dont la largeur prise du bord du substrat est comprise entre 1mm et 5cm.
9. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel le substrat donneur (2) comprend un chanfrein périphérique (2b) du côté de sa face principale (2a), et la portion périphérique (2p) s'étend du chanfrein sur une largeur comprise entre 1mm et 5cm.
10. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications précédentes dans lequel les espèces légères sont choisies dans la liste formée de l'hydrogène et de l'hélium.
11. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications précédentes dans lequel le substrat donneur (2) est en silicium monocristallin.
12. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications précédentes dans lequel l'étape de séparation (S4) met en œuvre un traitement thermique exposant le substrat donneur (2) à une température comprise entre 250°C et 500°C.
13. Procédé de préparation d'une couche mince (1) selon l'une des revendications précédentes dans lequel l'étape de détachement est réalisée par gravure chimique ou par application d'un effort de désassemblage du substrat support (5) et du substrat donneur (2).
EP21704872.7A 2020-03-23 2021-01-19 Procede de preparation d'une couche mince Pending EP4128322A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2002811A FR3108440B1 (fr) 2020-03-23 2020-03-23 Procédé de préparation d’une couche mince
PCT/FR2021/050089 WO2021191513A1 (fr) 2020-03-23 2021-01-19 Procede de preparation d'une couche mince

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4128322A1 true EP4128322A1 (fr) 2023-02-08

Family

ID=70295545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21704872.7A Pending EP4128322A1 (fr) 2020-03-23 2021-01-19 Procede de preparation d'une couche mince

Country Status (8)

Country Link
US (1) US12469743B2 (fr)
EP (1) EP4128322A1 (fr)
JP (1) JP7609884B2 (fr)
KR (1) KR102867370B1 (fr)
CN (1) CN115668444B (fr)
FR (1) FR3108440B1 (fr)
TW (1) TWI860463B (fr)
WO (1) WO2021191513A1 (fr)

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002124652A (ja) * 2000-10-16 2002-04-26 Seiko Epson Corp 半導体基板の製造方法、半導体基板、電気光学装置並びに電子機器
US7052974B2 (en) * 2001-12-04 2006-05-30 Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. Bonded wafer and method of producing bonded wafer
FR2835097B1 (fr) * 2002-01-23 2005-10-14 Procede optimise de report d'une couche mince de carbure de silicium sur un substrat d'accueil
FR2839385B1 (fr) * 2002-05-02 2004-07-23 Soitec Silicon On Insulator Procede de decollement de couches de materiau
FR2847076B1 (fr) 2002-11-07 2005-02-18 Soitec Silicon On Insulator Procede de detachement d'une couche mince a temperature moderee apres co-implantation
FR2867307B1 (fr) 2004-03-05 2006-05-26 Soitec Silicon On Insulator Traitement thermique apres detachement smart-cut
FR2876307B1 (fr) 2004-10-11 2008-07-25 Peguform France Sa Piece de vehicule presentant un materiau non fluable
FR2922681A1 (fr) * 2007-10-23 2009-04-24 Soitec Silicon On Insulator Procede de detachement d'un substrat.
RU2368034C1 (ru) * 2008-05-13 2009-09-20 Институт физики полупроводников Сибирского отделения Российской академии наук Способ изготовления структуры кремний на изоляторе
CN102460642A (zh) * 2009-06-24 2012-05-16 株式会社半导体能源研究所 半导体衬底的再加工方法及soi衬底的制造方法
JP5703853B2 (ja) * 2011-03-04 2015-04-22 信越半導体株式会社 貼り合わせウェーハの製造方法
JP2014043807A (ja) 2012-08-27 2014-03-13 Daihatsu Motor Co Ltd 制御装置
FR3020175B1 (fr) 2014-04-16 2016-05-13 Soitec Silicon On Insulator Procede de transfert d'une couche utile
JP6396852B2 (ja) * 2015-06-02 2018-09-26 信越化学工業株式会社 酸化物単結晶薄膜を備えた複合ウェーハの製造方法
FR3061988B1 (fr) 2017-01-13 2019-11-01 Soitec Procede de lissage de surface d'un substrat semiconducteur sur isolant
FR3063176A1 (fr) * 2017-02-17 2018-08-24 Soitec Masquage d'une zone au bord d'un substrat donneur lors d'une etape d'implantation ionique

Also Published As

Publication number Publication date
US20240030060A1 (en) 2024-01-25
FR3108440B1 (fr) 2025-01-17
TW202201478A (zh) 2022-01-01
US12469743B2 (en) 2025-11-11
FR3108440A1 (fr) 2021-09-24
JP7609884B2 (ja) 2025-01-07
KR20220157416A (ko) 2022-11-29
CN115668444A (zh) 2023-01-31
WO2021191513A1 (fr) 2021-09-30
TWI860463B (zh) 2024-11-01
KR102867370B1 (ko) 2025-10-13
JP2023519226A (ja) 2023-05-10
CN115668444B (zh) 2025-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3948966B1 (fr) Procédé de préparation d'une couche mince de matériau ferroélectrique
FR3068508A1 (fr) Procede de transfert d'une couche mince sur un substrat support presentant des coefficients de dilatation thermique differents
FR2855909A1 (fr) Procede d'obtention concomitante d'au moins une paire de structures comprenant au moins une couche utile reportee sur un substrat
EP1208593A1 (fr) Procede de traitement de substrats pour la micro-electronique et substrats obtenus par ce procede
EP2102904A2 (fr) Procede de fabrication de couches minces de gan par implantation et recyclage d'un substrat de depart
FR2830983A1 (fr) Procede de fabrication de couches minces contenant des microcomposants
FR2912259A1 (fr) Procede de fabrication d'un substrat du type "silicium sur isolant".
FR3032555A1 (fr) Procede de report d'une couche utile
FR2990054A1 (fr) Procede de collage dans une atmosphere de gaz presentant un coefficient de joule-thomson negatif.
EP4309216B1 (fr) Procédé de transfert d'une couche d'une hétérostructure
EP2302666B1 (fr) Procédé de planarisation par ultrasons d'un substrat dont une surface a été libérée par fracture d'une couche enterrée fragilisée
EP2511951A1 (fr) Méthode de recyclage d'un substrat source
EP2263251B1 (fr) Procede de transfert a l'aide d'un substrat ferroelectrique
FR2919960A1 (fr) Procede et installation pour la fracture d'un substrat composite selon un plan de fragilisation
EP3766094B1 (fr) Procédé de préparation d'une couche mince de matériau ferroélectrique à base d'alcalin
WO2021191513A1 (fr) Procede de preparation d'une couche mince
FR3145852A1 (fr) Structure integree comprenant une couche ferroelectrique a polarisation selective reportee sur un substrat et procede de fabrication
WO2023144496A1 (fr) Procédé de fabrication d'une structure de type double semi-conducteur sur isolant
EP3948941A1 (fr) Procede de fabrication d'un substrat de type semi-conducteur sur isolant
WO2025257265A1 (fr) Procédé de fabrication d'un substrat photonique
WO2026017336A1 (fr) Procédé de préparation d'un substrat comprenant une couche mince en matériau piézoélectrique reportée sur un support

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220920

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIESALTERNATIVES

Owner name: SOITEC