EP3982209B1 - Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie - Google Patents
Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie Download PDFInfo
- Publication number
- EP3982209B1 EP3982209B1 EP20000362.2A EP20000362A EP3982209B1 EP 3982209 B1 EP3982209 B1 EP 3982209B1 EP 20000362 A EP20000362 A EP 20000362A EP 3982209 B1 EP3982209 B1 EP 3982209B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- barrel
- noise
- watch
- acoustic
- winding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004804 winding Methods 0.000 title claims description 40
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 18
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 2
- 230000008447 perception Effects 0.000 claims description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 5
- 241001417494 Sciaenidae Species 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 229940082150 encore Drugs 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
- G04B5/00—Automatic winding up
- G04B5/24—Protecting means preventing overwinding
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04D—APPARATUS OR TOOLS SPECIALLY DESIGNED FOR MAKING OR MAINTAINING CLOCKS OR WATCHES
- G04D7/00—Measuring, counting, calibrating, testing or regulating apparatus
- G04D7/006—Testing apparatus for complete clockworks with regard to external influences or general good working
- G04D7/009—Testing apparatus for complete clockworks with regard to external influences or general good working with regard to the functioning of the automatic winding-up device
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
- G04B1/00—Driving mechanisms
- G04B1/10—Driving mechanisms with mainspring
- G04B1/16—Barrels; Arbors; Barrel axles
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
- G04B3/00—Normal winding of clockworks by hand or mechanically; Winding up several mainsprings or driving weights simultaneously
- G04B3/006—Mechanical winding up; winding up with special equipment
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04B—MECHANICALLY-DRIVEN CLOCKS OR WATCHES; MECHANICAL PARTS OF CLOCKS OR WATCHES IN GENERAL; TIME PIECES USING THE POSITION OF THE SUN, MOON OR STARS
- G04B5/00—Automatic winding up
- G04B5/02—Automatic winding up by self-winding caused by the movement of the watch
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04D—APPARATUS OR TOOLS SPECIALLY DESIGNED FOR MAKING OR MAINTAINING CLOCKS OR WATCHES
- G04D7/00—Measuring, counting, calibrating, testing or regulating apparatus
- G04D7/02—Measuring, counting, calibrating, testing or regulating apparatus for mainsprings
-
- G—PHYSICS
- G04—HOROLOGY
- G04D—APPARATUS OR TOOLS SPECIALLY DESIGNED FOR MAKING OR MAINTAINING CLOCKS OR WATCHES
- G04D7/00—Measuring, counting, calibrating, testing or regulating apparatus
- G04D7/12—Timing devices for clocks or watches for comparing the rate of the oscillating member with a standard
- G04D7/1257—Timing devices for clocks or watches for comparing the rate of the oscillating member with a standard wherein further adjustment devices are present
- G04D7/1264—Timing devices for clocks or watches for comparing the rate of the oscillating member with a standard wherein further adjustment devices are present for complete clockworks
Definitions
- the invention relates to a device for limiting winding of a watch barrel comprising at least one non-return notch arranged to cooperate with a sliding flange that comprises the spring of the barrel, said barrel being integrated in a watch comprising a resonator cooperating with an escape mechanism.
- the invention also relates to a device for winding a watch, comprising means for rewinding a barrel, and at least one such limiting device.
- the invention relates to the field of rewinding watch barrels.
- the difficulty consists in obtaining a correct value for the amplitude of the balance-spring whatever the watch and whatever the type of escapement (Swiss lever, coaxial or other).
- the solution implemented consists in measuring the amplitude variation rather than its absolute value. When the watch is fully charged, the amplitude stops increasing. The winding mechanism then slaves the amplitude to a certain fraction of the maximum measured amplitude (for example 80%). This method works, but it has the disadvantage of having to wait for the amplitude to stabilize at a high value, which is difficult to detect, because the amplitude measurement is very noisy. This can take time, during which the winder winds the barrel to the point that the flange slips, and therefore creates wear.
- the invention proposes to detect the complete winding of an automatic watch by identifying the noise made by the sliding flange in the barrel drum.
- the invention relates more particularly to an intelligent winding mechanism with detection of noise from a sliding strap.
- the invention relates to a device for limiting the winding of a timepiece barrel according to claim 1.
- the invention also relates to a device for winding a watch, comprising means for rewinding a barrel, and at least one such limiting device.
- the invention proposes to detect the complete winding of an automatic watch by identifying the noise made by the sliding flange in the barrel drum.
- the invention relates more particularly to an intelligent winding mechanism with detection of noise from a sliding strap.
- FIG. 1 shows a classic automatic barrel 1, and the picture 2 a barrel spring 4 comprising a sliding flange 3, before it is mounted in the drum 5 of this barrel, which comprises non-return notches 2 at its inner periphery, eight in number in the nonlimiting example illustrated.
- This solution has the advantage of immediately identifying the moment when the watch is wound to the maximum, which minimizes potential wear. Moreover, the power reserve when the user removes his watch from the winder is potentially optimized compared to the method measuring the amplitude, since the maximum winding is identified with more precision.
- FIG. 3 shows the acoustic signal as a function of time when the sliding flange enters the notch. This measurement was performed on a watch automatic ist 51 Swatch ® , hand-wound. This measurement shows that the acoustic signal from the sliding flange is particularly intense: it saturates even with the current sensitivity and gain settings. The noise of the winding system is also important: it partially masks the shocks of the escapement, however this does not pose a problem for an intelligent winder in which the rate and amplitude measurements are made when the winder is stationary.
- the peaks P1 correspond to the shocks of the exhaust, the peak P2 corresponds to the noise of the sliding flange 3 in a non-return notch 2.
- FIG. 4 shows the spectrogram of this signal (the temporal evolution of the frequencies).
- the signature is particularly characteristic and clearly distinguishes itself from that of the noises of the escapement and the winding system, in particular in the frequency band between 0 and 2500 Hz. Two successive peaks P2 can clearly be distinguished.
- the smart winder can advantageously keep a measurement of the amplitude, because this is the only one making it possible to identify any aging of the watch and the need for a return to after-sales service.
- the two methods of analysis can coexist very well: the measurement of the noise of the sliding flange for the detection of the maximum reinforcement, and the measurement of amplitude for the evaluation of the long-term wear.
- the measurement of the noise of the flange may, in a variant, not be systematic: the measurement of the noise of the flange can be used as initial calibration, for the qualification of the amplitude measurement. If a watch recognition system is implemented, the winder can assign a coefficient to the watch when it has been calibrated, thanks to the noise of the strap, and only use the amplitude measurement, which consumes less energy. electrical energy because punctual and not continuous.
- the noise of the winding system can also depend on the winding, even before the flange slips, but the sound signature is differentiated, because the noise of the cooperation between the sliding flange and one of the notches is quite characteristic, and easy to isolate when processing the acoustic signal. It is then advantageous to have a low-power algorithm, which searches for and identifies the acoustic signature of such noise. It is also necessary to verify that this noise is similar regardless of the watch, or otherwise to qualify the characteristic winding noises and cooperation between the sliding flange and a drum notch, for each type of watch.
- the invention thus relates to a winding limiting device 100 of a timepiece barrel 1.
- This barrel 1 is integrated into a watch 1000 comprising a resonator 500 cooperating with an escapement mechanism 600.
- the drum 5 of this barrel 1 comprises at least one non-return notch 2, which is arranged to cooperate with a sliding flange 3 that the spring 4 of the barrel 1 comprises.
- the device 100 comprises acoustic means 10, for the acoustic monitoring of the winding of a barrel 1 of a watch 1000 positioned on a receptacle 20 which the device 100 comprises.
- acoustic means 10 are arranged to identify a reference noise which is a snapping noise during each entry into cooperation between the sliding flange 3 and a notch 2.
- the device 100 comprising control means 200, which are arranged to stop the winding of the barrel 1 at the moment of the perception of the click noise or the repetition of the click noise.
- control means 200 are arranged to stop or prohibit the rearming of the barrel during the execution of a measurement by the acoustic means 10.
- the acoustic means 10 are arranged to identify the reference noise of each input in cooperation between the sliding flange 3 and a notch 2.
- control means 200 are arranged to memorize the maximum winding noise of a given barrel 1, and the reference noise, picked up by the acoustic means 10.
- the acoustic means 10 are more particularly arranged to identify the noise of each input in cooperation between the sliding flange 3 and a notch 2.
- the piloting means 200 advantageously comprise filtering means, so as to follow only the noise signals greater than or equal to the reference noise.
- control means 200 are arranged to stop or prohibit the rearming of the barrel 1 when the acoustic means 10 pick up a noise greater than or equal to the reference noise.
- control means 200 are arranged to stop or prohibit the rearming of the barrel the first time that the acoustic means 10 pick up a noise greater than or equal to the reference noise.
- control means 200 are arranged to stop or prohibit the rearming of the barrel the second time that the acoustic means 10 pick up a noise greater than or equal to the reference noise.
- the acoustic means 10 are arranged to evaluate the sound gradient during winding of the barrel, and the control means 200 are arranged to compare this sound gradient with a reference recording.
- the acoustic means 10 are arranged to identify and/or to measure the amplitude variation of the resonator 500 by listening to the noises of the escapement mechanism 600.
- control means 200 are arranged to stop the winding of the barrel 1 when the amplitude variation exceeds a predetermined threshold.
- the invention also relates to a winding device 300 for a watch 1000, comprising means 400 for rewinding a barrel 1, and at least one such limiting device 100.
- At least one such limitation device 100 is arranged to constitute means for initial calibration of a watch 1000, by measuring the reference noise of its sliding strap 3, for measuring amplitude or for measuring variation amplitude of the watch by the acoustic means 10.
- the winding device 300 includes means 600 for identifying a watch 1000 for its calibration or its initial calibration.
- the winding device 300 comprises rate and/or amplitude measuring means 700, which are arranged to measure the rate and/or amplitude on a watch 200 when the receptacle 20 carrying the watch 1000 is motionless.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electric Clocks (AREA)
Description
- L'invention concerne un dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie comportant au moins une encoche anti-retour agencée pour coopérer avec une bride glissante que comporte le ressort du barillet, ledit barillet étant intégré dans une montre comportant un résonateur coopérant avec un mécanisme d'échappement.
- L'invention concerne encore un dispositif de remontage d'une montre, comportant des moyens de réarmage d'un barillet, et au moins un tel dispositif de limitation.
- L'invention concerne le domaine du réarmage des barillets de montres.
- Dans les remontoirs intelligents récents, et notamment décrits dans les documents
EP260735 EP3096191 ,EP3163381 ,EP3339984 ,EP3572887 ,EP3719589 ,EP19215629.7, au nom de THE SWATCH GROUP RESEARCH & DEVELOPMENT Ltd - La difficulté consiste à obtenir une valeur correcte de l'amplitude du balancier-spiral quelle que soit la montre et quel que soit le type d'échappement (ancre suisse, coaxial ou autre).
- Ce problème est difficile à résoudre de manière parfaitement satisfaisante. La solution mise en oeuvre consiste à mesurer la variation d'amplitude plutôt que sa valeur absolue. Lorsque la montre est complètement armée, l'amplitude cesse d'augmenter. Le remontoir asservit alors l'amplitude à une certaine fraction de l'amplitude maximum mesurée (par exemple 80%). Cette méthode fonctionne, mais elle présente le désavantage de devoir attendre que l'amplitude soit stabilisée à une valeur élevée, ce qui est difficile à déceler, car la mesure d'amplitude est très bruitée. Ceci peut prendre du temps, pendant lequel le remontoir remonte le barillet au point que la bride glisse, et donc crée de l'usure.
- L'invention se propose de détecter le remontage complet d'une montre automatique en identifiant le bruit que fait la bride glissante dans le tambour de barillet.
- A cet effet, l'invention concerne plus particulièrement un remontoir intelligent avec détection de bruit de bride glissante.
- A cet effet, l'invention concerne un dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie selon la revendication 1.
- L'invention concerne encore un dispositif de remontage d'une montre, comportant des moyens de réarmage d'un barillet, et au moins un tel dispositif de limitation.
- D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, en référence aux dessins annexés, où :
- la
figure 1 représente, de façon schématisée, et en plan, un barillet d'horlogerie dans le tambour duquel est logé un ressort avec une bride glissante en appui sur une surface cylindrique interne du tambour, munie d'encoches anti-retour; - la
figure 2 représente, de façon similaire à lafigure 1 , et à l'état libre, le ressort de lafigure 1 ; - la
figure 3 est une représentation d'un signal de bruit capté par des moyens de mesure acoustiques, au niveau d'une montre disposée sur un dispositif de remontage de montre, comportant un tel dispositif de limitation, où l'on distingue de petits pics correspondants aux chocs de l'échappement, et un pic beaucoup plus proéminent, qui correspond au bruit de la coopération de la bride glissante avec une des encoches anti-retour du tambour de barillet ; - la
figure 4 est similaire à lafigure 3 , à une échelle réduite, et montre deux pics correspondant chacun à ce bruit de la coopération de la bride glissante avec une des encoches anti-retour du tambour de barillet, et qui concernent deux encoches successives ; - la
figure 5 représente, de façon très schématisée avec des blocs fonctionnels, un dispositif de remontage d'une montre, comportant des moyens moteurs pour commander le réarmage d'un barillet d'une montre automatique fixée sur un réceptacle de l'appareil, muni de capteurs, et un dispositif de limitation qui comporte de tels moyens acoustiques, pour le suivi acoustique de l'armage du barillet de cette montre, et qui comporte des moyens de pilotage, qui sont agencés pour commander les moyens moteurs pour stopper l'armage du barillet selon un algorithme déterminé ; ces moyens de pilotage sont, encore, interfaces ici avec des moyens d'identification de la montre pour son étalonnage ou sa calibration initiale, et des moyens de mesure de marche et/ou d'amplitude du résonateur de la montre. - L'invention se propose de détecter le remontage complet d'une montre automatique en identifiant le bruit que fait la bride glissante dans le tambour de barillet.
- A cet effet, l'invention concerne plus particulièrement un remontoir intelligent avec détection de bruit de bride glissante.
- Lorsqu'on remonte un ressort de barillet, la bride glissante permet d'évacuer l'énergie excédentaire par frottement. Le ressort doit toutefois être bloqué de temps en temps, il glisse alors brutalement dans une encoche anti-retour, ce qui provoque un bruit caractéristique.
- La
figure 1 montre un barillet automatique 1 classique, et lafigure 2 un ressort de barillet 4 comportant une bride glissante 3, avant son montage dans le tambour 5 de ce barillet, qui comporte des encoches anti-retour 2 à sa périphérie intérieure, au nombre de huit dans l'exemple non limitatif illustré. - On propose d'identifier ce bruit par mesure acoustique pour constater que la montre est remontée.
- Cette solution présente l'avantage d'identifier immédiatement l'instant où la montre est remontée au maximum, ce qui minimise l'usure potentielle. De plus, la réserve de marche lorsque l'utilisateur enlève sa montre du remontoir est potentiellement optimisée par rapport à la méthode mesurant l'amplitude, puisque le remontage maximum est identifié avec plus de précision.
- La
figure 3 montre le signal acoustique en fonction du temps lorsque la bride glissante entre dans l'encoche. Cette mesure a été réalisée sur une montre automatique Sistem 51 Swatch ®, remontée à la main. Cette mesure montre que le signal acoustique de la bride glissante est particulièrement intense : il sature même avec les réglages de sensibilité et de gain actuels. Le bruit du système de remontage est également important: il masque en partie les chocs de l'échappement, toutefois cela ne pose pas de problème pour un remontoir intelligent dans lequel les mesures de marche et d'amplitude se font lorsque le remontoir est immobile. Les pics P1 correspondent aux chocs de l'échappement, le pic P2 correspond au bruit de la bride glissante 3 dans une encoche anti-retour 2. - La
figure 4 montre le spectrogramme de ce signal (l'évolution temporelle des fréquences). La signature est particulièrement caractéristique et se distingue nettement de celle des bruits de l'échappement et du système de remontage, en particulier dans la bande fréquentielle comprise entre 0 et 2500 Hz. On distingue bien deux pics P2 successifs. - Il est toutefois nécessaire d'écouter et d'analyser le bruit de la montre en continu, la consommation d'énergie électrique n'est pas un problème pour un remontoir statique au domicile de l'utilisateur, ou dans un magasin de vente, ou autre. L'analyse du spectrogramme en temps réel peut également être consommatrice de ressources.
- Afin d'augmenter la robustesse de la détection de l'armage maximum, il est possible de ne pas arrêter la recharge immédiatement, mais de la poursuivre encore un peu afin d'obtenir au moins un deuxième bruit qui puisse confirmer que la bride est bel et bien en train de glisser d'une encoche à l'autre, il est vrai au prix d'une usure un peu supérieure due au frottement lors de la course entre ces deux détections de bruit de coopération de la bride glissante avec une encoche. Cette confirmation peut également être faite uniquement une fois, pour valider la signature acoustique du glissement de la bride dans son encoche, et par la suite, ne plus détecter qu'un seul passage.
- Le remontoir intelligent peut avantageusement conserver une mesure de l'amplitude, car celle-ci est la seule permettant d'identifier un vieillissement éventuel de la montre et la nécessité d'un renvoi en service après-vente. Les deux méthodes d'analyse peuvent très bien cohabiter: la mesure du bruit de la bride glissante pour la détection de l'armage maximum, et la mesure d'amplitude pour l'évaluation de l'usure à long terme.
- On comprend que la mesure du bruit de la bride peut, dans une variante, ne pas être systématique: la mesure du bruit de la bride peut servir de calibration initiale, pour la qualification de la mesure d'amplitude. Si un système de reconnaissance de la montre est implémenté, le remontoir peut attribuer un coefficient à la montre lorsque celle-ci a été étalonnée, grâce au bruit de la bride, et n'utiliser plus que la mesure d'amplitude, moins consommatrice d'énergie électrique car ponctuelle et non continue.
- Le bruit du système de remontage peut dépendre également de l'armage, avant même que la bride ne glisse, mais la signature sonore est différenciée, car le bruit de la coopération entre la bride glissante et une des encoches est tout à fait caractéristique, et facile à isoler lors du traitement du signal acoustique. Il est alors avantageux de disposer d'un algorithme basse consommation, qui recherche et identifie la signature acoustique d'un tel bruit. Il convient, encore, de vérifier que ce bruit est semblable quelle que soit la montre, ou sinon de qualifier les bruits caractéristiques, d'armage, et de coopération entre la bride glissante et une encoche de tambour, pour chaque type de montre.
- Plus particulièrement, l'invention concerne ainsi un dispositif de limitation d'armage 100 d'un barillet d'horlogerie 1.
- Ce barillet 1 est intégré dans une montre 1000 comportant un résonateur 500 coopérant avec un mécanisme d'échappement 600.
- Le tambour 5 de ce barillet 1 comporte au moins une encoche anti-retour 2, qui est agencée pour coopérer avec une bride glissante 3 que comporte le ressort 4 du barillet 1.
- Selon l'invention, le dispositif 100 comporte des moyens acoustiques 10, pour le suivi acoustique de l'armage d'un barillet 1 d'une montre 1000 positionnée sur un réceptacle 20 que comporte le dispositif 100.
- Ces moyens acoustiques 10 sont agencés pour identifier un bruit de référence qui est un bruit d'encliquetage lors de chaque entrée en coopération entre la bride glissante 3 et une encoche 2.
- Le dispositif 100 comportant des moyens de pilotage 200, qui sont agencés pour stopper l'armage du barillet 1 lors de l'instant de la perception du bruit d'encliquetage ou de la répétition du bruit d'encliquetage.
- Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage du barillet lors de l'exécution d'une mesure par les moyens acoustiques 10.
- Plus particulièrement, les moyens acoustiques 10 sont agencés pour identifier le bruit de référence de chaque entrée en coopération entre la bride glissante 3 et une encoche 2.
- Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour mémoriser le bruit maximal de remontage d'un barillet 1 donné, et le bruit de référence, capté par les moyens acoustiques 10.
- Et les moyens acoustiques 10 sont plus particulièrement agencés pour identifier le bruit de chaque entrée en coopération entre la bride glissante 3 et une encoche 2.
- Les moyens de pilotage 200 comportent avantageusement des moyens de filtrage, de façon à ne suivre que les signaux de bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
- Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage du barillet 1 lorsque les moyens acoustiques 10 captent un bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
- Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage du barillet la première fois que les moyens acoustiques 10 captent un bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
- Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage du barillet la deuxième fois que les moyens acoustiques 10 captent un bruit supérieur ou égal au bruit de référence.
- Plus particulièrement, les moyens acoustiques 10 sont agencés pour évaluer le gradient sonore lors de l'armage du barillet, et les moyens de pilotage 200 sont agencés pour comparer ce gradient sonore à un enregistrement de référence.
- Plus particulièrement, les moyens acoustiques 10 sont agencés pour identifier ou/et pour mesurer la variation d'amplitude du résonateur 500 par écoute des bruits du mécanisme d'échappement 600.
- Plus particulièrement, les moyens de pilotage 200 sont agencés pour stopper l'armage du barillet 1 quand la variation d'amplitude dépasse un seuil prédéterminé.
- L'invention concerne encore un dispositif de remontage 300 d'une montre 1000, comportant des moyens de réarmage 400 d'un barillet 1, et au moins un tel dispositif de limitation 100.
- Plus particulièrement, au moins un tel dispositif de limitation 100 est agencé pour constituer des moyens de calibration initiale d'une montre 1000, par mesure du bruit de référence de sa bride glissante 3, pour la mesure d'amplitude ou pour la mesure de variation d'amplitude de la montre par les moyens acoustiques 10.
- Plus particulièrement, le dispositif de remontage 300 comporte des moyens d'identification 600 d'une montre 1000 pour son étalonnage ou sa calibration initiale.
- Plus particulièrement, le dispositif de remontage 300 comporte des moyens de mesure de marche et/ou d'amplitude 700, qui sont agencés pour faire une mesure de marche et/ou d'amplitude sur une montre 200 quand le réceptacle 20 portant la montre 1000 est immobile.
Claims (14)
- Dispositif de limitation d'armage (100) d'un barillet d'horlogerie (1) comportant au moins une encoche anti-retour (2) agencée pour coopérer avec une bride glissante (3) que comporte le ressort (4) dudit barillet (1), ledit barillet (1) étant intégré dans une montre (1000) comportant un résonateur (500) coopérant avec un mécanisme d'échappement (600), ledit dispositif (100) comportant des moyens acoustiques (10) pour le suivi acoustique de l'armage d'un barillet (1) d'une dite montre (1000) lorsqu'elle est positionnée sur un réceptacle (20) que comporte ledit dispositif (100), caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier un bruit de référence qui est un bruit d'encliquetage lors de chaque entrée en coopération entre ladite bride glissante (3) et une dite encoche (2), ledit dispositif (100) comportant des moyens de pilotage (200) agencés pour stopper l'armage dudit barillet (1) lors de l'instant de la perception dudit bruit d'encliquetage ou de la répétition dudit bruit d'encliquetage.
- Dispositif de limitation (100) selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage dudit barillet lors de l'exécution d'une mesure par lesdits moyens acoustiques (10).
- Dispositif de limitation (100) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier ledit bruit de référence de chaque entrée en coopération entre ladite bride glissante (3) et une dite encoche (2).
- Dispositif de limitation (100) selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour mémoriser le bruit maximal de remontage d'un barillet donné, et ledit bruit de référence, capté par lesdits moyens acoustiques (10), en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier le bruit de chaque entrée en coopération entre ladite bride glissante (3) et une dite encoche (2), et en ce que lesdits moyens de pilotage (200) comportent des moyens de filtrage pour ne suivre que les signaux de bruit supérieur ou égal audit bruit de référence.
- Dispositif de limitation (100) selon les revendications 2 et 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage dudit barillet lorsque lesdits moyens acoustiques (10) captent un bruit supérieur ou égal audit bruit de référence.
- Dispositif de limitation (100) selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage dudit barillet la première fois que lesdits moyens acoustiques (10) captent un bruit supérieur ou égal audit bruit de référence.
- Dispositif de limitation (100) selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper ou interdire le réarmage dudit barillet la deuxième fois que lesdits moyens acoustiques (10) captent un bruit supérieur ou égal audit bruit de référence.
- Dispositif de limitation (100) selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour évaluer le gradient sonore lors de l'armage dudit barillet, en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour comparer ledit gradient sonore à un enregistrement de référence.
- Dispositif de limitation (100) selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens acoustiques (10) sont agencés pour identifier ou/et pour mesurer la variation d'amplitude dudit résonateur (500) par écoute des bruits dudit mécanisme d'échappement (600).
- Dispositif de limitation (100) selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage (200) sont agencés pour stopper l'armage dudit barillet (1) quand ladite variation d'amplitude dépasse un seuil prédéterminé.
- Dispositif de remontage (300) d'une montre (1000), comportant des moyens de réarmage (400) d'un dit barillet (1), et au moins un dispositif de limitation (100) selon l'une des revendications 1 à 10.
- Dispositif de remontage (300) selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'au moins un dit dispositif de limitation (100) est agencé pour constituer des moyens de calibration initiale d'une dite montre (1000), par mesure dudit bruit de référence de sa dite bride glissante, pour la mesure d'amplitude ou pour la mesure de variation d'amplitude de ladite montre par lesdits moyens acoustiques (10).
- Dispositif de remontage (300) selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce que ledit dispositif de remontage (300) comporte des moyens d'identification d'une dite montre (1000) pour son étalonnage ou sa calibration initiale.
- Dispositif de remontage (300) selon l'une des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que ledit dispositif de remontage (300) est agencé pour faire une mesure de marche et/ou d'amplitude sur une dite montre (200) quand ledit réceptacle (20) portant ladite montre (1000) est immobile.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP20000362.2A EP3982209B1 (fr) | 2020-10-06 | 2020-10-06 | Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie |
US17/317,953 US11927922B2 (en) | 2020-10-06 | 2021-05-12 | Coiling limitation device for a timepiece barrel |
JP2021086697A JP7198869B2 (ja) | 2020-10-06 | 2021-05-24 | 計時器バレルのためのコイリング制限デバイス |
CN202110781577.0A CN114384786B (zh) | 2020-10-06 | 2021-07-06 | 用于钟表发条盒的卷绕限制设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP20000362.2A EP3982209B1 (fr) | 2020-10-06 | 2020-10-06 | Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3982209A1 EP3982209A1 (fr) | 2022-04-13 |
EP3982209B1 true EP3982209B1 (fr) | 2023-06-07 |
Family
ID=72801284
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP20000362.2A Active EP3982209B1 (fr) | 2020-10-06 | 2020-10-06 | Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11927922B2 (fr) |
EP (1) | EP3982209B1 (fr) |
JP (1) | JP7198869B2 (fr) |
CN (1) | CN114384786B (fr) |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH494421A (fr) * | 1968-01-26 | 1970-09-15 | Omega Brandt & Freres Sa Louis | Barillet pour pièce d'horlogerie à remontage automatique |
US4128003A (en) * | 1977-01-21 | 1978-12-05 | Zantech, Inc. | Acoustic couplers for horological calibration instruments |
CN1155107A (zh) | 1995-10-16 | 1997-07-23 | 东方时计株式会社 | 便携式机械钟表的手上弦式发条 |
JP2001116856A (ja) | 1999-10-14 | 2001-04-27 | Seiko Epson Corp | ゼンマイ装置、それを有した時計および電子機器 |
DE602008005027D1 (de) | 2008-12-01 | 2011-03-31 | Swatch Group Res & Dev Ltd | Uhrwerk, das mit einem Vibrationswecker ausgestattet ist |
JP5955004B2 (ja) | 2011-02-07 | 2016-07-20 | モントル チュードル ソシエテ アノニム | 時計ムーブメント部品 |
CN203689018U (zh) | 2013-10-24 | 2014-07-02 | Eta瑞士钟表制造股份有限公司 | 用于钟表发条盒的驱动元件和包括该驱动元件的钟表机构 |
EP2977827B1 (fr) | 2014-07-22 | 2017-11-15 | Montres Breguet SA | Barillet d'horlogerie à transmission d'effort améliorée |
CH709910A2 (fr) | 2014-07-22 | 2016-01-29 | Montres Breguet Sa | Barillet d'horlogerie comportant une bride élastique glissante. |
EP3079024B1 (fr) | 2015-04-09 | 2018-07-25 | Montres Breguet S.A. | Mécanisme d'activation magnétique de sonneries d'horlogerie |
EP3096191B1 (fr) | 2015-05-18 | 2018-11-14 | The Swatch Group Research and Development Ltd. | Dispositif intelligent de remontage de montres |
EP3163381B1 (fr) | 2015-10-26 | 2019-06-26 | The Swatch Group Research and Development Ltd. | Remontage automatique d'une montre |
US20180052427A1 (en) * | 2016-08-11 | 2018-02-22 | Vayl Technologies | Watch Winder and Method of Winding a Watch |
CH713271A2 (fr) * | 2016-12-22 | 2018-06-29 | Swatch Group Res & Dev Ltd | Dispositif intelligent de remontage de montres. |
CN206781406U (zh) | 2017-02-24 | 2017-12-22 | 东莞市富旭基工艺品有限公司 | 一种挂壁盆景 |
EP3572887B1 (fr) | 2018-05-21 | 2021-03-17 | The Swatch Group Research and Development Ltd | Dispositif universel de remontage et remise a l'heure d'une montre |
-
2020
- 2020-10-06 EP EP20000362.2A patent/EP3982209B1/fr active Active
-
2021
- 2021-05-12 US US17/317,953 patent/US11927922B2/en active Active
- 2021-05-24 JP JP2021086697A patent/JP7198869B2/ja active Active
- 2021-07-06 CN CN202110781577.0A patent/CN114384786B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7198869B2 (ja) | 2023-01-04 |
US11927922B2 (en) | 2024-03-12 |
JP2022061454A (ja) | 2022-04-18 |
CN114384786B (zh) | 2024-01-26 |
CN114384786A (zh) | 2022-04-22 |
US20220107607A1 (en) | 2022-04-07 |
EP3982209A1 (fr) | 2022-04-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3339984B1 (fr) | Dispositif intelligent de remontage de montres | |
US20150066494A1 (en) | Smart circular audio buffer | |
EP3305186B1 (fr) | Procédé et système de surveillance de stress d'un utilisateur | |
EP3982209B1 (fr) | Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie | |
FR3007162A1 (fr) | Procede et dispositif de detection d'une anomalie sur un aeronef. | |
FR2932625A1 (fr) | Dispositif de comptage d'oscillations d'un signal temporel oscillant | |
CH717935A2 (fr) | Dispositif de limitation d'armage d'un barillet d'horlogerie. | |
EP3511781B1 (fr) | Dispositif et procédé de collecte, de sauvegarde, d'analyse ainsi que de mise à disposition des résultats de l'analyse de données de pièces d'horlogerie | |
EP3791235B1 (fr) | Procede de surveillance du fonctionnement d'une machine generant des vibrations et dispositif pour la mise en ?uvre d'un tel procede | |
EP3797336A1 (fr) | Dispositif et procédé de collecte, de sauvegarde, d'analyse ainsi que de mise à disposition des résultats de l'analyse de données de pièces d'horlogerie | |
FR3019321A1 (fr) | Systeme de verification des performances de marche d'une montre mecanique | |
EP4002018A1 (fr) | Remontoir intelligent de montre automatique avec identification de montre | |
CH718047A2 (fr) | Remontoir intelligent de montre automatique avec identification de montre. | |
EP3121663B1 (fr) | Procédé de contrôle de l'étanchéité d'une pièce d'horlogerie | |
EP2232273B1 (fr) | Procede de correction de gain d'un organe capacitif et dispositif de mise en oeuvre | |
EP3835730B1 (fr) | Technique d'emission d'une mesure effectuee par un capteur | |
EP3619519B1 (fr) | Dispositif et procede de mesure et de suivi de la quantite ou concentration d'un composant dans un fluide | |
FR3049068A1 (fr) | Dispositif detecteur inductif de facteur 1 | |
FR3072185B1 (fr) | Procede de filtrage d'un signal de reponse d'un geophone et capteur associe | |
EP2172783A1 (fr) | Capteur de mouvement pour tachygraphe numérique et système comprenant un tel capteur | |
US10573136B2 (en) | Calibrating a vibrational output device | |
EP1735755B1 (fr) | Procede pour condamner automatiquement des ouvrants d'un vehicule automobile | |
CH717688A1 (fr) | Système, dispositif et méthode de contrôle du fonctionnement d'un ensemble fonctionnel d'une pièce d'horlogerie. | |
FR2940847A1 (fr) | Dispositif d'interfacage tactile | |
CH715475A2 (fr) | Procédé de diffusion par une montre d'un message informatif relatif à une évaluation de la qualité de vie d'un porteur de ladite montre. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20221013 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20230303 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1576930 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20230615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602020011409 Country of ref document: DE |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20230607 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230907 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 1576930 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20230607 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230908 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230920 Year of fee payment: 4 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20231007 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20231009 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20231007 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230920 Year of fee payment: 4 Ref country code: CH Payment date: 20231102 Year of fee payment: 4 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602020011409 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20240308 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20230607 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20231031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231006 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231006 |