EP3879008A1 - Verfahren zum entzundern eines stahlbands und anlage zum entzundern eines stahlbands - Google Patents

Verfahren zum entzundern eines stahlbands und anlage zum entzundern eines stahlbands Download PDF

Info

Publication number
EP3879008A1
EP3879008A1 EP21153802.0A EP21153802A EP3879008A1 EP 3879008 A1 EP3879008 A1 EP 3879008A1 EP 21153802 A EP21153802 A EP 21153802A EP 3879008 A1 EP3879008 A1 EP 3879008A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
treatment
belt
steel
steel strip
seconds
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP21153802.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3879008B1 (de
Inventor
Martin Körner
Christian Timma
Stefan Krebs
Lisa Kisker
Sven Evers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp Steel Europe AG
Original Assignee
ThyssenKrupp Steel Europe AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ThyssenKrupp Steel Europe AG filed Critical ThyssenKrupp Steel Europe AG
Publication of EP3879008A1 publication Critical patent/EP3879008A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3879008B1 publication Critical patent/EP3879008B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25FPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC REMOVAL OF MATERIALS FROM OBJECTS; APPARATUS THEREFOR
    • C25F1/00Electrolytic cleaning, degreasing, pickling or descaling
    • C25F1/02Pickling; Descaling
    • C25F1/04Pickling; Descaling in solution
    • C25F1/06Iron or steel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25FPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC REMOVAL OF MATERIALS FROM OBJECTS; APPARATUS THEREFOR
    • C25F7/00Constructional parts, or assemblies thereof, of cells for electrolytic removal of material from objects; Servicing or operating
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B45/00Devices for surface or other treatment of work, specially combined with or arranged in, or specially adapted for use in connection with, metal-rolling mills
    • B21B45/04Devices for surface or other treatment of work, specially combined with or arranged in, or specially adapted for use in connection with, metal-rolling mills for de-scaling, e.g. by brushing
    • B21B45/06Devices for surface or other treatment of work, specially combined with or arranged in, or specially adapted for use in connection with, metal-rolling mills for de-scaling, e.g. by brushing of strip material

Definitions

  • the invention relates to a method for descaling a steel strip and an installation for descaling a steel strip.
  • scale includes oxides of the iron contained in the steel as well as the other alloying elements contained in the steel. Scale is created in particular during hot rolling of steel through the reaction of oxygen, especially the oxygen contained in the air, with the elements mentioned. Scale typically has FeO, Fe 2 O 3 , Fe 3 O 4 and oxides of the alloying elements contained in steel in addition to Fe, for example MnO, SiO 2 and others. Layers of scale are typically up to several micrometers thick.
  • DE 10 2005 055 768 A1 discloses a method for descaling steel strips, the respective steel strip being anodically polarized with a current density of 0.3 to 20 A / dm 2 and a mixture of hydrochloric acid, sulfuric acid, pickling inhibitors and surfactants being used as the pickling solution.
  • EP 0 763 609 A1 discloses a method for the electrolytic pickling of steel strips comprising the treatment of the steel strips in an alkaline electrolyte with alternating anodic and cathodic strip polarization.
  • the existing scale can essentially be completely removed. However, this can lead to excessive pickling of the grain boundaries, which has a negative impact on subsequent process steps, in particular the application of a prior Corrosion protective coating, can affect.
  • Another disadvantage of the known methods is that the scale present on the surface is not completely removed, which can also lead to problems in subsequent process steps.
  • Another disadvantage of the above-mentioned methods is that, although the treatment time for the steel strips is too short, the scale is not removed completely enough, but if the treatment time is only slightly too long, the steel strip itself is structurally damaged, since undesirable chemical processes are caused by the treatment liquid used Steel band is coming.
  • the object is achieved with a method with the features of claim 1 and with a system for descaling with the features of claim 9.
  • a method is provided for the purpose of descaling a steel strip.
  • the treatment duration is therefore the total duration during which, with a given course of the process, a specific location in the longitudinal extension is subjected to an acid treatment, that is to say a specific point on the strip or a specific strip section in the treatment line.
  • the treatment time is the same for every point on the steel belt. It is essential that the steel strip is treated with a treatment duration that is specified by a person performing the process.
  • the treatment line is a treatment bath located in a tub, the treatment bath being divided into a sequence of treatment stages by means of separating cells.
  • the treatment bath being divided into a sequence of treatment stages by means of separating cells.
  • aqueous solution means that it has a pH of less than 7, preferably 0.01 to 4.
  • An aqueous solution is preferably used, that is to say: a solution based on water.
  • an aqueous solution at least containing HCl and preferably at least one salt, an aqueous solution at least containing H 2 SO 4 and preferably at least one salt or an aqueous solution at least containing H 2 SO 4 and H 3 PO 4 is used as the acidic solution.
  • salts are also used or almost completely that come from the steel strip to be treated and / or from the scale to be removed, for example iron salts, chromium salts, manganese salts, sulfate, chloride, hydroxide, etc. . present.
  • a solution containing at least one iron salt is used.
  • Iron salts in which the iron cation has an oxidation number of +2 are preferably used.
  • Iron salts used with particular preference are selected from the group consisting of FeSO 4 , FeCl 2 and mixtures thereof.
  • the steel strip is placed in a cathodically polarized state during the treatment period, that is to say during the intended treatment period and also during any additional treatment period that may be present.
  • direct current is used.
  • This can be generated with all devices known to the person skilled in the art, for example by means of a corrosion protection rectifier which is contacted with the strip and by means of which the strip is set as a cathode.
  • the opposite pole is preferably formed by a suitable electrode, for example a graphite or platinum electrode, which is immersed in the acidic solution.
  • a dimensionally stable electrode is particularly preferably used.
  • a further process step according to the invention takes place C) monitoring the belt speed.
  • This can mean that the speed of the belt is monitored directly, for example with the help of optical methods.
  • the speed of the belt is determined indirectly, for example by controlling the speed of one or more transport rollers used to transport the belt.
  • the monitoring results in a drop in the belt speed below the specified belt speed, it is determined which additional treatment duration, in particular while continuously maintaining the cathodically polarized state, of the steel belt the decrease in the belt speed leads.
  • the drop in the belt speed is a belt standstill for a determined belt standstill time
  • the belt standstill time results as an additional treatment duration.
  • the steel strip is fed to a regular further processing, and otherwise the steel strip is processed further as scrap.
  • regular further processing can be, for example, reeling immediately after descaling to provide the steel strip for distribution, but further connection steps can also be provided, such as coating, for example with a corrosion protection layer, preferably a Zn-containing corrosion protection layer .
  • the further processing of the steel strip as scrap is understood to mean that the steel strip for which the maximum treatment time has been exceeded is viewed as defective or potentially defective and, as a precaution, is not given for further processing or distribution, but instead is alternatively sent to recycling, for example.
  • the maximum treatment duration is 900 seconds or longer.
  • the certain condition is that in all cases an unintentional stay of the cathodically polarized steel strip, preferably the continuously cathodically polarized steel strip, more precisely: a section of the steel strip, in the treatment bath for up to 900 seconds, remains in the treatment bath without negative consequences for further processing if a specified maximum treatment duration is exceeded, for example if a Maximum treatment time of 900 seconds, the steel strip is regarded as scrap.
  • the innovation is based on two fundamental findings, which the developers of the innovation described above noticed in the course of experiments and which they make use of for the process variants described as well as for the system explained below.
  • the developers have found that treating a steel strip with scale in an acidic solution and with continuous cathodic polarization, provided a minimum treatment time, is completely sufficient to completely remove the scale and to obtain an excellent pickling result. It is only necessary that a minimum treatment duration of, for example, about 20 seconds is achieved, which, however, is almost unavoidable in any case for reasons of practicality or is usually achieved in any case.
  • the developers have found that an exclusive, preferably during the entire stay of the steel strip in the treatment bath, continuous cathodic polarization of the steel strip is not only sufficient to remove the scale, but also does not completely pickle the grain boundaries and grain boundary oxidation is preserved.
  • the developers have surprisingly found that even if the continuously cathodically polarized steel strip remains in the acid strip for a relatively long time, which is not provided for in the real production process for reasons of economy, namely with residence times of 1200 seconds and more, the steel strip, contrary to all expectations and with previously known
  • the method of treatment collected observations despite the long possibility of acid attack on the steel strip in the continuously cathodically polarized state, no overpickling has taken place and no standstill spots have been observed. An explanation for this observation has not yet been conclusively found; the observation may be based on the establishment of an electrolytic equilibrium state on the steel strip surface.
  • the knowledge is specifically used that at least within certain, but against the background of the knowledge known so far, exceptionally far-reaching limits for the remaining time of the steel strip in acid, at least with cathodic polarization, further use or further processing of the steel strip is possible without any restriction .
  • This fact is systematically exploited by the fact that if a belt standstill is detected, for example, the standstill time is measured and evaluated to the effect that, even with long standstills of more than 15 or more than 20 minutes, further processing of the steel strip still takes place and only above certain limits, for example at 1400 Seconds or 2400 seconds of downtime, to be on the safe side, the steel strip is marked as scrap.
  • a preferred variant of the method according to the invention comprises the step that when a belt standstill is detected, a standstill time is measured until the belt transport is resumed and, if the intended treatment duration plus the additional treatment duration caused by the standstill time does not exceed the maximum treatment duration, the steel belt of the regular further processing is fed, and otherwise the steel strip is processed further as scrap.
  • a timer is started, which can be implemented, for example, in a control device for controlling a tape transport device used for tape transport, and which starts with the tape standstill for the past period of time measures to restart tape transport. This procedure has the advantage of being easy to implement with little investment of resources.
  • the intended treatment duration is between 20 seconds and 600 seconds, particularly preferably between 25 seconds and 300 seconds, even more preferably between 25 and 240 seconds. It goes without saying that the shortest possible duration of treatment is advantageous for economic reasons if the treatment result is still successful.
  • the current density on the steel strip can for example be set to a value between 5 and 150 A / dm 2 , preferably between 20 and 120 A / dm 2
  • the current density is automatically increased, preferably by at least 20 percent, at least during the period of the sustained decrease in the belt speed.
  • the increase in current density can be initiated automatically, for example by the control device, which is coupled to a system for carrying out the method according to the invention and in particular both to a transport device for transporting the steel strip and to an electrotechnical device for cathodic polarization. This procedure is based on the idea of increasing the cathodic protection of the steel strip from adverse reactions with the acid in the event of a belt standstill.
  • the maximum duration of treatment is preferably at least 1200 seconds. Since no adverse effects on the surface, structure and / or microstructure of the steel strip could be detected even if the steel strip remained in the acid for such a long time, it is advisable to set the maximum treatment time to a value of or above 1200 seconds in order to avoid possible process windows to enlarge further. To carry out and In particular, to enable practical implementation of the apparatus, for example, an upper value for the specified maximum treatment duration of 1400 or 2400 seconds can be provided.
  • the steel strip is preferably a hot strip.
  • the treatment can take place at a temperature that is higher than room temperature, for example at a treatment bath temperature between 30 degrees Celsius and 70 degrees Celsius.
  • Sulfuric acid or hydrochloric acid for example, can be provided as the acidic solution.
  • an aqueous solution at least containing HCl and preferably at least one salt, an aqueous solution at least containing H2SO4 and preferably at least one salt or an aqueous solution at least containing H2SO4 and H3PO4 is used as the acidic solution.
  • all salts which originate from the flat steel product to be treated or from the scale to be removed can be present as salts, for example iron salts, chromium salts, manganese salts etc. Sulphate, chloride, hydroxide etc. can be present as counterions.
  • the salts preferably present in the solution are not additionally added to the solution from outside, but rather the salts get into the solution in the process from the flat steel product or the scale. The concentrations of the salts mentioned as preferred are reached after a very short time.
  • a solution containing at least one iron salt is used.
  • Iron salts in which the iron cation has an oxidation number of +2 are preferably used.
  • Iron salts used with particular preference are selected from the group consisting of FeSO 4 , FeCl 2 and mixtures thereof.
  • the solutions preferably contain an iron salt selected from the group consisting of FeSO 4 , FeCl 2 and mixtures thereof.
  • an aqueous solution containing at least H 2 SO 4 preferably contains 100 to 400 g / L, particularly preferably 180 to 300 g / L, H 2 SO 4 .
  • an aqueous solution containing at least HCl preferably contains 10 to 30% by weight, particularly preferably 15 to 25% by weight, of HCl.
  • an aqueous solution containing at least one iron salt preferably contains 10 to 50 g / L, particularly preferably 20 to 45 g / L, of the at least one iron salt.
  • an aqueous solution containing HCl and at least one iron salt preferably contains 10 to 30% by weight, particularly preferably 15 to 25% by weight, HCl and 10 to 50 g / L, particularly preferably 20 to 40 g / L, of the at least one iron salt, in particular FeCl 2 .
  • an aqueous solution containing H 2 SO 4 and at least one iron salt preferably contains 100 to 400 g / L, particularly preferably 180 to 300 g / L, H 2 SO 4 and 10 to 50 g / L, particularly preferably 20 up to 45 g / L, of the at least one iron salt, in particular FeSO4.
  • an aqueous solution containing at least H 2 SO 4 and H 3 PO 4 it preferably contains 20 to 60% by volume, particularly preferably 30 to 50% by volume, very particularly preferably 40 to 50% by volume, H 3 PO 4 and 20 to 60% by volume, particularly preferably 30 to 50% by volume, very particularly preferably 30 to 40% by volume, H 2 SO 4 .
  • surfactants may optionally be present in the solutions mentioned.
  • the method unfolds its particular advantages, since steels made from them have shown a high susceptibility to standstill spots in known pickling processes.
  • the transport device has at least one transport roller, the means for monitoring being designed as means for monitoring the roller speed of the transport roller, for example as a speed sensor which is arranged on the transport roller.
  • the control device is set up to determine a standstill time up to the resumption of the tape transport when a roller standstill is detected and to mark the steel belt as scrap if the maximum treatment time is exceeded by the standstill time plus an intended treatment time.
  • the maximum duration of treatment is preferably at least 900 seconds, particularly preferably at least 1200 seconds.
  • the maximum treatment time is advantageously less than 2400 seconds.
  • the acidic solution is preferably a sulfuric acid or a hydrochloric acid.
  • control device is also coupled to the electrotechnical device and configured to cause the electrotechnical device to automatically increase a current density generated for cathodic polarization upon detection of a reduction in the transport speed or a standstill of the transport roller.
  • FIG. 1 a schematic representation of a system according to the invention
  • Samples of the steel grades listed in Table 1 with dimensions of 20 x 30 x 4.3 mm 3 are treated with the solutions listed in Table 1 under the corresponding test conditions with regard to electrolyte, current density, treatment duration, bath temperature and turbulence.
  • the steel grades 1, 2, 3, 4 and 5 have the compositions according to Table 1 (all data in% by weight):
  • the samples are immersed in the electrolyte (temperature between 55 degrees Celsius and 70 degrees Celsius) and cathodically polarized.
  • a rectifier is used as the power source and a platinum mesh is used as the counter electrode.
  • a new sample is used for each individual experiment.
  • cathodic polarization at 40 A / dm 2 for 180 seconds, at 60 A / dm 2 for 210 seconds, at 100 A / dm 2 for 180 seconds, at 60 A / dm 2 for 600 seconds, at 60 A / dm 2 for 1,200 seconds.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
  • Electroplating Methods And Accessories (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Anlage zum Entzundern eines Stahlbands (1). Die Anlage weist auf:
- eine Behandlungslinie, aufweisend eine Wanne (2), gefüllt mit einer sauren Lösung als Behandlungsbad (3),
- eine Transportvorrichtung (4) zum Einführen eines Stahlbands (1) in die Behandlungslinie hinein und zum Transportieren des Stahlbands (1) durch die Behandlungslinie hindurch,
- eine elektrotechnische Einrichtung (5) zur kontinuierlichen kathodischen Polarisierung des Stahlbands (1) während des Transports durch die Behandlungslinie.
Die Transportvorrichtung (4) ist mit Mitteln (6) zur Überwachung einer Bandgeschwindigkeit gekoppelt. Außerdem ist eine mit den Mitteln (6) zur Überwachung gekoppelte Steuervorrichtung (7) vorhanden.
Die Erfindung betrifft außerdem ein Verfahren.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entzundern eines Stahlbands sowie eine Anlage zum Entzundern eines Stahlbands.
  • Während des Produktionsprozesses von Stahlbändern entsteht unvermeidlich sogenannter Zunder. Der Begriff des Zunders umfasst Oxide des im Stahl enthaltenen Eisens sowie der weiteren im Stahl enthaltenden Legierungselemente. Zunder entsteht insbesondere während eines Warmwalzens von Stahl durch Reaktion von Sauerstoff, vor allem des in der Luft enthaltenen Sauerstoffs, mit den genannten Elementen. Zunder weist typischerweise FeO, Fe2O3, Fe3O4 sowie Oxide der neben Fe im Stahl enthaltenen Legierungselemente auf, beispielsweise MnO, SiO2 und weitere. Zunderschichten liegen typischerweise in Dicken von bis zu mehreren Mikrometern vor.
  • Verfahren zum Entfernen von Zunderschichten sind dem Fachmann bekannt.
  • DE 10 2005 055 768 A1 offenbart ein Verfahren zur Entzunderung von Stahlbändern, wobei das jeweilige Stahlband anodisch mit einer Stromdichte von 0,3 bis 20 A/dm2 polarisiert wird und eine Mischung aus Salzsäure, Schwefelsäure, Beizinhibitoren und Tensiden als Beizlösung eingesetzt wird.
  • EP 0 763 609 A1 offenbart ein Verfahren zum elektrolytischen Beizen von Stahlbändern umfassend die Behandlung der Stahlbänder in einem alkalischen Elektrolyten bei abwechselnd anodischer und kathodisch geschalteter Bandpolarisation.
  • Mit den aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren kann der vorhandene Zunder im Wesentlichen vollständig entfernt werden. Dabei kann es aber zu einem zu starken Ausbeizen der Korngrenzen kommen, was sich negativ auf anschließende Verfahrensschritte, insbesondere das Aufbringen einer vor Korrosion schützenden Beschichtung, auswirken kann. Ein weiterer Nachteil der bekannten Verfahren ist, dass der auf der Oberfläche vorhandene Zunder nicht vollständig abgetragen wird, was ebenfalls zu Problemen in nachfolgenden Verfahrensschritten führen kann. Ein weiterer Nachteil der genannten Verfahren ist, dass zwar bei zu kurzer Behandlungsdauer der Stahlbänder der Zunder nicht ausreichend vollständig entfernt wird, aber bei auch nur geringfügig zu langer Behandlungsdauer das Stahlband selbst strukturell geschädigt wird, da es zu unerwünschten chemischen Prozessen der eingesetzten Behandlungsflüssigkeit mit dem Stahlband kommt. Dies führt im Ergebnis dazu, dass Behandlungszeit des Stahlbands gezielt eingestellt werden muss und genau überwacht werden muss, um - gegebenenfalls auch unbeabsichtigt erfolgende - Abweichungen der Behandlungszeit zu vermeiden oder zumindest zu erfassen. Jeder der vorstehend genannten Nachteile führt zu einem hohen Aufwand und damit einhergehend zu hohen Kosten.
  • Vor dem Hintergrund der genannten Nachteile stellt sich die Aufgabe, verbesserte Möglichkeiten des Entzunderns von Stahlband bereitstellen zu können.
  • Die Aufgabe wird gelöst mit einem Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 sowie mit einer Anlage zum Entzundern mit den Merkmalen des Anspruchs 9.
  • Es ist ein Verfahren vorgesehen, das dem Zwecke des Entzunderns eines Stahlbands dient.
  • Um das Ziel zu erreichen, sieht das Verfahren vor, dass zumindest die folgenden Schritte durchgeführt werden:
    1. A) Einführen des Zunder aufweisenden Stahlbands in eine Behandlungslinie. Die Behandlungslinie ist ein Behandlungsbad oder eine Folge mehrerer, aus Sicht der Stahlbandtransportrichtung hintereinander angeordneter, Behandlungsbäder. Das Behandlungsbad ist beziehungsweise die Behandlungsbäder sind eine saure Lösung.
    2. B) Bandtransport des Stahlbands durch die Behandlungslinie mit einer vorgegebenen Bandgeschwindigkeit. Die vorgegebene Bandgeschwindigkeit entspricht einer vorgesehenen Behandlungsdauer. Die Behandlungsdauer bezeichnet einen Zeitraum, während welcher eine Position des Stahlbands, das heißt eine Position in ihrer Längserstreckung, einem Säurekontakt ausgesetzt ist. Eine vorgesehene Behandlungsdauer ist entsprechend derjenige Zeitraum, der für eine gegebene Position des Stahlbands zum Säurekontakt planmäßig vorgesehen ist. Die vorgegebene Bandgeschwindigkeit ist bevorzugt konstant, es kann aber auch vorgesehen sein, dass die vorgegebene Bandgeschwindigkeit zeitabhängig veränderlich ist.
  • Dies ergibt sich aus dem Umstand, dass eine bei bestimmter Länge der Behandlungslinie durch Vorgabe der Bandgeschwindigkeit für eine bestimmte Position beziehungsweise einen bestimmten Abschnitt des Bands eingestellt werden kann, wie lange die bestimmte Position des Bands der Behandlung unterzogen ist, das heißt: wie lange sie in dem Behandlungsbad beziehungsweise in einem der Behandlungsbäder ist. Die Behandlungsdauer ist also die Gesamtdauer, während welcher bei vorgegebenem Verfahrensverlauf ein bestimmter Ort der Längserstreckung einer Säurebehandlung, also ein bestimmter Punkt auf dem Band oder ein bestimmter Bandabschnitt, in der Behandlungslinie unterzogen wird. Bei dem Standardfall einer konstanten Bandgeschwindigkeit des Stahlbands ist die Behandlungsdauer für jeden Punkt des Stahlbands gleich. Wesentlich ist, dass das Stahlband mit einer Behandlungsdauer behandelt wird, die von einer das Verfahren durchführenden Person vorgegeben ist.
  • In einem Spezialfall des Verfahrens und der unten beschriebenen Anlage ist die Behandlungslinie ein in einer Wanne befindliches Behandlungsbad, wobei das Behandlungsbad mittels Trennzellen in eine Sequenz von Behandlungsstufen unterteilt ist. So kann beispielsweise vorgesehen sein, dass in den unterschiedlichen Trennzellen Säure mit unterschiedlicher bereits erfolgter Nutzungsdauer genutzt werden kann, wodurch die Effizienz der Nutzung insgesamt erhöht wird, da die Säure insgesamt länger genutzt werden kann.
  • Im Rahmen der vorliegenden Erfindung bedeutet "saure Lösung", dass diese einen pH-Wert von weniger als 7, bevorzugt 0,01 bis 4, aufweist. Bevorzugt wird eine wässrige Lösung eingesetzt, das heißt: eine Lösung, die auf Wasser basiert. Beispielsweise wird als saure Lösung eine wässrige Lösung mindestens enthaltend HCl und bevorzugt mindestens ein Salz, eine wässrige Lösung mindestens enthaltend H2SO4 und bevorzugt mindestens ein Salz oder eine wässrige Lösung mindestens enthaltend H2SO4 und H3PO4, eingesetzt. Es kann weiterhin beispielsweise vorgesehen sein, dass auch oder nahezu vollständig diejenigen Salze genutzt werden, die aus dem zu behandelnden Stahlband und/oder aus dem zu entfernenden Zunder stammen, beispielsweise Eisensalze, Chromsalze, Mangansalze, wobei als Gegenionen können Sulfat, Chlorid, Hydroxid etc. vorliegen.
  • In dem erfindungsgemäßen Verfahren wird in einer bevorzugten Ausführungsform eine Lösung enthaltend mindestens ein Eisensalz eingesetzt. Bevorzugt werden Eisensalze eingesetzt, in denen das Eisenkation die Oxidationszahl +2 aufweist. Besonders bevorzugt eingesetzte Eisensalze sind ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus FeSO4, FeCl2 und Mischungen davon.
  • Erfindungsgemäß wird das Stahlband während der Behandlungsdauer, das heißt: während der vorgesehenen und außerdem auch während einer eventuell vorliegenden zusätzlichen Behandlungsdauer, in einen kathodisch polarisierten Zustand gesetzt. In einer bevorzugten Variante bedeutet dies, dass eine gegebene Position, gemeint ist in der Längenerstreckung, des Stahlbands während der vollständigen Behandlungsdauer kathodisch polarisiert ist, besonders bevorzugt dass das gesamte Stahlband ausschließlich im kathodisch polarisierten Zustand durch die Behandlungslinie geführt wird, das heißt: dass nach dem Absolvieren der Behandlungslinie das gesamte Stahlband sich der Behandlung in dem Säurebad oder den Säurebädern unterzogen hat und währenddessen kontinuierlich, das heißt: ohne Unterbrechung, kathodisch polarisiert gewesen ist.
  • Erfindungsgemäß wird Gleichstrom eingesetzt. Dieser kann mit allen dem Fachmann bekannten Vorrichtungen erzeugt werden, beispielsweise mittels eines Korrosionsschutz-Gleichrichters, der mit dem Band kontaktiert wird und mittels welchem das Band als Kathode eingestellt wird. Bevorzugt wird der Gegenpol durch eine geeignete Elektrode, beispielsweise eine Graphit- oder Platin-Elektrode, die in die saure Lösung eingetaucht wird, gebildet. Besonders bevorzugt wird eine dimensionsstabile Elektrode eingesetzt.
  • Als ein weiterer erfindungsgemäßer Verfahrensschritt erfolgt
    C) ein Überwachen der Bandgeschwindigkeit. Dies kann bedeuten, dass die Geschwindigkeit des Bands unmittelbar überwacht wird, beispielsweise mit Hilfe optischer Methoden. Alternativ oder zusätzlich kann auch vorgesehen sein, dass die Geschwindigkeit des Bands mittelbar bestimmt wird, beispielsweise über die Kontrolle der Drehzahl einer oder mehrerer zum Transport des Bands eingesetzter Transportrollen.
  • Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass, wenn das Überwachen einen Abfall der Bandgeschwindigkeit unter die vorgegebene Bandgeschwindigkeit ergibt, ermittelt wird, zu welcher zusätzlichen Behandlungsdauer, insbesondere unter weiterhin kontinuierlichem Beibehalten des kathodisch polarisierten Zustand, des Stahlbands der Abfall der Bandgeschwindigkeit führt. Im beispielhaft einfachsten Fall, dass der Abfall der Bandgeschwindigkeit ein Bandstillstand für während einer ermittelten Bandstillstandszeit ist, ergibt sich die Bandstillstandszeit als zusätzliche Behandlungsdauer.
  • Erfindungsgemäß ist zudem vorgesehen, dass, wenn die vorgesehene Behandlungsdauer zuzüglich der zusätzlichen Behandlungsdauer eine Maximalbehandlungsdauer nicht überschreitet, das Stahlband einer regulären weiteren Bearbeitung zugeführt wird, und anderenfalls das Stahlband als Ausschuss weiterprozessiert wird.
  • Die reguläre weitere Bearbeitung kann beispielsweise im einfachsten Fall ein unmittelbar an das Entzundern anfolgendes Haspeln zum bereitstellen des Stahlbands für den Vertrieb sein, es können aber ebenso weitere Anschlussschritte vorgesehen sein, wie das Beschichten, zum Beispiel mit einer Korrosionsschutzschicht, bevorzugt einer Zn-haltigen Korrosionsschutzschicht.
  • Unter dem Weiterprozessieren des Stahlbands als Ausschuss ist zu verstehen, dass das Stahlband, bei welchem die Maximalbehandlungsdauer überschritten wurde, als fehlerhaft oder potentiell fehlerhaft angesehen wird und vorsichtshalber nicht zur Weiterverarbeitung oder in den Vertrieb gegeben wird, sondern es alternativ beispielsweise einem Recycling zugeführt wird.
  • Die Maximalbehandlungsdauer ist erfindungsgemäß 900 Sekunden oder länger.
  • Mit anderen Worten bedeutet dies, dass ein Überwachen des Stahlbands erfolgt, wobei im Fall eines - wenn, dann typischerweise unbeabsichtigt vorkommenden - Abweichens des Bandtransports von dem vorgegebenen Ablauf beispielsweise durch einen Bandstillstand trotz des erfolgten Bandstillstands unter gewissen, vorgegebenen, Bedingungen eine reguläre Weiterbearbeitung des Stahlbands vorgenommen wird. Die gewisse Bedingung besteht erfindungsgemäß darin, dass in allen Fällen ein bis zu 900 Sekunden andauernder unbeabsichtigter Verbleib des kathodisch polarisierten Stahlbands, bevorzugt des kontinuierlich kathodisch polarisierten Stahlbands, genauer: eines Abschnitts des Stahlbands, im Behandlungsbad ohne negative Folgen für die Weiterbearbeitung bleibt, während erst bei Überschreiten einer festgelegten Maximalbehandlungsdauer, beispielsweise bei einem Überschreiten einer Maximalbehandlungsdauer von 900 Sekunden, das Stahlband als Ausschuss angesehen wird.
  • Der Neuerung liegen zwei grundlegende Erkenntnisse zu Grunde, welche den Entwicklern der oben beschriebenen Neuerung im Rahmen von Experimenten aufgefallen sind und welche sie sich für die beschriebenen Verfahrensvarianten wie auch für die weiter unten erläuterte Anlage zu Nutze machen.
  • Zum Ersten haben die Entwickler festgestellt, dass ein Behandeln von einem Zunder aufweisenden Stahlband in einer sauren Lösung und bei kontinuierlicher kathodischer Polarisation unter der Voraussetzung einer Mindestbehandlungsdauer völlig ausreichend ist, um den Zunder vollständig zu entfernen und ein hervorragendes Beizergebnis zu erhalten. Es ist lediglich erforderlich, dass eine Mindestbehandlungsdauer von beispielsweise etwa 20 Sekunden erreicht wird, was jedoch bereits aus Gründen der Praktikabilität ohnehin nahezu unvermeidbar beziehungsweise im Regelfall sowieso erreicht wird. Überraschenderweise haben die Entwickler festgestellt, dass eine ausschließliche, bevorzugt während des gesamten Verbleibs des Stahlbands in dem Behandlungsbad, kontinuierliche kathodische Polarisation des Stahlbands nicht nur ausreichend ist, den Zunder zu entfernen, sondern außerdem die Korngrenzen nicht vollständig ausbeizen und eine Korngrenzenoxidation bewahrt wird.
  • Zum Zweiten haben die Entwickler überraschenderweise festgestellt, dass auch bei im realen Produktionsprozess aus Gründen der Wirtschaftlichkeit nicht vorgesehenen vergleichsweise sehr langen Verbleibezeiten des kontinuierlich kathodisch polarisierten Stahlbands im Säureband, nämlich bei Verbleibezeiten von 1200 Sekunden und mehr, das Stahlband entgegen aller Erwartungen und bei bisher bekannten Verfahren der Behandlung gesammelten Beobachtungen trotz der langen Möglichkeit eines Säureangriffs auf das Stahlband im kontinuierlich kathodisch polarisierten Zustand kein Überbeizen stattgefunden hat und keine Stillstandsflecken beobachtet wurden. Eine Erklärung für diese Beobachtung konnte noch nicht abschließend gefunden werden, möglicherweise liegt der Beobachtung die Einstellung eines elektrolytischen Gleichgewichtszustands an der Stahlbandoberfläche zu Grunde. Für das erfindungsgemäße Verfahren wird also gezielt die Erkenntnis ausgenutzt, dass zumindest innerhalb gewisser, vor dem Hintergrund des bisher bekannten Wissens aber außergewöhnlich weitgehender, Grenzen für die Verbleibezeit des Stahlbands in Säure zumindest bei kathodischer Polarisation eine Weiternutzung oder Weiterbearbeitung des Stahlbands ohne jede Einschränkung möglich ist. Dieser Umstand wird planmäßig dadurch ausgenutzt, dass bei Feststellung beispielsweise eines Bandstillstands die Stillstandszeit gemessen wird und dahingehend ausgewertet wird, dass auch bei langen Stillständen von auch über 15 oder über 20 Minuten trotzdem eine Weiterbearbeitung des Stahlbands erfolgt und nur oberhalb gewisser Grenzen, beispielsweise bei 1400 Sekunden oder 2400 Sekunden Stillstandszeit liegend, sicherheitshalber eine Markierung des Stahlbands als Ausschuss erfolgt.
  • Eine bevorzugte Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens Umfasst den Schritt, dass bei einer Detektion eines Bandstillstands eine Stillstandszeit bis zur Wiederaufnahme des Bandtransports gemessen wird und, wenn die vorgesehene Behandlungsdauer zuzüglich der durch die Stillstandszeit bewirkten zusätzlichen Behandlungsdauer die Maximalbehandlungsdauer nicht überschreiten, das Stahlband der regulären weiteren Bearbeitung zugeführt wird, und anderenfalls das Stahlband als Ausschuss weiterprozessiert wird. Mit anderen Worten wird mit Erkennen eines Bandstillstands ein Zeitmesser gestartet, der beispielsweise in einer Steuerungseinrichtung zur Steuerung einer zum Bandtransport genutzten Bandtransportvorrichtung implementiert sein kann, und der beginnend mit dem Bandstillstand den vergangenen Zeitraum bis zur Wiederaufnahme des Bandtransports misst. Diese Vorgehensweise hat den Vorteil, einfach und mit geringem Mitteleinsatz umsetzbar zu sein.
  • Bevorzugt ist vorgesehen, dass die vorgesehene Behandlungsdauer zwischen 20 Sekunden und 600 Sekunden beträgt, besonders bevorzugt zwischen 25 Sekunden und 300 Sekunden, noch bevorzugter zwischen 25 und 240 Sekunden. Es versteht sich von selbst, dass eine möglichst kurze Behandlungsdauer bei noch erfolgreichem Behandlungsergebnis bereits aus ökonomischen Gründen vorteilhaft ist.
  • Die Stromdichte am Stahlband kann beispielsweise auf einen Wert zwischen 5 und 150 A/dm2 gesetzt werden, bevorzugt zwischen 20 und 120 A/dm2
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung ist vorgesehen, dass bei der Detektion des Abfalls der Bandgeschwindigkeit zumindest während der Zeitdauer des anhaltenden Abfalls der Bandgeschwindigkeit automatisch die Stromdichte erhöht wird, bevorzugt wenigstens um 20 Prozent. Beispielsweise kann bei erkennen eines Bandstillstands die Erhöhung der Stromdichte automatisch initiiert werden, beispielsweise durch die Steuerungseinrichtung, die mit einer Anlage zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens und insbesondere sowohl mit einer Transportvorrichtung zum Transportieren des Stahlbands als auch mit einer elektrotechnischen Einrichtung zum kathodischen Polarisieren gekoppelt ist. Dieser Vorgehensweise liegt die Idee zu Grunde, bei einem Bandstillstand den kathodischen Schutz des Stahlbands vor nachteiligen Reaktionen mit der Säure zu erhöhen.
  • Bevorzugt beträgt die Maximalbehandlungsdauer wenigstens 1200 Sekunden. Da auch bei derart langem Verbleib des Stahlbands in der Säure keine nachteiligen Auswirkungen auf Oberfläche, Struktur und/oder Gefüge des Stahlbands erkannt werden konnte, bietet es sich an, die Maximalbehandlungsdauer auf einen Wert von oder oberhalb von 1200 Sekunden zu setzen, um mögliche Prozessfenster weiter zu vergrößern. Um die Durchführung und insbesondere auch die apparative Umsetzung sinnvoll zu ermöglichen, kann beispielsweise ein oberer Wert für die festgelegte Maximalbehandlungsdauer vorgesehen sein von 1400 oder von 2400 Sekunden.
  • Das Stahlband ist bevorzugt ein Warmband.
  • Die Behandlung kann bei gegenüber Raumtemperatur erhöhter Temperatur stattfinden, beispielsweise bei einer Behandlungsbadtemperatur zwischen 30 Grad Celsius und 70 Grad Celsius.
  • Als saure Lösung kann beispielsweise eine Schwefelsäure oder eine Salzsäure vorgesehen sein.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird in dem erfindungsgemäßen Verfahren als saure Lösung eine wässrige Lösung mindestens enthaltend HCl und bevorzugt mindestens ein Salz, eine wässrige Lösung mindestens enthaltend H2SO4 und bevorzugt mindestens ein Salz oder eine wässrige Lösung mindestens enthaltend H2SO4 und H3PO4.
  • Als Salze können erfindungsgemäß alle Salze vorliegen, die aus dem zu behandelnden Stahlflachprodukt bzw. aus dem zu entfernenden Zunder stammen, beispielsweise Eisensalze, Chromsalze, Mangansalze etc. Als Gegenionen können Sulfat, Chlorid, Hydroxid etc. vorliegen. Erfindungsgemäß wer-den die in der Lösung bevorzugt vorliegenden Salze nicht zusätzlich von außen der Lösung zugesetzt, sondern die Salze gelangen im Verfahren aus dem Stahlflachprodukt bzw. dem Zunder in die Lösung. Die als bevorzugt genannten Konzentrationen der Salze werden bereits nach kürzester Zeit erreicht.
  • In dem erfindungsgemäßen Verfahren wird in einer bevorzugten Ausführungsform eine Lösung enthaltend mindestens ein Eisensalz eingesetzt. Bevorzugt werden Eisensalze eingesetzt, in denen das Eisenkation die Oxidationszahl +2 aufweist. Besonders bevorzugt eingesetzte Eisensalze sind ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus FeSO4, FeCl2 und Mischungen davon.
  • Bevorzugt enthalten die Lösungen ein Eisensalz ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus FeSO4, FeCl2 und Mischungen davon, enthalten.
  • Wird eine wässrige Lösung mindestens enthaltend H2SO4 eingesetzt, so enthält diese bevorzugt 100 bis 400 g/L, besonders bevorzugt 180 bis 300 g/L, H2SO4.
  • Wird eine wässrige Lösung mindestens enthaltend HCl eingesetzt, so enthält diese bevorzugt 10 bis 30 Gew.-%, besonders bevorzugt 15 bis 25 Gew.-%, HCl.
  • Wird eine wässrige Lösung enthaltend mindestens ein Eisensalz eingesetzt, so enthält diese bevorzugt 10 bis 50 g/L, besonders bevorzugt 20 bis 45 g/L, des mindestens einen Eisensalzes.
  • Wird eine wässrige Lösung enthaltend HCl und mindestens ein Eisensalz eingesetzt, so enthält diese bevorzugt 10 bis 30 Gew.-%, besonders bevorzugt 15 bis 25 Gew.-%, HCl und 10 bis 50 g/L, besonders bevorzugt 20 bis 40 g/L, des mindestens einen Eisensalzes, insbesondere FeCl2.
  • Wird eine wässrige Lösung enthaltend H2SO4 und mindestens ein Eisensalz eingesetzt, so enthält diese bevorzugt 100 bis 400 g/L, besonders bevorzugt 180 bis 300 g/L, H2SO4 und 10 bis 50 g/L, besonders bevorzugt 20 bis 45 g/L, des mindestens einen Eisensalzes, insbesondere FeSO4.
  • Wird eine wässrige Lösung mindestens enthaltend H2SO4 und H3PO4 eingesetzt, so enthält diese bevorzugt 20 bis 60 Vol.-%, besonders bevorzugt 30 bis 50 Vol.-%, ganz besonders bevorzugt 40 bis 50 Vol-%, H3PO4 und 20 bis 60 Vol.-%, besonders bevorzugt 30 bis 50 Vol.-%, ganz besonders bevorzugt 30 bis 40 Vol.-%, H2SO4.
  • In den genannten Lösungen können gegebenenfalls weitere Komponenten vorliegen, beispielsweise Tenside.
  • Besonders bevorzugt wird das Verfahren mit Stahlband eingesetzt, das
    • aus einem Stahl besteht, der kein Edelstahl ist, oder
    • aus einem Stahl besteht, der ein IF-Stahl ist.
  • Für derartige Stähle entfaltet das Verfahren deswegen seine besonderen Vorteile, da aus ihnen hergestellte Stähle bei bekannten Beizverfahren eine hohe Anfälligkeit für Stillstandsflecken gezeigt haben.
  • Beispielsweise kann ein Stahl verwendet werden, neben Eisen und unvermeidlichen Verunreinigungen bestehend aus (jeweils in Gewichtsprozent, kurz: Gew.-%):
    Das Stahlband besteht bevorzugt aus einem Stahl gemäß einer der der fünf nachfolgend genannten Legierungsvorschriften:
    • I:
      0,16 bis 0,18 C; 0,35 bis 0,45 Si; 1,45 bis 1,60 Mn; 0,00 bis 0,02 P; 0,00 bis 0,008 S; 0,02 bis 0,045 Al; 0,00 bis 0,08 Cr; 0,00 bis 0,12 Cu; 0,00 bis 0,03 Mo; 0,0035 bis 0,0085 N; 0,00 bis 0,10 Ni; 0,02 bis 0,03 Nb; 0,01 bis 0,02 Ti; 0,00 bis 0,02 V; 0,00 bis 0,0005 B; Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen.
    • II:
      0,13 bis 0,15 C; 0,15 bis 0,25 Si; 1,55 bis 1,70 Mn; 0,00 bis 0,015 P; 0,00 bis 0,003 S; 0,02 bis 0,05 Al; 0,70 bis 0,85 Cr; 0,00 bis 0,10 Cu; 0,00 bis 0,10 Mo; 0,00 bis 0,008 N; 0,00 bis 0,10 Ni; 0,00 bis 0,005 Nb; 0,03 bis 0,04 Ti; 0,00 bis 0,01 V; 0,0008 bis 0,0012 B; Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen.
    • III:
      0,100 bis 0,500 C; 0,01 bis 1,50 Si; 0,50 bis 2,00 Mn; 0,000 bis 0,020 P; 0,000 bis 0,005 S; 0,00 bis 1,50 Al; 0,01 bis 1,00 Cr; 0,00 bis 0,10 Cu; 0,01 bis 0,2 Mo; 0,000 bis 0,001 N; 0,00 bis 0,01 Ni; 0,0010 bis 0,0100 B; Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen.
    • IV:
      0 bis 0,2 C; 0 bis 2 Si; 0 bis 1 Mn; 0,000 bis 0,100 P; 0,000 bis 0,030 S; 3 bis 7 Al; 3 bis 11 Cr; 0 bis 3 Cu; 0 bis 2 Mo; 0 bis 0,1 N; 0 bis 2 Ni; 0 bis 1 Nb; 0,25 bis 0,3 Ti; 0 bis 1 V; 0,0000 bis 0,1000 B; Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen.
    • V:
      0,1 bis 1 C; 0,6 bis 1,8 Si; 15 bis 26 Mn; 0 bis 0,08 P; <0,001 bis 0,03 S; 0,3 bis 2 Al; 0 bis 8 Cr; 0 bis 5 Cu; 0 bis 2 Mo; 0,003 bis 0,1 N; 0,1 bis 8 Ni; 0,1 bis 0,3 Nb; 0 bis 0,5 Ti; 0 bis 0,5 V; 0 bis 0,01 B; Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen.
  • Ein anderer Gedanke der Erfindung betrifft eine Anlage zum Entzundern eines Stahlbands, bevorzugt mittels eines Verfahrens gemäß der eingangs erläuterten Verfahrensführung oder einer seiner Weiterbildungen. Eine Anlage zum Entzundern des Stahlbands umfasst zumindest:
    • Eine Behandlungslinie, aufweisend eine Wanne, gefüllt mit einer sauren Lösung als Behandlungsbad. Es kann beispielsweise eine der sauren Lösungen genutzt werden, wie sie in Zusammenhang mit dem Verfahren oben genannt werden.
    • Eine Transportvorrichtung zum Einführen eines Stahlbands in das Behandlungsbad der Behandlungslinie hinein und zum Transportieren des Stahlbands durch das Behandlungsbad hindurch. Insbesondere kann die Transportvorrichtung eine oder mehrere Transportrollen aufweisen.
    • Eine elektrotechnische Einrichtung zur kontinuierlichen kathodischen Polarisierung des Stahlbands während des Transports, bevorzugt während des gesamten Transports, durch die Behandlungslinie. Die elektrotechnische Vorrichtung kann insbesondere einen Gleichrichter und eine elektrische Kontaktierung des Minuspols des Gleichrichters mit dem Stahlband aufweisen.
  • Die Transportvorrichtung ist mit Mitteln zur Überwachung einer Bandgeschwindigkeit gekoppelt. Die Mittel zur Überwachung der Bandgeschwindigkeit können beispielsweise die Bandgeschwindigkeit unmittelbar bestimmen, beispielsweise mittels optischer Erfassung des geführten Stahlbands. Es kann alternativ oder zusätzlich vorgesehen sein, dass die Mittel zur Überwachung der Bandgeschwindigkeit die Bandgeschwindigkeit mittelbar bestimmen; beispielsweise können die Mittel zur Überwachung einen Drehzahlsensor aufweisen, der zur Erfassung der Drehzahl einer Transportrolle an dieser angeordnet ist.
    • Die Anlage weist außerdem eine Steuervorrichtung auf, die mit den Mitteln zur Überwachung gekoppelt ist und eingerichtet ist, in Abhängigkeit von der Überwachung der Bandgeschwindigkeit das Überschreiten einer Maximalbehandlungsdauer des Stahlbands zu erkennen und bei Überschreiten der Maximalbehandlungsdauer das Stahlband als Ausschuss zu markieren. Das "Markieren" als Ausschuss ist dahingehend zu verstehen, dass in nachvollziehbarer Weise dokumentiert wird, dass ein betroffenes Stahlband als Ausschuss zu behandeln ist, wobei neben unmittelbar auf dem Band angebrachte Markierungen auch Einträge in einem Durchführungsprotokoll und dergleichen als "Markierung" zu verstehen sein sollen.
  • In einer vorteilhaften Weiterbildung weist die Transportvorrichtung wenigstens eine Transportrolle auf, wobei die Mittel zur Überwachung als Mittel zur Überwachung der Rollengeschwindigkeit der Transportrolle ausgebildet sind, beispielsweise als Drehzahlsensor, der an der Transportrolle angeordnet ist. Die Steuervorrichtung ist eingerichtet, bei Erkennen eines Rollenstillstands eine Stillstandszeit bis zur Wiederaufnahme des Bandtransports zu ermitteln und, bei Überschreiten der Maximalbehandlungsdauer durch die Stillstandszeit zuzüglich einer vorgesehenen Behandlungsdauer das Stahlband als Ausschuss zu markieren.
  • Die Maximalbehandlungsdauer beträgt bevorzugt wenigstens 900 Sekunden, besonders bevorzugt wenigstens 1200 Sekunden. Die Maximalbehandlungsdauer ist vorteilhafterweise geringer als 2400 Sekunden.
  • Die saure Lösung ist bevorzugt eine Schwefelsäure oder eine Salzsäure.
  • Gemäß einer Weiterbildung ist die Steuervorrichtung auch mit der elektrotechnischen Einrichtung gekoppelt und eingerichtet, bei Erkennen einer Reduktion der Transportgeschwindigkeit oder eines Rollenstillstands der Transportrolle die automatische Erhöhung einer zu der kathodischen Polarisierung erzeugten Stromdichte mittels der elektrotechnischen Einrichtung zu veranlassen.
  • Weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile des Gegenstands der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung im Zusammenhang mit der Figur.
  • Es versteht sich, dass die vorstehend genannten wie auch nachfolgend erläuterten Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind.
  • Es zeigen:
    Fig. 1: eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Anlage;
  • Beispiele
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert.
  • Es werden Proben der in Tabelle 1 genannten Stahlsorten mit den Abmessungen 20 x 30 x 4,3 mm3 (Warmband) mit den in Tabelle 1 genannten Lösungen bei den entsprechenden Versuchsbedingungen bezüglich Elektrolyt, Stromdichte, Behandlungsdauer, Badtemperatur und Turbulenz behandelt. Die Stahlsorten 1, 2, 3, 4 und 5 haben dabei die Zusammensetzungen gemäß Tabelle 1 (alle Angaben in Gew.-%):
    Die Proben werden in den Elektrolyten eingetaucht (Temperatur zwischen 55 Grad Celsius und 70 Grad Celsius) und kathodisch polarisiert. Als Stromquelle dient ein Gleichrichter und als Gegenelektrode wird ein Platinnetz verwendet. Für jeden einzelnen Versuch wird eine neue Probe verwendet. Für jede Stahlsorte wurden folgende Versuche durchgeführt: kathodisches Polarisieren bei 40 A/dm2 für 180 Sekunden, bei 60 A/dm2 für 210 Sekunden, bei 100 A/dm2 für 180 Sekunden, bei 60 A/dm2 für 600 Sekunden, bei 60 A/dm2 für 1200 Sekunden.
  • Die folgenden Elektrolyte werden eigesetzt:
    • Elektrolyt 1H2SO4 (250 g/L), FeSO4 x 7 H2O (40 g/L) in Wasser
    • Elektrolyt 2HCl (20 % gew.-ig), FeCl2 x 4 H2O (30 g/L) in Wasser.
  • Anschließend erfolgt eine metallographische Bewertung jeder der gebeizten Proben am metallographischen Schliffbild. Es zeigte sich, dass bei jeder Probe der Zunder entfernt war, aber bei keiner Probe das Grundmaterial angegriffen war, insbesondere war kein Angriff der Korngrenzenoxidation und kein Überbeizen feststellbar, wider Erwarten selbst bei den längsten Beizdauern nicht.
  • Fig. 1 ist eine Anlage zum Entzundern eines Stahlbands 1 zu entnehmen. Die Anlage weist auf:
    • eine Wanne 2, gefüllt mit einer sauren Lösung 3 als Behandlungsbad 3,
    • eine Transportvorrichtung 4 zum Einführen des Stahlbands 1 in das Behandlungsbad 3 hinein und zum Transportieren des Stahlbands 1 durch das Behandlungsbad hindurch,
    • eine elektrotechnische Einrichtung 5 zur kontinuierlichen kathodischen Polarisierung des Stahlbands während des Transports, wobei die Transportvorrichtung mit Mitteln 6 zur Überwachung einer Bandgeschwindigkeit gekoppelt ist,
    • eine mit den Mitteln 6 zur Überwachung gekoppelte Steuervorrichtung 7, die eingerichtet ist, in Abhängigkeit von der Überwachung der Bandgeschwindigkeit das Überschreiten einer Maximalbehandlungsdauer des Stahlbands zu erkennen und bei Überschreiten der Maximalbehandlungsdauer das Stahlband als Ausschuss zu markieren.
    Figure imgb0001

Claims (13)

  1. Verfahren zum Entzundern eines Stahlbands, wobei zumindest die folgenden Schritte durchgeführt werden:
    A) Einführen des Zunder aufweisenden Stahlbands in eine Behandlungslinie, wobei die Behandlungslinie eine saure Lösung aufweist,
    B) Bandtransport des Stahlbands durch die Behandlungslinie mit einer vorgegebenen Bandgeschwindigkeit, die einer vorgesehenen Behandlungsdauer entspricht, wobei das Stahlband in einen kathodisch polarisierten Zustand versetzt wird,
    C) Überwachen der Bandgeschwindigkeit,
    wobei
    wenn das Überwachen einen Abfall der Bandgeschwindigkeit unter die vorgegebene Bandgeschwindigkeit ergibt, ein Ermitteln der durch den Abfall der Bandgeschwindigkeit bewirkten zusätzlichen Behandlungsdauer durchgeführt wird,
    wobei, wenn die vorgesehene Behandlungsdauer zuzüglich der zusätzlichen Behandlungsdauer eine Maximalbehandlungsdauer nicht überschreiten, das Stahlband einer regulären weiteren Bearbeitung zugeführt wird, und anderenfalls das Stahlband als Ausschuss weiterprozessiert wird,
    wobei die Maximalbehandlungsdauer wenigstens 900 Sekunden ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei bei einer Detektion eines Bandstillstands eine Stillstandszeit bis zur Wiederaufnahme des Bandtransports gemessen wird und, wenn die vorgesehene Behandlungsdauer zuzüglich der durch die Stillstandszeit bewirkten zusätzlichen Behandlungsdauer die Maximalbehandlungsdauer nicht überschreiten, das Stahlband der regulären weiteren Bearbeitung zugeführt wird, und anderenfalls das Stahlband als Ausschuss weiterprozessiert wird.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die vorgesehene Behandlungsdauer zwischen 20 Sekunden und 600 Sekunden, bevorzugt zwischen 25 Sekunden und 300 Sekunden, besonders bevorzugt zwischen 25 und 240 Sekunden, ist.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Stahlband mit einer Stromdichte zwischen 5 und 150 A/dm2, bevorzugt zwischen 20 und 120 A/dm2, in den kathodischen Zustand versetzt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei bei der Detektion des Abfalls der Bandgeschwindigkeit zumindest während der Zeitdauer des Abfalls der Bandgeschwindigkeit automatisch die Stromdichte erhöht wird, bevorzugt wenigstens um 20 Prozent.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Maximalbehandlungsdauer wenigstens 1200 Sekunden ist, bevorzugt zwischen 1200 Sekunden und 1400 Sekunden, besonders bevorzugt zwischen 1200 und 2400 Sekunden.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die saure Lösung eine Schwefelsäure ist oder eine Salzsäure ist.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Stahlband
    aus einem Stahl besteht, der kein Edelstahl ist, oder
    aus einem Stahl besteht, der ein IF-Stahl ist.
  9. Anlage zum Entzundern eines Stahlbands (1), bevorzugt mittels eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8, aufweisend:
    - eine Behandlungslinie, aufweisend eine Wanne (2), gefüllt mit einer sauren Lösung als Behandlungsbad (3),
    - eine Transportvorrichtung (4) zum Einführen eines Stahlbands (1) in die Behandlungslinie hinein und zum Transportieren des Stahlbands (1) durch die Behandlungslinie hindurch,
    - eine elektrotechnische Einrichtung (5) zur kontinuierlichen kathodischen Polarisierung des Stahlbands (1) während des Transports, bevorzugt während der gesamten Zeitdauer des Transports, durch die Behandlungslinie,
    wobei die Transportvorrichtung (4) mit Mitteln (6) zur Überwachung einer Bandgeschwindigkeit gekoppelt ist,
    - eine mit den Mitteln (6) zur Überwachung gekoppelte Steuervorrichtung (7), die eingerichtet ist, in Abhängigkeit von der Überwachung der Bandgeschwindigkeit das Überschreiten einer Maximalbehandlungsdauer des Stahlbands (1) zu erkennen und bei Überschreiten der Maximalbehandlungsdauer das Stahlband (1) als Ausschuss zu markieren.
  10. Anlage nach Anspruch 9, wobei die Transportvorrichtung (4) wenigstens eine Transportrolle aufweist, wobei die Mittel (6) zur Überwachung als Mittel zur Überwachung der Rollengeschwindigkeit der Transportrolle ausgebildet sind, wobei die Steuervorrichtung (7) eingerichtet ist, bei Erkennen eines Rollenstillstands eine Stillstandszeit bis zur Wiederaufnahme des Bandtransports zu ermitteln und, bei Überschreiten der Maximalbehandlungsdauer durch die Stillstandszeit zuzüglich einer vorgesehenen Behandlungsdauer das Stahlband (1) als Ausschuss zu markieren.
  11. Anlage nach Anspruch 9 oder nach Anspruch 10, wobei die Maximalbehandlungsdauer wenigstens 900 Sekunden, bevorzugt wenigstens 1200 Sekunden, ist.
  12. Anlage nach einem der Ansprüche 9 bis 11, wobei die saure Lösung eine Schwefelsäure oder eine Salzsäure ist.
  13. Anlage nach einem der Ansprüche 9 bis 12, wobei die Steuervorrichtung (7) auch mit der elektrotechnischen Einrichtung (5) gekoppelt ist und eingerichtet ist, bei Erkennen einer Reduktion der Transportgeschwindigkeit oder eines Rollenstillstands der Transportrolle die automatische Erhöhung einer zu der kathodischen Polarisierung erzeugten Stromdichte mittels der elektrotechnischen Einrichtung (5) zu veranlassen.
EP21153802.0A 2020-03-09 2021-01-27 Verfahren zum entzundern eines stahlbands und anlage zum entzundern eines stahlbands Active EP3879008B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020106353.9A DE102020106353A1 (de) 2020-03-09 2020-03-09 Verfahren zum Entzundern eines Stahlbands und Anlage zum Entzundern eines Stahlbands

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3879008A1 true EP3879008A1 (de) 2021-09-15
EP3879008B1 EP3879008B1 (de) 2024-11-13

Family

ID=74346830

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21153802.0A Active EP3879008B1 (de) 2020-03-09 2021-01-27 Verfahren zum entzundern eines stahlbands und anlage zum entzundern eines stahlbands

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3879008B1 (de)
DE (1) DE102020106353A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04351221A (ja) * 1991-05-24 1992-12-07 Nisshin Steel Co Ltd 熱間圧延合金鉄鋼帯の高速脱スケールと表面改質方法及び装置
JPH05247699A (ja) * 1992-03-06 1993-09-24 Nisshin Steel Co Ltd ステンレス鋼帯脱スケール用の中性塩電解処理方法及び装置
EP0763609A1 (de) 1995-09-15 1997-03-19 MANNESMANN Aktiengesellschaft Verfahren und Anlage zur Behandlung von Banderzeugnissen aus nichtrostendem Stahl
DE102005055768A1 (de) 2005-11-21 2007-05-24 Ralf Waldmann Verfahren und Mittel zur elektrolytischen Reinigung und Entzunderung eines metallischen Werkstücks
CN109594086A (zh) * 2018-12-29 2019-04-09 佛山市诚德新材料有限公司 一种不锈钢带的酸洗设备

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19604971A1 (de) 1996-02-02 1997-08-07 Mannesmann Ag Verfahren und System zum Behandeln von Edelstahlbändern
SE511777C2 (sv) 1998-02-02 1999-11-22 Avesta Sheffield Ab Metod för behandling av en metallprodukt
DE102009054266A1 (de) 2009-11-23 2011-07-21 SMS Siemag AG, 40237 Verfahren und Vorrichtung zum elektrolytischen Entzundern und/oder Beizen eines kaltgewalzten und geglühten Metallbandes

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04351221A (ja) * 1991-05-24 1992-12-07 Nisshin Steel Co Ltd 熱間圧延合金鉄鋼帯の高速脱スケールと表面改質方法及び装置
JPH05247699A (ja) * 1992-03-06 1993-09-24 Nisshin Steel Co Ltd ステンレス鋼帯脱スケール用の中性塩電解処理方法及び装置
EP0763609A1 (de) 1995-09-15 1997-03-19 MANNESMANN Aktiengesellschaft Verfahren und Anlage zur Behandlung von Banderzeugnissen aus nichtrostendem Stahl
DE102005055768A1 (de) 2005-11-21 2007-05-24 Ralf Waldmann Verfahren und Mittel zur elektrolytischen Reinigung und Entzunderung eines metallischen Werkstücks
CN109594086A (zh) * 2018-12-29 2019-04-09 佛山市诚德新材料有限公司 一种不锈钢带的酸洗设备

Also Published As

Publication number Publication date
DE102020106353A1 (de) 2021-09-09
EP3879008B1 (de) 2024-11-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE68912517T2 (de) Verfahren zum Entzundern von rostfreiem Stahl und Vorrichtung dafür.
DE60102387T2 (de) Methode zum kontinuierlichen elektrolytischen beizen von metallen mittels wechselstrom gespeisten zellen
DE69901846T2 (de) Verfahren zum elektrolytischen beizen mittels salpetersäure-freien lösungen
AT406486B (de) Verfahren zum beizen von edelstahl
DE69206478T2 (de) Verfahren zum Beizen von metallischen Materialien auf Stahlbasis.
DE1496808A1 (de) Verfahren zur elektrolytischen Entfernung von Zunder oder einer Walzhaut von Metalloberflaechen
EP0763609B1 (de) Verfahren und Anlage zur Behandlung von Banderzeugnissen aus nichtrostendem Stahl
AT399167B (de) Verfahren und vorrichtung zum elektrolytischen beizen von kontinuierlich durchlaufendem elektrisch leitendem gut
DE68925145T2 (de) Durch Ziehen eines Bündels erhaltene Metallfaser
DE1196048B (de) Verfahren und Vorrichtung zum chemischen Ent-oxydieren von Metallen
DE69932035T2 (de) Verfahren zur behandlung eines metallproduktes
EP3879008B1 (de) Verfahren zum entzundern eines stahlbands und anlage zum entzundern eines stahlbands
DE19931820C2 (de) Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes Titanmaterial
DE2621108A1 (de) Verfahren zur stetigen oder schrittweisen elektrochemischen reinigung von legiertem stahl, besonders von rostfreiem stahl, in form von baendern, profilstangen, draehten, rohren und stueckgut mit veroelten oberflaechen
DE1796165A1 (de) Verfahren und Loesung zum Beizen und Reinigen von Kupfer- und Aluminiumlegierungen
EP0708843A1 (de) Verfahren und anlage zum herstellen von edelstahlrohlingen
DE2710459C2 (de) Verfahren zum elektrolytischen Entzundern eines metallischen Körpers und seine Anwendung auf legierten Stahl
AT413707B (de) Verfahren und vorrichtung zum beizen von metallen
DE1944388B2 (de) Verfahren zum elektrolytischen beizen und entzundern von zinnhaltigen titanlegierungen
AT391486B (de) Verfahren zum elektrolytischen beizen von edelstahlband
DE102018219199A1 (de) Anodisches Beizverfahren zur Entzunderung und Verminderung der Korngrenzenoxidation
DE3701728A1 (de) Verfahren zum aufbringen von oxalatueberzuegen auf edelstahl
EP1101840B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Edelstahlbändern mit verbesserten Oberflächeneigenschaften
DE19624436A1 (de) Verfahren zur Oberflächenbehandlung von aus Edelstahl bestehendem Behandlungsgut
DE19926102B4 (de) Verfahren und Anlage zur Herstellung eines elektrolytisch beschichteten Warmbandes

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220225

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240702

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: EVERS, SVEN

Inventor name: KISKER, LISA

Inventor name: KREBS, STEFAN

Inventor name: TIMMA, CHRISTIAN

Inventor name: KOERNER, MARTIN

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: APP_57666/2024

Effective date: 20241022

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502021005772

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250313

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250313

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250214

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 502021005772

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502021005772

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250127

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241113

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250131

26N No opposition filed

Effective date: 20250814

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20250131

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20250213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250127

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20260121

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20260121

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260121

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20260122

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20260123

Year of fee payment: 6