EP3848168A1 - Verarbeitung von lebensmittelprodukten - Google Patents

Verarbeitung von lebensmittelprodukten Download PDF

Info

Publication number
EP3848168A1
EP3848168A1 EP21157918.0A EP21157918A EP3848168A1 EP 3848168 A1 EP3848168 A1 EP 3848168A1 EP 21157918 A EP21157918 A EP 21157918A EP 3848168 A1 EP3848168 A1 EP 3848168A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
slicing
product
portions
per unit
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21157918.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Joachim Schaub
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Weber Food Technology SE and Co KG
Original Assignee
Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=61132348&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3848168(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach filed Critical Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach
Publication of EP3848168A1 publication Critical patent/EP3848168A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D7/00—Details of apparatus for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B26D7/27—Means for performing other operations combined with cutting
    • B26D7/32—Means for performing other operations combined with cutting for conveying or stacking cut product
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D5/00—Arrangements for operating and controlling machines or devices for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D7/00—Details of apparatus for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B26D7/06—Arrangements for feeding or delivering work of other than sheet, web, or filamentary form
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D2210/00—Machines or methods used for cutting special materials
    • B26D2210/02—Machines or methods used for cutting special materials for cutting food products, e.g. food slicers
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D2210/00—Machines or methods used for cutting special materials
    • B26D2210/02—Machines or methods used for cutting special materials for cutting food products, e.g. food slicers
    • B26D2210/08—Idle cutting
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D7/00—Details of apparatus for cutting, cutting-out, stamping-out, punching, perforating, or severing by means other than cutting
    • B26D7/27—Means for performing other operations combined with cutting
    • B26D7/30—Means for performing other operations combined with cutting for weighing cut product

Definitions

  • the invention relates to a method for generating a plurality of streams of portions, each comprising one or more slices which have been obtained by slicing food products by means of a slicing device, in particular a high-speed slicer.
  • the invention also relates to a device which, among other things, comprises a control device which is designed to control the device according to a method according to the invention.
  • the invention also relates to a method for operating a plant for processing food products, which includes several components, namely a device for slicing the food products, in particular a high-speed slicer, and one or more devices downstream of the slicing device for handling portions, each one or more include slices obtained by cutting.
  • the invention also relates to a system for processing food products, which among other things comprises a control device which is designed to operate the system according to a method according to the invention.
  • Such methods and devices are known in principle.
  • the slicing device When slicing food products, ie when operating systems also known as production lines, which include one or more slicing devices, especially high-performance slicers, the slicing device has so far formed the "heart" of the system insofar as the operation of the slicing device determines the processes of all other system components . This results in in practice to problems that are either accepted or that are met with a high level of design and control engineering effort.
  • a fundamentally desired continuous flow of portions in the direction of a unit downstream of the slicing device (also simply: slicer), in particular a packaging machine, cannot be implemented if pauses or interruptions occur in the portion flow.
  • Such interruptions inevitably occur, for example, when the slicer is loaded with new products.
  • buffer devices between the slicer and the packaging machine which has the disadvantage, among other things, that such devices enlarge the entire system.
  • Maintaining an at least somewhat continuous portion flow in a multi-lane system, the slicer of which simultaneously slices adjacent products in several lanes, turns out to be particularly complex. Differences on the supply side in the individual lanes can be seen in the individual portion streams behind the slicer, in particular in the form of gaps in the individual portion streams. In particular, incomplete portion lines can arise which can only be processed further with difficulty or not at all by the devices following the slicer.
  • Countermeasures are currently comparatively long buffer sections and / or a plurality of so-called transverse distributors in the area of the conveying and sorting sections. The more lane a system is, the greater the effort, especially with regard to the complexity and the costs of the system. Even that which is technically feasible fails in practice either because of the high costs or because the portion throughput is too low, since above all closing gaps in the portion flow takes a lot of time, especially for the so-called transverse distribution and the associated stopping of portions.
  • the object of the invention is to remedy this and to provide possibilities, especially when using multi-lane slicing devices without unacceptable losses in cutting speed and weight accuracy for the simplest and most continuous handling of the portions produced by means of the slicing device on the way to a downstream unit, in particular one Packing machine to take care of.
  • the general inventive idea with which this object is achieved consists in an intelligent operation of the slicing device or the system containing one or more slicing devices, in which circumstances such as in particular special operating situations or special operating states are taken into account that were previously at least for the operation of the slicing device played no or only a subordinate role.
  • the method for generating several streams in which products lying next to one another in several tracks are fed to a cutting knife of the slicing device moving in a cutting plane, slices are separated from the products by means of the cutting knife, and portions are formed from the separated slices , and the portions are transported in several streams to a downstream unit, in particular a packaging machine, according to the invention it is provided that the occupancy of the flows is recorded and the slicing is carried out as a function of the recorded occupancies.
  • the "occupancy" of a portion stream is to be understood as the number of portions that are in a stream, based on a unit of length of the transport route along which the portions flow and / or based on a unit of time within which portions are in the Electricity.
  • the occupancy of a stream can consequently also be referred to as the degree of filling of the device under consideration or of the devices under consideration in connection with the slicing device.
  • This concept of the invention represents a possibility of controlling the slicing - that is, the operation of the slicing device - as a function of a situation at one or more devices of the overall system that is or are downstream of the slicing device.
  • the slicer is controlled by the downstream transport path or a part thereof.
  • a so-called insert which forms part of the transport path, can control the product feed which forms part of the slicer.
  • An insert is designed to transfer format sets comprising a plurality of portions one after the other to a downstream unit, in particular to a packaging machine.
  • a regulation can take place in such a way that the slicer increases the portion output in a lane of the product feed that corresponds to a relatively undercrowded stream or in a lane of the product feed that is relatively corresponds to overcrowded electricity, the portion output is reduced.
  • the allocation of the currents or a variable stored therefrom consequently represent the controlled variable.
  • continuous portion flows can be implemented in the direction of the downstream unit, at least in terms of time average.
  • those devices of the transport path between the slicer and the packaging machine that serve to buffer portions and to form format sets from the portions can be operated optimally with continuous portion flows, particularly with regard to throughput and accuracy, with minimal space requirements at the same time.
  • inserter the process of inserting the portions or format sets in packaging or for the transfer of the portions or format sets to a packaging machine by a so-called inserter.
  • the cutting is carried out on a track-by-track basis as a function of differences in the assignments of the individual streams. Differences in the occupancy of the currents can consequently be taken into account when operating the slicing device.
  • the cutting is carried out in such a way that differences in the occupancy of the individual streams are minimized.
  • a control can therefore take place in such a way that the individual recorded occupancies or a variable derived therefrom forms the actual value and consequently serves as a control variable, the intended minimization of differences in the occupancies representing the setpoint and consequently serving as the control variable for the control.
  • the invention is not limited to any particular way of detecting the occupancy of the currents.
  • the occupancy of the streams can be recorded by recognizing gaps between the portions of a respective stream.
  • the assignments of the Streams are each detected by determining the portion throughput in a respective stream.
  • One advantage of the invention is that it can be integrated into the control of existing systems purely in terms of software. Any data determined during the conventional operation of a system can be used to determine a measure for the allocation of portions to the flows.
  • the detection of gaps and the determination of portions entering a stream per unit of time is known per se, but has so far been used for other purposes.
  • Detection devices are basically known which are arranged at one or more points on the transport route between the slicer and packaging machine and are able to differentiate between the presence of a portion and the absence of a portion on the respective device of the transport route. As a result, it is not only possible to determine the presence of gaps per se, but also how many gaps per unit of time are detected at a specific point or in a specific stream.
  • the portion throughput can be determined, for example, by counting portions that pass one or more measuring points per unit of time.
  • the method according to the invention can use these data, which are already present, in order to carry out the slicing or the operation of the slicing device in the manner according to the invention.
  • the occupancy in a respective stream is changed by changing the portion output in an assigned track of the slicing device.
  • the portion output is the number of portions produced per unit of time. As a result, increasing the portion output increases the occupancy of the relevant stream, and vice versa.
  • the occupancy in a respective stream can be changed by changing at least one property of at least one portion in an assigned track of the slicing device.
  • the occupancy in a respective stream is changed by changing the portion yield per product in an assigned lane of the slicing device.
  • the portion yield is the number of portions produced per product, which are therefore produced without a loading interruption that would reduce occupancy. An increase in the portion yield increases the occupancy of the relevant stream, and vice versa.
  • the occupancy in a respective stream is changed by changing the number of loading interruptions in an assigned track of the slicing device.
  • the occupancy in a respective stream is changed by changing a setpoint value for the portion weight in an assigned track of the slicing device.
  • At least one predetermined tolerance can be used here, in particular a tolerance for the portion weight and / or a tolerance for the total weight of a batch comprising a plurality of portions.
  • overweight or underweight portions are consequently generated in a targeted manner within a framework permitted by the one or more tolerances, which can be specified in particular by a regulation - e.g. an FPV (explained in more detail elsewhere).
  • a regulation - e.g. an FPV expressed in more detail elsewhere.
  • the next interruption in loading occurs earlier and the occupancy in the relevant stream is consequently reduced, while in the case of underweight cutting it takes longer until the next interruption in loading and thus the occupancy in the relevant stream is increased.
  • fewer portions can be produced - based on a certain product length - than in the case of underweight cutting, so that the next loading interruption takes place earlier or later accordingly.
  • the occupancy in a respective stream is changed by changing a product sequence in an assigned track of the slicing device, taking into account one or more product criteria.
  • a product criterion can be, for example, the product weight, the product density, the product contour, the product structure and / or the product length.
  • the products to be sliced are consequently brought into a specific sequence on the loading and / or supply side, which, on the basis of the recorded occupancies, either leads to more frequent or less frequent loading interruptions.
  • This can be done, for example, by combining, sorting and rearranging the products. If, for example, relatively heavy and / or relatively long products are cut open one after the other, this reduces the number of interruptions in loading, which increases the occupancy in the relevant stream, and vice versa.
  • the occupancy in a respective stream is changed by changing the product length in an assigned lane of the slicing device, in particular by combining, sorting, rearranging, dividing and / or combining products.
  • the product length can also take place by means of a cutting interruption followed by renewed cutting, but the product residue still present at the cutting interruption remains on the product holder.
  • the product length - and consequently the number of products sliced per unit of time - is "artificially" changed, so to speak. If a product is divided, this requires an additional interruption in loading, which would not have occurred without the product being divided.
  • a device for generating multiple streams of portions, each comprising one or more slices, comprises a slicing device, in particular a high-speed slicer, for generating the slices by slicing food products, at least one transport device for transporting the portions in multiple streams to a downstream unit, in particular a packaging machine, a detection device for detecting the occupancy of the flows, and a control device which is designed to control the device according to a method as explained above.
  • the method for operating a plant for processing food products provides that the operation of the plant is at least partially carried out by one of the components and the lead is given to one of the other components as a function of a change.
  • the system components include a device for slicing the food products, in particular a high-speed slicer, as well as one or more devices for handling portions downstream of the slicing device.
  • the leading component in each case can be referred to as the "master”, while the other components can be regarded as “slaves”.
  • the downstream components are, in particular, transport devices such as portioning devices, grouping devices, buffer devices and inserts, as well as a packaging machine.
  • the leading component in each case does not have to manage the operation of the entire system.
  • the concept of this aspect of the invention can also be implemented if only part of the plant operation is carried out and management is relinquished when the situation changes.
  • a part of the operation of the system can be, for example, the so-called "clock specification”. This is the specification in which the cutting cycles given by the movement of the knife of the slicing device are either cut off slices (and thus portions get into the downstream devices) or so-called blank cuts are carried out.
  • the respective leading component consequently determines the portion output in the relevant lane of the product feed of the slicing device.
  • change in this aspect of the invention is to be understood broadly.
  • a “change” in this sense can be the change from one operating phase to the next operating phase, but also, for example, a disruption during an operating phase.
  • the criteria for a change in management can be selected in such a way that the most suitable "master" is selected for the new operating situation that arises, ie a switch is made to that component of the system which best controls the system operation in this operating state - with regard to specified criteria can.
  • Switching between two successive operating phases can take place, for example, during loading breaks, when changing cutting programs or when changing predefinable cutting parameters.
  • Switching to another "master” can also take place during ongoing system operation and consequently depending on the respective operating status.
  • the output of the guide can take place automatically according to specifiable system and / or component parameters or certain threshold values (which relate for example to product parameters and / or system parameters), in particular parameters or threshold values that are continuously monitored anyway.
  • These parameters can be, for example, the number of blank cuts per unit of time, in order to be able to recognize an accumulation of blank cuts in this way, for example.
  • Overfilling or underfilling of buffer facilities can also be detected and give rise to a change in management.
  • a switch to another "master" can also take place after predefinable manual actions or current events while the system is in operation.
  • a current occasion can, for example, be a The start of cutting in the sense of a start-up of the system or a malfunction.
  • a prescribable manual action can be, for example, an increase in the speed of the cutting knife or a specific pause function.
  • This inventive concept enables extremely flexible operation of a plant for processing food products, since the respective leading component can be changed quickly and in principle according to any criteria and for any reason.
  • special operating phases such as starting up the system or the controlled emptying of the system or a certain system component can be mapped or controlled very well by a corresponding sequence of management changes.
  • a specific example that can illustrate this aspect of the invention is an operating situation in which a film change is pending in the packaging machine. If the film change is foreseeable, the packaging machine takes over the management of the system. The central system control evaluates a signal from the packaging machine about the expected end of the film, whereupon a feedback to the cutting device and / or to one or more buffer devices takes place in order to either cause the system to be actively emptied or to ensure that the cutting device is loaded accordingly .
  • the guidance can consequently be given between two successive operating phases.
  • the tour can be handed over during an operating phase.
  • the method explained at the beginning for generating a plurality of streams of portions can be used as one of a plurality of possible "Operating modes" are to be considered, which can result in a plant operation if the plant component in question is the "master". Accordingly, it can be provided that after the guidance has been given to a downstream transport device, in particular to a buffer device, the allocation of the portion streams is recorded in the latter and the slicing is carried out as a function of the recorded allocation.
  • the portion output of the slicing device is changed.
  • the portion output can in particular be changed according to a further aspect of the invention, which is explained below and in which the number of blank slices per unit of time is changed.
  • the number of blank cuts performed by the slicing device per unit of time is at least temporarily changed as a function of the operating situation.
  • Blank cuts are conventionally used to briefly cut no slices from a product so that a portion produced from the previous slices can be transported away before the slicing of the next portion begins.
  • the time span between two slices cut off immediately one after the other, i.e. without a blank cut is usually too short to be able to transport a finished portion from the area on which the cut-off slices fall to form the portion.
  • blank cuts can also be used specifically to influence the portion output in a respective lane in order to thereby reacting to certain operating situations or to changes in the operating status of one of the other components of the system.
  • a regulation is carried out in which the number of idle cuts per unit of time is the manipulated variable.
  • the portion output of the slicing device is adapted to the operation of a downstream packaging machine.
  • the portion output of the slicing device is increased following an at least partial emptying of a downstream transport device, in particular a buffer device.
  • the product beginnings can often be critical insofar as the size and thus the weight of slices directly following one another can vary comparatively strongly.
  • the slicing process can be slowed down by increasing the number of blank slices.
  • the accuracy of the regulation of this portion scale can be increased in that the so-called regulation offset is drastically minimized by increasing the number of empty cuts.
  • the portion output can then be increased by reducing the number of blank cuts per unit of time.
  • the change in the number of blank cuts per unit of time thus takes place within the framework of the regulation of a portion scale.
  • the portion output of the slicing device is varied over time in accordance with the operation of a downstream insert, which is designed to successively send format sets comprising a plurality of portions to a packaging machine to hand over.
  • the degree of filling of an insert can consequently be influenced by the number of blank cuts per unit of time. If, for example, the control device of the system registers a stop signal on the insert, the number of blank cuts per unit of time can be increased by, for example, always making two blank cuts whenever an empty cut is to be made anyway. This “excessive increase” in the number of blank slices consequently already ensures a reduction in the number of portions per unit of time which reach the devices downstream of the slicing device at the slicing device.
  • this "increase" of the number of blank cuts ensures that the number of blank cuts flows more strongly into this regulation, that is to say into the blank cut evaluation carried out by the control device.
  • process monitoring can be carried out by the control device regulating the operation of the system via the blank cuts carried out on the slicing device.
  • this enables the slicer operation to be better adapted to a packaging machine than before.
  • This concept is also advantageous insofar as, after a buffer device of the system has run empty, this residue can be made up again by means of the slicer or the slicing operation by increasing the portion output.
  • this intelligent blank cut management can therefore contribute to process optimization in the system.
  • this inventive concept it is possible to react to a change in the operating situation or the operating state of one of the system components by changing the number of blank cuts per unit of time, in order to adapt the portion output accordingly.
  • the change in the number of blank cuts per unit of time can be a targeted measure which the control device of the system takes in order to specifically change the operating situation or the operating state of one or more specific system components.
  • the number of blank cuts can be increased, which causes the control evaluating the number of blank cuts to slow down a transport or loading process, as a result of which the products are spared or the accuracy of the measurement of the products is increased.
  • a change in the number of blank cuts per unit of time can relate unspecifically to a time average.
  • the number of blank cuts can also be changed in that whenever a predetermined number of blank cuts is carried out, this number is deliberately increased or decreased. If, for example, a blank cut is provided between two consecutive portions in a specific application for proper removal of generated portions, this number can be increased from one to two or three, for example, for a temporary, targeted increase in the number of blank cuts.
  • a method for operating a system for processing food products provides that, taking into account the operating state of at least one of the downstream devices and / or a product supply, the slicing device is operated in such a way that when whole products or predetermined sections of Products are each continuously formed into portions.
  • the slicing is only started when a predeterminable or predefined occupancy of at least one portion stream of at least one downstream device is not reached.
  • the slicing of a whole product or a plurality of whole products immediately following one another can therefore begin as late as possible, but as early as necessary.
  • a differentiation can be made according to the individual streams of the downstream facilities under consideration, it can be differentiated according to differences between individual streams, or it can be differentiated according to the individual downstream facilities.
  • the total occupancy with portions can be taken into account without differentiating between individual streams, differences between individual streams or individual downstream devices.
  • the portion output and / or the format set output and / or the occupancy of an insert can be taken into account as an operating state taken into account.
  • the results of a product measurement are taken into account, which is carried out in the feed path of the products before the slicing device or at least before the cutting plane.
  • operating conditions are changed when the portion formation is interrupted.
  • a change in the operating conditions can consequently be waited until after a whole product has been completely sliced.
  • foreseeable or already planned changes to the operating conditions i.e. those changes that are not required due to random events, can be targeted in the event of an inevitable (between two whole products) or an already planned (between two sub-areas of a product) interruption of the portion formation be made.
  • such a shim can also be cut off after an unforeseen interruption. Due to the above-mentioned effects of compressing and relaxing the product, there is a high probability that the first slice will not have the desired quality after an interruption, so that a consistent cutting quality can be achieved with such compensating disks, which are subsequently removed from the process .
  • the slicing device is operated as a function of the allocation of the portion streams.
  • the method according to the invention for generating a plurality of streams of portions can be used in particular in accordance with the initially explained method.
  • This initially explained method for generating multiple streams of portions in which the allocations of the streams are recorded and the slicing is carried out as a function of the recorded allocations, can consequently be used as a further development or supplement, in particular in the sense of a "refinement" of the general idea here presented invention concept are considered to make an - apart from regular blank cuts - interruption-free cutting generally dependent on an operating state. In this operating state, there can either be differences in occupancy between the individual portion streams or a total occupancy of the downstream system parts independent of occupancy differences.
  • a general advantage of this inventive concept is that the time between production and processing, especially packaging, of the portions is minimized, since a whole product or a whole predetermined product part is cut open continuously and thus it is ultimately guaranteed that the sequence produced in this way is immediately after one another formed portions can be processed further directly by the downstream system components. In other words, this means that the portions produced are no longer open for as long as can be the case in the prior art.
  • the invention also relates to a system for processing food products, which has a device for slicing the products, in particular a high-speed slicer, one or more devices downstream of the slicing device for handling portions, each comprising one or more slices obtained by the slicing, and a control device which is designed to operate the system in accordance with one of the above-explained methods according to the invention for operating a system for processing food products.
  • a device for slicing the products in particular a high-speed slicer
  • one or more devices downstream of the slicing device for handling portions each comprising one or more slices obtained by the slicing
  • a control device which is designed to operate the system in accordance with one of the above-explained methods according to the invention for operating a system for processing food products.
  • An essential advantage of the invention is that incomplete format sets and gaps in the portion flow, especially at the insert or buffer, can be avoided or at least minimized with regard to the frequency of their occurrence, which is particularly advantageous in the case of multi-lane slicing devices with individual lane product feed.
  • the creation of format sets and the closing of gaps can be done easily and quickly with minimal equipment expenditure, even when two or more lanes are cut and a two or more lane transport path for the portions produced is connected to the slicing device is present, ie when the portions are fed in two or more streams to the downstream unit, which is in particular a packaging machine.
  • the invention saves technical effort. Furthermore, downtimes can be reduced, which would otherwise result from manual corrections of the portion streams or the format sets, for example. In addition, a high degree of flexibility of the overall system can generally be achieved.
  • the invention can make a large number of transverse distributions of portions superfluous.
  • at least with relatively large differences in occupancy between the individual streams in a buffer device i.e. either due to undercrowding or overcrowding (in at least one of the streams)
  • there would possibly be gaps in one of the streams which could even lead to empty packs.
  • a corresponding automation could possibly avoid such negative phenomena.
  • the advantages according to the invention therefore come into play particularly when multi-lane, in particular three- or four-lane, cut open or when a particularly variable format set formation is desired.
  • the invention can relieve the devices downstream of a slicing device for processing portion streams and also ensure a manageable technical effort for these downstream devices.
  • multi-lane cutting and multi-lane format set formation can be designed particularly efficiently by the invention.
  • the system according to the invention comprises a two-lane slicer 15 in this example, which comprises a loading device 39 and a product feed 37.
  • the loading device 39 is used to introduce food products to be sliced, such as sausage bars, cheese bars, ham or pieces of meat into the slicer 15.
  • a product holder 38 also referred to as a product gripper, is shown schematically for each of the two lanes, which is designed to engage with a rear product end in order to feed the product 13 in the direction of a cutting plane 19 in which a cutting knife is located of the slicer 15 moves.
  • the structure and mode of operation of a high-speed slicer will not be discussed in detail at this point. This is known in principle to the person skilled in the art.
  • the slicer 15 and the devices downstream of the slicer 15, which will be discussed in more detail below, are each designed with multiple lanes, here two lanes. This is indicated in the figure by the dash-dotted line.
  • the system according to the invention can additionally comprise devices connected upstream of the slicer 15, which are not shown in the figure.
  • Such an upstream device can in particular be a so-called product scanner, with which the outer product contour and / or the inner product structure can be determined.
  • These product data can be used by a central control device 35 to control the product feed 37 in such a way that the portions 11 produced by the separation of slices from the products 13 have a certain portion weight, possibly within a predetermined tolerance. Since the products 13 fed to the two tracks can be different, the product holders 38 can be moved independently of one another in the feed direction, at least within certain limits.
  • the person skilled in the art speaks of a track-specific product feed 37.
  • the portions 11 are created from the severed product slices on a portioning device 27 directly adjoining the cutting plane 19.
  • one or more blank cuts are made after the last severed slice of a portion predetermined cutting cycle moving cutting knife the product supply 37 is stopped in the relevant track.
  • Such blank cuts are therefore regular blank cuts in the context of portioned slicing.
  • the other components of the system shown in the figure are a grouping device 29, two buffer devices 31 and an insert 33. These components do not need to be discussed in detail at this point, since the structure, purpose and mode of operation of such devices are known to those skilled in the art are.
  • the purpose of the overall system is ultimately to generate format sets from several portions 11, which have a predetermined arrangement and alignment of the portions 11 with one another (a 2 ⁇ 3 matrix in the figure) and which are fed to a packaging machine 21 by means of the insert 33.
  • This can be done, for example, in that the insert 33 has individual format sets placed one after the other in packagings, which are present, for example, in the form of plastic trays (so-called "trays") and in practice are mostly produced on site in the packaging machine 21, for example from a film in a deep-drawing process.
  • the points between the portioning device 27 and the grouping device 29 and between the two buffer devices 31 each indicate that further system components can be provided here.
  • the portioning device 27 can be connected to a portion scale which informs the control device 35 of the actual portion weight of each portion 11 produced.
  • One or more further buffer devices 31 can be located between the two buffer devices 31 shown.
  • the figure indicates purely schematically a state possible in practice in which a product 13 is cut open in one - here the right - lane, while a product 13 is cut open in the left lane and with the cutting of the next product 13 has not yet started.
  • Such an operating state is one of many potential causes that in practice there is no continuous portion flow following the slicer 15, ie in at least one track, i.e. one of the two portion flows in the figure, gaps 23 arise as shown in the figure are shown purely by way of example once on the portioning device 27 and once on the grouping device 29.
  • the figure shows a situation that was previously unavoidable in the prior art.
  • the invention makes it possible to avoid the creation of such gaps 23.
  • one aspect of the invention is to record the occupancy of the individual portion streams and to cut the products 13 by means of the slicer 15 as a function of the recorded occupations.
  • the details of the invention set out in the introductory part will not be discussed again at this point.
  • the occupancy of the individual streams or the differences in the occupancy of the individual streams can be detected.
  • the detection device 25 can either be designed to determine the number of portions 11 passing the relevant measuring point per unit of time or the presence of a portion 11 on the grouping device 29 shown here as an example of detection of a lack of a portion 11 - that is, of a gap 23 - to distinguish.
  • the detection device 25 like the other system components downstream of the slicer 15 and the packaging machine 21, is connected to the aforementioned central control device 35 of the system.
  • a targeted underweight or overweight cutting for a portion flow can take place using one or more predetermined weight tolerances.
  • the actual portion weight can be determined, for example, by a so-called FPV scale (not shown in the figure), which serves as a check scale at the end of the entire slicing and packaging line.
  • the slicer 15 can then be used to cut the portions 11 either slightly heavier or slightly lighter for completion in the individual streams.
  • use can be made of the fact that within a batch a proportion of - depending on the relevant provisions - for example 2% of portions 11 which deviate from a predetermined portion weight is permissible.
  • portions 11 for comparatively empty streams which therefore have a "shortage" of portions 11, tend to be cut more easily, ie more portions 11 are obtained from one product 13 and a respective underweight the relevant portions 11 is accepted.
  • Such overweight or underweight cutting is preferably carried out in combination with already known setting options and parameters for forming portions 11 on the slicer 15.
  • the invention consequently makes it possible to “balance” the individual flows over time, especially in the area of the buffer devices 31, and nevertheless to adhere to the general conditions of the prepackaging ordinance (FPV) during the production of a batch of portions.
  • FV prepackaging ordinance
  • differences in the allocation of the individual streams can be compensated for by intelligent pre-sorting of the products to be sliced before loading and cutting and / or intelligent pre-division of the products or division of the products in one in the Control running cutting program takes place before cutting.
  • various additional devices can be used as aids, for example a loading buffer, a loading magazine or a display to support an operator, for example in the form of a traffic light system that recommends manual loading, removal, addition or re-sorting to the operator especially after a product scanner.
  • a product scale can be provided as a further aid.
  • a product measurement is carried out beforehand so that the products can be intelligently divided depending on the relevant product data.
  • known X-ray scanners can be used in principle to detect holes for the cutting of cheese.
  • this product data obtained through the measurement can be used for the regular, track-specific product feed in the slicer. An additional product scanner is then not required.
  • all relevant properties of the respective products can serve as the basis for this use of the product data, in particular the product weight, the product density, the product contour (outer shape), the product length and the internal product structure.
  • the product structure is generally determined by the distribution of the individual product components. Holes contained in a cheese product can also be referred to as a product component in this sense, since the number, size and distribution of the holes determine how the product can be cut into slices and portions, the specified conditions such as slice thickness, slice weight, number of slices per Portion and portion weight must meet.
  • Other relevant product components are fat and other additives, the proportion and distribution of which in the product are determined and can be incorporated into the control of the product supply.
  • the inlay 33 that controls the slicer and the device for dividing the products. This means that the division of the products in the feed area can already take into account the requirements in the individual tracks or streams with regard to the tendency towards thicker or thinner slices.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Auxiliary Devices For And Details Of Packaging Control (AREA)
  • Processing Of Meat And Fish (AREA)
  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen mehrerer Ströme von Portionen, die jeweils eine oder mehrere Scheiben umfassen, welche durch Aufschneiden von Lebensmittelprodukten mittels einer Aufschneidevorrichtung, insbesondere eines Hochgeschwindigkeitsslicers, erhalten worden sind, bei dem in mehreren Spuren nebeneinander liegende Produkte einem sich in einer Schneidebene bewegenden Schneidmesser der Aufschneidevorrichtung zugeführt werden, mittels des Schneidmessers von den Produkten Scheiben abgetrennt werden, aus den abgetrennten Scheiben Portionen gebildet werden, und die Portionen in mehreren Strömen zu einer nachgeordneten Einheit, insbesondere einer Verpackungsmaschine, transportiert werden, wobei die Belegungen der Ströme erfasst werden und das Aufschneiden in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen durchgeführt wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen mehrerer Ströme von Portionen, die jeweils eine oder mehrere Scheiben umfassen, welche durch Aufschneiden von Lebensmittelprodukten mittels einer Aufschneidevorrichtung, insbesondere eines Hochgeschwindigkeitsslicers, erhalten worden sind. Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung, die unter anderem eine Steuereinrichtung umfasst, welche dazu ausgebildet, die Vorrichtung gemäß einem erfindungsgemäßen Verfahren zu steuern.
  • Die Erfindung betrifft außerdem ein Verfahren zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten, die mehrere Komponenten umfasst, nämlich eine Vorrichtung zum Aufschneiden der Lebensmittelprodukte, insbesondere einen Hochgeschwindigkeitsslicer, und eine oder mehrere der Aufschneidevorrichtung nachgeordnete Einrichtungen zur Handhabung von Portionen, die jeweils eine oder mehrere durch das Aufschneiden erhaltene Scheiben umfassen. Die Erfindung betrifft auch eine Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten, die unter anderem eine Steuereinrichtung umfasst, welche dazu ausgebildet ist, die Anlage gemäß einem erfindungsgemäßen Verfahren zu betreiben.
  • Derartige Verfahren und Vorrichtungen sind grundsätzlich bekannt. Beim Aufschneiden von Lebensmittelprodukten, d.h. bei dem Betrieb von auch als Produktionslinien bezeichneten Anlagen, die eine oder mehrere Aufschneidevorrichtungen, insbesondere Hochleistungsslicer, umfassen, bildet bislang die Aufschneidevorrichtung insofern das "Herzstück" der Anlage, als der Betrieb der Aufschneidevorrichtung die Abläufe aller anderen Anlagenkomponenten bestimmt. Dies führt in der Praxis zu Problemen, die entweder in Kauf genommen werden oder denen mit hohem konstruktiven und steuerungstechnischen Aufwand begegnet wird.
  • So kann beispielsweise ein grundsätzlich angestrebter kontinuierlicher Strom von Portionen in Richtung einer der Aufschneidevorrichtung (im Folgenden auch einfach: Slicer) nachgeschalteten Einheit, insbesondere einer Verpackungsmaschine, dann nicht realisiert werden, wenn im Portionsstrom Pausen oder Unterbrechungen entstehen. Zu derartigen Unterbrechungen kommt es zwangsläufig z.B. dann, wenn der Slicer mit neuen Produkten beladen wird. Dem begegnet man insbesondere mit sogenannten Puffereinrichtungen zwischen Slicer und Verpackungsmaschine, was unter anderem den Nachteil hat, dass derartige Einrichtungen die gesamte Anlage vergrößern.
  • Besonders aufwendig gestaltet sich die Einhaltung eines zumindest einigermaßen kontinuierlichen Portionsstroms in einer mehrspurigen Anlage, deren Slicer in mehreren Spuren nebeneinanderliegende Produkte gleichzeitig aufschneidet. Zufuhrseitige Unterschiede in den einzelnen Spuren zeigen sich in den einzelnen Portionsströmen hinter dem Slicer insbesondere in Form von Lücken in den einzelnen Portionsströmen. Insbesondere können unvollständige Portionszeilen entstehen, die von den dem Slicer nachfolgenden Einrichtungen nur schwer oder überhaupt nicht weiterverarbeitet werden können. Gegenmaßnahmen sind derzeit vergleichsweise lange Pufferstrecken und/oder eine Mehrzahl von sogenannten Querverteilern im Bereich der Förder- und Sortierstrecken. Je höherspurig eine Anlage ist, desto größer ist der Aufwand insbesondere hinsichtlich der Komplexität und der Kosten der Anlage. Selbst technisch Machbares scheitert in der Praxis entweder an den zu hohen Kosten oder am zu geringen Portionsdurchsatz, da vor allem das Schließen von Lücken im Portionsstrom sehr viel Zeit insbesondere für das sogenannte Querverteilen und für das damit verbundene Stoppen von Portionen kostet.
  • Die in der Vergangenheit erfolgte Verbesserung der Slicer insbesondere hinsichtlich Schneidgeschwindigkeit und Gewichtsgenauigkeit kann folglich auch zu Nachteilen führen, wenn der Betrieb einer Anlage auf eine Optimierung des Slicerbetriebs ausgerichtet ist.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, hier Abhilfe zu schaffen und Möglichkeiten bereitzustellen, insbesondere beim Einsatz von mehrspurigen Aufschneidevorrichtungen ohne inakzeptable Einbußen bei Schneidgeschwindigkeit und Gewichtsgenauigkeit für eine möglichst einfache und kontinuierliche Handhabung der mittels der Aufschneidevorrichtung erzeugten Portionen auf dem Weg zu einer nachgeschalteten Einheit, insbesondere einer Verpackungsmaschine, zu sorgen. Insbesondere soll dafür gesorgt werden, dass Lücken in einem Portionsstrom bzw. unvollständige Portionszeilen sowie unvollständige Formatsätze überhaupt nicht erst entstehen oder deren Anzahl wenigstens minimiert wird.
  • Die allgemeine erfinderische Idee, mit der diese Aufgabe gelöst wird, besteht in einem intelligenten Betrieb der Aufschneidevorrichtung bzw. der eine oder mehrere Aufschneidevorrichtungen enthaltenden Anlage, bei dem Umstände wie insbesondere spezielle Betriebssituationen oder besondere Betriebszustände berücksichtigt werden, die bislang zumindest für den Betrieb der Aufschneidevorrichtung keine oder nur eine untergeordnete Rolle gespielt haben.
  • Gemäß einem Aspekt der Erfindung ist bei dem Verfahren zum Erzeugen mehrerer Ströme, bei dem in mehreren Spuren nebeneinanderliegende Produkte einem sich in einer Schneidebene bewegenden Schneidmesser der Aufschneidevorrichtung zugeführt werden, mittels des Schneidmessers von den Produkten Scheiben abgetrennt werden, aus den abgetrennten Scheiben Portionen gebildet werden, und die Portionen in mehreren Strömen zu einer nachgeordneten Einheit, insbesondere einer Verpackungsmaschine, transportiert werden, erfindungsgemäß vorgesehen, dass die Belegungen der Ströme erfasst werden und das Aufschneiden in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen durchgeführt wird.
  • Unter der "Belegung" eines Portionsstroms ist die Anzahl von Portionen zu verstehen, die sich in einem Strom befindet, und zwar bezogen auf eine Längeneinheit der Transportstrecke, längs welcher die Portionen strömen, und/oder bezogen auf eine Zeiteinheit, innerhalb welcher Portionen in den Strom gelangen. Die Belegung eines Stromes kann folglich auch als der Füllgrad der jeweils betrachteten Einrichtung oder der jeweils betrachteten Einrichtungen im Anschluss an die Aufschneidevorrichtung bezeichnet werden.
  • Dieses Konzept der Erfindung stellt eine Möglichkeit dar, das Aufschneiden - also den Betrieb der Aufschneidevorrichtung - in Abhängigkeit von einer Situation an einer oder mehreren Einrichtungen der Gesamtanlage zu steuern, die der Aufschneidevorrichtung nachgeordnet ist bzw. sind. Schlagwortartig ausgedrückt wird bei diesem Aspekt der Erfindung der Slicer durch die nachgeordnete Transportstrecke oder einen Teil davon gesteuert. So kann beispielsweise ein sogenannter Einleger, der einen Teil der Transportstrecke bildet, die einen Teil des Slicers bildende Produktzufuhr steuern. Ein Einleger ist dazu ausgebildet, jeweils eine Mehrzahl von Portionen umfassende Formatsätze nacheinander an eine nachgeordnete Einheit, insbesondere an eine Verpackungsmaschine, zu übergeben.
  • So kann beispielsweise in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen der einzelnen Ströme auf dem Einleger eine Regelung derart erfolgen, dass der Slicer in einer Spur der Produktzufuhr, die einem relativ unterbelegten Strom entspricht, den Portionsausstoß erhöht bzw. in einer Spur der Produktzufuhr, die einem relativ überbelegten Strom entspricht, den Portionsausstoß reduziert. Bei einer solchen Slicerregelung stellen folglich die Belegungen der Ströme bzw. eine daraus abgelegte Größe die Regelgröße dar.
  • Mit diesem allgemeinen Konzept dieses Erfindungsaspektes, das Aufschneiden in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen durchzuführen, lassen sich zumindest im zeitlichen Mittel kontinuierliche Portionsströme in Richtung der nachgeschalteten Einheit realisieren. Insbesondere diejenigen Einrichtungen der Transportstrecke zwischen Slicer und Verpackungsmaschine, die zur Pufferung von Portionen und zur Bildung von Formatsätzen aus den Portionen dienen, können bei kontinuierlichen Portionsströmen optimal insbesondere hinsichtlich Durchsatz und Genauigkeit bei gleichzeitig minimalem Platzbedarf betrieben werden. Das Gleiche gilt für den Vorgang des Einlegens der Portionen oder Formatsätze in Verpackungen bzw. für die Übergabe der Portionen bzw. Formatsätze an eine Verpackungsmaschine durch einen sogenannten Einleger.
  • Gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung wird das Aufschneiden spurindividuell in Abhängigkeit von Unterschieden in den Belegungen der einzelnen Ströme durchgeführt. Unterschiede in den Belegungen der Ströme können folglich beim Betrieb der Aufschneidevorrichtung berücksichtigt werden.
  • Bevorzugt ist vorgesehen, dass das Aufschneiden derart durchgeführt wird, dass Unterschiede in den Belegungen der einzelnen Ströme minimiert werden. Insbesondere kann folglich eine Regelung derart erfolgen, dass die einzelnen erfassten Belegungen bzw. eine daraus abgeleitete Größe den Ist-Wert bildet und folglich als Regelgröße dient, wobei die beabsichtigte Minimierung von Unterschieden in den Belegungen den Sollwert darstellt und folglich als Führungsgröße der Regelung dient.
  • Die Erfindung ist nicht auf eine bestimmte Art und Weise zur Erfassung der Belegungen der Ströme festgelegt. Beispielsweise können die Belegungen der Ströme jeweils durch Erkennen von Lücken zwischen den Portionen eines jeweiligen Stromes erfasst werden. Alternativ oder zusätzlich können die Belegungen der Ströme jeweils durch Bestimmen des Portionsdurchsatzes in einem jeweiligen Strom erfasst werden.
  • Ein Vorteil der Erfindung besteht darin, dass sie rein softwaremäßig in die Steuerung vorhandener Anlagen integriert werden kann. Ohnehin beim herkömmlichen Betrieb einer Anlage ermittelte Daten können verwendet werden, um jeweils ein Maß für die Belegungen der Ströme mit Portionen zu bestimmen. Das Erkennen von Lücken sowie das Bestimmen von pro Zeiteinheit in einen Strom gelangenden Portionen ist für sich genommen bekannt, wird bislang aber zu anderen Zwecken verwendet. So sind grundsätzlich Erfassungsvorrichtungen bekannt, die an einer oder mehreren Stellen der Transportstrecke zwischen Slicer und Verpackungsmaschine angeordnet und dazu in der Lage sind, zwischen dem Vorhandensein einer Portion und dem Fehlen einer Portion auf der jeweiligen Einrichtung der Transportstrecke zu unterscheiden. Folglich kann nicht nur das Vorhandensein von Lücken an sich, sondern gegebenenfalls auch festgestellt werden, wie viele Lücken pro Zeiteinheit an einer bestimmten Stelle bzw. in einem bestimmten Strom erkannt werden.
  • Der Portionsdurchsatz kann beispielsweise durch Zählen von Portionen bestimmt werden, die eine oder mehrere Messstellen pro Zeiteinheit passieren. Das erfindungsgemäße Verfahren kann diese ohnehin vorhandenen Daten nutzen, um das Aufschneiden bzw. den Betrieb der Aufschneidevorrichtung in der erfindungsgemäßen Weise durchzuführen.
  • Gemäß einem Ausführungsbeispiel wird die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung der Portionsausstoß geändert wird. Bei dem Portionsausstoß handelt es sich um die Anzahl der pro Zeiteinheit erzeugten Portionen. Folglich wird durch eine Erhöhung des Portionsausstoßes die Belegung des betreffenden Stromes erhöht, und umgekehrt.
  • Alternativ oder zusätzlich kann die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert werden, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung zumindest eine Eigenschaft wenigstens einer Portion geändert wird.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung wird die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung die Portionsausbeute pro Produkt geändert wird.
  • Die Portionsausbeute ist die Anzahl der pro Produkt erzeugten Portionen, die also ohne eine die Belegung verringernde Beladeunterbrechung erzeugt werden. Eine Erhöhung der Portionsausbeute erhöht also die Belegung des betreffenden Stromes, und umgekehrt.
  • Des Weiteren kann vorgesehen sein, dass die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert wird, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung die Anzahl der Beladeunterbrechungen geändert wird.
  • Wenn ein Produkt vollständig aufgeschnitten worden ist, vergeht eine bestimmte Zeitspanne, die auch als "Beladepause" bezeichnet wird und in der bis zum Beginn des Aufschneidens des nächsten Produktes der Aufschneidebetrieb und folglich die Erzeugung von Portionen unterbrochen ist. Eine Verringerung der Anzahl der Beladeunterbrechungen erhöht folglich die Belegung in dem betreffenden Strom, und umgekehrt.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung wird die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung ein Sollwert für das Portionsgewicht verändert wird. Hierbei kann wenigstens eine vorgegebene Toleranz ausgenutzt werden, insbesondere eine Toleranz für das Portionsgewicht und/oder eine Toleranz für das Gesamtgewicht einer eine Vielzahl von Portionen umfassenden Charge.
  • Hierbei werden folglich in einem jeweils durch die eine oder mehreren Toleranzen erlaubten Rahmen, der insbesondere durch eine Verordnung - z.B. eine FPV (an anderer Stelle näher erläutert) - vorgegeben sein kann, gezielt übergewichtige oder untergewichtige Portionen erzeugt. Bei einem übergewichtigen Schneiden erfolgt die nächste Beladeunterbrechung früher und wird die Belegung in dem betreffenden Strom folglich verringert, während es beim untergewichtigen Schneiden bis zur nächsten Beladeunterbrechung länger dauert und somit die Belegung in dem betreffenden Strom erhöht wird. Bei einem übergewichtigen Schneiden können nämlich - bezogen auf eine bestimmte Produktlänge - weniger Portionen erzeugt werden als bei einem untergewichtigen Schneiden, so dass die nächste Beladeunterbrechung entsprechend früher bzw. später erfolgt.
  • Des Weiteren kann erfindungsgemäß vorgesehen sein, dass die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert wird, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung eine Produktreihenfolge unter Berücksichtigung eines oder mehrerer Produktkriterien geändert wird. Ein Produktkriterium kann beispielsweise das Produktgewicht, die Produktdichte, die Produktkontur, die Produktstruktur und/oder die Produktlänge sein.
  • Hierbei werden folglich die aufzuschneidenden Produkte auf der Belade- und/oder Zufuhrseite gezielt in eine bestimmte Reihenfolge gebracht, die auf der Basis der erfassten Belegungen entweder zu häufigeren oder selteneren Beladeunterbrechungen führt. Dies kann z.B. durch ein Kombinieren, Sortieren und Umordnen der Produkte erfolgen. Wenn beispielsweise relativ schwere und/oder relativ lange Produkte nacheinander aufgeschnitten werden, verringert dies die Anzahl der Beladeunterbrechungen, was die Belegung in dem betreffenden Strom erhöht, und umgekehrt.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung wird die Belegung in einem jeweiligen Strom verändert, indem in einer zugeordneten Spur der Aufschneidevorrichtung die Produktlänge verändert wird, insbesondere durch Kombinieren, Sortieren, Umordnen, Zerteilen und/oder Vereinigen von Produkten. Die Produktlänge kann auch durch eine Schneidunterbrechung mit anschließendem erneuten Anschneiden erfolgen, wobei aber der bei der Schneidunterbrechung noch vorhandene Produktrest am Produkthalter verbleibt.
  • Hierbei wird also die Produktlänge - und folglich die Anzahl der pro Zeiteinheit aufgeschnittenen Produkte - sozusagen "künstlich" verändert. Wird ein Produkt zerteilt, macht dies eine zusätzliche Beladeunterbrechung erforderlich, die ohne die Zerteilung eines Produktes unterblieben wäre. Alternativ ist es beispielsweise möglich, zwei zuvor separate Produkte derart zu vereinigen, dass sie wie ein einziges Produkt ohne Beladeunterbrechung aufgeschnitten werden können. Die Vereinigung zweier separater Produkte kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass sie durch geeignete Mittel miteinander kraft-, form- oder stoffschlüssig verbunden werden.
  • Eine erfindungsgemäße Vorrichtung zum Erzeugen mehrerer Ströme von Portionen, die jeweils eine oder mehrere Scheiben umfassen, umfasst eine Aufschneidevorrichtung, insbesondere einen Hochgeschwindigkeitsslicer, zum Erzeugen der Scheiben durch Aufschneiden von Lebensmittelprodukten, wenigstens eine Transporteinrichtung zum Transportieren der Portionen in mehreren Strömen zu einer nachgeordneten Einheit, insbesondere einer Verpackungsmaschine, eine Erfassungseinrichtung zum Erfassen der Belegungen der Ströme, und eine Steuereinrichtung, die dazu ausgebildet ist, die Vorrichtung gemäß einem Verfahren wie vorstehend erläutert zu steuern.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung ist bei dem Verfahren zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten vorgesehen, dass der Betrieb der Anlage zumindest teilweise jeweils von einer der Komponenten geführt und die Führung in Abhängigkeit von einer Änderung an eine der anderen Komponenten abgegeben wird.
  • Die Anlagenkomponenten umfassen eine Vorrichtung zum Aufschneiden der Lebensmittelprodukte, insbesondere einen Hochgeschwindigkeitsslicer, sowie eine oder mehrere der Aufschneidevorrichtung nachgeordneten Einrichtungen zur Handhabung von Portionen.
  • Die jeweils führende Komponente kann als "Master" bezeichnet werden, während die anderen Komponenten als "Slaves" betrachtet werden können. Bei den nachgeordneten Komponenten handelt es sich insbesondere um Transporteinrichtungen wie beispielsweise um Portioniereinrichtungen, Gruppiereinrichtungen, Puffereinrichtungen und Einleger, sowie um eine Verpackungsmaschine.
  • Die jeweils führende Komponente muss nicht den Betrieb der gesamten Anlage führen. Das Konzept dieses Erfindungsaspekts lässt sich auch realisieren, wenn lediglich ein Teil des Anlagenbetriebs geführt und die Führung bei einer Änderung der Situation abgegeben wird. Bei einem solchen Teil des Betriebs der Anlage kann es sich beispielsweise um die sogenannte "Taktvorgabe" handeln. Hierbei handelt es sich um die Vorgabe, in welchen der durch die Bewegung des Messers der Aufschneidevorrichtung gegebenen Schneidtakten entweder Scheiben abgetrennt (und somit Portionen in die nachgeordneten Einrichtungen gelangen) oder sogenannte Leerschnitte durchgeführt werden. Die jeweils führende Komponente bestimmt hierbei folglich den Portionsausstoß in der betreffenden Spur der Produktzufuhr der Aufschneidevorrichtung.
  • Der Begriff der "Änderung" bei diesem Aspekt der Erfindung ist breit zu verstehen. Eine "Änderung" in diesem Sinne kann der Wechsel von einer Betriebsphase in die nächste Betriebsphase sein, aber auch zum Beispiel eine Störung während einer Betriebsphase.
  • Die Kriterien für einen Führungswechsel können derart gewählt sein, dass für die sich jeweils neu ergebende Betriebssituation der am besten geeignete "Master" ausgewählt, d.h. auf diejenige Komponente der Anlage umgeschaltet wird, die den Anlagenbetrieb in diesem Betriebszustand am besten - hinsichtlich vorgegebener Kriterien - steuern kann.
  • Ein Umschalten zwischen zwei aufeinanderfolgenden Betriebsphasen kann beispielsweise in Beladepausen, beim Wechsel von Schneidprogrammen oder bei einer Änderung vorgebbarer Schneidparameter erfolgen.
  • Ein Umschalten auf einen anderen "Master" kann auch während des laufenden Anlagenbetriebs und folglich in Abhängigkeit von dem jeweiligen Betriebszustand erfolgen. So kann die Abgabe der Führung beispielsweise automatisch nach vorgebbaren Anlagen- und/oder Komponentenparametern oder bestimmten Schwellwerten (die beispielsweise Produktparameter und/oder Anlagenparameter betreffen) erfolgen, wobei es sich insbesondere um Parameter bzw. Schwellwerte handelt, die ohnehin laufend überwacht werden. Bei diesen Parametern kann es sich beispielsweise um die Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit handeln, um auf diese Weise z.B. eine Leerschnitthäufung erkennen zu können. Auch Überfüllungen oder Unterfüllungen von Puffereinrichtungen können erkannt und Anlass zu einem Führungswechsel geben.
  • Alternativ oder zusätzlich kann ein Umschalten auf einen anderen "Master" auch nach vorgebbaren manuellen Handlungen oder aktuellen Anlässen während des laufenden Anlagenbetriebs erfolgen. Ein aktueller Anlass kann beispielsweise ein Schneidbeginn im Sinne eines Hochfahrens der Anlage oder auch eine Betriebsstörung sein. Eine vorgebbare manuelle Handlung kann beispielsweise eine Erhöhung der Drehzahl des Schneidmessers oder eine gezielte Pausenfunktion sein.
  • Dieses erfindungsgemäße Konzept ermöglicht einen extrem flexiblen Betrieb einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten, da ein Wechsel der jeweils führenden Komponente schnell und grundsätzlich nach beliebigen Kriterien und aufgrund beliebiger Anlässe erfolgen kann. Insbesondere lassen sich besondere Betriebsphasen wie das Anfahren der Anlage oder das kontrollierte Leerfahren der Anlage oder einer bestimmten Anlagenkomponente sehr gut durch eine entsprechende Folge von Führungswechseln abbilden bzw. steuern.
  • Ein konkretes Beispiel, welches diesen Aspekt der Erfindung veranschaulichen kann, ist eine Betriebssituation, in welcher in der Verpackungsmaschine ein Folienwechsel ansteht. Ist der Folienwechsel absehbar, übernimmt die Verpackungsmaschine die Führung der Anlage. Die zentrale Anlagensteuerung wertet dabei ein von der Verpackungsmaschine stammendes Signal zum erwarteten Folienende aus, woraufhin eine Rückkopplung zur Aufschneidevorrichtung und/oder zu einer oder mehreren Puffereinrichtungen erfolgt, um entweder ein aktives Leerfahren der Anlage zu veranlassen oder für eine entsprechend angepasste Beladung der Aufschneidevorrichtung zu sorgen.
  • Wie vorbestehend bereits erwähnt, kann bei diesem erfindungsgemäßen Verfahren folglich die Abgabe der Führung zwischen zwei aufeinanderfolgenden Betriebsphasen erfolgen. Alternativ kann die Abgabe der Führung während einer Betriebsphase erfolgen.
  • Im Rahmen dieses erfindungsgemäßen Verfahrens zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten kann das eingangs erläuterte Verfahren zum Erzeugen mehrerer Ströme von Portionen als einer von mehreren möglichen "Betriebsmodi" angesehen werden, der sich bei einem Anlagenbetrieb ergeben kann, wenn die betreffende Anlagenkomponente der "Master" ist. Dementsprechend kann vorgesehen sein, dass nach Abgabe der Führung an eine nachgeordnete Transporteinrichtung, insbesondere an eine Puffereinrichtung, in dieser die Belegungen der Portionsströme erfasst werden und das Aufschneiden in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen durchgeführt wird.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung kann vorgesehen sein, dass bei Führung durch eine Komponente, bei der es sich nicht um die Aufschneidevorrichtung handelt, der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung verändert wird. Der Portionsausstoß kann insbesondere gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung verändert werden, der nachstehend erläutert wird und bei dem die Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit verändert wird.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung ist bei einem Verfahren zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten vorgesehen, dass zumindest zeitweise die von der Aufschneidevorrichtung durchgeführte Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit in Abhängigkeit von der Betriebssituation verändert wird.
  • Leerschnitte dienen herkömmlicherweise dazu, kurzzeitig keine Scheiben von einem Produkt abzutrennen, damit eine aus den vorhergehenden Scheiben erzeugte Portion abtransportiert werden kann, bevor mit dem Aufschneiden der nächsten Portion begonnen wird. Bei Hochgeschwindigkeitsslicern ist die Zeitspanne zwischen zwei unmittelbar nacheinander, also ohne Leerschnitt, abgetrennten Scheiben meist zu kurz, um eine fertige Portion aus dem Bereich, auf den die abgetrennten Scheiben zur Portionsbildung fallen, abtransportieren zu können.
  • Erfindungsgemäß wurde erkannt, dass Leerschnitte auch gezielt dazu eingesetzt werden können, den Portionsausstoß in einer jeweiligen Spur zu beeinflussen, um dadurch auf bestimmte Betriebssituationen bzw. auf Änderungen des Betriebszustands an einer der anderen Komponenten der Anlage zu reagieren.
  • Insbesondere wird eine Regelung durchgeführt, bei der die Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit die Stellgröße ist.
  • Gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung ist vorgesehen, dass durch die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung an den Betrieb einer nachgeordneten Verpackungsmaschine angepasst wird.
  • Des Weiteren kann vorgesehen sein, dass durch die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung im Anschluss an eine zumindest teilweise Entleerung einer nachgeordneten Transporteinrichtung, insbesondere einer Puffereinrichtung, erhöht wird.
  • Des Weiteren kann vorgesehen sein, dass durch die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung jeweils während des Aufschneidens von Produktanfängen verringert wird.
  • Die Produktanfänge können in der Praxis häufig insofern kritisch sein, als Größe und somit Gewicht unmittelbar aufeinanderfolgender Scheiben vergleichsweise stark variieren können. Um gleichwohl ein möglichst genaues Portionsgewicht erzielen zu können, kann durch eine Erhöhung der Anzahl von Leerschnitten gewissermaßen eine Verlangsamung des Aufschneideprozesses erreicht werden. In Bezug auf die Regelung einer der Aufschneidevorrichtung nachgeordneten Portionswaage ausgedrückt, kann die Genauigkeit der Regelung dieser Portionswaage erhöht werden, indem durch die Erhöhung der Anzahl der Leerschnitte der sogenannte Regelversatz drastisch minimiert wird. Sobald die ersten vollständigen Portionen die Portionswaage passiert haben und somit der Produktanfang vollständig aufgeschnitten worden ist, kann dann der Portionsausstoß durch eine Reduzierung der Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit gesteigert werden.
  • Bei diesem Ausführungsbeispiel erfolgt somit die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit im Rahmen der Regelung einer Portionswaage.
  • Unabhängig von dieser Art der Regelung kann erfindungsgemäß allgemein vorgesehen sein, dass durch die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit eine wie auch immer geartete andere Regelung, die im Rahmen des Betriebs der Anlage erfolgt, und/oder zumindest ein Parameter einer solchen anderen Regelung beeinflusst wird.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass durch die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung entsprechend dem Betrieb eines nachgeordneten Einlegers zeitlich variiert wird, der dazu ausgebildet ist, jeweils eine Mehrzahl von Portionen umfassende Formatsätze nacheinander an eine Verpackungsmaschine zu übergeben.
  • Der Füllgrad eines Einlegers kann jeweils folglich über die Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit beeinflusst werden. Wenn beispielsweise die Steuereinrichtung der Anlage am Einleger ein Stopp-Signal registriert, kann die Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit erhöht werden, indem beispielsweise immer dann, wenn ohnehin ein Leerschnitt durchzuführen ist, zwei Leerschnitte durchgeführt werden. Diese "Überhöhung" der Anzahl von Leerschnitten sorgt folglich bereits an der Aufschneidevorrichtung für eine Verringerung der Anzahl der pro Zeiteinheit in die der Aufschneidevorrichtung nachgeordneten Einrichtungen gelangenden Portionen.
  • In einer die Anzahl der Leerschnitte auswertenden Regelung der den Betrieb der Anlage steuernden Steuereinrichtung wird durch diese "Überhöhung" der Anzahl von Leerschnitten dafür gesorgt, dass die Anzahl der Leerschnitte stärker in diese Regelung, also in die von der Steuereinrichtung durchgeführte Leerschnitt-Auswertung, einfließt.
  • Generell kann gemäß diesem Aspekt der Erfindung über die an der Aufschneidevorrichtung durchgeführten Leerschnitte eine Prozessbeobachtung durch die den Betrieb der Anlage regelnde Steuereinrichtung erfolgen. Insbesondere ermöglicht dies eine bessere Anpassung des Slicerbetriebs an eine Verpackungsmaschine als bisher.
  • Vorteilhaft ist dieses Konzept auch insofern, als nach dem Leerlaufen einer Puffereinrichtung der Anlage dieser Rückstand mittels des Slicers bzw. des Aufschneidebetriebs wieder aufgeholt werden kann, indem der Portionsausstoß erhöht wird.
  • Generell kann dieses intelligente Leerschnittmanagement folglich zu einer Prozessoptimierung in der Anlage beitragen.
  • Allgemein kann bei diesem Erfindungskonzept mit der Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit auf eine Änderung der Betriebssituation oder des Betriebszustands einer der Anlagenkomponenten reagiert werden, um den Portionsausstoß entsprechend anzupassen. Oder die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit kann eine gezielte Maßnahme sein, welche die Steuereinrichtung der Anlage ergreift, um gezielt die Betriebssituation bzw. den Betriebszustand einer oder mehrerer bestimmter Anlagenkomponenten zu verändern.
  • Wenn beispielsweise relativ empfindliche Produkte in die Maschine eingebracht werden müssen, für welche die Beladung schonend erfolgen muss, oder wenn eine besonders hohe Genauigkeit bei einer Vermessung der aufzuschneidenden Produkte an einer der Aufschneidevorrichtung vorgelagerten Scannereinrichtung erforderlich ist, kann die Anzahl der Leerschnitte erhöht werden, was die die Anzahl von Leerschnitten auswertende Regelung veranlasst, einen Transport- bzw. Beladeprozess zu verlangsamen, wodurch die Produkte geschont werden bzw. die Genauigkeit der Vermessung der Produkte erhöht wird.
  • Eine Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit kann sich unspezifisch auf einen zeitlichen Mittelwert beziehen. Eine Veränderung der Anzahl von Leerschnitten kann aber auch dadurch erfolgen, dass immer dann, wenn eine vorgegebene Zahl von Leerschnitten durchgeführt wird, diese Zahl gezielt erhöht oder erniedrigt wird. Ist beispielsweise in einer bestimmten Anwendung für einen ordnungsgemäßen Abtransport erzeugter Portionen zwischen zwei aufeinanderfolgenden Portionen jeweils ein Leerschnitt vorgesehen, kann beispielsweise für eine vorübergehende gezielte Überhöhung der Anzahl von Leerschnitten diese Zahl von eins auf beispielsweise zwei oder drei erhöht werden.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung ist bei einem Verfahren zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten vorgesehen, dass unter Berücksichtigung des Betriebszustands zumindest einer der nachgeordneten Einrichtungen und/oder einer Produktzufuhr die Aufschneidevorrichtung derart betrieben wird, dass beim Aufschneiden ganzer Produkte oder vorgegebener Teilbereiche von Produkten jeweils ununterbrochen Portionen gebildet werden.
  • Bislang war der Anlagenbetrieb praktisch nur auf die erzeugten Portionen ausgerichtet, d.h. unabhängig von der Belade- und Zufuhrsituation vor dem Slicer sowie der Betriebssituation in den der Aufschneidevorrichtung nachgeordneten Einrichtungen wurden mit der Aufschneidevorrichtung Portionen erzeugt. Auf Änderungen der Betriebssituation vor oder hinter dem Slicer konnte dieser allenfalls mit Leerschnitten reagieren.
  • Erfindungsgemäß wurde erkannt, dass ein solches Leerschnittmanagement zu Einbußen bei der Schneidqualität führen kann, da die Durchführung von Leerschnitten mit einem Stopp des Produktvorschubs und folglich mit Produktstauchungen und anschließenden Produktentspannungen verbunden ist, was zu einem sogenannten Nachdrücken des Produktes während des Aufschneidens führt. Dies kann die Erzeugung ungleichmäßiger Scheiben sowie eine sogenannte Schnipselbildung zur Folge haben. Von Nachteil ist insbesondere, dass die die Qualität der einzelnen Scheiben beeinflussenden Bedingungen insbesondere in Verbindung mit den durch Leerschnitte auftretenden Stauchungen und Entspannungen nicht für alle Scheiben, die von einem Produkt abgetrennt werden, gleich sind.
  • Diese Nachteile lassen sich durch das erfindungsgemäße Konzept vermeiden, indem entweder ganze Produkte oder ganze vorgegebene Teilbereiche von Produkten unterbrechungsfrei in dem Sinne aufgeschnitten werden, dass Portionen ununterbrochen gebildet werden. Mit anderen Worten werden ganze Produkte bzw. ganze vorgegebene Teilbereiche von Produkten jeweils "in einem Rutsch" aufgeschnitten. Wenn in diesem Zusammenhang von einer ununterbrochenen Erzeugung von Portionen die Rede ist, dann schließt dies natürlich nicht aus, dass erforderlichenfalls zur Erzielung eines ordnungsgemäßen Abtransports erzeugter Portionen zwischen zwei unmittelbar aufeinanderfolgenden Portionen ein oder mehrere Leerschnitte durchgeführt werden, die auch als reguläre Leerschnitte bezeichnet werden können.
  • Durch die erfindungsgemäße Berücksichtigung des Betriebszustandes zumindest einer der nachgeordneten Einrichtungen und/oder einer Produktzufuhr der Aufschneidevorrichtung kann insbesondere entweder darauf gewartet oder aktiv durch eine entsprechende Steuerung einer oder mehrerer Anlagenkomponenten dafür gesorgt werden, dass entweder ein ganzes Produkt oder vorgegebene, d.h. sich nicht durch zufällige Ereignisse ergebende, möglichst große Teilbereiche von Produkten in eine Folge von unmittelbar nacheinander - also unterbrechungsfrei - erzeugten Portionen geschnitten werden kann.
  • Wenn ein ganzes Produkt bzw. ein ganzer Produktteil auf diese Weise unterbrechungsfrei aufgeschnitten wird, besitzen alle abgetrennten Scheiben bzw. daraus erzeugten Portionen die gleiche Qualität, da die das Stauchen und Entspannen bzw. Nachdrücken des Produkts bestimmenden Parameter während des gesamten Aufschneideprozesses gleich sind.
  • Der Einfachheit halber soll immer dann, wenn nachstehend von einem ganzen Produkt die Rede ist, darunter alternativ auch ein ganzer Produktteil zu verstehen sein, wobei aber - wie erwähnt - dieser Produktteil einem gezielt vorgegebenen Teilbereich eines Produktes entspricht und sich nicht zufällig ergibt.
  • Gemäß einem Ausführungsbeispiel wird mit dem Aufschneiden erst begonnen, wenn eine vorgebbare oder vorgegebene Belegung zumindest eines Portionsstromes wenigstens einer nachgeordneten Einrichtung unterschritten wird.
  • Wenn beispielsweise dafür gesorgt wird, dass eine oder jede Puffereinrichtung und/oder der Einleger vergleichsweise leer ist und somit vergleichsweise viele Portionen aufnehmen kann, dann kann es während des Aufschneidens eines ganzen Produktes nicht zu Unterbrechungen und somit Leerschnitten aufgrund einer Überfüllung am Puffer oder Einleger kommen.
  • Allgemein ausdrückt kann folglich bei diesem Aspekt der Erfindung in einer Variante so spät wie möglich, aber so früh wie nötig mit dem Aufschneiden eines ganzen Produktes oder einer Mehrzahl von unmittelbar aufeinanderfolgenden ganzen Produkten begonnen werden.
  • Bei dieser Berücksichtigung des Betriebszustandes kann nach einzelnen Strömen der jeweils betrachteten nachgeordneten Einrichtungen differenziert werden, es kann nach Unterschieden zwischen einzelnen Strömen differenziert werden, oder es kann nach den einzelnen nachgeordneten Einrichtungen differenziert werden. Alternativ kann stromabwärts der Aufschneidevorrichtung die Gesamtbelegung mit Portionen berücksichtigt werden, ohne nach einzelnen Strömen, Unterschieden zwischen einzelnen Strömen oder einzelnen nachgeordneten Einrichtungen zu differenzieren.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel kann als ein berücksichtigter Betriebszustand der Portionsausstoß und/oder der Formatsatzausstoß und/oder die Belegung eines Einlegers berücksichtigt werden.
  • Des Weiteren kann vorgesehen sein, dass die Resultate einer Produktvermessung berücksichtigt werden, die im Zuführungsweg der Produkte vor der Aufschneidevorrichtung oder zumindest vor der Schneidebene vorgenommen wird.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel kann vorgesehen sein, dass Betriebsbedingungen bei unterbrochener Portionsbildung geändert werden.
  • Um ein ununterbrochenes Aufschneiden ganzer Produkte nicht zu stören, kann folglich mit einer Änderung der Betriebsbedingungen bis nach dem vollständigen Aufschneiden eines ganzen Produktes gewartet werden. Insbesondere können vorhersehbare oder ohnehin geplante Änderungen der Betriebsbedingungen, also solche Änderungen, die nicht aufgrund zufälliger Ereignisse erforderlich werden, gezielt bei einer sich zwangsläufig ergebenden (zwischen zwei ganzen Produkten) bzw. bei einer ohnehin geplanten (zwischen zwei Teilbereichen eines Produktes) Unterbrechung der Portionsbildung vorgenommen werden.
  • Es kann ferner vorgesehen sein, dass jeweils beim Aufschneiden zweier unmittelbar aufeinanderfolgender Teilbereiche eines Produktes vor der Portionsbildung aus dem zweiten Teilbereich wenigstens eine nicht zu einer Portion gehörende Ausgleichsscheibe von dem Produkt abgetrennt wird. Dadurch erfolgt letztlich ein Anschneiden, wie es herkömmlicherweise beim Beginn des Aufschneidens an einem vorderen Produktende durchgeführt wird.
  • Alternativ oder zusätzlich kann eine solche Ausgleichsscheibe auch nach einer unvorhergesehenen Unterbrechung abgetrennt werden. Aufgrund der vorstehend erwähnten Effekte durch das Stauchen und Entspannen des Produktes ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die erste Scheibe nach einer Unterbrechung nicht die gewünschte Qualität aufweist, so dass mit solchen Ausgleichsscheiben, die anschließend aus dem Prozess aussortiert werden, eine gleichbleibende Schneidqualität erzielt werden kann.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist vorgesehen, dass der Betrieb der Aufschneidevorrichtung in Abhängigkeit von den Belegungen der Portionsströme durchgeführt wird. Dabei kann insbesondere nach dem eingangs erläuterten erfindungsgemäßen Verfahren zum Erzeugen mehrerer Ströme von Portionen vorgegangen werden.
  • Dieses eingangs erläuterte Verfahren zum Erzeugen mehrerer Ströme von Portionen, bei dem die Belegungen der Ströme erfasst werden und das Aufschneiden in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen durchgeführt wird, kann folglich als eine Weiterbildung oder Ergänzung insbesondere im Sinne einer "Verfeinerung" des allgemeinen Gedankens des hier vorgestellten Erfindungskonzeptes angesehen werden, ein - von regulären Leerschnitten abgesehen - unterbrechungsfreies Aufschneiden allgemein von einem Betriebszustand abhängig zu machen. Bei diesem Betriebszustand kann es sich entweder um Belegungsunterschiede zwischen den einzelnen Portionsströmen oder um eine von Belegungsunterschieden unabhängige Gesamtbelegung der nachgeordneten Anlagenteile handeln.
  • Ein genereller Vorteil dieses Erfindungskonzeptes besteht darin, dass die Zeit zwischen Erzeugung und Verarbeitung, insbesondere Verpackung, der Portionen minimiert wird, da ein ganzes Produkt bzw. ein ganzer vorgegebener Produktteil ununterbrochen aufgeschnitten wird und somit letztlich garantiert ist, dass die hierbei erzeugte Folge unmittelbar nacheinander gebildeter Portionen unmittelbar durch die nachgeordneten Anlagenkomponenten weiterverarbeitet werden kann. Mit anderen Worten wird hierdurch erreicht, dass die erzeugten Portionen nicht mehr so lange offen liegen, wie dies im Stand der Technik der Fall sein kann.
  • Bei vergleichsweise langen Produkten kann eine ununterbrochene Erzeugung von Portionen in Abhängigkeit von der Ausgestaltung sowie der Steuerung der jeweiligen Anlage an ihre Grenzen stoßen. In solchen Fällen können die Produkte steuerungstechnisch gesehen in mehrere Bereiche aufgeteilt werden. Diese Produktteile werden dann hinsichtlich des Ablaufs des Schneidprozesses derart behandelt, als würde es sich bei diesen Produktteilen jeweils um separate, jeweils ganze Produkte handeln. Potentiell ungleichmäßige Scheiben können gegebenenfalls als Ausgleichsscheibe aussortiert werden, wie es vorstehend beschrieben worden ist.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten, die eine Vorrichtung zum Aufschneiden der Produkte, insbesondere einen Hochgeschwindigkeitsslicer, eine oder mehrere der Aufschneidevorrichtung nachgeordnete Einrichtungen zur Handhabung von Portionen, die jeweils eine oder mehrere durch das Aufschneiden erhaltene Scheiben umfassen, und eine Steuereinrichtung umfasst, die dazu ausgebildet ist, die Anlage gemäß einem der vorstehend erläuterten erfindungsgemäßen Verfahren zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten zu betreiben.
  • Ein wesentlicher Vorteil der Erfindung besteht darin, dass unvollständige Formatsätze und Lücken im Portionsstrom insbesondere am Einleger bzw. Puffer vermieden oder zumindest hinsichtlich der Häufigkeit ihres Auftretens minimiert werden können, was insbesondere bei mehrspurigen Aufschneidevorrichtungen mit spurindividueller Produktzufuhr von Vorteil ist.
  • Das Erstellen von Formatsätzen und das Schließen von Lücken kann durch die Erfindung einfach und schnell bei gleichzeitig minimalem apparativen Aufwand erfolgen, und zwar auch dann, wenn zwei- oder mehrspurig aufgeschnitten und eine zwei- oder mehrspurige Transportstrecke für die erzeugten Portionen im Anschluss an die Aufschneidevorrichtung vorliegt, d.h. wenn die Portionen in zwei oder mehr Strömen der nachgeschalteten Einheit zugeführt werden, bei der es sich insbesondere um eine Verpackungsmaschine handelt.
  • Vor allem für die einem Slicer nachgeschalteten Einheiten zur Formatbildung und Pufferung sowie für das Einlegen der Portionen in Verpackungen bzw. das Übergeben der Portionen an eine Verpackungsmaschine lässt sich durch die Erfindung technischer Aufwand einsparen. Es können ferner Stillstandszeiten vermindert werden, die sich ansonsten z.B. durch manuelle Korrekturen der Portionsströme bzw. der Formatsätze ergeben würden. Außerdem kann generell eine hohe Flexibilität der Gesamtanlage realisiert werden.
  • Insbesondere kann die Erfindung eine hohe Anzahl von Querverteilungen von Portionen überflüssig machen. Ohne die Erfindung käme es zumindest bei relativ großen Belegungsunterschieden zwischen den einzelnen Strömen in einer Puffereinrichtung, also entweder aufgrund einer Unterbelegung oder einer Überbelegung (in zumindest einem der Ströme), möglicherweise zu Lücken in einem der Ströme, was sogar zu Leerpackungen führen könnte. Ohne die Erfindung könnte eine entsprechende Automatisierung derartige negative Erscheinungen möglicherweise vermeiden. Dies wäre allerdings entweder mit einem sehr hohen technischen Aufwand verbunden oder hätte einen negativen Einfluss auf die Geschwindigkeit, mit der Formatsätze gebildet werden können.
  • Die erfindungsgemäßen Vorteile kommen folglich insbesondere dann zum Tragen, wenn mehrspurig, insbesondere drei- oder vierspurig, aufgeschnitten oder wenn eine besonders variable Formatsatzbildung gewünscht wird.
  • Die Erfindung kann die einer Aufschneidevorrichtung nachgeordneten Einrichtungen zur Verarbeitung von Portionsströmen entlasten und zudem für einen überschaubaren technischen Aufwand für diese nachgeordneten Einrichtungen sorgen. Generell lassen sich ein mehrspuriges Aufschneiden sowie eine mehrspurige Formatsatzbildung durch die Erfindung besonders effizient gestalten.
  • In Abhängigkeit von der jeweiligen Ausgestaltung und Steuerung einer Anlage sowie den jeweiligen Betriebsbedingungen kann die gelegentliche Entstehung einer Lücke im Portionsstrom gleichwohl nicht ausgeschlossen werden. Untersuchungen der Anmelderin haben jedoch gezeigt, dass dies in der Praxis nur in extremen Ausnahmefällen vorkommt, beispielsweise dann, wenn mehrere Effekte zusammenkommen. Ein Problem kann z.B. dann entstehen, wenn bei der Beladung eines Slicers keine Produktvorsortierung erfolgt und zufällig die eine Spur leichte und kurze Produkte und die andere Spur schwere und lange Produkte erhält.
  • Es hat sich aber auch gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit der Entstehung von Lücken im Portionsstrom durch die Erfindung derart drastisch reduziert werden kann, dass bei wirtschaftlicher Betrachtung eine manuelle Korrektur deutlich günstiger ist als ein ohne die Erfindung zu betreibender manueller oder apparativer Aufwand zur Beseitigung oder Vermeidung von negativen Erscheinungen wie insbesondere Lücken in einem Portionsstrom.
  • Weitere Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Ansprüchen, der Beschreibung sowie der Zeichnung angegeben.
  • Die Erfindung wird im Folgenden beispielhaft anhand der einzigen Figur beschrieben, die schematisch eine erfindungsgemäße Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten zeigt, die nach einem erfindungsgemäßen Verfahren betrieben werden kann.
  • Die erfindungsgemäße Anlage umfasst einen in diesem Beispiel zweispurigen Slicer 15, der eine Beladeeinrichtung 39 sowie eine Produktzufuhr 37 umfasst.
  • Die Beladeeinrichtung 39 dient dazu, aufzuschneidende Lebensmittelprodukte wie beispielsweise Wurstriegel, Käseriegel, Schinken oder Fleischstücke in den Slicer 15 einzubringen.
  • Von der Produktzufuhr 37 ist für jede der beiden Spuren schematisch ein auch als Produktgreifer bezeichneter Produkthalter 38 dargestellt, der dazu ausgebildet ist, mit einem hinteren Produktende in Eingriff zu treten, um das Produkt 13 in Richtung einer Schneidebene 19 zuzuführen, in der sich ein Schneidmesser des Slicers 15 bewegt. Auf den Aufbau und die Funktionsweise eines Hochgeschwindigkeitsslicers soll an dieser Stelle nicht näher eingegangen werden. Dies ist dem Fachmann grundsätzlich bekannt.
  • Des Slicer 15 sowie die dem Slicer 15 nachgeordneten Einrichtungen, auf die nachstehend näher eingegangen wird, sind jeweils mehrspurig ausgebildet, hier zweispurig. Dies ist in der Figur durch die strichpunktierte Linie angedeutet.
  • Die erfindungsgemäße Anlage kann zusätzlich dem Slicer 15 vorgeschaltete Einrichtungen umfassen, die in der Figur nicht dargestellt sind. Eine solche vorgeschaltete Einrichtung kann insbesondere ein sogenannter Produktscanner sein, mit dem die äußere Produktkontur und/oder die innere Produktstruktur bestimmt werden kann. Diese Produktdaten können von einer zentralen Steuereinrichtung 35 dazu genutzt werden, die Produktzufuhr 37 derart zu steuern, dass die durch das Abtrennen von Scheiben von den Produkten 13 erzeugte Portionen 11, gegebenenfalls innerhalb einer vorgegebenen Toleranz, ein bestimmtes Portionsgewicht aufweisen. Da die den beiden Spuren zugeführten Produkte 13 unterschiedlich sein können, sind die Produkthalter 38 zumindest innerhalb bestimmter Grenzen unabhängig voneinander in Zufuhrrichtung bewegbar. Der Fachmann spricht in diesem Zusammenhang von einer spurindividuellen Produktzufuhr 37.
  • Die Portionen 11 entstehen aus den abgetrennten Produktscheiben auf einer sich unmittelbar an die Schneidebene 19 anschließenden Portioniereinrichtung 27. Um eine erzeugte Portion 11 ordnungsgemäß abtransportieren zu können, werden nach der letzten abgetrennten Scheibe einer Portion ein oder mehrere Leerschnitte durchgeführt, indem bei sich weiterhin im jeweils vorgegebenen Schneidtakt bewegendem Schneidmesser die Produktzufuhr 37 in der betreffenden Spur angehalten wird. Bei solchen Leerschnitten handelt es sich also um reguläre Leerschnitte im Rahmen eines portionierten Aufschneidens.
  • Bei den weiteren in der Figur dargestellten Komponenten der Anlage handelt es sich um eine Gruppiereinrichtung 29, zwei Puffereinrichtungen 31 und einen Einleger 33. Auf diese Komponenten braucht an dieser Stelle nicht näher eingegangen zu werden, da Aufbau, Zweck und Funktionsweise derartiger Einrichtungen dem Fachmann bekannt sind.
  • Der Zweck der Gesamtanlage besteht letztlich darin, Formatsätze aus mehreren Portionen 11 zu erzeugen, die eine vorgegebene Anordnung und Ausrichtung der Portionen 11 untereinander aufweisen (in der Figur eine 2 x 3 - Matrix) und die mittels des Einlegers 33 einer Verpackungsmaschine 21 zugeführt werden. Dies kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass der Einleger 33 einzelne Formatsätze nacheinander in Verpackungen einlegt, die z.B. in Form von Kunststoffschalen (sogenannten "Trays") vorliegen und in der Praxis meist vor Ort in der Verpackungsmaschine 21 beispielsweise aus einer Folie in einem Tiefziehverfahren erzeugt werden.
  • Durch die Punkte zwischen der Portioniereinrichtung 27 und der Gruppiereinrichtung 29 sowie zwischen den beiden Puffereinrichtungen 31 ist jeweils angedeutet, dass hier noch weitere Anlagenkomponenten vorgesehen sein können. So kann sich beispielsweise an die Portioniereinrichtung 27 eine Portionswaage anschließen, die der Steuereinrichtung 35 das tatsächliche Portionsgewicht jeder erzeugten Portion 11 mitteilt. Zwischen den beiden dargestellten Puffereinrichtungen 31 können sich eine oder mehrere weitere Puffereinrichtungen 31 befinden.
  • Die Figur deutet bei der Produktzufuhr 37 rein schematisch einen in der Praxis möglichen Zustand an, bei dem in einer - hier der rechten - Spur noch ein Produkt 13 aufgeschnitten wird, während in der linken Spur ein Produkt fertig aufgeschnitten und mit dem Aufschneiden des nächsten Produktes 13 noch nicht begonnen worden ist.
  • Ein solcher Betriebszustand ist eine von vielen potentiellen Ursachen dafür, dass in der Praxis im Anschluss an den Slicer 15 kein kontinuierlicher Portionsstrom vorliegt, d.h. in zumindest einer Spur, also einem der in der Figur zwei Portionsströme, Lücken 23 entstehen, wie sie in der Figur rein exemplarisch einmal auf der Portioniereinrichtung 27 und einmal auf der Gruppiereinrichtung 29 dargestellt sind.
  • Insofern zeigt die Figur eine Situation, wie sie bislang im Stand der Technik unvermeidbar war. Die Erfindung ermöglicht es dagegen, die Entstehung derartiger Lücken 23 zu vermeiden.
  • Wie im Einleitungsteil erläutert, besteht ein Aspekt der Erfindung darin, die Belegungen der einzelnen Portionsströme zu erfassen und das Aufschneiden der Produkte 13 mittels des Slicers 15 in Abhängigkeit von den erfassten Belegungen durchzuführen. Auf die im Einleitungsteil dargelegten Details der Erfindung soll an dieser Stelle nicht noch einmal eingegangen werden. Diesbezüglich und auch in Bezug auf die anderen Erfindungsaspekte wird hiermit auf die Ausführungen im Einleitungsteil verwiesen.
  • Die Figur und die diesbezüglichen vorstehenden Ausführungen veranschaulichen die potentiell auftretenden, durch die Erfindung tatsächlich vermiedenen Unterschiede in den Belegungen der einzelnen Ströme. Zum in der Figur dargestellten fiktiven Zeitpunkt sind in die linke Spur seit Erzeugung der im Einleger 33 vordersten Portionen 11 weniger Portionen 11 gelangt als in die rechte Spur. Mit anderen Worten ist der Füllgrad des linken Stromes geringer als der Füllgrad des rechten Stromes.
  • Mit einer in der Figur schematisch dargestellten Erfassungseinrichtung 25 lassen sich die Belegungen der einzelnen Ströme bzw. die Unterschiede in den Belegungen der einzelnen Ströme detektieren. Die Erfassungseinrichtung 25 kann entweder dazu ausgebildet sein, die Anzahl der pro Zeiteinheit die betreffende Messstelle passierenden Portionen 11 zu bestimmen oder das Vorhandensein einer Portion 11 auf der hier als Beispiel für die Erfassung dargestellten Gruppiereinrichtung 29 von einem Fehlen einer Portion 11 - also von einer Lücke 23 - zu unterscheiden.
  • Die Erfassungseinrichtung 25 ist ebenso wie die anderen dem Slicer 15 nachgeordneten Anlagenkomponenten sowie die Verpackungsmaschine 21 an die bereits erwähnte zentrale Steuereinrichtung 35 der Anlage angeschlossen.
  • Herkömmliche Anlagen zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten 13 sind häufig bereits mit der für die Durchführung der erfindungsgemäßen Verfahren erforderlichen Hardware ausgestattet, d.h. die Erfindung kann in bestehende Anlagen ohne zusätzlichen apparativen Aufwand integriert werden. Erforderlich für eine solche Umrüstung oder Nachrüstung ist eine Programmierung der Anlagensteuerung zur Implementierung der erfindungsgemäßen Verfahren, um die ohnehin beim Betrieb der Anlage ermittelten Daten für die Erfindung zu nutzen.
  • Wie im Einleitungsteil bereits erwähnt, kann ein gezielt untergewichtiges oder übergewichtiges Schneiden für einen Portionsstrom unter Ausnutzung einer oder mehrerer vorgegebener Gewichtstoleranzen erfolgen. Die Bestimmung des tatsächlichen Portionsgewichts kann beispielsweise durch eine sogenannte, in der Figur nicht dargestellte FPV-Waage (FPV = Fertigpackungsverordnung) erfolgen, die am Ende der gesamten Aufschneide- und Verpackungslinie als Kontrollwaage dient. Im Rahmen des von der Fertigpackungsverordnung als zulässig definierten Spielraumes für über- bzw. untergewichtige Portionen bzw. Packungen in einer Charge können dann mittels des Slicers 15 die Portionen 11 für eine Komplettierung in den einzelnen Strömen entweder geringfügig schwerer oder geringfügig leichter geschnitten werden. Insbesondere kann ausgenutzt werden, dass innerhalb einer Charge ein Anteil von -je nach den einschlägigen Bestimmungen - zum Beispiel 2 % an von einem vorgegebenen Portionsgewicht abweichenden Portionen 11 zulässig ist.
  • Für den Betrieb des Slicers 15 bedeutet dies, dass Portionen 11 für vergleichsweise leere Ströme, die also eine "Unterdeckung" an Portionen 11 aufweisen, tendenziell leichter geschnitten werden, d.h. aus einem Produkt 13 wird dadurch ein Mehr an Portionen 11 gewonnen und ein jeweiliges Untergewicht der betreffenden Portionen 11 wird in Kauf genommen.
  • Weist dagegen ein Portionsstrom einen relativ hohen Füllgrad auf, werden die Portionen 11 tendenziell schwerer geschnitten. Dadurch ergibt ein Produkt 13 eine geringere Anzahl von Portionen 11. Das bei diesem übergewichtigen Schneiden bewusst erzeugte "Übergewicht" der Portionen 11 korrespondiert mit der zuvor erfassten Situation in dem betreffenden Strom.
  • Bevorzugt erfolgt ein solches über- bzw. untergewichtiges Schneiden in Kombination mit ohnehin bekannten Einstellmöglichkeiten und Parametern zur Bildung von Portionen 11 am Slicer 15. Hierzu gehören beispielsweise die sogenannte Portionskomplettierung, bei der an der letzten Portion aus einem Produkt fehlende Scheiben durch vom nachfolgenden Produkt abgetrennte Scheiben ersetzt werden, oder die Scheibendicken-Regelung, und zwar insbesondere dann, wenn eine vorgegebene Sollanzahl und Solldicke der Scheiben aus bestimmten Gründen nicht eingehalten werden kann und so eine oder mehrere Scheiben der Portion hinzugefügt werden oder die Portion mit einer oder mehreren Scheiben weniger gebildet wird. Dies kann beispielsweise beim Aufschneiden von Käse auftreten, wenn aufgrund einer relativ hohen Anzahl von Löchern im Käseprodukt eine vorgegebene Scheibenanzahl bzw. Scheibendicke nicht eingehalten werden kann.
  • Die Erfindung ermöglicht es folglich, über die Zeit die einzelnen Ströme insbesondere im Bereich der Puffereinrichtungen 31 sozusagen "auszubalancieren" und trotzdem bei der Produktion einer Charge von Portionen die Rahmenbedingungen der Fertigpackungsverordnung (FPV) einzuhalten.
  • Wie ebenfalls im Einleitungsteil bereits erläutert, können Unterschiede in den Belegungen der einzelnen Ströme dadurch ausgeglichen werden, dass eine intelligente Vorsortierung der aufzuschneidenden Produkte vor dem Beladen und Schneiden und/oder eine intelligente Vor-Teilung der Produkte bzw. Aufteilung der Produkte in einem in der Steuerung ablaufenden Schneidprogramm vor dem Schneiden erfolgt.
  • Wird in einem Strom, insbesondere an einer Puffereinrichtung, eine "Unterdeckung" festgestellt und folglich zufuhrseitig in der entsprechenden Spur ein höherer Portionsausstoß erforderlich, d.h. "mehr Produktmasse" angefordert, so wird versucht, als nächstes möglichst das schwerste verfügbare Produkt der Beladeeinrichtung bzw. der Produktzufuhr der betreffenden Spur zuzuordnen. Liegt dagegen in einem Strom eine "Überfüllung" vor, d.h. ein "Überschuss an Produktmasse", so wird in der betreffenden Spur in der Produktzufuhr 37 der Portionsausstoß verringert, indem als das nächste aufzuschneidende Produkt möglichst das leichteste zur Verfügung stehende Produkt der betreffenden Spur zugeordnet wird.
  • Bei diesem Konzept können als Hilfsmittel verschiedene Zusatzeinrichtungen zum Einsatz kommen, beispielsweise ein Beladepuffer, ein Belademagazin oder eine Anzeige zur Unterstützung eines Bedieners, beispielsweise in Form eines Ampelsystems, das eine Empfehlung für den Bediener zur manuellen Beladung, zur Entnahme, zur Ergänzung oder zur Umsortierung insbesondere im Anschluss an einen Produktscanner ausspricht. Als weiteres Hilfsmittel kann eine Produktwaage vorgesehen sein.
  • Grundsätzlich ist es auch möglich, die Produktzufuhr oder der Produktzufuhr vorgeschaltete Bereiche, die allgemein als Zuführung bezeichnet werden, zumindest bereichsweise derart auszubilden, dass die Produkte einen Spurwechsel durchführen können.
  • Prinzipiell ist auch eine vollautomatische Produktauswahl für die einzelnen Spuren in Abhängigkeit von der jeweiligen Betriebssituation vorstellbar, sodass die Anlage selbst aus einem vorhandenen "Pool" von Produkten mit für diesen Zweck bekannten Eigenschaften die Aufschneide-Reihenfolge in den Spuren festlegen kann.
  • Wenn Produkte vor dem Aufschneiden gezielt zerteilt werden, um die Belegung in dem jeweiligen Strom im Anschluss an den Slicer zu ändern, dann ist bevorzugt vorgesehen, dass zuvor eine Produktvermessung erfolgt, damit eine intelligente Zerteilung der Produkte in Abhängigkeit von den betreffenden Produktdaten erfolgen kann. Insbesondere für das Aufschneiden von Käse können zur Detektion von Löchern grundsätzlich bekannte Röntgenscanner eingesetzt werden.
  • Gleichzeitig können diese durch das Vermessen gewonnenen Produktdaten für die reguläre spurindividuelle Produktzufuhr im Slicer verwendet werden. Ein zusätzlicher Produktscanner ist dann nicht erforderlich.
  • Als Grundlage für diese Nutzung der Produktdaten können generell alle relevanten Eigenschaften der jeweiligen Produkte dienen, insbesondere das Produktgewicht, die Produktdichte, die Produktkontur (äußere Form), die Produktlänge sowie die innere Produktstruktur. Die Produktstruktur ist allgemein durch die Verteilung der einzelnen Produktbestandteile bestimmt. Auch in einem Käseprodukt enthaltene Löcher können in diesem Sinne als ein Produktbestandteil bezeichnet werden, da Anzahl, Größe und Verteilung der Löcher darüber bestimmen, wie das Produkt in Scheiben und Portionen aufgeschnitten werden kann, die vorgegebene Bedingungen wie Scheibendicke, Scheibengewicht, Anzahl der Scheiben pro Portion sowie Portionsgewicht erfüllen müssen. Andere relevante Produktbestandteile sind Fett und andere Beigaben, deren Anteil und Verteilung im Produkt bestimmt werden und in die Steuerung der Produktzufuhr einfließen können.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung ist es der Einleger 33, der den Slicer und die Vorrichtung zum Zerteilen der Produkte steuert. Dies bedeutet, dass die Zerteilung der Produkte im Bereich der Zuführung bereits die Anforderungen in den einzelnen Spuren bzw. Strömen hinsichtlich tendenziell dickerer oder dünnerer Scheiben berücksichtigen kann.
  • Das Zerteilen von Produkten vor dem Aufschneiden gehört für sich genommen zum Stand der Technik. Bislang sind die für das Zerteilen eingesetzten Vorrichtungen jedoch nicht flexibel, d.h. die Vorrichtungen arbeiten mit einer festen Einstellung. Dementsprechend erfolgt bislang die Vermessung der Produkte mittels eines Produktscanners erst nach dem Zerteilen der Produkte, d.h. auf den Vorgang des Zerteilens der Produkte konnte bislang nicht mit durch die Produktvermessung gewonnen Daten Einfluss genommen werden.
  • Diese aus dem Stand der Technik bekannte Vorgehensweise wird folglich durch diese Weiterbildung der Erfindung gerade umgekehrt.
    • Bezugszeichenliste
    • 11
    Portion
    13
    Produkt
    15
    Aufschneidevorrichtung, Slicer
    19
    Schneidebene
    21
    Nachgeordnete Einheit, Verpackungsmaschine
    23
    Lücke
    25
    Erfassungseinrichtung
    27
    Portioniereinrichtung
    29
    Gruppiereinrichtung
    31
    Puffereinrichtung
    33
    Einleger
    35
    Steuereinrichtung
    37
    Produktzufuhr
    38
    Produkthalter
    39
    Beladeeinrichtung
    41
    Formatsatz

Claims (15)

  1. Verfahren zum Betreiben einer Anlage zur Verarbeitung von Lebensmittelprodukten (13), die mehrere Komponenten umfasst, nämlich eine Vorrichtung (15) zum Aufschneiden der Lebensmittelprodukte (13), insbesondere einen Hochgeschwindigkeitsslicer, und eine oder mehrere der Aufschneidevorrichtung (15) nachgeordnete Einrichtungen (27, 29, 31,33) zur Handhabung von Portionen (11), die jeweils eine oder mehrere durch das Aufschneiden erhaltene Scheiben umfassen,
    wobei zumindest zeitweise die von der Aufschneidevorrichtung (15) durchgeführte Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit in Abhängigkeit von der Betriebssituation verändert wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine Regelung durchgeführt wird, bei der die Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit die Stellgröße ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass durch die Veränderung der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung (15) an den Betrieb einer nachgeordneten Verpackungsmaschine (21) angepasst wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass durch die Veränderung der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung (15) im Anschluss an eine zumindest teilweise Entleerung einer nachgeordneten Transporteinrichtung (27, 29, 31, 33), insbesondere einer Puffereinrichtung (31), erhöht wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass durch die Veränderung der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung (15) jeweils während des Aufschneidens von Produktanfängen verringert wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass während des Aufschneidens der Produktanfänge durch eine Erhöhung der Anzahl von Leerschnitten die Genauigkeit einer Regelung einer der Aufschneidevorrichtung nachgeordneten Portionswaage erhöht wird, indem durch die Erhöhung der Anzahl der Leerschnitte ein Regelversatz minimiert wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Portionsausstoß durch eine Reduzierung der Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit gesteigert wird, sobald die ersten vollständigen Portionen die Portionswaage passiert haben und der Produktanfang vollständig aufgeschnitten worden ist.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass durch die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit eine andere Regelung, die im Rahmen des Betriebs der Anlage erfolgt, und/oder zumindest ein Parameter einer solchen anderen Regelung beeinflusst wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit im Rahmen einer Regelung einer Portionswaage erfolgt.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass durch die Veränderung der Portionsausstoß der Aufschneidevorrichtung (15) entsprechend dem Betrieb eines nachgeordneten Einlegers (33) zeitlich variiert wird, der dazu ausgebildet ist, jeweils eine Mehrzahl von Portionen (11) umfassende Formatsätze (41) nacheinander an eine Verpackungsmaschine (21) zu übergeben.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass ein Füllgrad eines Einlegers (33) durch die Veränderung der Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit beeinflusst wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 10,
    dass die Anzahl der Leerschnitte pro Zeiteinheit erhöht wird, wenn eine Steuereinrichtung (35) der Anlage an dem Einleger (33) ein Stopp-Signal registriert.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mit der Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit auf eine Änderung der Betriebssituation oder des Betriebszustands einer der Anlagenkomponenten reagiert wird, um den Portionsausstoß entsprechend anzupassen,
    oder dass eine Steuereinrichtung (35) der Anlage die Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit gezielt verändert, um gezielt die Betriebssituation und/oder den Betriebszustand einer oder mehrerer bestimmter Anlagenkomponenten zu verändern.
  13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass über die an der Aufschneidevorrichtung (15) durchgeführten Leerschnitte eine Prozessbeobachtung durch eine den Betrieb der Anlage regelnde Steuereinrichtung (35) erfolgt.
  14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Anzahl der Leerschnitte erhöht wird, um einen Transport- und/oder Beladeprozess zu verlangsamen.
  15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass sich die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten pro Zeiteinheit auf einen zeitlichen Mittelwert bezieht
    oder dass die Veränderung der Anzahl von Leerschnitten dadurch erfolgt, dass immer dann, wenn eine vorgegebene Zahl von Leerschnitten durchgeführt wird, diese Zahl gezielt erhöht oder erniedrigt wird.
EP21157918.0A 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten Pending EP3848168A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017105919.9A DE102017105919A1 (de) 2017-03-20 2017-03-20 Verarbeitung von Lebensmittelprodukten
EP18154776.1A EP3378616B1 (de) 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten

Related Parent Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18154776.1A Division EP3378616B1 (de) 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten
EP18154776.1A Division-Into EP3378616B1 (de) 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3848168A1 true EP3848168A1 (de) 2021-07-14

Family

ID=61132348

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21157918.0A Pending EP3848168A1 (de) 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten
EP18154776.1A Active EP3378616B1 (de) 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18154776.1A Active EP3378616B1 (de) 2017-03-20 2018-02-01 Verarbeitung von lebensmittelprodukten

Country Status (4)

Country Link
EP (2) EP3848168A1 (de)
DE (1) DE102017105919A1 (de)
ES (1) ES2886954T3 (de)
PL (1) PL3378616T3 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017116317B4 (de) 2017-07-19 2023-01-12 Holger Müller Verfahren zur Steuerung von Formmaschinen
DE102019123953A1 (de) * 2019-09-06 2021-03-11 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Verfahren zum mehrspurigen Erzeugen und Transportieren von Portionen
DE102020112863A1 (de) 2020-05-12 2021-11-18 Tvi Entwicklung Und Produktion Gmbh Gewichts-Variations-Verfahren sowie Aufschneidemaschine zu seinem Betrieb
DE102022111651B3 (de) * 2022-05-10 2023-08-24 Provisur Technologies, Inc. Fördereinrichtung für Nahrungsmittelprodukte und zugehöriges Betriebsverfahren
DE102022130350A1 (de) * 2022-11-16 2024-05-16 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Verfahren zum Betreiben einer Verpackungslinie sowie hierfür geeignete Verpackungslinie
DE102022132750A1 (de) 2022-12-09 2024-06-20 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Zuführsystem und Verfahren zum Bilden und Transportieren von aus Produkten zusammengefasster Gruppen
DE102023100131A1 (de) * 2023-01-04 2024-07-04 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Steuern eines Slicers basierend auf einem Durchsatz einer nachgeordneten Verpackungsmaschine
DE102023100127A1 (de) * 2023-01-04 2024-07-04 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Steuern einer Verpackungsmaschine basierend auf einem Durchsatz eines vorgeordneten Slicers
DE102024131475A1 (de) 2024-10-29 2026-04-30 Multivac Marking & Inspection Gmbh & Co. Kg Wiegevorrichtung und Verfahren zum Wiegen von Produkten

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2420365A1 (de) * 2010-08-18 2012-02-22 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Portionsbildung beim mehrspurigen Aufschneiden
EP2439029A1 (de) * 2010-10-06 2012-04-11 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Verfahren zum Minimieren von Restbeständen beim Aufschneiden von Lebensmitteln
EP2599598A2 (de) * 2011-11-30 2013-06-05 GEA CFS Bühl GmbH Verfahren zum Aufschneiden eines Lebensmittelriegels unter Verwendung eines Schwingungssensors
WO2013110667A2 (de) * 2012-01-26 2013-08-01 Gea Cfs Germany Gmbh Slicen in die packung
DE102012219594A1 (de) * 2012-10-25 2014-04-30 Textor Maschinenbau GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
EP3120981A2 (de) * 2015-07-17 2017-01-25 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Verfahren zum erzeugen eines mehrspurigen portionsstroms nach einer aufschneideinheit

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3708055A (en) 1971-06-28 1973-01-02 Kraftco Corp Dispensing method and apparatus
IT1280839B1 (it) 1995-04-04 1998-02-11 Hitech Systems Srl Macchina affettatrice industriale perfezionata, particolarmente per prodotti alimentari.
DE19713813C1 (de) 1997-04-03 1998-10-08 Biforce Anstalt Vorrichtung zur Stapelbildung
JP4768643B2 (ja) 2007-01-17 2011-09-07 アサヒ技研株式会社 ハム原木等のスライス装置
GB2448360B (en) 2007-04-13 2009-02-25 Aew Delford Systems Ltd Food slicing system and operation thereof
US8424430B2 (en) 2007-08-09 2013-04-23 Kraft Foods Group Brands Llc Food product conveyor and handling systems
US8931240B2 (en) 2008-10-27 2015-01-13 Formax, Inc. Shuttle system and method for moving food products into packaging
US20120198975A1 (en) 2009-07-07 2012-08-09 Lindee Scott A Laser Indicator System
CA2779330A1 (en) 2009-10-26 2011-05-12 Formax Inc. Method and apparatus for weighing sliced food products
DE102010055394A1 (de) 2010-12-21 2012-06-21 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung und Verfahren zum Aufschneiden mehrerer Lebensmittelprodukte
DE102012210703A1 (de) 2012-06-25 2014-01-02 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Handhabung von Portionen
DE102012108700A1 (de) 2012-09-17 2014-03-20 Gea Food Solutions Germany Gmbh Verfahren zur Korrektur von Portionen in Verpackungsmulden
DE102013205043A1 (de) 2013-03-21 2014-09-25 Gea Food Solutions Germany Gmbh Linie ohne Kontrollwaage zwischen Aufschneide- und Verpackungsmaschine
DE102015118202A1 (de) 2015-10-26 2017-04-27 Textor Maschinenbau GmbH Vorrichtung und verfahren zum aufschneiden von lebensmittelprodukten
DE102015121546A1 (de) 2015-12-10 2017-06-14 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Verfahren zur erzeugung eines satzes verschiedener verpackter lebensmittelproduktportionen mit variabel vorgebbarer sortenverteilung

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2420365A1 (de) * 2010-08-18 2012-02-22 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Portionsbildung beim mehrspurigen Aufschneiden
EP2439029A1 (de) * 2010-10-06 2012-04-11 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Verfahren zum Minimieren von Restbeständen beim Aufschneiden von Lebensmitteln
EP2599598A2 (de) * 2011-11-30 2013-06-05 GEA CFS Bühl GmbH Verfahren zum Aufschneiden eines Lebensmittelriegels unter Verwendung eines Schwingungssensors
WO2013110667A2 (de) * 2012-01-26 2013-08-01 Gea Cfs Germany Gmbh Slicen in die packung
DE102012219594A1 (de) * 2012-10-25 2014-04-30 Textor Maschinenbau GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
EP3120981A2 (de) * 2015-07-17 2017-01-25 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Verfahren zum erzeugen eines mehrspurigen portionsstroms nach einer aufschneideinheit

Also Published As

Publication number Publication date
DE102017105919A1 (de) 2018-09-20
EP3378616B1 (de) 2021-06-30
PL3378616T3 (pl) 2021-12-20
EP3378616A3 (de) 2018-12-12
EP3378616A2 (de) 2018-09-26
ES2886954T3 (es) 2021-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3378616B1 (de) Verarbeitung von lebensmittelprodukten
EP2420362B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
EP3172020B1 (de) Aufschneidevorrichtung
EP1165295B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum aufschneiden von lebensmittelprodukten
EP3212367B1 (de) Individueller transport von lebensmittelportionen
EP2468466B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Aufschneiden mehrerer Lebensmittelprodukte
EP2439029B1 (de) Verfahren zum Minimieren von Restbeständen beim Aufschneiden von Lebensmitteln
EP2910476B1 (de) Fördereinrichtung zur Förderung von Lebensmittelprodukten
EP3170632B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum aufschneiden von lebensmittelprodukten
EP2420364B1 (de) Portionskomplettierung beim mehrspurigen Aufschneiden
EP3288731A1 (de) Aufschneidevorrichtung
EP2900440B2 (de) Vorrichtung und verfahren zum kontinuierlichen aufschneiden von lebensmittelprodukten
DE102017217925A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten mit Ausgleich von Gewichtsunterschieden
EP4372503A1 (de) Verfahren zum betreiben einer verpackungslinie sowie hierfür geeignete verpackungslinie
WO2017137426A1 (de) Flügelschneidvorrichtung und verfahren zum abtrennen von flügeln oder flügelteilen
DE102019123953A1 (de) Verfahren zum mehrspurigen Erzeugen und Transportieren von Portionen
EP2532494B1 (de) Verfahren zum Aufschneiden von Produkten
DE19713163A1 (de) Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
EP2179930B1 (de) Portionier-Linie
AT396209B (de) Arbeitsverfahren zur weiterverarbeitung von aus einer walzstrasse kontinuierlich herangefoerderten, zu gruppen gesammelten walzstaeben und trenneinrichtung zur durchfuehrung dieses arbeitsverfahrens
EP3500410B2 (de) Verfahren zum aufschneiden von gewichtsgenauen portionen
EP3120981B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erzeugen eines mehrspurigen portionsstroms nach einer aufschneideinheit
DE19807159C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Ausscheiden der vorderen und hinteren Enden von in Umformpressen verarbeiteten Materialstangen
EP4663361A1 (de) Verfahren zum aufschneiden von lebensmitteln und aufschneidemaschine
DE19605339C1 (de) Vorrichtung zum Schneiden einer Endlospapierbahn

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 3378616

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20211122

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230522

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: WEBER FOOD TECHNOLOGY GMBH

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: WEBER FOOD TECHNOLOGY SE & CO. KG

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20250429