EP3814198A1 - Steer-by-wire-lenksystem mit kennlinien für eine der lenksituation angepasste lenkübersetzung - Google Patents

Steer-by-wire-lenksystem mit kennlinien für eine der lenksituation angepasste lenkübersetzung

Info

Publication number
EP3814198A1
EP3814198A1 EP19734335.3A EP19734335A EP3814198A1 EP 3814198 A1 EP3814198 A1 EP 3814198A1 EP 19734335 A EP19734335 A EP 19734335A EP 3814198 A1 EP3814198 A1 EP 3814198A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
steering
steer
wheel
wire
angle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP19734335.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Botond HAMORI
Kristof Polmans
Imre Szepessy
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp AG
ThyssenKrupp Presta AG
Original Assignee
ThyssenKrupp AG
ThyssenKrupp Presta AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ThyssenKrupp AG, ThyssenKrupp Presta AG filed Critical ThyssenKrupp AG
Publication of EP3814198A1 publication Critical patent/EP3814198A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D6/00—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits
    • B62D6/002—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits computing target steering angles for front or rear wheels
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00—Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/04—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
    • B62D5/0457—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such
    • B62D5/046—Controlling the motor
    • B62D5/0469—End-of-stroke control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D6/00—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits
    • B62D6/02—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits responsive only to vehicle speed

Definitions

  • the present invention relates to a steer-by-wire steering system with the features of the preamble of claim 1 and a feedback actuator for such a steer-by-wire steering system.
  • a feedback actuator which is arranged on the steering wheel or the steering column and the steering handle
  • Steering feel can be used to limit the maximum steering angle of the steering wheel to a certain angle (or a predefined number of revolutions). If, however, the locking torque provided by the feedback actuator is limited, the driver can turn the steering wheel beyond the end stop. In this case, the wheels are no longer steered and the logic is interrupted
  • Low vehicle speeds are preferably understood to mean speeds required for parking, which are preferably in a range between 0-35 km / h.
  • high vehicle speeds are vehicle speeds in a range between 35 km / h and 250 km / h.
  • the area of high vehicle speeds connects seamlessly to the area of low vehicle speeds.
  • Steering wheel angles differentiated whose areas are also seamlessly together.
  • Small steering wheel angles are preferably steering wheel angles in a range between 0 ° and 180 °, in particular 0 ° and 90 °.
  • a steer-by-wire steering system for a motor vehicle comprising a steering actuator which acts on steered wheels and is electronically regulated as a function of a steering wheel steering angle applied to the steering wheel, and which uses a steering gear to steer the steered wheels by a wheel steering angle
  • the steer-by-wire steering system has at least two characteristics for a steering ratio between the wheel steering angle and the steering wheel angle, the at least two characteristics for low vehicle speeds and has a characteristic curve for high vehicle speeds, the
  • the characteristic curve for low vehicle speeds is linear and the characteristic curve for high vehicle speeds is non-linear. It is also conceivable and possible that the characteristic for low vehicle speeds is not is linear and the characteristic curve for high vehicle speeds is linear.
  • nonlinear characteristic curve for high vehicle speeds increases slowly at small steering wheel angles and increases more strongly at large steering wheel angles, the slope being greater at large steering wheel angles than for the linear characteristic curve for low ones
  • the non-linear characteristic curve for high vehicle speeds preferably takes place at a maximum value of
  • Wheel steering angle a maximum value of the steering wheel angle.
  • the entire steering range is therefore available to the driver even at high vehicle speeds, despite indirect steering ratio. It is preferred if the maximum value of the steering wheel angle is predetermined by an end stop on the steering shaft. Between two and sixteen characteristic curves are preferably used. Eight characteristic curves are particularly preferred
  • the end stop is preferably determined by interpolation of the characteristic curves.
  • the feedback actuator provides the end stop on the steering shaft.
  • the driver can overcome the end stop by applying force to the steering wheel.
  • Other end stops are also conceivable, in which the driver can all turn the steering wheel beyond the end stop.
  • a further characteristic curve is preferably provided, which has a steering ratio for steering back from a steering wheel position that is behind the
  • End stop is located, provides.
  • this further characteristic curve is linear and has a constant slope.
  • the further characteristic curve is non-linear and preferably continuous.
  • the non-linearity conveys to the driver
  • the gradient of the steering ratio is smaller for larger steering wheel angles than for smaller steering wheel angles.
  • the characteristic curve flattens preferably for large steering wheel angles and approaches that Maximum value of the wheel steering angle slow.
  • the characteristic curve is preferably linear for small steering wheel angles.
  • All characteristic curves preferably run through the origin of the coordinate system, so that a straight position of the wheels corresponds to a center position of the steering wheel.
  • the characteristic curves are preferably continuous over the entire value range and have no discontinuities.
  • the steer-by-wire steering system preferably comprises a control unit in which the at least two characteristic curves for controlling the steering actuator are stored.
  • a feedback actuator for a steer-by-wire steering system of a motor vehicle which, as described above, provides the end stop and has a control unit which comprises the at least two characteristic curves.
  • Fig. 6 a linear course of a steering ratio for low and high vehicle speeds, as well
  • a steer-by-wire steering system 1 is shown in FIG.
  • a steering angle sensor (not shown) is attached to a steering shaft 2 and detects the steering wheel angle (SWA) applied by turning a steering input means 3, which is designed as a steering wheel in the example.
  • SWA steering wheel angle
  • a steering torque can also be recorded additionally or alternatively.
  • a feedback actuator 4 is attached to the steering shaft 2, which serves to simulate the repercussions from the road 5 on the steering wheel 3 and thus provides the driver with feedback on the steering and driving behavior of the vehicle
  • the driver's steering request is transmitted to a control unit 7 via signal lines 6 via the angle of rotation of the steering shaft 2 measured by the angle of rotation sensor.
  • the control unit 7 transmits the driver's steering request via a signal line 8 to an electric steering actuator 9, which controls the position of the steered wheels 10.
  • the steering actuator 9 acts via a handlebar steering gear 11, such as a rack and pinion steering gear, as well as tie rods 12 and other components indirectly on the steered wheels 10, which are pivoted by a wheel steering angle (RWA).
  • the control unit 7 also preferably controls the feedback actuator 4 via a signal line 13.
  • the feedback actuator 4 is designed to block the steering shaft 2 from rotating when a predefined angle of rotation of the steering shaft 2 is exceeded.
  • the feedback actuator 4 thus provides an end stop for the steering shaft or the steering wheel.
  • the control unit 7 is preferably formed integrally with the feedback actuator 4.
  • the control unit 7 comprises characteristic curves which define a steering ratio between the wheel steering angle RWA and the steering wheel angle SWA.
  • FIG. 2 shows a course of the wheel steering angle of the steerable wheels RWA as a function of the steering wheel angle SWA. Is on the steering wheel of the End stop 14 provided by the feedback actuator is exceeded, this does not lead to any change in the wheel steering angle. The logical link between the steering wheel angle SWA and the wheel steering angle RWA is lost.
  • FIG. 3 shows a case in which the linear translation between the wheel steering angle RWA and the steering wheel angle SWA also when steering back from a steering wheel position that lies behind the end stop (the end stop was
  • the wheel steering angle of the steerable wheels is therefore dependent on the
  • FIG. 4 shows the dependency of the wheel steering angle on the steering wheel angle when the steering wheel is turned back from a point which lies behind the end stop 14.
  • the linear translation is adjusted so that the steerable wheels are in the straight position in the center position of the steering wheel.
  • the wheels are corresponding to the translation even when steering back to
  • the end stop moves, which gives the driver feedback for the steering input even beyond the end stop.
  • FIG. 5 shows a non-linear change in the wheel steering angle as a function of the steering wheel angle.
  • This non-linear translation increases driving comfort.
  • the gear ratio is almost linear and then flattens out in order to slowly approach the limit value of the maximum wheel steering angle.
  • the translation is therefore greater than with large steering wheel angles.
  • a change in the steering wheel angle leads to a slight change in the wheel steering angle, which, however, is perceptible to the driver.
  • the translation is preferably linear again and the steering ratio is direct.
  • the characteristic curve is adjusted so that the steerable wheels are in the straight-ahead position in the center position of the steering wheel.
  • FIG. 6 shows a linear change in the wheel steering angle as a function of the steering wheel angle for low vehicle speeds 16 and high vehicle speeds 17.
  • the gear ratio in contrast to low vehicle speeds, is lower and thus a change in the
  • Steering wheel angle leads to a smaller change in the wheel steering angle.
  • the steering or the steering ratio becomes more indirect at high vehicle speeds and nervous steering behavior can be reduced with small steering movements of the wheels, which increases driving comfort.
  • a low vehicle speeds however, a
  • FIG. 7 shows a characteristic curve for low vehicle speeds 16 and a characteristic curve for high vehicle speeds 17.
  • the translation for low vehicle speeds corresponds to the linear translation of FIG. 6.
  • the translation is non-linear for high vehicle speeds.
  • the ratio between the wheel steering angle and the steering wheel angle for high vehicle speeds is approximately linear for small angles and then increases sharply, so that at the maximum wheel steering angle 18 the end stop of the steering wheel 14 is reached.
  • a change in the steering wheel angle with small steering wheel angles leads to a smaller change in the wheel steering angle than with large steering wheel angles.
  • the linear range ends and the translation increases up to the end stop 14.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Steer-by-Wire-Lenksystem für ein Kraftfahrzeug umfassend einen auf gelenkte Räder (10) wirkenden, in Abhängigkeit eines am Lenkrad aufgebrachten Lenkradwinkel (SWA) elektronisch geregelten Lenksteller (9), der mittels eines Lenkgetriebes (11) die gelenkten Räder (10) um einen Radlenkwinkel (RWA) verschwenkt, und einen Rückwirkungen der Straße auf eine mit dem Lenkrad (3) verbundene Lenkwelle (2) übertragenden Feedback-Aktuator (4), wobei das Steer-by-Wire-Lenksystem wenigstens zwei Kennlinie für eine Lenkübersetzung zwischen dem Radlenkwinkel (RWA) und dem Lenkradwinkel (SWA) aufweist, wobei die wenigstens zwei Kennlinien eine Kennlinie für niedrige Geschwindigkeiten (16) und eine Kennlinie für hohe Geschwindigkeiten (17) aufweisen, und wobei die Kennlinie für niedrige Geschwindigkeiten (16) linear und die Kennlinie für hohe Geschwindigkeiten (17) nichtlinear ist.

Description

Steer-by-Wire-Lenksystem mit Kennlinien für eine der Lenksituation angepasste Lenkübersetzung
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Steer-by-Wire-Lenksystem mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1 und einen Feedback-Aktuator für ein solches Steer-by-Wire-Lenksystem.
In Steer-by-Wire-Lenksystemen gibt es keine direkte mechanische Kopplung zwischen dem Lenkrad und dem Lenkgestänge und die Fahrzeugräder werden direkt mit Hilfe eines Servomotors bewegt. Der maximale Einschlagwinkel des Lenkrades ist daher nicht mehr über mechanische Anschläge im Lenkgetriebe definiert. Der maximale Lenkwinkeleinschlag der Räder ist in Steer-by-Wire- Systemen aber dennoch beschränkt. Dem Fahrer ist daher anzuzeigen, wann ein maximaler Lenkeinschlag erreicht wird. Ein Feedback-Aktuator, der am Lenkrad bzw. der Lenksäule angeordnet ist und der Lenkhandhabe ein
Lenkgefühl aufprägt, kann dazu verwendet werden, den maximalen Einschlag- winkel des Lenkrades auf einen bestimmten Winkel (oder eine vordefinierte Umdrehungsanzahl) zu begrenzen. Ist allerdings das von dem Feedback- Aktuator bereitgestellte Sperrmoment begrenzt, kann der Fahrer das Lenkrad über den Endanschlag hinaus drehen. In diesem Fall werden die Räder nicht weiter eingelenkt und es kommt zu einer Unterbrechung der logischen
Verbindung bzw. der Übersetzung zwischen Lenkradwinkel und Lenkwinkel- einschlag der Räder. Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Steer-by-Wi re- Lenksystem anzugeben, das stets ein sicheres und für den Fahrer angenehmes Lenkgefühl bereitstellt.
Diese Aufgabe wird durch einen Steer-by-Wire-Lenksystem mit den Merk- malen des Anspruchs 1 und von einem Feedback-Aktuator für ein solches Steer-by-Wire-Lenksystem gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung können den Unteransprüchen entnommen werden.
Im Folgenden wird unter niedrigen und hohen Fahrzeuggeschwindigkeiten unterschieden. Dabei werden unter niedrigen Fahrzeuggeschwindigkeiten vorzugsweise zum Parkieren benötigte Geschwindigkeiten verstanden, welche bevorzugt in einem Bereich zwischen 0-35 km/h liegen. Hohe Fahrzeug- geschwindigkeiten sind hingegen Fahrzeuggeschwindigkeiten in einem Bereich zwischen 35km/h und 250km/h. Der Bereich der hohen Fahrzeuggeschwindig- keiten schließt sich dabei nahtlos an den Bereich der niedrigen Fahrzeug- geschwindigkeiten an. Weiterhin wird zwischen kleinen und großen
Lenkradwinkeln unterschieden, deren Bereiche ebenfalls nahtlos aneinander liegen. Kleine Lenkradwinkeln sind dabei vorzugsweise Lenkradwinkel in einem Bereich zwischen 0° und 180°, insbesondere 0° und 90°.
Es ist ein Steer-by-Wire-Lenksystem für ein Kraftfahrzeug umfassend einen auf gelenkte Räder wirkenden, in Abhängigkeit eines am Lenkrad aufge- brachten Lenkradlenkwinkel elektronisch geregelten Lenksteller, der mittels eines Lenkgetriebes die gelenkten Räder um einen Radlenkwinkel
verschwenkt, vorgesehen, wobei das Lenksystem weiterhin einen
Rückwirkungen der Straße auf eine mit dem Lenkrad verbundene Lenkwelle übertragenden Feedback-Aktuator umfasst, wobei das Steer-by-Wire- Lenksystem wenigstens zwei Kennlinien für eine Lenkübersetzung zwischen dem Radlenkwinkel und dem Lenkradwinkel aufweist, wobei die wenigstens zwei Kennlinien eine Kennlinie für niedrige Fahrzeuggeschwindigkeiten und eine Kennlinie für hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten aufweist, wobei die
Kennlinie für niedrige Fahrzeuggeschwindigkeiten linear und die Kennlinie für hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten nichtlinear ist. Es ist auch denkbar und möglich, dass die Kennlinie für niedrige Fahrzeuggeschwindigkeiten nicht linear ist und die Kennlinie für hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten linear ist.
Dabei ist es bevorzugt, wenn die nichtlineare Kennlinie für hohe Fahrzeug- geschwindigkeiten bei kleinen Lenkradwinkeln langsam ansteigt und bei großen Lenkradwinkeln stärker ansteigt, wobei die Steigung bei großen Lenkradwinkeln größer ist als bei der linearen Kennlinie für niedrige
Fahrzeuggeschwindigkeiten. Die nichtlineare Kennlinie für hohe Fahrzeug- geschwindigkeiten nimmt vorzugsweise bei einem Maximalwert des
Radlenkwinkels einen maximalen Wert des Lenkradwinkels ein. Der gesamte Lenkbereich steht dem Fahrer somit auch bei hohen Fahrzeuggeschwindig- keiten trotz indirekter Lenkübersetzung zur Verfügung. Es ist bevorzugt, wenn der maximale Wert des Lenkradwinkels durch einen Endanschlag an der Lenkwelle vorgegeben ist. Vorzugsweise werden zwischen zwei und sechzehn Kennlinien verwendet. Besonders bevorzugt werden acht Kennlinien
verwendet. Der Endanschlag wird bevorzugt durch Interpolation der Kennlinien ermittelt.
In einer vorteilhaften Ausführungsform stellt der Feedback-Aktuator den Endanschlag an der Lenkwelle bereit. In diesem Fall kann der Endanschlag durch Kraftaufbringung am Lenkrad durch den Fahrer überwunden werden. Es sind auch noch andere Endanschläge denkbar, bei denen der Fahrer allesamt das Lenkrad über den Endanschlag hinaus drehen kann. Für diese Fälle ist bevorzugt eine weitere Kennlinie vorgesehen, die eine Lenkübersetzung für das Zurücklenken von einer Lenkradposition aus, die sich hinter dem
Endanschlag befindet, bereitstellt.
Dem Fahrer wird durch die weitere Kennlinie vorzugsweise immer eine
Reaktion auf seine Lenkeingabe durch Einschlagen der Räder vermittelt. Diese weitere Kennlinie ist in einer ersten möglichen Ausführungsform linear und weist eine konstante Steigung auf.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist die weitere Kennlinie nichtlinear und vorzugsweise stetig. Die Nichtlinearität vermittelt dem Fahrer ein
angenehmeres Ansprechverhalten. Dabei ist die Steigung der Lenkübersetzung für größere Lenkradwinkel geringer als für kleinere Lenkradwinkel. Die
Kennlinie flacht bevorzugt für große Lenkradwinkel ab und nähert sich dem Maximalwert des Radlenkwinkels langsam. Für kleine Lenkradwinkel ist die Kennlinie bevorzugt linear.
Vorzugweise verlaufen alle Kennlinien durch den Ursprung des Koordinaten- systems, so dass eine Geradeausstellung der Räder einer Mittenposition des Lenkrades entspricht. Die Kennlinien sind weiterhin über den gesamten Wertebereich vorzugsweise stetig und weisen keine Unstetigkeiten auf.
Das Steer-by-Wire-Lenksystem umfasst bevorzugt eine Steuereinheit, in der die wenigstens zwei Kennlinien zur Ansteuerung des Lenkstellers hinterlegt sind.
Weiterhin ist ein Feedbackaktuator für ein Steer-by-Wire-Lenksystem eines Kraftfahrzeuges vorgesehen, der wie zuvor beschrieben, den Endanschlag bereitstellt und eine Steuereinheit aufweist, die die wenigstens zwei Kennlinien umfasst.
Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung werden nachfolgend anhand der Zeichnungen näher erläutert. Für gleiche oder funktionsgleiche Elemente werden in allen Zeichnungen die gleichen Bezugszeichen verwendet. Es zeigen :
Fig. 1 : eine schematische Darstellung einer Steer-by-Wire Lenkung,
Fig. 2: einen Graphen eines Verlaufs eines Radlenkwinkels aufgetragen gegen einen Lenkradwinkel mit Erreichen eines Endanschlages des Feedback-Aktuators,
Fig. 3: eine schematische Darstellung eines Verlaufs eines Radlenk- winkels aufgetragen gegen einen Lenkradwinkel beim Zurück- lenken von einer Position aus, die hinter dem Endanschlag liegt,
Fig. 4: einen Graphen mit einer linearen Übersetzung zwischen Radlenk- winkel und Lenkradwinkel für den Fall des Zurücklenkens,
Fig. 5: einen weiteren Graphen für den Fall des Zurücklenkens mit einer nichtlinearen Übersetzung zwischen Radlenkwinkel und Lenkrad- winkel, Fig. 6: einen linearen Verlauf einer Lenkübersetzung für niedrige und hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten, sowie
Fig. 7: einen weiteren Verlauf einer Lenkübersetzung für niedrige und hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten bei Lenkbewegungen bis zum Endanschlag.
In der Figur 1 ist ein Steer-by-Wire-Lenksystem 1 gezeigt. An einer Lenkwelle 2 ist ein nicht dargestellter Drehwinkelsensor angebracht, welcher das durch Drehen eines Lenkeingabemittels 3, welches im Beispiel als Lenkrad ausge- bildet ist, aufgebrachten Lenkradwinkel (SWA) erfasst. Es kann aber zusätzlich oder alternativ auch ein Lenkmoment erfasst werden. Des Weiteren ist an der Lenkwelle 2 ein Feedback-Aktuator 4 angebracht, welcher dazu dient, die Rückwirkungen von der Fahrbahn 5 auf das Lenkrad 3 zu simulieren und somit dem Fahrer eine Rückmeldung über das Lenk- und Fahrverhalten des
Fahrzeugs zu geben. Der Fahrerlenkwunsch wird über den vom Drehwinkel- sensor gemessenen Drehwinkel der Lenkwelle 2 über Signalleitungen 6 an eine Steuereinheit 7 übertragen. Die Steuereinheit 7 überträgt den Fahrerlenk- wunsch über eine Signalleitung 8 an einen elektrischen Lenksteller 9, welcher die Stellung der gelenkten Räder 10 steuert. Der Lenksteller 9 wirkt über ein Lenkstangen-Lenkgetriebe 11, wie beispielsweise einem Zahnstangen- Lenkgetriebe, sowie über Spurstangen 12 und anderen Bauteilen mittelbar auf die gelenkten Räder 10, die um einen Radlenkwinkel (RWA) verschwenkt sind. Die Steuereinheit 7 übernimmt bevorzugt auch die Ansteuerung des Feedback- Aktuators 4 über eine Signalleitung 13. Der Feedback-Aktuator 4 ist dazu ausgebildet, beim Überschreiten eines vordefinierten Verdrehwinkels der Lenkwelle 2 ein Verdrehen der Lenkwelle 2 zu blockieren. Der Feedback- Aktuator 4 stellt somit einen Endanschlag für die Lenkwelle bzw. das Lenkrad bereit. Die Steuereinheit 7 ist bevorzugt integral mit dem Feedback-Aktuator 4 ausgebildet. Die Steuereinheit 7 umfasst Kennlinien, die eine Lenkübersetzung zwischen dem Radlenkwinkel RWA und dem Lenkradwinkel SWA definieren.
Auf diese Kennlinien wird im Folgenden im Detail eingegangen.
Figur 2 zeigt einen Verlauf des Radlenkwinkels der lenkbaren Räder RWA in Abhängigkeit von dem Lenkradwinkel SWA. Wird an dem Lenkrad der von dem Feedback-Aktuator bereitgestellte Endanschlag 14 überschritten, führt dies zu keiner Änderung des Radlenkwinkels. Die logische Verknüpfung zwischen dem Lenkradwinkel SWA und dem Radlenkwinkel RWA geht verloren.
Figur 3 zeigt einen Fall in dem die lineare Übersetzung zwischen Radlenkwinkel RWA und Lenkradwinkel SWA auch beim Zurücklenken von einer Lenkrad- position, die hinter dem Endanschlag liegt (der Endanschlag wurde
überschritten), beibehalten wird. Zwar werden beim Zurücklenken bis zum Endanschlag die Räder entsprechend der Kennlinie bewegt, was für den Fahrer als Rückmeldung für die Lenkeingabe wichtig ist, aber es kommt zu einem ungewünschten Offset 15 zwischen Geradeausstellung der Räder und
Mittenposition des Lenkrades. Die Kennlinie verläuft nicht durch den Ursprung des Koordinatensystems, d. h. die Räder sind in Geradeausstellung und das Lenkrad ist um den Offset eingeschlagen und befindet sich nicht in der
Mittenposition.
Der Radlenkwinkel der lenkbaren Räder wird daher in Abhängigkeit des
Lenkradwinkels so gesteuert, dass der Fahrer bei einer Lenkbewegung über dem Endanschlag hinaus keine Änderung des Radlenkwinkels bewirkt und bei Erreichen der Mittenposition des Lenkrades sich die Räder in Geradeaus- stellung befinden. Wie in den Figuren 4 und 5 dargestellt ist, erfolgt dies durch Anpassung der Übersetzung zwischen Radlenkwinkel und Lenkradwinkel, wobei die Übersetzung das Verhältnis von Radlenkwinkel zu Lenkradwinkel angibt.
Figur 4 zeigt die Abhängigkeit des Radlenkwinkels vom Lenkradwinkel bei einem Zurücklenken des Lenkrades von einem Punkt aus, der hinter dem Endanschlag 14 liegt. Die lineare Übersetzung wird dabei so angepasst, dass in der Mittenposition des Lenkrades die lenkbaren Räder in der Geradeaus- stellung sind. Zudem werden durch die durchgehende lineare Abhängigkeit die Räder entsprechend der Übersetzung auch beim Zurücklenken bis zum
Endanschlag bewegt, was dem Fahrer auch über dem Endanschlag hinaus eine Rückmeldung für die Lenkeingabe vermittelt.
Figur 5 zeigt eine nichtlineare Änderung des Radlenkwinkels in Abhängigkeit des Lenkradwinkels. Diese nichtlineare Übersetzung erhöht den Fahrkomfort. Für kleine Lenkradwinkel ist die Übersetzung nahezu linear und flacht dann ab, um sich dem Grenzwert des maximalen Radlenkwinkels langsam anzunähern. Bei kleinen Lenkradwinkeln ist die Übersetzung daher größer als bei großen Lenkradwinkeln. Bei einem Zurücklenken von einer Position aus, die hinter dem Endanschlag liegt, führt eine Änderung des Lenkradwinkels zu einer geringen Änderung des Radlenkwinkels, die für den Fahrer jedoch spürbar ist. Befindet sich das Lenkrad wieder in einem Normalbereich vor dem End- anschlag, ist die Übersetzung bevorzugt wieder linear und die Lenküber- setzung direkt. Zudem ist die Kennlinie so angepasst, dass in der Mitten- position des Lenkrades sich die lenkbaren Räder in der Geradeausstellung befinden.
In der Figur 6 ist eine lineare Änderung des Radlenkwinkels in Abhängigkeit des Lenkradwinkels für niedrige Fahrzeuggeschwindigkeiten 16 und hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten 17 dargestellt. Für hohe Fahrzeuggeschwindig- keiten ist es wünschenswert, dass die Übersetzung im Gegensatz zu niedrigen Fahrzeuggeschwindigkeiten niedriger ist und somit eine Änderung des
Lenkradwinkels zu einer geringeren Änderung des Radlenkwinkels führt. Die Lenkung bzw. die Lenkübersetzung wird dadurch bei hohen Fahrzeug- geschwindigkeiten indirekter und es kann ein nervöses Lenkverhalten mit kleinen Lenkbewegungen der Räder reduziert werden, was den Fahrkomfort erhöht. Bei niedrigen Fahrzeuggeschwindigkeiten wird hingegen eine
ausreichende Agilität bereitgestellt. Problematisch ist, dass bei der
dargestellten linearen Übersetzung bei hohen Fahrzeuggeschwindigkeiten ein Endanschlag des Feedback-Aktuators 14 erreicht wird, bevor die Räder ihren maximalen Radlenkwinkel 18 einnehmen. Dieser Zustand ist unerwünscht, da dem Fahrer nur ein Teil des Lenkbereichs der Räder zur Verfügung steht.
Figur 7 zeigt eine Kennlinie für niedrige Fahrzeuggeschwindigkeiten 16 und eine Kennlinie für hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten 17. Die Übersetzung für niedrige Fahrzeuggeschwindigkeiten entspricht der linearen Übersetzung der Figur 6. Für hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten ist die Übersetzung hingegen nichtlinear. Das Verhältnis zwischen Radlenkwinkel und Lenkradwinkel für hohe Fahrzeuggeschwindigkeiten ist für kleine Winkel in etwa linear und steigt dann stark an, so dass beim maximalen Radlenkwinkel 18 der Endanschlag des Lenkrades 14 erreicht wird. Eine Änderung des Lenkradwinkels bei kleinen Lenkradwinkeln führt zu einer geringeren Änderung des Radlenkwinkels als bei großen Lenkradwinkeln. Bei großen Lenkradwinkeln ab etwa 180° endet der lineare Bereich und die Übersetzung steigt bis zum Endanschlag 14 an.

Claims

Patentansprüche
1. Steer-by-Wire-Lenksystem für ein Kraftfahrzeug umfassend einen auf gelenkte Räder (10) wirkenden, in Abhängigkeit eines am
Lenkrad aufgebrachten Lenkradwinkel (SWA) elektronisch
geregelten Lenksteller (9), der mittels eines Lenkgetriebes (11) die gelenkten Räder (10) um einen Radlenkwinkel (RWA) verschwenkt, und einen Rückwirkungen der Straße auf eine mit dem Lenkrad (3) verbundene Lenkwelle (2) übertragenden Feedback-Aktuator (4), wobei das Steer-by-Wire-Lenksystem wenigstens zwei Kennlinien für eine Lenkübersetzung zwischen dem Radlenkwinkel (RWA) und dem Lenkradwinkel (SWA) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die wenigstens zwei Kennlinien eine Kennlinie für niedrige Geschwindig- keiten (16) und eine Kennlinie für hohe Geschwindigkeiten (17) aufweisen, wobei die Kennlinie für niedrige Geschwindigkeiten (16) linear und die Kennlinie für hohe Geschwindigkeiten (17) nichtlinear ist.
2. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die nichtlineare Kennlinie für hohe Geschwindig- keiten (17) bei kleinen Lenkradwinkeln (SWA) langsam ansteigt und bei großen Lenkradwinkeln (SWA) stärker ansteigt, wobei die
Steigung bei großen Lenkradwinkeln (SWA) größer ist als bei der linearen Kennlinie für niedrige Geschwindigkeiten (16).
3. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch
gekennzeichnet, dass die nichtlineare Kennlinie für hohe
Geschwindigkeiten (17) bei einem Maximalwert des Radlenkwinkels (18) einen maximalen Wert des Lenkradwinkels (14) einnimmt.
4. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 3, dadurch
gekennzeichnet, dass der maximale Wert des Lenkradwinkels (14) durch einen Endanschlag an der Lenkwelle (2) vorgegeben ist.
5. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 4, dadurch gekenn- zeichnet, dass der Feedback-Aktuator (4) den Endanschlag an der Lenkwelle (2) bereitstellt.
6. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 4 oder 5, dadurch
gekennzeichnet, dass die wenigstens zwei Kennlinien eine weitere Kennlinie umfassen, die eine Lenkübersetzung für das Zurücklenken von einer Lenkradposition aus, die sich hinter dem Endanschlag (14) befindet, bereitstellt.
7. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die weitere Kennlinie linear ist und eine konstante Steigung aufweist.
8. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die weitere Kennlinie nichtlinear ist und stetig ist.
9. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Steigung der weiteren Kennlinie für große Lenkradwinkel geringer ist als für kleine Lenkradwinkel.
10. Steer-by-Wire-Lenksystem nach Anspruch 8 oder 9, dadurch
gekennzeichnet, dass die weitere Kennlinie für große Lenkrad- winkel abflacht und sich dem Maximalwert des Radlenkwinkels (18) langsam annähert.
11. Steer-by-Wire-Lenksystem nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die weitere Kennlinie für kleine Lenkradwinkel linear ist.
12. Steer-by-Wire-Lenksystem nach einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die wenigstens zwei Kennlinien durch den Ursprung des Koordinatensystems verlaufen.
13. Steer-by-Wire-Lenksystem nach einem der vorhergehenden
Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Steer-by-Wire- Lenksystem eine Steuereinheit (7) umfasst, in der die wenigstens zwei Kennlinien (16,17) zur Ansteuerung des Lenkstellers (9) hinterlegt sind.
14. Feedback-Aktuator (4) für ein Steer-by-Wire-Lenksystem eines Kraftfahrzeuges nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
EP19734335.3A 2018-06-26 2019-06-24 Steer-by-wire-lenksystem mit kennlinien für eine der lenksituation angepasste lenkübersetzung Withdrawn EP3814198A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018115329.5A DE102018115329A1 (de) 2018-06-26 2018-06-26 Steer-by-Wire-Lenksystem mit Kennlinien für eine der Lenksituation angepasste Lenkübersetzung
PCT/EP2019/066622 WO2020002204A1 (de) 2018-06-26 2019-06-24 Steer-by-wire-lenksystem mit kennlinien für eine der lenksituation angepasste lenkübersetzung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3814198A1 true EP3814198A1 (de) 2021-05-05

Family

ID=67107414

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19734335.3A Withdrawn EP3814198A1 (de) 2018-06-26 2019-06-24 Steer-by-wire-lenksystem mit kennlinien für eine der lenksituation angepasste lenkübersetzung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3814198A1 (de)
DE (1) DE102018115329A1 (de)
WO (1) WO2020002204A1 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019214225A1 (de) * 2019-09-18 2021-03-18 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs mit dynamischer Veränderung eines nutzbaren Radlenkwinkelstellbereichs
DE102020200861B4 (de) 2020-01-24 2023-10-12 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Betrieb eines Lenksystems
WO2022235739A1 (en) * 2021-05-04 2022-11-10 Mtd Products Inc Jogwheel device and powered feedback and caster effect for drive-by-wire jogwheel design
FR3132498A1 (fr) * 2022-02-07 2023-08-11 Jtekt Europe Procédé de détermination d’un rapport de démultiplication pour un système de direction assistée en fonction d’une vitesse véhicule et d’un angle volant
EP4273025A1 (de) 2022-05-06 2023-11-08 thyssenkrupp Presta Aktiengesellschaft Steer-by-wire-lenksystem und verfahren zum betreiben eines steer-by-wire-lenksystems in einem normalbetriebsmodus und in einem sonderbetriebsmodus
DE102022204503B3 (de) 2022-05-06 2023-09-07 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines Lenksystems, Computerprogrammprodukt sowie Fahrzeug
DE102022205792A1 (de) 2022-06-08 2023-12-14 Zf Automotive Germany Gmbh Steer-by-wire-Lenksystem und Verfahren
BE1030678B1 (de) 2022-06-29 2024-01-29 Thyssenkrupp Presta Ag Steer-by-Wire-Lenksystem und Verfahren zum Betreiben eines eine elektrische Maschine umfassenden Feedback-Aktuators in einem Lenksystem eines Kraftfahrzeugs
BE1030769B1 (de) 2022-08-12 2024-03-11 Thyssenkrupp Presta Ag Verfahren und Steer-by-Wire-Lenksystem zum Begrenzen der Drehung eines Lenkrades
DE102023201425A1 (de) 2023-02-20 2024-08-22 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Lenken eines Kraftfahrzeugs mittels eines Steer-by-Wire-Lenksystems und Steer-by-Wire-Lenksystem
FR3148212A1 (fr) 2023-04-25 2024-11-01 Psa Automobiles Sa Procédé de commande automatique de direction électrique pour un véhicule automobile
FR3148211A1 (fr) 2023-04-25 2024-11-01 Psa Automobiles Sa Système de direction électrique comprenant un ratio de démultiplication variable pour un véhicule automobile
DE102024002433A1 (de) 2024-07-25 2024-09-26 Mercedes-Benz Group AG Verfahren zur Regelung der Lenkung eines ein mechanisch entkoppeltes Lenksystem umfassenden Fahrzeuges

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4658927A (en) * 1984-11-19 1987-04-21 Mazda Motor Corporation Steering system for vehicle
US5181173A (en) * 1991-07-23 1993-01-19 Raymond Corporation Variable ratio steering system for a motor vehicle
DE19546943C1 (de) * 1995-12-15 1997-06-19 Daimler Benz Ag Lenkung für nicht spurgebundenes Fahrzeug
DE19600139C1 (de) * 1996-01-04 1997-05-07 Daimler Benz Ag Bedienelementanordnung zur Steuerung des Lenkwinkels eines Kraftfahrzeuges
DE19645646C1 (de) * 1996-11-06 1998-02-12 Daimler Benz Ag Vorrichtung zur Steuerung des Lenkwinkels für ein Fahrzeug
JPH11334627A (ja) * 1998-05-28 1999-12-07 Toyota Motor Corp 車両用操舵制御装置
DE10026132A1 (de) * 2000-05-26 2002-02-21 Trw Automotive Safety Sys Gmbh Verfahren zum Steuern des Lenkwinkels eines Fahrzeugs sowie System zur Durchführung des Verfahrens
FR2840870B1 (fr) * 2002-06-13 2004-08-06 Renault Sa Procede de determination du rapport de demultiplication d'une direction de vehicule automobile
DE10323975B4 (de) * 2003-05-27 2010-07-01 Audi Ag Kraftfahrzeuglenkung mit einer variablen Lenkübersetzung
DE102004037947B4 (de) * 2004-08-04 2010-05-12 Günter Fendt Fahrzeug mit einem Drive-by-Wire-Lenksystem zur Steuerung oder Regelung einer Fahrtrichtung
DE102004038008A1 (de) * 2004-08-04 2006-03-16 Fendt, Günter Drive-By-Wire-Lenksystem und dazugehörendes Verfahren, zur Erhöhung des Benutzerkomforts und/oder Erhöhung der Bediensicherheit/Fahrsicherheit
WO2007031817A1 (en) * 2005-09-16 2007-03-22 Renault Trucks Method of controlling a steer by wire steering system
DE102006023562B4 (de) * 2006-05-19 2009-10-29 Audi Ag Verfahren und Kraftfahrzeug zum kennlinien- oder kennfeldabhängigen Variieren der Winkelübersetzung zwischen einem Lenkradwinkel eines Lenkrads und dem Radlenkwinkel der für die Fahrzeuglenkung verantwortlichen Räder eines Kraftfahrzeugs mit einem aktiven Lenksystem
JP2008195188A (ja) * 2007-02-13 2008-08-28 Honda Motor Co Ltd 車両用操舵装置
CN102105340B (zh) * 2009-03-25 2013-10-30 丰田自动车株式会社 车辆的转向装置
DE102009044998A1 (de) * 2009-09-25 2011-03-31 Zf Lenksysteme Gmbh Verfahren zum Betrieb eines elektronischen Servolenksystems eines Kraftfahrzeugs
DE102011085382A1 (de) * 2011-10-28 2013-05-02 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Betriebsverfahren eines Fahrzeug-Lenksystems mit Servoantrieb und einem Lenkwinkel-Überlagerungsmittel

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020002204A1 (de) 2020-01-02
DE102018115329A1 (de) 2020-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2020002204A1 (de) Steer-by-wire-lenksystem mit kennlinien für eine der lenksituation angepasste lenkübersetzung
EP3740416B1 (de) Verfahren zur steuerung eines steer-by-wire-lenksystems beim erreichen einer maximal zur verfügung stehenden leistung des lenkstellers
EP3496995B1 (de) Regelung eines steer-by-wire-lenksystems
EP3022107B1 (de) Verfahren zum betreiben der lenkung eines kraftfahrzeugs
DE102005015816B4 (de) Lenkvorrichtung
DE4422386C1 (de) Vorrichtung zur parameterabhängigen Steuerung einer Rückwirkungskraft
WO2017089217A1 (de) Feedback-aktuator für eine lenkeinrichtung
EP3428041B1 (de) Multifunktionale lenksäule, kraftfahrzeug und verfahren zum betreiben eines kraftfahrzeugs
EP1849682A1 (de) Verfahren zur Lenkungsregelung
DE102017204830A1 (de) Verfahren und Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung des Ein- und/oder Ausparkens eines Kraftfahrzeugs
DE102015005023B4 (de) Verfahren zur Verbesserung des Anlenkverhaltens bei Kraftfahrzeugen mit Überlagerungslenkung an der Vorderachse
DE102019202003A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Lenksystems für ein Kraftfahrzeug und Lenksystem für ein Kraftfahrzeug zur Durchführung des Verfahrens
DE10102244A1 (de) Lenksytem für nicht spurgebundene Fahrzeuge
DE102020207264A1 (de) Verfahren zur Änderung der Lenkcharakteristik eines Steer-by-Wire-Lenksystems
DE102006019732B4 (de) Fahrzeug-Servolenksystem mit elektromotorischer Momentenunterstützung
EP3932777B1 (de) Endanschlags-rückstellfunktion für eine fahrzeuglenkung
EP2421741B1 (de) Fahrzeug-lenksystem der by-wire-bauart
DE112021000567T5 (de) Verfahren, das dazu ausgelegt ist eine position einer zahnstange eines fahrzeugs in abhängigkeit von kinematischen beanspruchungen, die einer bewegung eines fahrzeugs auferlegt werden, einem positionssollwert zu unterwerfen
WO2002068255A1 (de) Verfahren und computerprogramm zum betrieb einer fahrzeuglenkung, steuer- und/oder regelgerät für eine fahrzeuglenkung sowie fahrzeuglenkung
DE102005030101B4 (de) Reaktionskraftsteuer/Regelvorrichtung
EP2082944B1 (de) Verfahren zum Erzeugen eins Rückführdrehmoment-Signals
EP4093651B1 (de) Überlenkbare fahrerassistenzfunktion mit verbessertem lenkgefühl
DE10253468A1 (de) Servolenkung mit Rangier-Betriebsweise
DE10331232B4 (de) Vorrichtung zur spurhaltungsgeregelten Lenkung
DE102024111886A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Lenksystems für ein Kraftfahrzeug und Lenksystem für ein Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20210126

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20230504

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Effective date: 20230829