EP3660240B1 - Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem - Google Patents

Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem Download PDF

Info

Publication number
EP3660240B1
EP3660240B1 EP18209180.1A EP18209180A EP3660240B1 EP 3660240 B1 EP3660240 B1 EP 3660240B1 EP 18209180 A EP18209180 A EP 18209180A EP 3660240 B1 EP3660240 B1 EP 3660240B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
web
spacer
joint
section
facade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP18209180.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3660240A1 (de
Inventor
Günther Gaisbauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP18209180.1A priority Critical patent/EP3660240B1/de
Publication of EP3660240A1 publication Critical patent/EP3660240A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3660240B1 publication Critical patent/EP3660240B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F13/00Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings
    • E04F13/07Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor
    • E04F13/08Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements
    • E04F13/10Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements of wood or with an outer layer of wood
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F13/00Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings
    • E04F13/07Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor
    • E04F13/08Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements
    • E04F13/0889Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements characterised by the joints between neighbouring elements, e.g. with joint fillings or with tongue and groove connections
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F13/00Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings
    • E04F13/07Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor
    • E04F13/08Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements
    • E04F13/0889Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements characterised by the joints between neighbouring elements, e.g. with joint fillings or with tongue and groove connections
    • E04F13/0891Coverings or linings, e.g. for walls or ceilings composed of covering or lining elements; Sub-structures therefor; Fastening means therefor composed of a plurality of similar covering or lining elements characterised by the joints between neighbouring elements, e.g. with joint fillings or with tongue and groove connections with joint fillings
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F15/00Flooring
    • E04F15/02Flooring or floor layers composed of a number of similar elements
    • E04F15/02005Construction of joints, e.g. dividing strips
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04FFINISHING WORK ON BUILDINGS, e.g. STAIRS, FLOORS
    • E04F15/00Flooring
    • E04F15/02Flooring or floor layers composed of a number of similar elements
    • E04F15/02005Construction of joints, e.g. dividing strips
    • E04F15/02022Construction of joints, e.g. dividing strips with means for aligning the outer surfaces of the flooring elements

Definitions

  • the invention relates to a facade system and a spacer for two facade profiles rhombus-shaped in cross-section, with an elongated base body which forms at least a first and a second support for each of the two facade profiles, and with a web provided between the first and second support on the base body, which protrudes inclined to the longitudinal extension of the base body away from the base body and has on a first web side at least one joint spacer protruding from the web to form a joint between the facade profiles to be placed on the supports.
  • spacers which form a joint between facade profiles.
  • a spacer with a plate-shaped base body and a web projecting from the base body at an angle of inclination to this is known in order to ensure a joint between the facade profiles.
  • the web has a joint spacer protruding from it, which, together with the web, separates the facade profiles resting on the supports from one another.
  • the invention has therefore set itself the task of changing the construction of a spacer of the type described above, so that it can stably maintain a predetermined joint spacing between the facade profiles.
  • the invention achieves the stated object in that the web on the first web side has a plurality of joint spacers which protrude away from the web and are offset from one another and which run parallel to the longitudinal extension of the base body.
  • the mechanical load can be divided between several joint spacers and a predetermined joint spacing between two facade profiles can be maintained in a more stable manner. If these joint spacers also run parallel to the longitudinal extension of the base body, it is possible to distribute mechanical loads to the joint spacers - the alignment with respect to the base body can also be maintained better, so that the risk of the web twisting is reduced. This not only increases the service life of the spacer, but can also ensure that the distance between adjacent facade profiles must be maintained steadily even with comparatively high mechanical loads on the spacer, for example due to swelling of the facade profiles.
  • the spacer according to the invention is therefore not only robust, it can also ensure the specified joint spacing or a specified alignment of the facade profiles.
  • a comparatively high level of buckling resistance on the joint spacers can be achieved if the joint spacers have a rectangular shape, in particular a parallelogram shape, in longitudinal section.
  • the high dimensional stability achieved in this way makes it possible to ensure a specified joint spacing - even with comparatively high mechanical loads on the spacer.
  • the construction of the spacer can be further simplified if the web has two joint spacers on the first web side, the web and the joint spacer having an F-shaped cross section.
  • the web has triangular projections on its second web side, this can, among other things, facilitate the positioning of the web in the joint with respect to the facade profiles and also secure its position in the joint. As a result, the handling of the spacer is improved.
  • any water that collects in front of the web can advantageously be discharged if the second support connects to the web via a recess on the base body.
  • a recess can ensure that water is channeled away from the facade profile and thus avoid impairment of the service life of the facade profiles.
  • an obtuse angle is formed between the web and the longitudinal extension of the base body in order to facilitate the drainage of liquid, preferably water, from the joint between the facade profile.
  • the positioning of the spacer on the facade can be further facilitated if the base body has a base with a toothing.
  • the spacer can, for example, dig into the facade and thus maintain its position until the facade profiles are installed.
  • the production of the spacer can be made easier and its production costs reduced if the, preferably injection-molded, spacer is made in one piece.
  • the second section preferably has the second support, which can facilitate handling of the spacer during assembly.
  • the spacer according to the invention can be particularly suitable for a facade system with at least two facade profiles with a rhombus cross-section.
  • the first facade profile lies on the first support of the spacer and the second facade profile on the second support of the spacer, the web of the spacer running between the facade profiles with its joint spacers delimiting a joint between the facade profiles.
  • FIG. 1 In a facade system 100, several spacers 1 are shown, which spaced two facade profiles 2, 3 rhombus-shaped in cross-section both from a substructure 4, namely wall, and from one another - the latter in order to create a joint 5 with a predetermined distance A between the facade profiles 2, 3 to create.
  • the two facade profiles 2, 3 preferably consist of a solid profile, in particular solid wood. However, other materials are also conceivable.
  • the facade profiles 2, 3 are preferably each fastened to the substructure 4 by means of screws 101, such as self-tapping wood screws.
  • the spacer 1 has an elongated base body 6 and a web 7.
  • the base body 6 forms a first and second supports 6.1, 6.2, which are arranged on the same flat side of the base body 6 and on each of which one Façade profile 2, 3 rests loosely.
  • the base body is plate-shaped, as in the Figures 1 and 2 to recognize.
  • the web 7 protrudes from the first web side 7.1 between the first and second supports 6.1, 6.2 away from the base body 6 - with an angle of inclination ⁇ , as shown in FIG Fig. 2 can be recognized.
  • the web 7 runs between the facade profiles 2, 3 and thus protrudes into the joint 5.
  • the web 7 has at least one joint spacer 8.1. 8.2 on.
  • the joint spacer 8.1, 8.2 protrudes from a first web side 7.1 of the two opposite web sides 7.1, 7.2 and thus spaced the facade profile 2 lying loosely on the support 6.1 from the web 7 - or thus spaced the facade profile 2 from the other on the second support 6.2 loosely lying facade profile 3.
  • the web 7 on the first web side 7.1 has several, namely in the exemplary embodiment two, joint spacers 8.1, 8.2 protruding from the web 7 and spaced apart from one another. These are offset from one another or arranged at a distance from one another and run parallel to one another and also parallel to the longitudinal extension L of the base body 6 . This can take place with a reduced tendency to twist on the web, which leads to a high stability of the spacer 1.
  • the joint spacers 8.1, 8.2 have a rectangular shape in longitudinal section, namely parallelogram shape, so that they can rest flat on the relevant facade profile 2. This ensures a torsion-free extension of the joint spacers 8.1, 8.2, which ensures the predetermined distance A between the facade profiles 2, 3.
  • the web 7 has triangular projections 9 on its second web side 7.2. These triangular projections 9 facilitate the positioning of the spacer 1 and also secure the position of the web 7 in the joint 5 between the facade profiles 2, 3.
  • the spacer 1 can be positioned on the substructure 4 in a manner that is easy to handle, in that the base body 6 has a sole 6. 3 opposite the web 7 with a toothing 11.
  • the spacer 1 is in one piece, injection-molded from a plastic and is therefore comparatively inexpensive to manufacture.
  • the second section 6b preferably has the second support 6.2, which facilitates the handling of the spacer 1 during assembly. This in that the longer first section 6a with the first two supports 6.1 between the substructure 4 and the facade profile 2 is easier to insert. This also facilitates the positioning of the spacer 1 during its assembly.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Finishing Walls (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Fassadensystem und einen Abstandshalter für zwei im Querschnitt rombusförmige Fassadenprofile, mit einem länglichen Grundkörper, der mindestens eine erste und eine zweite Auflage für je eines der zwei Fassadenprofile ausbildet, und mit einem zwischen der ersten und zweiten Auflage am Grundkörper vorgesehenen Steg, der zur Längserstreckung des Grundkörpers geneigt vom Grundkörper weg absteht und auf einer ersten Stegseite mindestens einen vom Steg abstehenden Fugenabstandshalter zur Ausbildung einer Fuge zwischen den auf den Auflagen aufzulegenden Fassadenprofilen aufweist.
  • Zur Beabstandung von, mit der Fassade verschraubten Fassadenprofilen ist es bekannt, Abstandshalter vorzusehen, welche zwischen Fassadenprofilen eine Fuge ausbilden. Beispielsweise ist aus der EP 2848747 A1 ein Abstandshalter mit einem plattenförmigen Grundkörper und einem vom Grundkörper mit einem Neigungswinkel zu diesem abstehenden Steg bekannt, um eine Fuge zwischen den Fassadenprofilen sicherzustellen. Hierzu weist der Steg einen, von diesem abstehenden Fugenabstandshalter aus, der gemeinsam mit dem Steg die auf den Auflagen aufliegenden Fassadenprofile voneinander beabstandet. Selbst im Falle einer massiven Ausführung solch eines Abstandshalters können belastungsbedingte Verformungen am Steg und am Fugenabstandshalter nicht ausgeschlossen werden - wodurch also ein vorgegebener Fugenabstand zwischen Fassadenprofilen nicht standfest eingehalten werden kann.
  • Die Erfindung hat sich daher die Aufgabe gestellt, einen Abstandshalter der eingangs geschilderten Art in der Konstruktion zu verändern, sodass dieser einen vorgegebenen Fugenabstand zwischen den Fassadenprofilen standfest einhalten kann.
  • Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass der Steg auf der ersten Stegseite mehrere, vom Steg weg abstehende und zueinander versetzt angeordnete Fugenabstandshalter aufweist, welche parallel zur Längserstreckung des Grundkörpers verlaufen.
  • Weist der Steg auf der ersten Stegseite mehrere, vom Steg weg abstehende und zueinander versetzt angeordnete Fugenabstandshalter auf, kann die mechanische Belastung auf mehrere Fugenabstandshalter aufgeteilt und damit ein vorgegebener Fugenabstand zwischen zwei Fassadenprofilen auf standfestere Weise eingehalten werden.
    Verlaufen zudem diese Fugenabstandshalter parallel zur Längserstreckung des Grundkörpers, ist es möglich, mechanischen Belastungen auf die Fugenabstandshalter aufzuteilen - auch kann die Ausrichtung gegenüber dem Grundkörper verbesserte beibehalten werden, sodass die Gefahr einer Verwindung des Stegs reduziert wird. Dies erhöht nicht nur die Lebensdauer des Abstandshalters, sondern kann auch dafür sorgen, dass selbst bei vergleichsweise hohen mechanischen Belastungen auf den Abstandshalter, beispielsweise durch ein Quellen der Fassadenprofile, der Abstand zwischen angrenzenden Fassadenprofile standfest einzuhalten ist. Der erfindungsgemäße Abstandshalter ist daher nicht nur robust ausgeführt, er kann auch den vorgegebenen Fugenabstand bzw. eine vorgegebene Ausrichtung der Fassadenprofile gewährleisten.
  • Eine vergleichsweise hohe Beulsteifigkeit an den Fugenabstandshaltern kann erreicht werden, wenn die Fugenabstandshalter im Längsschnitt eine Viereckform, insbesondere Parallelogrammform, aufweisen. Durch die so erreichte hohe Formstabilität ist es möglich, einen vorgegebenen Fugenabstand - selbst bei vergleichsweise hohen mechanischen Belastungen auf den Abstandshalter - sicherzustellen.
  • Die Konstruktion des Abstandshalters ist weiter vereinfachbar, wenn der Steg auf der ersten Stegseite zwei Fugenabstandshalter aufweist, wobei Steg und Fugenabstandshalter einen F-förmig Querschnitt aufweisen.
  • Weist der Steg auf seiner zweiten Stegseite dreieckförmige Vorsprünge auf, kann dies unter anderem die Positionierung des Stegs in der Fuge gegenüber den Fassadenprofilen erleichtern und auch dessen Lage in der Fuge sichern. Folglich ist die Handhabung des Abstandshalters verbessert.
  • Eventuell sich vor dem Steg sammelndes Wasser kann vorteilhaft abgeführt werden, wenn die zweite Auflage über einen Rücksprung am Grundkörper an den Steg anschließt. Solch ein Rücksprung kann dafür sorgen, Wasser vom Fassadenprofil weg zu leiten und damit eine Beeinträchtigung der Lebensdauer der Fassadenprofile zu vermeiden.
  • Vorzugsweise bildet sich, von der zweiten Auflage aus gesehen, zwischen Steg und Längserstreckung des Grundkörpers ein stumpfer Winkel aus, um die Ableitung von Flüssigkeit, vorzugsweise Wasser, aus der Fuge zwischen den Fassadenprofil zu begünstigen begünstigt.
  • Die Positionierung des Abstandshalters an der Fassade kann weiter erleichtert werden, wenn der Grundkörper eine Sohle mit einer Verzahnung aufweist. Mithilfe der Verzahnung kann sich beispielsweise der Abstandshalter an der Fassade verkrallen, und so dessen Positionierung bis zur Montage der Fassadenprofile einhalten.
  • Die Herstellung des Abstandshalters ist zu erleichtern und damit dessen Herstellkosten zu reduzieren, wenn der, vorzugsweise spritzgegossene, Abstandshalter einteilig ausgebildet ist.
  • Kompakte Abmessungen am Abstandhalter können ermöglicht werden, wenn der Steg den Grundkörper in einen ersten Abschnitt und einen zweiten Abschnitt teilt, wobei der zweite Abschnitt kürzer als der erste Abschnitt ist.
  • Vorzugsweise weist der zweite Abschnitt die zweite Auflage auf, was die Handhabung des Abstandshalters bei der Montage erleichtern kann.
  • Der erfindungsgemäße Abstandshalter kann sich besonders bei einem Fassadensystem mit mindestens zwei, im Querschnitt rombusförmigen Fassadenprofilen eignen. Hierbei liegen das erste Fassadenprofil an der ersten Auflage des Abstandshalters und das zweite Fassadenprofil an der zweiten Auflage des Abstandshalters auf, wobei der zwischen den Fassadenprofilen verlaufende Steg des Abstandshalters mit dessen Fugenabstandshaltern eine Fuge zwischen den Fassadenprofilen begrenzt.
  • In den Figuren ist beispielsweise der Erfindungsgegenstand anhand einer Ausführungsvariante näher dargestellt. Es zeigen
  • Fig. 1
    eine Seitenansicht der erfindungsgemäßen Abstandshalter - von denen zwei nur teilweise dargestellt sind,
    Fig. 2
    eine vergrößerte Ansicht auf den Abstandshalter nach Fig. 1 und
    Fig. 3
    eine dreidimensionale Ansicht des Abstandshalters nach Fig. 2.
  • Nach Fig. 1 werden bei einem Fassadensystem 100 mehrere Abstandshalter 1 gezeigt, welche zwei im Querschnitt rombusförmige Fassadenprofile 2, 3 sowohl gegenüber einer Unterkonstruktion 4, nämlich Wand, als auch zueinander beabstanden - Letztgenanntes, um zwischen den Fassadenprofilen 2, 3 eine Fuge 5 mit einem vorgegebenen Abstand A zu erzeugen.
  • Vorzugsweise bestehen die beiden Fassadenprofile 2, 3 aus einen Vollprofil, insbesondere Vollholz. Es sind aber auch andere Materialien vorstellbar. Die Fassadenprofile 2, 3 sind, vorzugsweise jeweils, über Schrauben 101, etwa selbstschneidende Holzschrauben, an der Unterkonstruktion 4 befestigt.
  • Der Abstandshalter 1 weist einen länglichen Grundkörper 6 und einen Steg 7 auf. Der Grundkörper 6 bildet eine erste und zweite Auflagen 6.1, 6.2 aus, welche auf derselben Flachseite des Grundkörpers 6 angeordnet sind und auf denen je ein Fassadenprofil 2, 3 lose aufliegt. Vorzugsweise ist der Grundköper plattenförmig ausgebildet, wie in den Figuren 1 und 2 zu erkennen. Der Steg 7 steht von der ersten Stegseite 7.1 zwischen der ersten und zweiten Auflage 6.1, 6.2 vom Grundkörper 6 weg ab - und zwar mit einem Neigungswinkel a, wie dies in Fig. 2 erkannt werden kann. Der Steg 7 verläuft zwischen den Fassadenprofilen 2, 3 und ragt damit in die Fuge 5 ein.
  • Der Steg 7 weist mindestens einen Fugenabstandshalter 8.1. 8.2 auf. Der Fugenabstandshalter 8.1, 8.2 steht von einer ersten Stegseite 7.1 der beiden gegenüberliegenden Stegseiten 7.1, 7.2 ab und beabstandet damit das auf der Auflage 6.1 lose aufliegende Fassadenprofil 2 vom Steg 7 - bzw. beabstanden sohin das Fassadenprofil 2 vom anderen, auf der zweiten Auflage 6.2 lose aufliegenden Fassadenprofil 3.
  • Erfindungsgemäß weist der Steg 7 auf der ersten Stegseite 7.1 mehrere, nämlich im Ausführungsbeispiel zwei, vom Steg 7 abstehende und voneinander beabstandete Fugenabstandshalter 8.1, 8.2 auf. Diese sind zueinander versetzt bzw. mit Abstand zueinander angeordnet und verlaufen zueinander parallel zueinander und auch parallel zur Längserstreckung L des Grundkörpers 6. Damit ist es möglich, dass beide Fugenabstandshalter 8.1, 8.2 gleichermaßen zum Einhalten eines vorgegebenen Abstands A zwischen den Fassadenprofile 2, 3 beitragen. Dies kann bei verminderter Verwindungsneigung am Steg erfolgen, was zu einer hohen Standfestigkeit des Abstandshalters 1 führt.
  • Die Fugenabstandshalter 8.1, 8.2 weisen im Längsschnitt eine Viereckform, nämlich Parallelogrammform, auf, wodurch diese am diesbezüglichen Fassadenprofil 2 flächig anliegen können. Dies sorgt für eine verwindungsfreie Erstreckung der Fugenabstandshalter 8.1, 8.2, was den vorgegebenen Abstand A zwischen den Fassadenprofilen 2, 3 sicherstellt.
  • In den Figuren 2 und 3 ist zudem besonders zu erkennen, dass der Steg 7 und die beiden Fugenabstandshalter 8.1, 8.2 einen F-förmig Querschnitt aufweisen. Dies erleichtert die Ausrichtung und damit die Handhabung des Abstandshalters 1 maßgeblich.
  • Der Steg 7 weist auf seiner zweiten Stegseite 7.2 dreieckförmige Vorsprünge 9 auf. Diese dreieckförmige Vorsprünge 9 erleichtern die Positionierung des Abstandshalters 1 und sichern auch die Lage des Stegs 7 in der Fuge 5 zwischen den Fassadenprofilen 2, 3.
  • Am Abstandshalter 1 kann stehendes Wasser, insbesondere Regenwasser, im Bereich der zweiten Auflage 6.2 vermieden werden, indem die zweiten Auflage 6.2 über einen Rücksprung 10 am Grundkörper 6 an den Steg 7 anschließt. Dies schützt das Fassadenprofile 3 und erhöht die Standfestigkeit des Fassadensystems 100.
  • Zudem wird Wasser von den Fassadenprofilen 2, 3 weggeleitet, indem von der zweiten Auflage 6.2 aus gesehen sich zwischen dem Steg 7 und der Längserstreckung L des Grundkörpers 6 ein stumpfer Winkel α ausbildet. Die auf dem Abstandshalter 1 aufliegenden Fassadenprofile 2, 3 werden daher gegenüber Witterungseinflüssen besonders gut geschützt.
  • Der Abstandshalter 1 kann handhabungsfreundlich an der Unterkonstruktion 4 positioniert werden, indem der Grundkörper 6 eine dem Steg 7 gegenüberliegende Sohle 6.3 mit einer Verzahnung 11 aufweist.
  • Zudem ist der Abstandshalter 1 einteilig, aus einem Kunststoff spritzgegossen und damit vergleichsweise kostengünstig in der Herstellung.
  • Kompakte Abmessungen am Abstandhalter 1 werden möglich, wenn der Steg den Grundkörper 6 in einen ersten Abschnitt 6a und einen zweiten Abschnitt 6b teilt, wobei der zweite Abschnitt 6b kürzer als der erste Abschnitt 6a ausgeführt ist.
  • Vorzugsweise weist der zweite Abschnitt 6b die zweite Auflage 6.2 auf, was die Handhabung des Abstandshalters 1 bei der Montage erleichtert. Dies in dem der länger erste Abschnitt 6a mit den ersten beiden Auflagen 6.1 zwischen Unterkonstruktion 4 und Fassadenprofile 2 einfacher einzuschieben ist. Auch erleichtert dies die Positionierung des Abstandshalters 1 bei dessen Montage.

Claims (11)

  1. Abstandshalter für zwei im Querschnitt rombusförmige Fassadenprofile (2, 3), mit einem länglichen Grundkörper (6), der mindestens eine erste und eine zweite Auflage (6.1, 6.2) für je eines der zwei Fassadenprofile (2, 3) ausbildet, und mit einem zwischen der ersten und zweiten Auflage (6.1, 6.2) am Grundkörper (6) vorgesehenen Steg (7), der zur Längserstreckung (L) des Grundkörpers (6) geneigt vom Grundkörper (6) weg absteht und auf einer ersten Stegseite (7.1) mindestens einen vom Steg (7) abstehenden Fugenabstandshalter (8.1, 8.2) zur Ausbildung einer Fuge (5) zwischen den auf den Auflagen (6.1, 6.2) aufzulegenden Fassadenprofilen (2, 3) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass der Steg (7) auf der ersten Stegseite (7.1) mehrere, vom Steg (7) weg abstehende und zueinander versetzt angeordnete Fugenabstandshalter (8.1, 8.2) aufweist, welche parallel zur Längserstreckung (L) des Grundkörpers (6) verlaufen.
  2. Abstandshalter nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Fugenabstandshalter (8.1, 8.2) im Längsschnitt eine Viereckform, insbesondere eine Parallelogrammform, aufweisen.
  3. Abstandshalter nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Steg (7) auf der ersten Stegseite (7.1) zwei Fugenabstandshalter (8.1, 8.2) aufweist, wobei Steg (7) und Fugenabstandshalter (8.1, 8.2) einen F-förmigen Querschnitt aufweisen.
  4. Abstandshalter nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Steg (7) auf seiner zweiten Stegseite (7.2) dreieckförmige Vorsprünge (9) aufweist.
  5. Abstandshalter nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Auflage (6.2) über einen Rücksprung (10) am Grundkörper (6) an den Steg (7) anschließt.
  6. Abstandshalter nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass sich, von der zweiten Auflage (6.2) aus gesehen, zwischen Steg (7) und Längserstreckung (L) des Grundkörpers (6) ein stumpfer Winkel (α) ausbildet.
  7. Abstandshalter nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Grundkörper (6) eine Sohle (6.3) mit einer Verzahnung (11) aufweist.
  8. Abstandshalter nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der, vorzugsweise spritzgegossene, Abstandshalter (1) einteilig ausgebildet ist.
  9. Abstandshalter nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Steg (7) den Grundkörper (6) in einen ersten Abschnitt (6a) und einen zweiten Abschnitt (6b) teilt, wobei der zweite Abschnitt (6b) kürzer als der erste Abschnitt (6a) ist.
  10. Abstandshalter nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Abschnitt (6b) die zweite Auflage (6.2) aufweist.
  11. Fassadensystem mit mindestens zwei, im Querschnitt rombusförmigen Fassadenprofilen (2, 3) und mit einem Abstandshalter (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei das erste Fassadenprofil (2) an der ersten Auflage (6.1) des Abstandshalters und das zweite Fassadenprofil (3) an der zweiten Auflage (6.2) des Abstandshalters aufliegen und der zwischen den Fassadenprofilen (2, 3) verlaufende Steg (7) des Abstandshalters mit dessen Fugenabstandshaltern (8.1, 8.2) eine Fuge (5) zwischen den Fassadenprofilen (2, 3) begrenzt.
EP18209180.1A 2018-11-29 2018-11-29 Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem Active EP3660240B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP18209180.1A EP3660240B1 (de) 2018-11-29 2018-11-29 Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP18209180.1A EP3660240B1 (de) 2018-11-29 2018-11-29 Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3660240A1 EP3660240A1 (de) 2020-06-03
EP3660240B1 true EP3660240B1 (de) 2021-01-06

Family

ID=64559556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18209180.1A Active EP3660240B1 (de) 2018-11-29 2018-11-29 Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP3660240B1 (de)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011116611A1 (de) * 2011-10-21 2013-04-25 Stefan Ehrenreich Fassadenkonstruktion sowie Halter hierfür
EP2848747A1 (de) 2013-09-16 2015-03-18 Sihga Handels GmbH Fassadenverkleidung
DE202014010117U1 (de) * 2014-12-20 2015-02-05 Hans Dietrich Mehlhose Fugenprofil zum Verbinden und Abdichten von Plattenstößen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
EP3660240A1 (de) 2020-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1294995B1 (de) Fussbodensystem mit mehreren gleichen Fussbodenplatten
DE20107472U1 (de) Trägerkonstruktion für Gegenstände allgemeiner Art
DE202009002208U1 (de) Schräganordnung von PV-Modulen auf Flachdächern
EP3216930A1 (de) Entwässerungsrinne
EP2902567A1 (de) Bodenbelag aus Plattenelementen
EP3660240B1 (de) Abstandshalter für fassadenprofile und fassadensystem
DE8915993U1 (de) Stütze für einen Doppelboden
DE202008006944U1 (de) Auflageprofile für rostartige Strukturen, insbesondere für Bodenbeläge und Wandbeläge aus Holz oder Kunststoff
DE102019132571A1 (de) Profilsystem zur Bildung eines Untertragrahmens für die Aufnahme von Bodenbelägen und Anschlusselement
EP3372749B1 (de) Bodendielensystem
DE19738477B4 (de) Verlegeeinheit aus einer Mehrzahl von Betonplatten mit Stelzlagern
DE202017105478U1 (de) Elastisches Plattenelement für einen Befestigungspunkt für eine Schiene für Schienenfahrzeuge und Befestigungspunkt
EP3749555B1 (de) Auffahrvorrichtung
EP3865641A1 (de) Verbindungsvorrichtung zum verbinden von dielen oder platten mit trägern
DE102019207260A1 (de) Tragrost
EP2055856B1 (de) Dachkonstruktion
DE202005018562U1 (de) Plattenstelzlager
DE8712323U1 (de) Dichtungsprofil für Segmente von Tunnelröhren
DE2317365A1 (de) Mosaikschaltbild
EP4119740B1 (de) Terrassensystem und einstückig als kunststoffspritzgussteil ausgebildetes halteteil
EP3578731B1 (de) Halteteil und fassadensystem mit solch einem halteteil
DE202018100307U1 (de) Metall-Schalungsträger mit Schutz vor klimatischen Einflüssen
DE102022104203A1 (de) Doppelbodensystem
DE102005017631B4 (de) Glaspunkthalter und Anordnung aus einem Gaspunkthalter und einer Glasplatte
DE202020107030U1 (de) Abstandselement

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20200511

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200924

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1352533

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210115

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502018003554

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ISLER AND PEDRAZZINI AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20210106

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210407

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210406

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210406

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210506

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210506

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502018003554

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

26N No opposition filed

Effective date: 20211007

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211129

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211130

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20211130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211130

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230515

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210206

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20221129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20181129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221129

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231120

Year of fee payment: 6

Ref country code: CH

Payment date: 20231201

Year of fee payment: 6

Ref country code: AT

Payment date: 20231117

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210106