EP3554768B1 - Sicherheitswerkbank, mobiles labor und verfahren - Google Patents
Sicherheitswerkbank, mobiles labor und verfahren Download PDFInfo
- Publication number
- EP3554768B1 EP3554768B1 EP17823061.1A EP17823061A EP3554768B1 EP 3554768 B1 EP3554768 B1 EP 3554768B1 EP 17823061 A EP17823061 A EP 17823061A EP 3554768 B1 EP3554768 B1 EP 3554768B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- impact load
- safety workbench
- maximum permissible
- working space
- detected
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B08—CLEANING
- B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
- B08B15/00—Preventing escape of dirt or fumes from the area where they are produced; Collecting or removing dirt or fumes from that area
- B08B15/02—Preventing escape of dirt or fumes from the area where they are produced; Collecting or removing dirt or fumes from that area using chambers or hoods covering the area
- B08B15/026—Boxes for removal of dirt, e.g. for cleaning brakes, glove- boxes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B08—CLEANING
- B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
- B08B15/00—Preventing escape of dirt or fumes from the area where they are produced; Collecting or removing dirt or fumes from that area
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25H—WORKSHOP EQUIPMENT, e.g. FOR MARKING-OUT WORK; STORAGE MEANS FOR WORKSHOPS
- B25H1/00—Work benches; Portable stands or supports for positioning portable tools or work to be operated on thereby
- B25H1/20—Work benches; Portable stands or supports for positioning portable tools or work to be operated on thereby with provision for shielding the work area
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B08—CLEANING
- B08B—CLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
- B08B15/00—Preventing escape of dirt or fumes from the area where they are produced; Collecting or removing dirt or fumes from that area
- B08B15/02—Preventing escape of dirt or fumes from the area where they are produced; Collecting or removing dirt or fumes from that area using chambers or hoods covering the area
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
- F24F—AIR-CONDITIONING; AIR-HUMIDIFICATION; VENTILATION; USE OF AIR CURRENTS FOR SCREENING
- F24F8/00—Treatment, e.g. purification, of air supplied to human living or working spaces otherwise than by heating, cooling, humidifying or drying
- F24F8/10—Treatment, e.g. purification, of air supplied to human living or working spaces otherwise than by heating, cooling, humidifying or drying by separation, e.g. by filtering
Definitions
- the present invention relates to a safety workbench for a mobile laboratory, a mobile laboratory with such a safety workbench and a method for determining an impact load on such a safety workbench.
- microbiological safety workbenches must be subjected to an installation test after each change of location. In such an installation test, it is checked whether leaks occur in the safety workbench that were caused by the change in location of the safety workbench. In mobile laboratories, such as vehicles, this means that such an installation test is required when or after each change of location of the mobile laboratory. A frequent change of location of such a mobile laboratory can therefore be associated with a considerable financial and time effort.
- the DE 10 2009 052 013 A1 describes a safety cabinet for examining nuclear, biological and/or chemical warfare agents that can be used in vehicles.
- the DE 102 17 904 C1 shows a safety workbench with a work space that is surrounded by a housing and is accessible on the front side of the housing via a work opening that can be closed with an adjustable front pane.
- the safety workbench has a safety monitoring system for monitoring various device functions. Also part of the safety monitoring system is a processor which arithmetically links measured data determined during the monitoring of specified device functions and/or device parameters stored in the safety monitoring system in such a way that the result is a code number that allows conclusions to be drawn about the overall state of the safety workbench.
- the DE 41 39 728 C1 describes an electronic transport monitoring device for registering shock and impact loads in moving goods, which works independently of the mains and automatically over a longer period of time, as well as precisely determining, evaluating and storing measured values in a loss-proof manner.
- an object of the present invention is to provide an improved safety workbench for a mobile laboratory.
- the safety workbench includes a work space for examining a sample, and a measuring arrangement that is set up to detect an impact load acting on the work space and to compare it with a maximum permissible impact load.
- the installation check of the safety workbench can be restricted to being carried out only when the maximum permissible impact load is exceeded.
- installation tests that are not absolutely necessary can be dispensed with, since as long as the maximum permissible impact load is not exceeded, it can be assumed that the safety workbench does not have any leaks and therefore no installation test is required. This results in significant time and cost savings when operating a mobile laboratory with such a safety workbench.
- the measuring arrangement is set up to detect the impact load acting on the working space in at least one spatial direction and to compare it with a maximum permissible impact load acting in the at least one spatial direction.
- Three spatial directions are preferably provided, which are in particular positioned perpendicular to one another.
- the measuring arrangement is preferably set up to detect the impact load as individual force vectors acting in the respective spatial directions and/or as a resultant total force vector oriented in any way with respect to the spatial directions.
- the installation test is required when the impact load acting as individual force vectors exceeds the maximum permissible impact load in the corresponding spatial direction. However, the installation test may also be necessary if the individual force vectors do not yet exceed the maximum permissible impact load, but the total force vector resulting from the impact load is greater than the maximum permissible maximum impact load in at least one of the spatial directions. If the maximum allowable shock load is exceeded, a signal can be issued indicating the need for a new installation check.
- the installation test is preferably a tightness test or a test for leaks.
- Impact loading can also be referred to as shock loading.
- the mobile laboratory can be a vehicle, such as a land vehicle, a rail vehicle, a water vehicle, or an aircraft.
- the safety workbench is preferably a microbiological safety workbench. However, the safety workbench can also be suitable for examining chemical samples and/or samples contaminated with atoms.
- the safety workbench can also be referred to as a mobile safety workbench, in particular as a mobile microbiological safety workbench.
- the fact that the safety workbench is “mobile” means in particular that the safety workbench is sufficiently small, stable and/or light to be installed in a vehicle.
- the sample is preferably a microbiological sample.
- the impact load can be positive or negative. That is, the shock load can be positive acceleration or negative acceleration or deceleration.
- the maximum permissible impact load on the safety workbench is recorded with the aid of the measuring arrangement.
- a negative pressure is preferably generated in the working space, and the pressure in the working space is recorded and logged during and after the test movement.
- no significant change in pressure can be measured during the test movement. This ensures that the mechanical stress on the safety workbench during the test movement does not result in a change in pressure due to a leak.
- the maximum shock load that occurs ie the maximum acceleration and deceleration values, is determined, programmed as limit values and stored for an optional alarm triggering with the help of a signaling device.
- the recorded maximum shock loads are preferably programmed as limit values. They are used in particular to trigger an alarm, i.e. as a means of providing information as to whether an installation check must be carried out after a change of location or whether this can be omitted.
- the measuring arrangement is preferably set up to record the shock load in three axes or in three spatial directions, to store it and to compare it with the maximum permissible shock load.
- the measuring arrangement for measuring the impact load that is to say for measuring the maximum acceleration or for measuring the maximum deceleration, preferably comprises at least one measuring device which can record the impact load, preferably in three spatial directions.
- the measuring device is preferably assigned to the measuring arrangement.
- the measuring device can also be referred to as an impact sensor or shock sensor.
- Measurement data from the measuring device are then preferably transmitted via an interface to a computing device with a storage medium.
- a computing device For example, a so-called data logger can function, that is, a process-controlled storage unit that is electrically connected to the measuring arrangement or is assigned to it. This computing device preferably records measurement data from a measurement at a specific, definable rhythm and stores them on the storage medium.
- the measured values determined and measured are stored in the storage medium of the computing device and then compared with the stored limit values in the computing device.
- the computing device can comprise an evaluation unit, for example an integrated circuit, in particular a microchip.
- the signaling device is preferably connected downstream of the computing device. During or after a change of location of the mobile laboratory, the signaling device preferably only generates a signal, in particular an alarm signal, if the impact load on the safety cabinet during the change of location has exceeded at least one of the specified limit values with regard to the maximum permissible impact load. However, there is no corresponding information if the shock load remains within the preset limit values.
- the measurement data and the limit values can also be displayed on a display device, for example a monitor, in order to enable an alternative, in particular manual, or additional check.
- the measurement arrangement can also include a position and time determination system, such as GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo/GNSS or the like, or work with the aid of such a system.
- a data profile of the position and time determination system can contain various vehicle data, such as spring deflection of a wheel suspension over time, but also data of an existing terrain profile, which can be used to assess the shock load occurring when the location changes. These should preferably be transferred to a Cartesian coordinate system so that they can then be compared with the limit values for the maximum impact load.
- the safety workbench includes a signaling device that is set up to emit a signal as soon as the detected impact load exceeds the maximum permissible impact load.
- the signaling device can also be in the form of a display device, for example a monitor, or can include a display device.
- the signaling device is set up to emit an optical and/or acoustic signal.
- the signaling device can comprise an optical signal transmitter, such as a light-emitting diode or the like.
- the signaling device can also have an acoustic signal transmitter.
- the signaling device can also be a screen or monitor on which the recorded impact load is displayed.
- a display device, in particular a monitor can be provided in addition to the signaling device.
- the maximum permissible shock load, particularly in each spatial direction is programmed as a limit value for triggering an alarm. As long as this limit value is not exceeded, it can be assumed that the change of location has not led to leaks in the work area, which means that an installation test can be omitted.
- the measuring arrangement comprises a measuring device which is set up to detect the impact load acting on the working space, and a computing device in which the maximum permissible impact load is stored and which is set up to calculate the impact load detected using the measuring device compared with the maximum allowable shock load.
- the measuring device is set up to detect the impact load acting on the working space in the at least one spatial direction.
- the maximum permissible impact load acting in the at least one spatial direction is preferably stored in the computing device.
- the computing device preferably includes a storage medium on which the maximum permissible impact load acting in the at least one spatial direction is stored.
- the computing device can be what is known as a data logger.
- the computing device can include the measuring device and/or the signaling device.
- the computing device is preferably coupled to the measuring device with the aid of an interface.
- the measuring device can include one or more sensors, in particular acceleration sensors.
- the computing device can include an evaluation unit, for example an integrated circuit.
- the measuring device is set up to detect the impact load acting on the working area in three different spatial directions, with a maximum permissible impact load being stored in the computing device for each spatial direction, and with the computing device controlling a signaling device in such a way that it generates a signal outputs as soon as the detected shock load exceeds the maximum permissible shock load in at least one of the spatial directions.
- a first spatial direction or x-direction, a second spatial direction or y-direction and a third spatial direction or z-direction are preferably provided.
- the three spatial directions preferably form a coordinate system.
- the measuring device can also be set up to detect a respective rotational movement about the spatial directions.
- the measuring device can include torque or yaw sensors.
- the computing device also controls the signaling device when the impact load recorded exceeds the maximum permissible impact load in two of the three spatial directions or in all three spatial directions. However, the signaling device is always activated when the maximum permissible impact load is already in just one of the spatial directions is exceeded.
- the signaling device can also be activated when the individual force vectors do not yet exceed the maximum permissible impact load, but the total force vector resulting from the impact load is greater than the maximum permissible maximum impact load, in particular in at least one of the spatial directions.
- the measuring device comprises at least one acceleration sensor.
- the acceleration sensor can be set up to detect the acceleration of the safety workbench in the first spatial direction, in the second spatial direction and in the third spatial direction.
- the measuring device can also have its own acceleration sensor for each spatial direction.
- the measuring device can also include or use a position and time determination system.
- the measuring device is set up to detect the impact load acting on the work area in at least one spatial direction during a change of location of the safety workbench.
- a change of location also includes a transport or a shock to the safety workbench, for example when it is loaded or when it is hit by a mine.
- a mobile laboratory, in particular a vehicle, with such a safety workbench is also proposed.
- the vehicle can be, for example, a rail vehicle, a land vehicle, a watercraft or an aircraft.
- the mobile laboratory can include several such safety cabinets.
- a method for determining an impact load on a safety workbench for a mobile laboratory comprises the following steps: detecting an impact load acting on a working area of the safety workbench, and comparing the detected impact load with a maximum permissible impact load.
- the impact load acting on the working space is detected in at least one spatial direction and compared with a maximum permissible impact load acting in the at least one spatial direction.
- the shock load is preferably recorded as individual force vectors acting in the respective spatial directions and/or as a resultant total force vector oriented in any way with respect to the spatial directions.
- the steps of detecting and comparing can be performed sequentially or simultaneously.
- the measuring arrangement described above is used for this purpose.
- the comparison can also be carried out visually, for example on a screen. With the help of the method it can thus be determined whether a renewed installation check of the safety workbench is required or whether this can be dispensed with. This enables cost and time savings.
- a signal is issued as soon as the detected shock load exceeds the maximum permissible shock load.
- the signal can be optical and/or acoustic.
- the signaling device is provided, which can include an optical and/or an acoustic signal transmitter.
- the impact load acting on the working area is detected in three different spatial directions, with the impact load detected in each spatial direction being compared with a maximum permissible impact load assigned to the corresponding spatial direction, and with a signal being output as soon as the detected impact load exceeds the maximum permissible Impact load exceeds in at least one of the spatial directions.
- the signal is also output as soon as the detected impact load exceeds the maximum permissible impact load in two of the three spatial directions or in all three spatial directions.
- the signal can also be output if the individual force vectors do not yet exceed the maximum permissible impact load, but the total force vector resulting from the impact load is greater than the maximum permissible maximum impact load, in particular in at least one of the spatial directions.
- an installation check is carried out on the safety workbench as soon as the recorded impact load exceeds the maximum permissible impact load.
- the installation test includes a leakage or tightness test.
- the installation test includes subjecting the working space to a negative pressure and recording and logging a pressure profile over a predetermined period of time. If there is no change in pressure or only a small change in pressure over the predetermined period of time, it can be assumed that there are no leaks in the safety cabinet. The safety cabinet can then be put into operation.
- the maximum permissible shock load is determined during a test movement, in particular during a test drive off-road, on a jogging bench or a simulator of the safety workbench.
- the test movement preferably includes particularly extreme maneuvers that are not normally achieved in the operation of the mobile laboratory. In this way it can be ensured that the greatest possible maximum shock load is determined. This ensures that a signal is not output in the method when an installation check is not yet required.
- the working space is subjected to a negative pressure during the test movement.
- a supply air filter and an exhaust air filter of the safety cabinet are preferably closed.
- the drop in pressure is measured and logged over the predetermined period of time. The same procedure can also be carried out after the test movement.
- a pressure change in the working space is determined during the test movement and after the test movement.
- the change in pressure is preferably so small that no significant leakage of the working space can be determined.
- the pressure change need not be zero.
- a pressure loss of the safety cabinet before the test movement and a pressure loss after the test movement should not differ significantly from each other. In this case it can be assumed that there is no leakage.
- the 1 shows a schematic side view of an embodiment of a mobile laboratory 1.
- the mobile laboratory 1 can be a vehicle, in particular a motor vehicle. Alternatively, the vehicle can also be a rail vehicle, a watercraft or an aircraft. The vehicle can in particular be a military vehicle. However, the vehicle can also be used in the civil sector.
- the mobile laboratory 1 comprises a laboratory room 2 in which a safety workbench 3, in particular a microbiological safety workbench, can be installed. The location of the safety workbench 3 can be changed with the aid of the mobile laboratory 1 .
- the safety workbench 3 includes a work area 4 for examining a sample 5.
- the sample 5 is preferably a microbiological sample.
- the working space 4 can be cuboid.
- the working space 4 can also be referred to as a glove box.
- the working space 4 comprises a front wall 6 which is at least partially transparent.
- a transfer sluice 7 for transferring the sample 5 into or out of the working area 4 can also be provided on the working area 4 .
- the sample 5 can be observed through the transparent front wall 6 .
- the transfer lock 7 can, as in the 2 shown, be provided on the side of the workspace 4. However, the transfer sluice 7 can also be provided at any other point in the working space 4 .
- the transfer lock 7 can be part of the working space 4 .
- any number of glove sockets 8 to 11 can be provided on the front wall 6 .
- four such glove sockets 8 to 11 can be provided.
- the number of glove sockets 8 to 11 is arbitrary. With the aid of the glove sockets 8 to 11, the sample 5 located in the working space 4 can be handled for examination.
- the safety workbench 3 also includes an operating area 12.
- the operating area 12 can be provided on the front of the work area 4, for example. However, the operating area 12 can also be a component that is separate from the workspace 4 . For example, the operating area 12 can be arranged below or above the workspace 4 .
- the safety workbench 3 also includes a measuring device 13 which is set up to detect an impact load acting on the work area 4 in at least one spatial direction x, y, z.
- the measuring device is preferred 13 set up to detect the impact load acting on the working space 4 in at least a first spatial direction or x-direction x, in a second spatial direction or y-direction y and in a third spatial direction or z-direction z.
- accelerations and decelerations acting in the three spatial directions x, y, z can be detected.
- a deceleration is to be understood as a negative acceleration.
- the measuring device 13 can, as in the 3 shown, include an acceleration sensor 14 for detecting the shock load.
- the acceleration sensor 14 can be set up to detect the acceleration in all three spatial directions x, y, z.
- the measuring device 13 can also have a first acceleration sensor 14, which is set up to detect the impact load in the first spatial direction x, a second acceleration sensor 15, which is set up to detect the impact load in the second spatial direction y, and a third acceleration sensor 16 include, which is set up to detect the shock load in the third spatial direction z.
- the measuring device 13 can also determine the shock load in the three spatial directions x, y, z using a position and time determination system.
- a data profile of the position and time determination system can include various vehicle data, such as a spring deflection of a wheel suspension over time, or terrain data that can be used to assess the impact loading occurring when the mobile laboratory 1 is moving.
- the safety workbench 3 can include a computing device 17 .
- the computing device 17 can be what is known as a data logger.
- a data logger is a process-controlled storage unit that records data at a specific rhythm via an interface and stores it on a storage medium 18 .
- the computing device 17 can include the measuring device 13 .
- the computing device 17 includes the storage medium 18, in which a maximum permissible impact load for each of the three spatial directions x, y and z is stored.
- the computing device 17 is set up to compare the impact load recorded with the aid of the measuring device 13 in each of the three spatial directions x, y, z with the maximum permissible impact load in the corresponding spatial direction x, y, z.
- the computing device 17 can comprise an evaluation unit 19, for example an integrated circuit, in particular a microchip.
- the safety workbench 3 also includes a signaling device 20 that can be controlled with the aid of the computing device 17.
- the signaling device 20 can be controlled by the computing device 17 in such a way that the signaling device 20 emits a signal as soon as the detected impact load for one of the spatial directions x, y, z exceeds the maximum permissible shock load for the respective spatial direction x, y, z.
- the signaling device 20 can be set up to emit an optical and/or an acoustic signal.
- the signaling device 20 can comprise, for example, a warning lamp and/or an acoustic signal generator.
- the signaling device 20 can also be a display device, such as a monitor, on which the detected impact load is displayed. Alternatively, a display device, such as a monitor, can also be provided in addition to the signal device 20 .
- the measuring device 13, the computing device 17 and the signaling device 20 form a measuring arrangement 21 of the safety workbench 3.
- the safety workbench 3 also includes a pressure sensor 22, with which a pressure prevailing in the working space 4 can be detected.
- the pressure sensor 22 can also be assigned to the measuring arrangement 21 .
- the functionality of the safety workbench 3 is described below with reference to the Figures 1 to 3 as well as on the 4 , which shows a block diagram of an embodiment of a method for determining an impact load on the safety workbench 3.
- a defined negative pressure is first generated in the working area 4 of the safety workbench 3 .
- a supply air filter and an exhaust air filter of the safety cabinet 3 are preferably closed.
- a test movement, in particular a test drive is then carried out with the mobile laboratory 1 under conditions that are as extreme as possible. This test movement can take place, for example, as a test drive in the field, with driving maneuvers that are as extreme as possible being carried out in order to achieve large accelerations and decelerations in the three spatial directions x, y, z.
- test movement can also be carried out stationary on a simulator or a vibrating bench.
- pressure sensor 22 is used to measure and, for example, to record using computing device 17 .
- a dedicated computing device can also be assigned to the pressure sensor 22 . In this way, it is determined whether and to what extent the pressure in the working chamber 4 increases.
- the test movement is not carried out until an increased leakage rate, ie an increase in pressure, can be determined, but preferably only a test movement is carried out under extreme conditions that are not normally achieved in normal operation of the mobile laboratory 1 .
- the pressure in the working space 4 is monitored over a defined time interval, as in the test movement. If no significant increase in pressure is determined, it can be assumed that there is no leakage.
- the impact load acting on the workspace 4 of the safety workbench 3 recorded in at least one of the three spatial directions x, y, z.
- the shock load acting on the working space 4 is preferably recorded in all three spatial directions x, y, z.
- the measuring arrangement 21 is used for this.
- step S2 which can be carried out subsequently or at the same time as step S1
- the detected impact load is compared with the aid of the computing device 17 with the maximum permissible impact load acting in the corresponding spatial direction x, y, z.
- a corresponding signal can be output with the aid of the signaling device 20 when the detected impact load exceeds the maximum permissible impact load in at least one of the spatial directions x, y, z.
- step S2 If it is now determined in step S2 that the detected impact load exceeds the maximum permissible impact load, a corresponding signal is output with the aid of the signaling device 20, as mentioned above. Furthermore, as soon as the detected impact load exceeds the maximum permissible impact load in at least one spatial direction x, y, z, an installation check of the safety workbench 3 is carried out. For this purpose, as previously described, a negative pressure is generated in the working space 4, the change in which is measured and recorded over a defined period of time. If the negative pressure in the working area 4 does not change significantly, the safety workbench 3 can be put into operation.
- the safety bench 3 does not require a time-consuming and costly installation check after each change of location. The installation test is only necessary if the maximum permissible impact load in one of the three spatial directions x, y, z has actually been exceeded.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft eine Sicherheitswerkbank für ein mobiles Labor, ein mobiles Labor mit einer derartigen Sicherheitswerkbank und ein Verfahren zum Ermitteln einer Stoßbelastung einer derartigen Sicherheitswerkbank.
- Mikrobiologische Sicherheitswerkbänke sind gemäß DIN EN 12469 nach jeder Standortveränderung einer Installationsprüfung zu unterziehen. Bei einer derartigen Installationsprüfung wird überprüft, ob an der Sicherheitswerkbank Leckagen auftreten, die durch die Standortveränderung der Sicherheitswerkbank verursacht wurden. In mobilen Laboren, wie beispielsweise Fahrzeugen, führt dies dazu, dass bei oder nach jeder Standortveränderung des mobilen Labors eine derartige Installationsprüfung erforderlich ist. Eine häufige Standortveränderung eines derartigen mobilen Labors kann daher mit einem erheblichen finanziellen und zeitlichen Aufwand verbunden sein.
- Die
DE 10 2009 052 013 A1 beschreibt eine Sicherheitswerkbank zur Untersuchung atomarer, biologischer und/oder chemischer Kampfstoffe, die in Fahrzeugen einsetzbar ist. - Die
DE 102 17 904 C1 zeigt eine Sicherheitswerkbank mit einem Arbeitsraum, der von einem Gehäuse umgeben und auf der Gehäusefrontseite über eine mit einer verstellbaren Frontscheibe verschließbare Arbeitsöffnung zugänglich ist. Die Sicherheitswerkbank weist ein Sicherheitsüberwachungssystem zur Überwachung verschiedener Gerätefunktionen auf. Teil des Sicherheitsüberwachungssystems ist außerdem ein Prozessor, welcher bei der Überwachung vorgegebener Gerätefunktionen ermittelte Messdaten und/oder im Sicherheitsüberwachungssystem abgespeicherte Geräteparameter rechnerisch derart miteinander verknüpft, dass als Ergebnis eine Kennzahl erhalten wird, die Rückschlüsse über einen Gesamtzustand der Sicherheitswerkbank erlaubt. - Die
DE 41 39 728 C1 beschreibt eine elektronische Transportüberwachungseinrichtung zur Registrierung von Schock- und Stoßbelastungen bei bewegten Gütern, welche über einen längeren Zeitraum netzunabhängig und automatisch arbeitet, sowie Messwerte exakt ermittelt, bewertet und verlustsicher abspeichert. - Vor diesem Hintergrund besteht eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, eine verbesserte Sicherheitswerkbank für ein mobiles Labor zur Verfügung zu stellen.
- Demgemäß wird eine Sicherheitswerkbank für ein mobiles Labor vorgeschlagen. Die Sicherheitswerkbank umfasst einen Arbeitsraum zum Untersuchen einer Probe, und eine Messanordnung, die dazu eingerichtet ist, eine auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung zu erfassen und mit einer maximal zulässigen Stoßbelastung zu vergleichen.
- Dadurch, dass die Messanordnung ermittelt, ob die maximal zulässige Stoßbelastung in der zumindest einen Raumrichtung überschritten wurde, kann die Installationsprüfung der Sicherheitswerkbank darauf beschränkt werden, dass diese nur dann durchgeführt wird, wenn die maximal zulässige Stoßbelastung überschritten wird. Hierdurch kann auf nicht zwingend erforderliche Installationsprüfungen verzichtet werden, da solange die maximal zulässige Stoßbelastung nicht überschritten wird, davon ausgegangen werden kann, dass die Sicherheitswerkbank keine Leckagen aufweist und daher auch keine Installationsprüfung erforderlich ist. Hierdurch ergibt sich eine signifikante Zeit- und Kostenersparnis bei einem Betrieb eines mobilen Labors mit einer derartigen Sicherheitswerkbank. Einsatzgebiete der Prüfung auf die Notwendigkeit der Installationsprüfung sind neben der Standortveränderung beispielsweise auch das Verladen oder Entladen des mobilen Labors auf ein oder von einem Transportmittel, wie einem Lastkraftwagen, einem Luftfahrzeug, einem Wasserfahrzeug oder einem Schienenfahrzeug, oder bei oder nach einer Minenansprengung. Insbesondere ist die Messanordnung dazu eingerichtet, die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung in zumindest einer Raumrichtung zu erfassen und mit einer in der zumindest einen Raumrichtung wirkenden maximal zulässigen Stoßbelastung zu vergleichen. Vorzugsweise sind drei Raumrichtungen vorgesehen, die insbesondere senkrecht zueinander positioniert sind. Bevorzugt ist die Messanordnung dazu eingerichtet, die Stoßbelastung als in den jeweiligen Raumrichtungen wirkende Einzelkraftvektoren und/oder als beliebig zu den Raumrichtungen orientierter resultierender Gesamtkraftvektor zu erfassen. Die Installationsprüfung ist bevorzugt dann erforderlich wenn die als Einzelkraftvektoren wirkende Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in der entsprechenden Raumrichtung überschreitet. Die Installationsprüfung kann aber auch dann erforderlich sein, wenn die Einzelkraftvektoren die maximal zulässige Stoßbelastung noch nicht überschreiten, der aus der Stoßbelastung resultierende Gesamtkraftvektor jedoch größer als die maximal zulässige maximale Stoßbelastung in insbesondere zumindest einer der Raumrichtungen ist. Bei Überschreitung der maximal zulässigen Stoßbelastung kann ein Signal ausgeben werden, das die Notwendigkeit einer erneuten Installationsprüfung anzeigt.
- Die Installationsprüfung ist bevorzugt eine Dichtheitsprüfung beziehungsweise eine Prüfung auf Leckagen. Die Stoßbelastung kann auch als Schockbelastung bezeichnet werden. Das mobile Labor kann ein Fahrzeug, wie beispielsweise ein Landfahrzeug, ein Schienenfahrzeug, ein Wasserfahrzeug oder ein Luftfahrzeug, sein. Die Sicherheitswerkbank ist vorzugsweise eine mikrobiologische Sicherheitswerkbank. Die Sicherheitswerkbank kann jedoch auch zur Untersuchung chemischer Proben und/oder atomar verseuchter Proben geeignet sein. Die Sicherheitswerkbank kann auch als mobile Sicherheitswerkbank, insbesondere als mobile mikrobiologische Sicherheitswerkbank, bezeichnet werden. Darunter, dass die Sicherheitswerkbank "mobil" ist, ist insbesondere zu verstehen, dass die Sicherheitswerkbank ausreichend klein, stabil und/oder leicht ist, um in einem Fahrzeug installiert zu werden. Die Probe ist vorzugsweise eine mikrobiologische Probe. Die Stoßbelastung kann positiv oder negativ sein. Das heißt, die Stoßbelastung kann eine positive Beschleunigung oder negative Beschleunigung beziehungsweise eine Verzögerung sein.
- Im Rahmen einer definierten Testbewegung, insbesondere einer Testfahrt im Gelände, in einem Simulator oder auf einer Rüttelbank, wird die maximal zulässige Stoßbelastung der Sicherheitswerkbank mit Hilfe der Messanordnung aufgezeichnet. Hierzu wird bevorzugt in dem Arbeitsraum ein Unterdruck erzeugt, und der Druck in dem Arbeitsraum wird während der Testbewegung und danach erfasst und protokolliert. Während der Testbewegung ist bevorzugt keine signifikante Druckänderung messbar. Hierdurch ist gewährleistet, dass durch die mechanische Beanspruchung der Sicherheitswerkbank während der Testbewegung keine Druckänderung aufgrund einer Leckage eingetreten ist. Bei der Testbewegung wird die maximal auftretende Stoßbelastung, das heißt, die maximalen Beschleunigungs- und Verzögerungswerte, ermittelt, als Grenzwerte programmiert und für eine optionale Alarmauslösung mit Hilfe einer Signaleinrichtung abgespeichert. Die aufgezeichneten maximalen Stoßbelastungen werden bevorzugt als Grenzwerte programmiert. Sie dienen insbesondere zur Alarmauslösung, das heißt, als Mittel zur Information, ob nach einem Standortwechsel eine Installationsprüfung durchgeführt werden muss oder ob diese entfallen kann.
- Bevorzugt ist die Messanordnung dazu eingerichtet, die Stoßbelastung in drei Achsen beziehungsweise in drei Raumrichtungen zu erfassen, zu speichern und mit der maximal zulässigen Stoßbelastung zu vergleichen. Die Messanordnung zur Messung der Stoßbelastung, das heißt, zur Messung der maximalen Beschleunigung beziehungsweise zur Messung der maximalen Verzögerung umfasst bevorzugt wenigstens eine Messeinrichtung, die die Stoßbelastung bevorzugt in drei Raumrichtungen aufnehmen kann. Die Messeinrichtung ist bevorzugt der Messanordnung zugeordnet. Die Messeinrichtung kann auch als Stoßsensor oder Schocksensor bezeichnet werden.
- Messdaten der Messeinrichtung werden dann bevorzugt über eine Schnittstelle an eine Recheneinrichtung mit einem Speichermedium übertragen. Als Recheneinrichtung kann beispielsweise ein sogenannter Datenlogger fungieren, das heißt, eine prozessgesteuerte Speichereinheit, die mit der Messanordnung elektrisch verbunden ist beziehungsweise dieser zugeordnet ist. Diese Recheneinrichtung nimmt bevorzugt Messdaten aus einer Messung in einem bestimmten vorgebbaren Rhythmus auf und legt diese auf dem Speichermedium ab.
- Die ermittelten und gemessenen Messwerte werden in dem Speichermedium der Recheneinrichtung gespeichert und danach in der Recheneinrichtung mit den gespeicherten Grenzwerten verglichen. Die Recheneinrichtung kann hierzu eine Auswerteeinheit, beispielsweise einen integrierten Schaltkreis, insbesondere einen Mikrochip, umfassen. Der Recheneinrichtung ist vorzugsweise die Signaleinrichtung nachgeschaltet. Die Signaleinrichtung erzeugt bei oder nach einer Standortveränderung des mobilen Labors bevorzugt nur dann ein Signal, insbesondere ein Alarmsignal, wenn die Stoßbelastung der Sicherheitswerkbank während der Standortveränderung zumindest einen der vorgegebenen Grenzwerte hinsichtlich der maximal zulässigen Stoßbelastung überschritten hat. Eine entsprechende Information bleibt jedoch aus, wenn sich die Stoßbelastung im Rahmen der voreingestellten Grenzwerte hält. Die Messdaten als auch die Grenzwerte können zusätzlich auf einer Anzeigeeinrichtung, beispielsweise einem Monitor, angezeigt werden, um so eine alternative, insbesondere manuelle, oder zusätzliche Überprüfung zu ermöglichen.
- Alternativ sowie auch zusätzlich kann die Messanordnung auch ein Positions- und Zeitbestimmungssystem, wie beispielsweise GPS, GLONASS, Beidou, Galileo/GNSS oder dergleichen umfassen oder mit Hilfe eines derartigen Systems arbeiten. Dabei kann ein Datenprofil des Positions- und Zeitbestimmungssystems diverse Fahrzeugdaten, wie beispielsweise eines Federwegs einer Radaufhängung über der Zeit, aber auch Daten eines vorliegenden Geländeprofils enthalten, die zur Beurteilung der bei der Standortveränderung auftretenden Stoßbelastung herangezogen werden können. Diese sind bevorzugt in ein kartesischen Koordinatensystems zu übertragen, um dann mit den Grenzwerten für die maximale Stoßbelastung verglichen werden zu können.
- Gemäß einer Ausführungsform umfasst die Sicherheitswerkbank eine Signaleinrichtung, die dazu eingerichtet ist, ein Signal auszugeben, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet.
- Mit Hilfe der Signaleinrichtung ist eindeutig erkennbar, wann eine Installationsprüfung durchzuführen ist und wann diese entfallen kann. Die Signaleinrichtung kann auch als Anzeigeeinrichtung, beispielsweise als Monitor, ausgebildet sein oder eine Anzeigeeinrichtung umfassen.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Signaleinrichtung dazu eingerichtet, ein optisches und/oder akustisches Signal auszugeben.
- Die Signaleinrichtung kann hierzu einen optischen Signalgeber, wie beispielsweise eine lichtemittierende Diode oder dergleichen umfassen. Die Signaleinrichtung kann auch einen akustischen Signalgeber aufweisen. Die Signaleinrichtung kann auch ein Bildschirm oder Monitor sein, auf dem die erfasste Stoßbelastung angezeigt wird. Alternativ kann zusätzlich zu der Signaleinrichtung eine Anzeigerichtung, insbesondere ein Monitor, vorgesehen sein. Die maximal zulässige Stoßbelastung wird, insbesondere in jeder Raumrichtung, als Grenzwert für eine Alarmauslösung programmiert. Solange dieser Grenzwert nicht überschritten ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Standortveränderung nicht zu Leckagen an dem Arbeitsraum geführt haben, wodurch eine Installationsprüfung entfallen kann.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform umfasst die Messanordnung eine Messeinrichtung, die dazu eingerichtet ist, die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung zu erfassen, und eine Recheneinrichtung, in der die maximal zulässige Stoßbelastung gespeichert ist, und die dazu eingerichtet ist, die mit Hilfe der Messeinrichtung erfasste Stoßbelastung mit der maximal zulässigen Stoßbelastung zu vergleichen.
- Insbesondere ist die Messeinrichtung, dazu eingerichtet, die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung in der zumindest einen Raumrichtung zu erfassen. Bevorzugt ist in der Recheneinrichtung die in der zumindest einen Raumrichtung wirkende maximal zulässige Stoßbelastung gespeichert. Die Recheneinrichtung umfasst bevorzugt ein Speichermedium, auf dem die in der zumindest einen Raumrichtung wirkende maximal zulässige Stoßbelastung gespeichert ist. Die Recheneinrichtung kann ein sogenannter Datenlogger sein. Die Rechenrichtung kann die Messeinrichtung und/oder die Signaleinrichtung umfassen. Die Recheneinrichtung ist bevorzugt mit Hilfe einer Schnittstelle mit der Messeinrichtung gekoppelt. Die Messeinrichtung kann einen oder mehrere Sensoren, insbesondere Beschleunigungssensoren, umfassen. Die Recheneinrichtung kann, wie zuvor erwähnt, eine Auswerteeinheit, beispielsweise einen integrierten Schaltkreis, umfassen.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Messeinrichtung dazu eingerichtet, die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung in drei unterschiedlichen Raumrichtungen zu erfassen, wobei in der Recheneinrichtung für jede Raumrichtung eine maximal zulässige Stoßbelastung gespeichert ist, und wobei die Recheneinrichtung eine Signaleinrichtung derart ansteuert, dass diese ein Signal ausgibt, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zumindest einer der Raumrichtungen überschreitet.
- Vorzugsweise sind eine erste Raumrichtung oder x-Richtung, eine zweite Raumrichtung oder y-Richtung und eine dritte Raumrichtung oder z-Richtung vorgesehen. Die drei Raumrichtungen bilden bevorzugt ein Koordinatensystem. Die Messeinrichtung kann auch dazu eingerichtet sein, eine jeweilige Drehbewegung um die Raumrichtungen zu erfassen. Hierzu kann die Messeinrichtung Drehmoment- oder Giersensoren umfassen. Die Recheneinrichtung steuert die Signaleinrichtung auch dann an, wenn die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zwei der drei Raumrichtungen oder in allen drei Raumrichtungen überschreitet. Die Signaleinrichtung wird jedoch immer dann angesteuert, wenn die maximal zulässige Stoßbelastung schon in nur einer der Raumrichtungen überschritten wird. Wie zuvor erwähnt, kann die Signaleinrichtung jedoch auch dann angesteuert werden, wenn die Einzelkraftvektoren die maximal zulässige Stoßbelastung noch nicht überschreiten, der aus der Stoßbelastung resultierende Gesamtkraftvektor jedoch größer als die maximal zulässige maximale Stoßbelastung in insbesondere zumindest einer der Raumrichtungen ist.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform umfasst die Messeinrichtung zumindest einen Beschleunigungssensor.
- Der Beschleunigungssensor kann dazu eingerichtet sein, die Beschleunigung der Sicherheitswerkbank in der ersten Raumrichtung, in der zweiten Raumrichtung und in der dritten Raumrichtung zu erfassen. Alternativ kann die Messeinrichtung auch für jede Raumrichtung einen eigenen Beschleunigungssensor umfassen. Die Messeinrichtung kann alternativ oder zusätzlich auch ein Positions- und Zeitbestimmungssystem umfassen oder nutzen.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die Messeinrichtung dazu eingerichtet, die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung in der zumindest einen Raumrichtung während einer Standortveränderung der Sicherheitswerkbank zu erfassen.
- Das heißt, die Messeinrichtung erfasst die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung, während sich die Sicherheitswerkbank zusammen mit dem mobilen Labor bewegt. Als Standortveränderung gilt vorliegend auch ein Transport oder eine Erschütterung der Sicherheitswerkbank, beispielsweise bei einem Verladen derselben oder bei einer Minenansprengung.
- Ferner wird ein mobiles Labor, insbesondere ein Fahrzeug, mit einer derartigen Sicherheitswerkbank vorgeschlagen.
- Das Fahrzeug kann beispielsweise ein Schienenfahrzeug, ein Landfahrzeug, ein Wasserfahrzeug oder ein Luftfahrzeug sein. Das mobile Labor kann mehrere derartige Sicherheitswerkbänke umfassen.
- Weiterhin wird ein Verfahren zum Ermitteln einer Stoßbelastung einer Sicherheitswerkbank für ein mobiles Labor vorgeschlagen. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte: Erfassen einer auf einen Arbeitsraum der Sicherheitswerkbank wirkenden Stoßbelastung, und Vergleichen der erfassten Stoßbelastung mit einer maximal zulässigen Stoßbelastung.
- Insbesondere wird bei dem Verfahren die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung in zumindest einer Raumrichtung erfasst und mit einer in der zumindest einen Raumrichtung wirkenden maximal zulässigen Stoßbelastung verglichen. Bevorzugt wird bei dem Verfahren die Stoßbelastung als in den jeweiligen Raumrichtungen wirkende Einzelkraftvektoren und/oder als beliebig zu den Raumrichtungen orientierter resultierender Gesamtkraftvektor erfasst. Die Schritte des Erfassens und des Vergleichens können nacheinander oder gleichzeitig durchgeführt werden. Hierzu wird die zuvor beschriebene Messanordnung eingesetzt. Das Vergleichen kann auch visuell, beispielsweise an einem Bildschirm durchgeführt werden. Mit Hilfe des Verfahrens kann somit ermittelt werden, ob eine erneute Installationsprüfung der Sicherheitswerkbank erforderlich ist oder ob auf diese verzichtet werden kann. Dies ermöglicht eine Kosten- und Zeitersparnis.
- Gemäß einer Ausführungsform wird ein Signal ausgegeben, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet.
- Das Signal kann optisch und/oder akustisch sein. Hierzu ist die Signaleinrichtung vorgesehen, die einen optischen und/oder einen akustischen Signalgeber umfassen kann.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird die auf den Arbeitsraum wirkende Stoßbelastung in drei unterschiedlichen Raumrichtungen erfasst, wobei die in jeder Raumrichtung erfasste Stoßbelastung mit einer der entsprechenden Raumrichtung zugeordneten maximal zulässigen Stoßbelastung verglichen wird, und wobei ein Signal ausgegeben wird, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zumindest einer der Raumrichtungen überschreitet.
- Insbesondere wird das Signal auch ausgegeben, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zwei der drei Raumrichtungen oder in allen drei Raumrichtungen überschreitet. Wie zuvor erwähnt, kann das Signal jedoch auch dann ausgegeben werden, wenn die Einzelkraftvektoren die maximal zulässige Stoßbelastung noch nicht überschreiten, der aus der Stoßbelastung resultierende Gesamtkraftvektor jedoch größer als die maximal zulässige maximale Stoßbelastung in insbesondere zumindest einer der Raumrichtungen ist.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird an der Sicherheitswerkbank eine Installationsprüfung durchgeführt, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet.
- Die Installationsprüfung umfasst eine Leckage oder Dichtheitsprüfung. Die Installationsprüfung umfasst ein Beaufschlagen des Arbeitsraums mit einem Unterdruck und das Erfassen und Protokollieren eines Druckverlaufs über einen vorbestimmten Zeitraum. Findet keine oder nur eine geringe Druckänderung über den vorbestimmten Zeitraum statt, kann davon ausgegangen werden, dass an der Sicherheitswerkbank keine Leckagen vorliegen. Die Sicherheitswerkbank kann dann in Betrieb genommen werden.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird die maximal zulässige Stoßbelastung bei einer Testbewegung, insbesondere bei einer Testfahrt im Gelände, auf einer Rüttelbank oder einem Simulator, der Sicherheitswerkbank ermittelt.
- Die Testbewegung umfasst vorzugsweise besonders extreme Manöver, die normalerweise im Betrieb des mobilen Labors nicht erreicht werden. Hierdurch kann sichergestellt werden, dass eine möglichst große maximale Stoßbelastung ermittelt wird. Hierdurch ist sichergestellt, dass bei dem Verfahren nicht schon dann ein Signal ausgegeben wird, wenn eine Installationsprüfung noch gar nicht erforderlich ist.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird der Arbeitsraum während der Testbewegung mit einem Unterdruck beaufschlagt.
- Hierzu werden bevorzugt ein Zuluftfilter und ein Abluftfilter der Sicherheitswerkbank verschlossen. Der Druckabstieg wird über den vorbestimmten Zeitraum gemessen und protokolliert. Das gleiche Vorgehen kann auch nach der Testbewegung durchgeführt werden.
- Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird während der Testbewegung und nach der Testbewegung eine Druckveränderung in dem Arbeitsraum ermittelt.
- Vorzugsweise ist die Druckveränderung so klein, dass keine signifikante Leckage des Arbeitsraums ermittelt werden kann. Die Druckveränderung muss nicht Null sein. Ein Druckverlust der Sicherheitswerkbank vor der Testbewegung und ein Druckverlust nach der Testbewegung sollten sich nicht signifikant voneinander unterscheiden. In diesem Fall kann davon ausgegangen werden, dass keine Leckage vorliegt.
- Weitere mögliche Implementierungen der Sicherheitswerkbank, des mobilen Labors und/oder des Verfahrens umfassen auch nicht explizit genannte Kombinationen von zuvor oder im Folgenden bezüglich der Ausführungsbeispiele beschriebenen Merkmale oder Ausführungsformen. Dabei wird der Fachmann auch Einzelaspekte als Verbesserungen oder Ergänzungen zu der jeweiligen Grundform der Sicherheitswerkbank, des mobilen Labors und/oder des Verfahrens hinzufügen.
- Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen und Aspekte der Sicherheitswerkbank, des mobilen Labors und/oder des Verfahrens sind Gegenstand der Unteransprüche sowie der im Folgenden beschriebenen Ausführungsbeispiele der Sicherheitswerkbank, des mobilen Labors und/oder des Verfahrens. Im Weiteren werden die Sicherheitswerkbank, das mobile Labor und/oder das Verfahren unter Bezugnahme auf die beigelegten Figuren näher erläutert.
-
Fig. 1 zeigt eine schematische Ansicht einer Ausführungsform eines mobilen Labors; -
Fig. 2 zeigt eine schematische perspektivische Ansicht einer Ausführungsform einer Sicherheitswerkbank für das mobile Labor gemäßFig. 1 ; -
Fig. 3 zeigt eine schematische Ansicht einer Ausführungsform einer Messanordnung für die Sicherheitswerkbank gemäßFig. 2 ; und -
Fig. 4 zeigt ein schematisches Blockdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Ermitteln einer Stoßbelastung der Sicherheitswerkbank gemäßFig. 2 . - In den Figuren sind gleiche oder funktionsgleiche Elemente mit denselben Bezugszeichen versehen worden, sofern nichts anderes angegeben ist.
- Die
Fig. 1 zeigt eine schematische Seitenansicht einer Ausführungsform eines mobilen Labors 1. Das mobile Labor 1 kann ein Fahrzeug, insbesondere ein Kraftfahrzeug, sein. Alternativ kann das Fahrzeug auch ein Schienenfahrzeug, ein Wasserfahrzeug oder ein Luftfahrzeug sein. Das Fahrzeug kann insbesondere ein militärisches Fahrzeug sein. Das Fahrzeug kann aber auch im zivilen Bereich eingesetzt werden. Das mobile Labor 1 umfasst einen Laborraum 2, in dem eine Sicherheitswerkbank 3, insbesondere eine mikrobiologische Sicherheitswerkbank, installiert sein kann. Mit Hilfe des mobilen Labors 1 kann eine Standortveränderung der Sicherheitswerkbank 3 vorgenommen werden. - Eine Ausführungsform einer derartigen Sicherheitswerkbank 3 ist in der
Fig. 2 gezeigt. Die Sicherheitswerkbank 3 umfasst einen Arbeitsraum 4 zum Untersuchen einer Probe 5. Die Probe 5 ist bevorzugt eine mikrobiologische Probe. Der Arbeitsraum 4 kann quaderförmig ausgestaltet sein. Der Arbeitsraum 4 kann auch als Handschuhkasten bezeichnet werden. Der Arbeitsraum 4 umfasst eine Vorderwand 6, die zumindest teilweise transparent ausgebildet ist. An dem Arbeitsraum 4 kann weiterhin eine Transferschleuse 7 zum Ein- oder Ausschleusen der Probe 5 in den oder aus dem Arbeitsraum 4 vorgesehen sein. Die Probe 5 kann durch die transparente Vorderwand 6 hindurch beobachtet werden. Die Transferschleuse 7 kann, wie in derFig. 2 gezeigt, seitlich an dem Arbeitsraum 4 vorgesehen sein. Die Transferschleuse 7 kann allerdings auch an einer beliebigen anderen Stelle des Arbeitsraums 4 vorgesehen sein. Die Transferschleuse 7 kann Teil des Arbeitsraums 4 sein. - An der Vorderwand 6 kann eine beliebige Anzahl an Handschuhstutzen 8 bis 11 vorgesehen sein. Beispielsweise können vier derartige Handschuhstutzen 8 bis 11 vorgesehen sein. Die Anzahl der Handschuhstutzen 8 bis 11 ist jedoch beliebig. Mit Hilfe der Handschuhstutzen 8 bis 11 kann die sich in dem Arbeitsraum 4 befindliche Probe 5 zu deren Untersuchung gehandhabt werden.
- Die Sicherheitswerkbank 3 umfasst weiterhin einen Bedienbereich 12. Der Bedienbereich 12 kann beispielsweise vorderseitig an dem Arbeitsraum 4 vorgesehen sein. Der Bedienbereich 12 kann allerdings auch ein von dem Arbeitsraum 4 getrenntes Bauteil sein. Beispielsweise kann der Bedienbereich 12 unterhalb oder oberhalb des Arbeitsraums 4 angeordnet sein.
- Die Sicherheitswerkbank 3 umfasst weiterhin eine Messeinrichtung 13, die dazu eingerichtet ist, eine auf den Arbeitsraum 4 wirkende Stoßbelastung in zumindest einer Raumrichtung x, y, z zu erfassen. Bevorzugt ist die Messeinrichtung 13 dazu eingerichtet, die auf den Arbeitsraum 4 wirkende Stoßbelastung in zumindest einer ersten Raumrichtung oder x-Richtung x, in einer zweiten Raumrichtung oder y-Richtung y und in einer dritten Raumrichtung oder z-Richtung z zu erfassen. Mit Hilfe der Messeinrichtung 13 können insbesondere in den drei Raumrichtungen x, y, z wirkende Beschleunigungen und Verzögerungen erfasst werden. Unter einer Verzögerung ist vorliegend eine negative Beschleunigung zu verstehen.
- Die Messeinrichtung 13 kann, wie in der
Fig. 3 gezeigt, zum Erfassen der Stoßbelastung einen Beschleunigungssensor 14 umfassen. Der Beschleunigungssensor 14 kann dazu eingerichtet sein, die Beschleunigung in allen drei Raumrichtungen x, y, z zu erfassen. Alternativ kann die Messeinrichtung 13 auch einen ersten Beschleunigungssensor 14, der dazu eingerichtet ist, die Stoßbelastung in der ersten Raumrichtung x zu erfassen, einen zweiten Beschleunigungssensor 15, der dazu eingerichtet ist, die Stoßbelastung in der zweiten Raumrichtung y zu erfassen, und einen dritten Beschleunigungssensor 16 umfassen, der dazu eingerichtet ist, die Stoßbelastung in der dritten Raumrichtung z zu erfassen. - Alternativ oder zusätzlich zu den Beschleunigungssensoren 14 bis 16 kann die Messeinrichtung 13 die Stoßbelastung in den drei Raumrichtungen x, y, z auch mit Hilfe eines Positions- und Zeitbestimmungssystem ermitteln. Ein Datenprofil des Positions- und Zeitbestimmungssystems kann diverse Fahrzeugdaten, wie beispielsweise einen Federweg einer Radaufhängung über der Zeit, oder Geländedaten umfassen, die zur Beurteilung der bei der Bewegung des mobilen Labors 1 auftretenden Stoßbelastung herangezogen werden können.
- Neben der Messeinrichtung 13 kann die Sicherheitswerkbank 3 eine Recheneinrichtung 17 umfassen. Die Recheneinrichtung 17 kann ein sogenannter Datenlogger sein. Ein Datenlogger ist eine prozessgesteuerte Speichereinheit, welche Daten in einem bestimmten Rhythmus über eine Schnittstelle aufnimmt und auf einem Speichermedium 18 ablegt. Die Recheneinrichtung 17 kann die Messeinrichtung 13 umfassen. Die Recheneinrichtung 17 umfasst das Speichermedium 18, in dem eine maximal zulässige Stoßbelastung für jede der drei Raumrichtungen x, y und z gespeichert ist. Die Recheneinrichtung 17 ist dazu eingerichtet, die mit Hilfe der Messeinrichtung 13 erfasste Stoßbelastung in jeder der drei Raumrichtungen x, y, z mit der maximal zulässigen Stoßbelastung in der entsprechenden Raumrichtung x, y, z zu vergleichen. Die Recheneinrichtung 17 kann hierzu eine Auswerteeinheit 19, beispielsweise einen integrierten Schaltkreis, insbesondere einen Mikrochip, umfassen.
- Die Sicherheitswerkbank 3 umfasst weiterhin eine mit Hilfe der Recheneinrichtung 17 ansteuerbare Signaleinrichtung 20. Insbesondere ist die Signaleinrichtung 20 so von der Recheneinrichtung 17 ansteuerbar, dass die Signaleinrichtung 20 ein Signal ausgibt, sobald die erfasste Stoßbelastung für eine der Raumrichtungen x, y, z die maximal zulässige Stoßbelastung für die jeweilige Raumrichtung x, y, z überschreitet. Die Signaleinrichtung 20 kann dazu eingerichtet sein, ein optisches und/oder ein akustisches Signal auszugeben. Die Signaleinrichtung 20 kann hierzu beispielsweise eine Warnlampe und/oder einen akustischen Signalgeber umfassen.
- Die Signaleinrichtung 20 kann ferner auch eine Anzeigeeinrichtung sein, wie beispielsweise ein Monitor, auf dem die erfasste Stoßbelastung angezeigt wird. Alternativ kann auch zusätzlich zu der Signaleinrichtung 20 eine Anzeigeeinrichtung, wie beispielsweise ein Monitor, vorgesehen sein. Die Messeinrichtung 13, die Recheneinrichtung 17 und die Signaleinrichtung 20 bilden eine Messanordnung 21 der Sicherheitswerkbank 3. Die Sicherheitswerkbank 3 umfasst ferner einen Drucksensor 22, mit dem ein in dem Arbeitsraum 4 herrschender Druck erfasst werden kann. Der Drucksensor 22 kann auch der Messanordnung 21 zugeordnet sein.
- Die Funktionalität der Sicherheitswerkbank 3 wird nachfolgend mit Bezug auf die
Fig. 1 bis 3 sowie auf dieFig. 4 , die ein Blockdiagramm einer Ausführungsform eines Verfahrens zum Ermitteln einer Stoßbelastung der Sicherheitswerkbank 3 zeigt, erläutert. - Zur Ermittlung der maximal zulässigen Stoßbelastung, insbesondere der maximal zulässigen Beschleunigung und Verzögerung, in den drei Raumrichtungen x, y, z wird zunächst in dem Arbeitsraum 4 der Sicherheitswerkbank 3 ein definierter Unterdruck erzeugt. Hierzu werden bevorzugt ein Zuluftfilter und ein Abluftfilter der Sicherheitswerkbank 3 verschlossen. Anschließend wird eine Testbewegung, insbesondere eine Testfahrt, mit dem mobilen Labor 1 unter möglichst extremen Bedingungen durchgeführt. Diese Testbewegung kann beispielsweise als Testfahrt im Gelände erfolgen, wobei möglichst extreme Fahrmanöver durchgeführt werden, um große Beschleunigungen und Verzögerungen in den drei Raumrichtungen x, y, z zu erreichen.
- Alternativ kann die Testbewegung auch stationär auf einem Simulator oder einer Rüttelbank durchgeführt werden. Während der Testbewegung wird mit Hilfe des Drucksensors 22 gemessen und beispielsweise mit Hilfe der Recheneinrichtung 17 protokolliert. Dem Drucksensor 22 kann auch eine eigene Recheneinrichtung zugeordnet sein. Hierbei wird ermittelt, ob und wie stark der Druck in dem Arbeitsraum 4 ansteigt. Die Testbewegung wird dabei nicht solange durchgeführt, bis eine erhöhte Leckagerate, das heißt, ein Druckanstieg, ermittelt werden kann, sondern es wird bevorzugt nur eine Testbewegung unter Extrembedingungen durchgeführt, die normalerweise im üblichen Betrieb des mobilen Labors 1 nicht erreicht werden. Nach dem Durchführen der Testbewegung wird in dem Arbeitsraum 4 der Druck, wie bei der Testbewegung, über ein definiertes Zeitintervall überwacht. Wird kein signifikanter Druckanstieg ermittelt, kann davon ausgegangen werden, dass keine Leckage vorliegt.
- Bei dem Verfahren zum Ermitteln einer Stoßbelastung der Sicherheitswerkbank 3 wird nach dem Ermitteln der maximal zulässigen Stoßbelastung in den drei Raumrichtungen x, y, z in einem Schritt S1, während einer Standortveränderung des mobilen Labors 1, die auf den Arbeitsraum 4 der Sicherheitswerkbank 3 wirkende Stoßbelastung in zumindest einer der drei Raumrichtungen x, y, z erfasst. Bevorzugt jedoch wird die auf den Arbeitsraum 4 wirkende Stoßbelastung in allen drei Raumrichtungen x, y, z erfasst. Hierzu dient die Messanordnung 21.
- In einem Schritt S2, der nachfolgend oder gleichzeitig mit dem Schritt S1 ausgeführt werden kann, wird die erfasste Stoßbelastung mit Hilfe der Recheneinrichtung 17 mit der in der entsprechenden Raumrichtung x, y, z wirkenden, maximal zulässigen Stoßbelastung verglichen. Mit Hilfe der Signaleinrichtung 20 kann dann, wenn die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zumindest einer der Raumrichtungen x, y, z überschreitet, ein entsprechendes Signal ausgegeben werden.
- Wird nun im Schritt S2 ermittelt, dass die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet, wird, wie zuvor erwähnt, mit Hilfe der Signaleinrichtung 20 ein entsprechendes Signal ausgegeben. Weiterhin wird dann, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zumindest einer Raumrichtung x, y, z überschreitet, eine Installationsprüfung der Sicherheitswerkbank 3 durchgeführt. Hierzu wird, wie zuvor beschrieben, in dem Arbeitsraum 4 ein Unterdruck erzeugt, dessen Veränderung über einen definierten Zeitraum gemessen und protokolliert wird. Ändert sich der Unterdruck in dem Arbeitsraum 4 nicht signifikant, kann die Sicherheitswerkbank 3 in Betrieb genommen werden.
- Bei der Sicherheitsbank 3 ist also im Vergleich zu bekannten mikrobiologischen Sicherheitsbänken nicht nach jeder Standortveränderung eine zeit- und kostenintensive Installationsprüfung erforderlich. Die Installationsprüfung ist nur dann erforderlich wenn tatsächlich die maximal zulässige Stoßbelastung in einer der drei Raumrichtungen x, y, z überschritten wurde.
-
- 1
- Labor
- 2
- Laborraum
- 3
- Sicherheitswerkbank
- 4
- Arbeitsraum
- 5
- Probe
- 6
- Vorderwand
- 7
- Transferschleuse
- 8
- Handschuhstutzen
- 9
- Handschuhstutzen
- 10
- Handschuhstutzen
- 11
- Handschuhstutzen
- 12
- Bedienbereich
- 13
- Messeinrichtung
- 14
- Beschleunigungssensor
- 15
- Beschleunigungssensor
- 16
- Beschleunigungssensor
- 17
- Recheneinrichtung
- 18
- Speichermedium
- 19
- Auswerteeinheit
- 20
- Signaleinrichtung
- 21
- Messanordnung
- 22
- Drucksensor
- S1
- Schritt
- S2
- Schritt
- x
- x-Richtung
- y
- y-Richtung
- z
- z-Richtung
Claims (15)
- Sicherheitswerkbank (3) für ein mobiles Labor (1), mit:einem Arbeitsraum (4) zum Untersuchen einer Probe (5), undeiner Messanordnung (21), die dazu eingerichtet ist, eine auf den Arbeitsraum (4) wirkende Stoßbelastung zu erfassen und mit einer maximal zulässigen Stoßbelastung zu vergleichen.
- Sicherheitswerkbank nach Anspruch 1,
gekennzeichnet durch
eine Signaleinrichtung (20), die dazu eingerichtet ist, ein Signal auszugeben, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet. - Sicherheitswerkbank nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Signaleinrichtung (20) dazu eingerichtet ist, ein optisches und/oder akustisches Signal auszugeben. - Sicherheitswerkbank nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Messanordnung (21) eine Messeinrichtung (13), die dazu eingerichtet ist, die auf den Arbeitsraum (4) wirkende Stoßbelastung zu erfassen, und eine Recheneinrichtung (17) umfasst, in der die maximal zulässige Stoßbelastung gespeichert ist, und die dazu eingerichtet ist, die mit Hilfe der Messeinrichtung (13) erfasste Stoßbelastung mit der maximal zulässigen Stoßbelastung zu vergleichen. - Sicherheitswerkbank nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Messeinrichtung (13) dazu eingerichtet ist, die auf den Arbeitsraum (4) wirkende Stoßbelastung in drei unterschiedlichen Raumrichtungen (x, y, z) zu erfassen, dass in der Recheneinrichtung (17) für jede Raumrichtung (x, y, z) eine maximal zulässige Stoßbelastung gespeichert ist, und dass die Recheneinrichtung (17) eine Signaleinrichtung (20) derart ansteuert, dass diese ein Signal ausgibt, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zumindest einer der Raumrichtungen (x, y, z) überschreitet. - Sicherheitswerkbank nach Anspruch 4 oder 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Messeinrichtung (13) zumindest einen Beschleunigungssensor (14 - 16) umfasst. - Sicherheitswerkbank nach einem der Ansprüche 4 bis 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Messeinrichtung (13) dazu eingerichtet ist, die auf den Arbeitsraum (4) wirkende Stoßbelastung in der zumindest einen Raumrichtung (x, y, z) während einer Standortveränderung der Sicherheitswerkbank (3) zu erfassen. - Mobiles Labor (1), insbesondere Fahrzeug, mit einer Sicherheitswerkbank (3) nach einem der Ansprüche 1 bis 7.
- Verfahren zum Ermitteln einer Stoßbelastung einer Sicherheitswerkbank (3) für ein mobiles Labor (1), mit folgenden Schritten:Erfassen (S1) einer auf einen Arbeitsraum (4) der Sicherheitswerkbank (3) wirkenden Stoßbelastung, undVergleichen (S2) der erfassten Stoßbelastung mit einer maximal zulässigen Stoßbelastung.
- Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet,
dass ein Signal ausgegeben wird, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet. - Verfahren nach Anspruch 9 oder 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass die auf den Arbeitsraum (4) wirkende Stoßbelastung in drei unterschiedlichen Raumrichtungen (x, y, z) erfasst wird, dass die in jeder Raumrichtung (x, y, z) erfasste Stoßbelastung mit einer der entsprechenden Raumrichtung (x, y, z) zugeordneten maximal zulässigen Stoßbelastung verglichen wird, und dass ein Signal ausgegeben wird, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung in zumindest einer der Raumrichtungen (x, y, z) überschreitet. - Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11,
dadurch gekennzeichnet,
dass an der Sicherheitswerkbank (3) eine Installationsprüfung durchgeführt wird, sobald die erfasste Stoßbelastung die maximal zulässige Stoßbelastung überschreitet. - Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12,
dadurch gekennzeichnet,
dass die maximal zulässige Stoßbelastung bei einer Testbewegung, insbesondere bei einer Testfahrt im Gelände, auf einer Rüttelbank oder einem Simulator, der Sicherheitswerkbank (3) ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 13,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Arbeitsraum (4) während der Testbewegung mit einem Unterdruck beaufschlagt wird. - Verfahren nach Anspruch 13 oder 14,
dadurch gekennzeichnet,
dass während der Testbewegung und nach der Testbewegung eine Druckveränderung in dem Arbeitsraum (4) ermittelt wird.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102016124495.3A DE102016124495A1 (de) | 2016-12-15 | 2016-12-15 | Sicherheitswerkbank, mobiles Labor und Verfahren |
| PCT/EP2017/082247 WO2018108824A1 (de) | 2016-12-15 | 2017-12-11 | Sicherheitswerkbank, mobiles labor und verfahren |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3554768A1 EP3554768A1 (de) | 2019-10-23 |
| EP3554768B1 true EP3554768B1 (de) | 2022-06-08 |
Family
ID=60915479
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP17823061.1A Active EP3554768B1 (de) | 2016-12-15 | 2017-12-11 | Sicherheitswerkbank, mobiles labor und verfahren |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3554768B1 (de) |
| AU (1) | AU2017375903B2 (de) |
| CA (1) | CA3045255C (de) |
| DE (1) | DE102016124495A1 (de) |
| SA (1) | SA519401968B1 (de) |
| WO (1) | WO2018108824A1 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102020000486B4 (de) | 2020-01-28 | 2021-09-09 | Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, dieses vertreten durch das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr | Verlegbares Sicherheitscontainment mit einer Filterdichtsitzprüfeinrichtung |
| DE202020101570U1 (de) | 2020-03-23 | 2020-05-12 | Bachmayer Gmbh | Mobiles Labor |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4139728C1 (de) * | 1991-12-02 | 1993-01-21 | Smt & Hybrid Gmbh, O-8010 Dresden, De |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002029309A (ja) * | 2000-07-13 | 2002-01-29 | Fuji Electric Co Ltd | 輸送方法および変圧器 |
| CN2468676Y (zh) * | 2001-03-23 | 2002-01-02 | 浡全企业有限公司 | 安全机台装置 |
| DE10217904C1 (de) * | 2002-04-22 | 2003-10-02 | Kendro Lab Prod Gmbh | Sicherheitswerkbank mit Sicherheitsüberwachungssystem |
| DE102006053122B4 (de) * | 2006-11-10 | 2008-09-25 | Thermo Electron Led Gmbh | Sicherheitswerkbank mit in Abhängigkeit der Frontscheibenposition steuerbarer Gebläseleistung |
| DE102006060713B3 (de) * | 2006-12-21 | 2008-06-12 | Thermo Electron Led Gmbh | Sicherheitswerkbank und Verfahren zum Kalibrieren derselben |
| FR2917829B1 (fr) * | 2007-06-19 | 2009-10-09 | Terroirs & Conseils Sarl | Dispositif ambulant d'analyse des mouts de raisins et/ou des vins. |
| DE102009052013A1 (de) | 2009-11-05 | 2011-05-12 | Rheinmetall Landsysteme Gmbh | Sicherheitswerkbank |
| CN202847523U (zh) * | 2012-07-27 | 2013-04-03 | 苏州江南航天机电工业有限公司 | 一种移动式生物检验实验室 |
| WO2014049151A1 (en) * | 2012-09-28 | 2014-04-03 | Promethera Biosciences | Mobile facility for preparing and distributing cell-based medicinal products |
| DE102013000768B4 (de) * | 2013-01-18 | 2024-09-12 | Berner International Gmbh | Sicherheitswerkbank mit einer Anzeige des Betriebszustandes durch unterschiedliche Beleuchtung einer Frontscheibe und/oder von Lichtbändern |
-
2016
- 2016-12-15 DE DE102016124495.3A patent/DE102016124495A1/de not_active Withdrawn
-
2017
- 2017-12-11 WO PCT/EP2017/082247 patent/WO2018108824A1/de not_active Ceased
- 2017-12-11 AU AU2017375903A patent/AU2017375903B2/en active Active
- 2017-12-11 EP EP17823061.1A patent/EP3554768B1/de active Active
- 2017-12-11 CA CA3045255A patent/CA3045255C/en active Active
-
2019
- 2019-06-10 SA SA519401968A patent/SA519401968B1/ar unknown
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4139728C1 (de) * | 1991-12-02 | 1993-01-21 | Smt & Hybrid Gmbh, O-8010 Dresden, De |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2018108824A1 (de) | 2018-06-21 |
| SA519401968B1 (ar) | 2022-09-08 |
| EP3554768A1 (de) | 2019-10-23 |
| DE102016124495A1 (de) | 2018-06-21 |
| CA3045255C (en) | 2022-01-04 |
| AU2017375903A1 (en) | 2019-06-20 |
| CA3045255A1 (en) | 2018-06-21 |
| AU2017375903B2 (en) | 2020-08-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3102523B1 (de) | Messsystem und messverfahren zur prüfung der fangvorrichtung eines aufzugs | |
| DE102014015910B4 (de) | Mobile Gasmesseinrichtung mit verbesserter Funktionssicherheit und Zuverlässigkeit | |
| DE102007038344A1 (de) | Integriertes Überwachungsverfahren für Nukleareinrichtungen und ein solches Verfahren verwendende Einrichtung | |
| DE102011053325A1 (de) | Prüfstand für die dynamische Überprüfung einer einzelnen Fahrwerkskomponente oder eines vollständigen Achssystems eines Kraftfahrzeugs, sowie Verfahren zum Überprüfen auf Selbigem | |
| DE102010040549A1 (de) | Kraftfahrzeug-Prüfgerät und Kraftfahrzeug-Prüfverfahren | |
| EP3145681A1 (de) | Verfahren zur vermeidung von kollisionen eines roboters in einer arbeitsstation | |
| DE112015005528T5 (de) | Kontrollgerät und Verfahren zur Bestimmung der Betriebsbereitschaft einer mit einem Druckmedium betriebenen Vorrichtung | |
| EP2101156B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen von Fahrwerkregelsystemen | |
| DE102012200194A1 (de) | Anordnung und Verfahren zur Baugruppenprüfung, insbesondere zur Achsdämpfungsprüfung, in Fahrzeugen | |
| EP3554768B1 (de) | Sicherheitswerkbank, mobiles labor und verfahren | |
| DE102011088424A1 (de) | Prüfvorrichtung für einen Rollen-Prüfstand | |
| DE102008016763A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum chromatographischen Nachweis einer Substanz | |
| DE102012000603A1 (de) | Verfahren zum Delektieren einer möglichen Beschädigung eines Kraftwagenbauteils | |
| DE102011078847A1 (de) | Verlagerungserkennungsverfahren und Verlagerungserkennungseinheit | |
| DE68921752T2 (de) | Methode und gerät zum testen von stossdämpfern und federungssystemen von fahrzeugen. | |
| EP3571008B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung und/oder überwachung des zustandes einer schutzabdeckung | |
| DE102020000486A1 (de) | Verlegbares Sicherheitscontainment mit einer Filterdichtsitzprüfeinrichtung | |
| EP1746402A2 (de) | Simulations-Prüfstand sowie Verfahren zur Prüfung von Kraftfahrzeug-Bauteilen | |
| DE102015013555B4 (de) | Prüfstand zur Sitzvermessung | |
| DE102006043912B9 (de) | Pendelschlagwerk | |
| DE102018222539B4 (de) | Bremsenprüfstand, Verwendung und Betriebsverfahren für einen Bremsenprüfstand | |
| EP1004003B1 (de) | Stossschutz für lagemess-sonden | |
| DE10155667C1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Abgleich von Kombisensoren mit einer Drehraten-Sensorkomponente und einer Beschleunigungs-Sensorkomponente | |
| DE102008048347A1 (de) | Kraftfahrzeugdiagnosesystem | |
| Božović et al. | Traffic safety impact factors related to changing the vehicles among drivers in closed systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: UNKNOWN |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE |
|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20190710 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| DAV | Request for validation of the european patent (deleted) | ||
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20210531 |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B08B 15/00 20060101ALI20211029BHEP Ipc: B08B 15/02 20060101ALI20211029BHEP Ipc: B25H 1/20 20060101AFI20211029BHEP |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20211221 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: RHEINMETALL LANDSYSTEME GMBH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1496598 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220615 Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502017013302 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NO Ref legal event code: T2 Effective date: 20220608 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FI Ref legal event code: FGE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220909 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220908 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20221010 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20221008 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502017013302 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20230310 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20221231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221211 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221211 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20171211 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220608 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20241210 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Payment date: 20241227 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20241219 Year of fee payment: 8 Ref country code: FI Payment date: 20241219 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20241226 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20241224 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20241220 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20241219 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20241202 Year of fee payment: 8 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20250101 Year of fee payment: 8 |