EP3139125A1 - Abwehrsystem und drohnenabwehranlage zum abwehren von fremddrohnen - Google Patents
Abwehrsystem und drohnenabwehranlage zum abwehren von fremddrohnen Download PDFInfo
- Publication number
- EP3139125A1 EP3139125A1 EP16185266.0A EP16185266A EP3139125A1 EP 3139125 A1 EP3139125 A1 EP 3139125A1 EP 16185266 A EP16185266 A EP 16185266A EP 3139125 A1 EP3139125 A1 EP 3139125A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- defense
- drone
- sensor
- systems
- foreign
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000001846 repelling effect Effects 0.000 title claims 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 title 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 claims abstract description 148
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 7
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 6
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 5
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 claims 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000005339 levitation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H11/00—Defence installations; Defence devices
- F41H11/02—Anti-aircraft or anti-guided missile or anti-torpedo defence installations or systems
- F41H11/04—Aerial barrages
Definitions
- the present invention relates to a defense system for the defense against foreign drones. Furthermore, the invention relates to a drone defense system for the defense against foreign drones, wherein the drone defense system advantageously comprises a defense system, as mentioned above. Finally, the invention relates to a method for the defense against foreign drones.
- Drones in the form of multicopters are known from the prior art. Such multicopters can be produced inexpensively and have become a mass-produced product. Known multicopters can be provided with payloads, in particular with cameras, GPS modules or active agents, in particular explosives. Thus, such drones can fly away waypoints and record scenes from the air.
- drones in the form of multicopters can be used to scan sensitive areas such as nuclear power stations, embassies or stadiums filled with people. This poses a potential security risk which is unobservable to prior art means. Particularly critical is the appearance of drones in a swarm.
- a maximum weight of a drone is preferably 5 kg, in particular 10 kg, advantageously 25 kg, particularly preferably 50 kg.
- the problem is solved by the features of claim 1.
- the defense system includes at least one defense drone.
- the defensive drone is advantageously a drone, as previously described. Particularly advantageous is the defense drone propeller driven, the drive of the defense drone allows levitation of the defense drone in the air.
- a payload is transportable, at least one third of the dead weight of the defensive drone, preferably at least one half of the dead weight of the defense drone, particularly advantageous at least the entire weight of the defensive drone corresponds.
- the defense system comprises a trapping device. With the trapping device to be defended third drone is trappable.
- the catching device is attached to the defense drone.
- the defense system allows a defense against foreign drones even in areas where a crash of drones or drones parts is to be prevented. These may, in particular, be areas where crowds of people gather. With the defense system according to the invention can thus also ward off foreign drones, which are located over crowds. In doing so, a threat to the human population is excluded.
- the trapping device is a network.
- the network is especially designed so stable that the network of a propeller of the foreign drone is not destructible.
- the network may take the form of a pot to accommodate a foreign drone therein.
- the network of several, in particular at least two, interception drones can be tensioned in order to influence a trajectory of the foreign drone.
- the intercepting drones particularly preferably have a communication device, via which a tuning of the individual intercepting drones is made possible. On This ensures that the network always remains in a tensioned state.
- the intercepting drones particularly advantageously have a data link.
- signals can be received via the data link which are necessary for approaching the foreign drone.
- Such signals can advantageously be a position, a height and / or a speed of the foreign drone.
- the defense drone has at least one sensor. With the sensor advantageously the foreign drone is detectable.
- the sensor may in particular be an optical sensor or a radar sensor. The sensor allows the defense drone to autonomously approach the foreign drone and thus to fend off.
- the present invention also relates to a drone defense system for the defense against foreign drones from a surveillance space.
- the drone defense system includes a sensor unit, a defensive unit, and a control unit.
- the sensor unit may in particular comprise a multiplicity of sensor systems. It is provided that with each, in particular with each individual, sensor system of the interstitial space is scanned.
- the defensive unit may comprise a plurality of defense systems, wherein at least one defense system is the defense system as previously described.
- the control unit is used to control the sensor unit and the defensive unit. It is provided that the plurality of sensor systems is set up to detect at least one foreign drone. The detection of the foreign drone by the sensor system takes place in particular when the foreign drone is located within the interstitial space.
- the multitude of defense systems is set up to combat at least one foreign drone. It is understood in the context of the invention under control that the foreign drone is removed from the interstitial space or destroyed.
- the control unit is finally set up to activate at least one sensor system from the plurality of sensor systems for scanning the interstitial space. Furthermore, the control device is set up to deactivate the remaining sensor systems of the sensor unit and, in particular, to reactivate them when needed. Furthermore, the control device is set up to select at least one defensive unit for acting in the interstitial space.
- the Drone defense system to provide a variety of different sensor systems and / or defense systems. It is possible to adapt the sensor system and / or defense system to be used to a current position. In particular, a decision as to which sensor system and which defense system is to be used can be taken autonomously by the control unit. In this way, a safe and reliable defense against foreign drones from the interstitial space is guaranteed.
- the control unit is particularly advantageously designed to select the at least one defense unit and / or the at least one sensor unit on the basis of features of the surveillance space and / or an environment of the surveillance space.
- the choice of the defense unit and / or the sensor unit can be adapted to local conditions.
- the defensive unit can be selected on the basis of a number and / or size of the foreign drones.
- the defense unit is advantageously selectable based on features of the subsurface under the surveillance space. If there are people on the ground underneath the surveillance area, it is provided in particular that a defense system is selected in which a threat to humans is excluded.
- the choice of the sensor system is advantageously adaptable to an environment.
- the sensor systems are mobile and / or static.
- the sensor systems can be advantageously installed on another foreign drone.
- the sensor systems are ground-based, particularly advantageous easily deployable in a container.
- the sensor systems are connected wirelessly or wired to the control unit. In this way, a plurality of sensor systems can be easily connected to the control unit so that the control unit can select from a wide variety of existing sensor systems.
- the control unit is preferably set up to perform a classification of detected foreign drones on the basis of data from the sensor unit. On the basis of this classification, in particular a degree of criticality of the fight against the individual foreign drones can be determined. Into the classification flows advantageously a size, a speed, an altitude and / or a current course of the foreign drone. Thus, by means of the control unit can be a detailed and meaningful picture of the situation.
- the plurality of sensor systems advantageously comprises radar sensor systems and / or infrared sensor systems and / or imaging sensor systems and / or LIDAR sensor systems and / or LADAR sensor systems and / or acoustic sensor systems and / or sensor systems for detecting an electromagnetic signature.
- a sound emission of the foreign drone is advantageously determined.
- Said acoustic emission is particularly advantageous for a certain type of foreign drones.
- sensor systems for detecting electromagnetic signatures in particular such a foreign drone can be detected, which has a data link to a ground station.
- the sensor system for detecting an electromagnetic signature is set up to detect signatures of on-board electronics of the foreign drone.
- the multiplicity of defense systems comprises laser weapon systems and / or guided missiles and / or microwave systems and / or electrical jammer systems.
- a guided missile defense system comprises guided missiles, which have a maximum length of two meters, preferably of one meter.
- laser weapon systems in particular a directional laser beam can be emitted, with which the foreign drone is destructible.
- the microwave defense systems are advantageously directed high-power microwave defense systems in which disruption or destruction of the foreign drone by high-energy microwaves.
- the electrical jammer systems advantageously include such defense systems with which a data link or an on-board electronics or a navigation data receiver, in particular a GPS receiver, the third-party drone is disturbed or destroyed.
- the electric jamming systems include such defense systems that manipulate navigation data, in particular GPS data, whereby a course of the foreign drone can be influenced.
- a Radio remote control or a data link of the foreign drone via a defense system of the drone defense system can be decrypted, whereby the control of the foreign drone can be adopted.
- Analogous to the sensor systems in particular the multitude of defense systems is mobile or stationary.
- the plurality of defense systems are connected wirelessly or wired to the control unit. Thus, a large number of defense systems are available to the control unit, so that the control unit can use a defense system selected from the plurality for the environment and / or a current threat situation.
- the invention relates to a method for the defense against foreign drones from a surveillance space.
- the method comprises the following steps: First of all, provision is made of a multiplicity of sensor systems, with each sensor system being able to scan the interstitial space.
- the sensor systems are, in particular, sensor systems as described above.
- the step of providing a plurality of defense systems takes place, wherein at least one defense system is in particular a defense system as described above.
- the activation of at least one sensor takes place, wherein at the same time a deactivation of the remaining sensor systems of the plurality of sensor systems takes place.
- Such a selection is made in particular on the basis of local conditions.
- a safe and reliable sampling of the interstitial space is available.
- a selection of at least one defense system takes place for acting in the surveillance space.
- the selection is advantageously based on local conditions.
- These local conditions are, in particular, features of the interstitial space and / or an environment of the interstitial space.
- a different defense system can be selected than in the case where only a single foreign drone is present in the interstice space.
- the selection of the defense system may depend on whether on a subsoil below Persons, in particular civilians, are present in the interstitial space, so that a drop-off of the foreign drone or debris parts of the foreign drone is to be avoided.
- a safe and reliable defense against foreign drones from the interstitial space given.
- Fig. 1 shows a drone defense system 1 for the defense against foreign drones 9, 10 from a surveillance space 15.
- a first foreign drone 9 and a second foreign drone 10 is shown, wherein both the first foreign drone 9 and the second foreign drone 10 penetrate into the interstitial space 15 without authorization.
- the first foreign drone 9 is in particular an autonomously flying aircraft, while the second foreign drone 10 represents a multicopter. Both the first foreign drone 9 and the second foreign drone 10 have a maximum take-off weight of 50 kg.
- the drone defense system 1 comprises a control unit 4 with which a sensor unit 2 and a defensive unit 3 can be controlled.
- the control unit thus represents a communication system and a guidance system.
- the sensor unit 2 comprises in the in Fig. 1 shown embodiment, a first sensor system 5 and a second sensor system 6.
- the first Sensor system 5 is a radar system
- the second sensor system 6 is an imaging sensor.
- the sensor unit 2 comprises further optical sensor systems and / or LIDAR sensor systems and / or LADAR sensor systems and / or acoustic sensor systems and / or sensor systems for detecting the electromagnetic signature of the first foreign drone 9 or the second foreign drone 10.
- the sensor systems 5, 6 are connected wirelessly or by wire to the control unit 4. In the in Fig. 1 As shown, both the first sensor system 5 and the second sensor system 6 are wirelessly connected to the control unit 4. Thus, in addition to the sensor-typical hardware and software, the sensor systems 5, 6 also each have a communication unit which enables the connection to the control unit 4. The sensor systems 5, 6 deliver and receive via this communication unit information and commands, in particular image data, status data and / or control signals, in a predefined data format to and from the control unit 4. The information from the sensor systems 5, 6 can thus be handled by the control unit to use in analyzing a threat situation.
- the monitoring space 15 can be scanned.
- the sensor systems 5, 6 can be both mobile and stationary.
- the sensor systems 5, 6 are designed to be easily laid, in particular in a container.
- the sensor systems 5, 6 are mounted on flying platforms, so that a simple and complete scanning of the interstitial space 15 is made possible.
- the defensive unit 3 comprises in the in Fig. 1 shown embodiment, a first defense system 7 and a second defense system 8. It is provided that the first defense system 7 comprises a interceptor drone 11, 12, 13, which hereinafter with respect to Fig. 2 to 4 is explained.
- the second defense system 8 advantageously comprises a laser weapon system with which a directed laser beam can be guided for destruction on the first foreign drone 9 or the second foreign drone 10.
- the defense unit 3 comprises a defense system comprising a guided missile.
- Missile defense system is advantageously designed for launching missiles, the missiles have a maximum length of two meters, preferably of a maximum of one meter.
- the defensive unit alternatively or additionally has microwave defense systems which destroy the first foreign drone 9 and / or the second foreign drone 10, in particular by emitting high-energy microwaves.
- the defense unit 3 has such defense systems that disturb a data link, an on-board electronics, a navigation receiver, in particular a GPS receiver, or a radio remote control of the first foreign drone 9 and / or the second foreign drone 10 or manipulate.
- GPS spoofing a course can be influenced by the foreign drones 9, 10 by sending manipulated GPS signals to the foreign drones 9, 10.
- the defense systems 7, 8 are connected either wireless or wired to the control unit 4.
- the first defense system 7 and the second defense system 8 are connected wirelessly to the control unit 4.
- the defense systems 7, 8 in addition to the defense system typical hardware and software also each have a communication unit via which the connection to the control unit 4 is possible.
- the defense systems 7, 8 deliver and receive information and commands, in particular image data, status data and / or control signals, in a predefined data format to and from the control unit 4 via this communication unit.
- the defense systems 7, 8 can be both mobile and stationary. Particularly advantageously, the defense systems are easily placed in a container.
- the control unit 4 is configured to process the information supplied by the sensor unit 2. Thus, the control unit 4 detects information about the approaching foreign drones 9, 10 in order to control the defense unit 3 to defend the foreign drones 9, 10 can.
- a classification for the decision on the initiation of countermeasures is advantageously carried out via an optical identification or by a correlation of acoustic signals or by an electromagnetic signature of the foreign drones 9, 10 in each case by means of adjustment from an existing database over well-known foreign drones.
- From the control unit is, in particular depending on a current threat and local conditions, from the plurality of sensor systems 5, 6, a sensor system 5, 6 selectable, which is to be used for scanning the ambient space 15. Since the type and number of sensor systems 5, 6, which can be integrated into the sensor unit 2, and thus can be connected to the control unit 4, are not limited by an open system architecture, an efficient and secure detection of the foreign drones 9, 10 is possible , Thus, in particular, depending on environmental conditions or threat situations, the use of different sensor systems makes sense.
- the second sensor system 6 comprising imaging sensors is not suitable at night.
- the second sensor system 6 comprising imaging sensors can be superior to the first sensor system 5 comprising radar sensors by day.
- the control unit 4 is therefore designed to evaluate the sensor systems available for the respective application and to select the most suitable sensor system 5, 6. Alternatively or additionally, it is provided that the control unit 4 evaluates information supplied by all the sensor systems 5, 6 in order to determine from this the most suitable signal. In particular, the sensor data are selected which are most suitable and most reliable due to the local situation.
- control unit 4 is set up to select a defense system 7, 8 for controlling the foreign drones 9, 10 from the multiplicity of defense systems 7, 8. Again, not every defense system 7, 8 makes sense for use under the given conditions. Thus, in particular, a firing of the foreign drones 9, 10 by a suitable defense system 7, 8 then not useful when the foreign drones 9, 10 are about crowds.
- control unit 4 is arranged to select a defense system 7, 8, which according to the Fig. 2 to 4 is trained.
- the control unit 4 sends and receives information and commands in the predefined data format from and to the sensor systems 5, 6 and defense systems 7, 8. It is provided that the control unit 4 is self-sufficient. Alternatively or additionally, the control unit 4 may be connected via a communication module with external command states. Furthermore, the control unit 4 can send and receive information and commands in the predefined data format from and to the interception drones 11, 12, 13.
- Fig. 2 shows a defense system 7 according to a preferred embodiment of the invention.
- the defense system 7 comprises a capture drone 11.
- the defense system 7 comprises a trapping device 14 with which a foreign drone 10 can be caught.
- foreign drone 10 corresponds to the second foreign drone 10 off Fig. 1 ,
- the catching device 14 is attached to the defense drone 11.
- the trapping device 14 is designed as a network, so that the foreign drone 10 is trappable with the network.
- the network is designed so stable that the foreign drone 10, in particular propeller of the foreign drone 10, not destroy the net of the trapping device 14.
- the defensive drone 11 is in particular designed such that it can accommodate at least a third, preferably at least one half, particularly advantageously at least the complete weight of the defense drone 11 as a payload.
- the foreign drone 10 is thus removable from the monitoring space 15.
- the 3 and 4 show a second and a third embodiment of the defense system 7.
- the in Fig. 3 is shown, in addition to the first defensive drone 11, a second defensive drone 12 is present.
- the first defense drone 11 and the second defense drone 12 clamp the trapping device 14 designed as a network. It is provided that the first defense drone 11 and the second defense drone 12 communicate via a communication means, so that the network is always taut. In addition, a movement of the first defense drone 11 and the second defense drone 12 can be synchronized via the communication means. Again, by means of the catching device 14, the foreign drone 10 can be captured or, alternatively, influence a course of the foreign drone 10.
- Fig. 4 a third embodiment is shown, which is formed analogously to the second embodiment, wherein in addition a third defensive drone 13 is provided for mounting the net trapping device 14.
- the defense drones 11, 12, 13 have, in particular, a data link via which the defense drones 11, 12, 13 can receive signals from the control unit 4.
- the defense drones 11, 12, 13 are controllable by the control unit 4, so that a position and / or a course and / or a speed of the foreign drone 10 of the control unit 4 to the defense drones 11, 12, 13 are transferable.
- the defense drones 11, 12, 13 preferably have at least one sensor with which the foreign drone 10 can be detected. In this case, the defense drones 11, 12, 13 can operate independently of the control unit 4.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Abwehrsystem zum Abwehren von Fremddrohnen. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Drohnenabwehranlage zum Abwehren von Fremddrohnen, wobei die Drohnenabwehranlage vorteilhafterweise ein Abwehrsystem, wie zuvor genannt, umfasst. Schließlich betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Abwehren von Fremddrohnen.
- Aus dem Stand der Technik sind Drohnen in Form von Multicoptern bekannt. Solche Multicopter lassen sich kostengünstig herstellen und haben sich zu einem Massenprodukt entwickelt. Bekannte Multicopter können mit Nutzlasten versehen werden, wie insbesondere mit Kameras, GPS-Modulen oder Wirkmittel, wie insbesondere Sprengstoff. Somit können derartige Drohnen Wegpunkte selbstständig abfliegen und Szenerien aus der Luft aufnehmen.
- Aufgrund der allgemeinen Verfügbarkeit derartig leistungsfähiger Systeme sind jedoch auch unerwünschte Vorfälle nicht auszuschließen. So lassen sich mit Drohnen in Form von Multicoptern sensible Bereiche wie Atomkraftwerke, Botschaften oder mit Menschen gefüllte Stadien überfliegen. Dies stellt ein potenzielles Sicherheitsrisiko dar, dem mit bekannten Mitteln aus dem Stand der Technik nicht zu begegnen ist. Besonders kritisch ist das Auftreten von Drohnen in einem Schwarm.
- Im Rahmen der Erfindung und der nachfolgenden Beschreibung werden unter Drohnen Multicopter und auch ferngesteuerte oder autonom fliegende Fluggeräte angesehen. Insbesondere sind derartige Drohnen, Multicopter oder Fluggeräte propellergetrieben. Bevorzugt liegt ein maximales Gewicht einer Drohne bei 5 kg, insbesondere bei 10 kg, vorteilhafterweise bei 25 kg, besonders bevorzugt bei 50 kg.
- Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Abwehrsystem zur Abwehr von Fremddrohnen sowie eine entsprechende Drohnenabwehranlage bereitzustellen, die bei einfacher und kostengünstiger Herstellung und Montage ein sicheres und zuverlässiges Abwehren von Fremddrohnen erlaubt. Außerdem ist es Aufgabe der Erfindung, ein derartiges Verfahren anzugeben.
- Gelöst wird die Aufgabe durch die Merkmale des Anspruchs 1. Somit wird die Aufgabe gelöst durch ein Abwehrsystem zum Abwehren von Fremddrohnen. Das Abwehrsystem umfasst zumindest eine Abwehrdrohne. Die Abwehrdrohne ist vorteilhafterweise eine Drohne, wie zuvor beschrieben. Besonders vorteilhaft ist die Abwehrdrohne propellergetrieben, wobei der Antrieb der Abwehrdrohne ein Schweben der Abwehrdrohne in der Luft ermöglicht. Außerdem ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass mit der Abwehrdrohne eine Nutzlast transportierbar ist, die zumindest einem Drittel des Eigengewichts der Abwehrdrohne, bevorzugt zumindest einer Hälfte des Eigengewichts der Abwehrdrohne, besonders vorteilhaft zumindest dem gesamten Eigengewicht der Abwehrdrohne, entspricht. Weiterhin umfasst das Abwehrsystem eine Einfangvorrichtung. Mit der Einfangvorrichtung ist die abzuwehrende Fremddrohne einfangbar. Auf diese Weise ist insbesondere verhinderbar, dass die abzuwehrende Fremddrohne unkontrolliert auf die Erdoberfläche zurückfällt. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass die Einfangvorrichtung an der Abwehrdrohne befestigt ist. Somit erlaubt das Abwehrsystem eine Abwehr von Fremddrohnen auch über Gebieten, auf denen ein Absturz von Drohnen oder Drohnenteilen zu verhindern ist. Dabei kann es sich insbesondere um Gebiete handeln, auf denen Menschenansammlungen abgehalten werden. Mit dem erfindungsgemäßen Abwehrsystem lassen sich somit auch Fremddrohnen abwehren, die sich über Menschenansammlungen befinden. Dabei ist eine Gefährdung der Menschenansammlung ausgeschlossen.
- Die Unteransprüche haben bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung zum Inhalt.
- Bevorzugt ist vorgesehen, dass die Einfangvorrichtung ein Netz ist. Das Netz ist insbesondere derart stabil ausgelegt, dass das Netz von einem Propeller der Fremddrohne nicht zerstörbar ist. Das Netz kann insbesondere die Form eines Topfes annehmen, um eine Fremddrohne darin aufnehmen zu können. Alternativ kann das Netz von mehreren, insbesondere zumindest zweien, Abfangdrohnen gespannt werden, um eine Flugbahn der Fremddrohne zu beeinflussen. Hierzu weisen die Abfangdrohnen besonders bevorzugt eine Kommunikationsvorrichtung auf, über die eine Abstimmung der einzelnen Abfangdrohnen ermöglicht ist. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass das Netz stets in einem gespannten Zustand verbleibt.
- Um die Fremddrohne anfliegen zu können, weisen die Abfangdrohnen besonders vorteilhaft einen Datenlink auf. Über den Datenlink lassen sich insbesondere Signale empfangen, die zum Anfliegen der Fremddrohne notwendig sind. Bei solchen Signalen kann es sich vorteilhafterweise um eine Position, eine Höhe und/oder eine Geschwindigkeit der Fremddrohne handeln. Alternativ ist vorgesehen, dass die Abwehrdrohne zumindest einen Sensor aufweist. Mit dem Sensor ist vorteilhafterweise die Fremddrohne detektierbar. Bei dem Sensor kann es sich insbesondere um einen optischen Sensor oder um einen Radarsensor handeln. Durch den Sensor ist es der Abwehrdrohne ermöglicht, autonom die Fremddrohne anzufliegen und somit abzuwehren.
- Die vorliegende Erfindung betrifft außerdem eine Drohnenabwehranlage zur Abwehr von Fremddrohnen aus einem Überwachungsraum. Die Drohnenabwehranlage umfasst eine Sensoreinheit, eine Abwehreinheit, und eine Steuerungseinheit. Die Sensoreinheit kann insbesondere eine Vielzahl von Sensorsystemen umfassen. Dabei ist vorgesehen, dass mit jedem, insbesondere mit jedem einzelnen, Sensorsystem der Überwachungsraum abtastbar ist. Die Abwehreinheit kann eine Vielzahl von Abwehrsystemen umfassen, wobei zumindest ein Abwehrsystem das Abwehrsystem wie zuvor beschrieben ist. Die Steuereinheit dient zum Ansteuern der Sensoreinheit und der Abwehreinheit. Dabei ist vorgesehen, dass die Vielzahl von Sensorsystemen eingerichtet ist, zumindest eine Fremddrohne zu erfassen. Das Erfassen der Fremddrohne durch das Sensorsystem erfolgt insbesondere dann, wenn sich die Fremddrohne innerhalb des Überwachungsraums befindet. Die Vielzahl von Abwehrsystemen ist eingerichtet, zumindest eine Fremddrohne zu bekämpfen. Dabei wird im Rahmen der Erfindung unter Bekämpfen verstanden, dass die Fremddrohne aus dem Überwachungsraum entfernt oder zerstört wird. Die Steuerungseinheit ist schließlich eingerichtet, zumindest ein Sensorsystem aus der Vielzahl der Sensorsysteme zum Abtasten des Überwachungsraums zu aktivieren. Weiterhin ist die Steuervorrichtung eingerichtet, die übrigen Sensorsysteme der Sensoreinheit zu deaktivieren und insbesondere bei Bedarf wieder zu aktivieren. Weiterhin ist die Steuervorrichtung eingerichtet, zumindest eine Abwehreinheit zum Einwirken in den Überwachungsraum auszuwählen. Somit ermöglicht die Drohnenabwehranlage eine Vielzahl von unterschiedlichen Sensorsystemen und/oder Abwehrsystemen bereitzustellen. Dabei ist ermöglicht, das zu verwendende Sensorsystem und/oder Abwehrsystem an eine gegenwärtige Lage anzupassen. Insbesondere ist eine Entscheidung, welches Sensorsystem und welches Abwehrsystem zu verwenden ist, von der Steuerungseinheit autonom treffbar. Auf diese Weise ist ein sicheres und zuverlässiges Abwehren der Fremddrohnen aus dem Überwachungsraum gewährleistet.
- Besonders vorteilhaft ist die Steuerungseinheit eingerichtet, die zumindest eine Abwehreinheit und/oder die zumindest eine Sensoreinheit anhand von Merkmalen des Überwachungsraums und/oder einer Umgebung des Überwachungsraums auszuwählen. Somit kann die Wahl der Abwehreinheit und/oder der Sensoreinheit an lokale Gegebenheiten angepasst werden. Insbesondere ist die Abwehreinheit anhand von einer Anzahl und/oder Größe der Fremddrohnen auswählbar. Außerdem ist die Abwehreinheit vorteilhafterweise anhand von Merkmalen des Untergrunds unter dem Überwachungsraum auswählbar. Sollten sich auf dem Untergrund unterhalb des Überwachungsraums Menschen befinden, so ist insbesondere vorgesehen, dass ein Abwehrsystem gewählt wird, bei dem eine Gefährdung der Menschen ausgeschlossen ist. Ebenso ist die Wahl des Sensorsystems vorteilhafterweise an eine Umgebung anpassbar.
- In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung sind die Sensorsysteme mobil und/oder statisch. So können die Sensorsysteme vorteilhafterweise auf einer weiteren Fremddrohne installiert sein. Alternativ sind die Sensorsysteme bodengebunden, besonders vorteilhaft leicht verlegbar in einem Container. Alternativ oder zusätzlich ist vorgesehen, dass die Sensorsysteme kabellos oder kabelgebunden mit der Steuerungseinheit verbunden sind. Auf diese Weise lassen sich eine Vielzahl von Sensorsystemen auf einfache Weise mit der Steuerungseinheit verbinden, sodass die Steuerungseinheit aus einer großen Vielzahl von vorhandenen Sensorsystemen auswählen kann.
- Die Steuerungseinheit ist bevorzugt eingerichtet, anhand von Daten der Sensoreinheit eine Klassifizierung von erfassten Fremddrohnen vorzunehmen. Anhand dieser Klassifizierung ist insbesondere ein Grad einer Kritikalität der Bekämpfung der einzelnen Fremddrohnen bestimmbar. In die Klassifizierung fließt vorteilhafterweise eine Größe, eine Geschwindigkeit, eine Flughöhe und/oder ein aktueller Kurs der Fremddrohne ein. Somit lässt sich mittels der Steuerungseinheit ein ausführliches und aussagekräftiges Bild der Lage darstellen.
- Die Vielzahl von Sensorsystemen umfasst vorteilhafterweise Radarsensorsysteme und/oder Infrarotsensorsysteme und/oder bildgebende Sensorsysteme und/oder LIDAR-Sensorsysteme und/oder LADAR-Sensorsysteme und/oder akustische Sensorsysteme und/oder Sensorsysteme zum Erfassen einer elektromagnetischen Signatur. Mit den akustischen Sensorsystemen ist vorteilhafterweise eine Schallemission der Fremddrohne bestimmbar. Besonders vorteilhaft ist besagte Schallemission charakteristisch für einen gewissen Typ von Fremddrohnen. Mittels Sensorsystemen zum Erfassen von elektromagnetischen Signaturen ist insbesondere eine solche Fremddrohne detektierbar, die über einen Datenlink zu einer Bodenstation verfügt. Alternativ ist das Sensorsystem zum Erfassen einer elektromagnetischen Signatur eingerichtet, Signaturen einer On-Board-Elektronik der Fremddrohne zu erfassen.
- Ebenso ist bevorzugt vorgesehen, dass die Vielzahl von Abwehrsystemen Laserwaffensysteme und/oder Lenkflugkörper und/oder Mikrowellensysteme und/oder elektrische Störsendersysteme umfasst. Dabei ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass ein Lenkflugkörperabwehrsystem Lenkflugkörper umfasst, die eine maximale Länge von zwei Metern, bevorzugt von einem Meter aufweisen. Mit Laserwaffensystemen ist insbesondere ein gerichteter Laserstrahl aussendbar, mit dem die Fremddrohne zerstörbar ist. Bei den Mikrowellenabwehrsystemen handelt es sich vorteilhafterweise um gerichtete High-Power-Microwave-Abwehrsysteme, bei denen eine Störung oder Zerstörung der Fremddrohne durch hochenergetische Mikrowellen erfolgt. Die elektrischen Störsendersysteme umfassen vorteilhafterweise solche Abwehrsysteme, mit denen ein Datenlink oder eine On-Board-Elektronik oder ein Navigationsdatenempfänger, insbesondere ein GPS-Empfänger, der Fremddrohne gestört oder zerstört wird. Diese Störung erfolgt vorteilhafterweise durch Überlagerung der eigenen Signale der Fremddrohne mit Störsignalen, wobei die Störsignale mit einer hohen Sendeleistung ausgesandt werden. Alternativ oder zusätzlich umfassen die elektrischen Störsendesysteme solche Abwehrsysteme, die Navigationsdaten, insbesondere GPS-Daten, manipulieren, wodurch ein Kurs der Fremddrohne beeinflussbar ist. Ebenso ist vorteilhafterweise vorgesehen, dass eine Funkfernsteuerung oder ein Datenlink der Fremddrohne über ein Abwehrsystem der Drohnenabwehranlage entschlüsselbar ist, wodurch die Steuerung der Fremddrohne übernommen werden kann. Analog zu den Sensorsystemen ist insbesondere auch die Vielzahl von Abwehrsystemen mobil oder stationär ausgebildet. Alternativ oder zusätzlich ist die Vielzahl von Abwehrsystemen kabellos oder kabelgebunden mit der Steuerungseinheit verbunden. Somit stehen der Steuerungseinheit insbesondere eine Vielzahl von Abwehrsystemen zur Verfügung, sodass die Steuerungseinheit aus dieser Vielzahl ein an die Umgebung und/oder eine aktuelle Bedrohungslage ausgewählte Abwehrsysteme verwenden kann.
- Schließlich betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Abwehren von Fremddrohnen aus einem Überwachungsraum. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte: Zunächst erfolgt ein Bereitstellen einer Vielzahl von Sensorsystemen, wobei mit jedem Sensorsystem der Überwachungsraum abtastbar ist. Bei den Sensorsystemen handelt es sich insbesondere um Sensorsysteme wie oben beschrieben. Anschließend erfolgt der Schritt des Bereitstellens einer Vielzahl von Abwehrsystemen, wobei zumindest ein Abwehrsystem insbesondere ein Abwehrsystem wie zuvor beschrieben ist. Anschließend erfolgt das Aktivieren zumindest eines Sensors, wobei gleichzeitig eine Deaktivierung der übrigen Sensorsysteme der Vielzahl von Sensorsystemen erfolgt. Somit erfolgt eine Auswahl des zumindest einen Sensorsystems, das aktiviert werden soll, aus der Vielzahl von Sensorsystemen. Eine derartige Auswahl wird insbesondere anhand von örtlichen Gegebenheiten getroffen. Durch die passende Wahl des Sensorsystems oder der Sensorsysteme ist eine sichere und zuverlässige Abtastung des Überwachungsraums vorhanden. Schließlich ist vorgesehen, dass ein Auswählen zumindest eines Abwehrsystems zum Einwirken in den Überwachungsraum erfolgt. Wiederum erfolgt die Auswahl vorteilhafterweise anhand von örtlichen Gegebenheiten. Bei diesen örtlichen Gegebenheiten handelt es sich insbesondere um Merkmale des Überwachungsraums und/oder eine Umgebung des Überwachungsraums. So kann insbesondere in dem Fall, dass der Überwachungsraum von einem Schwarm von Fremddrohnen gefüllt wird, ein anderes Abwehrsystem ausgewählt werden, als in dem Fall, in dem lediglich eine einzelne Fremddrohne in dem Überwachungsraum vorhanden ist. Auch kann die Auswahl des Abwehrsystems davon abhängen, ob auf einem Untergrund unterhalb des Überwachungsraums Personen, insbesondere Zivilisten, vorhanden sind, sodass ein Herabfallen der Fremddrohne oder Trümmerteile der Fremddrohne vermieden werden soll. Somit ist mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein sicheres und zuverlässiges Abwehren von Fremddrohnen aus dem Überwachungsraum gegeben.
- Die Erfindung wird nun anhand eines Ausführungsbeispiels unter Berücksichtigung von den beigefügten Zeichnungen im Detail beschrieben. In den Zeichnungen ist:
- Fig. 1
- eine schematische Abbildung einer Drohnenabwehranlage gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung,
- Fig. 2
- eine schematische Ansicht eines Abwehrsystems gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung,
- Fig.3
- eine schematische Abbildung eines Abwehrsystems gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel der Erfindung, und
- Fig. 4
- eine schematische Abbildung eines Abwehrsystems gemäß einem dritten Ausführungsbeispiel der Erfindung.
-
Fig. 1 zeigt eine Drohnenabwehranlage 1 zur Abwehr von Fremddrohnen 9, 10 aus einem Überwachungsraum 15. InFig. 1 ist eine erste Fremddrohne 9 und eine zweite Fremddrohne 10 gezeigt, wobei sowohl die erste Fremddrohne 9 als auch die zweite Fremddrohne 10 in den Überwachungsraum 15 unbefugt eindringen. Bei der ersten Fremddrohne 9 handelt es sich insbesondere um ein autonom fliegendes Flugzeug, während die zweite Fremddrohne 10 einen Multicopter darstellt. Sowohl die erste Fremddrohne 9 als auch die zweite Fremddrohne 10 haben ein maximales Abfluggewicht von 50 kg. - Die Drohnenabwehranlage 1 umfasst eine Steuerungseinheit 4, mit der eine Sensoreinheit 2 und eine Abwehreinheit 3 ansteuerbar ist. Die Steuerungseinheit stellt somit ein Kommunikationssystem sowie ein Führungssystem dar.
- Die Sensoreinheit 2 umfasst in dem in
Fig. 1 gezeigten Ausführungsbeispiel ein erstes Sensorsystem 5 und ein zweites Sensorsystem 6. Bei dem ersten Sensorsystem 5 handelt es sich um eine Radaranlage, während es sich bei dem zweiten Sensorsystem 6 um einen bildgebenden Sensor handelt. Alternativ umfasst die Sensoreinheit 2 weitere optische Sensorsysteme und/oder LIDAR-Sensorsysteme und/oder LADAR-Sensorsysteme und/oder akustische Sensorsysteme und/oder Sensorsysteme zur Erfassung der elektromagnetischen Signatur der ersten Fremddrohne 9 oder der zweiten Fremddrohne 10. - Die Sensorsysteme 5, 6 sind drahtlos oder drahtgebunden an die Steuerungseinheit 4 angebunden. In dem in
Fig. 1 gezeigten Beispiel ist sowohl das erste Sensorsystem 5 als auch das zweite Sensorsystem 6 drahtlos an die Steuerungseinheit 4 angebunden. Somit weisen die Sensorsysteme 5, 6 neben der sensortypischen Hardware und Software auch jeweils eine Kommunikationseinheit auf, die die Anbindung an die Steuerungseinheit 4 ermöglicht. Die Sensorsysteme 5, 6 liefern und empfangen über diese Kommunikationseinheit Informationen und Kommandos, wie insbesondere Bilddaten, Statusdaten und/oder Steuersignale, in einem vordefinierten Datenformat zu und von der Steuerungseinheit 4. Die Informationen von den Sensorsystemen 5, 6 lassen sich somit von der Steuerungseinheit bei der Analyse einer Bedrohungssituation verwenden. - Es ist aus der
Fig. 1 ersichtlich, dass mit den Sensorsystemen 5, 6 der Überwachungsraum 15 abtastbar ist. Um den Überwachungsraum 15 abzutasten können die Sensorsysteme 5, 6 sowohl mobil als auch stationär sein. Besonders vorteilhaft sind die Sensorsysteme 5, 6 leicht verlegbar ausgebildet, insbesondere in einem Container. Alternativ oder zusätzlich sind die Sensorsysteme 5, 6 auf fliegenden Plattformen angebracht, sodass ein einfaches und vollständiges Abtasten des Überwachungsraums 15 ermöglicht ist. - Die Abwehreinheit 3 umfasst in dem in
Fig. 1 gezeigten Ausführungsbeispiel ein erstes Abwehrsystem 7 und ein zweites Abwehrsystem 8. Dabei ist vorgesehen, dass das erste Abwehrsystem 7 eine Abfangdrohne 11, 12, 13 umfasst, was nachfolgend in Bezug auf dieFig. 2 bis 4 erklärt wird. Das zweite Abwehrsystem 8 umfasst vorteilhafterweise ein Laserwaffensystem, mit dem ein gerichteter Laserstrahl zur Zerstörung auf die erste Fremddrohne 9 oder die zweite Fremddrohne 10 lenkbar ist. Alternativ oder zusätzlich umfasst die Abwehreinheit 3 ein Abwehrsystem umfassend einen Lenkflugkörper. Ein derartiges Lenkflugkörperabwehrsystem ist vorteilhafterweise zum Starten von Lenkflugkörpern ausgebildet, wobei die Lenkflugkörper eine Länge von maximal zwei Metern, bevorzugt von maximal einem Meter, aufweisen. Ebenso ist vorgesehen, dass die Abwehreinheit alternativ oder zusätzlich Mikrowellenabwehrsysteme aufweist, die insbesondere durch Aussendung von hochenergetischen Mikrowellen die erste Fremddrohne 9 und/oder die zweite Fremddrohne 10 zerstören. Weiterhin ist alternativ oder zusätzlich vorgesehen, dass die Abwehreinheit 3 solche Abwehrsysteme aufweist, die einen Datenlink, eine On-Board-Elektronik, einen Navigationsempfänger, insbesondere einen GPS-Empfänger, oder eine Funkfernsteuerung der ersten Fremddrohne 9 und/oder der zweiten Fremddrohne 10 stören oder manipulieren. So lässt sich insbesondere durch das sogenannte GPS-Spoofing ein Kurs von den Fremddrohnen 9, 10 beeinflussen, indem manipulierte GPS-Signale an die Fremddrohnen 9, 10 gesendet werden. - Analog zu den Sensorsystemen 5, 6 sind die Abwehrsysteme 7, 8 entweder drahtlos oder drahtgebunden an die Steuerungseinheit 4 angebunden. In dem in
Fig. 1 gezeigten Ausführungsbeispiel sind das erste Abwehrsystem 7 und das zweite Abwehrsystem 8 drahtlos an die Steuerungseinheit 4 angebunden. Hierzu weisen die Abwehrsysteme 7, 8 neben der abwehrsystemtypischen Hardware und Software auch jeweils eine Kommunikationseinheit auf, über die die Anbindung an die Steuerungseinheit 4 ermöglicht ist. Die Abwehrsysteme 7, 8 liefern und empfangen über diese Kommunikationseinheit Informationen und Kommandos, wie insbesondere Bilddaten, Statusdaten und/oder Steuersignale, in einem vordefinierten Datenformat zu und von der Steuerungseinheit 4. Die Abwehrsysteme 7, 8 können sowohl mobil als auch stationär sein. Besonders vorteilhaft sind die Abwehrsysteme leicht verlegbar in einem Container angeordnet. - Die Steuerungseinheit 4 ist zum Verarbeiten der Informationen, die von der Sensoreinheit 2 geliefert werden, ausgebildet. Somit erfasst die Steuerungseinheit 4 Informationen über die anfliegenden Fremddrohnen 9, 10, um die Abwehreinheit 3 zur Abwehr der Fremddrohnen 9, 10 ansteuern zu können. Eine Klassifizierung zur Entscheidung über die Einleitung von Gegenmaßnahmen erfolgt vorteilhafterweise über eine optische Identifikation oder durch eine Korrelation von akustischen Signalen oder durch eine elektromagnetische Signatur der Fremddrohnen 9, 10 jeweils mittels Abgleich aus einer vorhandenen Datenbank über bekannte Fremddrohnen.
- Von der Steuerungseinheit ist, insbesondere abhängig von einer aktuellen Bedrohung und von örtlichen Gegebenheiten, aus der Vielzahl der Sensorsysteme 5, 6 ein Sensorsystem 5, 6 auswählbar, das zum Abtasten des Umgebungsraums 15 verwendet werden soll. Da die Art und Anzahl der Sensorsysteme 5, 6, die in die Sensoreinheit 2 integriert werden können, und damit an die Steuerungseinheit 4 angebunden werden können, über eine offene Systemarchitektur nicht beschränkt sind, ist eine effiziente und sichere Detektion der Fremddrohnen 9, 10 ermöglicht. So ist insbesondere je nach Umgebungsbedingungen oder Bedrohungssituationen der Einsatz unterschiedlicher Sensorsysteme sinnvoll. Insbesondere ist das bildgebende Sensoren umfassende zweite Sensorsystem 6 bei Nacht nicht geeignet. Dahingegen kann bei Tag das bildgebende Sensoren umfassende zweite Sensorsystem 6 gegenüber dem Radarsensoren umfassenden ersten Sensorsystem 5 überlegen sein.
- Das Steuergerät 4 ist daher ausgebildet, die für den jeweiligen Einsatz vorhandenen Sensorsysteme zu bewerten und das am besten geeignete Sensorsystem 5, 6 auszuwählen. Alternativ oder zusätzlich ist vorgesehen, dass die Steuerungseinheit 4 gelieferte Informationen von allen Sensorsystemen 5, 6 auswertet, um daraus das am besten geeignete Signal zu bestimmen. So werden insbesondere die Sensordaten ausgewählt, die aufgrund der örtlichen Lagesituation am besten und zuverlässigsten geeignet sind.
- Außerdem ist die Steuerungseinheit 4 eingerichtet, aus der Vielzahl von Abwehrsystemen 7, 8 ein Abwehrsystem 7, 8 zum Bekämpfen der Fremddrohnen 9, 10 auszuwählen. Wiederum ist nicht jedes Abwehrsystem 7, 8 zum Einsatz unter den gegebenen Bedingungen sinnvoll. So ist insbesondere ein Abschuss der Fremddrohnen 9, 10 durch ein geeignetes Abwehrsystem 7, 8 dann nicht sinnvoll, wenn sich die Fremddrohnen 9, 10 über Menschenansammlungen befinden. In diesem Fall ist die Steuerungseinheit 4 eingerichtet, ein Abwehrsystem 7, 8 auszuwählen, das gemäß den
Fig. 2 bis 4 ausgebildet ist. - Durch die sinnvolle Kombination und Koppelung der verschiedenen Sensorsysteme 5, 6 und Abwehrsysteme 7, 8 ist die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Bekämpfung der Fremddrohnen 9, 10 erhöht.
- Die Steuerungseinheit 4 sendet und empfängt Informationen und Kommandos in dem vordefinierten Datenformat von und zu den Sensorsystemen 5, 6 und Abwehrsystemen 7, 8. Dabei ist vorgesehen, dass die Steuerungseinheit 4 autark funktionsfähig ist. Alternativ oder zusätzlich kann die Steuerungseinheit 4 über ein Kommunikationsmodul mit externen Kommandoständen verbunden sein. Weiterhin kann die Steuerungseinheit 4 Informationen und Kommandos in dem vordefinierten Datenformat von und zu den Abfangdrohnen 11, 12, 13 senden und empfangen.
-
Fig. 2 zeigt ein Abwehrsystem 7 gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung. Dabei umfasst das Abwehrsystem 7 eine Abfangdrohne 11. Weiterhin umfasst das Abwehrsystem 7 eine Einfangvorrichtung 14, mit der eine Fremddrohne 10 einfangbar ist. Die inFig. 2 gezeigte Fremddrohne 10 entspricht der zweiten Fremddrohne 10 ausFig. 1 . - Die Einfangvorrichtung 14 ist an der Abwehrdrohne 11 befestigt. Dazu ist die Einfangvorrichtung 14 als Netz ausgebildet, sodass mit dem Netz die Fremddrohne 10 einfangbar ist.
- Es ist vorgesehen, dass das Netz derart stabil ausgebildet ist, dass die Fremddrohne 10, insbesondere Propeller der Fremddrohne 10, das Netz der Einfangvorrichtung 14 nicht zerstören.
- Die Abwehrdrohne 11 ist insbesondere derart ausgebildet, dass diese zumindest ein Drittel, bevorzugt zumindest eine Hälfte, besonders vorteilhaft zumindest das vollständige Eigengewicht der Abwehrdrohne 11 als Nutzlast aufnehmen kann. Mittels dem Abwehrsystem 7 ist somit die Fremddrohne 10 aus dem Überwachungsraum 15 entfernbar.
- Die
Fig. 3 und 4 zeigen ein zweites und ein drittes Ausführungsbeispiel des Abwehrsystems 7. In dem zweiten Ausführungsbeispiel, das inFig. 3 gezeigt ist, ist neben der ersten Abwehrdrohne 11 eine zweite Abwehrdrohne 12 vorhanden. Die erste Abwehrdrohne 11 und die zweite Abwehrdrohne 12 spannen die als Netz ausgebildete Einfangvorrichtung 14 auf. Dabei ist vorgesehen, dass die erste Abwehrdrohne 11 und die zweite Abwehrdrohne 12 über ein Kommunikationsmittel kommunizieren, sodass das Netz stets gespannt ist. Außerdem lässt sich über das Kommunikationsmittel eine Bewegung der ersten Abwehrdrohne 11 und der zweiten Abwehrdrohne 12 synchronisieren. Wiederum lässt sich mittels der Einfangvorrichtung 14 die Fremddrohne 10 einfangen oder alternativ ein Kurs der Fremddrohne 10 beeinflussen. - In
Fig. 4 ist ein drittes Ausführungsbeispiel gezeigt, das analog zu dem zweiten Ausführungsbeispiel ausgebildet ist, wobei zusätzlich eine dritte Abwehrdrohne 13 zum Aufspannen der als Netz ausgebildeten Einfangvorrichtung 14 vorhanden ist. - Die Abwehrdrohnen 11, 12, 13 weisen insbesondere einen Datenlink auf, über den die Abwehrdrohnen 11, 12, 13 Signale von der Steuerungseinheit 4 empfangen können. Somit sind die Abwehrdrohnen 11, 12, 13 von der Steuerungseinheit 4 steuerbar, sodass eine Position und/oder ein Kurs und/oder eine Geschwindigkeit der Fremddrohne 10 von der Steuerungseinheit 4 an die Abwehrdrohnen 11, 12, 13 übertragbar sind. Alternativ oder zusätzlich weisen die Abwehrdrohnen 11, 12, 13 bevorzugt zumindest einen Sensor auf, mit dem die Fremddrohne 10 detektierbar ist. In diesem Fall können die Abwehrdrohnen 11, 12, 13 unabhängig von der Steuerungseinheit 4 operieren.
- Neben der vorstehenden schriftlichen Beschreibung der Erfindung wird zu deren ergänzender Offenbarung hiermit explizit auf die zeichnerische Darstellung der Erfindung in den
Fig. 1 bis 4 Bezug genommen. -
- 1
- Drohnenabwehranlage
- 2
- Sensoreinheit
- 3
- Abwehreinheit
- 4
- Steuerungseinheit
- 5
- Erstes Sensorsystem
- 6
- Zweites Sensorsystem
- 7
- Erstes Abwehrsystem
- 8
- Zweites Abwehrsystem
- 9
- Erste Fremddrohne
- 10
- Zweite Fremddrohne
- 11
- Erste Abwehrdrohne
- 12
- Zweite Abwehrdrohne
- 13
- Dritte Abwehrdrohne
- 14
- Einfangvorrichtung
- 15
- Überwachungsraum
Claims (10)
- Abwehrsystem (7) zum Abwehren von Fremddrohnen (9, 10), umfassend:- zumindest eine Abwehrdrohne (11, 12, 13), und- eine Einfangvorrichtung (14), mit der die Fremddrohnen (9, 10) einfangbar sind,- wobei die Einfangvorrichtung (14) an der Abwehrdrohne (11, 12, 13) befestigt ist.
- Abwehrsystem (7) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Einfangvorrichtung (14) ein Netz ist.
- Abwehrsystem (7) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abwehrdrohne (11, 12, 13) zumindest einen Sensor zum Detektieren der Fremddrohnen (9, 10) aufweist.
- Drohnenabwehranlage (1) zur Abwehr von Fremddrohnen (9, 10) aus einem Überwachungsraum, umfassend:- eine Sensoreinheit (2) mit einer Vielzahl von Sensorsystemen (5, 6), wobei mit jedem Sensorsystem (5, 6) der Überwachungsraum (15) abtastbar ist,- eine Abwehreinheit (3) mit einer Vielzahl von Abwehrsystemen (7, 8), wobei zumindest ein Abwehrsystem (7, 8) ein Abwehrsystem nach einem der vorherigen Ansprüche ist, und- eine Steuerungseinheit (4) zum Ansteuern und/oder Empfangen von Signalen der Sensoreinheit (2) und der Abwehreinheit (3), wobei- die Vielzahl von Sensorsystemen (5, 6) eingerichtet ist, die Fremddrohne (9, 10) zu erfassen,- die Vielzahl von Abwehrsystemen (7, 8) eingerichtet ist, die Fremddrohne (9, 10) zu bekämpfen, und- die Steuerungseinheit (4) eingerichtet ist, zumindest ein Sensorsystem (5, 6) zum Abtasten des Überwachungsraums (15) zu aktivieren, und bevorzugt die übrigen Sensorsysteme (5, 6) der Sensoreinheit (2) zu deaktivieren, und zumindest ein Abwehrsystem (7, 8) zum Einwirken in den Überwachungsraum (15) auszuwählen.
- Drohnenabwehranlage (1) nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinheit (4) eingerichtet ist, das zumindest eine Abwehrsystem (7, 8) und/oder das zumindest eine Sensorsystem (5, 6) anhand von Merkmalen des Überwachungsraums (15) und/oder einer Umgebung des Überwachungsraums (15) auszuwählen.
- Drohnenabwehranlage (1) nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensorsysteme (5, 6) mobil oder stationär sind und/oder kabellos oder kabelgebunden mit der Steuerungseinheit (4) verbunden sind.
- Drohnenabwehranlage (1) nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinheit (4) eingerichtet ist, anhand von Daten der Sensoreinheit (2) eine Klassifizierung von erfassten Fremddrohnen (9, 10) vorzunehmen.
- Drohnenabwehranlage (1) nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Vielzahl von Sensorsystemen (5, 6) Radarsensorsysteme und/oder Infrarotsensorsysteme und/oder bildgebende Sensorsysteme und/oder LIDAR-Sensorsysteme und/oder LADAR-Sensorsysteme und/oder akustische Sensorsysteme und/oder Sensorsysteme zum Erfassen einer elektromagnetischen Signatur umfasst.
- Drohnenabwehranlage (1) nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Vielzahl von Abwehrsystemen (7, 8) Laserwaffensysteme und/oder Lenkflugkörpersysteme und/oder Mikrowellenabwehrsysteme und/oder elektrische Störsendesysteme umfasst.
- Verfahren zum Abwehren von Fremddrohnen (9, 10) aus einem Überwachungsraum (15), umfassend die Schritte:- Bereitstellen einer Vielzahl von Sensorsystemen (5, 6), wobei mit jedem Sensorsystem (5, 6) der Überwachungsraum abtastbar ist,- Bereitstellen einer Vielzahl von Abwehrsystemen (7, 8), wobei zumindest ein Abwehrsystem insbesondere ein Abwehrsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3 ist,- Aktivieren zumindest eines Sensorsystems (5, 6) zum Abtasten des Überwachungsraums (15), und insbesondere Deaktivieren der übrigen Sensorsysteme (5, 6), und- Auswählen zumindest eines Abwehrsystems (7, 8) zum Einwirken in den Überwachungsraum (15).
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102015011579.0A DE102015011579A1 (de) | 2015-09-03 | 2015-09-03 | Abwehrsystem und Drohnenabwehranlage zum Abwehren von Fremddrohnen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3139125A1 true EP3139125A1 (de) | 2017-03-08 |
EP3139125B1 EP3139125B1 (de) | 2018-12-19 |
Family
ID=56801402
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP16185266.0A Active EP3139125B1 (de) | 2015-09-03 | 2016-08-23 | Drohnenabwehranlage zum abwehren von fremddrohnen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3139125B1 (de) |
DE (1) | DE102015011579A1 (de) |
ES (1) | ES2712720T3 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107493152A (zh) * | 2017-09-14 | 2017-12-19 | 成都安则科技有限公司 | 一种车载无人机防御装置 |
WO2021009159A1 (de) * | 2019-07-15 | 2021-01-21 | Rheinmetall Electronics Gmbh | Netzfangdrohne, system und verfahren zum fangen einer fliegenden drohne |
DE102020003043A1 (de) | 2020-05-20 | 2021-11-25 | SDT Industrial Technology UG (haftungsbeschränkt) | Das Luftraum-Schutz-System gegen die Flugobjekte |
EP4303626A1 (de) | 2022-07-05 | 2024-01-10 | AGC Glass Europe | Vorrichtung zur detektion von drohnen |
RU2823195C1 (ru) * | 2023-10-18 | 2024-07-22 | Публичное акционерное общество "Информационные телекоммуникационные технологии" | Система защиты объекта от беспилотных летательных аппаратов |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102016219457A1 (de) * | 2016-10-07 | 2018-04-12 | Mbda Deutschland Gmbh | Verfahren und System zur Abwehr von Bedrohungsflugkörpern in Form steuerbarer unbemannter Kleinluftfahrzeuge |
DE102018108204B4 (de) * | 2018-04-06 | 2023-07-27 | Rheinmetall Air Defence Ag | Interventionssystem zur Abwehr eines Schwarms von unbemannten Flugkörpern und Verfahren zur Abwehr eines Schwarms von unbemannten Flugkörpern mittels eines solchen Interventionssystems |
DE102018115023A1 (de) | 2018-06-22 | 2019-12-24 | Rheinmetall Landsysteme Gmbh | Drohnenabwehr |
DE102021110647A1 (de) | 2021-04-26 | 2022-10-27 | Globe UAV GmbH | Verfahren, Abfangdrohne und Abfangsystem zur Abwehr einer unerwünschten Fremddrohne |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0737841A1 (de) * | 1995-04-13 | 1996-10-16 | Thomson-Csf | Verfahren und Vorrichtung zum Schwärmen von Voralarmflugzeugen auf krummen Bahnen um einen oder mehrere Vergleichpunkte |
US20080291075A1 (en) * | 2007-05-25 | 2008-11-27 | John Rapanotti | Vehicle-network defensive aids suite |
US9085362B1 (en) * | 2012-11-21 | 2015-07-21 | Lockheed Martin Corporation | Counter-unmanned aerial vehicle system and method |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR782097A (fr) * | 1934-05-23 | 1935-05-27 | Dispositif de protection anti-aérienne | |
US2282305A (en) * | 1939-03-29 | 1942-05-12 | Bruno Jacob | Aerial advertising apparatus |
GB529623A (en) * | 1939-06-05 | 1940-11-25 | Maria Wocher | Method of fighting aircraft from other aircraft and means for carrying into effect this method |
DE4409424C1 (de) * | 1994-03-18 | 1995-08-10 | Daimler Benz Aerospace Ag | Abfangvorrichtung für Flugobjekte |
DE10117007A1 (de) * | 2001-04-04 | 2002-10-17 | Buck Neue Technologien Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von mobilen militärischen Einrichtungen |
GB2410786B (en) * | 2004-02-06 | 2007-04-18 | Buck Neue Technologien Gmbh | Method and apparatus for protection of battlefield vehicles |
DE102005048269B4 (de) * | 2005-10-08 | 2008-01-31 | Diehl Stiftung & Co. Kg | Sensor-Netzwerk sowie Verfahren zur Überwachung eines Geländes |
US8245928B2 (en) * | 2008-10-23 | 2012-08-21 | Lockheed Martin Corporation | Dual band threat warning system |
DE102011009459B4 (de) * | 2011-01-26 | 2015-08-20 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Vorrichtung zum Abwehren eines angreifenden Flugkörpers |
IL226996A (en) * | 2013-06-17 | 2015-05-31 | Elbit Systems Land & C4I Ltd | A threat alert system that incorporates a flash event and laser broadcast distinction |
-
2015
- 2015-09-03 DE DE102015011579.0A patent/DE102015011579A1/de not_active Ceased
-
2016
- 2016-08-23 EP EP16185266.0A patent/EP3139125B1/de active Active
- 2016-08-23 ES ES16185266T patent/ES2712720T3/es active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0737841A1 (de) * | 1995-04-13 | 1996-10-16 | Thomson-Csf | Verfahren und Vorrichtung zum Schwärmen von Voralarmflugzeugen auf krummen Bahnen um einen oder mehrere Vergleichpunkte |
US20080291075A1 (en) * | 2007-05-25 | 2008-11-27 | John Rapanotti | Vehicle-network defensive aids suite |
US9085362B1 (en) * | 2012-11-21 | 2015-07-21 | Lockheed Martin Corporation | Counter-unmanned aerial vehicle system and method |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107493152A (zh) * | 2017-09-14 | 2017-12-19 | 成都安则科技有限公司 | 一种车载无人机防御装置 |
CN107493152B (zh) * | 2017-09-14 | 2023-10-20 | 成都安则科技有限公司 | 一种车载无人机防御装置 |
WO2021009159A1 (de) * | 2019-07-15 | 2021-01-21 | Rheinmetall Electronics Gmbh | Netzfangdrohne, system und verfahren zum fangen einer fliegenden drohne |
DE102020003043A1 (de) | 2020-05-20 | 2021-11-25 | SDT Industrial Technology UG (haftungsbeschränkt) | Das Luftraum-Schutz-System gegen die Flugobjekte |
EP4303626A1 (de) | 2022-07-05 | 2024-01-10 | AGC Glass Europe | Vorrichtung zur detektion von drohnen |
RU2823195C1 (ru) * | 2023-10-18 | 2024-07-22 | Публичное акционерное общество "Информационные телекоммуникационные технологии" | Система защиты объекта от беспилотных летательных аппаратов |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2712720T3 (es) | 2019-05-14 |
DE102015011579A1 (de) | 2017-03-09 |
EP3139125B1 (de) | 2018-12-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3139125B1 (de) | Drohnenabwehranlage zum abwehren von fremddrohnen | |
DE102015003323B4 (de) | Einrichtung zum Einfangen eines fliegenden unbemannten Luftfahrzeugs | |
EP3306260B1 (de) | Verfahren und system zur abwehr von bedrohungsflugkörpern in form steuerbarer unbemannter kleinluftfahrzeuge | |
EP3198217A1 (de) | Abwehrvorrichtung zum bekämpfen eines unbemannten luftfahrzeugs, schutzeinrichtung zum bekämpfen eines unbemannten luftfahrzeugs und verfahren zum betrieb einer schutzeinrichtung | |
DE102015008256B4 (de) | Abwehrdrohne zur Abwehr von Kleindrohnen | |
DE102015008296B4 (de) | Abwehrdrohne zur Abwehr von Kleindrohnen | |
DE102015006233B4 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Flugbahn einer Fremddrohne | |
DE102015008255A1 (de) | Abwehrdrohne zum Abfangen einer Kleindrohne | |
DE102018129217A1 (de) | System zur Drohnenabwehr | |
DE102007062603B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Detektion Daten sendender Fahrzeuge | |
Goppert et al. | Realization of an autonomous, air-to-air Counter Unmanned Aerial System (CUAS) | |
WO2019229120A1 (de) | Intelligente barrikade | |
Buric et al. | Counter remotely piloted aircraft systems | |
DE102017011592A1 (de) | Verfahren zum Steuern eines Drohnenabwehrsystems | |
EP0992429B1 (de) | Satellitengestütztes Verteidigungssystem und Verfahren zur satellitengestützten Verteidigung | |
DE102021110647A1 (de) | Verfahren, Abfangdrohne und Abfangsystem zur Abwehr einer unerwünschten Fremddrohne | |
DE102017109370A1 (de) | Verfahren zur Überwachung mittels eines fernsteuerbaren Fahrzeugs, insbesondere einer Drohne | |
DE102018202901A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abwehr einer detektierbaren Drohne | |
WO2022084540A1 (de) | Vorrichtung zur bekämpfung und/oder überwachung von schädlingen | |
DE60121139T2 (de) | Vorrichtung zum schutz einer zone gegen feindliche bedrohung | |
DE102022200355A1 (de) | Verfahren, Abwehrdrohne und Abwehrsystem zur Abwehr einer Fremddrohne | |
Líkař et al. | Use of remotely piloted aircraft systems in airport operations | |
KR20190092963A (ko) | 무인 비행체를 이용한 경비 시스템 및 방법 | |
CH712974B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung eines Flugkörpers. | |
BE1027102B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur automatisierbaren Personenzugangskontrolle zu einem im Freien befindlichen Anlagengelände |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20170413 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20180313 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20180913 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502016002892 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1079193 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190319 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190319 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2712720 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20190514 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190320 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190419 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190419 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502016002892 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20190920 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190831 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190831 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190823 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20190831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190823 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20160823 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181219 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1079193 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210823 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210823 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230509 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20230825 Year of fee payment: 8 Ref country code: GB Payment date: 20230822 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230825 Year of fee payment: 8 Ref country code: DE Payment date: 20230831 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20231027 Year of fee payment: 8 |