EP3045816B1 - Einrichtung zur regelung einer brenneranlage - Google Patents

Einrichtung zur regelung einer brenneranlage Download PDF

Info

Publication number
EP3045816B1
EP3045816B1 EP15151600.2A EP15151600A EP3045816B1 EP 3045816 B1 EP3045816 B1 EP 3045816B1 EP 15151600 A EP15151600 A EP 15151600A EP 3045816 B1 EP3045816 B1 EP 3045816B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ionisation
ionisation current
current
air volume
volume flow
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP15151600.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3045816A1 (de
Inventor
Thomas Born
Bernd Schmiederer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to PL15151600T priority Critical patent/PL3045816T3/pl
Priority to EP15151600.2A priority patent/EP3045816B1/de
Priority to US14/982,171 priority patent/US10054309B2/en
Priority to CA2917749A priority patent/CA2917749C/en
Publication of EP3045816A1 publication Critical patent/EP3045816A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3045816B1 publication Critical patent/EP3045816B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23CMETHODS OR APPARATUS FOR COMBUSTION USING FLUID FUEL OR SOLID FUEL SUSPENDED IN  A CARRIER GAS OR AIR 
    • F23C99/00Subject-matter not provided for in other groups of this subclass
    • F23C99/001Applying electric means or magnetism to combustion
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N5/00Systems for controlling combustion
    • F23N5/02Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium
    • F23N5/12Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium using ionisation-sensitive elements, i.e. flame rods
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23NREGULATING OR CONTROLLING COMBUSTION
    • F23N5/00Systems for controlling combustion
    • F23N5/02Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium
    • F23N5/12Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium using ionisation-sensitive elements, i.e. flame rods
    • F23N5/123Systems for controlling combustion using devices responsive to thermal changes or to thermal expansion of a medium using ionisation-sensitive elements, i.e. flame rods using electronic means

Definitions

  • the present disclosure relates to control curves, as used in connection with ionization in burner systems, for example in gas burners.
  • the present disclosure relates to the correction of such control curves taking into account the aging and / or drift of a sensor signal.
  • the air ratio during combustion can be determined by means of an ionization current through an ionization electrode.
  • An alternating voltage is first applied to the ionization electrode. Due to the rectifier effect of a flame, an ionization current flows as a direct current in only one direction.
  • the ionization current detected at the ionization electrode is plotted against the speed of the fan of a gas burner.
  • the ionization current is typically measured in microamps.
  • the speed of the fan of a gas burner is typically measured in revolutions per minute.
  • the speed of the fan of a gas burner is also a measure of the air volume flow and the performance of the burner system, that is, for a quantity of heat per time.
  • test points are plotted. First of all, these test points can be included in tests under laboratory conditions. The recorded values are stored and taken into account in an (electronic) control.
  • Ionization electrodes are subject to aging during operation. This aging is caused by deposits and / or deposits during the operation of a burner system. In particular, an oxide layer can form on the surface of an ionization electrode whose thickness changes over the course of the operating hours. As a result of the aging of an ionization electrode, a drift of the ionization current occurs. Consequently, a control curve recorded under laboratory conditions requires a correction from time to time, at the latest after 1000 to 3000 operating hours.
  • a control device with correction of the control curve of an ionization electrode is disclosed in EP2466204B1 ,
  • the correction of the control curve takes place in three steps.
  • the controller performs a regular operation.
  • the control device controls or regulates the actuators of the burner system to a changed feed ratio. In particular, the speed of the fan of a burner system is changed.
  • the control device adjusts an air volume flow of the burner system.
  • the changed feed ratio is above the stoichiometric value of the air ratio of 1.
  • the air ratio is reduced by 0.1 or by 0.06 to values greater than or equal to 1.05. From the detected ionization signal and from stored data, a setpoint value is recalculated in a third step.
  • the correction of the control curve presupposes that the heat generated during the duration of the test can also be dissipated to consumers such as heating or service water. Otherwise, the amount of heat generated during the test is higher than the amount of heat removed. As a result, the temperature in the system rises and the temperature controller of the system switches off the burner. The test on a certain air flow can not be completed in this case.
  • EP2466204B1 is registered on December 16, 2010 and issued on November 13, 2013. EP2466204B1 discloses and claims a control device for a burner system.
  • EP1293727A1 The European patent application EP1293727A1 is registered on September 13, 2001. EP1293727A1 teaches a control device for a burner according to the preamble of claim 1.
  • US5049063A was notified on 26 December 1989 and granted on 17 September 1991.
  • US5049063A discloses an apparatus for controlling the combustion of a burner.
  • the present disclosure is an improved correction of the control curve of an ionization electrode, which at least partially overcomes the aforementioned disadvantages.
  • the present disclosure is based on the finding that burner conditions and thus any corrections to a control curve change slowly during operation.
  • the conditions and, consequently, the due corrections along the control curves generally do not change abruptly. This allows an estimate of how a correction at a test point affects adjacent values.
  • the above finding allows the correction of a control curve during operation of a burner system and at any air flow rates.
  • the cited finding also makes it possible to correct a control curve in a calibration mode or maintenance mode of a burner system.
  • a first step several test points, ie ionization currents relative to blower speeds or air flow rates of the burner system, recorded. This ensures that at least one test point is close to the currently required air volume flow. If a test run is not possible at an existing test point, the correction determined for an adjacent test point is first calculated into the correction of the present test point. Thus, the thus-corrected present test point is equalized to adjacent test points.
  • the Fig. 1 schematically shows a burner system, preferably a gas burner, with a control device according to the invention and / or with the inventive method.
  • the control operates in normal operation as a fuel-air-composite control.
  • a burner generates a flame (1).
  • An ionization electrode (2) detects an ionization current.
  • At the ionization electrode (2) is typically an AC voltage in the range 110 V ... 240 V at.
  • the ionization current detected by the ionization electrode (2) means that a DC voltage applied to the ionization electrode (2) is superposed by a DC voltage. This results in a direct current.
  • This DC increases with increasing ionization of the gas in the flame area.
  • the direct current decreases with increasing excess air of combustion.
  • a low-pass filter For further processing of the signal of the ionization electrode, it is common to use a low-pass filter, so that the ionization current is produced from the filtered ionization signal (4).
  • the occurring DC voltage results in a direct current, which is typically in the range of less than 150 microamps and often well below this value.
  • a device for separating direct current and alternating current of an ionization electrode is, for example, in EP1154203B1 .
  • Fig. 1 shown and explained inter alia in section 12 of the description. On the relevant parts of the disclosure of EP1154203B1 is referred to here.
  • Ionization electrodes (2) as used herein are commercially available.
  • the material of the ionization electrodes (2) is often KANTHAL®, e.g. APM® or A-1®.
  • Nikrothal® electrodes are also contemplated by those skilled in the art.
  • the ionization current is amplified by a flame amplifier (3).
  • the flame amplifier (3) also closes the electrical circuit by connecting the flame amplifier (3) to the ground electrode of the burner.
  • the ionization signal (4) processed by the flame amplifier (3) is relayed to an adjusting device (5).
  • the adjusting device (5) uses in normal operation, the ionization signal (4) as an input signal for a control.
  • the ionization signal (4) is preferably an analog electrical signal. It (4) may alternatively be designed as a digital signal or as a digital variable of two software module units.
  • the adjusting device (5) reacts to an external request signal (11), which specifies a heat output.
  • the control can be switched on and off on the basis of the request signal (11).
  • a quantity of heat and associated air flow can, for example, from a parent, in Fig. 1 not shown, temperature control circuit can be requested.
  • such a specification can be specified by an external consumer and / or directly by hand, for example by means of a potentiometer.
  • the request signal (11) is mapped to speed setpoints for a fan as the first actuator (6). Subsequently, the speed setpoints are compared with a speed signal (9) returned by a blower (6).
  • a speed controller integrated in the control device (5) controls the blower (6) via a first control signal (8) to a desired flow rate of air (12) corresponding to the request signal (11).
  • the Swiftinreichtung (5) comprises a speed control, in particular a speed control for proportional, integral and / or derivative components, and gives a control signal to the blower (6) on.
  • the request signal (11) can be imaged directly on the first control signal (8) of the blower (6). Furthermore, the mapping of the request signal (11) to a fuel valve as a first, power-carrying actuator is possible.
  • a second actuator (7) leads via the supply of fuel (13) to the air ratio.
  • the adjusting device (5) forms the predetermined request signal (11), ie the rotational speed feedback signal (9), to a nominal value of the ionization signal (4).
  • the fuel valve (7) regulated. In this way, a change in the ionization signal (4) via a second control signal (10) causes a change in the position of the fuel valve (7). This changes the flow of fuel (13).
  • the control loop is closed by causing a change in the amount of fuel for a given amount of air, a change of the ionization current through the flame (1) and through the ionization electrode (2). Associated with this is a change in the ionization signal (4) until its actual value again equals the predetermined desired value.
  • Fig. 2 shows as a solid curve a control curve (14).
  • the ionization current in microamps (15) is plotted against the air volume flow (16).
  • the air volume flow (16) corresponds to the speed of the fan (6).
  • Such a control curve serves the setting device (5) for setting the air ratio for various request signals (11) taking into account the ionization signal (4).
  • control device is designed to set an air volume flow (16) of the burner system, taking into account the ionization flow (15).
  • Common burner systems in the sense of this disclosure have powers of a few 10 kW up to 100 kW and above and the associated air volume flows. Common speeds of the blower are in the range of a few 1000 to 10,000 revolutions per minute.
  • Fig. 2 shows the Ionisationstrom (15) for different air flow rates (16).
  • the different values of the ionization current (15) for different air volume flows (16) are first recorded in the laboratory (under test conditions). This results in the control curve (14).
  • Fig. 2 are recorded value pairs of ionization and air flow connected by straight, solid lines to a control curve. The value pairs are bases of the standard curve and are marked with crosses X in Fig. 2 located.
  • the recording of the bases of a control curve preferably takes place in the laboratory with a new and / or less aged ionization electrode (2).
  • control device is designed to join the bases to a control curve.
  • the joining to a control curve also includes the subsequently disclosed interpolation.
  • the control device accordingly comprises a memory and is designed to store pairs of air volume flow (16) of the burner system and ionization flow (15).
  • the memory may be, for example, random access memory (RAM), flash memory, EPROM memory, EEPROM memory, memory registers, one or more hard drives, one or more floppy disks, other optical drives, or any computer-readable medium. This list is not exhaustive.
  • the memory of the controller is non-volatile.
  • Fig. 2 is linearly interpolated between the recorded values.
  • quadratic interpolation takes place between the recorded values, ie a quadratic term and / or a higher-order term is taken into account in addition to a linear term.
  • interpolated between the recorded values on the basis of (cubic) splines.
  • the interpolation provides additional values of the ionization current (15) in addition to the recorded values of the ionization current (15).
  • the other values of the ionization current are between the recorded values. They are still between the corresponding set air flow rates (16) of the burner system.
  • the interpolation results in the ionization flow to the air volume flow between the recorded values.
  • the test points are also determined in the laboratory with a new and / or less aged ionization electrode. This is done using the test procedure as in EP2466204B1 revealed performed.
  • the I C0 values are in Fig. 2 shown as circles on the control curve (14).
  • the I B0 values are shown as circles above the control curve (14).
  • I C0 value and I B0 value of a test point are at the same (or substantially the same) blower speed or at the same (or substantially the same) air flow rate.
  • the I C0 values result from the control curve due to the selected air flow rates for the test points. They can be either identical to a vertex or calculated by interpolation.
  • the I B0 values result from the selected ⁇ change in the air ratio ⁇ at the respective test point.
  • interpolation points for the control curve are recorded in the laboratory.
  • 5, 10, 15, 20 or 25 test points are recorded along the control curve (14) under laboratory conditions.
  • the ionization electrode (2) is subject to aging during operation. As a result of aging, the characteristics of the ionization electrode (2) change. In other words, the control curve of an aged ionization electrode (2) deviates from that (14) of a new ionization electrode (2).
  • Fig. 2 shows as a dashed curve a deviating control curve (17).
  • the deviating control curve (17) takes into account the aging of the ionization electrode (2).
  • the points in the form of crosses of this control curve (17) are the ionization current values corrected at the test points based on the tests.
  • Fig. 2 shows next to the cross-shaped test points a special test point (18).
  • the test point (18) is a test point at which at least one test run had to be aborted (or could not be started at all). Therefore, the ionization current of this test point (18) is taken to an older date than the ionization currents of the other test points of the dashed control curve (17).
  • test point (18) it is quite possible that at the test point (18) several test procedures have failed. This may occur, for example, if at the time of one or more tests, the requested amount of heat or the requested air volume flow (16) is not removed. The temperature in the system rises in such a case as described in the introduction and the test run is aborted.
  • the dashed control curve (17) deviates upwards in the region of the test point (18).
  • the dashed control curve (17) and the laboratory recorded rule curve (14) in the region of the test point (18) are less spaced than usual. It can be assumed that the distorted by that test point (18) control curve (17) the aged ionization electrode (2) not optimally characterized.
  • the obviously faulty test point (18) can now be corrected based on the assumption that adjacent test points change similarly.
  • I B0 be the absorbed ionization current during a test run under laboratory conditions
  • I B1 the absorbed ionization current during a first test run after several hours of operation.
  • the ionization currents I B0 and I B1 correspond to a mixture enriched in comparison to the control curve, that is to say there is more fuel (13), in particular more gas, and less air (12). The same can be achieved, for example, by supplying more fuel (13) at a constant fan speed.
  • the ionization current I neighbor Bk of the k- th test run and the corresponding laboratory value I NaChbarB0 are known at the posthear point of the test point (18).
  • the above estimate is based on the assumption that adjacent test points shift (roughly) equally. This assumption is not always a good approximation. In particular, it is not when the test value changes greatly from one test run to the next.
  • test at a test point estimated by a neighbor is basically made up for as soon as the burner output or air flow rate matches.
  • the inventive control device is designed to form a difference between the Inverse of a first ionization current I neighbor Bk to a first air volume flow and a reciprocal of a second ionization I neighbor B0 , which was recorded in time before the first ionization current I neighbor Bk and belongs to the first air flow or substantially to the first air flow.
  • I neighbor B0 was recorded in time before the first ionization current I neighbor Bk by I neighbor B0 was recorded, for example during a test run under laboratory conditions.
  • the control device is furthermore designed to calculate the reciprocal and the value of a displaced ionization current I Bk ⁇ as the sum of this difference and the reciprocal of a further ionization current I B0 , the further ionization current and the displaced ionization current belonging to a second air volume flow of the burner system is different from the first air volume flow of the burner system.
  • the index k refers to the current test run.
  • the ionization currents and air volume flows with the indices 1 to k - 1 refer to previously performed test runs or the test values calculated by filtering, ie to historical tests at this test point. Depending on the embodiment individual of these historical test values or all historical test values are stored in the control device.
  • the value of the filter constant e can assume values between 0 and 1, preferably between 0.2 and 0.8, furthermore preferably between 0.35 and 0.65 or 0.5 to 0.9.
  • the adjustment is made to a test point with the same or substantially the same air volume flow (16) of the burner system.
  • the filter constants e and e ' may be different from each other.
  • control device is designed to filter the reciprocal or the value of the shifted ionization current I Bk ⁇ using a filter constant e , e ' to the reciprocal or value of a historical ionization current I B (k - 1) , which is prior to first ionization current I NachbarBk was recorded and belongs to the second air volume flow or substantially to the second air volume flow, so that as a result of filtering a filtered ionization current I Bk ' and its inverse are calculated.
  • I B (k-1) was recorded in time before the first ionization current I neighbor Bk by recording I B (k-1) in operation with the index k -1 during the test run, for example.
  • Typical time intervals between successive test runs range from a few tens to a few hundred hours. But it can also be only a few hours or a few thousand hours between successive test runs.
  • a filtered ionization current I Bk 'of a test point depends on the ionization current I B (k - 1) of its immediately preceding test point.
  • the value of the filter constant f varies as well as the value of the filter constant e between 0 and 1, preferably between 0.2 and 0.8, more preferably between 0.35 and 0.65 or between 0.5 and 0.9.
  • the filter constants e and f may be the same or different depending on the embodiment.
  • the person skilled in the art readily recognizes that the filtering of ionization currents on the basis of previous test points can also refer to more than two ionization currents of preceding test points.
  • control device is designed to calculate a second difference from a reciprocal of the filtered ionization current I Bk ' and from the reciprocal of the ionization current I B0 .
  • the control device is also designed to add this second difference to the reciprocal of a third ionization current I C0 and to obtain a shifted third ionization current I Ck ' , wherein the third ionization current I C0 was recorded before the first ionization current I N - achbarBk and second air volume flow of the burner system heard.
  • I C0 was taken in time before the first ionization current I neighbor Bk by I C0 was recorded, for example, during a test run under laboratory conditions. Test runs under laboratory conditions typically take place as type tests and / or routine tests and / or as factory tests during the development or during the manufacture of a device.
  • each individual recorded value of the ionization current I B0 , optionally I B1 and, if applicable, I C0 is a (weighted) mean value of a plurality of measured values of the ionization current.
  • the weighting is an arithmetic or geometric mean.
  • n inverse ionization currents 1 / I B01 , 1 / I B02 , 1 / I B03 ,..., 1 / I B0n according to FIG n I B 0 1 I B 01 + 1 I B 02 + 1 I B 03 + ... + 1 I B 0 n averaged to an average ionization current I B0 .
  • the thus determined ionization current I Ck ' is now based on the corrected control curve.
  • the ionization current becomes obvious faulty test point (18) replaced by the ionization current I Ck ' .
  • control device is additionally designed to store the shifted third ionization current as part of a corrected control curve (17) and / or to calculate and / or store the correction (deviation) from this ionization current to the original control curve.
  • the burner system continues to run on the basis of the corrected control curve until the burner system controls the power range or the air volume flow to test point (18) once again, ie modulates into the area around test point (18) .
  • an ionization current at the same test point can be determined, so that an actual measured value is present.
  • the burner system then again uses a control curve based on measured values and not (only) on filtered estimates.
  • the modulation of the burner system in the area around the test point (18) can be done both targeted at the start of the burner system as well as during operation.
  • the present correction on the basis of a filtering of the ionization currents to previous measured values is not used during the first hours of operation. Due to the peculiarity of a comparatively rapid aging of the ionization electrode (2) during the first hours of operation or days, an adjustment during this time is suppressed. Preferably, an adjustment during an operating time of about three days is suppressed. Further preferably, alignment is inhibited during an initial operation time of one hour or two hours or five hours or ten hours or 20 hours or one day or two days or five days or ten days or twenty days. By suppressing the adjustment, deviating and generally somewhat leaner combustion values are obtained for the new condition, which however can be well tolerated.
  • the correction based on an adjustment during the first hours of operation is not suppressed. Instead, the comparatively rapid aging of the ionization electrode (2) is taken into account by first carrying out test runs at shorter time intervals. By using test runs within shorter time intervals, the test points shift less between the test runs. Therefore, in the case of test runs within shorter time intervals, the mentioned method of equalization to ionization currents to previous measured values can continue to be used.
  • the comparatively rapid change of the ionization electrode (2) is determined by shortened time intervals between test runs.
  • the system recognizes the change in the ionization current between successive test runs and automatically shortens or lengthens the time intervals between test runs.
  • the shortening or lengthening of the time intervals between successive test runs occurs as a function of the change in the ionization current (that is, as a function of the gradient).
  • control device is formed on the basis of the at least one ionization electrode (2) to record repeated ionization currents (15), and the control device is designed to repeatedly form a difference between the reciprocal of a first ionization current to a first air volume flow (16) and a reciprocal of a second ionization current, which was recorded before the first ionization current and to the first air volume flow (16) or substantially to first air volume flow (16), wherein the time intervals between differences depending on the differences of the respective recorded ionization currents.
  • any values of ionization currents can be estimated and / or filtered on a control curve. This includes in particular those values of ionization currents which have arisen through interpolation between measured values.
  • the correction of the control curve is carried out by selecting the most suitable test point in operation based on the current burner output.
  • the most suitable test point is that test point which is closest to the current burner output or the current fan speed or the current air volume flow.
  • an ionization current is then recorded.
  • the ionization currents at the remaining test points are taken to the best matching test point after the ionization current.
  • the ionization currents for example, can only be recorded when the burner output or the fan speed or the air volume flow is modulated in the vicinity of the respective test point.
  • control device is preferably designed to select a most suitable test point of the control curve (14 or 17) in operation starting from the current air volume flow 16 of the burner system and to record a pair of ionization flow 15 and air flow 16 at this test point.
  • the inclusion of pairs of ionization 15 and air flow 16 at other test points of the control curve (14 or 17) is postponed in time.
  • Portions of a controller or method according to the present disclosure may be implemented as hardware, as a software module executed by a computing unit, or a cloud computer, or as a combination of the foregoing.
  • the software may include firmware, a hardware driver running within an operating system, or an application program.
  • the present disclosure thus also relates to a computer program product which has the features this disclosure contains or performs the necessary steps.
  • the functions described may be stored as one or more instructions on a computer-readable medium.
  • RAM random access memory
  • MRAM magnetic random access memory
  • ROM read only memory
  • EPROM electronically programmable ROM
  • EEPROM electronically programmable and erasable ROM
  • register Hard disk a removable storage device
  • optical storage any suitable medium that can be accessed by a computer or other IT devices and applications.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Control Of Combustion (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
  • Regulation And Control Of Combustion (AREA)

Description

  • Die vorliegende Offenbarung bezieht sich auf Regelkurven, wie sie im Zusammenhang mit Ionisationselektroden in Brenneranlagen, beispielsweise in Gasbrennern, eingesetzt werden. Insbesondere bezieht sich die vorliegende Offenbarung auf die Korrektur solcher Regelkurven unter Berücksichtigung der Alterung und/oder Drift eines Sensorsignals.
  • In Brenneranlagen lässt sich die Luftzahl während der Verbrennung anhand eines Ionisationsstromes durch eine Ionisationselektrode ermitteln. An die Ionisationselektrode wird zunächst eine Wechselspannung angelegt. Aufgrund der Gleichrichterwirkung einer Flamme fliesst ein Ionisationsstrom als Gleichstrom in nur einer Richtung.
  • In Regelkurven für Ionisationselektroden wird der an der Ionisationselektrode erfasste Ionisationsstrom aufgetragen über der Drehzahl des Gebläses eines Gasbrenners. Der Ionisationsstrom wird typisch in Mikroampere gemessen. Die Drehzahl des Gebläses eines Gasbrenners wird typisch in Umdrehungen pro Minute gemessen. Die Drehzahl des Gebläses eines Gasbrenners ist zugleich ein Mass für den Luftvolumenstrom und für die Leistung der Brenneranlage, das heisst für eine Wärmemenge pro Zeit.
  • Entlang einer solchen Regelkurve ist eine Vielzahl von Testpunkten aufgetragen. Zunächst können diese Testpunkte im Rahmen von Prüfungen unter Laborbedingungen aufgenommen werden. Die aufgenommenen Werte werden gespeichert und in einer (elektronischen) Regelung berücksichtigt.
  • Ionisationselektroden unterliegen im Betrieb einer Alterung. Diese Alterung wird verursacht durch Ablagerungen und/oder Beläge während des Betriebs einer Brenneranlage. Insbesondere kann sich an der Oberfläche einer Ionisationselektrode eine Oxidschicht bilden, deren Dicke sich im Laufe der Betriebsstunden verändert. Als Folge der Alterung einer Ionisationselektrode kommt es zu einer Drift des Ionisationsstromes. Mithin bedarf eine unter Laborbedingungen aufgenommene Regelkurve von Zeit zu Zeit, spätestens nach 1000 bis 3000 Betriebsstunden, einer Korrektur.
  • Eine Regeleinrichtung mit Korrektur der Regelkurve einer Ionisationselektrode ist offenbart in EP2466204B1 . Die Korrektur der Regelkurve erfolgt dabei in drei Schritten. Zunächst führt die Regeleinrichtung dabei einen Regelbetrieb durch. Anschliessend steuert oder regelt die Regeleinrichtung die Aktoren der Brenneranlage auf ein geändertes Zufuhrverhältnis hin. Insbesondere wird die Drehzahl des Gebläses einer Brenneranlage geändert. Durch die Steuerung der Aktoren stellt die Regeleinrichtung einen Luftvolumenstrom der Brenneranlage ein.
  • Das geänderte Zufuhrverhältnis liegt dabei über dem stöchiometrischen Wert der Luftzahl von 1. Vorzugsweise wird die Luftzahl um 0.1 oder um 0.06 auf Werte grösser oder gleich 1.05 reduziert. Aus dem dabei erfassten Ionisationssignal und aus gespeicherten Daten wird in einem dritten Schritt ein Sollwert neu errechnet.
  • Die Korrektur der Regelkurve setzt jedoch voraus, dass die während der Dauer des Tests erzeugte Wärme auch an Verbraucher wie Heizung oder Brauchwasser abgeführt werden kann. Ansonsten ist die während des Tests erzeugte Wärmemenge höher als die abgenommene Wärmemenge. In der Folge steigt die Temperatur im System an und der Temperaturregler der Anlage schaltet den Brenner aus. Der Test an einem bestimmten Luftvolumenstrom kann in diesem Fall nicht zu Ende geführt werden.
  • Dieses Problem verschärft sich dadurch weiter, dass während eines Testlaufs einige Zeit benötigt wird, um stabile Werte zu erhalten. Erschwerend kommt hinzu, dass sich die Dauer eines Testlaufs im Allgemein nicht beliebig verkürzen lässt.
  • Das europäische Patent EP2466204B1 ist angemeldet am 16. Dezember 2010 und erteilt am 13. November 2013. EP2466204B1 offenbart und beansprucht eine Regeleinrichtung für eine Brenneranlage.
  • Die europäische Patentanmeldung EP1293727A1 ist angemeldet am 13. September 2001. EP1293727A1 lehrt eine Regeleinrichtung für einen Brenner nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Das Patent US5049063A ist am 26. Dezember 1989 angemeldet und am 17. September 1991 erteilt. US5049063A offenbart einen Apparat zur Verbrennungsregelung eines Brenners.
  • Gegenstand der vorliegenden Offenbarung ist eine verbesserte Korrektur der Regelkurve einer Ionisationselektrode, welche die vorgenannten Nachteile zumindest teilweise überwindet.
  • Zusammenfassung
  • Der vorliegenden Offenbarung liegt die Erkenntnis zu Grunde, dass sich Brennerbedingungen und damit allfällige Korrekturen einer Regelkurve im Betrieb schleichend ändern. Insbesondere ändern sich die Bedingungen und daraus folgend die fälligen Korrekturen entlang der Regelkurven im Allgemeinen nicht sprunghaft. Dies ermöglicht eine Abschätzung darüber, wie eine Korrektur an einem Testpunkt sich auf benachbarte Werte auswirkt.
  • Die genannte Erkenntnis ermöglicht die Korrektur einer Regelkurve während des Betriebs einer Brenneranlage und bei beliebigen Luftvolumenströmen. Die genannte Erkenntnis ermöglicht ebenso die Korrektur einer Regelkurve in einem Kalibrier-Modus oder Wartungs-Modus einer Brenneranlage. Dazu werden in einem ersten Schritt mehrere Testpunkte, das heisst Ionisationsströme gegenüber Gebläsedrehzahlen bzw. Luftvolumenströmen der Brenneranlage, aufgenommen. Dadurch wird erreicht, dass mindestens ein Testpunkt in der Nähe des aktuell benötigten Luftvolumenstromes liegt. Sollte an einem vorliegenden Testpunkt ein Testlauf nicht möglich sein, wird zunächst die für einen benachbarten Testpunkt ermittelte Korrektur in die Korrektur des vorliegenden Testpunkts hinein gerechnet. Somit wird der so korrigierte vorliegende Testpunkt an benachbarte Testpunkte angeglichen.
  • Die genannte Aufgabe wird erfindungsgemäss gelöst durch eine Regeleinrichtung und/oder durch ein Verfahren entsprechend den unabhängigen Ansprüchen dieser Offenbarung. Bevorzugte Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen wiedergegeben.
  • Kurze Beschreibung der Figuren
  • Nachfolgend werden Wege zur Ausführung der Erfindung anhand von Figuren beschrieben. Es zeigen:
    • Fig 1 schematisch eine Brenneranlage mit einer erfindungsgemässen Regeleinrichtung, welche anhand eines Ionisationssignals geregelt wird.
    • Fig 2 eine Regelkurve aufgenommen unter Laborbedingungen und eine davon abweichende Regelkurve einer gealterten Ionisationselektrode mit unvollständiger Korrektur.
    Detaillierte Beschreibung und Wege zur Ausführung der Erfindung
  • Die Fig 1 zeigt schematisch eine Brenneranlage, vorzugsweise einen Gasbrenner, mit einer erfindungsgemässen Regeleinrichtung und/oder mit dem erfindungsgemässen Verfahren. Die Regelung arbeitet im Normalbetrieb als Brennstoff-Luft-Verbund-Regelung. Ein Brenner erzeugt eine Flamme (1). Eine Ionisationselektrode (2) erfasst einen Ionisationsstrom. An der Ionisationselektrode (2) liegt typisch eine Wechselspannung im Bereich 110 V ... 240 V an. Der von der Ionisations-Elektrode (2) erfasste Ionisationsstrom bedeutet, dass sich einer an der Ionisationselektrode (2) angelegter Wechselspannung eine Gleichspannung überlagert. Dadurch ergibt sich ein Gleichstrom. Dieser Gleichstrom steigt mit zunehmender Ionisation des Gases im Flammenbereich. Der Gleichstrom sinkt andererseits mit zunehmendem Luftüberschuss der Verbrennung. Zur Weiterverarbeitung des Signals der Ionisationselektrode ist es gängig, ein Tiefpass zu verwenden, sodass aus dem gefilterten Ionisationssignal (4) der Ionisationsstrom entsteht. Die auftretende Gleichspannung hat einen Gleichstrom zur Folge, der typisch im Bereich kleiner 150 Mikroampere und häufig deutlich unterhalb dieses Wertes liegt.
  • Eine Vorrichtung zur Trennung von Gleichstrom und Wechselstrom einer Ionisationselektrode ist beispielsweise in EP1154203B1 , Fig 1, gezeigt und unter anderem in Abschnitt 12 der Beschreibung erklärt. Auf die relevanten Teile der Offenbarung von EP1154203B1 wird hier Bezug genommen.
  • Ionisationselektroden (2) wie hier eingesetzt sind kommerziell erhältlich. Als Material der Ionisationselektroden (2) kommt vielfach KANTHAL®, z.B. APM® oder A-1®, zum Einsatz. Auch Elektroden aus Nikrothal® werden vom Fachmann in Betracht gezogen.
  • Der Ionisationsstrom wird durch einen Flammenverstärker (3) verstärkt. Der Flammenverstärker (3) schliesst zudem den elektrischen Stromkreis durch Anschluss des Flammenverstärkers (3) an die Masseelektrode des Brenners. Das vom Flammenverstärker (3) verarbeitete Ionisationssignal (4) wird an eine Stelleinrichtung (5) weitergegeben. Die Stelleinrichtung (5) nutzt im Normalbetrieb das Ionisationssignal (4) als Eingangssignal für eine Regelung. Das Ionisationssignal (4) ist vorzugsweise ein analoges elektrisches Signal. Es (4) kann alternativ als digitales Signal oder als digitale Variable zweier Software-Moduleinheiten ausgebildet sein.
  • Im Betrieb reagiert die Stelleinrichtung (5) auf ein externes Anforderungssignal (11), welches eine Wärmeleistung vorgibt. Darüber hinaus kann anhand des Anforderungssignals (11) die Regelung ein- und ausgeschaltet werden. Eine Wärmemenge und damit verbunden ein Luftvolumenstrom kann beispielsweise von einem übergeordneten, in Fig 1 nicht eingezeichneten, Temperaturregelkreis angefordert werden. Weiterhin kann eine solche Vorgabe von einem externen Verbraucher und/oder direkt von Hand, beispielsweise anhand eines Potentiometers, vorgegeben werden.
  • Es ist üblich, das Anforderungssignal (11) mit Hilfe von in der Stelleinrichtung (5) hinterlegten Daten auf einen der beiden Aktoren (6, 7) abzubilden. In einer bevorzugten Ausführungsform wird das Anforderungssignal (11) auf Drehzahlsollwerte für ein Gebläse als ersten Aktor (6) abgebildet. Anschliessend werden die Drehzahlsollwerte mit einem von einem Gebläse (6) zurückgegebenen Drehzahlsignal (9) verglichen. Ein in der Stelleinrichtung (5) integrierter Drehzahlregler steuert das Gebläse (6) über ein erstes Stellsignal (8) auf eine dem Anforderungssignal (11) entsprechende Sollfördermenge an Luft (12). In einer speziellen Ausführungsform umfasst die Stelleinreichtung (5) eine Drehzahlregelung, insbesondere eine Drehzahlregelung nach proportionalen, integralen und/oder derivativen Bestandteilen, und gibt ein Stellsignal an das Gebläse (6) weiter. Gemäss einer weiteren Ausführungsform kann das Anforderungssignal (11) direkt auf das erste Stellsignal (8) des Gebläses (6) abgebildet werden. Ferner ist auch die Abbildung des Anforderungssignals (11) auf ein Brennstoffventil als ersten, leistungsführenden Aktor möglich.
  • Ein zweiter Aktor (7), bevorzugt ein Brennstoffventil, führt über die Zufuhr an Brennstoff (13) die Luftzahl nach. Dazu bildet die Stelleinrichtung (5) das vorgegebene Anforderungssignal (11), d. h. das Drehzahlrückmeldesignal (9), auf einen Sollwert des Ionisationssignals (4) ab. Anhand der Differenz zwischen Ionisationssignal (4) und Sollwert des Ionisationssignals (4) wird über eine in der Stelleinrichtung enthaltene Regeleinheit das Brennstoffventil (7) geregelt. Auf diese Weise bewirkt eine Änderung des Ionisationssignals (4) über ein zweites Stellsignal (10) eine Änderung der Stellung des Brennstoffventils (7). Damit ändert sich der Durchfluss an Brennstoff (13). Der Regelkreis wird geschlossen, indem für eine gegebene Luftmenge eine Änderung der Brennstoffmenge eine Änderung des Ionisationsstromes durch die Flamme (1) und durch die Ionisationselektrode (2) bewirkt. Damit verbunden ist eine Änderung des Ionisationssignals (4) so lange, bis dessen Istwert wieder dem vorgegebenen Sollwert gleicht.
  • Fig 2 zeigt als durchgezogene Kurve eine Regelkurve (14). In Fig 2 ist aufgetragen der Ionisationsstrom in Mikroampere (15) gegenüber dem Luftvolumenstrom (16). Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform entspricht der Luftvolumenstrom (16) der Drehzahl des Gebläses (6). Eine solche Regelkurve dient der Stelleinrichtung (5) zur Einstellung der Luftzahl für verschiedene Anforderungssignale (11) unter Berücksichtigung des Ionisationssignals (4).
  • Mit anderen Worten, die Regeleinrichtung ist ausgebildet, einen Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage unter Berücksichtigung des Ionisationsstromes (15) einzustellen.
  • Gängige Brenneranlagen im Sinne dieser Offenbarung weisen Leistungen von einigen 10 kW bis hin zu 100 kW und darüber und die zugehörigen Luftvolumenströme auf. Gängige Drehzahlen des Gebläses liegen im Bereich einiger 1000 bis 10000 Umdrehungen pro Minute.
  • Fig 2 zeigt den Ionisationstrom (15) für verschiedene Luftvolumenströme (16). Die verschiedenen Werte des Ionisationstromes (15) für verschiedene Luftvolumenströme (16) werden zunächst im Labor (unter Testbedingungen) aufgenommen. Daraus ergibt sich die Regelkurve (14). In Fig 2 sind aufgenommene Wertepaare aus Ionisationsstrom und Luftvolumenstrom anhand gerader, durchgezogener Linien zu einer Regelkurve verbunden. Die Wertepaare sind Stützpunkte der Regelkurve und sind mit Kreuzen X in Fig 2 eingezeichnet.
  • Die Aufnahme der Stützpunkte einer Regelkurve findet im Labor vorzugsweise mit einer neuen und/oder wenig gealterten Ionisationselektrode (2) statt.
  • Die Gesamtheit dieser Stützpunkte bildet eine Regelkurve wie in Fig 2 gezeigt. Dazu ist die Regeleinrichtung ausgebildet, die Stützpunkte zu einer Regelkurve zusammenzufügen. Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform beinhaltet das Zusammenfügen zu einer Regelkurve auch die nachfolgend offenbarte Interpolation.
  • Die Regeleinrichtung umfasst demnach einen Speicher und ist ausgebildet, Paare aus Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage und Ionisationsstrom (15) zu speichern. Bei dem Speicher kann es sich beispielsweise um Arbeitsspeicher (RAM), Flash-Speicher, EPROM Speicher, EEPROM Speicher, Speicher-Register, eine oder mehrere Festplatten, eine oder mehrere Disketten, andere optische Laufwerke oder um jegliches Computer-lesbare Medium handeln. Diese Aufzählung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. In einer bevorzugten Ausführungsform ist der Speicher der Regeleinrichtung nicht-flüchtig.
  • Gemäss Fig 2 wird zwischen den aufgenommenen Werten linear interpoliert. In einer weiteren Ausführungsform wird zwischen den aufgenommenen Werten quadratisch interpoliert, d. h. es wird neben einem linearen Term auch ein quadratischer Term und/oder ein Term höherer Ordnung berücksichtigt. Gemäss einer weiteren Ausführungsform wird zwischen den aufgenommenen Werten anhand (kubischer) Splines interpoliert.
  • Allgemein schafft die Interpolation zusätzlich zu den aufgenommenen Werten des Ionisationsstromes (15) weitere Werte des Ionisationsstromes (15). Die weiteren Werte des Ionisationsstromes liegen zwischen den aufgenommenen Werten. Sie liegen weiterhin zwischen den entsprechenden eingestellten Luftvolumenströmen (16) der Brenneranlage. Aus der Interpolation ergibt sich der Ionisationsstrom zum Luftvolumenstrom zwischen den aufgenommenen Werten.
  • Wie die Stützpunkte der Regelkurve werden die Testpunkte ebenfalls im Labor mit einer neuen und/oder wenig gealterten Ionisationselektrode ermittelt. Dies wird mit Hilfe des Testablaufs wie in EP2466204B1 offenbart durchgeführt. Von diesen Testpunkten sind die IC0 -Werte in Fig 2 als Kreise auf der Regelkurve (14) dargestellt. Die IB0 -Werte sind als Kreise über der Regelkurve (14) dargestellt. IC0-Wert und IB0 -Wert eines Testpunktes liegen auf der gleichen (oder im Wesentlichen gleichen) Gebläsedrehzahl bzw. auf dem gleichen (oder im Wesentlichen gleichen) Luftvolumenstrom. Die IC0 -Werte ergeben sich aus der Regelkurve aufgrund der gewählten Luftvolumenströme für die Testpunkte. Sie können entweder mit einem Stützpunkt identisch oder durch Interpolation errechnet sein. Die IB0 -Werte ergeben sich aufgrund der gewählten λ-Veränderung der Luftzahl λ an dem jeweiligen Testpunkt.
  • Im Labor ist ferner gewährleistet, dass eine angeforderte Wärmemenge bzw. Luftvolumenstrom (16) auch abgenommen wird. Damit ist im Labor der Fall ausgeschlossen, dass die Temperatur im System (zu schnell und/oder zu weit) steigt, weil der Brenner während der Zeitdauer von Testläufen (zur Einstellung der Gebläsedrehzahlen, des Gebläsedrehzahlabstandes und Ermittlung des IB0 -Wertes je Testpunkt) mehr Wärme erzeugt als abgeführt werden kann. So ist es unter Laborbedingungen möglich, alle (oben erwähnte) Werte für die Testpunkte zu ermitteln.
  • Gemäss einer speziellen Ausführungsform werden im Labor 8, 16, 32 oder 64 Stützpunkte für die Regelkurve aufgenommen. Gemäss einer weiteren Ausführungsform werden 5, 10, 15, 20 oder 25 Testpunkte entlang der Regelkurve (14) unter Laborbedingungen aufgenommen. Für den Fall, dass die Regelkurvenpunkte (Stützpunkte) nicht mit den Testpunkten übereinstimmt, wird nach einem der oben genannten Verfahren zwischen den aufgenommenen Stützpunkten der Regelkurve interpoliert, um die IC0 -Werte an den Testpunkten zu erhalten.
  • Die Ionisationselektrode (2) unterliegt im Betrieb typisch einer Alterung. Infolge der Alterung ändern sich die Charakteristiken der Ionisationselektrode (2). Mit anderen Worten, die Regelkurve einer gealterten Ionisationselektrode (2) weicht von derjenigen (14) einer neuen Ionisationselektrode (2) ab.
  • Fig 2 zeigt als gestrichelte Kurve eine abweichende Regelkurve (17). Die abweichende Regelkurve (17) berücksichtigt die Alterung der Ionisationselektrode (2). Die in Form von Kreuzen eingezeichneten Punkte dieser Regelkurve (17), sind die aufgrund der Tests korrigierten Ionisationsstromwerte an den Testpunkten.
  • Fig 2 zeigt neben den kreuzförmigen Testpunkten einen speziellen Testpunkt (18). Beim Testpunkt (18) handelt es sich um einen Testpunkt, bei welchem mindestens ein Testlauf abgebrochen werden musste (oder gar nicht gestartet werden konnte). Deshalb ist der Ionisationsstrom dieses Testpunkts (18) zu einem älteren Datum aufgenommen als die Ionisationsströme der anderen Testpunkte der gestrichelten Regelkurve (17).
  • In der Praxis ist es durchaus möglich, dass am Testpunkt (18) mehrere Testabläufe gescheitert sind. Dies kann beispielsweise vorkommen, wenn zum Zeitpunkt eines oder mehrerer Tests die angeforderte Wärmemenge bzw. der angeforderte Luftvolumenstrom (16) nicht abgenommen wird. Die Temperatur im System steigt in einem solchen Fall wie Eingangs geschildert und der Testlauf wird abgebrochen.
  • Die gestrichelte Regelkurve (17) weicht im Bereich des Testpunkts (18) nach oben ab. So sind die gestrichelte Regelkurve (17) und die im Labor aufgenommene Regelkurve (14) im Bereich des Testpunkts (18) weniger beabstandet als sonst. Daraus lässt sich vermuten, dass die durch jenen Testpunkt (18) verzerrte Regelkurve (17) die gealterte Ionisationselektrode (2) nicht optimal charakterisiert.
  • Zunächst kann nun der offensichtlich fehlerbehaftete Testpunkt (18) korrigiert werden basierend auf der Annahme, dass benachbarte Testpunkte sich ähnlich ändern. An einem Testpunkt der Regelkurve sei IB0 der aufgenommene Ionisationsstrom während eines Testlaufs unter Laborbedingungen und IB1 der aufgenommene Ionisationsstrom während eines ersten Testlaufs nach einigen Stunden Betrieb. Gemäss EP2466204B1 entsprechen die Ionisationsströme IB0 und IB1 einem im Vergleich zur Regelkurve angefetteten Gemisch, das heisst es ist mehr Brennstoff (13), insbesondere mehr Gas, und weniger Luft (12) vorhanden. Dergleichen lässt sich beispielsweise erreichen, indem bei konstanter Gebläsedrehzahl mehr Brennstoff (13) zugeführt wird.
  • Nun sei der Testlauf k an dem fehlerbehafteten Testpunkt (18) gescheitert, sodass kein Ionisationsstrom IBk vorliegt. Zudem seien am Nachhbarpunkt des Testpunktes (18) der Ionisationsstrom INachbarBk des k-ten Testlaufs und der entsprechende Laborwert INaChbarB0 bekannt. Der Ionisationsstrom IBk wird erfindungsgemäss nun aus den Ionisationsströmen INachbarBk und INachbarB0 des benachbarten Testpunktes berechnet bzw. abgeschätzt und im folgenden I Bk genannt: 1 I Bk = 1 I NachbarBk 1 I NachbarB 0 + 1 I B 0
    Figure imgb0001
  • Die genannte Abschätzung basiert auf der Annahme, dass sich benachbarte Testpunkte (in etwa) gleich stark verschieben. Diese Annahme ist nicht immer eine gute Näherung. Sie ist es insbesondere dann nicht, wenn sich der Testwert von einem Testlauf zum nächsten stark ändert.
  • Der Test an einem durch einen Nachbarn abgeschätzten Testpunkt (wie oben z.B. Testpunkt (18)) wird grundsätzlich nachgeholt, sobald die Brennerleistung bzw. der Luftvolumenstrom passt.
  • Mit anderen Worten, die erfindungsgemässe Regeleinrichtung ist ausgebildet zur Bildung einer Differenz zwischen dem Kehrwert eines ersten Ionisationsstromes INachbarBk zu einem ersten Luftvolumenstrom und einem Kehrwert eines zweiten Ionisationsstromes INachbarB0 , der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom INachbarBk aufgenommen wurde und zum ersten Luftvolumenstrom oder im Wesentlichen zum ersten Luftvolumenstrom gehört.
  • INachbarB0 sei zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom INachbarBk aufgenommen, indem INachbarB0 beispielsweise während eines Testlaufs unter Laborbedingungen aufgenommen wurde. Testläufe unter Laborbedingungen finden typisch als Typentests/- Einstellung (=Sollwert-/Parameterermittlung) und/oder Routinetests und/oder als Fabriktests während der Entwicklung oder während der Fertigung eines Geräts statt.
  • Die erfindungsgemässe Regeleinrichtung ist weiterhin ausgebildet, als Summe dieser Differenz und des Kehrwertes eines weiteren Ionisationsstromes IB0 den Kehrwert und den Wert eines verschobenen Ionisationsstromes I Bk zu berechnen, wobei der weitere Ionisationsstrom und der verschobene Ionisationsstrom zu einem zweiten Luftvolumenstrom der Brenneranlage gehören, die von dem ersten Luftvolumenstrom der Brenneranlage verschieden ist.
  • Um nicht allein aufgrund dieser Abschätzung zu korrigieren und da I Bk nicht unter allen Umgebungsbedingungen identisch mit einem real gemessenen IBk sein wird, wird I Bk mit der Filterkonstante e an den Ionisationsstrom I B(k-1) eines vorangegangenen Testlaufes gefiltert. Man erhält so einen Wert für den gefilterten Ionisationsstrom IBk' I Bk = I B k 1 e + I Bk 1 e
    Figure imgb0002
  • Dabei bezieht sich der Index k auf den aktuellen Testlauf. Die Ionisationströme und Luftvolumenströme mit den Indizes 1 bis k - 1 beziehen sich auf zuvor durchgeführte Testläufe bzw. die durch Filterung errechneten Testwerte, d. h. auf historische Tests an diesem Testpunkt. Je nach Ausführungsform sind einzelne dieser historischen Testwerte oder alle historische Testwerte in der Regeleinrichtung hinterlegt.
  • Der Wert der Filterkonstanten e kann dabei Werte zwischen 0 und 1, vorzugsweise zwischen 0.2 und 0.8, weiterhin bevorzugt zwischen 0.35 und 0.65 oder 0.5 bis 0.9 annehmen. Die Angleichung erfolgt an einen Testpunkt mit einem gleichen oder mit einem im Wesentlichen gleichen Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage.
  • Der Fachmann erkennt ohne Weiteres, dass die oben genannte Filterung auch anhand reziproker Werte und anhand einer Filterkonstanten e', d. h. gemäss 1 I Bk = 1 I B k 1 e + 1 I Bk 1 e
    Figure imgb0003
    in ähnlicher Weise durchgeführt werden kann. Die Filterkonstanten e und e' können voneinander verschieden sein.
  • Mit anderen Worten, die Regeleinrichtung ist ausgebildet, den Kehrwert oder den Wert des verschobenen Ionisationsstromes I Bk unter Verwendung einer Filterkonstanten e, e' an den Kehrwert oder Wert eines historischen Ionisationsstromes I B(k-1) zu filtern, der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom INachbarBk aufgenommen wurde und zum zweiten Luftvolumenstrom oder im Wesentlichen zum zweiten Luftvolumenstrom gehört, sodass als Ergebnis der Filterung ein gefilterter Ionisationsstrom IBk' und dessen Kehrwert berechnet sind.
  • IB(k-1) sei zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom INachbarBk aufgenommen, indem IB(k-1) beispielsweise während des Testlaufs im Betrieb mit dem Index k - 1 aufgenommen wurde. Der Testlauf im Betrieb mit dem Index k - 1 geht dabei dem Testlauf im Betrieb mit dem Index k voran. Typische Zeitintervalle zwischen aufeinanderfolgenden Testläufen liegen im Bereich einiger 10 bis einiger 100 Stunden. Es können aber auch nur wenige Stunden oder einige tausend Stunden zwischen aufeinanderfolgenden Testläufen liegen.
  • Hinter jeder dieser Filterungen steckt zunächst eine Markov-Annahme, wonach ein gefilterter Ionisationsstrom IBk' eines Testpunkts vom Ionisationsstrom I B(k-1) seines unmittelbar vorangegangenen Testpunkts abhängt. Gemäss einer weiteren Ausführungsform hängt der gefilterte Ionisationsstrom IBk' eines Testpunkts von Ionisationsströmen IB(k-1) und IB(k-2) zweier vorangegangener Testpunkte ab: I Bk = I B k 1 e + I B k 2 f + I Bk 1 e f
    Figure imgb0004
  • Entsprechendes gilt für die Filterung anhand reziproker Ionisationsströme. Der Wert der Filterkonstanten f variiert ebenso wie der Wert der Filterkonstanten e zwischen 0 und 1, vorzugsweise zwischen 0.2 und 0.8, weiterhin bevorzugt zwischen 0.35 und 0.65 oder zwischen 0.5 und 0.9. Die Filterkonstanten e und f können je nach Ausführungsform gleich oder verschieden sein. Der Fachmann erkennt ohne Weiteres, dass sich die Filterung von Ionisationsströmen anhand vorangegangener Testpunkte auch auf mehr als zwei Ionisationsströme vorangegangener Testpunkte beziehen kann.
  • Aus dem errechneten Testwert IBk' wird schliesslich nach dem in EP2466204B1 offenbarten Verfahren der Ionisationsstrom der Regelkurve korrigiert, beispielsweise in Fig 2 der Punkt (18). Dem in EP2466204B1 offenbarten Verfahren liegt die Erkenntnis zu Grunde, dass sich Ionisationsströme korrigieren lassen wie elektrische (Fehler-)Widerstände. Der korrigierte Ionisationsstrom ICk' der Regelkurve berechnet sich deshalb aus den reziproken Ionisationsströmen 1/IBk' , 1/IB0 (genau) dieses Testpunkts und aus dem reziproken Ionisationsstrom 1/IC0 (der ursprünglichen Regelkurve und an diesem Punkt unter Laborbedingungen ermittelt) gemäss 1 I Ck = 1 I Bk 1 I B 0 + 1 I C 0
    Figure imgb0005
  • Mit anderen Worten, die Regeleinrichtung ist ausgebildet zur Berechnung einer zweiten Differenz aus einem Kehrwert des gefilterten Ionisationsstromes IBk' und aus dem Kehrwert des Ionisationsstromes IB0 .
  • Die Regeleinrichtung ist darüber hinaus ausgebildet diese zweite Differenz zu dem Kehrwert eines dritten Ionisationsstromes IC0 zu addieren und daraus einen verschobenen dritten Ionisationsstrom I Ck' zu erhalten, wobei der dritte Ionisationsstrom IC0 zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom I N-achbarBk aufgenommen wurde und zum zweiten Luftvolumenstrom der Brenneranlage gehört.
  • IC0 sei zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom INachbarBk aufgenommen, indem IC0 beispielsweise während eines Testlaufs unter Laborbedingungen aufgenommen wurde. Testläufe unter Laborbedingungen finden typisch als Typentests und/oder Routinetests und/oder als Fabriktests während der Entwicklung oder während der Fertigung eines Geräts statt.
  • Gemäss einer speziellen Ausführungsform ist dabei jeder einzelne aufgenommene Wert des Ionisationsstromes IB0 , ggf IB1 und ggf IC0 ein (gewichteter) Mittelwert aus mehreren Messwerten des Ionisationsstromes. Gemäss einer besonderen Ausführungsform handelt es sich bei der Gewichtung um ein arithmetisches oder geometrisches Mittel. Gemäss einer weiteren Ausführungsform werden bei der Gewichtung n inverse Ionisationsströme 1/IB01 , 1/IB02 , 1/IB03 ,..., 1/IB0n gemäss n I B 0 = 1 I B 01 + 1 I B 02 + 1 I B 03 + + 1 I B 0 n
    Figure imgb0006
    zu einem gemittelten Ionisationsstrom IB0 gemittelt.
  • Der so ermittelte Ionisationsstrom ICk' wird nun der korrigierten Regelkurve zu Grunde gelegt. Im vorliegenden Fall wird beispielsweise der Ionisationsstrom am offensichtlich fehlerbehafteten Testpunkt (18) durch den Ionisationsstrom ICk' ersetzt.
  • Mit anderen Worten, die Regeleinrichtung ist zusätzlich ausgebildet, den verschobenen dritten Ionisationsstrom als Teil einer korrigierten Regelkurve (17) zu speichern und / oder aus diesem Ionisationsstrom die Korrektur (Abweichung) zu der ursprünglichen Regelkurve zu errechnen und / oder zu speichern.
  • Die Brenneranlage läuft auf Grundlage der korrigierten Regelkurve weiter, bis die Brenneranlage den Leistungsbereich bzw. den Luftvolumenstrom zu Testpunkt (18) wieder einmal ansteuert, das heisst in den Bereich um Testpunkt (18) moduliert. Es kann in diesem Fall ein Ionisationsstrom an demselben Testpunkt bestimmt werden, sodass ein tatsächlicher Messwert vorliegt. Die Brenneranlage verwendet dann wieder eine auf Messwerten und nicht (nur) auf gefilterten Schätzwerten basierende Regelkurve. Die Modulation der Brenneranlage in den Bereich um den Testpunkt (18) kann sowohl gezielt beim Start der Brenneranlage erfolgen als auch während des Betriebs.
  • Die vorliegende Korrektur auf Basis einer Filterung der Ionisationsströme an vorangegangene Messwerte kommt nicht während der ersten Betriebsstunden zum Einsatz. Aufgrund der Besonderheit einer vergleichsweise schnellen Alterung der Ionisationselektrode (2) während der ersten Betriebsstunden oder Tage wird eine Angleichung während dieser Zeit unterbunden. Vorzugsweise wird eine Angleichung während einer Betriebszeit von circa drei Tagen unterbunden. Weiterhin bevorzugt wird eine Angleichung während einer anfänglichen Betriebszeit von einer Stunde oder von zwei Stunden oder von fünf Stunden oder von zehn Stunden oder von 20 Stunden oder von einem Tag oder von zwei Tagen oder von 5 Tagen oder von 10 Tagen oder von 20 Tagen unterbunden. Durch das Unterbinden der Angleichung ergeben sich für den Neuzustand abweichende und in der Regel etwas magerere Verbrennungswerte, die jedoch gut toleriert werden können.
  • Gemäss einer weiteren Ausführungsform wird die Korrektur auf Basis einer Angleichung während der ersten Betriebsstunden nicht unterdrückt. Stattdessen wird die vergleichsweise schnelle Alterung der Ionisationselektrode (2) berücksichtigt, indem Testläufe zunächst in kürzeren Zeitabständen durchgeführt werden. Durch Einsatz von Testläufen innerhalb kürzerer Zeitabstände verschieben sich die Testpunkte zwischen den Testläufen weniger stark. Deshalb kann bei von Testläufen innerhalb kürzerer Zeitabstände das genannte Verfahren der Angleichung an Ionisationsströme zu vorangegangenen Messwerten weiterhin zum Einsatz kommen.
  • Gemäss einer weiteren Ausführungsform wird die vergleichsweise schnelle Änderung der Ionisationselektrode (2) durch verkürzte Zeitabstände zwischen Testläufen ermittelt. Dabei erkennt das System die Änderung des Ionisationsstromes zwischen aufeinanderfolgenden Testläufen und verkürzt oder verlängert automatisch die Zeitabstände zwischen Testläufen. Die Verkürzung oder Verlängerung der Zeitabstände zwischen aufeinanderfolgenden Testläufen geschieht dabei in Abhängigkeit der Änderung des Ionisationsstromes (d. h. in Abhängigkeit des Gradienten).
  • Mit anderen Worten, die Regeleinrichtung ist ausgebildet anhand der mindestens einen Ionisationselektrode (2) wiederholt Ionisationsströme (15) aufzunehmen,
    und die Regeleinrichtung ist ausgebildet zur wiederholten Bildung einer Differenz zwischen dem Kehrwert eines ersten Ionisationsstromes zu einem ersten Luftvolumenstrom (16) und einem Kehrwert eines zweiten Ionisationsstromes, der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom aufgenommen wurde und zu dem ersten Luftvolumenstrom (16) oder im Wesentlichen zum ersten Luftvolumenstrom (16) gehört, wobei die Zeitabstände zwischen Differenzbildungen abhängen von den Differenzen der jeweils aufgenommenen Ionisationsströme.
  • Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform lassen sich anhand der vorgenannten Schritte und/oder Formeln nicht nur Ionisationsströme verschieben und/oder angleichen, die zu einem abgebrochenen Testlauf gehören. Stattdessen lassen sich beliebige Werte von Ionisationsströmen auf einer Regelkurve abschätzen und/oder filtern. Dies schliesst insbesondere solche Werte von Ionisationsströmen ein, die durch Interpolation zwischen Messwerten entstanden sind.
  • Gemäss einer weiteren Ausführungsform wird die Korrektur der Regelkurve ausgeführt, indem im Betrieb ausgehend von der aktuellen Brennerleistung der am besten passenden Testpunkt ausgewählt wird. In der Regel ist der am besten passende Testpunkt derjenige Testpunkt, der der aktuellen Brennerleistung bzw. der aktuellen Gebläsedrehzahl bzw. dem aktuellen Luftvolumenstrom am nächsten liegt. An diesem Testpunkt wird dann ein Ionisationsstrom aufgenommen. Die Ionisationsströme an den verbleibenden Testpunkten werden im Anschluss an den Ionisationsstrom zum am besten passenden Testpunkt aufgenommen. Die Ionisationsströme können beispielsweise erst dann aufgenommen werden, wenn die Brennerleistung bzw. die Gebläsedrehzahl bzw. der Luftvolumenstrom in die Nähe des jeweiligen Testpunktes moduliert.
  • Mit anderen Worten, die Regeleinrichtung ist vorzugsweise ausgebildet, im Betrieb ausgehend vom aktuellen Luftvolumenstrom 16 der Brenneranlage einen am besten passenden Testpunkt der Regelkurve (14 bzw. 17) auszuwählen und an diesem Testpunkt ein Paar aus Ionisationsstrom 15 und Luftvolumenstrom 16 aufzunehmen. Die Aufnahme von Paaren aus Ionisationsstrom 15 und Luftvolumenstrom 16 an anderen Testpunkten der Regelkurve (14 bzw. 17) wird zeitlich aufgeschoben.
  • Teile einer Regeleinrichtung oder eines Verfahrens gemäss der vorliegenden Offenbarung können als Hardware, als Softwaremodul, welches von einer Recheneinheit ausgeführt wird, oder anhand eines Cloud-Rechners, oder anhand einer Kombination der vorgenannten Möglichkeiten realisiert werden. Die Software mag eine Firmware, einen Hardware-Treiber, der innerhalb eines Betriebssystems ausgeführt wird, oder ein Anwendungsprogramm umfassen. Die vorliegende Offenbarung bezieht sich also auch auf ein Rechnerprogramm-Produkt, welches die Merkmale dieser Offenbarung enthält bzw. die erforderlichen Schritte ausführt. Bei Realisierung als Software können die beschriebenen Funktionen gespeichert werden als eine oder mehrere Befehle auf einem Rechner-lesbaren Medium. Einige Beispiele Rechner-lesbarer Medien schliessen Arbeitsspeicher (RAM), magnetischen Arbeitsspeicher (MRAM), ausschliesslich lesbaren Speicher (ROM), Flash-Speicher, elektronisch programmierbares ROM (EPROM), elektronisch programmierbares und löschbares ROM (EEPROM), Register einer Recheneinheit, eine Festplatte, eine auswechselbare Speichereinheit, einen optischen Speicher, oder jegliches geeignete Medium ein, auf welches durch einen Rechner oder durch andere IT-Vorrichtungen und Anwendungen zugegriffen werden kann.
  • Das Genannte bezieht sich auf einzelne Ausführungsformen der Offenbarung. Verschiedene Änderungen an den Ausführungsformen können vorgenommen werden ohne von der zu Grunde liegenden Idee abzuweichen und ohne den Rahmen dieser Offenbarung zu verlassen. Der Gegenstand der vorliegenden Offenbarung ist definiert über deren Ansprüche. Es können verschiedenste Änderungen vorgenommen werden ohne den Schutzbereich der folgenden Ansprüche zu verlassen.
  • Bezugsszeichen
    • 1 Flamme
    • 2 Ionisationselektrode
    • 3 Flammenverstärker
    • 4 Ionisationssignal
    • 5 Stelleinrichtung
    • 6 erster Aktor
    • 7 zweiter Aktor
    • 8 erstes Stellsignal
    • 9 Drehzahlsignal
    • 10 zweites Stellsignal
    • 11 Anforderungssignal
    • 12 Luft
    • 13 Brennstoff
    • 14 im Labor unter Testbedingungen aufgenommene Regelkurve
    • 15 y-Achse mit Ionisationsstrom
    • 16 x-Achse mit Gebläsedrehzahl bzw. Luftvolumenstrom bzw. Brennerleistung/Leistung der Brenneranlage
    • 17 Regelkurve unter Berücksichtigung der Alterung der Ionisationselektrode
    • 18 Testpunkt mit abgebrochenem Testlauf

Claims (13)

  1. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage mit mindestens einem Brenner, und mit mindestens einer Ionisationselektrode (2), die derart angeordnet ist, dass sie im Betrieb der Brenneranlage im Bereich einer Flamme (1) des mindestens einen Brenners liegt,
    wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist, anhand der mindestens einen Ionisationselektrode (2) einen Ionisationsstrom (15) aufzunehmen,
    wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist, einen Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage unter Berücksichtigung des Ionisationsstromes (15) einzustellen,
    wobei die Regeleinrichtung einen Speicher umfasst und ausgebildet ist, Paare aus Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage und Ionisationsstrom (15) zu speichern,
    wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist zur Bildung einer Differenz zwischen dem Kehrwert eines ersten Ionisationsstromes (INachbarBk ) zu einem ersten Luftvolumenstrom (16) und einem Kehrwert eines zweiten Ionisationsstromes (INach-barB0 ), der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INachbarBk ) aufgenommen wurde und zu dem ersten Luftvolumenstrom (16) oder im Wesentlichen zum ersten Luftvolumenstrom (16) gehört,
    wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist, als Summe dieser Differenz und des Kehrwertes eines weiteren Ionisationsstromes (IB0 ) den Kehrwert und den Wert eines verschobenen Ionisationsstromes (I Bk) zu berechnen, dadurch gekennzeichnet, dass die Regeleinrichtung ausgebildet ist, den Kehrwert oder den Wert des verschobenen Ionisationsstromes (I Bk) unter Verwendung einer Filterkonstanten an den Kehrwert oder Wert eines historischen Ionisationsstromes zu filtern, der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INachbarBk ) aufgenommen wurde und zum zweiten Luftvolumenstrom oder im Wesentlichen zum zweiten Luftvolumenstrom gehört, sodass als Ergebnis der Filterung ein gefilterter Ionisationsstrom und dessen Kehrwert berechnet sind, wobei der weitere Ionisationsstrom (IB0 ) und der verschobene Ionisationsstrom (I Bk) zu einem zweiten Luftvolumenstrom der Brenneranlage gehören, der von dem ersten Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage verschieden ist
    und dass
    der zweite Ionisationsstrom (INachbarB0 ) unter Laborbedingungen an einer neuen oder wenig gealterten Ionisationselektrode aufgenommen wurde.
  2. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 1, wobei die Regeleinrichtung zusätzlich ausgebildet ist zur Berechnung einer zweiten Differenz aus einem Kehrwert des gefilterten Ionisationsstromes und aus einem Kehrwert des weiteren Ionisationsstromes (IB0 ).
  3. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 2, wobei die Regeleinrichtung zusätzlich ausgebildet ist die zweite Differenz zu dem Kehrwert eines dritten Ionisationsstromes zu addieren und daraus einen verschobenen dritten Ionisationsstrom zu erhalten, wobei der dritte Ionisationsstrom zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INach-barBk ) aufgenommen wurde und zum zweiten Luftvolumenstrom der Brenneranlage gehört.
  4. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 3, wobei die Regeleinrichtung zusätzlich ausgebildet ist, Paare aus Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage und Ionisationsstrom (15) zu einer Regelkurve (14 bzw. 17) zusammenzufügen und zu speichern.
  5. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 4, wobei die Regeleinrichtung zusätzlich ausgebildet ist, den verschobenen dritten Ionisationsstrom als Teil einer korrigierten Regelkurve (17) zu errechnen und / oder zu speichern und / oder aus diesem Ionisationsstrom die Korrektur, insbesondere die Abweichung, zu der ursprünglichen Regelkurve zu errechnen und / oder zu speichern.
  6. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 1, wobei der weitere Ionisationsstrom (IB0 ) unter Laborbedingungen an einer neuen oder wenig gealterten Ionisationselektrode aufgenommen wurde.
  7. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 1, wobei der historische Ionisationsstrom zeitlich nach dem zweiten Ionisationsstrom aufgenommen wurde.
  8. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Filterung des Wertes oder des Kehrwertes des verschobenen Ionisationsstromes (I Bk) an den Wert oder Kehrwert eines historischen Ionisationsstromes erfolgt, indem der Wert oder Kehrwert des verschobenen Ionisationsstromes (I Bk) um einen Prozentsatz vermindert wird und der Wert oder der Kehrwert des historischen Ionisationsstromes um denselben Prozentsatz vergrössert wird.
  9. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist, anhand der mindestens einen Ionisationselektrode (2) einen Ionisationsstrom (15) aufzunehmen und die Aufnahme des Ionisationsstromes (15) mehrere Einzelmessungen von Ionisationsströmen (15) umfasst.
  10. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach Anspruch 4 oder 5, wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist, im Betrieb ausgehend vom aktuellen Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage einen am besten passenden Testpunkt der Regelkurve (14 bzw. 17) auszuwählen und an diesem Testpunkt ein Paar aus Ionisationsstrom (15) und Luftvolumenstrom (16) aufzunehmen und die Aufnahme von Paaren aus Ionisationsstrom (15) und Luftvolumenstrom (16) an anderen Testpunkten der Regelkurve (14 bzw. 17) zeitlich aufzuschieben.
  11. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist zur Bildung einer Differenz zwischen dem Kehrwert eines ersten Ionisationsstromes (INachbarBk ) zu einem ersten Luftvolumenstrom (16) und einem Kehrwert eines zweiten Ionisationsstromes (INachbarB0 ), der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INachbarBk ) aufgenommen wurde und zu dem ersten Luftvolumenstrom (16) oder im Wesentlichen zum ersten Luftvolumenstrom (16) gehört, und wobei die Bildung der Differenz erstmals nach einer Stunde oder nach zwei Stunden oder nach fünf Stunden oder nach zehn Stunden oder nach 20 Stunden oder nach einem Tag oder nach zwei Tagen oder nach 5 Tagen oder nach 10 Tagen oder nach 20 Tagen erfolgt.
  12. Einrichtung zur Regelung einer Brenneranlage nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei die Regeleinrichtung ausgebildet ist anhand der mindestens einen Ionisationselektrode (2) wiederholt Ionisationsströme (15) aufzunehmen, und die Regeleinrichtung ausgebildet ist zur wiederholten Bildung einer Differenz zwischen dem Kehrwert eines ersten Ionisationsstromes (INachbarBk ) zu einem ersten Luftvolumenstrom (16) und einem Kehrwert eines zweiten Ionisationsstromes (IN-achbarB0 ), der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INach-barBk ) aufgenommen wurde und zu dem ersten Luftvolumenstrom (16) oder im Wesentlichen zum ersten Luftvolumenstrom (16) gehört, und wobei die Zeitabstände zwischen Differenzbildungen abhängen von den Differenzen der jeweils aufgenommenen Ionisationsströme.
  13. Verfahren zur Regelung einer Brenneranlage mit mindestens einem Brenner, mit mindestens einem Speicher, mit mindestens einer Ionisationselektrode (2), die derart angeordnet ist, dass sie im Betrieb der Brenneranlage im Bereich einer Flamme (1) des mindestens einen Brenners liegt, das Verfahren umfassend die Schritte
    Aufnahme eines Ionisationsstromes (15) anhand der mindestens einen Ionisationselektrode (2),
    Einstellung eines Luftvolumenstromes (16) der Brenneranlage unter Berücksichtigung des Ionisationsstromes (15),
    Speicherung von Paaren aus Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage und Ionisationsstrom (15),
    Bildung einer Differenz zwischen dem Kehrwert eines ersten Ionisationsstromes (INachbarBk ) zu einem ersten Luftvolumenstrom (16) und einem Kehrwert eines zweiten Ionisationsstromes (INachbarB0 ), der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INachbarBk ) aufgenommen wurde und zu dem ersten Luftvolumenstrom (16) oder im Wesentlichen zum ersten Luftvolumenstrom (16) gehört, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zusätzlich umfassend Berechnung des Kehrwert und des Wert eines verschobenen Ionisationsstromes (I Bk) als Summe dieser Differenz und des Kehrwertes eines weiteren Ionisationsstromes (IB0 ), wobei der weitere Ionisationsstrom (IB0 ) und der verschobene Ionisationsstrom (I Bk) zu einem zweiten Luftvolumenstrom der Brenneranlage gehören, der von dem ersten Luftvolumenstrom (16) der Brenneranlage verschieden ist,
    Filterung des Kehrwerts oder des Werts des verschobenen Ionisationsstromes (I Bk) unter Verwendung einer Filterkonstanten an den Kehrwert oder Wert eines historischen Ionisationsstromes, der zeitlich vor dem ersten Ionisationsstrom (INachbarBk ) aufgenommen wurde und zum zweiten Luftvolumenstrom oder im Wesentlichen zum zweiten Luftvolumenstrom gehört, sodass als Ergebnis der Filterung ein gefilterter Ionisationsstrom und dessen Kehrwert berechnet sind,
    wobei das Verfahren zusätzlich umfassend den Schritt Berechnung einer zweiten Differenz aus einem Kehrwert des gefilterten Ionisationsstromes und aus einem Kehrwert des weiteren Ionisationsstromes (IB0 ).
EP15151600.2A 2015-01-19 2015-01-19 Einrichtung zur regelung einer brenneranlage Active EP3045816B1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL15151600T PL3045816T3 (pl) 2015-01-19 2015-01-19 Urządzenie do regulacji instalacji palnikowej
EP15151600.2A EP3045816B1 (de) 2015-01-19 2015-01-19 Einrichtung zur regelung einer brenneranlage
US14/982,171 US10054309B2 (en) 2015-01-19 2015-12-29 Device for regulating a burner system
CA2917749A CA2917749C (en) 2015-01-19 2016-01-15 Device for regulating a burner system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP15151600.2A EP3045816B1 (de) 2015-01-19 2015-01-19 Einrichtung zur regelung einer brenneranlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3045816A1 EP3045816A1 (de) 2016-07-20
EP3045816B1 true EP3045816B1 (de) 2018-12-12

Family

ID=52347236

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15151600.2A Active EP3045816B1 (de) 2015-01-19 2015-01-19 Einrichtung zur regelung einer brenneranlage

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10054309B2 (de)
EP (1) EP3045816B1 (de)
CA (1) CA2917749C (de)
PL (1) PL3045816T3 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3825610A1 (de) 2019-11-22 2021-05-26 Vaillant GmbH Verfahren und vorrichtung zur messung des lambda-wertes in einem fossil befeuerten bren-ner, insbesondere für eine heizungs- und/oder brauchwasseranlage
EP4119847A1 (de) 2021-07-16 2023-01-18 Siemens Aktiengesellschaft Verbrennungsvorrichtung mit regelungseinrichtung
EP4435322A1 (de) 2023-03-24 2024-09-25 Siemens Aktiengesellschaft Regelung einer verbrennungsvorrichtung
EP4545854A1 (de) 2023-10-25 2025-04-30 Siemens Aktiengesellschaft Regelung einer verbrennungsvorrichtung

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015225886A1 (de) * 2015-12-18 2017-06-22 Robert Bosch Gmbh Heizgerätesystem und Verfahren mit einem Heizgerätesystem
ES2902010T3 (es) 2017-03-27 2022-03-24 Siemens Ag Detección de un bloqueo
CN114576648B (zh) * 2021-11-18 2022-12-06 浙江菲斯曼供热技术有限公司 用于运行气体燃烧器的方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5049063A (en) * 1988-12-29 1991-09-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Combustion control apparatus for burner
EP1293727A1 (de) * 2001-09-13 2003-03-19 Siemens Building Technologies AG Regeleinrichtung für einen Brenner und Einstellverfahren

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2455350A (en) * 1942-07-11 1948-12-07 Honeywell Regulator Co Control device
US3399974A (en) * 1965-03-02 1968-09-03 Hewlett Packard Co Gas analyzer
CS154807B1 (de) * 1972-05-15 1974-04-30
US4588372A (en) * 1982-09-23 1986-05-13 Honeywell Inc. Flame ionization control of a partially premixed gas burner with regulated secondary air
ATE59469T1 (de) * 1986-04-25 1991-01-15 Siemens Ag Messeinrichtung, die einer messgroesse einen messwert zuordnet und messgeber dafuer.
US5896842A (en) * 1997-06-05 1999-04-27 General Motors Corporation Closed-loop ignition timing control
DE10023273A1 (de) 2000-05-12 2001-11-15 Siemens Building Tech Ag Messeinrichtung für eine Flamme
ITMO20050204A1 (it) * 2005-08-02 2007-02-03 Merloni Termosanitari Spa Metodo di controllo della combustione a ricerca guidata del set point
EP2177830A1 (de) * 2008-10-16 2010-04-21 Siemens Building Technologies HVAC Products GmbH Gasbrenner für eine Gas-Luft-Verbundregelung
DK2439451T3 (da) * 2010-10-08 2014-03-10 Bfi Automation Gmbh Apparat til erkendelse af tilstedeværelsen af en flamme
EP2466204B1 (de) 2010-12-16 2013-11-13 Siemens Aktiengesellschaft Regeleinrichtung für eine Brenneranlage
EP2495496B1 (de) * 2011-03-03 2015-04-29 Siemens Aktiengesellschaft Brenneranlage

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5049063A (en) * 1988-12-29 1991-09-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Combustion control apparatus for burner
EP1293727A1 (de) * 2001-09-13 2003-03-19 Siemens Building Technologies AG Regeleinrichtung für einen Brenner und Einstellverfahren

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3825610A1 (de) 2019-11-22 2021-05-26 Vaillant GmbH Verfahren und vorrichtung zur messung des lambda-wertes in einem fossil befeuerten bren-ner, insbesondere für eine heizungs- und/oder brauchwasseranlage
DE102019131577A1 (de) * 2019-11-22 2021-05-27 Vaillant Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Messung des Lambda-Wertes in einem fossil befeuerten Brenner, insbesondere für eine Heizungs- und/oder Brauchwasseranlage
EP4119847A1 (de) 2021-07-16 2023-01-18 Siemens Aktiengesellschaft Verbrennungsvorrichtung mit regelungseinrichtung
EP4435322A1 (de) 2023-03-24 2024-09-25 Siemens Aktiengesellschaft Regelung einer verbrennungsvorrichtung
EP4545854A1 (de) 2023-10-25 2025-04-30 Siemens Aktiengesellschaft Regelung einer verbrennungsvorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
US10054309B2 (en) 2018-08-21
CA2917749A1 (en) 2016-07-19
EP3045816A1 (de) 2016-07-20
US20160209026A1 (en) 2016-07-21
PL3045816T3 (pl) 2019-07-31
CA2917749C (en) 2018-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3045816B1 (de) Einrichtung zur regelung einer brenneranlage
EP2466204B1 (de) Regeleinrichtung für eine Brenneranlage
DE2849275C2 (de)
DE102021206905A1 (de) Steuermodul und Steuerverfahren für einen Kühlkreislauf eines Fahrzeugs
EP2495496A1 (de) Brenneranlage
DE102017204021A1 (de) Verfahren zum Aktualisieren einer Kennlinie in einem Heizsystem sowie eine Steuereinheit und ein Heizsystem
EP1936183A2 (de) Verfahren zur Regelung der Temperatur einer Glühkerze einer Brennkraftmaschine
EP2093644B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung einer Temperaturmessgrösse an dem Eingang eines Heizungsreglers
EP1150186B1 (de) Modellbasierte Online-Optimierung
DE69207535T2 (de) Steuersystem für das Luft/Kraftstoff-Verhältnis einer Brennkraftmaschine
DE69404137T2 (de) Bestimmungsverfahren für eine stator-fluss-schätzung einer asynchronmaschine
EP1396681A1 (de) Brennerkontroller und Einstellverfahren für einen Brennerkontroller
DE102005018272B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
EP1989431A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur robusten abschätzung für das verhältnis von steuereinspritzparameter zu resultierender eingespritzter kraftstoffmenge
EP2187276B1 (de) Verfahren zum Ermitteln von Parameterwerten zum Regeln eines Zustandes eines Systems
DE102016222732A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen einer Positionsregelung für eine Stellgebereinheit
DE102005038492B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Offsetbestimmung eines berechneten oder gemessenen Lambdawertes
EP3825610A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur messung des lambda-wertes in einem fossil befeuerten bren-ner, insbesondere für eine heizungs- und/oder brauchwasseranlage
EP3290800B1 (de) Verfahren zum aktualisieren einer kennlinie in einem heizsystem sowie eine steuereinheit und ein heizsystem
DE10244540A1 (de) Verfahren zum Regeln der Position eines Nockenwellenstellers
EP4119847A1 (de) Verbrennungsvorrichtung mit regelungseinrichtung
EP1916585A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung temperaturabhängier Kennlinien sowie deren Linearisierung
DE102011006587B4 (de) Verfahren zur Adaption eines Kraftstoff-Luft-Gemischs für eine Brennkraftmaschine
DE102021203321A1 (de) Prädiktive Verfahren zum Bestimmen eines Werts einer veränderlichen Größe
DE102013206567B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Leistungssteuerung oder Spannungssteuerung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170117

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180425

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180724

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1076527

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20181215

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015007158

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20181212

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190312

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190312

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190313

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190412

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190412

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015007158

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190119

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190131

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

26N No opposition filed

Effective date: 20190913

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1076527

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200119

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230113

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20240111

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240131

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250320

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20250122

Year of fee payment: 11

Ref country code: GB

Payment date: 20250210

Year of fee payment: 11